Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
https://career.hm.com/content/hmcareer/es_es/workingathm/get-to-know-us/great-place-
to-work.html
Historia
Un proyecto que empezó en el año 1981 en Estados Unidos y que hoy en día investiga en
45 países cuáles son las mejores empresas para trabajar.
No es el sueldo, es la confianza
Hay 3 ejes fundamentales para que el colaborador evalúe a su empresa como
un excelente lugar para trabajar:
https://www.occ.com.mx/blog/bolsa-de-trabajo-vacantes-en-bic/
¿Cómo convierto a mi empresa en un excelente lugar
para trabajar?
Para entrar en la lista de los excelentes lugares para trabajar, es necesario
pasar por dos métodos de evaluación; una encuesta a tus colaboradores y un
cuestionario a tu departamento de Recursos Humanos.
Éstos son algunos puntos en los que es preciso trabajar para que una
empresa se convierta en un gran lugar para laborar:
Comunicación
Confianza
Disfrute
Los miembros de un excelente lugar para laborar disfrutan su trabajo.
Para ellos, entregar resultados no está en contradicción con pasarla bien.
Muchas empresas creen que un ambiente laboral gozoso distrae a los
empleados de sus objetivos, pero las Great Places To Work saben que, si
las personas disfrutan lo que hacen, dan lo mejor de sí mismas.
Orgullo
Equidad
Crecimiento
Flexibilidad laboral
Innovación
Capacitaciones
Ventajas
Mejora la productividad.
Se cumplen todos los objetivos.
Los empleados están concentrados, ya que no se distraen con una
comunicación defectuosa.
Mayor participación y buen trabajo en equipo.
Desventajas
Dentro de las sombras de la encuesta está la intervención que hace la empresa GPTW sobre los
resultados de la encuesta. La posición final de cada empresa en el ranking GPTW se compone de un
70% de la percepción de los trabajadores y de un 30% discrecional que asigna GPTW.
Se entiende que este 30% se basa en un informe que emite la propia empresa sobre su gestión de
personas y que GPTW aplica herramientas de auditoría cultural para ponderarlas. Se podrá
argumentar que es una metodología cuantitativa de primer nivel, no obstante queda abierta la duda
de la influencia de criterios de política empresarial y comercial de GPTW.
Esta combinación de criterios le resta credibilidad a los resultados de la encuesta. ¿Es para asegurarse
que no sea dos años seguidos la misma empresa la Nº 1 y así ampliar la base de clientes?, ¿es por
objetivos comerciales para poder vender consultoría? Esto es impresentable y debiese suprimirse.
Así se ganaría una transparencia que evitaría opiniones como ésta. Si es una encuesta de
comparación de percepción de los trabajadores, no tiene ninguna lógica que los profesionales del
GPTW introduzcan sus criterios en la determinación del ranking. Aparece el espacio de los propios
intereses, lo que, insisto, resta seriedad y muestra un evidente conflicto de interés.
Otra desventaja de la encuesta es metodológica. Las dimensiones que se usa para medir el clima
organizacional no se han actualizado a la velocidad que lo hace la investigación organizacional,
constatándose dimensiones, variables e ítemes que podrían mejorarse sustancialmente. Evidencia
de ello es que varias empresas que participan de la encuesta GPTW aplican adicionalmente sus
propias encuestas de clima, pues consideran que las falencias metodológicas así lo ameritan. En
términos estadísticos se cuestiona la confiabilidad de algunos ítemes, es decir, que no miden lo que
dicen que miden. Sería interesante conocer cómo GPTW determina las variables e ítemes que usa o
que, si se decide a perfeccionarlo, conozca la experiencia académica y de las empresas que aplican
sus propias mediciones de clima.
Obtener la distinción GPTW es importante para muchas empresas y genera un orgullo interno y un
compromiso con la empresa de alto nivel. Gran ventaja. No obstante, organizacionalmente se
generan dos riesgos: primero, que la alta gerencia ponga el foco estratégico en ser la Nº 1 (el qué)
perdiendo el norte del cómo, generando una presión sobre sus trabajadores para que evalúen bien
a como de lugar (lo que es una abierta contradicción con un buen clima laboral).
Segundo, que los trabajadores entiendan con el paso del tiempo la mecánica del GPTW y los efectos
positivos para sí mismos de un buen lugar en el ranking, y comiencen a responder bien la encuesta,
aunque el clima esté dando muestras de deterioro.
Es decir, que falseen los datos. Las desventajas que aquí comento no son críticas a las empresas que
participan del GPTW ni a sus ejecutivos. Si alguien lo lee así, hace una lectura errada, defensiva y
temerosa.