ESTUDIO SOCIOECONOMICO 2159-17

ORAL DE ALIMENTOS 00198-2016-01959

OFICIAL Y NOTIFICADOR SEGUNDO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO, DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA, VEINTISEIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. ----------------------------------------------------
I) Por recibido el Estudio Socioeconómico del demandado que antecede librado por la Trabajadora
Social Noemí Navarro, agréguese a sus antecedentes. II) El contenido del mismo téngase presente
su momento procesal oportuno, en el plazo que estipula la ley díctese la sentencia correspondiente.
III) Notifíquese. Artículos: 2, 12, 28, 47, 203 y 204 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 278 al 292 del Código Civil; 25, 29, 31, 44, 45, 50 al 79, 106, 107, 108, 109, 110, 123 al
195, 199 al 210, 212 al 216 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo
Judicial; 1 al 20 de la Ley de Tribunales de Familia; Acuerdo 56-2012 de la Corte Suprema de Justicia.

LICENCIADO JOSE MARIO PABLO OSORIO GONZALEZ

SECRETARIO
 ESTUDIO SOCIOECONOMICO 1414-17
ORAL DE ALIMENTOS 00198-2016-01959
OFICIAL Y NOTIFICADOR SEGUNDO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO, DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA, SEIS DE ABRIL DE DOS MI DIECISIETE. ---------------------------------------------------------------
I) Por recibido el Estudio Socioeconómico de la parte actora que antecede librado por la Trabajadora
Social II adscrita al Juzgado de Primera Instancia de Familia del Departamento de Suchitepéquez,
agréguese a sus antecedentes. II) El contenido de los mismos téngase presente para su momento
procesal oportuno, quedando a la espera de la presentación de los Estudios Socioeconómicos de la
parte demanda. III) Notifíquese. Artículos: 2, 12, 28, 47, 203 y 2014 de la Constitución Política de la
República de Guatemala; 278 al 292 del Código Civil; 25, 29, 31, 44, 45, 50 al 79, 106, 107, 108, 109,
110, 123 al 195, 199 al 210, 212 al 216 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141 al 143 de la Ley del
Organismo Judicial; 1 al 20 de la Ley de Tribunales de Familia; Acuerdo 56-2012 de la Corte Suprema
de Justicia.

LICENCIADO JOSE MARIO PABLO OSORIO GONZALES

SECRETARIO
 ORAL DE ALIMENTOS 00198-2016-01959
OFICIAL Y NOTIFICADOR SEGUNDOS

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE MIXCO, DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA, TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE. -------------------------------------------
Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA en el expediente arriba identificado, que contiene el Juicio
Oral de Alimentos, promovido por la señora KAREN ELIZABETH MARTÍNEZ quien actúa con el auxilio
profesional del Abogado José Carlos Anibal Gonzáles Ortíz, en contra de BRIAN ESTUARDO
DOMÍNGUE DOMÍNGUEZ, parte demandada actúa con el auxilio profesional MYNOR ALEXIS
ZACARIAS COJON. El proceso es de naturaleza Oral y tiene por objeto fijar un monto de pensión
alimenticia en favor de la actora en calidad de esposa y de sus tres menores hijos, y de la lectura de
las constancias procesales se obtienen los siguientes resúmenes. ---------------------------------------------
RESUMEN EN RELACIÓN A LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA: Manifiesta la parte actora
en su demanda presentada por medio de memorial presentado ante este juzgado con fecha
veintiocho de septiembre de dos mil dieciséis, los siguientes hechos: a) con fecha dieciocho de
marzo de dos mil seis contrajo matrimonio civil con el demandado extremo que acredita con la
certificación de matrimonio civil que se acompaña. Como fruto de dicho matrimonio procrearon a
los menores HENRY ESTEBAN, MARIA CANDELARIA Y ANTONIO todos de apellidos DOMÍNGUEZ
MARTÍNEZ quienes cuentan a la presente fecha con doce, once y un año de edad respectivamente
de quienes adjunta certificación de la partida de su nacimiento. b) Desde el mes de enero del
presente año el demandado abandono su hogar sin decir ninguna palabra y en ese tiempo estaba
ella bastante mal ya que sufrió un derrame cerebral y en varias ocasiones le ha pedido pensión
alimenticia para ella en calidad de esposa y sus hijos, para cubrir las necesidades básicas ya que por
el derrame que sufrió aun no puede trabajar, así también sus hijos son muy pequeños y tiene que
cuidarlos. c) Sigue manifestando que el demandado no le ha dado para los alimentos, educación,
vivienda y salud no obstante de requerirle de forma personal se niega rotundamente indicando que
no tiene y no puede darle, sabiendo el demandado que sus hijo tienen el derecho a educación y
teniendo la capacidad económica ya que en la institución donde trabaja tiene conocimiento que
gana aproximadamente un mil setecientos quetzales quincenales, él conoce todas las necesidades
de sus hijos así como el pago de todos los servicios de la casa, gastos médicos que se tiene que hacer
por el derrame sufrido. Por lo que solicita que judicialmente se fije la pensión alimenticia de un mil
setecientos quetzales mensuales en virtud que son cuatro los alimentistas y por razón que aún sufre
las consecuencias del derrame y del sika y le es difícil trabajar, pensión a razón de quinientos
quetzales para cada uno de sus hijos y doscientos para ella en calidad de esposa. ------------------------
RESUMEN DEL MEMORIAL DE CONTESTACION DE DEMANDA: En la audiencia señalada para la
celebración del Juicio Oral de fecha UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE. Siendo debidamente
notificadas comparecieron ambas partes, en el momento procesal oportuno concedido, el
demandado presento el memorial identificado con el número interno cuatro mil setecientos setenta
y tres guión dieciséis, diagonal segunda (4773-16/2do.) por medio del cual se CONTESTO LA
DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO argumentando entre otros los siguientes hechos a) Contesta la
demanda en Sentido Negativo indicando que durante el tiempo que mantuve relación con la actora
a pesar de los roces que han tenido él ha mantenido contacto con sus menores hijos y se mantuvo
al pendiente de su alimentación en lo concerniente a su vestimenta, alimentos, educación, vivienda,
salud y decidieron separarse tanto por su propia voluntad como por el bienestar de la familia ya que
la convivencia se hacía imposible la actora manifiesta que abandono el hogar y que eso le causo un
derrame cerebral, sin embargo el carácter agresivo y prepotente de la actora fueron los verdaderos
ocacionantes de su estado de salud, asimismo la actora manifestó que de acuerdo a los principios
que rigen el derecho de familia el cual atañe a este proceso la pensión alimenticia deberá ser hasta
un máximo del cincuenta por ciento de los ingresos del alimentante y de acuerdo a las necesidades
del alimentista en este caso no se toma en consideración los gastos personales de él lo cual genera
un detrimento en su salario así mismo sus gastos mensuales se elevan a la cantidad de mil quinientos
quetzales. b) Manifiesta que a través de la demanda se argumenta que su salario es de mil
setecientos quetzales mensuales que no es cierto. c) En memorial de fecha de recepción treinta de
enero de dos mil diecisiete el demandado procedió a ampliar la contestación de la demanda
presentada en el sentido que informa al juzgador que su situación económica se ha visto afectada
en el sentido de brindar alimentación sus otros dos hijos procreados con la señora Floricelda
Magdalena Marroquín López, y que actualmente se encuentra trabajando en un fábrica
maquiladora devengando un salario que le alcanza para cubrir la mensualidad suscrita en la
demanda porque a raíz de la separación con la actora procreo otros dos hijos con distinta persona
a su esposa, de quienes tiene que responder económicamente para su mantenimiento y así cumplir
sus obligaciones, así mismo tiene la obligación legal de prestar alimentos proporcionales, por no
poseer vivienda propia se encuentra alojado con una migo en un cuarto en casa de alquiler de
quinientos quetzales por lo que solicita que se deduzcan esos gastos porque el salario no le alcanza
para cubrir todas sus necesidades y obligaciones. -----------------------------------------------------------------
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) El vinculo de parentesco entre el alimentante y los
alimentados. b) Las necesidades de los alimentistas. C) La capacidad de pago del obligado o
demandado. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------