Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Obras Civiles
Ejemplo 2.1
Determinar el área neta de la placa 1 × 20 [𝑐𝑚] mostrada en la Figura 2.1. La placa está
conectada en su extremo por dos filas de pernos diámetro 3/4 [𝑖𝑛].
Solución
3
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 2(𝑑 + 0,2) = 1 ⋅ 20 − 2 ⋅ ( ⋅ 2,54 + 0,2) ⋅ 1 = 15,79 [𝑐𝑚2 ] ∎
4
Ejemplo 2.2
Determine el área neta del perfil W310x202 (𝐴𝑔 = 257 [𝑐𝑚2 ]) mostrado en la Figura 2.2,
suponiendo agujeros para pernos de diámetro 1 [𝑖𝑛]. Las medidas están en [𝑐𝑚].
Solución
𝑠2 52
𝐴𝐵𝐶𝐷𝐸 = 𝐴𝑔 − 3𝑑𝑛 𝑡𝑤 + 2 𝑡𝑤 = 257 − 3 ⋅ 2,74 ⋅ 2,01 + 2 ⋅ ⋅ 2,01
4𝑔 4 ⋅ 8,5
= 243,4 [𝑐𝑚2 ]
Ejemplo 2.3
Calcule la resistencia de diseño a tracción para un perfil W250x67 con dos líneas de pernos
de diámetro 3/4 [𝑖𝑛] en cada ala, si el acero del miembro corresponde a una calidad A572 Gr.50
(𝐹𝑦 = 3.515 [𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ] y 𝐹𝑢 = 4.570 [𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 ]). Se suponen al menos tres pernos en cada
línea separados a 10 [𝑐𝑚] centro a centro y sin escalonar.
Solución
(b) Rotura:
3
𝐴𝑛 = 𝐴𝑔 − 4𝑑𝑛 𝑡𝑓 = 85,5 − 4 ⋅ ( ⋅ 2,54 + 0,2) ⋅ 1,57 = 72,3 [𝑐𝑚2 ]
4
Para el cálculo de 𝑈 según el Caso 2 de la Tabla 2.1 es necesario conocer 𝑥̅ . Para ello se
utilizará la mitad del perfil W, es decir, un perfil WT 125x33,5, cuya coordenada centroidal
𝑦̅ es 2,3 [𝑐𝑚].
𝑥̅ 2,3
𝑈 =1− =1− = 0,885
𝐿 20
2
𝑏𝑓 = 20,4 [𝑐𝑚] > 𝑑 = 17,13 [𝑐𝑚] ⟹ 𝑈 = 0,9
3
Ejemplo 2.4
Se pide verificar la resistencia del perfil tubular cerrado HSS152,4x12,7, calidad A500
Gr.C, de longitud 10 [𝑚]. El miembro está sometido a una carga axial muerta 𝑃𝐷 = 18 [𝑡𝑓] y a
una carga axial viva de 𝑃𝐿 = 54 [𝑡𝑓], ambas de tracción. Como se indica en la Figura 2.3, la
conexión del perfil consta de una placa gusset de acero concéntricamente unida al perfil por
medio de una soldadura de filete. Suponga que la placa y la soldadura resisten satisfactoriamente
las solicitaciones.
Solución
Propiedades geométricas del perfil: 𝐴𝑔 = 52,2 [𝑐𝑚2 ], 𝐷 = 15,24 [𝑐𝑚], 𝑡𝑑𝑒𝑠 = 1,18 [𝑐𝑚]
y 𝑟 = 4,98 [𝑐𝑚].
(b) Rotura:
ℓ 40
= = 2,62 > 1,3 ⟹ 𝑈 = 1,0
𝐷 15,24
𝐿 10 ⋅ 100
= = 200,8 < 300
𝑟 4,98
Ejemplo 3.1
Solución
Propiedades geométricas del perfil: 𝐴𝑔 = 75,5 [𝑐𝑚2 ], 𝑑 = 30,2 [𝑐𝑚], 𝑏𝑓 = 20,3 [𝑐𝑚],
𝑡𝑓 = 1,31 [𝑐𝑚], 𝑡𝑤 = 0,749 [𝑐𝑚], 𝑘 = 2,59 [𝑐𝑚], 𝑟𝑥 = 13,0 [𝑐𝑚] y 𝑟𝑦 = 4,93 [𝑐𝑚].
∴ El alma no es esbelta.
𝐿𝑐 𝐾𝐿 0,80 ⋅ 450
= = = 73,02
𝑟𝑦 𝑟𝑦 4,93
De la Ecuación 3.2:
𝐸 2,04 × 106 𝐿𝑐
4,71√ = 4,71√ = 113,5 > = 73,02
𝐹𝑦 3.515 𝑟𝑦
𝐹𝑦 3.515 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = (0,658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦 = 0,6583.776 ⋅ 3.515 = 2.381 [ ]
𝑐𝑚2
Ejemplo 3.2
Solución
Propiedades geométricas del perfil: 𝐴𝑔 = 171,0 [𝑐𝑚2 ], 𝑟𝑥 = 15,6 [𝑐𝑚] y 𝑟𝑦 = 9,40 [𝑐𝑚].
𝐾𝑦1 𝐿𝑦1 = 1,0 ⋅ 300 = 300 [𝑐𝑚] > 𝐾𝑦2 𝐿𝑦2 = 0,80 ⋅ 360 = 288 [𝑐𝑚]
Razones de esbeltez:
Curso de Estructuras de Acero 11
Profesor Ing. Paulo Castillo Calderón
Universidad de La Serena
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Obras Civiles
𝐾𝑥 𝐿𝑥 768 𝐾𝑦 𝐿𝑦 300
= = 49,23 > = = 31,91
𝑟𝑥 15,6 𝑟𝑦 9,40
𝐹𝑦 3.515
= = 0,423 < 2,25
𝐹𝑒 8.308
𝐹𝑦
𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = (0,658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦 = 0,6580,423 ⋅ 3.515 = 2.945 [ ]
𝑐𝑚2
Ejemplo 3.3
Solución
𝐿𝑐𝑥 765
= = 86,05
𝑟𝑥 8,89
Puesto que:
𝐹𝑦 3.515 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = (0,658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦 = 0,6582.719 ⋅ 3.515 = 2.046 [ ]
𝑐𝑚2
𝐿𝑐𝑦 600
= = 77,42
𝑟𝑦 7,75
De la ecuación 3.10:
Para perfiles T, el centro de corte está ubicado en la intersección del eje de simetría y el eje
centroidal del ala (Figura 3.7):
𝑥𝑜 = 0
𝑡𝑓 3,10
𝑦𝑜 = 𝑦̅ − = 6,86 − = 5,31 [𝑐𝑚]
2 2
De la Ecuación 3.13:
𝐼𝑥 + 𝐼𝑦 12.200 + 9.200
𝑟̅𝑜2 = 𝑥𝑜2 + 𝑦𝑜2 + = 0 + 5,312 + = 167,2 [𝑐𝑚2 ]
𝐴𝑔 154
Y en la Ecuación 3.11:
Puesto que:
𝐹𝑦 3.515 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = (0,658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦 = 0,6583.162 ⋅ 3.515 = 2.207 [ ]
𝑐𝑚2
El pandeo que controla es el menor entre (a) y (b), es decir, el pandeo por flexión cuya
resistencia nominal es 𝑃𝑛 = 315,1 [𝑡𝑓]. Finalmente, la resistencia de diseño es 𝜙𝑃𝑛 = 0,9 ⋅
315,1 = 283,6 [𝑡𝑓]. ∎
Ejemplo 3.4
Solución
𝐿 300
= = 48 < 80
𝑟𝑥 6,25
𝐿𝑐 𝐿
= 72 + 0,75 = 72 + 0,75 ⋅ 48 = 108
𝑟 𝑟𝑥
𝐸 2,1 × 106 𝐿𝑐
4,71√ = 4,71√ = 135,7 > = 108
𝐹𝑦 2.531 𝑟
De la Ecuación 3.4:
𝐹𝑦
𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = (0,658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦 = 0,6581,466 ⋅ 2.531 = 1.370 [ ]
𝑐𝑚2
Ejemplo 3.5
Solución
De la Tabla 3.2:
𝐸 2,04 × 106 𝑏 ℎ
𝜆𝑟 = 1,40√ = 1,40√ = 35,16 < <
𝐹𝑦 3.234 𝑡 𝑡𝑤
𝐹𝑦 3.234 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑐𝑟 = (0,658 𝐹𝑒 ) 𝐹𝑦 = 0,6586.690 ⋅ 3.234 = 2.642 [ ]
𝑐𝑚2
𝐹𝑦 3.234 𝑏 ℎ
𝜆𝑟 √ = 35,16√ = 38,90 < <
𝐹𝑐𝑟 2.642 𝑡 𝑡𝑤
De la Ecuación 3.21:
𝜆𝑟 2 35,16 2 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑒𝑙 = (𝑐2 ) 𝐹𝑦 = (1,38 ⋅ ) ⋅ 3.234 = 4.780 [ 2 ]
𝑏/𝑡 39,91 𝑐𝑚
𝐹𝑒𝑙 4.780
√ =√ = 1,345
𝐹𝑐𝑟 2.642
𝐹𝑒𝑙 𝐹𝑒𝑙
𝑏𝑒 = 𝑏 (1 − 𝑐1 √ ) √ = 23,624 ⋅ (1 − 0,20 ⋅ 1,345) ⋅ 1,345 = 23,23 [𝑐𝑚]
𝐹𝑐𝑟 𝐹𝑐𝑟
De la Ecuación 3.21:
𝜆𝑟 2 35,16 2 𝑘𝑔𝑓
𝐹𝑒𝑙 = (𝑐2 ) 𝐹𝑦 = (1,38 ⋅ ) ⋅ 3.234 = 2.332 [ 2 ]
ℎ/𝑡𝑤 57,14 𝑐𝑚
𝐹𝑒𝑙 2.401
√ =√ = 0,939
𝐹𝑐𝑟 2.642
𝐹𝑒𝑙 𝐹𝑒𝑙
ℎ𝑒 = ℎ (1 − 𝑐1 √ ) √ = 33,824 ⋅ (1 − 0,20 ⋅ 0,939) ⋅ 0,939 = 25,81 [𝑐𝑚]
𝐹𝑐𝑟 𝐹𝑐𝑟
De la Ecuación 3.18:
Ejemplo 4.1
Solución
De la Tabla 4.1:
∴ El ala es compacta.
∴ El alma es compacta.
De la Ecuación 4.2:
𝑞𝑢 = 1,2𝑞𝐷 + 1,6𝑞𝐿 = 1,2 ⋅ 716,1 + 1,6 ⋅ 820 = 2.171 [𝑘𝑔𝑓/𝑚] = 2,17 [𝑡𝑓/𝑚]
𝑞𝑢 ℓ2 2,17 ⋅ 92
𝑀𝑢 = = = 21,98 [𝑡𝑓 ⋅ 𝑚] < 𝜙𝑀𝑛 = 28,0 [𝑡𝑓 ⋅ 𝑚]
8 8
El momento de diseño es mayor que el momento último, por lo que la viga resiste las
solicitaciones. ∎
Ejemplo 4.2
Solución
𝐸 2,04 × 106
𝐿𝑝 = 1,76𝑟𝑦 √ = 1,76 ⋅ 6,25√ = 265,0 [𝑐𝑚] < 𝐿𝑏 = 600 [𝑐𝑚]
𝐹𝑦 3.515
De la Ecuación 4.5:
Para perfil con simetría doble: 𝑐 = 1,0. Se compara ahora la longitud 𝐿𝑏 con 𝐿𝑟 de la
Ecuación 4.4:
𝐽𝑐 125 ⋅ 1,0
= = 2,19 × 10−3
𝑆𝑥 ℎ𝑜 1.690 ⋅ 33,77
𝐸 𝐽𝑐 𝐽𝑐 2 0,7𝐹𝑦 2
𝐿𝑟 = 1,95𝑟𝑡𝑠 √ + √( ) + 6,76 ( )
0,7𝐹𝑦 𝑆𝑥 ℎ𝑜 𝑆𝑥 ℎ𝑜 𝐸
Puesto que 𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟 , La viga se encuentra en Zona 2, el momento resistente nominal
se calcula a partir del pandeo inelástico. Primero, el momento plástico es:
𝐿𝑏 − 𝐿𝑝
𝑀𝑛 = 𝐶𝑏 [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 0,7𝐹𝑦 𝑆𝑥 ) ( )]
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
600 − 265,0
= 1,0 ⋅ [6.608.200 − (6.608.200 − 0,7 ⋅ 3.515 ⋅ 1.690) ( )]
890,1 − 265,0
= 5.295.234 [𝑘𝑔𝑓 ⋅ 𝑐𝑚] = 52,95 [𝑡𝑓 ⋅ 𝑚] < 𝑀𝑝 = 66,08 [𝑡𝑓 ⋅ 𝑚]
La resistencia de diseño:
Ejemplo 4.3
Calcule 𝐶𝑏 para la viga mostrada en la Figura 4.9.(a) y (b) suponiendo una sección
doblemente simétrica.
Solución
Caso (a):
1
12,5𝑀𝑚𝑎́ 𝑥 12,5 (8)
𝐶𝑏 = = = 1,14
2,5𝑀𝑚𝑎́ 𝑥 + 3𝑀𝐴 + 4𝑀𝐵 + 3𝑀𝐶 2,5 (1) + 3 ( 3 ) + 4 (1) + 3 ( 3 )
8 32 8 32
Caso (b):
1
12,5𝑀𝑚𝑎́ 𝑥 12,5 (12)
𝐶𝑏 = = = 2,38 ∎
2,5𝑀𝑚𝑎́ 𝑥 + 3𝑀𝐴 + 4𝑀𝐵 + 3𝑀𝐶 2,5 ( 1 ) + 3 ( 1 ) + 4 ( 1 ) + 3 ( 1 )
12 96 24 96
Ejemplo 5.1:
Se pide determinar si un perfil C380x50,4 de acero calidad A36 resiste una fuerza de corte
𝑉𝑢 = 50 [𝑡𝑓]. El miembro no posee atiesadores transversales.
Solución
El área del alma se calcula como: 𝐴𝑤 = 𝑑𝑡𝑤 = 38,1 ⋅ 1,02 = 38,86 [𝑐𝑚2 ]
ℎ 𝑑 − 2𝑘 38,1 − 2 ⋅ 3,66
= = = 30,18
𝑡𝑤 𝑡𝑤 1,02
𝑉𝑛 = 0,6𝐹𝑦 𝐴𝑤 𝐶𝑣1 = 0,6 ⋅ 2.531 ⋅ 38,86 ⋅ 1,0 = 59.013 [𝑘𝑔𝑓] = 59,01 [𝑡𝑓]
Ejemplo 5.2
Se pide determinar si una viga alta de sección H soldada, acero de calidad A36 y
simplemente apoyada de 17,0 [𝑚] de longitud, cuyas dimensiones de la sección transversal son
𝑑 = 90 [𝑐𝑚], 𝑏𝑓 = 40 [𝑐𝑚], 𝑡𝑓 = 3,8 [𝑐𝑚] y 𝑡𝑤 = 0,8 [𝑐𝑚], es capaz de resistir al corte una
carga distribuida de valor 𝑞𝑢 = 9,35 [𝑡𝑓/𝑚] si el ala en compresión se encuentra continuamente
arriostrada y posee atiesadores separados 105 [𝑐𝑚] en el primer panel y a 230 [𝑐𝑚] en el
segundo panel.
Solución
(a) Resistencia al corte del primer panel (no aplica la acción del campo de tracciones):
𝑞𝑢 𝐿 9,35 ⋅ 17
𝑉𝑢1 = = = 79,48 [𝑡𝑓]
2 2
ℎ 𝑑 − 2𝑡𝑓 90 − 2 ⋅ 3,8
= = = 103
𝑡𝑤 𝑡𝑤 0,8
𝑎1 105
= = 1,27 < 3,0
ℎ 82,4
De la Ecuación 5.12:
5 5
𝑘𝑣 = 5 + 2
=5+ = 8,10
(𝑎/ℎ) 1,272
𝑘 𝐸
1,10√ 𝐹𝑣
𝑦
88,88
𝐶𝑣1 = = = 0,863
ℎ 103
𝑡𝑤
La resistencia disponible:
(b) Resistencia al corte del segundo panel (aplica la acción del campo de tracciones):
𝑎2 230
= = 2,79 < 3,0
ℎ 82,4
5 5
𝑘𝑣 = 5 + = 5 + = 5,64
(𝑎/ℎ)2 2,792
2𝐴𝑤 𝑑𝑡𝑤 72
= = = 0,474 < 2,5
𝐴𝑓𝑐 + 𝐴𝑓𝑡 𝑏𝑓 𝑡𝑓 40 ⋅ 3,8
ℎ 82,4
= = 2,06 < 6,0
𝑏𝑓 40
1 − 𝐶𝑣2 1 − 0,647
𝑉𝑛 = 0,6𝐹𝑦 𝐴𝑤 𝐶𝑣2 + = 0,6 ⋅ 2.531 ⋅ 72 ⋅ [0,647 + ]
𝑎 2 1,15√1 + 2,792
[ 1,15√1 + ( 2 ) ]
ℎ
= 82.067 [𝑘𝑔𝑓] = 82,07 [𝑡𝑓]
La resistencia disponible:
Ejemplo 5.3
Solución
La fuerza en cada una de las alas de la viga se calcula con la Ecuación 5.25:
𝑀𝑢 33,0 ⋅ 105
∑𝐹𝑢 = = = 74.576 [𝑘𝑔𝑓] = 74,58 [𝑡𝑓]
𝑑 − 𝑡𝑓 45,7 − 1,45
Al existir una carga concentrada de tracción, se deben revisar los estados límites de flexión
local del ala (Ecuación 5.16) y fluencia local del alma (Ecuación 5.17) de la columna:
𝑅𝑛 = 𝐹𝑦𝑤 𝑡𝑤 (5𝑘 + ℓ𝑏 ) = 3.515 ⋅ 1,14 ⋅ (5 ⋅ 3,51 + 1,45) = 76.135 [𝑘𝑔𝑓] = 76,14 [𝑡𝑓]
Por consiguiente, el ala y el alma del perfil W 360x110 son adecuados para resistir la carga
de tracción sin refuerzos.
Al existir una carga concentrada de compresión, se deben revisar los estados límites de
fluencia local del alma (Ecuación 5.17) y aplastamiento del alma (Ecuación 5.19) de la
columna. En este caso, el estado de pandeo del alma comprimida no aplica, debido a que
sólo está conectada un ala de la columna:
1,5
2
ℓ𝑏 𝑡𝑤 𝐸𝐹𝑦𝑤 𝑡𝑓
𝑅𝑛 = 0,80𝑡𝑤 [1 + 3 ( ) ( ) ] √ 𝑄𝑓
𝑑 𝑡𝑓 𝑡𝑤
2
1,45 1,14 1,5 2,04 × 106 ⋅ 3.515 ⋅ 1,99
= 0,80 ⋅ 1,14 ⋅ [1 + 3 ⋅ ( )( ) ]√ ⋅ 1,0
36,1 1,99 1,14
Por consiguiente, el alma del perfil W 360x110 es adecuada para resistir la carga de
compresión sin refuerzos.
𝑃𝑢 135,0
𝑃𝑦 = 𝐹𝑦 𝐴𝑔 = 3.515 ⋅ 141 = 495.615 [𝑘𝑔𝑓] = 495,6 [𝑡𝑓] ⟹ = = 0,272 < 0,4
𝑃𝑦 495,6
De la Ecuación 5.26:
Curso de Estructuras de Acero 32
Profesor Ing. Paulo Castillo Calderón
Universidad de La Serena
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería en Obras Civiles
Por consiguiente, el alma del perfil W360x110 es adecuada para resistir el corte en la zona
panel sin refuerzos. ∎