Ejercicio 3.

Tabla 3.4.2 Sarampión en Ecuador, 2011

Tasa de ataque (TA) por 100,000
habitantes por edad
edad casos población TA
menor de 1
a 46 317,965 14.47
1a4 76 1273212 5.97
5a9 22 1571666 1.40
10 a 14 27 1503948 1.80
15 a 19 7 1437441 0.49
20 a 29 4 2642627 0.15
total 182 8746859 2.08

tabla 3.4.3 Sarampión en Ecuador, 2011

Tasa de ataque (TA) por 100,000 habitantes por edad y sexo
Sexo
edad M(1) F(2)
casos población TA casos población TA
menor de 1
a 162571 155394
1a4 650101 623111
5a9 801066 770600
10 a 14 765971 737977
15 a 19 730383 707058
20 a 29 1332683 1309944
total 92 4442775 2.1 90 4304084 2.1

Tabla 3.4.4 Sarampión en Ecuador, 2011

Tasa de ataque (TA) por 100000 hab. por provincia
provincia No. casos población TA
Cotopaxi 1 406798 0.25
Guayas 5 3573003 0.14
Imbabura 2 400359 0.50
Pichincha 25 2570201 0.97
Tungurahua 149 504583 29.53
total 182 7454944 2.44

Tabla 3.4.5 Sarampión en Ecuador, 2011

Distribución porcentual de signos y síntomas
SIGNOS Y SÍ % No. Casos
Exantema 100 182
 Fiebre 100 182
Coriza 89 162
Tos 85 155
Conjuntivitis 75 137
Diarrea 68 124
Neumonía 40 73
Deshidrataci 32 58

ENFER NO ENFR
EJERCICIO 3.6 EXPUESTOS 20 10
NO EXPUES 8 28

DEBIDO AL AMINOACIDO SUMINISTRADO EXISTE EVIDENCIA SUFICIENTE PARA DETERMINAR QUE EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA ES MENOR AL 0.05% POR LO CUAL EXISTE EVIDENCIA QUE SI HAY RELACION ENTRE EL TRIPTOFANO
QUE EL NIVEL DE SIGNIFICANCIA
RELACION ENTRE EL TRIPTOFANO Y LA ENFERMEDAD.