A inicios del documental nos muestran a Albert Einstein y su teoría de la relatividad general, la

cual podía demostrar los movimientos del universo que explica que si hay alguna energía o
alguna masa en el universo hay una distorsión en el espacio y en el tiempo dándonos a inferir
que las cosas que tienen algún tipo de energía pueden curvan el espacio tiempo y pueden
atraen objetos dependiendo de la fuerza de su gravedad; esta distorsión se hace mas grande
cuando las estrellas son más pequeñas y pesadas.
La distorsión de la luz en el espacio por la gravedad dio pie para explicar el nacimiento del
universo. Por muchos años el científico británico Stephen Hawking estuvo estudiando la
anatomía de los agujeros negros los cuales creía que contenía una gravedad extrema, lo cual
implicaba de que su profundidad (con la teoría de Einstein)es infinita. Así que si decimos que el
universo empezó desde un punto y después empezó a crecer desde ahí, el inicio de los agujeros
negros y el inicio de todo eran matemáticamente iguales lo cual implicaba que podríamos
analizar el inicio del universo si sabemos el momento en que empezó un aguajero negro.
Un físico ruso llamado Matvei Petrovich Bronstein quería desmitificar los agujeros negros y
poder calcular los centros; pero primero que todo tenía que saber que, si las fórmulas de las
partículas elementales y la relatividad general podían actuar de forma microscópica, sus
resultados daban siempre un infinito lo cual implicaba que el espacio que nos rodeaba podía
derrumbarse en cualquier momento. No alcanzo a completar sus trabajos por una muerte
temprana. Durante la Gran Purga (campañas de represión y persecución políticas llevadas a
cabo en la Unión Soviética en el final de la década de 1930), en agosto de 1937 Bronstein fue
arrestado. Fue condenado por un ‘’juicio de lista’’ ("по списку") en febrero de 1938 y ejecutado
el mismo día en una prisión de Leningrado.
Por casi medio siglo (1974) nadie pudo resolver el enigma del infinito hasta que llegaron Jöel
Scherk y John Henry Schwarz y revivieron una teoría casi olvidada, la teoría de cuerdas implica
que las cuerdas temblorosas (dependiendo de cuanto vibre) genera cada una de las partículas
fundamentales que conocemos, las cuales son cuerdas abiertas excepto por el gravitón, El cual
crea campos gravitacionales y podría explicar el inicio de un agujero negro; pero habían 2
problemas. El primero es que la formula general de la teoría de las cuerdas no se parecía casi en
nada a las anteriores, y la segunda es que se necesitaban por lo menos 9 dimensiones para que
la gravedad se acoplara a las leyes cuánticas.es aquí donde llega la idea de la compactificación
que consiste que por tener estas escalas no apreciamos las otras dimensiones, un ejemplo que
se ha usado mucho es la de un cable de luz, donde si lo vez de lejos solo miras una dimensión
de espacio vectorial; pero si te acercas al cable se mira que es cilíndrico y se podría mover a
través de la superficie del cable.las otras dimensiones se encuentran en un mundo
microscopico las cuales son invisible para el ojo humano.
Asi pues la teoría de cuerdas había unido las teorías de la relatividad y la teoría de las partículas
elementales haciendo que sus resultados no valieran infinito.
Stephen Hawking hizo la paradoja de la perdida de información la cual quería aclarar el calor
geerado por los agujeros negros en su centro. Con ayuda de Schwars y kolchinsky pudieron
crear una teoría donde en vez de tener cuerdas oscilantes individuales fueran manoplos de
cuerdas creando una especie de membrana que hacia posible poder calcular el calor de los
agujeros negros,lo cual implica de que las partículas de los agujeros no se comprimen hasta el
infinito y que las partículas en vez de estar estáticas lo que hacer en tejer varias dimensiones
formando membranas que se mueven y que generan un calor.
Esta parte es mas una opinión que una síntesis de lo expuesto.
¿En conclusión, la teoría de cuerdas está ayudando a explicar el nacimiento del universo? En lo
personal todo esto en forma teórica tal vez no funcione, realmente un agujero negro tiene más
complejidad que solo intentar predecir un acontecimiento que no podremos ver en lo absoluto.
Por ejemplo en un agujero de keer el horizonte de eventos y la singularidad es donde hay un
punto de no retorno y donde el espacio y el tiempo se curva hasta el infinito, así que lo más
posible es que a menos que tenga un máquina del tiempo, no pueda ni salir del agujero ya que
el espacio se comporta como tiempo y viceversa y ni tampoco pueda tener los datos suficientes
para conocer el nacimiento del universo ya que lo que miraría fuera solo una completa nada y
cargas del espacio que solo comprimiría a cualquier objeto que este en ella, al igual que con el
horizonte de cauchy,si predijera que elementos hay en el agujero negro no me podría decir
cuales son las especificaciones del otro horizonte porque en este lugar la predictibilidad se
pierde donde pueden cambiar las cosas en el futuro o podría llevarse a diferentes
interpretaciones de cada uno de los agujeros ,llevándolo a tal vez a otro universo, otro punto
del universo o solamente fuera la singularidad,la teoría de cuerdas es mas que todo poder
predeci cuales elementos se mueven en el universo pero la verdad lo miro demasiado distante
para que pueda resolver el dilema del universo