PASO 3- REFLEXION

CRISTIAN FELIPE CABANZO FORERO 1057516401

GRUPO:845

TUTORA:

CATHERINE DEL PILAR DIAZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

AGRONOMIA

CULTURA POLITICA

SANTANA-BOYACA

2019
 MATRIZ DE ANALISIS

Nombres y Apellidos: Cristian Felipe Cabanzo Forero

Código: 1057516401
Programa Académico: Agronomía
CEAD: Tunja

Grupo Colaborativo: 845

1. Analizar cuál es el problema que se identifica en el caso escogido y
derecho se ha vulnerado.

El problema de este caso es que el taxista no los quiso llevar al hospital

al ver que son personas de bajos recursos, personas desplazadas.

Luego Mercy coloca la queja en la empresa en la dependencia de quejas

y reclamos, pero le responden que son políticas de la empresa que los
taxistas solo monten a las personas que llaman al conmutador y que
además cada dueño puede elegir qué persona se puede subir a su taxi.
Es un delito por parte del taxista, ellos están en el deber de prestar el
servicio en una urgencia.

Para mí también es un problema el que sean desplazados y por no saber

hablar español y no tener trabajo tengan que vivir en la calle.

Derecho vulnerado: Despojo de sus tierras, derecho a la no

discriminación, derecho a una vivienda digna, derecho a la igualdad,
derecho a la atención de urgencia, derecho a la salud.
2. Explicar qué derecho se ha vulnerado en la película La estrategia del
Caracol.

Derecho a la vida: Hay tres autores que de manera directa e indirecta

vulneran este derecho fundamental, los cuales son los inquilinos, la
policía de manera directa y el estado por no prevenir que se efectuara
este echo sabiendo que había de por medio niños y mujeres.

Derecho a la libertad de expresión y pensamiento, nadie será sometido

a desaparición forzada, a torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas
o degradantes: Los involucrados en la violación de estos derechos,
fueron, el abogado Mosquera, un señor apodado matatigres y otro que
los acompañaba

Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley: Por parte de la
justicia colombiana, la policía, el estado y el doctor Holguín.

Derecho del inquilino de reclamar la propiedad de un inmueble después

de habitarla 20 años

Derecho a una vivienda: El desalojo de las personas

Derecho a la salud: Estaba el señor enfermo y no le podían brindar la

asistencia médica por el desalojo

Derecho a la no discriminación: No escuchaban a los inquilinos por ser

de bajos recursos, pero como el señor Holguín era millonaria entonces
la policía, prensa…. estaban a disposición de el

Derecho a la dignidad
3. Explicar cuál es el mecanismo de participación ciudadana que
permite la solución de la problemática del caso escogido.

El mecanismo que permite la solución de la problemática es el de la

tutela, este mecanismo fue creado en el artículo 86 de la constitución
de 1991, mediante el cual toda persona puede reclamar ante los jueces
la protección inmediata de sus derechos constitucionales
fundamentales, cuando estos resultan vulnerados o amenazados por la
acción o la omisión de cualquier autoridad pública.

4. Explicar cuál es el mecanismo de participación ciudadana que usaron

en la película y cual permitiría la solución de la problemática de la
película.

El mecanismo que utilizaron en la película fue el de la demanda ya que

el abogado romero, estaba defendiendo los derechos de estas personas,
pero por estas personas ser de bajos recursos no fueron escuchadas
siempre iba a tener la de ganar el señor millonario corrupto. Como
siempre Colombia corrupta

El mecanismo que permitiría la solución sería el de la solución pacífica

de los conflictos y la protección de los derechos colectivos: conciliación
y acciones populares

5. Explicar la relación del caso de acuerdo a las lecturas y la película.

En el caso escogido nos dice que hay desplazados y por no saber hablar
bien el español son obligados a vivir en la calle, la problemática es por
la discriminación porque un taxista no los quiso llevar al hospital al ver
que eran de bajos recursos. Se violaron los derechos a la vida, a la
salud, a la no discriminación, a una vivienda digna….

En la película ocurre algo similar el millonario quería desalojar a las

personas de bajos recursos; al igual que en el caso de Mery pembaya
se violaron los derechos a la salud, a una vivienda digna, derecho a la
vida, derecho a la no discriminación….

Lo que se ve en estos dos casos es que hay discriminación por no ser

de bajos recursos y siempre tendrán las de ganar las personas de clase
alta.

Bibliografía

 INSTITUTO DE ESTUDIOS DEL MINISTERIO PUBLICO. (2007).

GUÍA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA. RECUPERADO DE:
HTTP://WWW.PROCURADURIA.GOV.CO/HTML/SITIO_GUIA/DOC
S/CARTILLA_GUIA_PARTICIPACION.PDF
 CABRERA,S.(1993).LA ESTRATEGIA DEL CARACOL.
RECUPERADO DE:
HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=VEMRXWIV6MW&T=1
135S
 MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA. (2003).
PARTICIPACIÓN EN EL CONTROL SOCIAL A LA GESTIÓN
PÚBLICA. RECUPERADO DE:
HTTP://WWW2.CONGRESO.GOB.PE/SICR/CENDOCBIB/CON4_UI
BD.NSF/BA85B39F15D9AAC505257CED0053DA89/$FILE/1_PDF
SAM_GET_FILE.PDF

Desarrollo a las preguntas puestas en el foro