Vía de administración Ventajas
Enterales
Oral  Constituye una vía de
administración fácil y
cómoda.
 Vía segura y práctica.
 Es factible de extraer por
medios físicos
medicamentos
administrados por esta vía
mediante lavado gástrico.
Sublingual  La absorción completa por la
membrana de la mucosa sin
pasar par el tubo digestivo y
el hígado.
 La absorción es directa a la
circulación general y evita el
paso por las enzimas
hepáticas.
Rectal  Útil cundo no es posible la vi
oral.
 Evita la destrucción del
medicamento por las
enzimas digestivas.
 La absorción es rápida.
Parenterales
Intravenosa  Permite la obtención de la
concentración deseada del
medicamento con exactitud.
 Es factible aplicar sustancias
irritantes.
 Ofrece control sobre la
entrada del fármaco.
Intramuscular  Permite la inyección de
sustancias levemente
irritantes.
 Permite la inyección de
líquidos oleosos con
acciones más lentas y
sostenidas.
 Absorción segura.
Subcutánea  Tiene efecto más rápido que
el de administración oral.
 Permite administración de
microcristales, suspensiones
o pellets que forman
pequeños depósitos a partir
de los cuales se absorben
gradualmente el
medicamento por largo
Desventajas
 Algunos medicamentos
provocan irritación
gástrica.
 Ocurre inactivación a
nivel gástrico hepático
de ciertos fármacos
antes de llegar a la
circulación general.
 Su uso es limitado
porque está disponible
para algunos
medicamentos.
 Irritación de la mucosa
bucal.
 Riesgo de irritación
rectal.
 La presencia de heces
en la ampolla rectal
dificulta la absorción.
 Una vez introducido el
fármaco no se puede
retirar de la
circulación.
 La reacción adversa es
con mayor intensidad.
 La inyección de
sustancias oleosas es
capaz de provocar
embolismo pulmonar
con desarrollo ulterior
de infarto en ese
órgano.
 Producción de escaras
y abscesos locales.
 Solo permite la
administración de
pequeños volúmenes.
 No permite
administración de
sustancias irritantes
que puedan producir
dolor intenso y
distención de tejidos.
 periodo y así logra un efecto
sostenido de este.
 No tiene riesgo de sangre
tan abundante como el
muscular.
Intraarterial  Tiene la posibilidad de
actuar de modo directo con
la droga sobre el órgano
afectado sin acciones
sistémicas.
Intradérmica  La reacción a la sustancia
inyectada es fácilmente
visible.
 La absorción es lenta (esta
es una ventaja cundo se
realizan pruebas de alergia).
Intraperitoneal  Técnica sencilla y en estar al
alcance del médico, sin que
exista necesidad de contar
con un equipo costoso o
muy especializado.
 Amplia superficie de
absorción epitelio delgada,
gran vascularización,
absorción rápida.
Inhalatoria  Rapidez de los efectos
locales y sistémicos.
 Es cómoda para el paciente.
 Los efectos generales
desaparecen con rapidez.
Tópica  Permite una acción directa
sobre la superficie enfermas,
con alta concentración de las
drogas.
 Técnica sencilla.
 Económica
Intrarraquídea  Actuar de forma eficiente
sobre las meninges y raíces
raquídeas.
Golan, E. (2017). Vía de administración de los medicamentos. En Principios de farmacología. (pp.25-31).
México: LWW.
 Dificultades técnicas y
en la posibilidad de
escapes de la droga a
la circulación general
con efectos tóxicos
consiguientes.
 La cantidad de solución
a administrarse es muy
pequeña. Rompe la
barrera protectora de
la piel.
 Se administra en
pequeñas cantidades
las cuales producen
dolor y ardor.
 Posibilidad de
hemorragia, peritonitis
infección y formación
de adherencias.
 Irritación de la mucosa
del tracto respiratorio.
 Fugacidad de acción.
 Necesidad de aparatos
para la inhalación de
gases.
 Es costosa.
 Acción escasa o nula
sobre las capas
profundas de la piel.
 Posibilidad de efectos
tóxicos por absorción
cutánea.
 Dificultad técnica.
 Posibilidad de que
ocurran efectos
adversos como
sobreinfecciones,
hemorragias y parálisis.