FILOSOFÍA

“La importancia de dejar atrás los conflictos y

buscar la luz de las soluciones, mediante la
conciliación en las pensiones alimenticias”
 GUÍA DE PRODUCTOS OBSERVABLES DE LAS Código : PP-G-02.01
Versión: 07
EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DEL MODELO
Fecha : 23.03.2018
DE INVESTIGACIÓN Página :1 de 61

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE DERECHO

ENSAYO

TITULO
“La importancia de dejar atrás los conflictos y buscar la luz de las soluciones, mediante la
conciliación en las pensiones alimenticias”

AUTORES:
-Gonzales López Sara
- Martínez Peña Diomedes
- Serrato Coico Tania Guadalupe
-Rodas Gonzales Manuel
-Roque Varias Virna

ASESOR:
Marcos Augusto Medina Alvarado

LINEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Privado

MATRIZ:
Mecanismos de resolución de conflictos sin ocurrencia judicial

CHICLAYO – PERÚ
2017
 INDICE

I. INTRODUCIÓN
II. ARGUMENTACIÓN

CONCEPTO DE CONCILIACIÓN…………………………………….………………..…………1-2

DEFINICIÓN DE ALIMENTOS………………………….……………………………………...…2-3

PENSIÓN DE ALIMENTOS EN LA CONCILIACIÓN………………………….…………………3

LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA…………………………….……………...…………...…….…3

IMPORTANCIA…………………………….……………………………………...……………….….3

ESTADISTICAS…………………………….……………………...………………...…………...……4

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL ESPECIALIZADA EN FAMILIA…………..……..……5-6

CONCILIADOR ESPECIALIZADO EN FAMILIA...........................................................................7

PASOS PARA REALIZARSE LA CONCILIACIÓN …………………………...………………….7

FORMA Y MODO DE HACER EFECTIVO EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN

ALIMENTARIA…………………………………………………….………………………………..7-8

ACTA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL……………………………………...……….…8-9

PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA CONCILIACION………………………..……..….….9

III. CONCLUSIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 I. INTRODUCCION

En el presente informe se tratara sobre “La importancia de dejar atrás los conflictos y buscar
la luz de las soluciones, mediante la conciliación en las pensiones alimenticias”, se sabe que la
institución de la Conciliación Extrajudicial se encuentra regulada en nuestro país desde el año
1997, la misma que ha sufrido varias modificaciones a lo largo del tiempo. Por tal razón el
propósito de este ensayo es manifestar la gran utilidad que le podemos dar en un tema que ha
tenido mucha relevancia en la actualidad, y de esta manera cultivar las soluciones en los
conflictos.

La realidad problemática que se está viviendo entorno a esto, es que la institución de la

conciliación muchos no la utilizan, no sabiendo que es el camino más correcto, rápido y
pacifico para solucionar sus conflictos, en este caso, la pensión de alimentos que son los
problemas que más abundan en los procesos judiciales en los últimos años, se ha visto la
enorme demora en su solución debido a la carga procesal.

El objetivo general del presente ensayo es desarrollar la importancia de la conciliación con

respecto a una pensión de alimentos; como objetivos específicos es justificar los beneficios
que trae consigo la conciliación y deducir los aspectos más importantes de estas.

La importancia de la conciliación como medio alternativo de solución de conflictos,

especialmente en cuestión de pensiones alimenticias, es fundamental para agilizar y ponerle
fin al trámite de procesos y discrepancias entre las personas.

Aunque lamentablemente, muchas veces el conflicto es concebido como una situación

desagradable que se busca evitar, generando reacciones negativas en actitudes violentas que
causan daños y que más bien agudizan las diferencias en vez de resolverlas. Es así, que la
visión de la crisis o el conflicto puede tomarse en un punto crucial y determinante en el
desarrollo de la función conciliadora ya que esta proporcionara una victoria o un fracaso como
resultado o consecuencia de la perspectiva aplicada. Como gestores de conflictos se debe
apreciar al conflicto como una prueba es decir, una oportunidad para aceptar, una oportunidad
para encontrar soluciones, una oportunidad para trabajar sin perjudicar a nadie.
CONCEPTO DE CONCILIACIÓN

Según el artículo 5° de la Ley de Conciliación en concordancia con el artículo 3° y 4° del

Reglamento, podemos advertir que la conciliación constituye un mecanismo extrajudicial para
la solución de un conflicto de derecho disponible.

“Es una institución consensual, por el que las partes inmersas en un conflicto deciden
acudir ante un centro de Conciliación para que un tercero ajeno a ellas, denominado
conciliador les asista en la resolución de su controversia”. (Sagastegui Urteaga, P.1998, p.26).

La conciliación se basa en el principio de autonomía de la voluntad, constituye un

mecanismo auto compositivo de resolución de conflictos de naturaleza disponible, sin que sea
necesario recurrir al Órgano Jurisdiccional en busca de tutela jurisdiccional efectiva, pues, son
las partes quienes recurren a un Centro de Conciliación Extrajudicial para que con la ayuda de
un tercero ajeno a ellas, imparcial, denominado Conciliador, sean ellas las que van han dar
solución o no a su controversia.

Según Roque (1998) afirma que la conciliación:

Es un mecanismo de gestión de conflictos en que uno o más terceros imparciales asisten a

las partes para que éstas intenten un acuerdo recíprocamente aceptable. Al carecer de
autoridad para dirimir la controversia, el conciliador debe aplicar una serie de técnicas
destinadas a superar las barreras de la comunicación. La conciliación es un procedimiento
no formal, voluntario y bajo condiciones de confidencialidad, conducido por un tercero
imparcial y aceptado por las partes de una disputa, que facilita el diálogo entre las mismas
haciendo posible un acuerdo convenido con aquellas. (p.130)

El Conciliador Extrajudicial es un tercero ajeno a las partes quien solo cumple dos
funciones esenciales. Se encarga de facilitar la comunicación entre las partes del conflicto y
eventualmente puede proponer soluciones al conflicto, debiendo, las partes arribar o no a un
acuerdo.

1
La labor que realiza el Conciliador no constituye una labor jurisdiccional, ya que en la
Conciliación, prima la voluntad de las partes. El Conciliador es el que asiste y dirige la
Conciliación, utilizando una serie de mecanismos, se sabe que es una persona preparada en
estos temas, sabe escuchar, propone soluciones, en conclusión posee el liderazgo suficiente
para llevarlos a la luz de la solución.

DEFINICIÓN DE ALIMENTOS

Según el diccionario de la Real Academia Española, constituyen alimentos cualquier

sustancia que puede ser asimilada por el organismo y usada para mantener sus funciones
vitales, caso especial de los seres humanos. Sin embargo, la persona humana como sujeto de
derecho, necesita de subsistir y desarrollarse a lo largo de su vida para lo cual requiere de
cosas elementales como: alimentos, acceso a la salud, a una vivienda, recreo y más, pero todos
deben ser de calidad. Y al ser un tema de gran importancia en la vida de las personas, el
Derecho ha elaborado una definición más amplia que es recogida de las legislaciones de varios
países. En el caso del Perú, el artículo 472° del Código Civil, aplicable en forma genérica para
adultos, ha sido modificado para los casos de menores por el Código de los Niños y
Adolescentes, con el siguiente texto:

Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,

instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o
adolescente. También se considera alimentos los gastos del embarazo de la madre desde
la concepción hasta la etapa del post- parto. (Artículo 101 °)

Por consiguiente, existe un concepto jurídico de los alimentos, como se comenta en la

Enciclopedia Jurídica OMEBA (1954), indicando que “comprende todo aquello que una
persona tiene derecho a percibir de otra por ley, declaración judicial o convenio- para atender
a su subsistencia, habitación, vestido, asistencia médica, educación e instrucción”.

Este criterio está sustentado en la Declaración de los Derechos Humanos y en la

Convención sobre los Derechos del Niño, normas internacionales que el Perú suscribió, como
se consagra en la Constitución Política(1993): “Los tratados celebrados por el Estado y en
vigor forman parte del derecho nacional”(Artículo 55°).

2
 En consecuencia, los alimentos constituyen un factor indispensable para la vida, sin las
cuales la persona no podrá desarrollarse, y en el caso de que no sean suficientes, se verá
limitado en su desarrollo integral, físico y mental, por cuya razón considero que toda omisión
u obstrucción a este derecho en su cumplimiento es un verdadero atentado contra los Derechos
Humanos.

LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Por alimentos se puede entender, aquella sustancia que sirve para nutrir, pero cuando se
hace una interpretación desde un punto de vista jurídico, su sentido resulta muy distinto y
amplio, pues abarca las asistencias necesarias para el sustento y sobrevivencia de una persona
determinada; asimismo en el Derecho se entiende que los alimentos, es aquella prestación en
dinero o especie, para el mantenimiento y sobrevivencia de aquella que los solicita; pero dicha
prestación se realiza de acuerdo a las posibilidades del obligado y de las necesidades básicas
del acreedor alimentario. Louis, J (1952) afirma que:

La obligación alimentaria o de alimentos es el deber impuesto jurídicamente a una

persona de asegurar la subsistencia de otra persona; como toda obligación, implica la
existencia de una acreedor y de un deudor, con la particularidad de que el primero está,
por hipótesis, en necesidad, y de que el segundo está en condiciones de ayudarle.(p. 303)

IMPORTANCIA

La Conciliación Extrajudicial es importante porque permite que las personas que tienen
algún problema de pensión de alimentos, tenencia de hijos, régimen de visitas, entre otros,
puedan solucionarlos sin necesidad de ir a un costoso y prolongado juicio. Además que la
solución es un acuerdo entre ambas partes, es decir, que no hay un perdedor ni ganador, ya que
todos ganan. Se puede decir también que es ventajosa porque mientras un proceso dura meses
e incluso años en dar una solución, con la conciliación se resuelve en cuestión de semanas y
así poder satisfacer la necesidad urgente como lo son los alimentos y si no se cumple con lo
acordado se puede recurrir al juez.

3
ESTADISTICAS

De acuerdo con la Dirección de Sistemas Locales y Defensorías del Ministerio de la

Mujer y Poblaciones Vulnerables citado en el informe de Proceso de alimentos en el Perú:
avances, dificultades y retos (2018):

45 casi del 50% de las conciliaciones extrajudiciales registradas en el 2015 corresponden

a la materia de alimentos, es decir, un total de 25.423 casos contabilizados por las
Defensorías Municipales del Niño, Niña y Adolescente (Demuna) informantes.
Asimismo, del total de expedientes estudiados, se verificó que en el 22,4% de los casos
las partes conciliaron; ese porcentaje equivalía a 786 conciliaciones. En dichos casos se
verificó que el 94,9% de los demandantes eran mujeres y el 4,7% eran hombres.

Respecto a los montos obtenidos vía conciliación, se aprecia que el 80,6% no superaron
los 500 soles, mientras que en el 13,1% de las veces se acordaron montos comprendidos
entre de 501 y 1000 soles, y solo en el 0,9% se acordó una suma dineraria superior a los
2000 soles en los casos demandados por mujeres. Situación distinta se presenta en el caso
de los hombres demandantes, ya que del total de casos en los que estos conciliaron (37
casos), en el 59,5% se alcanzaron montos inferiores a los 500 soles para favorecer a sus
hijos, pero debe tenerse en cuenta que en el 18,9% de los casos los hombres conciliaron
en beneficio propio, aunque el monto obtenido tampoco superó los 500 soles. (p.59)

Se concluye que tanto hombres como mujeres concilian principalmente a favor de sus
hijos e hijas, pero los montos que se alcanzan a través de dicho medio alternativo de solución
de conflictos no superan, en la mayoría de los casos, los 500 soles. También se aprecia que
muy pocas son las personas que deciden conciliar según los porcentajes, ya que no ven a la
conciliación como instrumento de solución de conflictos sino como un “trámite de relleno”
por así decirlo coloquialmente, para después ir al proceso judicial con la única intención
maliciosa de perjudicar al otro en la mayoría de los casos, se observa que los representante de
solicitar alimentos a favor de los hijos en mayor porcentaje suelen ser mujeres y se puede
deducir que son los varones los que más descuidan a los menores en cuestión alimentos ,se
desligan de esa responsabilidad por el simple hecho de haber roto la relación con las madres
cuando en realidad ellos no tienen nada de culpa por los problemas que han sucedido.

4
CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL ESPECIALIZADA EN FAMILIA

Hoy en el Perú desde el siglo XXI existen los Centros de Conciliación Extrajudicial donde
pueden acudir cónyuges, concubinos, padres e hijos para auto sentenciarse y de esta manera
solucionar sus conflictos familiares, en tan solo horas, ahorrándose dinero y tiempo. Así, la
conciliación extrajudicial especializada en familia también está regulada por Ley Nº 26871,
denominada Ley de conciliación extrajudicial, la cual transformo radicalmente la forma de
solucionar los conflictos de las familias. A diferencia de lo ocurría en el siglo XX donde la
familia tenía que esperar años para solucionar sus conflicto familiares y las soluciones no eran
favorables.
En lo que entorna a conflictos familiares a diferencia de los procesos judiciales donde en
gran mayoría las familias resultan con más problemas de los que tenían y se menoscaban
completamente, la conciliación extrajudicial realizada en los diferentes centros dedicada a
esta , ha demostrado que es más saludable y convivencial en la solución de problemas.

Las soluciones que nacen en los Centros de Conciliación Extrajudicial satisfacen

plenamente las necesidades genuinas de los hijos menores, porque, estás han sido diseñadas y
construidas por los propios padres y cónyuges o convivientes quienes saben perfectamente que
necesitan realmente sus hijos, cónyuges o convivientes al momento de acordar una pensión de
alimentos, tenencia o régimen de visitas, pues nadie más que ellos conocen a profundidad las
necesidades a ser satisfechas, a diferencia que en el Poder Judicial donde la solución es
impuesta por un tercero que desconoce totalmente las verdaderas necesidades de la familia.

Aquí no se va al pasado para buscar un culpable del incumplimiento de los deberes que se
desligan de la unión familiar, lo que se busca especialmente son soluciones que se desprendes
de las propias partes en conflicto que logren satisfacer intereses genuinos de los integrantes de
una familia, que en mayoría son menores de edad.

La conciliación extrajudicial se centra en relaciones futuras y continuas en el tiempo entre

sus integrantes, en este sentido las soluciones alcanzadas por los padres de familia o cónyuges
y convivientes en los Centros de Conciliación extrajudicial permiten la preservación de la
continuidad y mantenimiento saludable de las relaciones familiares entre padres, hijos,
cónyuges y convivientes, sucediendo todo lo contrario en el proceso judicial.

5
 La Conciliación Extrajudicial proporciona a la familia la posibilidad de autodeterminarse
teniendo como límite del interés superior del niño o joven, la familia tiene un mayor control en
el proceso y en el resultado del mismo, asumiendo una participación activa en la solución de
sus conflictos, así son los propios padres de familia o cónyuges quienes diseñan y construyen
la solución a sus divergencias.

Otro factor beneficioso de la conciliación extrajudicial llevada a cabo en los Centros de

Conciliación Extrajudicial está referido a la confidencialidad del proceso, en virtud de la cual
toda la información que se recaudé como consecuencia del mismo es totalmente confidencial
es decir “no saldrá de las cuatros paredes” si se habla en términos coloquiales , permitiendo así
a los padres de familia o hijos-padres una mayor libertad para la creación de una solución
ideal a sus conflictos familiares, a diferencia que en el proceso judicial donde se ventilan
públicamente la vida de todos los integrantes de la familia, pues cada una se encarga de
perjudicar públicamente a su adversario, con el consiguiente perjuicio emocional a los hijos y
al otro cónyuge, generando muchas veces a enemistad entre los miembros ,provocando o
generando una serie de problemas más perjudiciales en ese entorno.

La conciliación especializada en familia es facultativa, esto es, las partes conciliantes

deciden libremente por mutuo propio participar en un proceso de conciliación ante un Centro
de Conciliación Extrajudicial, sino quieren participar, simplemente no participan, las partes
gozan de plena libertad para someter sus conflictos a un proceso de conciliación, nadie los
puede obligar, ni coaccionar para que acudan a solucionar sus problemas.

Sin embargo se ha notado que cuando las partes están de acuerdo ya sea en el monto de la
pensión de alimentos, la tenencia, el régimen de visitas u otros que son susceptibles de
conciliar acuden directamente a un Centro de Conciliación extrajudicial y ese mismo día
solucionan sus problemas familiares, sin embargo cuando el encono, el resentimiento, es tan
intenso y profundo o se ha perdido la comunicación, lo que único que se desea es venganza, o
hay daño emocional intenso en los cónyuges, es mejor a pedir al juez que solucione el
conflicto.

6
CONCILIADOR ESPECIALIZADO EN FAMILIA

La persona que ayuda a los integrantes de una familia en crisis a encontrar una solución
mutuamente satisfactoria a un conflicto, se le denomina Conciliador extrajudicial
especializado en asuntos de carácter familiar, que es aquella persona que previamente
tiene la calidad de conciliador extrajudicial debidamente acreditado ante el Ministerio de
Justicia y adscrito un Centro de Conciliación extrajudicial donde cumple función
conciliadora y que posteriormente han aprobado un curso de especialización en asuntos
de carácter familiar con un minino de 60 horas selectivas y una fase de afianzamiento de
habilidades conciliatorias que imparte la Escuela Nacional de Conciliación Extrajudicial o
los Centro de Formación y Capacitación de Conciliadores Extrajudiciales y
posteriormente se acredita ante el Ministerio de Justicia como Conciliador Especializado
en Familia y se adscribe a un Centro de Conciliación Extrajudicial para ejercer la función
de conciliador extrajudicial. (Medina, 2005, párr. 25)

PASOS PARA REALIZARSE LA CONCILIACIÓN

Los pasos para que el proceso se ejecute, se necesitará la dirección exacta del padre o
madre y de los hijos, se citará a ambos padres o apoderados a una audiencia para que acuerden
el monto de la pensión o cuestiones anexas, se hacen dos audiencias que duran, en promedio,
una hora(el objetivo es llegar a un consenso),el proceso de conciliación se ejecutará solo si el
hijo ha sido reconocido legalmente por sus padres y no es un requisito que los padres estén
acompañados de un abogado al momento de la audiencia.

FORMA Y MODO DE HACER EFECTIVO EL CUMPLIMIENTO DE LA

OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Reyes, N (1999) en su libro “Derecho alimentario en el Perú: propuesta para

desformalizar el proceso” indica lo siguiente:

En lo que respecta a la forma de hacer efectivo el cumplimiento de la obligación

alimentaria, pese a que nuestra legislación señala que la pensión puede fijarse en:

7
 Efectivo, mediante una pensión. La misma que puede ser fijada en suma determinada o en
porcentaje, y en forma diferente al pago de una pensión (entrega de especies), debiendo
tenerse en cuenta las posibilidades del obligado. (p.7.86)

Debe fijarse una pensión de acuerdo a las necesidades del alimentista (edad, salud, grado
de instrucción ,etcétera ) que deberá indicar cualquiera de los padres los gastos que posee o en
el caso, los hijos mayores de edad demostrar sus notas satisfactorias al igual que especificar
los gastos mensuales que requiere su desarrollo académico como necesidades , y de acuerdo a
los ingresos del que los brindara para tal caso deberá probarlos ya sea con boletas de pago o
boletas de sus gastos y más, como bien lo indica de manera general el Art. 481del Código
Civil (1984): “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos”.

En cuanto a la forma diferente de la pensión, es permitido que ésta se realice en especies

por ejemplo: en víveres, medicinas, estudios, etcétera, teniendo en cuenta que debe existir el
acuerdo de los obligados, y que se proporcione según la mayor necesidad del alimentista, ya
que no debe de perjudicarse por el acuerdo. Lo mismo pasa con el hijo mayor de edad, puede
acordar con los padres que cosas puede recibir en caso no puedan darle estos en efectivo.

Con estos criterios, no debería existir en la práctica dificultades para fijar la pensión de los
alimentos, ya que para tomar en cuenta las posibilidades del obligado, se debe partir del
principio de que éste debe asumir dicha obligación a priori, puesto que la responsabilidad de
los progenitores es compartida.

ACTA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

El artículo 15° de la Ley de Conciliación. Esto de conformidad con lo regulado por el

artículo 16° de la Ley de Conciliación que dice “el acta de conciliación es el documento que
expresa la manifestación de voluntad de las partes en la Conciliación Extrajudicial…”.

8
 Entonces en ese aspecto el acta de conciliación es el documento que contiene el acuerdo
de los padres para satisfacer las necesidades de los hijos, que mediante las firmas estos
concluyen el proceso, cabe recalcar que dicha acta posee carácter de título ejecutivo (es decir
el cumplimiento obligatorio que la ley le atribuye), por lo cual al no cumplirse se podrá
recurrir a un juez para solicitar el antes mencionado, cumplimiento.

PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA CONCILIACION

Cabe decir que a diez años de su instauración en el Perú la conciliación extrajudicial no es

vista como un medio de solución de conflictos, sino como un verdadero obstáculo de acceso a
la justicia, es lamentable escuchar en ocasiones frases como "ir a la conciliación es perder el
tiempo, mejor vamos a juicio" existe una mentalidad que consiste en la creencia que es mejor
que solucione el conflicto un Juez puesto que el representa al Estado y solo él tiene la
autoridad y poder para hacernos respetar, los conciliadores no tienen ninguna autoridad, por
ese motivo no asisten a las sesiones de conciliación, menos cumplen los acuerdos, sin embargo
cuando llegan a juicio muchas veces se tocan con una cruda realidad, pues el que
supuestamente resolvería de la mejor manera su conflicto, no tiene ningún intereses en
solucionar su conflicto y hace todo lo contrario, pues muchas veces soluciona el conflicto de la
peor manera posible, que genera aún más conflicto entre las partes y sobre todo, una sensación
perdida mutua. Frente a esta situación surge la conciliación extrajudicial, escenario donde las
partes tienen el control total sobre el resultado y el proceso, pues nadie más que las propias
partes que conocen sus verdaderas necesidades y posibilidades para construir la mejor
solución a su conflicto, generando una percepción real de ganancia mutua y sobre todo se
restablece la paz social con el consiguiente beneficio del desarrollo.El establecimiento de
la conciliación como un requisito de admisibilidad para presentar una demanda ante el
Poder Judicial, lo cual ha llevado a que la población la considere un obstáculo que no
permite un real acceso a la justicia. La falta de promoción de la conciliación extrajudicial,
actualmente es mínimo el conocimiento de la población respecto de la conciliación
extrajudicial. Y la obligatoriedad mínima de la conciliación extrajudicial, actualmente son
pocos los peruanos que gozan de la conciliación, pues solo es obligatoria tan solo en
algunos departamento del Perú.

9
 CONCLUSIONES:

 La conciliación es una institución consensual, por el que las partes inmersas en un

conflicto deciden acudir ante un centro de Conciliación para que un tercero ajeno a
ellas, denominado conciliador les asista en la resolución de su controversia.
 La obligación alimentaria o de alimentos es el deber impuesto jurídicamente a una
persona de asegurar la subsistencia de otra persona; como toda obligación, implica la
existencia de una acreedor y de un deudor, con la particularidad de que el primero está,
por hipótesis, en necesidad, y de que el segundo está en condiciones de ayudarle.
 La Conciliación Extrajudicial proporciona a la familia la posibilidad de
autodeterminarse teniendo como límite del interés superior del niño, la familia tiene un
mayor control en el proceso y en el resultado del mismo, asumiendo una participación
activa en la solución de sus conflictos, así son los propios padres de familia o cónyuges
quienes diseñan y construyen la solución a sus divergencias ante el incumplimiento de
los deberes.
 El proceso de conciliación, es totalmente confidencial, permitiendo a así los padres de
familia una mayor libertad para la creación de una solución ideal a sus conflictos
familiares, a diferencia que en el proceso judicial donde se ventilan públicamente la
vida de todos los integrantes de la familia, pues cada una se encarga de desnudar
públicamente a su adversario, con el consiguiente perjuicio emocional a los hijos y al
otro cónyuge, generando muchas veces a un más encono y enemistad.

10
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

 Código Civil (1997).Editora Normas Legales Sociedad Anónima. Tercera Edición

.Trujillo - Perú
 DECRETO LEGISLATIVO Nº 1070
 Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española (1992). Vigésima
Primera edición. Editorial Espasa Calpe Sociedad Anónima.
 Edwin Sevillano Altuna, Victoria Mendoza Otiniano: Código de los Niños y
Adolescentes. Editora Normas Legales Sociedad Anónima. 1994 - Trujillo Perú.
 Enciclopedia Jurídica Omeba: Tomo I, p, 645, Driskill Sociedad Anónima- 1986.
Buenos Aires - Argentina.
 Informe N° 001-2018-DP/AAC .El proceso de alimentos en el Primera edición: Lima,
Perú, julio 2018
 Josserand Louis. (1952). Derecho civil (Vol. II). (S. C. Manterola, Trad.) Buenos Aires
 La Dirección de Sistema Locales y Defensorías (Demuna).
 Medina, R. (2005). Primer decenio de la conciliación extrajudicial en el Perú,
problemas y propuestas de cambio. Lima: Edición Copyright 1996-2019
 MINJUSDH.Recuperado el día 20 de junio del 2019 de :
https://www.minjus.gob.pe/conciliacion-extrajudicial/
 Perú: avances, dificultades y retos (2018), Perú. Impresión: Servicios Gráficos JMD
S.R.L.
 Reglamento de la Ley de Conciliación ( Decreto Supremo Nº 004-2005-JUS )
 Reyes, N. (1999).Derecho alimentario en el Perú: propuesta para desformalizar el
proceso. Revistas PUPC.Recuperado el día 25 de junio del 2019 de:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6433/6489
 Sagastegui Urteaga, P. (1998). La Conciliación Judicial y la Extrajudicial. Lima:
Ediciones Forenses

11