Вы находитесь на странице: 1из 11

Óptimos Paretianos

Mejoras paretianas: Situaciones en que


se mejora la situación de al menos uno,
sin perjudicar a otros.
Óptimo paretiano: Situación en que se
ПV agotan las mejoras paretianas. Es un
máximo (situado en la frontera de
bienestar conjunto), en el sentido de que
B no se puede mejora la situación de
alguien sin perjudicar a otros(s).
Propiedades:

ПV0 A •Depende de situación inicial


C
•Requiere de unanimidad e
Frontera de bienestar conjunto
independencia de las preferencias
•No existe posibilidad de mejorar a
alguien, pero no implica que cualquier
óptimo sea preferible a otro:
•Es neutro en relación a dist. de renta,
45º las consideraciones distributivas no
ПRC0
ПRC juegan ningún papel.

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 1


Microeconomía

Introducción al Modelo de Firma


Dominante

Sergio Huerta Vial

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 2


Condiciones

1. Una firma grande dominante y varias pequeñas


establecidas.

2. Productos Perfectamente Sustitutos a ojos del


consumidor.

Por lo tanto:
• A diferencia del Monopolio, la Firma Dominante (FD)
no tiene poder absoluto sobre precios.
• La expansión de las firmas rivales establecidas (RE) y
la entrada de las rivales potenciales, es función de la
demanda residual, la que queda para ellas después que
la FD ocupa su espacio en el mercado.

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 3


1. Modelo Precio Límite Estático
• Lo que hace la FD es aprovechar sus ventajas de costos
(dadas por el sunk cost de las rivales para expandirse o
entrar) y producir una cantidad tal que impida que la
entrada de empresas potenciales y la expansión de las
firmas ya establecidas.

• El punto de interés para las firmas establecidas y posibles


entrantes no es la ganancia de hoy, sino la ganancia post-
expansión (entrada). Esta variable de decisión depende de
cual sea el precio al cual van a vender y de los costos post-
expansión (entrada).

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 4


1. Modelo Precio Límite Estático
• El precio depende de cual sea la cantidad
producida por la FD.
PPE = f (QD) Se asume que la
P
cantidad producida por
las rivales establecidas
no es significativa.
QD

PM

Πrivales

CmeLP rivales
DR DM Q

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 5


1. Modelo Precio Límite Estático
• Lo que puede hacer la FD, para evitar la entrada o
expansión de las rivales. es aumentar la cantidad
producida, con esto disminuye la demanda residual para las
otras firmas e impide que las firmas rivales tengan
cualquier posibilidad de obtener ganancias económicas.
P

QL: Cantidad Límite que no permite


la entrada ni la expansión

QD = QL
ΠE = 0 Î ∃ entrada ni expansión
PL

CmeLP rivales

CmeLP FD
DR DM
Q

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 6


1. Modelo Precio Límite Estático
• Por existencia de sunk cost (lo que le da ventajas de costos), los
CMe de la FD son más bajos Î lo que le permite tener ganancias.

• La FD reduce sus ganancias (al renunciar a parte de ella) ya que


para maximizarla hace IMg = CMgFD

• El objetivo de la firma dominante al establecer un precio límite no es


expulsar a las rivales establecidas, sino impedir su expansión y
evitar la entrada de nuevas rivales, lo que podría colocar en peligro
su posición de dominancia.

• Efecto en los consumidores Î no se percibe como monopolista

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 7


1. Modelo Precio Límite Estático
¿De qué depende el precio límite?
1. Del tamaño del Mercado
2. De la estructura de costos de las rivales
– Mientras menor sea el tamaño de mercado, menor es la cantidad
que la FD necesita producir para impedir la expansión y entrada
de rivales.
– Mientras más altos sean los sunk cost asociados a al entrada y la
expansión de rivales (o sea. Myor sea la ventaja de costos de FD),
menor es la cantidad que la FD necesita producir para impedir la
expansión y entrada de rivales
– Por lo tanto, si el tamaño de mercado es pequeño y los sunk cost
de las rivales son altos, menor será la renuncia a ganancias de la
FD porque tendrá más poder de mercado para fijar el PL (que
tenderá a ser más alto que en otras condiciones).

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 8


2. Estructuras de mercado

El tamaño del mercado y la estructura de costos de las rivales


determina también la estructura de mercado:

– Como ya se mencionó, si el tamaño de mercado es pequeño y los


sunk cost altos, entonces la FD tendrá un lato poder de mercado y
el mercado tendrá una estructura semejante a la monopólica.

– Si el tamaño de mercado es grande y los sunk cost son bajos el


mercado tenderá a ser competitivo.

– En el límite, si los sunk cost son insignificantes el mercado puede


operar como un mercado contestable, en que una única firma está
presente en el mercado pero se comporta como una firma en
competencia (P = Cmg). Ejemplo: vuelos internacionales.

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 9


2. Conducta Estratégica

Nótese que la firma dominante, en el modelo presentado no tiene


conducta estratégica, sólo aprovecha su condición de dominante.

En realidad, la firma dominante no tiene para qué amenazar a sus


rivales con aumentos de precios, sino que seguir estrategias para
mantener y/o ampliar su dominancia que, en lo fundamental, buscan
aumentar los costos de las rivales (en lugar de tener que renunciar a a
sus propias ganancias de largo plazo) y criar la fidelización de clientes
(o sea, limitar el acceso de las rivales a los mercados).

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 10


2. Conducta Estratégica

Algunas estrategias:
– Fusiones
– Aumento de costos de insumos y factores.
– Creación de barreras a la entrada (aumento de sunk cost):
• Mantener capacidad ociosa.
• Integración vertical.
• Innovación de procesos y productos.
– Estrategias de marketing (que también son barrea a la entrada,
pues elevan sunk cost y limitan acceso a clientela):
• Elevación del costo para que la entrada sea exitosa.
• Creación de líneas de productos
• Ventas atadas.
• Precios por volumen.

Universidad de Santiago de Chile Departamento de Ingeniería Industrial Microeconomía 11

Вам также может понравиться