Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escrito N° 01-2019.
SUMILLA: SOLICITO CONTROL DE PLAZO Y DE POR
CONCLUIDA LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
I.- PETITORIO
11.- Finalmente, debo indicar que NO EXISTE JUSTIFICACION ALGUNA que amerite
una prórroga de la investigación preparatoria, pues no existen nuevos elementos que
aporten a la investigación; no existen elementos de convicción ni indicios que deban ser
materia de investigación o que aporten a esta; y, los plazos de Investigación
inexorablemente han vencido. Por lo que una posible pretensión de la Fiscalía de
prorrogar el plazo de investigación y que posiblemente se haya solicitado a su Despacho,
deviene en un pedido tardío que desnaturaliza el debido proceso y vulnera
innecesariamente los derechos de mi patrocinada.
1.- Convención Americana de Derechos Humanos, Art. 8°, literal i) relativo al plazo
razonable de investigación; concordante con el Art. 1.1. del Título Preliminar del
N.C.P.P. que prevé que la Justicia Penal se imparte con imparcialidad y EN UN PLAZO
RAZONABLE,
2.- Constitución Política del Estado Artículo 139.3 y 14, relativos al debido proceso y el
irrestricto derecho de defensa.
3.- Debe tenerse en cuenta que las normas que integran el Título Preliminar del N.C.P.P.
(Art. X) aludido PREVALECEN sobre cualquier otra disposición.
4.- En la presente investigación, como se ha dicho, se ha vencido el plazo dispuesto por el
Ministerio Público de 120 días naturales (inició el 28-01-2019; vencía: el 28-05-2019),
que prevé el Art. 342.1 del N.C.P.P. y en su oportunidad no se ha solicitado la prorroga
correspondiente.
5.- El plazo dispuesto en la Disposición N° 03-2018, venció en manos del Fiscal, por lo que
no queda damnificar a mi defendida por la demora u omisión de la Fiscalía, sin que le
signifique un perjuicio a su dignidad, su libertad personal y una violación al debido
proceso que tiene derecho por mandato constitucional, extremo en el que se deberá tener
en cuenta -además- la aplicación del artículo 144° del N.C.P.P.: “El vencimiento de un
plazo máximo implica la CADUCIDAD de lo que se pudo o debió hacer, salvo que la
Ley permita prorrogarlo".
6.- Los Arts. 29° inc. 5, 323°, 334° inc. 2, del N.C.P .P., relativo a la función del Juez de
Garantía, plazo de la investigación preparatoria y la tutela jurisdiccional en caso de
afectación.
POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Magistrado, solicito admitir la presente y, tras el trámite de ley, declararla
fundada.