Вы находитесь на странице: 1из 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR


EXTENSIÓN ACADÉMICA MARACAIBO
PROGRAMA: DOCTORADO EN EDUCACIÓN
UNIDAD CURRICULAR: GENERACION DE TEORIA

INFOGRAFIA 1

GENERACION DE TEORIA EN LA INVESTIGACION CUANTITATIVA

Josefina Martínez

C.I. E-26.985.197

Riohacha, febrero de 2019


1.- Uno de los postulados o principios de Kuhn sobre el
desarrollo de la ciencia, es la introducción del término
paradigma, ha sido utilizado como una especie de esnobismo
8.- Por último, los fundamentos epistemológicos en académico en las últimas décadas y su implementación en las
investigación, se refieren a la concepción sobre el proceso diferentes disciplinas científicas ha sido indiscriminado, sin
de conocimiento que fundamenta la relación sujeto-objeto embargo, creó elementos útiles para comprender el desarrollo
y el contexto en que está inmersa dicha relación. Es decir, científico, por tal motivo, sus ideas siguen vigentes hoy en día.
el modelo que selecciona el investigador para relacionarse Por tanto, al iniciar el proceso de investigación debemos asumir
con lo investigado. Gurdían- Fernández (2007), Sautu con cual paradigma vamos a trabajar. Bulnes y Pineda (2018).
(2003) y Sandín (2003) coinciden en la necesidad de una
articulación entre paradigma, epistemología, teoría,
metodología, técnicas e instrumentos en el diseño y
ejecución de la investigación doctoral. Soriano (2014).

2.- El paradigma cuantitativo posee una concepción global


positivista, hipotético-deductiva, particularista, objetiva,
orientada a los resultados y propia de las ciencias naturales.
Como investigadores es necesario conocer los diferentes
paradigmas existentes, a fin de realizar investigaciones
innovadoras, novedosas, surgidas de prácticas
investigativas exitosas, apoyadas en teorías relevantes al
estudio; utiliza los métodos estadísticos y se basa en
7.- En toda investigación cuantitativa aplicamos un
fenómenos observables susceptibles a medición, análisis
instrumento para medir las variables contenidas en las
matemáticos y control experimental para este paradigma la
hipótesis (y cuando no hay hipótesis simplemente para
realidad es externa objetiva hecha y acabada. Azocar
medir las variables de interés). Esa medición es efectiva
(2015).
Generación de Teoría en Investigación
cuando el instrumento de recolección de datos en realidad
representa a las variables que tenemos en mente. Si no es
así, nuestra medición es deficiente; por tanto, la
investigación no es digna de tomarse en cuenta. Desde
luego, no hay medición perfecta.

3.- La generación de teoría puede proveer al inicio de la


investigación cuantitativa un enfoque o perspectiva que
ubica el tipo de preguntas por hacer. La teoría también
6.- Como investigadores educativos tenemos la orienta sobre cómo los datos serán recolectados,
obligación de diseñar los instrumentos con rigurosidad organizados, analizados y presentados. Además, provee un
científica, de lo contrario, no podrá plantearse los resultados llamado de atención para las acciones a tomar o cambios
de una investigación como válidos, así se haya administrado necesarios en el transcurso del estudio. De manera que el
a una muestra representativa y el margen de error sea muy investigador se guía sobre los hechos más importantes a
bajo. Especialmente investigaciones cuyos resultados examinar y sobre los sujetos de la investigación. Creswell,
impactarán en la toma de decisiones e implicaran selección (2009).
o promoción de estudiantes o docentes. Fontaines (2012).

4.- La elaboración de un proyecto de investigación presenta


etapas, fases y actividades, tales como: Resumen,
Cuantitativa

Introducción, planteamiento del problema, marco teórico,


5.- Las principales propiedades de una medición son la metodología de la investigación, cronograma de
confiabilidad y la validez (Carmines y Zeller, 1987). De actividades, y bibliografía. A pesar que no existen modelos
acuerdo con Babbie (2010), la confiabilidad se refiere a que y diversas formas de acercamiento al proceso investigativo,
un objeto de estudio medido repetidamente con el mismo dan cuenta de un plan de trabajo que engloba todo, desde el
instrumento siempre dará los mismos resultados; sin planteamiento del problema hasta la redacción del informe.
embargo, la confiabilidad no garantiza, ni es sinónimo de Palella y Martins (2012).
exactitud. Un instrumento puede ser confiable, pero no
necesariamente válido para una población en particular, o en
el peor de los casos, que el instrumento haya sido
manipulado para obtener ciertos resultados. Soriano (2014)

Esp. Josefina Martínez


REFERENCIAS

Azocar, E. (2015). La Tesis Doctoral: principio y fin. Artículo. Revista Digital Alquimia Política. Ciencia,
tecnología e innovación.
Babbie, E. (2010). The Practice of Social Research. California: Wadsworth.

Bulnes, P. y Pineda, .G (2018). Thomas Kuhn y las Ciencias Sociales Latinoamericanas: Apuntes para el
debate
Creswell, J. (2009). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Mothods Approaches.
Estados Unidos: Sage.
Carmines, E. y Zeller, R. (1987). Reliability and Validity Assessment. USA: Sage
Gurdián-Fernández, A. (2007). El Paradigma Cualitativo en la investigación Socio-educativa. San José:
Print Center
Palella, S. y Martins, F. (2012). Metodología De La Investigación Cuantitativa. 3ra Ed. FEDUPEL.
Caracas.
Sautu, R. (2003). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Editorial
Lumiere.
Sandín, M. (2003). Investigación Cualitativa en Educación: Fundamentos y tradiciones. España:
McGrw-Hill.
Soriano, A. (2014). Diseño y validación de instrumentos de medición. Artículo. , Editorial Universidad
Don Bosco, año 8, No.13, Julio-Diciembre de 2014, pp. 19-40

Вам также может понравиться