ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO PENAL.

ETAPAS.- PARA UBICACIÓN DEL SOBRESEIMIENTO

ETAPA

ETAPA INTERMEDIA

INVESTIGACION ETAPA
PREPARATORIA SE POSTULA LA JUZGAMIENTO
ACUSACION O EL
SOBRESEIMIENTO

SOBRESEIMIENTO
FUNDAR EL REQUERIMIENTO
FISCAL SUPERIOR
RATIFICA, PIDE
1 EL HECHO NO OTRO FISCAL
SE REALIZO NUEVA
ACUSACION

2 HECHO NO NO RATIFICA,
PUEDE EXPIDE AUTO
CULPARSE AL NO PROCEDE
IMPUTADO AUDIENCIA DE SOBRESEI
OPOSICION MIENTO
DE CONTROL
3 HECHO NO V
TIPICO
DE SOBRESEI

MIENTO AUTO DE
4 CAUSA DE SOBRESEI
JUSTIFICACION, MIENTO
INCULPABILIDAD
O NO
PUNIBILIDAD
 INTERPRETE Y EJEMPLIFIQUE SOBRE LA APLICACIÓN DEL SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO
PENAL, CON UN CASO PRÁCTICO.

1.- El hecho objeto de la investigación preparatoria no se realizó.

Ejemplo, se venía investigando el secuestro de un señor millonario Alejandro Ñiquen, pero sucede, que después
de un corto tiempo de haberse iniciado la investigación preparatoria, la víctima aparece señalando que se fue a
KUWAI pero que se olvidó comunicar a la familia.

2.- El hecho investigado no puede ser atribuido al imputado

Ejemplo: al investigado se incrimina ser autor directo de la asesinato de Nadine Torres, pero del análisis de la
investigación se determina en forma fehaciente que en el momento en que ocurrió el homicidio, el presunto autor
estaba en un lugar DIFERENTE.

3.-El hecho imputado es atípico.

Ejemplo: se inicia investigación sobre un supuesto delito de estafa, concluida la investigación preparatoria y
analizados los actos de investigación efectuados se evidencia que el hecho denunciado no es más que un
incumplimiento de contrato.