Reconocimiento de materiales de laboratorio y

realización de medidas
Sebastian David Cajas Pereira a, Diego Andres Avila Pinedab ,Andre Camilo Atencia Garridoc, Andres Dario De La
Rosa Guitierrezd
a
, Estudiante de ingeniería industrial IV semestre Corporación Universitaria del Caribe, Sincelejo, Colombia.
sebastion.cajas@cecar.edu.co
b,
Estudiante de ingeniería industrial IV semestre Corporación Universitaria del Caribe, Sincelejo, Colombia.
diego.avila@cecar.edu.co
C
, Estudiante de ingeniería industrial IV semestre Corporación Universitaria del Caribe, Sincelejo, Colombia.
andre.atencia@cecar.edu.co
d
, Estudiante de ingeniería industrial V semestre Corporación Universitaria del Caribe, Sincelejo, Colombia.
andres.delarosa@cecar.edu.co

Resumen

En el siguiente informe de laboratorio, se podrá observar los resultados obtenidos al momento de utilizar diferentes
procedimientos de mediciones, como a su vez el uso de distintos instrumentos de laboratorio tales como, bureta,
probeta, Beaker, pipeta aforada, pipeta graduada, los cuales nos permitieron la obtención de dichos datos. Para el uso
de estos instrumentos, fue necesario el uso de cierta cantidad de agua, con la que se realizaron distintas medidas con
cada uno de los materiales mencionados anteriormente, y así proceder a calcular el error relativo, la deviación estándar
y la media de la densidad. Según los procedimientos llevados a cabo en la práctica de laboratorio se obtuvo que el
beaker entre los otros instrumentos fue el más preciso al momento de realizar las muestras y al calcular el error
porcentual de cada instrumento se notó que la probeta se destacó más por su exactitud, pues fue la que en cada medición
tuvo menor porcentaje de error que el resto de instrumentos.

Palabras clave: Instrumentos, procedimientos, error relativo, desviación estándar, media de densidad, laboratorio.

Abstract

In the following laboratory report, the results obtained when using different measurement procedures can be observed,
as well as the use of different laboratory instruments such as, burette, test tube, Beaker, graduated pipette, graduated
pipette, which They allowed us to obtain such data. For the use of these instruments, it was necessary to use a certain
amount of water, with which different measurements were made with each of the aforementioned materials, and thus
proceed to calculate the relative error, the standard deviation and the average of the density. According to the
procedures carried out in the laboratory practice, it was obtained that the beaker among the other instruments was the
most accurate at the time of making the samples and when calculating the percentage error of each instrument it was
noted that the beaker stood out more for its accuracy It was the one that in each measurement had a lower percentage
of error than the rest of the instruments, according to the calculations made.

Keywords: Instruments, procedures, relative error, standard deviation, average density, laboratory.
1. Introduccion

Para calcular la precisión y exactitud son necesarios 2. Materiales y Métodos

ciertos parámetros, tales como la desviación estándar, el En esta práctica de laboratorio se ejecutó el método

error relativo y la densidad. De esta manera nos referimos experimental, Por lo que partimos reconociendo los

al error relativo como la medida de exactitud que tiene un materiales y cada una de sus funciones. Después

instrumento y la desviación estándar nos permite saber la sincronizamos la balanza de forma que no registre el peso

precisión de dichos instrumentos. Antes de realizar cada del recipiente, donde procedemos a medir 30ml de agua 4

procedimiento es de gran importancia obtener la media de veces en cada uno de los instrumentos (beaker, probeta,

las densidades, pero primero, mediante la ecuación (1) bereta, pipeta A, pipeta G) como se muestra en la imagen
𝒎
𝑫= nos permitimos hallar la densidad. Al obtener el [1] para saber cual tiene la medida más exacta teniendo en
𝒗

valor de la densidad, se procede a hallar el valor de la cuenta que la densidad del agua a 25°C y 1 atm de presión

masa y del volumen de la muestra. Tomando en cuenta el es de 0,9982 g/ml,; el experimento radica en que cada uno

valor obtenido de la media, se calcula el valor relativo, de los integrantes del laboratorio mida 30ml agua

sabiendo que este resultado el que nos permite saber la obteniendo masas diferentes.

exactitud, teniendo en cuanta que entre más se encuentre La primera prueba fue hecha en el BEAKER,

esta del valor real de cada instrumento, más exacto es el Posteriormente se retira el líquido del recipiente y se

instrumento, utilizando la siguiente ecuación: procede a calcular las diferentes masas en los materiales

|𝑉𝑇−𝑉𝐸| restantes. Segunda prueba fue hecha en PROBETA,

(2) 𝐸𝑟 = × 100.
𝑉𝑇
Seguidamente hacemos la tercera prueba en la PIPETA
El resultado de la desviación estándar está dado por la
A midiendo 4 veces 30ml, en la cuarta prueba utilizamos
ecuación:
la PIPETA G repitiendo el mismo proceso elaborado en
̅ )2 +(𝐷2 −𝐷
(𝐷1 −𝐷 ̅ )2 +(𝐷3 −𝐷
̅ )2 +(𝐷4 −𝐷
̅ )2
(3) 𝑆 = √ los 3 instrumentos anteriores. Finalizando parte del
3

El valor obtenido de esta es el que nos da a conocer cuan laboratorio con las últimas medidas de los 30ml de agua

es preciso es el instrumento, en el cual se evalúa el valor en el instrumento número cinco que es la BURETA

de incertidumbre con el valor real.

Mediante los cálculos de la desviación estándar, se

utilizaron las densidades halladas, en el cual se determinó

el grado de desviación con respecto al valor real.

 Teniendo en cuenta que la masa original de la moneda

$500 es de 7,43g.

Características de la moneda obtenidas por la base de

datos del banco de la república.

Imagen [1]

Después de haber realizado las medidas en los diferentes

materiales del experimento obtuvimos unos datos con los

cuales hallaremos las densidades de cada una de las 4

masas encontradas. D1=M1/V con esta fórmula podremos

Imagen [2]
determinar la densidad pedida por docente durante el

trabajo realizado en el laboratorio; luego se busca la

2.1 Materiales
densidad promedio en cada una de las pruebas realizadas,
- Vaso de precipitado.
al igual que determinar su exactitud y precisión
- Erlenmeyer.
obteniendo los resultados con las fórmulas.
- Probeta.
A continuación, se llevó acabo calcular la masa de una
- Bureta.
moneda de $500 en las balanzas que se encontraban en el - Pipeta graduada.
laboratorio como se muestre en la imagen [2], con una - Pipeta aforada.

totalidad de 5 balanzas 3 de ellas grameras digitales y 2 - Agua destilada

analíticas. Se procede a pesar la moneda 4 veces por cada - Balanza eléctrica de laboratorio (Gramera y
Analítica)
balanza, con los datos recolectados se determina cuál de
- Moneda de 500
las 5 balanzas puestas en el laboratorio es la más exacta.

3
2.2 Calculos Masa1
30−29.60
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.33%
Error relativo: 30

𝑋𝑡 − 𝑋𝑒 Masa2
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% 30−29.33
𝑋𝑡 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.23%
30

Desviación estándar: Masa3

30−29.18
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.73%
30
𝑛
𝑋𝑖 − 𝑋𝑝𝑟𝑜𝑚 Masa4
𝑆 = √∑ ( ) 𝐸𝑟 = |
30−29.55
| ∗ 100% = 1.5%
𝑛−1 30
𝑖=1
Xprom (probeta aforada)
∑ = (29.60 + 29.33 + 29.18 + 29.55)/4 =
Beaker : 29.41%
Desviación estándar:
Masa1: 𝑆=
30−30.46
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.53% (29.60−29.41)+(29.33−29.41)+(29.18−29.41)+(29.55−29.41)
30 √∑𝑛𝑖=1 ( )
4−1
Masa2 = 0.081
30−29.63
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.23%
30

Masa3
30−29.85
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 0.5%
30
- Pipeta graduada:
Masa4 Masa1
30−30.34
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.13% 𝐸𝑟 = |
30−29.50
| ∗ 100% = 1.66%
30
30
Xprom:
∑ 𝑋𝑒/𝑎 Masa2
Xprom (Beaker): 30−29.53
∑ = (30.46 + 29.63 + 29.85 + 30.34)/4 = 30.07% 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.56%
30
Desviación estándar:
𝑆= Masa3
30−29.20
(30.46−30.07)+(29.63−30.07)+(29.85−30.07)+(30.34−30.07) 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.66%
√∑𝑛𝑖=1 ( )=0 30
4−1
Probeta Masa4
30−29.62
Masa1 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.26%
30
30−30.10
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 0.33%
30 Xprom (pipeta graduada)
∑ = (29.50 + 29.53 + 29.20 + 29.62)/4 =
Masa2
30−29.68 29.46%
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.06%
30
Desviación estándar:
Masa3 𝑆=
30−30.15
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 0.5% (29.50−29.46)+(29.53−29.46)+(29.20−29.46)+(29.62−29.46)
30 √∑𝑛𝑖=1 ( )
4−1
= 0.057
Masa4
30−29.46
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.8% - Bureta
30
Xprom (probeta) Masa1
∑ = (30.10 + 29.68 + 30.15 + 29.46)/4= 𝐸𝑟 = |
30−31.23
| ∗ 100% = 4.1%
29.09% 30
Desviación estándar:
𝑆= Masa2
30−31.56
(30.10−29.09)+(29.68−29.09)+(30.15−29.09)+(29.46−29.09) 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 5.2%
30
√∑𝑛𝑖=1 ( )
4−1
= 4.51 Masa3
30−31.53
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 5.1%
- Pipeta aforada 30

4
Masa4
30−31.59
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 5.3%
30

Xprom (bureta)
∑ = (31.23 + 31.56 + 31.53 + 31.59)/4 = 31.47%

Desviación estándar:
Balanza 2 (analítica)
𝑆= Masa1
(31.23−31.47)+(31.56−31.47)+(31.53−31.47)+(31.59−31.47) 7.14−6.9901
√∑𝑛𝑖=1 ( ) 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
4−1 7.14
= 0.1 Masa2
7.14−6.9905
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.09
7.14
Cálculos (Error relativo y desviación estándar de la Masa3
7.14−6.9906
moneda) 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.09
7.14
Error relativo: Masa4
7.14−6.9906
𝑋𝑡 − 𝑋𝑒 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.09
7.14
𝐸𝑟 = | | ∗ 100%
𝑋𝑡
2.10+2.09+2.09+2.09
Ert:∑( ) = 2.09
4
Desviación estándar:
Xprom: (6.9901+6.9905+6.9906+6.9906)/4 =
𝑛 6.99
𝑋𝑖 − 𝑋𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑆 = √∑ ( )
𝑛−1 Desviación estándar
𝑖=1
𝑆=
(6.9901−6.99)+(6.9905−6.99)+(6.9906−6.99)+(6.9906−6.99)
√∑𝑛𝑖=1 ( )
4−1
Peso de la menda de $500 pesos: 7.14 gramos
= 2.45
Error relativo
Balanza 1 (gramera): Balanza 3 (analítica)
Masa1 Masa1
7.14−7.00 7.14−6.9902
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14 7.14
Masa2 Masa2
7.14−7.00 7.14−6.9903
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14 7.14
Masa3 Masa3
7.14−7.00 7.14−6.9901
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14 7.14
Masa4 Masa4
7.14−7.00 7.14−6.9902
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96 𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14 7.14

1.96+1.96+1.96+1.96 2.10+2.10+2.10+2.10
Ert:∑( ) = 1.96 Ert:∑( ) = 2.10
4 4

Xprom: (7.00+7.00+7.00+7.00)/4 = 7.00 Xprom: (6.9902+6.9903+6.9901+6.9902)/4 =

6.99
Desviación estándar
𝑆= Desviación estándar
(7.00−7.00)+(7.00−7.00)+(7.00−7.00)+(7.00−7.00)
𝑆=
√∑𝑛𝑖=1 ( ) = (6.9902−6.99)+(6.9903−6.99)+(6.9901−6.99)+(6.9902−6.99)
4−1 √∑𝑛𝑖=1 ( )
0 4−1
= 1.63

5
 Podemos suponer que al medir 30ml de agua con cada
material y luego pesarlo, se puede decir que cada mililitro
de agua corresponde a un gramo, por lo anterior los
Balanza 4 (gramera)
valores de la masa se mantienen en un rango entre 29.33g
Masa1
7.14−6.99 y 30.46g, por lo tanto que, si los valores estuvieran fuera
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14
Masa2 del rango, sería más evidente los errores del cálculo de la
7.14−7.00
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96 medición de los instrumentos.
7.14
Masa3 A partir de los valores de la masa, se halla los datos de
7.14−6.99
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14 densidad, desviación estándar y error relativo.
Masa4
7.14−7.00 los valores adquiridos de la densidad están entre el rango
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96
7.14
0.981g/ml y 1.215g/ml.
2.10+1.96+2.10+1.96
Ert:∑( ) = 2.03 El error relativo mas alto de los materiales lo presenta la
4
probeta con un valor de 9.23% y el mas bajo lo presenta
Xprom: (6.99+7.00+6.99+7.00)/4 = 7.00
el beaker con 1.10% por lo tanto el beaker es el más exacto
Desviación estándar: con sus valores.
𝑆= En la desviación estándar la probeta sigue teniendo el
(6.99−7.00)+(7.00−7.00)+(6.99−7.00)+(7.00−7.00) valor más alto esta vez 4.51 y el beaker el valor mínimo
√∑𝑛𝑖=1 ( )=0
4−1
de 0, por lo tanto, el beaker es el más preciso.
Balanza 5 (gramera)
Masa1
7.14−7.00 3. Conclusiones
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96
7.14
Masa2  Los materiales que se utilizaron en la
7.14−6.99
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10 muestra todos miden volúmenes, pero con
7.14
Masa3
7.14−7.00 una exactitud y precisión diferente.
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 1.96
7.14
Masa4  Según los cálculos hay un material que es
7.14−6.99
𝐸𝑟 = | | ∗ 100% = 2.10
7.14 preciso y exacto, que es el beaker.
1.96+2.10+1.96+2.10
Ert:∑(
4
) = 2.03  La probeta es la menos exacta y precisa, por
su grandes valores de desviación estándar y
Xprom: (7.00+6.99+7.00+6.99)/4 = 7.00
error relativo.
Desviación estándar
𝑆=
(7.00−7.00)+(6.99−7.00)+(7.00−7.00)+(6.99−7.00)
√∑𝑛𝑖=1 ( )=0
4−1

3. Análisis de resultado y discusión.

Se muestran los datos en la tabla [1].

6
 4. Anexo
Instrumento Masa1 Masa2 Masa3 Masa4 Densidad Error Desviación
promedio relativo estándar

Beaker 30.46 29.63 29.85 30.34 1.002 1.10 0

Probeta 30.10 29.68 30.15 29.46 0.994 9.23 4.51
Pipeta aforada 29.60 29.33 29.48 29.55 0.982 1.95 0.081
Pipeta 29.50 29.53 29.20 29.62 0.981 1.79 0.057
graduada
Bureta 31.23 31.56 31.53 31.59 1.215 4.93 0.1
Tabla [1]