Relatoría ciencias factuales y formales

Mario Bunge afirma que el hombre convierte al mundo en un lugar para vivir artificial y modificado,
debido a los constantes cambios y amoldamientos que le ejerce para sentirse más cómodo. Estos
cambios en conjunto son ciencia, es por ello que Paul Feyerabend afirma que la ciencia no prevalece
por sus méritos comparativos, sino por espectáculos manipulados. Para la comprensión y estudio
de las ciencias, se debe entender su división y las diferencias que cada una de ellas abarca a nivel de
su análisis, estudio y objetivo de sus enunciados, se debe tener en cuenta la existencia de ciencias
factuales y formales que se fusionan en un amplio campo de conocimiento racional y sistemático
que se basan en el uso del método científico para describir y explicar una verdad.

Las ciencias formales son aquellas ciencias que basan sus enunciados en relaciones entre signos,
mediante la construcción de sus propios objetos de estudio, estos enunciados son verificados
mediante la lógica, donde se demuestran rigurosamente los teoremas. La lógica y la matemática por
inventar entes formales, se llaman ciencias formales, sin embargo sus objetos de estudio son formas
en las que se puede verter un surtido ilimitado de contenidos. Nietzsche afirma que las matemáticas
nunca hubieran existido si desde un inicio se hubiera sabido que la naturaleza no sigue una sola
línea recta, sino es un círculo sin medida. Los pequeños campos de la ciencia son tratados
puramente de forma objetiva, así la lógica con sus silogismos, más que para aprender las cosas, sirve
para explicarlas al que las ignora o al que no las conozca. Las ciencias factuales por su parte, basan
sus enunciados a procesos y sucesos, común a la filosofía histórica que busca que aprueba o niega
los hechos mediante métodos filosóficos que están basados en observaciones profundas.

Descartes afirma que, el poder de juzgar rectamente distinguiendo lo verdadero de lo faso, es igual
por naturaleza en todos los hombres y lo llama, ¨sentido común¨, la diversidad en nuestras
opiniones e ideas, se deben a que la inteligencia sigue diversos caminos lo que genera que no todos
consideremos las mismas cosas. Es por ello, que para saber qué es verdadero o falso, se deben
realizar experimentaciones de manera que su resultado no sea el mismo, tratándose de formas
distintas de deducción. Al considerar las ciencias formales, se resalta que buscan que sus
aprobaciones sean finales y así caen en estados de estancamiento, Popper afirma que por muchas
proposiciones observacionales que confirmen una teoría explicativa universal, esta nunca podrá
demostrarse como verdadera sin restricciones, debido a que puede ocurrir que determinados
enuncias contrastados, revelen que una teoría es falsa. Este es el objetivo de las ciencias formales,
que sus estados sean defectuosos, que es una condición para que sean perfectibles.

¿Por qué las ciencias formales están basadas en buscar la coherencia entre las teorías a estudiar si
su demostración es incompleta y temporaria? Hay que entender que esta coherencia nunca será
suficiente debido a que un requisito es la realización de ilimitadas observaciones y experimentos
que hacen considerar al mundo como inagotable. Popper afirma que lo que caracteriza a un hombre
de ciencia no es la posesión de conocimiento o de verdades irrefutables, sino la búsqueda
desinteresada e incesante de la verdad.