Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
La nueva realidad educativa de nuestros centros precisa tomar conciencia de la
presencia de distintas culturas y requiere cuidar de forma especial la dimensión socio-
afectiva de los alumnos pertenecientes a grupos minoritarios. El objetivo de este trabajo
es estudiar y analizar a fondo las necesidades educativas que presentan y demandan
los alumnos inmigrantes magrebíes de nuestra comunidad con el objeto de mejorar la
atención a la diversidad en los centros educativos. Según el Informe del Defensor del
Pueblo (2003), los resultados académicos de los alumnos inmigrantes magrebíes son
inferiores a los del autóctono, por eso nos hemos centrado en el análisis de dos factores
claves, el autoconcepto y la sociabilidad. Hemos encontrado diferencias significativas en
las variables Autoconcepto social, Consideración hacia los demás, Retraimiento social
y Ansiedad social / timidez. Nuestros datos evidencian en los alumnos inmigrantes unas
interacciones sociales escasas y un nivel de integración menor. Los alumnos inmigrantes
se perciben con dificultades para conseguir y mantener amigos, se sienten aislados y
tímidos lo que explica una menor sensibilidad social y preocupación por los demás.
Palabras clave: sociabilidad, autoconcepto, inmigrantes, alumnos.
Abstract
The new educative reality of our centers needs to become aware from the presence
different cultures and requires to take care of special form the social-affective dimension
of the students pertaining to minority groups. The objective of this work is to study and to
analyze thorough the educative necessities that they present and they demand the students
magrebíes immigrants of our community with the intention of improving the attention
to the diversity in the educative centers. According to the Report of the Defender of the
Dirección de los autores: Facultad de Formación del Profesorado. Campus Universitario. Avda. de la Universidad
s/n. 10071 Cáceres. Correo electrónico: bleon@unex.es
Apuntes de Psicología,
Recibido: 2007, Vol.julio
abril 2006. Aceptado: 25, 2006.
número 1, págs. 53-65. 53
Town (2003), the academic results of the students magrebíes immigrants are inferior to
those of the native one, for that reason we have been centered in the analysis of two key
factors, self-concept and the sociability. We have found significant differences in the
variables “Social self-concept”, “Consideration towards the others”, “Social retirement”
and “Social anxiety/timidity”. Our data demonstrate in the students immigrants little
social interactions and a level of smaller integration. The students immigrants perceive
themselves with difficulties to obtain and to maintain friends, they feel isolated and timid
what explains a smaller social sensitivity and preoccupation by the others.
Key words: Sociability, Self-concept, Immigrants, Students.
Hoy en día son más de dos millones y Marruecos. En la zona de Campo Arañuelo
medio de inmigrantes los que tiene nuestro donde hemos ubicado nuestro estudio, la
país y, según un estudio elaborado por la mayor parte de la población inmigrante es
Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas, marroquí, proceden de Oujda, provincia del
2003) en poco más de diez años se pasará noreste de Marruecos, limítrofe con Argelia,
a un total de 11 millones, lo que supondrá una de las más desfavorecidas en un país con
que uno de cada cuatro residentes sea in- una renta 12 veces inferior a la española. No
migrante. es de extrañar, que un alto porcentaje de los
El informe del 2003 titulado ”La escola- inmigrantes marroquíes sea analfabeto en
rización del alumnado de origen inmigrante su propia lengua. Los primeros marroquíes
en España”, presentado por el Defensor llegaron en la década de los ochenta, poste-
del Pueblo en colaboración con UNICEF- riormente, con las reagrupaciones familiares,
España destaca el aumento considerable en los niños empezaron a llenar las aulas. Estos
nuestras aulas de alumnos inmigrantes. Si niños constituyen hoy el 80% del total de
en el año 1998 había unos 60.000 alumnos alumnos inmigrantes en la región del Campo
no autóctonos, en el momento de realizar Arañuelo.
los trabajos de campo en el 2001, se había En los últimos años se ha incrementado
pasado a 123.948 alumnos. En el curso 2004- la desigualdad de los alumnos extranjeros con
2005 son, aproximadamente, unos 400.000 respecto a los autóctonos, especialmente con
los alumnos inmigrantes matriculados en los alumnos de origen africano magrebí, que
colegios e institutos españoles. Más de un en los últimos años han aumentado en un 90%
6% de los alumnos de las escuelas españolas su presencia en los centros públicos. Estos
son extranjeros, elevándose este porcentaje alumnos son los que presentan mayores pro-
en comunidades como Madrid, Baleares, Na- blemas de adaptación. Diferentes estudios es-
varra, la Rioja, Murcia, Canarias, Valencia, pañoles (Rodríguez, Romero, Luque y Rocío,
Cataluña y Aragón. 2002; Siguan, 1998; Díaz-Aguado y Baraja
En nuestra Comunidad en el curso pasa- 1993; Baraja, 1992) demuestran como los
do 2004-2005, según datos de la Consejería alumnos inmigrantes presentan problemas de
de Educación de la Junta de Extremadura, adaptación social, un peor status social, bajo
hubo un 2.3% de alumnos inmigrantes en autoconcepto y por tanto un bajo rendimiento
Infantil, otro 2.3% en Primaria y un 1.6% académico. Se precisan medidas educativas
en ESO. El 53% del total de alumnos inmi- que compensen la desigualdad en la que los
grantes procede de África, principalmente alumnos inmigrantes se encuentran, pero
Tabla 2. Resultados de la prueba t-Student. Diferencias entre varones y mujeres inmigrantes en las
puntuaciones de la variable autoconcepto.
Tabla 3. Resultados de la prueba t-Student. Diferencias entre varones y mujeres inmigrantes en las
puntuaciones de la variable sociabilidad.
Tabla 4. Resultados de la prueba t-Student. Diferencias entre alumnos inmigrantes y autóctonos en las
puntuaciones de la variable autoconcepto.
Origen Desviación Sig.
Alumnos N Media típica t –Student gl (bilateral)
Autoconcepto Inmigrantes 92 82.92 6.8234
-1.245 216 0.224
Total Autóctonos 126 84.13 7.2821
Autoconcepto Inmigrantes 92 25.29 3.1815
-1.287 213.5 0.200
Académico Autóctonos 126 25.91 3.9131
Autoconcepto Inmigrantes 92 12.55 1.9236
-2.743 216 0.007*
Social Autóctonos 126 13.24 1.7363
Autoconcepto Inmigrantes 92 18.99 2.6828
2.220 216 0.027
Emocional Autóctonos 126 18.13 2.9366
Autoconcepto Inmigrantes 92 14.61 2.3012
-3.158 164.5 0.002*
Familiar Autóctonos 126 15.51 1.7742
12 Autóctonos
10
�����
0
Consideración con Autocontrol Retraimiento social Ansiedad Liderazgo
los demas social/timidez
������������
Figura 2. Puntuaciones medias en la variable sociabilidad según origen de los alumnos.
Tabla 5. Resultados de la prueba t-Student. Diferencias entre alumnos inmigrantes y autóctonos en las
puntuaciones de la variable sociabilidad.
Origen Desviación Sig.
Alumnos N Media típica t –Student gl (bilateral)
Consideración Inmigrantes 84 11.64 2.520
-2.406 149.9 0.017*
con los demás Autóctonos 120 12.43 1.969
Autoncontrol Inmigrantes 84 10.02 2.507
-0.364 204 0.716
relaciones Autóctonos 120 10.17 2.908
Retraimiento Inmigrantes 84 3.34 2.471
5.031 147.1 0.000*
social Autóctonos 120 1.70 1.960
Ansiedad Inmigrantes 84 4.55 2.697
2.140 207 0.033*
social/timidez Autóctonos 120 3.76 2.596
Inmigrantes 84 8.00 2.012
Liderazgo 3.970 205 0.000*
Autóctonos 120 6.82 2.154
hace resistir, pacientemente, a las conse- los nuestros también son diferentes a los
cuencias que tiene el traslado de un país a encontrados por Siguan (1998) en cuatro
otro, el cambio de idioma, de costumbres, centros de la Comunidad de Madrid y cuatro
de cultura... Se trata, sin duda, de un tema centros educativos de Cataluña, donde los
interesante, habría que seguir investigando alumnos inmigrantes mostraban una plena
para aclarar esta cuestión con diferentes y satisfactoria integración en la escuela y en
colectivos de inmigrantes. ¿Existiría este la relación con sus compañeros.
mayor autoconcepto emocional en otros En cuanto al liderazgo nos llama la aten-
colectivos de inmigrantes no marroquíes? ción que los alumnos inmigrantes obtengan
Verkuyten (2003), en un estudio con 1070 mejores puntuaciones que los autóctonos.
adolescentes inmigrantes en Holanda, de Los inmigrantes tienen más confianza en sí
los cuáles 460 eran marroquíes y 610 tur- mismo, espíritu de servicio, iniciativa y se
cos de edades comprendidas entre 10 y 13 sienten populares. Nuestros datos concuer-
años, encontró que el grupo de adolescentes dan con el trabajo de Díaz-Aguado, Baraja
marroquíes tenían una autoestima positiva y Royo (1994), sobre la integración escolar
más alta y una más baja autoestima negativa de los alumnos inmigrantes, llevado a cabo
que los adolescentes inmigrantes turcos. en siete colegios públicos de Madrid en el
Asimismo, el grupo marroquí se identificó año 1993. En dicha investigación, utilizando
más fuerte con su grupo étnico. técnicas sociométricas, se pone de manifiesto
Hemos encontrado diferencias signifi- que los adolescentes marroquíes son más
cativas en las variables Autoconcepto social, elegidos por los alumnos extranjeros que
Consideración hacia los demás, Retraimien- los españoles para las actividades de ocio y
to social y Ansiedad social/timidez. Nuestros tiempo libre. Según dicho trabajo, aunque el
datos evidencian en los alumnos inmigrantes estatus social de los alumnos marroquíes es
unas interacciones sociales escasas y un medio, presentan un alto nivel de liderazgo
nivel de integración menor. Los alumnos in- y son más populares entre los compañeros
migrantes se perciben con dificultades para extranjeros que entre los españoles. Sin em-
conseguir y mantener amigos, se sienten bargo, en un estudio de Rodríguez, Romero,
aislados y tímidos, lo que explica una menor Luque y Rocío (2002) se constata, en cuanto
sensibilidad social y preocupación por los al liderazgo, diferencias significativas a favor
demás. Este aislamiento y encerrarse en su de los alumnos autóctonos. Hemos utilizado
propio grupo de los alumnos marroquíes, la misma Batería de socialización, nosotros
puede ser un mecanismo de defensa ante el en formato de autoevaluación y ellos en
rechazo que perciben en sus compañeros del formato para profesores. Si duda alguna, el
grupo mayoritario. Mecanismo que según tema del liderazgo y la popularidad es una
Díaz-Aguado (1996) se da en contextos cuestión que en próximos estudios habría que
interétnicos en los grupos minoritarios. En analizar y aclarar.
general, nuestros resultados van en la línea Los resultados de nuestro estudio mani-
de los obtenidos por Rodríguez, Romero, fiestan en la muestra de alumnos inmigrantes,
Luque y Rocío (2002) con una muestra de problemas de adaptación social, de compe-
61 alumnos inmigrantes y 24 autóctonos con tencias sociales y, por tanto, de inclusión
edades comprendidas entre los 8 y 13 años. social. La institución escolar no puede
Sin embargo, al igual que sus resultados, permanecer impasible y debe responder a
las necesidades educativas de los alumnos des sociales de los alumnos. Con relación al
que provienen de otras culturas y países. Se estilo cooperativo, Allport (1962) señala que
trata de la inclusión de los inmigrantes, los la convivencia de diversos grupos raciales
cuales se sitúan en situación de desventaja en un mismo lugar, por ejemplo el aula,
con respecto a sus compañeros. La educación es compleja y potencialmente conflictiva.
intercultural se impone como una necesidad Solamente habrá un cambio favorable en
para atender a cualquier población diversa en las actitudes y en la atracción interpersonal,
culturas, religiones y costumbres. Según el si el contacto entre miembros de grupos
Preámbulo Ley 9/1999, de 18 de noviembre distintos estimula la interdependencia, la
de Solidaridad en la Educación: cooperación, la relación igualitaria entre
ellos y el conocimiento de detalles sobre
En el proceso de desarrollo y avance los miembros del otro grupo. Parece ser
de la sociedad, la educación se configura que las técnicas de aprendizaje cooperativo
como un importante instrumento para im- cumplen con estas condiciones y sería una
pulsar la lucha contra las desigualdades, metodología esencial para mejorar las rela-
correspondiéndole al sistema educativo ciones interétnicas en el ámbito educativo.
establecer los mecanismos que contribu- La mayoría de las investigaciones sobre el
yan a prevenirlas y compensarlas, cual- aprendizaje cooperativo se han centrado por
quiera que sea el motivo que las origine, un lado, en la comparación de situaciones
y promover la transformación social a cooperativas, competitivas e individualistas
través de su compromiso solidario con y, por otro lado, en analizar los efectos de
las situaciones de desventaja en las que las aplicaciones del aprendizaje cooperativo
se encuentran colectivos y grupos que sobre variables académicas, afectivas y so-
reciben los beneficiarios del sistema. ciales (León, Gozalo y Vicente, 2004). Las
investigaciones realizadas, desde hace casi
Para conseguir en el aula un clima rela- tres décadas, sobre los efectos del aprendi-
cional que favorezca las relaciones sociales, zaje cooperativo, han encontrado consis-
la confianza mutua, la aceptación, el respeto tentemente que éstas técnicas mejoran las
y evitemos la sensación de aislamiento y relaciones humanas en grupos heterogéneos
timidez de los alumnos inmigrantes, nos debido a diferencias interétnicas. (Devries
inclinamos por metodologías de enfoque y Edwards, 1974; Slavin, 1978 y Slavin y
socioafectivo y de estilo cooperativo. Como Cooper, 1999).
afirman Pérez y Garaigordobil (2004) la
interacción entre iguales y en concreto, Referencias
una dinámica socio-afectiva positiva en
el aula, puede desempeñar un importante Allport, G.W. (1962). La naturaleza del
papel afectando no sólo a los procesos de prejuicio. Buenos Aires: Universitaria de
socialización, sino también los procesos de Buenos Aires (edición original, 1954).
desarrollo cognitivo, afectivo y emocional. Baraja, A. (1992). El proceso de adaptación
El enfoque socioafectivo contribuye a la ad- escolar en contextos interétnicos, un
quisición de competencias sociales, ya que modelo de intervención para reducir el
la interacción constructiva con el grupo de prejuicio. Madrid: Universidad Com-
iguales favorece e incrementa las habilida- plutense.
Apuntes de Psicología, 2007, Vol. 25, número 1, págs. 53-65. 63
Rigby, K. y Slee, P.T. (1993). Dimensions of Siguán, M. (1998). La escuela y los inmigran-
interpersonal relation among Australian tes. Barcelona: Paidós Educador.
children and implications for psycho- Silva, F. y Martorell, M.C. (1982). La batería
logical well-being. Journal of Social de socialización. Valencia: Promolibro.
Psychology, 133, 33-42 Silva, F. y Martorell, M.C. (1989). BAS-3,
Rodríguez, G., Romero, J.F., Luque, D. y Batería de socialización (Autoinforme).
Rocío, L. (2002). Integración escolar y Madrid: TEA.
rendimiento de una muestra de alumnos Slavin, R.E. (1978). Student teams and com-
inmigrantes de Algeciras. Psicología parison among equals: effects on acade-
Educativa, 8, 5-20. mic performance and student attitudes.
Rogers, C. (1987). Psicología Social de la Journal of Educational Psychology, 70,
Educación. Madrid: Visor- Aprendi- 532-538.
zaje. Slavin, R.E. y Cooper, R. (1999). Improving
Segura, A. (2003). “No rechaces un té a la intergroup relations: lessons learned from
menta, es símbolo de hospitalidad”. El cooperative learning programs. Journal
acercamiento a la inmigración desde la of Social Issues, 55, 647-663.
Psicología. Apuntes de Psicología, 21, Trianes, V., De la Morena, M.L. y Muñoz, A.
361-375. (1999). Relaciones sociales y prevención
Shaffer, D.R. (2002). Desarrollo social y de de la inadaptación social y escolar.
la personalidad. Madrid: International Málaga: Aljibe.
Thomson Editores. Verkuyten, M. (2003). Positive and negative
Shavelson, R.J. y Bolus, R. (1982). Self-con- self-esteem among ethnic minority early
cept: the interplay of theory and methods. adolescents: social and cultural sources
Journal of Educational Psychology, 74, and threats. Journal of Youth and Ado-
3-17. lescence, 32, 267-277.
Shavelson, R.J., Hubner, J.J y Stanton, Watkins, D. y Dhawan, N. (1989). Do we need
G.C. (1976). Self-concept: validation to distinguish the constructs of self-con-
of construct interpretations. Review of cept and self-esteem? Journal of Social
Educational Research, 46, 407-442. Behaviour and Personality, 4, 555-562.