Clasificación y Caracteristicas Del Suelo

INSTITUTO DE INGENIERíA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO (V1 PARA COMENTARIOS)
N° de convenio IISGCONV-118-2016 Fecha de reporte 2/3/2017

Formato Inspección de puentes carreteros (Concentrado) Enfoque Socavación
Cliente Centro Nacional de Prevención de Desastres Elaboró IIUNAM
Tramo carretero Todos los tramos N° de puentes visitados 20
Nombre Estado Long. aprox. Latitud Longitud Daños por Socavación Local Deterioro por Deterioro por Deterioro por Daños estructurales Deterioro general ¿Por qué es vulnerable? Listo
Socavación general oxidación corrosión
Por socavación local y perdida de sección

SN2 C1 Chiapas 250 16.2371667 -93.9911111111 2 2 4 0 2 3 Completo
transversal de pilotes.
Urbina C1 Chiapas 240 15.7239444 -93.256 2 0 1 0 1 1 Por socavación local, exposición de pilotes Completo
Azteca Chiapas 480 16.2276 -93.9366 2 2 2 0 1 2 Por socavación local, exposición de pilotes Completo
Tepuzapa C1 Chiapas 95 15.1173055556 -92.4372222222 1 0 0 0 0 0 Por socavación local, exposición de pilotes Completo
Huixtla Chiapas 95 15.1500833333 -92.4501388889 2 2 2 0 2 2 Por socavación local Completo
Novillero C1 Chiapas 225 15.500755 -92.9419722 2 1 2 0 1 2 Por socavación local, exposición de pilotes Completo
Pijijiapan C1 Chiapas 170 15.6984444 -93.2109722 2 0 0 0 0 2 Por socavación local, exposición de pilotes Completo
Por socavación local y perdida de

Chiapas 175 15.2469444 -92.6003055556 3 0 3 0 3 3 recubrimiento en pilotes, acero de Completo
Vado Ancho C1 refuerzo expuesto y en proceso de
oxidación.
Socavación local muy importante,

Oaxaca 150 16.0775 -97.6305555556 3 0 0 0 0 1 reparaciones existentes, es necesario Completo
San Fransisco
determinar si las antes dichas son
suficientes.
Oaxaca 400 16.5795 -95.120777 3 0 4 0 4 4 Por socavación local y perdida de sección Completo
Rio los perros transversal de pilotes.
Cazadero Oaxaca 100 16.5692479 -94.698277 2 0 2 0 1 2 Por socavación local Completo
El conchero Guerrero 60 16.9434 -99.9663 2 0 0 0 3 3 Daños a cono de derrame, erosión de Completo

taludes.
Rio Nexpa Guerrero 390 16.7725 -99.19722 2 2 0 0 0 2 Por socavación local, exposición de pilotes Completo
Por socavación local, exposición de

Ignació Chaves C1 Michoacan 480 17.9931944444 -102.1746388889 2 0 0 0 0 1 pilotes, medidas de reparación Completo
insuficientes.
Tupitina Michoacan 75 18.1791388889 -102.9324722222 2 0 0 0 0 1 Por socavación local. Completo
Jalisco 180 19.8836 -105.3401 2 0 0 0 0 1 Por socavación local, longitud del puente, Completo
Tomatlan C1 río caudaloso.
Cañas Principal Nayarit 100 22.4993333333 -105.4830833333 3 0 0 0 0 2 Por socavación local, longitud del puente, Completo
río caudaloso.
Sinaloa 270 23.8851944444 -106.6200555556 3 4 0 0 0 3 Por socavación local, exposición de Completo

Piaxtla Libre pilotes severa.
Por socavación local, longitud del puente,
Presidio Sinaloa 600 23.1911666667 -106.2241944444 2 1 0 0 0 1 Completo
río caudaloso.
Río Culiacán Sinaloa 320 24.7730277778 -107.5828055556 2 0 0 0 0 1 Por socavación local, exposición de pilotes Sub Superficial
Pericos Sinaloa 200 24.9418055556 -107.7488055556 1 3 0 0 0 2 Por socavación local y general Sub Superficial
Clasificación de daños
0 Daño nulo o insignificante
1 Daño menor, sin necesidad de trabajos de reparación, excepto tareas de mantenimiento preventivo.
2 Daño evidente, trabajos de mantenimiento correctivo necesarios, reparaciones menores recomendadas, sin pérdida de funciones.
3 Daño importante, trabajos de reparación inminentes, pedida menor de funciones.
4 Daño severo, trabajos de reparación inmediatos, perdida mayor de funciones.
5 Daño total, colapso inminente.
INSTITUTO DE INGENIERíA
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Tramo carretero Tepic - Acaponeta Elaboró IIUNAM

Cliente Centro Nacional de Prevención de Desastres Fecha de sondeo 3/10/2017
Nombre del Puente Cañas Principales Estado Nayarit

Nombre de PCA 1 de 1 Estrato Sub Superficial
LIMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO
Tara + suelo humedo
No. Peso de la Tara (g) (g) Tara + suelo seco (g) Suelo seco (g) Peso del agua (g) No. Golpes
Contenido de agua, w (%)
1 18.4 37 33 14.6 4 27.40 32
2 19.4 36.3 32.3 12.9 4 31.01 21
3 17.2 38.3 33 15.8 5.3 33.54 14
4 18.4 36.8 31.9 13.5 4.9 36.30 8
LÍMITE PLASTICO
No. Peso de la Tara (g) Tara + suelo humedo Tara + suelo seco (g) Suelo seco (g) Peso del agua (g) Contenido de agua, w (%)
(g)
1
2
3
Límite plastico promedio = NP
Limite liquido
38.00
36.00
34.00
32.00 LL = 30.00
%
30.00 Lp = NP
%
28.00 Ip = NP
%
26.00
24.00
22.00
1 10 20 30 40 50
OBSERVACIONES:
1) Los limites de Consistencia se realizaron de acuerdo a la norma M-MMP-1-07-07.
2) El material no presentó Limite plastico por lo cual se registra como NP (no plastico).
3) Debido a que es un material arenoso y con pocos finos el Indice de Plasticidad al igual se registra como NP (no plastico).
4) De acuerdo a la carta de plasticidad en suelos con un L L<50% y un Ip<4 pertenecen al grupo "ML", limo arenoso.
5) El PVSS = 1159 kg/3 y el PVSC = 1397 kg/m3.
6) La profundidad del sondeo fue de 1.9 m.
7) El NAF no se encontró en la realización del sondeo.
N° de convenio IISGCONV-118-2016
Formato Clasificación y Caracteristicas del Suelo
Cliente Centro Nacional de Prevención de Desastres
Tramo carretero Tepic - Acaponeta
Nombre del Puente Cañas Principales
No. PCA 1 de 1
ANÁLISIS GRANULOMETRÍCO
Peso de la muestra a cribar: 2,762 g Muestra representativa:

Peso del
Abertura Porcentaje
Malla N° suelo % Pasa Malla N°
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 176 6.37% 94% 40
1" 25.4 130 4.71% 89% 60
3/4" 19.05 21 0.76% 88% 100
1/2" 12.7 70 2.53% 86% 200
3/8" 9.525 91 3.29% 82% P N° 200
1/4" 6.35 62 2.24% 80% Factor de correción
4 4.75 67 2.43% 78%
P N° 4 2,145 77.67% 0%
Granulometria Integral
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
Eje x = Diametro en mm
D10 = 0.00 Cu = N/A
D30 = 0.08 Cc = N/A
D60 = 0.42 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
PVSS = 1254 Kg/m^3 PVSC =
SM, Arena Limosa, mezclas de arena y limo.
OBSERVACIONES:
1) La granulometría se realizó de acuerdo a la norma N-CMT-2-02-002/02 y la M-MMP-1-06 de la SCT.
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es una SM, Arena Limosa, mezclas de arena y limo.
3) El SUCS excluye las particulas mayores de 7.6 cm (3 pulg).
4) Del total de la muestra se retiene en la malla de 3'' el 0%, que corresponde a fragmentos de rocas y boleos".
5) El suelo no presenta Limites de Consistencia por tratarse de una SM, Arena Limosa, mezclas de arena y limo.
ÓNOMA DE MÉXICO Indice
Fecha de reporte 4/15/2017

Fecha de Sondeo 3/10/2017
Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Nayarit
Estrato Superficial
GRANULOMETRÍCO
Muestra representativa: 2000 g
Porcentaje % Pasa
Abertura (mm) Peso del suelo retenido (g) retenido % Pasa
(%) Corregido
2.00 159.3 8% 92% 71%

0.84 165.4 8% 84% 65%
0.42 200.4 10% 74% 57%
0.25 194.1 10% 64% 50%
0.15 291.6 15% 49% 38%
0.075 354.7 18% 32% 25%
634.5 32% 0% 0%
Factor de correción 0.93
ral
Finos
Gra nul ometría Integral
0.1 0.01
FR = 0% Fragmentos de roca
G= 22% Grava
S= 53% Arena
F= 25% Finos
100%
1413 Kg/m^3
osa, mezclas de arena y limo.
-MMP-1-06 de la SCT.
rena y limo.
ragmentos de rocas y boleos".

mosa, mezclas de arena y limo.
GRAVAS
% QUE PASA CALCULO CALCULO
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 94% 0
1" 25.4 89% 0
3/4" 19.05 88% 0
1/2" 12.7 86% 0
3/8" 9.525 82% 0
1/4" 6.35 80% 0
4
4.75 78% 0
10 2.00 71% 0
20 0.84 65% 0
40 0.42 57% 1 D60
60 0.25 50% 0
100 0.15 38% 1 D60
200 0.075 25% 2 D30
P N° 200 7 0%
CLASIFICACIÓN DE SUELOS AUTOMATICA DE FLOROSVSKY

Condiciones para gravas
Es Una grava?? NO
Condicionales para grava limpia
CON #200 < 5% 2 Condición 6
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
1 mal graduada, mezlcas de grava y arena con poco o nada de finos
CC<3 2
Clasificación
Clasificación
Condicionales para grava con finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Condiciones para arenas
Es Una Arena?? SI Condición 6
Condicionales para arena limpia
CU>6 1 SP
CC>1 1 Arena mal graduada, mezlcas de grava y arena con poco o nada de finos
CC<3 2
CON #200 < 5% 2
Clasificación SP
Clasificación Arena mal graduada, mezlcas de grava y arena con poco o nada de finos
Condicionales para arena con finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
INSTITUTO DE INGENIERíA UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Tramo carretero Escuinapa - Los Mochis Elaboró IIUNAM

Nombre del Puente Pericos Estado Sinaloa

LÍMITE LÍQUIDO
Tara + suelo humedo
1 18.2 36.1 30.7 12.5 5.4 43.20 42
2 18.4 40.1 33.4 15 6.7 44.67 28
3 18.8 35.1 29.8 11 5.3 48.18 16
4 19.3 46.4 36.8 17.5 9.6 54.86 7
LÍMITE PLASTICO
(g)
1
2
3
Limite liquido
58.00
56.00
54.00
52.00 LL = 46.00
%
50.00 Lp = NP
%
48.00 Ip = NP
%
46.00
44.00
42.00
1 10 20 30 40 50
OBSERVACIONES:
3) Debido a que es un material orgánico el Indice de Plasticidad al igual se registra como NP (no plastico).
4) De acuerdo a la carta de plasticidad en suelos y a sus caracteristicas pertenecen al grupo "OL", Limo orgánico de baja plasticidad.
5) El PVSS = 1225 kg/m3 y el PVSC = 1380 kg/m3.
7) El NAF no se encontró a la profundidad de excavación.

Nombre del Puente Pericos Estado Sinaloa

Nombre de PCA 1 de 1 Estrato Superficial
LÍMITE LÍQUIDO
Tara + suelo humedo
1 18.1 36.3 30.7 12.6 5.6 44.44 44
2 18.3 40.4 33.4 15.1 7 46.36 30
3 19.1 35.3 29.8 10.7 5.5 51.40 15
4 19 46.8 36.8 17.8 10 56.18 10
LÍMITE PLASTICO
(g)
1
2
3
Limite liquido
58.00
56.00
54.00
52.00 LL = 48.40
%
50.00 Lp = NP
%
48.00 Ip = NP
%
46.00
44.00
42.00
1 10 20 30 40 50
OBSERVACIONES:
3) Debido a que es un material orgánico el Indice de Plasticidad al igual se registra como NP (no plastico).
4) De acuerdo a la carta de plasticidad en suelos pertenecen al grupo "OL", limo orgánico de baja plasticidad.
5) El PVSS = 1135 kg/3 y el PVSC = 1330kg/m3.

Nombre del Puente Rio culiacan Estado Sinaloa

LÍMITE LÍQUIDO
Tara + suelo humedo
1 18.7 35.5 31.6 12.9 3.9 30.23 30
2 18.1 39.8 34.2 16.1 5.6 34.78 16
3 18.3 40.6 34.7 16.4 5.9 35.98 10
4 19.1 42.9 35.9 16.8 7 41.67 5
LÍMITE PLASTICO
(g)
1 19 23.2 22.4 3.4 0.8 23.53
2 18.5 22.1 21.4 2.9 0.7 24.14
3
Límite plastico promedio = 23.83
Limite liquido
42.00
40.00
38.00
LL = 32.00
%
36.00 Lp = 23.83
%
Ip = 8.17
34.00
%
32.00
30.00
1 10 20 30 40 50
OBSERVACIONES:
2) De acuerdo a la carta de plasticidad en suelos, se trata de un OL, Limo Orgánico de baja plasticidad.
Tramo carretero Escuinapa - Los Mochis
Nombre del Puente Rio Culiacan
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 8 0.26% 100%
P N° 4 3,045 99.74% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.00 Cu = N/A
D30 = 0.08 Cc = N/A
D60 = 0.25 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
SM, Arena Limosa, mezcla de arena y limo
OBSERVACIONES:
1) La granulometria se realizo de acuerdo a la norma N-CMT-2-02-002/02 y la M-MMP-1-06 de la SCT.
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es una SM, Arena Limosa, mezcla de arena y limo
5) El suelo presenta Limites de Plasticidad ver Tabla.
7) El NAF no se encontró en la realización del sondeo.

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Sinaloa
Estrato Sub Superficial
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 196.7 10% 90% 90%

0.84 238.4 12% 78% 78%
0.42 318.9 16% 62% 62%
0.25 264.9 13% 49% 49%
0.15 407.7 20% 29% 29%
0.075 276.1 14% 15% 15%
297.3 15% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
FR = 0% Fragementos de roca
G= 0% Grava
S= 85% Arena
F= 15% Finos
100%
1318 Kg/m^3
mosa, mezcla de arena y limo

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 100% 0
10 2.00 90% 0
20 0.84 78% 0
40 0.42 62% 0
60 0.25 49% 1 D60
100 0.15 29% 2 D30
200 0.075 15% 2 D30
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 2
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 2
CON #200 < 5% 2
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Rio Culiacan
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 95 3.97% 96% 40
1" 25.4 153 6.38% 90% 60
3/4" 19.05 81 3.38% 86% 100
1/2" 12.7 31 1.30% 85% 200
3/8" 9.525 54 2.24% 83% P N° 200
4 4.75 28 1.17% 80%
P N° 4 1,910 79.52% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.00 Cu = N/A
D30 = 0.15 Cc = N/A
D60 = 0.42 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Sinaloa
Estrato Superficial
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 102.5 5% 95% 75%

0.84 198.9 10% 84% 67%
0.42 378.5 20% 64% 51%
0.25 483 25% 39% 31%
0.15 178.8 9% 30% 24%
0.075 170.5 9% 21% 17%
397.8 21% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 20% Grava
S= 63% Arena
F= 17% Finos
100%
1699 Kg/m^3
rena y limo.

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 96% 0
1" 25.4 90% 0
3/4" 19.05 86% 0
1/2" 12.7 85% 0
3/8" 9.525 83% 0
1/4" 6.35 81% 0
4
4.75 80% 0
10 2.00 75% 0
20 0.84 67% 0
40 0.42 51% 1 D60
60 0.25 31% 0
100 0.15 24% 2 D30
200 0.075 17% 2 D30
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 2
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 2
CON #200 < 5% 2
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Piaxtla Libre
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 19 1.85% 98%
P N° 4 981 98.15% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.00 Cu = N/A
D30 = 0.00 Cc = N/A
D60 = 0.65 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
6) El NAF se encontro a 0.30 m
7) Profundidad del muestreo fue de 1.70 m

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Sinaloa
GRANULOMETRÍCO
Muestra representativa: 981.5 g
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 2.9 0% 100% 98%

0.84 12.9 1% 98% 97%
0.42 19.6 2% 96% 95%
0.25 160.1 16% 80% 79%
0.15 152.7 16% 65% 63%
0.075 221.5 23% 42% 41%
411.8 42% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 2% Grava
S= 57% Arena
F= 41% Finos
100%
1382 Kg/m^3
rena y limo.

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 98% 0
10 2.00 98% 0
20 0.84 97% 0
40 0.42 95% 0
60 0.25 79% 0
100 0.15 63% 0
200 0.075 41% 1 D60
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 2
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 2
CON #200 < 5% 2
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Piaxtla Libre
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 485 9.70% 90% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 90% 40
1" 25.4 28 0.56% 90% 60
3/4" 19.05 192 3.84% 86% 100
1/2" 12.7 258 5.17% 81% 200
3/8" 9.525 258 5.16% 76% P N° 200
4 4.75 215 4.29% 67%
P N° 4 3,345 66.93% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.15 Cu = 13.33
D30 = 0.84 Cc = 2.35
D60 = 2.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
SW Arena bien graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de fi
OBSERVACIONES:
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es una SW Arena bien graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de fin
5) El suelo no presenta Limites de Consistencia por tratarse de una SW Arena bien graduada, mezclas de arena y grava co

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Sinaloa
Estrato Material de despalme
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 467.4 23% 77% 51%

0.84 734.6 37% 40% 27%
0.42 634.6 32% 8% 5%
0.25 125.2 6% 2% 1%
0.15 32 2% 0% 0%
0.075 6.2 0% 0% 0%
0 0% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 33% Grava
S= 67% Arena
F= 0% Finos
100%
1992 Kg/m^3
clas de arena y grava con poco o nada de finos
las de arena y grava con poco o nada de finos

bien graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de finos
GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 90% 0
1 1/2" 38.1 90% 0
1" 25.4 90% 0
3/4" 19.05 86% 0
1/2" 12.7 81% 0
3/8" 9.525 76% 0
1/4" 6.35 71% 0
4
4.75 67% 0
10 2.00 51% 1 D60
20 0.84 27% 2 D30
40 0.42 5% 3 D10
60 0.25 1% 0
100 0.15 0% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GW
CC>1 Gava
1 bien graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SW
CC>1 1 Arena bien graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de finos
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SW
Clasificación Arena bien graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Presidio
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 320 6.43% 94% 20
1 1/2" 38.1 387 7.79% 86% 40
1" 25.4 260 5.23% 81% 60
3/4" 19.05 204 4.09% 76% 100
1/2" 12.7 310 6.24% 70% 200
3/8" 9.525 267 5.36% 65% P N° 200
4 4.75 150 3.02% 57%
P N° 4 2,860 57.49% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.15 Cu = 31.67
D30 = 0.25 Cc = 0.09
D60 = 4.75 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
SP Arena mal graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de fi
OBSERVACIONES:
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es una SP Arena mal graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de fino
5) El suelo no presenta Limites de Consistencia por tratarse de una SP Arena mal graduada, mezclas de arena y grava con
7) Profundidad del muestreo fue de 2.00 m.

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Sinaloa
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 130.8 7% 93% 54%

0.84 163.3 8% 85% 49%
0.42 604.5 30% 55% 32%
0.25 644.6 32% 23% 13%
0.15 311.9 16% 7% 4%
0.075 85.6 4% 3% 2%
59.3 3% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 43% Grava
S= 55% Arena
F= 2% Finos
100%
1859 Kg/m^3
s de arena y grava con poco o nada de finos

mal graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de finos
GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 94% 0
1 1/2" 38.1 86% 0
1" 25.4 81% 0
3/4" 19.05 76% 0
1/2" 12.7 70% 0
3/8" 9.525 65% 0
1/4" 6.35 61% 0
4
4.75 57% 1 D60
10 2.00 54% 0
20 0.84 49% 1 D60
40 0.42 32% 0
60 0.25 13% 2 D30
100 0.15 4% 3 D10
200 0.075 2% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC>1 2 Arena mal graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de finos
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Clasificación Arena mal graduada, mezclas de arena y grava con poco o nada de finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Presidio
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 285 8.49% 92% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 92% 40
1" 25.4 121 3.59% 88% 60
3/4" 19.05 10 0.29% 88% 100
1/2" 12.7 40 1.20% 86% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 86% P N° 200
4 4.75 16 0.49% 85%
P N° 4 2,860 85.18% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.15 Cu = 2.27
D30 = 0.23 Cc = 1.04
D60 = 0.34 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Sinaloa
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 82 4% 96% 82%

0.84 50.1 3% 93% 80%
0.42 135.3 7% 87% 74%
0.25 972.8 49% 38% 32%
0.15 591.6 30% 8% 7%
0.075 132.1 7% 2% 2%
36.1 2% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 15% Grava
S= 83% Arena
F= 2% Finos
100%
1540 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 92% 0
1 1/2" 38.1 92% 0
1" 25.4 88% 0
3/4" 19.05 88% 0
1/2" 12.7 86% 0
3/8" 9.525 86% 0
1/4" 6.35 86% 0
4
4.75 85% 0
10 2.00 82% 0
20 0.84 80% 0
40 0.42 74% 0
60 0.25 32% 1 D60
100 0.15 7% 3 D10
200 0.075 2% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
1 mal graduada, mezlcas de arena y grava con poco o nada de finos
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero Cihuatlán - Puerto Vallarta
Nombre del Puente Tomatlan
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 33 0.62% 99% 60
3/4" 19.05 40 0.75% 99% 100
1/2" 12.7 131 2.48% 96% 200
3/8" 9.525 136 2.56% 94% P N° 200
4 4.75 155 2.92% 88%
P N° 4 4,655 87.83% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.25 Cu = 3.36
D30 = 0.42 Cc = 0.84
D60 = 0.84 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
6) El NAF se encontro a 0.60 m.
7) Profundidad del muestreo fue de 2.00 m.

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Jalisco
Estrato Material de desplame
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 400.7 20% 80% 70%

0.84 657.1 33% 47% 41%
0.42 744.3 37% 10% 9%
0.25 160.6 8% 2% 2%
0.15 22.5 1% 1% 1%
0.075 11.2 1% 0% 0%
3.6 0% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 12% Grava
S= 88% Arena
F= 0% Finos
100%
1732 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 99% 0
3/4" 19.05 99% 0
1/2" 12.7 96% 0
3/8" 9.525 94% 0
1/4" 6.35 91% 0
4
4.75 88% 0
10 2.00 70% 0
20 0.84 41% 1 D60
40 0.42 9% 3 D10
60 0.25 2% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero Cihuatlán - Puerto Vallarta
Nombre del Puente Tomatlan
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 0 0.00% 100%
P N° 4 2,000 100.00% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.42 Cu = 1.83
D30 = 0.55 Cc = 0.94
D60 = 0.77 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Jalisco
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 101.3 5% 95% 95%

0.84 572.1 29% 66% 66%
0.42 1108.2 55% 11% 11%
0.25 189 9% 1% 1%
0.15 17.2 1% 1% 1%
0.075 4 0% 0% 0%
8.2 0% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 0% Grava
S= 99% Arena
F= 1% Finos
100%
1572 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 100% 0
10 2.00 95% 0
20 0.84 66% 0
40 0.42 11% 2 D30
60 0.25 1% 3 D10
100 0.15 1% 0
200 0.075 0% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero Lázaro Cárdenas - San Vicente
Nombre del Puente Ignacio Chavez
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 1,395 18.80% 81% 10

2" 50.8 0 0.00% 81% 20
1 1/2" 38.1 265 3.56% 78% 40
1" 25.4 1,215 16.34% 61% 60
3/4" 19.05 600 8.07% 53% 100
1/2" 12.7 560 7.53% 46% 200
3/8" 9.525 550 7.39% 38% P N° 200
4 4.75 411 5.53% 26%
P N° 4 1,920 25.83% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.50 Cu = 50.80
D30 = 6.30 Cc = 3.13
D60 = 25.40 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
GP Grava mal graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de fino
OBSERVACIONES:
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es unaGP Grava mal graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
5) Del total de la muestra se retiene en la malla de 3'' el 18.8%, que corresponde a fragmentos de rocas y boleos".
6) El suelo no presenta Limites de Consistencia por tratarse de una GP Grava mal graduada, mezclas de grava y arena con p
7) El NAF es profundo >1.6 metros

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Michoacan
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 689.6 36% 64% 17%

0.84 264.9 14% 50% 13%
0.42 302.5 16% 35% 9%
0.25 371.1 19% 15% 4%
0.15 194.7 10% 5% 1%
0.075 58.2 3% 2% 1%
39 2% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 55% Grava
S= 25% Arena
F= 1% Finos
100%
1976 Kg/m^3
as de grava y arena con poco o nada de finos
de grava y arena con poco o nada de finos
a fragmentos de rocas y boleos".

l graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
GRAVAS
3" 76.2 81% 0
2" 50.8 81% 0
1 1/2" 38.1 78% 0
1" 25.4 61% 0
3/4" 19.05 53% 1 D60
1/2" 12.7 46% 0
3/8" 9.525 38% 1 D60
1/4" 6.35 31% 0
4
4.75 26% 2 D30
10 2.00 17% 2 D30
20 0.84 13% 2 D30
40 0.42 9% 3 D10
60 0.25 4% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 1% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
1 mal graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
CC<3 2
Clasificación GP
Grava malClasificación
graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Es Una Arena?? NO Condición 5
CU>6 1 SP
CC<3 2
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Ignacio Chavez
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 142 3.08% 97% 40
1" 25.4 750 16.24% 81% 60
3/4" 19.05 335 7.26% 73% 100
1/2" 12.7 750 16.24% 57% 200
3/8" 9.525 150 3.25% 54% P N° 200
4 4.75 605 13.10% 23%
P N° 4 1,041 22.55% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 2.00 Cu = 6.35
D30 = 4.75 Cc = 0.89
D60 = 12.70 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Michoacan
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 673.4 65% 35% 8%

0.84 125.8 12% 23% 5%
0.42 81.5 8% 15% 3%
0.25 97 9% 6% 1%
0.15 33.6 3% 3% 1%
0.075 15.3 1% 1% 0%
14.2 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 77% Grava
S= 22% Arena
F= 0% Finos
100%
2018 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 97% 0
1" 25.4 81% 0
3/4" 19.05 73% 0
1/2" 12.7 57% 1 D60
3/8" 9.525 54% 0
1/4" 6.35 36% 1 D60
4
4.75 23% 2 D30
10 2.00 8% 3 D10
20 0.84 5% 0
40 0.42 3% 3 D10
60 0.25 1% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación GP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Tupitina
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 18 0.83% 99%
P N° 4 2,095 99.17% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.00 Cu = N/A
D30 = 0.15 Cc = N/A
D60 = 0.42 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
SM Arena Limosa, mezcla de arena y limos
OBSERVACIONES:
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es una SM Arena Limosa, mezcla de arena y limos
5) El suelo no presenta Limites de Consistencia por tratarse de una SM Arena Limosa, mezcla de arena y limos
6) El NAF es profundo >1.6 metros

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Michoacan
Estrato Superficial
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 78.3 4% 96% 95%

0.84 368.4 18% 78% 77%
0.42 363 18% 60% 59%
0.25 109.9 5% 54% 54%
0.15 402.2 20% 34% 34%
0.075 416.2 21% 13% 13%
262 13% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 1% Grava
S= 86% Arena
F= 13% Finos
100%
1509 Kg/m^3
osa, mezcla de arena y limos

mosa, mezcla de arena y limos
GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 99% 0
10 2.00 95% 0
20 0.84 77% 0
40 0.42 59% 1 D60
60 0.25 54% 0
100 0.15 34% 1 D60
200 0.075 13% 2 D30
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 2
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 2
CON #200 < 5% 2
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Tupitina
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 885 10.69% 89% 20
1 1/2" 38.1 176 2.12% 87% 40
1" 25.4 366 4.42% 83% 60
3/4" 19.05 211 2.54% 80% 100
1/2" 12.7 249 3.00% 77% 200
3/8" 9.525 211 2.55% 75% P N° 200
4 4.75 241 2.91% 68%
P N° 4 5,650 68.25% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.50 Cu = 5.40
D30 = 0.90 Cc = 0.60
D60 = 2.70 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Michoacan
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 394.4 20% 80% 55%

0.84 784.6 39% 41% 28%
0.42 684.6 34% 7% 5%
0.25 98.3 5% 2% 1%
0.15 18.3 1% 1% 1%
0.075 13.3 1% 1% 0%
11.5 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 32% Grava
S= 68% Arena
F= 0% Finos
100%
1795 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 89% 0
1 1/2" 38.1 87% 0
1" 25.4 83% 0
3/4" 19.05 80% 0
1/2" 12.7 77% 0
3/8" 9.525 75% 0
1/4" 6.35 71% 0
4
4.75 68% 0
10 2.00 55% 1 D60
20 0.84 28% 2 D30
40 0.42 5% 3 D10
60 0.25 1% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero San Pedro Mixtepec – Pinotepa Nacional
Nombre del Puente Rio Nexpa
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 130 7.06% 93% 100
1/2" 12.7 124 6.76% 86% 200
3/8" 9.525 102 5.54% 81% P N° 200
4 4.75 59 3.20% 73%
P N° 4 1,350 73.31% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.50 Cu = 5.20
D30 = 0.42 Cc = 0.14
D60 = 2.60 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 336 26% 74% 54%

0.84 506 39% 35% 25%
0.42 318 25% 10% 7%
0.25 80 6% 4% 3%
0.15 27 2% 2% 1%
0.075 12 1% 1% 0%
8.5 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 27% Grava
S= 73% Arena
F= 0% Finos
100%
1591 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 93% 0
1/2" 12.7 86% 0
3/8" 9.525 81% 0
1/4" 6.35 77% 0
4
4.75 73% 0
10 2.00 54% 1 D60
20 0.84 25% 2 D30
40 0.42 7% 3 D10
60 0.25 3% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Rio Nexpa
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 134 3.95% 96% 60
3/4" 19.05 213 6.30% 90% 100
1/2" 12.7 141 4.18% 86% 200
3/8" 9.525 180 5.32% 80% P N° 200
4 4.75 132 3.89% 73%
P N° 4 2,480 73.30% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.50 Cu = 5.00
D30 = 1.00 Cc = 0.80
D60 = 2.50 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 514.2 25% 75% 55%

0.84 856.6 42% 32% 24%
0.42 488.8 24% 8% 6%
0.25 115.7 6% 3% 2%
0.15 31.1 2% 1% 1%
0.075 7.2 0% 1% 0%
13.6 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 27% Grava
S= 73% Arena
F= 0% Finos
100%
1763 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 96% 0
3/4" 19.05 90% 0
1/2" 12.7 86% 0
3/8" 9.525 80% 0
1/4" 6.35 77% 0
4
4.75 73% 0
10 2.00 55% 1 D60
20 0.84 24% 2 D30
40 0.42 6% 3 D10
60 0.25 2% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Rio Los Perros
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 645 5.70% 94% 10

2" 50.8 630 5.56% 89% 20
1 1/2" 38.1 109 0.96% 88% 40
1" 25.4 810 7.15% 81% 60
3/4" 19.05 465 4.10% 77% 100
1/2" 12.7 535 4.72% 72% 200
3/8" 9.525 430 3.79% 68% P N° 200
4 4.75 413 3.64% 61%
P N° 4 6,905 60.93% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.40 Cu = 11.50
D30 = 0.80 Cc = 0.35
D60 = 4.60 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
6) El NAF se encontró a una profundidad de 0.70 metros.
7) La profundidad de muestreo fue de 1.80 metros

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 429.6 21% 79% 48%

0.84 536.5 27% 52% 31%
0.42 649.9 32% 19% 12%
0.25 293.6 15% 5% 3%
0.15 43.6 2% 2% 1%
0.075 14.7 1% 2% 1%
32.1 2% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 33% Grava
S= 60% Arena
F= 1% Finos
100%
1827 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 94% 0
2" 50.8 89% 0
1 1/2" 38.1 88% 0
1" 25.4 81% 0
3/4" 19.05 77% 0
1/2" 12.7 72% 0
3/8" 9.525 68% 0
1/4" 6.35 65% 0
4
4.75 61% 0
10 2.00 48% 1 D60
20 0.84 31% 0
40 0.42 12% 2 D30
60 0.25 3% 3 D10
100 0.15 1% 0
200 0.075 1% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Rio Los Perros
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 336 6.36% 94% 20
1 1/2" 38.1 169 3.19% 90% 40
1" 25.4 422 7.99% 82% 60
3/4" 19.05 130 2.46% 80% 100
1/2" 12.7 141 2.67% 77% 200
3/8" 9.525 148 2.80% 75% P N° 200
4 4.75 1,122 21.25% 51%
P N° 4 2,700 51.14% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.35 Cu = 16.00
D30 = 1.00 Cc = 0.51
D60 = 5.60 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
4) De acuerdo a la clasificación del AASHTO es "A-1-b(0).

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 415.4 21% 79% 41%

0.84 557 28% 51% 26%
0.42 684.6 34% 17% 9%
0.25 286.6 14% 3% 1%
0.15 24.9 1% 2% 1%
0.075 5.4 0% 1% 1%
26.1 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 49% Grava
S= 50% Arena
F= 1% Finos
100%
1795 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 94% 0
1 1/2" 38.1 90% 0
1" 25.4 82% 0
3/4" 19.05 80% 0
1/2" 12.7 77% 0
3/8" 9.525 75% 0
1/4" 6.35 72% 0
4
4.75 51% 1 D60
10 2.00 41% 0
20 0.84 26% 2 D30
40 0.42 9% 3 D10
60 0.25 1% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 1% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero San Pedro Mixtepec - Pinotepa Nacional Elaboró IIUNAM

Nombre del Puente San Francisco Estado Oaxaca

LÍMITE LÍQUIDO
Tara + suelo humedo
1 18.4 37.5 33 14.6 4.5 30.82 36
2 19.4 36.6 32.3 12.9 4.3 33.33 27
3 17.2 38.7 33 15.8 5.7 36.08 17
4 18.4 37.2 31.9 13.5 5.3 39.26 12
LÍMITE PLASTICO
(g)
1
2
3
Limite liquido
40.00
39.00
38.00
37.00
LL = 34.20
36.00 %
35.00 Lp = NP
%
34.00 Ip = NP
%
33.00
32.00
31.00
30.00
1 10 20 30 40 50
OBSERVACIONES:
3) Debido a que es un material arenoso y con pocos finos el Indice de Plasticidad al igual se registra como NP (no plastico).
4) De acuerdo a la carta de plasticidad en suelos con un L L<50% y un Ip<4 pertenecen al grupo "ML", limo inorganico, polvo de roca, limos arenosos.
5) El PVSS = 1235 kg/3 y el PVSC = 1360 kg/m3.
7) El NAF se encontró a la profundidad de 1.20 m.
Nombre del Puente San Francisco
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 17 0.32% 100% 100
1/2" 12.7 28 0.53% 99% 200
3/8" 9.525 44 0.84% 98% P N° 200
4 4.75 138 2.64% 94%
P N° 4 4,910 93.88% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.20 Cu = 6.50
D30 = 0.46 Cc = 0.81
D60 = 1.30 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
Estrato Sub superficial
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 371 19% 81% 76%

0.84 664.8 33% 48% 45%
0.42 366.8 18% 30% 28%
0.25 256 13% 17% 16%
0.15 232.3 12% 5% 5%
0.075 72 4% 2% 2%
37.1 2% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 6% Grava
S= 92% Arena
F= 2% Finos
100%
1668 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 99% 0
3/8" 9.525 98% 0
1/4" 6.35 97% 0
4
4.75 94% 0
10 2.00 76% 0
20 0.84 45% 1 D60
40 0.42 28% 2 D30
60 0.25 16% 2 D30
100 0.15 5% 3 D10
200 0.075 2% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente San Fransisco
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 45 0.76% 99% 20
1 1/2" 38.1 300 5.10% 94% 40
1" 25.4 380 6.46% 88% 60
3/4" 19.05 600 10.20% 77% 100
1/2" 12.7 700 11.89% 66% 200
3/8" 9.525 620 10.54% 55% P N° 200
4 4.75 40 0.68% 51%
P N° 4 3,000 50.98% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.25 Cu = 40.80
D30 = 1.40 Cc = 0.77
D60 = 10.20 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
Estrato Superficial
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 600 30% 70% 36%

0.84 420 21% 49% 25%
0.42 500 25% 24% 12%
0.25 215 11% 13% 7%
0.15 180 9% 4% 2%
0.075 70 4% 1% 0%
15 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 49% Grava
S= 51% Arena
F= 0% Finos
100%
1668 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 99% 0
1 1/2" 38.1 94% 0
1" 25.4 88% 0
3/4" 19.05 77% 0
1/2" 12.7 66% 0
3/8" 9.525 55% 1 D60
1/4" 6.35 52% 0
4
4.75 51% 1 D60
10 2.00 36% 0
20 0.84 25% 2 D30
40 0.42 12% 2 D30
60 0.25 7% 3 D10
100 0.15 2% 0
200 0.075 0% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación GP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero Cuajinicuilapa – Ixtapa
Nombre del Puente El Conchero
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 15 0.73% 98%
P N° 4 2,000 97.56% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.15 Cu = 2.00
D30 = 0.25 Cc = 1.39
D60 = 0.30 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
6) El NAF se encontró a la profundidad de muestreo de 0.60 m.
7) La profundidad de muestreo fueron 1.80 metros.

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Guerrero
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 135 7% 93% 91%

0.84 130 7% 87% 85%
0.42 400 20% 67% 65%
0.25 685 34% 33% 32%
0.15 380 19% 14% 13%
0.075 225 11% 2% 2%
45 2% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 2% Grava
S= 96% Arena
F= 2% Finos
100%
1580 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 98% 0
4
4.75 98% 0
10 2.00 91% 0
20 0.84 85% 0
40 0.42 65% 0
60 0.25 32% 1 D60
100 0.15 13% 2 D30
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero Cuajinicuilapa – Ixtapa
Nombre del Puente El Conchero
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 0 0.00% 100%
P N° 4 2,000 100.00% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.15 Cu = 2.80
D30 = 0.25 Cc = 0.99
D60 = 0.42 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Guerrero
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 52.4 3% 97% 97%

0.84 113.6 6% 92% 92%
0.42 488.7 24% 67% 67%
0.25 774.6 39% 29% 29%
0.15 469.8 23% 5% 5%
0.075 78.3 4% 1% 1%
22.6 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 0% Grava
S= 99% Arena
F= 1% Finos
100%
1540 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 100% 0
10 2.00 97% 0
20 0.84 92% 0
40 0.42 67% 0
60 0.25 29% 2 D30
100 0.15 5% 3 D10
200 0.075 1% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Cazadero
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 12 0.83% 99%
P N° 4 1,442 99.17% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.30 Cu = 2.83
D30 = 0.42 Cc = 0.69
D60 = 0.85 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
6) El NAF es profundo, no se encontro a la profundidad de muestreo de 2 m.

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 118.7 8% 92% 91%

0.84 460.02 32% 60% 59%
0.42 409.3 28% 31% 31%
0.25 409.3 28% 3% 3%
0.15 28.7 2% 1% 1%
0.075 12.3 1% 0% 0%
3.4 0% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 1% Grava
S= 99% Arena
F= 0% Finos
100%
1487 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 99% 0
10 2.00 91% 0
20 0.84 59% 1 D60
40 0.42 31% 0
60 0.25 3% 3 D10
100 0.15 1% 0
200 0.075 0% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
INSTITUTO DE INGENIERíA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
Nombre del Puente Cazadero
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 920 6.90% 93% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 93% 40
1" 25.4 825 6.19% 87% 60
3/4" 19.05 575 4.31% 83% 100
1/2" 12.7 1,315 9.86% 73% 200
3/8" 9.525 500 3.75% 69% P N° 200
4 4.75 925 6.94% 55%
P N° 4 7,280 54.59% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.90 Cu = 6.67
D30 = 2.20 Cc = 0.90
D60 = 6.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
D NACIONAL AUTÓNOMA DE
Indice

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Oaxaca
Estrato Superficial
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 1004.5 50% 50% 27%

0.84 674.5 34% 16% 9%
0.42 239.5 12% 4% 2%
0.25 48.6 2% 2% 1%
0.15 13.2 1% 1% 1%
0.075 8.2 0% 1% 0%
11.5 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 44% Grava
S= 55% Arena
F= 1% Finos
100%
1487 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 93% 0
1 1/2" 38.1 93% 0
1" 25.4 87% 0
3/4" 19.05 83% 0
1/2" 12.7 73% 0
3/8" 9.525 69% 0
1/4" 6.35 62% 0
4
4.75 55% 1 D60
10 2.00 27% 2 D30
20 0.84 9% 3 D10
40 0.42 2% 0
60 0.25 1% 3 D10
100 0.15 1% 0
200 0.075 0% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Tramo carretero Tapachula – Arriaga
Nombre del Puente Huixtla
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 970 7.13% 93% 40
1" 25.4 870 6.39% 86% 60
3/4" 19.05 340 2.50% 84% 100
1/2" 12.7 630 4.63% 79% 200
3/8" 9.525 225 1.65% 78% P N° 200
4 4.75 317 2.33% 73%
P N° 4 9,905 72.80% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.30 Cu = 6.33
D30 = 0.65 Cc = 0.74
D60 = 1.90 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 284.2 14% 86% 62%

0.84 649.5 32% 53% 39%
0.42 624.5 31% 22% 16%
0.25 237.8 12% 10% 7%
0.15 99.1 5% 5% 4%
0.075 52.5 3% 3% 2%
52.4 3% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 27% Grava
S= 71% Arena
F= 2% Finos
100%
1828 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 93% 0
1" 25.4 86% 0
3/4" 19.05 84% 0
1/2" 12.7 79% 0
3/8" 9.525 78% 0
1/4" 6.35 75% 0
4
4.75 73% 0
10 2.00 62% 0
20 0.84 39% 1 D60
40 0.42 16% 2 D30
60 0.25 7% 3 D10
100 0.15 4% 0
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Huixtla
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 581 8.70% 91% 10

2" 50.8 352 5.25% 86% 20
1 1/2" 38.1 316 4.70% 81% 40
1" 25.4 240 3.58% 78% 60
3/4" 19.05 138 2.05% 76% 100
1/2" 12.7 194 2.89% 73% 200
3/8" 9.525 81 1.21% 72% P N° 200
4 4.75 86 1.29% 69%
P N° 4 4,605 68.65% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.16 Cu = 10.63
D30 = 0.39 Cc = 0.56
D60 = 1.70 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 136.8 7% 93% 64%

0.84 429.9 21% 72% 49%
0.42 497.6 25% 47% 32%
0.25 320.1 16% 31% 21%
0.15 328.8 16% 14% 10%
0.075 199.3 10% 4% 3%
87.5 4% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 22% Grava
S= 66% Arena
F= 3% Finos
100%
1827 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 91% 0
2" 50.8 86% 0
1 1/2" 38.1 81% 0
1" 25.4 78% 0
3/4" 19.05 76% 0
1/2" 12.7 73% 0
3/8" 9.525 72% 0
1/4" 6.35 70% 0
4
4.75 69% 0
10 2.00 64% 0
20 0.84 49% 1 D60
40 0.42 32% 0
60 0.25 21% 2 D30
100 0.15 10% 3 D10
200 0.075 3% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Novillero
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 2,350 15.37% 85% 20
1 1/2" 38.1 1,950 12.75% 72% 40
1" 25.4 790 5.17% 67% 60
3/4" 19.05 870 5.69% 61% 100
1/2" 12.7 1,140 7.46% 54% 200
3/8" 9.525 360 2.35% 51% P N° 200
4 4.75 375 2.45% 45%
P N° 4 6,955 45.49% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.36 Cu = 52.78
D30 = 1.00 Cc = 0.15
D60 = 19.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
GP Grava mal graduada, mezlcas de grava y arena con poco o nada de fino
OBSERVACIONES:
2) De acuerdo a la clasificación del SUCS es unaGP Grava mal graduada, mezlcas de grava y arena con poco o nada de finos
5) El suelo no presenta Limites de Consistencia por tratarse de una GP Grava mal graduada, mezlcas de grava y arena con p

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 530 27% 74% 33%

0.84 538.7 27% 47% 21%
0.42 408.7 20% 26% 12%
0.25 255.7 13% 13% 6%
0.15 128.6 6% 7% 3%
0.075 71.4 4% 3% 2%
66.9 3% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 55% Grava
S= 43% Arena
F= 2% Finos
100%
1983 Kg/m^3

l graduada, mezlcas de grava y arena con poco o nada de finos
GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 85% 0
1 1/2" 38.1 72% 0
1" 25.4 67% 0
3/4" 19.05 61% 0
1/2" 12.7 54% 1 D60
3/8" 9.525 51% 0
1/4" 6.35 48% 1 D60
4
4.75 45% 0
10 2.00 33% 1 D60
20 0.84 21% 2 D30
40 0.42 12% 2 D30
60 0.25 6% 3 D10
100 0.15 3% 0
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación GP
Grava mal graduada,
Clasificación mezlcas de grava y arena con poco o nada de finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC>1 2 Arena mal graduada, mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Novillero
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 2,500 31.30% 69% 10

2" 50.8 0 0.00% 69% 20
1 1/2" 38.1 419 5.24% 63% 40
1" 25.4 268 3.35% 60% 60
3/4" 19.05 200 2.50% 58% 100
1/2" 12.7 118 1.47% 56% 200
3/8" 9.525 96 1.20% 55% P N° 200
4 4.75 66 0.82% 53%
P N° 4 4,258 53.23% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.30 Cu = 86.67
D30 = 0.65 Cc = 0.05
D60 = 26.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 29.5 6% 94% 50%

0.84 119.8 24% 70% 37%
0.42 198.4 40% 30% 16%
0.25 82.6 17% 14% 7%
0.15 33.4 7% 7% 4%
0.075 18.4 4% 4% 2%
17.9 4% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 16% Grava
S= 51% Arena
F= 2% Finos
100%
1680 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 69% 0
2" 50.8 69% 0
1 1/2" 38.1 63% 0
1" 25.4 60% 0
3/4" 19.05 58% 1 D60
1/2" 12.7 56% 0
3/8" 9.525 55% 1 D60
1/4" 6.35 54% 0
4
4.75 53% 1 D60
10 2.00 50% 0
20 0.84 37% 1 D60
40 0.42 16% 2 D30
60 0.25 7% 3 D10
100 0.15 4% 0
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Urbina
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 47 0.30% 100% 20
1 1/2" 38.1 443 2.79% 97% 40
1" 25.4 2,370 14.91% 82% 60
3/4" 19.05 1,155 7.26% 75% 100
1/2" 12.7 1,370 8.62% 66% 200
3/8" 9.525 1,145 7.20% 59% P N° 200
1/4" 6.35 1,045 6.57% 52% Factor de correción
4 4.75 755 4.75% 48%
P N° 4 7,570 47.61% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.40 Cu = 25.00
D30 = 1.80 Cc = 0.81
D60 = 10.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 141 28% 72% 34%

0.84 145 29% 43% 20%
0.42 105 21% 22% 10%
0.25 59.3 12% 10% 5%
0.15 29.3 6% 4% 2%
0.075 14.5 3% 1% 0%
4.9 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 52% Grava
S= 48% Arena
F= 0% Finos
100%
2043 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 97% 0
1" 25.4 82% 0
3/4" 19.05 75% 0
1/2" 12.7 66% 0
3/8" 9.525 59% 1 D60
1/4" 6.35 52% 0
4
4.75 48% 1 D60
10 2.00 34% 0
20 0.84 20% 2 D30
40 0.42 10% 2 D30
60 0.25 5% 3 D10
100 0.15 2% 0
200 0.075 0% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación GP
Grava mal graduada,
Clasificación mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Urbina
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 2,470 28.70% 71% 10

2" 50.8 0 0.00% 71% 20
1 1/2" 38.1 565 6.56% 65% 40
1" 25.4 495 5.75% 59% 60
3/4" 19.05 370 4.30% 55% 100
1/2" 12.7 203 2.35% 52% 200
3/8" 9.525 210 2.44% 50% P N° 200
4 4.75 130 1.51% 46%
P N° 4 4,000 46.44% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.25 Cu = 112.80
D30 = 0.84 Cc = 0.10
D60 = 28.20 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 125.4 25% 75% 35%

0.84 178.9 36% 39% 18%
0.42 67.5 14% 26% 12%
0.25 56.3 11% 14% 7%
0.15 32.1 6% 8% 4%
0.075 23.6 5% 3% 2%
16.2 3% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 35% Grava
S= 34% Arena
F= 2% Finos
100%
1785 Kg/m^3
fragmentos de rocas y boleos".

GRAVAS
3" 76.2 71% 0
2" 50.8 71% 0
1 1/2" 38.1 65% 0
1" 25.4 59% 1 D60
3/4" 19.05 55% 0
1/2" 12.7 52% 1 D60
3/8" 9.525 50% 0
1/4" 6.35 48% 1 D60
4
4.75 46% 0
10 2.00 35% 1 D60
20 0.84 18% 2 D30
40 0.42 12% 2 D30
60 0.25 7% 3 D10
100 0.15 4% 0
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación GP
Grava mal graduada,
Clasificación mezclas de grava y arena con poco o nada de finos
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Tepuzapa
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 1,545 13.11% 87% 10

2" 50.8 0 0.00% 87% 20
1 1/2" 38.1 134 1.14% 86% 40
1" 25.4 1,325 11.24% 75% 60
3/4" 19.05 485 4.11% 70% 100
1/2" 12.7 440 3.73% 67% 200
3/8" 9.525 385 3.27% 63% P N° 200
4 4.75 0 0.00% 61%
P N° 4 7,200 61.07% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.25 Cu = 18.00
D30 = 0.65 Cc = 0.38
D60 = 4.50 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 77.4 15% 85% 52%

0.84 128.8 26% 59% 36%
0.42 134.6 27% 32% 19%
0.25 78.5 16% 16% 10%
0.15 37.7 8% 9% 5%
0.075 24.3 5% 4% 2%
18.7 4% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 26% Grava
S= 59% Arena
F= 2% Finos
100%
1793 Kg/m^3
fragmentos de rocas y boleos".

GRAVAS
3" 76.2 87% 0
2" 50.8 87% 0
1 1/2" 38.1 86% 0
1" 25.4 75% 0
3/4" 19.05 70% 0
1/2" 12.7 67% 0
3/8" 9.525 63% 0
1/4" 6.35 61% 0
4
4.75 61% 0
10 2.00 52% 1 D60
20 0.84 36% 0
40 0.42 19% 2 D30
60 0.25 10% 3 D10
100 0.15 5% 0
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Tepuzapa
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 85 1.46% 99% 40
1" 25.4 105 1.81% 97% 60
3/4" 19.05 21 0.35% 96% 100
1/2" 12.7 83 1.42% 95% 200
3/8" 9.525 10 0.17% 95% P N° 200
4 4.75 18 0.31% 94%
P N° 4 5,460 93.91% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.30 Cu = 2.50
D30 = 0.40 Cc = 0.71
D60 = 0.75 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 78.3 4% 96% 90%

0.84 510.3 26% 71% 66%
0.42 930 47% 24% 23%
0.25 353.6 18% 6% 6%
0.15 79.9 4% 2% 2%
0.075 20.1 1% 1% 1%
27.8 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 6% Grava
S= 93% Arena
F= 1% Finos
100%
1604 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 99% 0
1" 25.4 97% 0
3/4" 19.05 96% 0
1/2" 12.7 95% 0
3/8" 9.525 95% 0
1/4" 6.35 94% 0
4
4.75 94% 0
10 2.00 90% 0
20 0.84 66% 0
40 0.42 23% 2 D30
60 0.25 6% 3 D10
100 0.15 2% 0
200 0.075 1% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Pijijiapan
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 300 3.27% 97% 200
3/8" 9.525 120 1.31% 95% P N° 200
4 4.75 65 0.71% 93%
P N° 4 8,500 92.74% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.28 Cu = 7.00
D30 = 0.51 Cc = 0.47
D60 = 1.96 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 350 33% 67% 62%

0.84 200 19% 49% 45%
0.42 250 23% 25% 23%
0.25 185.5 17% 8% 7%
0.15 45 4% 4% 3%
0.075 17 2% 2% 2%
22.5 2% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 7% Grava
S= 91% Arena
F= 2% Finos
100%
1520 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 97% 0
3/8" 9.525 95% 0
1/4" 6.35 93% 0
4
4.75 93% 0
10 2.00 62% 0
20 0.84 45% 1 D60
40 0.42 23% 2 D30
60 0.25 7% 3 D10
100 0.15 3% 0
200 0.075 2% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Pijijiapan
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 1,127 7.50% 93% 10

2" 50.8 234 1.57% 91% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 91% 40
1" 25.4 1,027 6.87% 84% 60
3/4" 19.05 484 3.23% 81% 100
1/2" 12.7 561 3.75% 77% 200
3/8" 9.525 548 3.67% 73% P N° 200
4 4.75 381 2.55% 67%
P N° 4 10,081 67.43% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.15 Cu = 13.33
D30 = 0.50 Cc = 0.83
D60 = 2.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 59.6 12% 88% 59%

0.84 112.3 22% 66% 44%
0.42 146.3 29% 36% 25%
0.25 103 21% 16% 11%
0.15 44.8 9% 7% 5%
0.075 16.3 3% 4% 2%
17.7 4% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 25% Grava
S= 65% Arena
F= 2% Finos
100%
1943 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 93% 0
2" 50.8 91% 0
1 1/2" 38.1 91% 0
1" 25.4 84% 0
3/4" 19.05 81% 0
1/2" 12.7 77% 0
3/8" 9.525 73% 0
1/4" 6.35 70% 0
4
4.75 67% 0
10 2.00 59% 1 D60
20 0.84 44% 0
40 0.42 25% 2 D30
60 0.25 11% 2 D30
100 0.15 5% 3 D10
200 0.075 2% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
INSTITUTO DE INGENIERíA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
MÉXICO
Nombre del Puente Vado Ancho
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 50 0.32% 100% 60
3/4" 19.05 100 0.64% 99% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 99% 200
3/8" 9.525 55 0.35% 99% P N° 200
4 4.75 80 0.51% 98%
P N° 4 15,200 97.53% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.16 Cu = 9.38
D30 = 0.42 Cc = 0.74
D60 = 1.50 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
D NACIONAL AUTÓNOMA DE
Indice

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 565 28% 72% 70%

0.84 480 24% 48% 47%
0.42 350 18% 30% 30%
0.25 180 9% 21% 21%
0.15 230 12% 10% 10%
0.075 140 7% 3% 3%
55 3% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 2% Grava
S= 95% Arena
F= 3% Finos
100%
1425 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 99% 0
1/2" 12.7 99% 0
3/8" 9.525 99% 0
1/4" 6.35 98% 0
4
4.75 98% 0
10 2.00 70% 0
20 0.84 47% 1 D60
40 0.42 30% 2 D30
60 0.25 21% 2 D30
100 0.15 10% 3 D10
200 0.075 3% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Vado Ancho
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 4,610 22.80% 77% 10

2" 50.8 860 4.25% 73% 20
1 1/2" 38.1 875 4.33% 69% 40
1" 25.4 1,355 6.70% 62% 60
3/4" 19.05 420 2.08% 60% 100
1/2" 12.7 870 4.30% 56% 200
3/8" 9.525 290 1.43% 54% P N° 200
4 4.75 380 1.88% 50%
P N° 4 10,081 49.87% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.20 Cu = 100.00
D30 = 12.30 Cc = 37.82
D60 = 20.00 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 561 28% 72% 36%

0.84 396.5 20% 52% 26%
0.42 308.7 15% 37% 18%
0.25 241.7 12% 25% 12%
0.15 251.9 13% 12% 6%
0.075 156.4 8% 4% 2%
84.2 4% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 27% Grava
S= 48% Arena
F= 2% Finos
100%
2137 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 77% 0
2" 50.8 73% 0
1 1/2" 38.1 69% 0
1" 25.4 62% 0
3/4" 19.05 60% 1 D60
1/2" 12.7 56% 0
3/8" 9.525 54% 1 D60
1/4" 6.35 52% 0
4
4.75 50% 1 D60
10 2.00 36% 0
20 0.84 26% 2 D30
40 0.42 18% 2 D30
60 0.25 12% 2 D30
100 0.15 6% 3 D10
200 0.075 2% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 2
Clasificación GP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 2
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Sin nombre
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 1,750 12.79% 87% 20
1 1/2" 38.1 620 4.53% 83% 40
1" 25.4 1,250 9.13% 74% 60
3/4" 19.05 655 4.79% 69% 100
1/2" 12.7 1,720 12.57% 56% 200
3/8" 9.525 50 0.37% 56% P N° 200
4 4.75 565 4.13% 46%
P N° 4 10081 6,360 46.47% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.70 Cu = 22.43
D30 = 2.00 Cc = 0.36
D60 = 15.70 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:
6) El NAF es profundo > 2.40 m
7) Profundidad de muestreo 1.70 metros sobre terreno natural

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 740 37% 63% 29%

0.84 716.6 36% 27% 13%
0.42 286.6 14% 13% 6%
0.25 153 8% 5% 2%
0.15 59.1 3% 2% 1%
0.075 29 1% 1% 0%
15.7 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 54% Grava
S= 46% Arena
F= 0% Finos
100%
1833 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 87% 0
1 1/2" 38.1 83% 0
1" 25.4 74% 0
3/4" 19.05 69% 0
1/2" 12.7 56% 1 D60
3/8" 9.525 56% 0
1/4" 6.35 51% 1 D60
4
4.75 46% 0
10 2.00 29% 2 D30
20 0.84 13% 2 D30
40 0.42 6% 3 D10
60 0.25 2% 0
100 0.15 1% 3 D10
200 0.075 0% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? SI
CU>4 1 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación GP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 1 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Sin nombre
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 4 0.21% 100% 200
3/8" 9.525 26 1.31% 98% P N° 200
4 4.75 66 3.31% 92%
P N° 4 10081 1,848 92.17% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.25 Cu = 3.36
D30 = 0.42 Cc = 0.84
D60 = 0.84 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 100.8 20% 80% 74%

0.84 181.5 36% 44% 40%
0.42 138.9 28% 16% 15%
0.25 63.5 13% 3% 3%
0.15 9.4 2% 1% 1%
0.075 1.7 0% 1% 1%
4.2 1% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 8% Grava
S= 91% Arena
F= 1% Finos
100%
1657 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 98% 0
1/4" 6.35 95% 0
4
4.75 92% 0
10 2.00 74% 0
20 0.84 40% 1 D60
40 0.42 15% 2 D30
60 0.25 3% 3 D10
100 0.15 1% 0
200 0.075 1% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Azteca
No. PCA 1 de 1

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 0 0.00% 100%
P N° 4 2,000 100.00% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.28 Cu = 2.50
D30 = 0.45 Cc = 1.03
D60 = 0.70 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 58.4 3% 97% 97%

0.84 450.6 23% 75% 75%
0.42 941.6 47% 27% 27%
0.25 407.1 20% 7% 7%
0.15 102.4 5% 2% 2%
0.075 31 2% 0% 0%
8.9 0% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 0% Grava
S= 100% Arena
F= 0% Finos
100%
1445 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 100% 0
10 2.00 97% 0
20 0.84 75% 0
40 0.42 27% 2 D30
60 0.25 7% 3 D10
100 0.15 2% 0
200 0.075 0% 3 D10
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
Nombre del Puente Azteca
No. PCA 1 de 1
Peso de la muestra a cribar: 500 g Muestra representativa:

Peso del
Abertura Porcentaje
(mm) retenido (%)
retenido (g)
3" 76.2 0 0.00% 100% 10

2" 50.8 0 0.00% 100% 20
1 1/2" 38.1 0 0.00% 100% 40
1" 25.4 0 0.00% 100% 60
3/4" 19.05 0 0.00% 100% 100
1/2" 12.7 0 0.00% 100% 200
3/8" 9.525 0 0.00% 100% P N° 200
4 4.75 0 0.00% 100%
P N° 4 500 100.00% 0%
Gravas Arenas Finos
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100 10 1 0.1 0.01
D10 = 0.20 Cu = 3.45
D30 = 0.38 Cc = 1.05
D60 = 0.69 Ll= 0.00
Ip= 0.00 Lp= 0.00
OBSERVACIONES:

Enfoque Geotecnia
Elaboró IIUNAM
Estado Chiapas
GRANULOMETRÍCO
Porcentaje % Pasa
(%) Corregido
2.00 10.4 2% 98% 98%

0.84 131.5 26% 72% 72%
0.42 181.9 36% 35% 35%
0.25 101.6 20% 15% 15%
0.15 42.7 9% 6% 6%
0.075 16.2 3% 3% 3%
15.7 3% 0% 0%
ral
Finos
0.1 0.01
G= 0% Grava
S= 97% Arena
F= 3% Finos
100%
1467 Kg/m^3

GRAVAS
3" 76.2 100% 0
2" 50.8 100% 0
1 1/2" 38.1 100% 0
1" 25.4 100% 0
3/4" 19.05 100% 0
1/2" 12.7 100% 0
3/8" 9.525 100% 0
1/4" 6.35 100% 0
4
4.75 100% 0
10 2.00 98% 0
20 0.84 72% 0
40 0.42 35% 1 D60
60 0.25 15% 2 D30
100 0.15 6% 3 D10
200 0.075 3% 0
P N° 200 7 0%

Es Una grava?? NO
CU>4 2 GP
CC>1 Grava
CC<3 1
Clasificación
Clasificación
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación
CU>6 2 SP
CC<3 1
CON #200 < 5% 1
Clasificación SP
Ip <4
Ip> 7
Clasificación
Clasificación

Clasificación y Caracteristicas Del Suelo

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Clasificación y Caracteristicas Del Suelo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INSTITUTO DE INGENIERíA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO (V1 PARA COMENTARIOS)

N° de convenio IISGCONV-118-2016 Fecha de reporte 2/3/2017

Por socavación local y perdida de sección

Huixtla Chiapas 95 15.1500833333 -92.4501388889 2 2 2 0 2 2 Por socavación local Completo

Por socavación local y perdida de

Socavación local muy importante,

Cazadero Oaxaca 100 16.5692479 -94.698277 2 0 2 0 1 2 Por socavación local Completo

El conchero Guerrero 60 16.9434 -99.9663 2 0 0 0 3 3 Daños a cono de derrame, erosión de Completo

Por socavación local, exposición de

Tupitina Michoacan 75 18.1791388889 -102.9324722222 2 0 0 0 0 1 Por socavación local. Completo

Sinaloa 270 23.8851944444 -106.6200555556 3 4 0 0 0 3 Por socavación local, exposición de Completo

N° de convenio IISGCONV-118-2016 Fecha de reporte 4/15/2017

Tramo carretero Tepic - Acaponeta Elaboró IIUNAM

Nombre del Puente Cañas Principales Estado Nayarit

Límite plastico promedio = NP

Peso de la muestra a cribar: 2,762 g Muestra representativa:

3" 76.2 0 0.00% 100% 10

PVSS = 1254 Kg/m^3 PVSC =

SM, Arena Limosa, mezclas de arena y limo.

Fecha de reporte 4/15/2017

Muestra representativa: 2000 g

2.00 159.3 8% 92% 71%

Gra nul ometría Integral

osa, mezclas de arena y limo.

ragmentos de rocas y boleos".

CLASIFICACIÓN DE SUELOS AUTOMATICA DE FLOROSVSKY

N° de convenio IISGCONV-118-2016 Fecha de reporte 4/15/2017

Tramo carretero Escuinapa - Los Mochis Elaboró IIUNAM

Nombre del Puente Pericos Estado Sinaloa

Límite plastico promedio = NP

N° de convenio IISGCONV-118-2016 Fecha de reporte 4/15/2017

Tramo carretero Escuinapa - Los Mochis Elaboró IIUNAM

Nombre del Puente Pericos Estado Sinaloa

Límite plastico promedio = NP

N° de convenio IISGCONV-118-2016 Fecha de reporte 4/15/2017

Tramo carretero Escuinapa - Los Mochis Elaboró IIUNAM

Nombre del Puente Rio culiacan Estado Sinaloa

Límite plastico promedio = 23.83

Peso de la muestra a cribar: 3,053 g Muestra representativa:

3" 76.2 0 0.00% 100% 10

PVSS = 1126 Kg/m^3 PVSC =

SM, Arena Limosa, mezcla de arena y limo

Fecha de reporte 4/15/2017

Muestra representativa: 2000 g

2.00 196.7 10% 90% 90%

Gra nul ometría Integral

mosa, mezcla de arena y limo

ragmentos de rocas y boleos".

CLASIFICACIÓN DE SUELOS AUTOMATICA DE FLOROSVSKY

Peso de la muestra a cribar: 2,402 g Muestra representativa:

3" 76.2 0 0.00% 100% 10

PVSS = 1445 Kg/m^3 PVSC =

SM, Arena Limosa, mezclas de arena y limo.

Fecha de reporte 4/15/2017

Muestra representativa: 1910 g

2.00 102.5 5% 95% 75%

Gra nul ometría Integral

osa, mezclas de arena y limo.

ragmentos de rocas y boleos".

CLASIFICACIÓN DE SUELOS AUTOMATICA DE FLOROSVSKY

Peso de la muestra a cribar: 1,000 g Muestra representativa:

3" 76.2 0 0.00% 100% 10

PVSS = 1127 Kg/m^3 PVSC =

SM, Arena Limosa, mezclas de arena y limo.