GUÍA PARA AUDIENCIA DE JUICIO ORDINARIO ORAL LABORAL

OFICIAL DE TRÁMITE
 SALUDO: Buenos dias a los presentes
 FECHA: El día de hoy 6 DE ABRIL DE 2019. HORA: A LAS 10:00 HORAS EN PUNTO
 LUGAR: Nos encontramos constituidos en la sala de audiencias del juzgado de primera Instancia de
trabajo y previsión social del municipio Cobán departamento de Alta Verapaz
 OBJETO: con el objeto de celebrar audiencia de juicio ordinario laboral
 NÚMERO DE EXPEDIENTE: dentro de la carpeta identificada con el número 0091-2019-0019
 ACTOR: Promovido por: Juan Tomas Alfonso Pop Cuc
 DEMANDADO: En contra de MUNICIPALIDAD DE COBAN
 CAUSA: POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y SOLICITUD DE REINSTALACION.
 JUEZ: Este tribunal está a cargo del honorable Juez (a) HERLINDA CHUB CHOC
 La presente audiencia queda grabada por medio del registro digital de discos compactos de audio, y se
estará levantando un acta sucinta de la presente audiencia.

Sírvanse ponerse de pie en virtud de que el honorable Juez hace su ingreso a esta sala.

JUEZ
Buenas Noches. Pueden sentarse como ya se indicó por el oficial de trámite del juzgado en la presente audiencia
se desarrollará el juicio ordinario laboral.

DE ESA MANERA PROCEDO A LA VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LAS PARTES

 Iniciando con la parte actora JUAN TOMAS ALFONSO POP CUC quien se identifica con el documento
personal de identificación número DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES ESPACIO OCHENTA Y
CUATRO MIL CUATROCIENTOS DOCE ESPACIO UN MIL SEISCIENTOS DOCE extendido por el
registro nacional de las personas del municipio de Cahabón, Alta Verapaz
 Y su abogad@ auxiliante ABOGADA WENDY MARIELA POP MOLINA quien se identifica a través de su
carné de colegiado activo con el No 33,330

(SE PREGUNTA A LA PARTE DEMANDADA SI DESEAN CORROBORAR LOS DOCUMENTOS DE

IDENTIFICACION)

PARTE DEMANDADA: si / no es necesario señor juez

JUEZ: PROCEDO A VERIFICAR LA PRESENCIA DE LA PARTE DEMANDADA

 Se encuentra presente la parte demandada MUNICIPALIDAD DE COBAN, a través de su representante legal
____________________ quien se identifica con el documento personal de identificación número_______
extendido por el registro nacional de las personas de Cobán, Alta Verapaz. Quien también presenta
documentos que acreditan la calidad con que actúa Credencial del TSE, Certificación de acta de toma de
posesión y Certificado del punto cuarto del acta No. 11 del libro de actas No. 77 de sesiones del Concejo
Municipal.
 Y su abogad@ auxiliante Wendy Mariela Pop Molina, quien se identifica a través de su carné de colegiado
activo número _____________.
 (SE PREGUNTA A LA PARTE ACTORA SI DESEA CORROBORAR LOS DOCUMENTOS DE
IDENTIFICACIÓN ANTES MENCIONADOS)

PARTE ACTORA: no es necesario señor juez.

JUEZ: Así procedo a verificar la presencia de los testigos propuestos por las partes
Únicamente la parte actora ha propuesto testigos, ellos son:
1. Ofrecido como testigo la señora Flor Rivera Cac quien se identifica con el documento personal de
identificación número______________________
2. El señor ________________________________ quien se identifica con el documento personal de
identificación número__________________________
3. El señor __________________________ quien se identifica con el documento personal de identificación
número__________________________

(SE PREGUNTA A LA PARTE DEMANDADA SI DESEA CORROBORAR LOS DOCUMENTOS DE

IDENTIFICACIÓN)
PARTE DEMANDADA: no es necesario
JUEZ: Bien, en este momento se solicita al OFICIAL DE TRÁMITE que retire a los testigos presentes de esta sala
de audiencias. Y en su momento procesal oportuno se les llamará.

RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA
JUEZ: de esa manera Se le pregunta a la parte actora si ratifica, amplía o modifica su demanda.
ABOGADO ACTOR: bien señor juez a través de mi persona ratifico la demanda propuesta por el señor juan
Tomas Alfonso Pop Cuc dicha demanda de fecha 25 de marzo del año dos mil diecinueve por despido directo e
injustificado y solicitud de Reinstalación, que se ajusta a los preceptos legales. Mismo escrito que ya consta en
autos, únicamente.
ETAPA DE CONCILIACION
JUEZ: pregunto a las partes si tienen el ánimo de conciliar previo a iniciar el juicio ordinario laboral. Por lo que
es suyo el tiempo,
PARTE ACTORA: No hay ánimos conciliatorios señor juez.
PARTE DEMANDADA: igualmente señor juez, no hemos podido llegar a acuerdos, por lo que solicitamos que
continúe la tramitación del juicio.
JUEZ: viendo que no existe avenimiento de las partes, continuamos el juicio ordinario laboral como en derecho
corresponde.
ACTITUD DEL DEMANDADO
JUEZ. Se le concede el uso de la palabra a la parte demandada, qué actitud va a asumir en cuanto a la demanda
presentada por la parte actora
PARTE DEMANDADA: señor juez, previo a contestar la demanda, procedo a interponer excepción dilatoria de
demanda defectuosa en este juzgado, que realiza la Municipalidad de Coban, departamento de Alta Verapaz a
través del representante legal (Sindico Primero) de datos de identificación conocidos en autos, quien actúa en mi
auxilio, procuración y dirección, por los siguientes motivos:
1. Tratando de aspectos procesales laborales en que supletoriamente se utilizan las normas civiles y
mercantiles debe tenerse por entendido o tácitamente que debe cumplirse con la exigencia legal de
claridad y precisión aunque este proceso sea anti formalista.
2. No solo en la exposición o relación de los hechos en que fundamenta la demanda, sino también de la
correspondiente pretensión, no debe quedar nada a la imaginación, no puede existir contradicción, o
incongruencia: si algo dubitativo existiere, si hay una mínima duda la demanda debe considerarse
imperfecta, defectuosa o deficiente y por consiguiente, no debe admitirse, porque no permite que la otra
parte pueda defenderse como corresponde y así se puede cumplir con el debido proceso o el derecho de
defensa consagrado por nuestra Constitución Política de la República;
 3. Incurre en error;
a) En el escrito de demanda inicial dentro del presente proceso es necesario hacer notar que el
demandante en dicho memorial de demanda inicial cuando hacen referencia a la parte demandada como la
Municipalidad de Coban Más no indica a que departamento pertenece dicha municipalidad, y por lo tanto
la demanda es defectuosa;
b) Así mismo señor juez en el apartado de pruebas del memorial de demanda inicial presentado por
el actor al indicar que acompaña fotocopias de los contratos, no se indica si dichas son simples o
legalizadas, lo que deberá tomar en consideración el juzgador al momento de valorar la prueba.-
c) Igual caso sucede cuando en ese mismo apartado de pruebas documental en los incisos a), b), c),
d), e), f), g), h), i), j), k) el actor identifica como contrato de trabajo los identificados en los incisos ya
mencionados, contradictorio con los contratos que el propio actor también presenta como pruebas, pues en
los mismos se lee CONTRATO DE SERVICIOS TÉCNICOS y no como erróneamente los identifica el
actor, por lo que señor Juez debido de la incongruencia que existe, se deja a mi representado en un estado
de indefensión pues no se sabe a ciencia cierta en que consiste lo reclamado por el actor en el presente
caso, y tomando ello en consideración dicha demanda es defectuosa, impidiéndole al juzgador entrar a
conocer, teniendo el actor que resolver los errores en que se incurre en el memorial de demanda inicial,
para proseguir con el presente juicio.
d) Como consecuencia de lo anterior señor Juez no existe congruencia entre la relación de hechos,
la prueba y la petición, en este caso el juez no puede darle trámite, ni mucho menos entrar a resolver
circunstancias que no son coherentes, pues el Código Procesal Civil y Mercantil que el Código de Trabajo
permite utilizar supletoriamente establece en el artículo 26 la concordancia que debe existir ente la
petición y el fallo, artículo que le impide al juzgador entrar a conocer los hechos observados por el actor y
mucho menos resolver en base a los medios de prueba ofrecidos derivado que esto contradice el principio
de congruencia ya aludido. Por lo tanto el juzgador no puede obviar entrar analizar cada uno de los
defectos en que incurre la demanda, pues todos le impiden al juzgador conocer estas determinantes para el
desarrollo del debido proceso, ya que los defectos relacionados anteriormente, no pueden ser suplidos o
subsanados, por el órgano jurisdiccional competente quien debe encausar el proceso por el camino
correcto, de lo contrario le imposibilita jurídica y materialmente dictar un fallo congruente con lo pedido
por lo que en congruencia al debido proceso constitucional debe resolverse esta excepción de demanda
defectuosa acogiéndose y obligando a la parte actora al replanteamiento de la causa a efecto subsane las
deficiencias apuntadas.
4. Con fundamento en el artículo 342, 343, 335, 344, 326 de nuestro código de trabajo, 116 del código
procesal civil y mercantil específicamente en su numeral 3.
5. PRUEBAS
Ofrezco probar cada uno de los extremos invocados en la relación de hechos expuestos anteriormente, con
los siguientes medios de prueba.
-DOCUMENTOS.
A. La demanda presentada por los actores de fecha 25 de marzo de dos mil diecinueve y todas y cada una
de las actuaciones dentro del juicio ordinario laboral por despido directo e injustificado y
Reinstalación inventariado en ese juzgado con el número trece mil cuatro guion dos mil dieciocho
guion cero cero cero veinticuatro con la que se prueba lo aseverado por la parte demandada y que
obra en autos mismo que debe ser traída a la vista del juzgado.
B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que se desprenden de la sustanciación del presente
proceso y que sea conforme a la sana crítica razonada.
6. PETICIÓN:
a. Que se tenga por interpuesta la excepción dilatoria de la demanda defectuosa.
b. Que se tenga por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
c. Que llegado el momento procesal oportuno, se declare con lugar, la excepción dilatoria de
demanda defectuosa y como consecuencia se termine el presente juicio y se archiven las
actuaciones respectivas.
d. Que se tome como lugar para recibir notificaciones la oficina jurídica en la 5ta. Avenida 6-89 de la
zona 2 de Cobán, Alta Verapaz

JUEZ:
A. Se tiene por interpuesta la excepción dilatoria de demanda defectuosa de la parte demandada.
B. Se tienen por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
C. En cuanto a lo demás solicitado, téngase presente para su oportunidad.

Pregunto a la parte actora si desea contestar la excepción planteada en este momento o se acoge al plazo de 24
horas establecido en la ley.

PARTE ACTORA
En este momento procedo a contestar la excepción planteada por la parte demandada.
  En el presente caso, la parte demandada MUNICIPALIDAD DE COBAN, DEL DEPARTAMENTO DE
ALTA VERAPAZ, a través de su mandatario judicial sr(a) ________________________________
 De acuerdo al principio de sencillez el juzgador no puede declarar con lugar la excepción dilatoria de
demanda defectuosa porque esta sí se ajusta a las estipulaciones legales, ya que se argumenta que no se
indicó el departamento al que pertenece la municipalidad de Cobán, cuestión que sí se estableció en el
memorial de demanda con fecha veinticinco de marzo de dos mil diecinueve, taxativamente dice el lugar
que es el municipio de Cobán, departamento de Alta Verapaz, no entendiendo dichos argumentos de la
parte demandada.
 Asimismo, en cuanto a lo argumentado con respecto a las copias de los contratos que no se indicó si son
simples o legalizadas, es hecho notorio que lo que se ofrece son copias simples, de lo contrario se hubiese
especificado que son copias legalizadas atendiendo al principio de poco formalismo.
 En cuanto a lo argumentado por la parte demandada por la denominación del contrato si es Contrato de
Servicios Técnicos o contrato de Trabajo, dentro del mismo escrito se establecen indistintamente ambas
denominaciones, dentro del contrato se establece claramente que es un contrato de trabajo y que el mismo
se rige por las normas del Código de Trabajo. Esta misma situación que plantea la parte demandada es
objeto del fondo del asunto, pues determinar si un contrato es laboral o de servicios técnicos lo debe
establecer en la sentencia, como acto procesal pertinente, para resolver el juicio ordinario laboral por
despido directo e injustificado y reinstalación.
 PRUEBA
o Memorial de demanda de fecha 25 de marzo de 2019 que obra en autos.
o Las presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan conforme a la sana crítica
razonada.
 PETICIÓN: solicito honorable juez que declare sin lugar la excepción dilatoria de demanda defectuosa y
se continúe con el juicio, por las argumentaciones ya interpuestas.

JUEZ: Pregunto al inspector general de trabajo si tuviere alguna manifestación que realizar.
INSPECTOR GENERAL DE TRABAJO: si señor juez, como representante de la inspección general de trabajo
en base a articulo 101 al 105 de CPRG y el articulo 278 del código de trabajo solicito que se declare sin lugar la
excepción dilatoria por la parte demandada puesto que lo único que quieren es dilatar el proceso y en este caso
afectar lo que pide la parte actora. Principio de celeridad. Principio de tutelaridad.

DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA DE EXCEPCIÓN DILATORIA

De esta manera se procede a diligenciar los medios de prueba propuestas por las partes y posteriormente se
resolverá conforme a derecho corresponde.
JUEZ
Procedo a diligenciar los medios de prueba de la parte demandada.
DOCUMENTOS.
 La demanda presentada por los actores de fecha 25 de marzo de dos mil diecinueve y todas y cada una de
las actuaciones dentro del juicio ordinario laboral por despido directo e injustificado y reinstalacion en ese
juzgado con el número trece mil cuatro guion dos mil dieciocho guion cero cero cero veinticuatro con la
que se prueba lo aseverado por la parte demandada y que obra en autos mismo que debe ser traída a la
vista del juzgado.
 PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que se desprenden de la sustanciación del presente proceso y
que sea conforme a la sana crítica razonada.
Procedo a diligenciar los medios de prueba de la parte actora.
 Memorial de demanda de fecha 25 de marzo de 2019 que obra en autos.
 Las presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan conforme a la sana crítica razonada.

JUEZ
 RESUMEN DE PETICIONES (Demandado y actor)
 RESUMEN DE PRUEBAS
 RESOLUCIÓN
 Por lo que siendo el momento procesal oportuno de resolver, el Juzgador luego del análisis respectivo del
juicio de mérito y de la prueba ofrecida y diligenciada por la parte demandada dentro del trámite de la
 excepción que se resuelve, prueba que obra en autos, concluye que el interponte la (SÍNDICO I) en la
calidad con que actúa, opone la excepción dilatoria de demanda defectuosa, es incongruente en virtud de
que en los hechos solicita una pretensión y en su petición es otra, al pedir que debe acogerse la excepción
dilatoria que se analiza, obligando a la parte actora al replanteamiento de la causa a efecto subsane las
deficiencias apuntadas, contrario a lo pedido en su petición al solicitar al Juzgador que al momento de
resolver declare con lugar la presente excepción dilatoria de demanda defectuosa, y como consecuencia se
termine el presente juicio y se archiven las actuaciones respectivas, lo cual no es procedente de
conformidad con lo que para el efecto establece el artículo 332 del código de trabajo, porque en el caso
que declarar con lugar la presente excepción dilatoria de demanda defectuosa, este Juzgador ordenaría a
la parte actora subsanar los defectos de su demanda, y posteriormente continuarse con el trámite del juicio
de mérito, y en lo que concierne a la demanda planteada por la parte actora, señor (ACTOR), por quien
persiste el juicio de mérito, la misma se ajusta a lo previsto en el artículo 332 de la legislación laboral
vigente, y supletoriamente a los artículos 61 y 106 del Decreto ley 107, Jefe de Gobierno de la República
de Guatemala, y al haber realizado el análisis respectivo de los hechos precisos que indica la parte
demandada en su memorial de interposición de excepción dilatoria de demanda defectuosa, en ese
contexto infiere que no se ha omitido los requisitos legales, puesto que en la demanda se fijarán con
claridad y precisión los hechos en que se funda la misma, en congruencia como pruebas ofrecidas, y la
petición respectiva, por ende el Juzgador concluye que la demanda de la parte actora no es defectuosa.
 FUNDAMENTO: 1, 238, 284, 285, 287, 321, 326 Bis, 327, 328, 329, 335, 342, 344 Código de Trabajo 102
y 103 CPRG.

JUEZ: de la resolución anterior quedan debidamente notificadas las partes.

Notificada la parte actora
Notificada la parte demandada
Inspector del Ministerio de Trabajo

JUEZ: de esa manera se corre audiencia a la parte demandada para que indique qué actitud asumirá en el
presente juicio.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
PARTE DEMANDADA: señor juez, esta representación contesta la demanda en sentido negativo, así mismo
opone excepción perentoria de inexistencia de derecho en la parte actora para demandar en el presente juicio las
pretensiones laborales que reclama en este juzgado, que realiza la Municipalidad de Cobán, departamento de Alta
Verapaz a través del representante legal de datos de identificación conocidos en autos, quien actúa en mi auxilio,
procuración y dirección, por los siguientes motivos:
A. El contrato es un contrato administrativo de servicios técnicos y no un contrato de trabajo.
B. Se le pagaban honorarios no un salario.
C. El actor no goza de vacaciones porque debido a la naturaleza del contrato, el mismo es un contrato
administrativo de servicios técnicos; por ende no tenía el derecho a gozar de vacaciones ni prestaciones
laborales.
Fundamento de derecho: 342 CT
PRUEBA
Por el principio de economía y celeridad procesal se ofrece la misma prueba para la contestación de la demanda
en sentido negativo y de la excepción perentoria de inexistencia de derecho en la parte actora para demandar en
el presente juicio las pretensiones laborales
 Se ofrecen los siguientes medios de prueba
  Confesión judicial del señor Juan Tomas Alfonso Pop Cu (actor) que deberá contestar en forma personal y
no por medio de apoderado en base a la plica que contiene el pliego de posiciones que deberá absolver, el
cual se entrega al señor juez. (ENTREGAR LA PLICA)
 Credencial del TSE, Certificación de acta de toma de posesión y Certificado del punto cuarto del acta No.
11 del libro de actas No. 77 de sesiones del Concejo Municipal.
 Las presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan conforme a la sana crítica razonada.

PETICIONES:
1. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la excepción perentoria
de inexistencia de derecho en la parte actora para demandar en juicio las pretensiones laborales que
reclama.
2. Que se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba
3. Que llegado el momento procesal oportuno se declara con lugar la excepción perentoria de
inexistencia de derecho en la parte actora para demandar en juicio las pretensiones laborales que
reclama.
4. Que se condene al pago de costas procesales a la parte actora por actuar Con evidente mala fe.
5. Que se tome como lugar para recibir notificaciones la oficina jurídica en la 5ta. Avenida 6-89 de la
zona 2 de Cobán, alta Verapaz.
CITA LEYES: 332, 333, 334, 337 Código de trabajo, 141, 142, 143 LOJ

EMITIR RESOLUCION DE TRÁMITE DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y EXCEPCIONES

PERENTORIAS.
• Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la excepción perentoria de
inexistencia de derecho en la parte actora para demandar en el presente juicio las pretensiones
laborales que reclama.
• Se tiene por ofrecidos y aceptados los medios de prueba
• En cuanto a lo demás solicitado téngase presente para su oportunidad

JUEZ: Dar audiencia al actor para que conteste y ofrezca prueba en cuanto a la contestación de la demanda y
las excepciones perentorias. (Preguntar si se acoge o no al plazo de 24 horas).

ACTOR
1. En cuanto a la excepción perentoria planteada por parte del demandado se argumenta lo siguiente:
a. Si bien es cierto que sí se celebró un contrato administrativo de servicios técnicos entre la
municipalidad de Cobán y mi patrocinado, sin embargo debido a las circunstancias en las que se
desarrollaban las labores, es evidente que existió una relación laboral ya que existió un horario de
trabajo, una remuneración a cambio del trabajo realizado, existió continuidad de la relación laboral
por 10 años con 6 meses consecutivos los cual se da por acreditados a través de los contratos que
fueron ya ofrecidos en la demanda como medios de prueba.
b. Así mismo señor juez en ningún momento se pagaron honorarios porque lo que se me pagaba
mensualmente era en concepto de salarios conforme al Art. 88 Código de Trabajo, lo cual será probado
a través de los libros de contabilidad de salarios que deberán ser exhibidos por la parte demandada en
su momento procesal oportuno.
c. En ningún momento se me pagaron las prestaciones laborales que en derecho me corresponden porque
con evidente mala fe el demandado violentó mis derechos como empleado municipal.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Fundamento tales argumentaciones en el principio de REALIDAD establecido en el considerando 4to.inciso d)
Del Código de Trabajo y en los artículos 88,90,91,94,102,103 del código del trabajo y articulo 101,106 y 110 de
la constitución política de la república de Guatemala.
PRUEBA:
1. Los medios de prueba contenidos en la demanda que obra en autos.
PETICIONES:
• Que al resolver se declare sin lugar la excepción perentoria de inexistencia de derecho en la parte actora
para demandar en juicio las pretensiones laborales que reclame y en consecuencia se condene a la parte
demandada al pago de las prestaciones laborales que en derecho le corresponden al señor _______________

INSPECTOR:
Que al resolver se declare sin lugar la excepción perentoria de inexistencia de derecho en la parte actora para
demandar en juicio las pretensiones laborales que reclame y en consecuencia se condene a la parte demandada al
pago de las prestaciones laborales que en derecho le corresponden al señor _______________

JUEZ: DILINGENCIAMIENTO DE PRUEBA: INDICAR QUE SE DILIGENCIARÁ LA PRUEBA DE LA

EXCEPCION PERENTORIA, DE LA DEMANDA Y LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN CONJUNTO EN
BASE A LOS PRINCIPIOS DE ECONOMIA Y CELERIDAD PROCESAL.

DILIGENCIAR PRUEBA DE LA PARTE DEMANDADA DE LA EXCEPCION PERENTORIA Y LA

CONTESTACION DE LA DEMANDA
(Pedir que se diligencie la confesión judicial del señor (ACTOR) ___________ en base a la plica que contiene el
pliego de posiciones que deberá absolver)

CONFESIÓN JUDICIAL:
JUEZ: Señor actor pase al estrado por favor
Procederé a protestarlo, levantar la mano derecha a la altura del hombro: prometéis bajo juramento decir la
verdad en lo que fuereis preguntado. De lo contrario puede incurrir en el delito de perjurio.
ACTOR: si bajo juramento prometo decir la verdad.
JUEZ para el efecto se procederá a aperturar la plica que contiene el pliego de posiciones que se le dirigirán al
actor y para lo cual se pone a la vista de los sujetos procesales para que verifiquen que dicha plica no ha sido
manipulada o alterada. (OFICIAL PASE LA PLICA A LOS SUJETOS PROCESALES)

JUEZ Bien, en este momento procedo a abrir la plica contenida en una hoja de papel bond tamaño oficio, que
contiene seis preguntas, las cuales se califican y se comprueba si se ajustan a derecho. (JUEZ LEE LA PLICA
PARA EL MISMO EN VOZ ALTA)

JUEZ: Habiendo calificado las preguntas al criterio de este juzgador se consideran pertinentes LA 1, 2, 5, 6 ya
que llenan los requisitos establecidos en la ley es decir se ajustan a derecho como corresponde. Las preguntas
número 3 y 4, a criterio de este juzgador, no se adecuan a las características para que sean pertinentes.

JUEZ Se le advierte al actor que debe responder si o no a cada pregunta y al finalizar en forma clara y breve
explicará las cuestiones que desea agregar, también le advierto que no podrá auxiliarse de su abogado ni
consultar ningún documento.
¿Ha entendido la forma de responder? ACTOR: SI
JUEZ: Les advierto a los abogados de las partes que no podrán intervenir en el interrogatorio, hacer sugerencia
o comentario alguno y si tiene alguna protesta en contra de alguna pregunta la realizarán al final del
interrogatorio cuando le otorgue la palabra.
JUEZ: INTERROGAR - - - PLICA
 CREDENCIAL DEL TSE, CERTIFICACIÓN DE ACTA DE TOMA DE POSESIÓN Y CERTIFICADO DEL
PUNTO CUARTO DEL ACTA NO. 11 DEL LIBRO DE ACTAS NO. 77 DE SESIONES DEL CONCEJO
MUNICIPAL.
 DE LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, LO REALIZARÁ EL JUZGADOR AL MOMENTO DE
RESOLVER.
DILIGENCIAR PRUEBA DEL ACTOR
TESTIGO UNO:
JUEZ: Se continua diligenciando la prueba testimonial de la parte actora solicitándole a la oficial de tramite
hacer pasar al otro testigo ______________________, procedo a realizarle la protesta solemne.
Por favor póngase de pie levante la mano derecha a la altura del hombro y responda Prometéis bajo juramento
decir la verdad en lo que fuereis preguntado. De lo contrario puede incurrir en el delito de perjurio
TESTIGO: Si bajo juramento prometo decir la verdad.
JUEZ: le requeriré unos datos que son importantes al proceso
• Nombre completo
• Edad:
• Estado civil
• Profesión u oficio
• Lugar de origen
• Domicilio
• ¿Es usted pariente de alguno de las partes?
• ¿Tiene usted interés directo o indirecto en este pleito?
• ¿Es usted amigo íntimo o enemigo de alguno de las partes?
• ¿Es usted trabajador doméstico, dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes o tiene usted
algún otro general de relación con ellos?

Se le advierte al testigo que debe responder si o no a cada pregunta y al finalizar en forma clara y breve explicará
las cuestiones que desea agregar, también le advierto que no podrá auxiliarse de ningún abogado ni consultar
ningún documento. ¿Ha entendido la forma de responder?
TESTIGO: Si señor juez
JUEZ: bien procedo a realizar las preguntas al testigo (leer la pregunta)
1. diga el testigo si le consta que el señor __________________laboraba en el parque de la municipalidad de
Cobán, del departamento de Alta Verapaz..
2. Diga el testigo si sabe y le consta que puesto desempeñaba el señor ___________________.
3. Diga el testigo si le consta desde cuándo inicio la relación laboral del señor _______________ con la
municipalidad.
4. diga el testigo si le consta que el señor _________________ Devengaba un salario de seis mil quetzales
mensuales
5. diga el testigo si le consta si le fueron pagadas las prestaciones laborales al señor _____________ castillo
conforme a derecho.
6. Diga el testigo Si le consta que el horario que laboraba el señor ________________ era de ocho a
dieciséis horas de lunes a viernes.
JUEZ: pregunto a la parte actora si tiene más pregunta que plantear al testigo.

ACTOR: no hay más preguntas señor juez.

JUEZ: pregunto a la parte demandada si tiene repreguntas.

DEMANDADO: efectivamente, estas son las preguntas que se desean plantear.

(El abogado demandado le pasa las preguntas por escrito al juez quien las califica)

JUEZ:
1. Diga el testigo si trabajó en la misma área del Señor _________________________
2. Diga el testigo si aún trabaja en la Municipalidad De Aguacatán, Departamento de Huehuetenango.

JUEZ: bien señor esta ha sido su intervención puede retirarse.

TESTIGO DOS:
JUEZ: Se continua diligenciando la prueba testimonial de la parte actora solicitándole a la oficial de tramite
hacer pasar al otro testigo ______________________, procedo a realizarle la protesta solemne.

Por favor póngase de pie levante la mano derecha a la altura del hombro y responda Prometéis bajo juramento
decir la verdad en lo que fuereis preguntado. De lo contrario puede incurrir en el delito de perjurio

TESTIGO: Si bajo juramento prometo decir la verdad.

JUEZ: le requeriré unos datos que son importantes al proceso

• Nombre completo
• Edad:
• Estado civil
• Profesión u oficio
• Lugar de origen
• Domicilio
• ¿Es usted pariente de alguno de las partes?
• ¿Tiene usted interés directo o indirecto en este pleito?
• ¿Es usted amigo íntimo o enemigo de alguno de las partes?
• ¿Es usted trabajador doméstico, dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes o tiene usted
algún otro general de relación con ellos?
Se le advierte al testigo que debe responder si o no a cada pregunta y al finalizar en forma clara y breve explicará
las cuestiones que desea agregar, también le advierto que no podrá auxiliarse de ningún abogado ni consultar
ningún documento. ¿Ha entendido la forma de responder?
TESTIGO: Si señor juez

JUEZ: bien procedo a realizar las preguntas al testigo (leer la pregunta)

Preguntas:
7. diga el testigo si le consta que el señor __________________laboraba en la tesorería de la municipalidad
de Aguacatán del departamento de Huehuetenango.
8. Diga el testigo si sabe y le consta que puesto desempeñaba el señor ___________________.
 9. Diga el testigo si le consta desde cuándo inicio la relación laboral del señor _______________ con la
municipalidad.
10. diga el testigo si le consta que el señor _________________ Devengaba un salario de seis mil quetzales
mensuales
11. diga el testigo si le consta si le fueron pagadas las prestaciones laborales al señor _____________ castillo
conforme a derecho.
12. Diga el testigo Si le consta que el horario que laboraba el señor ________________ era de ocho a
dieciséis horas de lunes a viernes.
JUEZ: pregunto a la parte actora si tiene más pregunta que plantear al testigo.
ACTOR: no hay más preguntas señor juez.

JUEZ: pregunto a la parte demandada si tiene repreguntas.

DEMANDADO: efectivamente, estas son las preguntas que se desean plantear.

(El abogado demandado le pasa las preguntas por escrito al juez quien las califica)
JUEZ:
1. Diga el testigo si trabajó en la misma área del Señor _________________________
2. Diga el testigo si aún trabaja en la Municipalidad De Aguacatán, Departamento de Huehuetenango.
JUEZ: bien señor esta ha sido su intervención puede retirarse.
TESTIGO TRES:
JUEZ: Se continua diligenciando la prueba testimonial de la parte actora solicitándole a la oficial de tramite
hacer pasar al otro testigo ______________________, procedo a realizarle la protesta solemne.

Por favor póngase de pie levante la mano derecha a la altura del hombro y responda Prometéis bajo juramento
decir la verdad en lo que fuereis preguntado. De lo contrario puede incurrir en el delito de perjurio
TESTIGO: Si bajo juramento prometo decir la verdad.

JUEZ: le requeriré unos datos que son importantes al proceso

• Nombre completo
• Edad:
• Estado civil
• Profesión u oficio
• Lugar de origen
• Domicilio
• ¿Es usted pariente de alguno de las partes?
• ¿Tiene usted interés directo o indirecto en este pleito?
• ¿Es usted amigo íntimo o enemigo de alguno de las partes?
• ¿Es usted trabajador doméstico, dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes o tiene usted
algún otro general de relación con ellos?

Se le advierte al testigo que debe responder si o no a cada pregunta y al finalizar en forma clara y breve explicará
las cuestiones que desea agregar, también le advierto que no podrá auxiliarse de ningún abogado ni consultar
ningún documento. ¿Ha entendido la forma de responder?
TESTIGO: Si señor juez

JUEZ: bien procedo a realizar las preguntas al testigo (leer la pregunta)

Preguntas:
13. diga el testigo si le consta que el señor __________________laboraba en la tesorería de la municipalidad
de Aguacatán del departamento de Huehuetenango.
14. Diga el testigo si sabe y le consta que puesto desempeñaba el señor ___________________.
15. Diga el testigo si le consta desde cuándo inicio la relación laboral del señor _______________ con la
municipalidad.
16. diga el testigo si le consta que el señor _________________ Devengaba un salario de seis mil quetzales
mensuales
17. diga el testigo si le consta si le fueron pagadas las prestaciones laborales al señor _____________ castillo
conforme a derecho.
18. Diga el testigo Si le consta que el horario que laboraba el señor ________________ era de ocho a
dieciséis horas de lunes a viernes.
JUEZ: pregunto a la parte actora si tiene más pregunta que plantear al testigo.
ACTOR: no hay más preguntas señor juez.
JUEZ: pregunto a la parte demandada si tiene repreguntas.
DEMANDADO: efectivamente, estas son las preguntas que se desean plantear.
(El abogado demandado le pasa las preguntas por escrito al juez quien las califica)

JUEZ:
1. Diga el testigo si trabajó en la misma área del Señor _________________________
2. Diga el testigo si aún trabaja en la Municipalidad De Aguacatán, Departamento de Huehuetenango.
JUEZ: bien señor esta ha sido su intervención puede retirarse.
JUEZ: ya no habiendo más prueba testimonial de parte del actora procederemos a diligenciar la prueba
documental se le deja la palabra al abogado parte actora para que mencione cuáles son sus pruebas
documentales.
ACTOR: honorable juzgador, según el memorial de demanda se han ofrecido los siguientes medios de prueba que
deben ser diligenciados en esta sala de audiencias.
 Certificación de acta que contiene el despido

a) Fotocopia de contrato de trabajo número cero seis guion dos mil ocho de fecha uno de enero de dos mil ocho
suscrito entre la Municipalidad de Aguacatán a través de su representante legal y el señor CESAR AMILCAR
FUNES CASTILLO.
h) Fotocopia de contrato de trabajo número cero seis guion dos mil quince de fecha uno de enero de dos mil
quince suscrito entre la Municipalidad de Aguacatán a través de su representante legal y el señor CESAR
AMILCAR FUNES CASTILLO.
i) Fotocopia de contrato de trabajo número cero seis guion dos mil dieciséis de fecha uno de enero de dos mil
dieciséis suscrito entre la Municipalidad de Aguacatán a través de su representante legal y el señor CESAR
AMILCAR FUNES CASTILLO.
j) Fotocopia de contrato de trabajo número cero seis guion dos mil diecisiete de fecha uno de enero de dos mil
diecisiete suscrito entre la Municipalidad de Aguacatán a través de su representante legal y el señor CESAR
AMILCAR FUNES CASTILLO.
k) Fotocopia de contrato de trabajo número cero seis guion dos mil diecisiete de fecha uno de enero de dos mil
dieciocho suscrito entre la Municipalidad de Aguacatán a través de su representante legal y el señor CESAR
AMILCAR FUNES CASTILLO.
 Que se encuentra en poder de la entidad demandada y que esta deberá presentar y exhibir en la audiencia
que al efecto se señale, bajo apercibimiento que de no hacerlo se tendrán por ciertos los hechos afirmados
 en este memorial de demanda. Tales documentos consisten en: Recibos de pagos de salario, libros de
contabilidad de salarios o de planillas y contratos de trabajo, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere
se le impondrá una multa de quinientos quetzales, por desobediencia, pretendiendo con tales medios
demostrar el inicio, duración y la falta de pago de las prestaciones reclamadas.

 PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.

JUEZ: Muy bien este juzgador procede a diligenciar los medios de prueba documental ofrecidos, y se les advierte
que únicamente se leerá la parte conducente de cada uno, con fundamento en los principios de celeridad y
economía procesal, así como el de poco formalismo, establecidos en el quinto considerando del Código de
Trabajo.
DOCUMENTAL:
(JUEZ PROCEDE A LEER CADA DOCUMENTO QUE OFRECIÓ LA PARTE ESTOS MEDIOS DE
ACTORA) PRUEBA SE DEBEN
LEER Y
(JUEZ PIDE A LA PARTE DEMANDADA QUE EXHIBA LOS DOCUMENTOS DILIGENCIAR EN EL
SOLICITADOS, AL NO PRESENTARLOS SE LES DICE QUE DICHA ORDEN Y COMO SE
OFRECIERON EN LA
CIRCUNSTANCIA SE RESOLVERÁ COMO EN DERECHO CORRESPONDE DEMANDA.
EN EL MOMENTO OPORTUNO)

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.

SENTENCIA
Esta judicatura procede a dictar sentencia dentro del JUICIO ORINARIO LABORAL POR DESPIDO DIRECTO E
INJUSTIFICADO Y REINSTALACION, promovido por el señor _____________________ (ACTOR), en contra de
la MUNICIPALIDAD DE COBAN, A TRAVES DE SU REPRESENTANTE LEGAL, ______________________
(SÍNDICO I). El actor interpuso demanda el día veinticinco de marzo de dos mil diecinueve en la cual se pretende
se condene a la parte demandada a la Reinstalacion,, en virtud del despido directo e injustificado.
Previo a contestar la demanda la parte demandada opuso la EXCEPCIÓN DILATORIA de
____________________________________________________, la cual conforme a derecho se resolvió _______.
La parte demandada a través de su mandatario judicial, en forma verbal CONTESTO LA DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO, y opuso la EXCEPCIÓN PERENTORIA de _____________________ EN LA PARTE
ACTORA PARA DEMANDAR EN EL PRESENTE JUICIO LA REINSTALACION QUE RECLAMA.

PARTE RESOLUTIVA
En síntesis la Carta Magna NO HACE EXENCIONES, por lotanto la disposición contenida en la ley de
servicio Civil en el artículo 83 sí le es aplicableaquí se contempla la REINSTALACIÓN de los servidores
públicos.
DEL

PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOSHUMANOS EN

MATERIA DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES “PROTOCOLO DE SAN
SALVADOR” La República de Guatemala ha RATIFICADO diversos tratados internacionales los que
se convierten el LEY ORDINARIA y de aplicación general para todos los guatemaltecos, en materia de tratados
Guatemala, ratificó EL DIEZ DE MAYO DE DOS MIL, (10/05/00, el PROTOCOLO ADICIONAL ALA
CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DEDERECHOS
ECONÓMICOS SOCIALES Y CULTURALES instrumento más conocido
como “PROTOCOLO DE SAN SALVADOR”. Este instrumento en el artículo 3, establece lo relativo al
EJERCICIO DE LOS DERECHOS SIN DISCRIMINACIÓN, nuevamente aquí no se hace ninguna
EXENCIÓN o diferenciación en cuanto a los trabajadores del estado. El artículo 7 literal d) del mismo
instrumento establece: Los estados parte se comprometen a garantizar particularmente los derechos
contemplados en el protocolo... EN CASO DE DESPIDO injustificado tienen derecho a: 1) indemnización
respectiva 2) a la READMISIÓN, (entiéndase REINSTALACIÓN), en el empleo previsto en la legislación
nacional. Esta plasmado en nuestra carta Magna el principio de IN DUBIO PRO OPERARIO, el artículo 106
establece: En caso de duda sobre la interpretación o alcance delas disposiciones legales reglamentarias o
contractuales en materia laboral, se interpretaran en el sentido más favorable a los trabajadores, CAE DE SU
PROPIO PESO entonces que normas deben aplicarse al momento de resolver un caso labora! sometido al
conocimiento de los jueces de trabajo. Los artículos citados y los siguientes: 154, primer párrafo, de la
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA: “
De conformidad con la ley aplicable al caso concreto, tenemos que están determinados los casos en que procede
la reinstalación, de un trabajador, y dentro de los mismos se encuentran los siguientes casos: A) La trabajadora
en estado de embarazo o en período de lactancia, B) los miembros del comité ejecutivo de un sindicato y C) los
trabajadores que estén protegidos por un emplazamiento dentro de un Conflicto Colectivo. Supuestos jurídicos
esenciales en los cuales no se encuentra el hoy demandante. Y del análisis e interpretación de las mencionadas
normas tampoco puede accederse a condenar al Estado de Guatemala a la reinstalación de la parte actora en
virtud de que no existe norma jurídica que se encuadre en el caso concreto. El Estado de Guatemala solicita
que la presente excepción debe ser declarada con lugar, puesto que no existe una norma que sustente la
pretensión del actor en cuanto a que se le reinstale.
POR TANTO: Este Juzgado con base a lo considerado y leyes citadas al resolver
DECLARA: I). SINLUGAR la demanda ORDINARIA LABORAL, promovida por el señor
___________________ en contra de ______________________________, a través de su Representante Legal,
___________________________, II); CON LUGAR la contestación dela demanda en sentido Negativo, por
parte de la demandada, por lo antes considerado; III)CON LUGAR la EXCEPCIÓN PERENTORIA de
______________________________________________; por lo antes considerado; IV) CON LUGAR la
EXCEPCIÓNPERENTORIA de EXISTENCIA DE CAUSA JUSTA PARA LA TERMINACIÓN DE
LARELACIÓN LABORAL; por lo antes considerado; V) SIN LUGAR la EXCEPCIÓNPERENTORIA
INEXISTENCIA DE NORMA SUSTANTIVA O ADJETIVA QUE SUSTENTE LA PRETENSIÓN DE
REINSTALACIÓN; por lo antes considerado; VI) CON LUGAR la EXCEPCIÓN PERENTORIA de
PROHIBICIÓN EXPRESA Y TAXATIVA DELA LEY PARA ACCEDER AL PAGO DE SALARIOS DEJADOS
DE PERCIBIR; VII)CON LUGAR la EXCEPCIÓN PERENTORIA de PRESCRIPCIÓN; VIII) No se condena
en costas por lo antes considerado. NOTIFÍQUESE.