TechRefManualMar2000!1!70 en Es

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Cuerpo de Ingenieros del

Ejército de los EE.UU.
Centro de Ingeniería Hidrológica
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
Modelación Hidrológica sistema

HEC-HMS
Manual de Referencia Técnica
de marzo de el año 2000
Aprobado para su publicación - distribución ilimitada CPD-74B

Formulario aprobado
INFORME página de documentación OMB No. 0704-0188
La carga pública para esta recopilación de información se estima en un promedio de 1 hora por respuesta, incluyendo el tiempo para revisar las instrucciones, buscar fuentes de datos existentes, recopilar y mantener los datos necesarios, y
completar y revisar la recopilación de información. Los comentarios sobre el estimado de tiempo o cualquier otro aspecto de esta recopilación de información, incluyendo sugerencias para reducir esta carga, a Washington Sede Servicios,
Dirección de Operaciones de Información e informes, 1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington,
VA 22202-4302, ya la Oficina de Administración y Bu re obtener, Proyecto de Reducción de Trámites (0704 -0188), Washington, DC 20503.
1. USO DE LA AGENCIA ( Dejar en blanco) FECHA 2. INFORME 3. tipo de informe y fechas cubiertas
de marzo de el año 2000 Software de ordenador Manual de Referencia Técnica
4. TÍTULO Y SUBTÍTULO 5. NÚMEROS DE FINANCIACIÓN
Manual de Modelación Hidrológica sistema HEC-HMS Cuerpo de Ingenieros del Ejército de I + D Unidad de
Referencia Técnica Trabajo # 32444
6. AUTOR (S)
Arlen D. Feldman, Editor
7. PERFORMING nombre de la organización (S) y dirección (es) 8. PERFORMING NÚMERO informe de la

Organización
Cuerpo de Ingenieros del Ejército Centro de
CPD-74B
Ingeniería Hidrológica, HEC 609 Second St.
Davis, CA 95616-4687
9. SPONSORING / NOMBRE MONITOGING ORGANISMO (S) y dirección (es) / SEGUIMIENTO NÚMERO informe de la
Agencia 10. SPONSORING
HQ Cuerpo de Ingenieros del Ejército 441 G
Street, NW
Washington, DC 20314-1000
11. notas complementarias
12A. DISTRIBUCIÓN / DECLARACIÓN DISPONIBILIDAD 12B. CÓDIGO DE DISTRIBUCIÓN
La distribución es ilimitada.
13. RESUMEN ( Máximo 200 palabras)

El sistema de modelado hidrológico (HEC-HMS) está diseñado para simular los procesos de precipitación-escorrentía de los sistemas de cuencas dendríticas. Se reemplaza
HEC-1 y ofrece una variedad de opciones similares, pero representa un avance significativo en términos de la informática y la ingeniería hidrológica. El programa incluye una
variedad de modelos matemáticos para la precipitación de la simulación, la evapotranspiración, infiltración, el exceso de transformación precipitación, caudal base, y el
enrutamiento de canal abierto. Una opción de estimación de parámetros versátil también se incluye para ayudar en la calibración de los diferentes modelos. Este manual de
referencia técnica describe los modelos matemáticos que se incluyen como parte del programa de ordenador, incluyendo derivaciones de ecuaciones y algoritmos de solución
en su caso. Adicionalmente, el manual proporciona información y orientación sobre cómo y cuándo usar los diferentes modelos. Se incluye una guía para la estimación de los
parámetros de un modelo con los datos medidos de campo, relaciones empíricas, y la opción de estimación de parámetros.
14. términos de materia 15. NÚMERO DE PÁGINAS
Hidrología, cuencas hidrográficas, la escorrentía de precipitación, enrutamiento río, el control de inundaciones, abastecimiento de agua, la simulación por 145
ordenador. 16. CÓDIGO DE PRECIOS
17. SEGURIDAD CLASIFICACION DE 18. CLASIFICACIÓN DE SEGURIDAD DE ESTA 19. SEGURIDAD CLASIFICACION DE 20. LIMITACIÓN DE
INFORME PÁGINA RESUMEN RESUMEN
Sin clasificación Sin clasificación Sin clasificación Ilimitado

NSN 7540-01-280-5500 Formulario Estándar 298 (Rev. 2-89) prescrita por la norma USAPPC V1.00
ANSI Std. Z39-18 298-102
Modelación Hidrológica sistema
HEC-HMS
Manual de Referencia Técnica
de marzo de el año 2000
US Army Corps of Engineers Instituto de

Recursos de Agua Centro de Ingeniería
Hidrológica 609 Second Street
Davis, CA 95616-4687 EE.UU.
Teléfono (530) 756-1104 Fax
(530) 756-8250
E-mail hms@usace.army.mil
Modelación Hidrológica sistema HEC-HMS, Manual del Usuario
Dominio Público 2000. Este Centro de Ingeniería Hidrológica, HEC, la documentación y el software fue desarrollado con fondos del Gobierno
Federal de Estados Unidos y por lo tanto está en el dominio público. Los componentes del software HEC fueron desarrolladas utilizando el
software de productividad comercial patentada. HEC ha firmado acuerdos con los proveedores de software comerciales que permiten el software
HEC ser copiado y distribuido sin restricciones. Los acuerdos requieren que los componentes del software comercial utilizado en el software de
aplicaciones HEC ser sólo la forma de ejecución atado en el ejecutable. Las porciones comerciales del software HEC no pueden ser utilizados
para cualquier otra aplicación. Además, los acuerdos requieren que los usuarios aceptan las disposiciones de las restricciones de derechos de
autor de los componentes de software comercial como se ha señalado en los párrafos siguientes. Derechos de autor 1995 Galaxy tiempo de
ejecución de los componentes de Visix Software, Inc. Todos los derechos reservados. Derechos reservados 1995 AgX ToolMaster Componentes
de tiempo de ejecución por Advanced Visual Systems, Inc. Todos los derechos reservados.
AL UTILIZAR O COPIA ESTE SOFTWARE, EL USUARIO se compromete a respetar los derechos de autor y otras leyes aplicables de los
Estados Unidos, incluyendo, pero no limitarse a las leyes de control de exportación, y los términos del contrato de licencia siguiente. EL
CENTRO DE INGENIERÍA HYDROLOGIC tendrá el derecho de terminar esta licencia INMEDIATA POR ESCRITA AVISO EN
INCUMPLIMIENTO DEL USUARIO DE, o incumplimiento de, cualquiera de sus términos. Usuario puede ser legalmente responsables por
cualquier violación de derechos de autor causado o fomentado por el fracaso del USUARIO cumplir con los términos de esta licencia.
La información anterior y el acuerdo de licencia completa se presentan para su aceptación cuando se utiliza el software por primera vez. Esa
información también se proporciona en el Apéndice F de este manual para referencia.
ii
Tabla de contenido
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
INTRODUCCIÓN .................................................. .................................................. ........... 1
W SOMBRERO DE EN ESTE MANUAL? .................................................. .................................................. ........... 1 P ROGRAMA O

ERSPECTIVA .................................................. .................................................. ................. 1 O S P ROGRAMA R EFERENCIAS
................................................. .................................................. ... 2 O ORGANIZACIÓN DE ESTE MANUAL ..................................................
.................................................. . 2 R EFERENCIAS .................................................. .................................................. .............................
3
PRIMER EN MODELOS .................................................. .................................................. ... 4
W SOMBRERO ES AM ODELO? .................................................. .................................................. .................... 4 M ODELO C CLASIFICACIÓN

.................................................. .................................................. .............. 4 C ONSTITUENTS DE AM ODELO ..................................................
.................................................. ....... 6
Variables de estado .................................................. .................................................. ..................... 7
parámetros .................................................. .................................................. .......................... 7
Las condiciones de contorno .................................................. .................................................. ............ 7
Condiciones iniciales .................................................. .................................................. ................... 7
La solución de los Constituyentes .................................................. .................................................. 7 ......
METRO ODELOS Y C MI PC ROGRAMAS .................................................. ............................................ 8
Modelo .................................................. .................................................. ................................... 8
Programa .................................................. .................................................. ............................... 8
Entrada .................................................. .................................................. ..................................... 8
R EFERENCIAS .................................................. .................................................. ............................. 9
COMPONENTES DEL PROGRAMA .................................................. ......................................... 10
R UNOFF P rocesos .................................................. .................................................. ................ 10 R REPRESENTACIÓN DE LA R

UNOFF P ROCESO .................................................. .............................. 11 S YNOPSIS DE I Nclu M ODELOS ..................................................
................................................ 12 P ROGRAMA S ETUP Y OLICITUD .................................................. ............................................ 14 R EFERENCIAS
.................................................. .................................................. ........................... 15
DESCRIPCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN .................................................. .................................... dieciséis
F IELD- M ONITORED H ISTORICAL P RECIPITATION .................................................. ........................... dieciséis

Medición de la precipitación .................................................. .................................................. dieciséis
Requisitos escorrentía-Computación .................................................. ..................................... 17
Media-Areal Computación Precipitación Profundidad .................................................. ..................... 18
Temporal distribución de la precipitación .................................................. .................................. 19
Inverso de la distancia al cuadrado Método .................................................. ...................................... 20
R ADAR "O BSERVACIONES" DE H ISTORICAL P RECIPITATION .................................................. ............. 21
Los datos de radar .................................................. .................................................. ......................... 23
Cálculos con radar de precipitación-Medido .................................................. .............. 24
H YPOTHETICAL S TORMS .................................................. .................................................. ........... 24
Basado en los Estándares conceptos de diseño .................................................. ..................................... 24
Tormenta hipotético basado en la frecuencia .................................................. ................................. 25
El proyecto de drenaje Estándar .................................................. ................................................ 28
Definido por el Usuario distribución hipotética-tormenta .................................................. ..................... 30
Selección tormenta .................................................. .................................................. .................. 31
Conceptos de diseño basado en el riesgo .................................................. .............................................. 32
mi Y T VAPORATION RANSPIRATION .................................................. ............................................. 32 R EFERENCIAS ..................................................
.................................................. ........................... 32
VOLÚMENES DE DESEMPATE COMPUTING .................................................. ............................. 35
B ASIC C onceptos .................................................. .................................................. ..................... 35 I NITIAL Y C ONSTANT L M OSS

ODELO .................................................. ........................................... 36
Conceptos básicos y ecuaciones .................................................. ............................................ 36
La estimación de la pérdida inicial y la constante de velocidad .................................................. ........................... 36
iii
Tabla de contenido
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
re EFICIT Y C ONSTANT L M OSS ODELO .................................................. ......................................... 37 SCS C Urve N ÚMERO L OSS
M ODELO .................................................. ............................................ 37
Conceptos básicos y ecuaciones .................................................. ........................................... 37
Estimación de CN .................................................. .................................................. .................... 38
La malla del modelo Pérdida SCS Número de Curva .................................................. ........................... 38
sol REEN Y UN MPT L M OSS ODELO .................................................. ................................................. 39
La estimación de los parámetros del modelo .................................................. ............................................. 39
S ACEITE M Un OISTURE CONTABILIDAD L M OSS ODELO .................................................. ................................ 40
Componente de almacenamiento .................................................. .................................................. .......... 41
componente de flujo .................................................. .................................................. ............... 43
Orden del Modelo Cálculos .................................................. ............................................. 46
La estimación de los parámetros del modelo .................................................. ............................................. 46
UNA Y PPLICABILITY L Imitaciones de los R UNOFF- V olumen M ODELOS ............................................... 46 R EFERENCIAS ..................................................
.................................................. ........................... 48
MODELADO escorrentía directa .................................................. .................................... 50
B ASIC C Onceptos de la U NIT H YDROGRAPH M ODELO .................................................. ................. 50 U SER- S PECIFIED U NIT H YDROGRAPH
.................................................. ......................................... 51
La estimación de los parámetros del modelo .................................................. ....................................... 51
Aplicación de la UH especificado por el usuario .................................................. .................................. 52
PAG ARAMETRIC Y S YNTHETIC U NIT H YDROGRAPHS .................................................. ..................... 52
¿Qué es un paramétrico UH? .................................................. .................................................. . 52
¿Qué es un UH sintético? .................................................. .................................................. .... 52
S NYDER U NIT H YDROGRAPH M ODELO .................................................. ........................................... 53
SCS U NIT H YDROGRAPH M ODELO .................................................. ................................................ 55
do LARK U NIT H YDROGRAPH M ODELO .................................................. ............................................. 57
M OD C LARK M ODELO .................................................. .................................................. .................. 59
Configuración y uso del Modelo ModClark .................................................. ......................... 60
K INEMATIC W AVE M ODELO .................................................. .................................................. ......... 60
Configuración y uso del modelo de onda cinemática .................................................. ............... 66
UNA Y PPLICABILITY L Imitaciones de D directo teléfono R UNOFF M ODELOS .................................................. ..... 67 R EFERENCIAS ..................................................
.................................................. ........................... 68
El caudal base MODELAJE .................................................. ............................................. 70
B ASIC C Y me onceptos MPLEMENTACIÓN .................................................. ..................................... 70

Constante, con distintos intervalos de caudal base mensual .................................................. ................................. 70
Modelo exponencial recesión .................................................. ............................................. 70
Modelo Lineal embalse .................................................. .................................................. ..... 72
mi STIMATING B ASEFLOW M ODELO P ARÁMETROS .................................................. ............................. 72
Constante, con distintos intervalos de caudal base mensual .................................................. ................................. 72
Modelo exponencial recesión .................................................. ............................................. 72
Modelo Lineal embalse .................................................. .................................................. ..... 73
R EFERENCIAS .................................................. .................................................. ........................... 73
MODELADO canal de flujo .................................................. ................................... 74

O Pen- C ANALES E F Mínimo ECHNIQUES QUATIONS Y S OLUCIÓN T .................................................. 74 ..
iv
Tabla de contenido
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Las ecuaciones básicas de Canales Abiertos Flujo .................................................. .............................. 74

aproximaciones .................................................. .................................................. .................. 75
Métodos de solución .................................................. .................................................. ............... 76
Parámetros, condiciones iniciales, y condiciones de contorno .................................................. ... 76
METRO ODIFIED P ULS M ODELO .................................................. .................................................. ............ 77
La definición de la Relación de almacenamiento-flujo de salida .................................................. .......................... 78
Otros estimar los parámetros del modelo .................................................. .................................... 79
METRO USKINGUM M ODELO .................................................. .................................................. ................. 80
La estimación de los parámetros del modelo .................................................. ........................................ 81
L AG M ODELO .................................................. .................................................. .............................. 83
Concepto basico .................................................. .................................................. .................... 83
La estimación de la Lag .................................................. .................................................. ............. 84
K INEMATIC W AVE M ODELO .................................................. .................................................. .......... 84
Configuración del Modelo .................................................. .................................................. ......... 84
METRO USKINGUM- C UNGE M ODELO .................................................. .................................................. ..... 85
Configuración del modelo y de la estimación de parámetros .................................................. ............... 87
UNA Y PPLICABILITY L Imitaciones de R SALIDA M ODELOS .................................................. ................. 88 M ODELING C ONFLUENCES
AS J UNCIONES .................................................. .................................... 90
Configuración de un modelo Confluencia .................................................. ........................................... 91
Limitaciones del Modelo Confluencia .................................................. .................................... 91
METRO ODELING B IFURCATIONS como D IVERSIONS .................................................. ................................... 91
Configuración de un modelo de bifurcación .................................................. ............................................ 92
Limitaciones del Modelo Bifurcación .................................................. ..................................... 92
R EFERENCIAS .................................................. .................................................. ........................... 92
Calibración de los MODELOS .................................................. ...................................... 94

W HAT es C ALIBRACIÓN? .................................................. .................................................. ............ 94 S RESUMEN DE LA C ALIBRACIÓN
P ROCEDIMIENTO .................................................. .............................. 94 G OODNESS-OF- F TI I NDICES ..................................................
.................................................. ...... 97 S Earch M ÉTODOS .................................................. .................................................. .................
100
Univariado-Gradiente Algoritmo .................................................. ........................................... 100
Nelder y Mead Algoritmo .................................................. ............................................... 102
do ONSTRAINTS en el S Earch .................................................. ................................................. 104 R EFERENCIAS ..................................................
.................................................. ......................... 106
MODELADO instalaciones de agua-DE CONTROL .................................................. ........... 107
re IVersion M ODELING .................................................. .................................................. ............ 107

Conceptos básicos y ecuaciones .................................................. .......................................... 107
Configuración de un modelo de Desviación .................................................. ............................................ 108
Retorno de Flujo de un desvío .................................................. ............................................ 108
Aplicabilidad y limitaciones del modelo de Desviación .................................................. .......... 109
R ESERVOIR Y D etención M ODELING .................................................. .................................... 109
Conceptos básicos y ecuaciones .................................................. .......................................... 110
Configuración de un modelo de yacimiento .................................................. ............................................ 111
Aplicabilidad y limitaciones del modelo de Detención .................................................. ......... 113
R EFERENCIAS .................................................. .................................................. ......................... 113
v
Tabla de contenido
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
TABLAS NC .................................................. .................................................. ................ 114
DETALLES DE CONTABILIDAD modelo de suelo HUMEDAD ................................................. 119
T IME I NTERVAL S ELECCIÓN .................................................. .................................................. ..... 119
GLOSARIO .................................................. .................................................. ................. 121
T MTC D EFINICIONES .................................................. .................................................. ................. 121
vi
Prefacio
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
PREFACIO
El programa HEC-HMS fue desarrollado en el Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC) del Cuerpo de Ingenieros del
Ejército. HEC-HMS es un componente de la HEC Proyecto de desarrollo de software de próxima generación. Este
proyecto se encuentra bajo la dirección de Darryl Davis, Director de la HEC. Arlen Feldman gestiona el proyecto de
HEC-HMS. El programa fue desarrollado por un equipo de personal y consultores HEC. Elisabeth Oren, HEC,
desarrolló la mayor parte de la interfaz gráfica de usuario e integró los diversos componentes para producir el
programa terminado. Paul Ely, contratista, desarrolló el motor de computación y biblioteca de algoritmos hidrológico.
William Scharffenberg, HEC, contribuyó al diseño de interfaz gráfica de usuario, logró la prueba, y escribió el manual
del usuario del programa. Thomas Evans, HEC, desarrolló los algoritmos para el almacenamiento de datos reticulados.
Richard Raichle, contratista, desarrolló la humedad del suelo que representa la interfaz gráfica de usuario. Shannon
Newbold, contratista, desarrolló la interfaz gráfica de usuario modelo meteorológico. Todd Bennett, HEC, evaluaciones
técnicas proporcionadas que llevaron al diseño del método de pérdida contable de humedad del suelo. Jessica
Thomas, HEC, llevó a cabo las pruebas y preparar documentos de validación. El programa continúa beneficiándose de
muchas personas que han contribuido a las versiones anteriores. John Peters, HEC, logró el equipo de desarrollo
hasta su retiro en
1998. Durante ese tiempo él diseñó la interfaz gráfica de usuario, lograron el desarrollo, y escribió la primera versión
del manual del usuario. Arthur Pabst, HEC, y Tony Slocum, consultor, fueron una aportación esencial para el diseño
orientado a objetos del programa. Slocum también escribió el código para la representación esquemática del modelo
de cuenca. William Charley, HEC, desarrolló el diseño para el motor de cálculo. David Ford Consulting Engineers
proporcionan recomendaciones para el alcance y el contenido del gestor de optimización. Troy Nicolini, HEC, dirigió el
equipo de pruebas beta de la versión 1.0 y logró la liberación de soltera. Varios estudiantes de la Universidad de
California, Davis, que trabajan como empleados temporales en HEC, proporcionaron ayuda excelente para el
desarrollo de software, pruebas y documentación: Ken Sheppard, Jake Gusman, y Dan Easton.
David Ford Consulting Engineers escribió los borradores originales de este manual, material proporcionado por la HEC con el
nuevo, el texto y las figuras originales se completa. El personal HEC revisado y modificado las corrientes de aire para producir el
manual final.
vii
Capítulo 1 Introducción
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
CAPÍTULO 1
Introducción
Contenido de este manual?
Este documento es el manual técnico de referencia para el sistema de modelado hidrológico (HEC-HMS). El programa
es un producto de la US Army Corps of programa de investigación y desarrollo de Ingenieros, y es producido por el
Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC). El programa simula los procesos de precipitación-escorrentía y de
enrutamiento, tanto naturales y controlada. El programa es el sucesor y el reemplazo de la inundación Hydrograph
Paquete HEC-1 (USACE, 1998) y para varias versiones especializadas de HEC-1. El programa de mejora de las
capacidades de HEC-1 y proporciona capacidades adicionales para el modelado y simulación distribuida continua. Este
manual de referencia técnica describe los modelos matemáticos que se incluyen como parte del programa.
Adicionalmente,
La presentación de los modelos está dirigido a un ingeniero o un científico que ha estudiado la hidrología en un curso
de nivel universitario. Por lo tanto, no se proporcionan ejemplos de modelos comunes; dicha información se puede
encontrar mediante la consulta de textos y revistas disponibles. Por otra parte, se incluyen ejemplos de los cálculos
para los modelos nuevos o poco comunes dentro del programa.
Reseña del programa
Para la simulación precipitación-escorrentía-enrutamiento, el programa proporciona los siguientes componentes:
• opciones precipitación de especificación que puede describir un (historical) evento observado

precipitación, un evento de precipitación hipotético basado en la frecuencia, o un evento que
representa el límite superior de precipitación posible en un lugar determinado.
• modelos de pérdida que se puede estimar el volumen de la escorrentía, dada la

precipitación y las propiedades de la cuenca.
• modelos de escorrentía directa que puede dar cuenta de las pérdidas de flujo por tierra, de almacenamiento y
de la energía como el agua corre por una cuenca y en los canales de flujo.
• modelos de enrutamiento hidrológicos que dan cuenta de almacenamiento y flujo de energía como el agua se mueve
a través de canales de flujo.
• Modelos de origen natural confluencias y bifurcaciones.
• Modelos de las medidas de control de agua, incluidos los desvíos e instalaciones de almacenamiento.
1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Estos modelos son similares a los incluidos en HEC-1. Además de éstos, el programa incluye:
• Un modelo de escorrentía distribuido para su uso con los datos de precipitación distribuidos, tales como los datos
disponibles de radar meteorológico.
• Un modelo de humedad del suelo de contabilidad continuo usado para simular la respuesta a largo plazo
de una cuenca a la humectación y secado.
El programa también incluye:
• Un paquete de calibración automática que puede estimar ciertos parámetros del modelo y las
condiciones iniciales, observaciones dado de condiciones hidrometeorológicos.
Los enlaces a un sistema de gestión de base de datos que permite el almacenamiento de datos, recuperación y conectividad
con otras herramientas de análisis disponibles de HEC y otras fuentes.
Otras referencias Programa
Dos referencias están disponibles, además de este manual:
• los Modelación Hidrológica sistema HEC-HMS Manual del Usuario ( USACE, 1998b) describe cómo utilizar
el programa de ordenador. Si bien el manual del usuario identifica los modelos que se incluyen en el
programa, su enfoque es la interfaz de usuario del programa. Por lo tanto, el manual del usuario
proporciona una descripción de cómo utilizar la interfaz para proporcionar datos, para especificar los
parámetros del modelo, para ejecutar el programa, y para revisar los resultados. Proporciona ejemplos de
todas estas tareas.
• los HEC-HMS sistema de ayuda en línea sobre es un componente del programa de ordenador. Es
esencialmente una versión electrónica del manual del usuario, sino que también incluye algunos
materiales de este manual de referencia. Debido a que es en formato electrónico, texto busca de palabras
clave, y saltando de un tema a otro utilizando hipervínculos son posibles.
El manual del usuario y el programa HEC-HMS están disponibles en el sitio web del Centro de Ingeniería
Hidrológica. La dirección es www.hec.usace.army.mil .
Organización de este Manual
La Tabla 1 muestra cómo se organiza este manual. Capítulos 4-8 y 10 presentan las ecuaciones de los modelos,
definen los términos de las ecuaciones, y explican los algoritmos de solución utilizadas en el programa. Además, se
describen los parámetros de los modelos y métodos para estimar el parámetro.
Debido a la importancia de la calibración del modelo, el Capítulo 9 se describe la función de calibración automática
del programa en detalle. Esto puede ser usado para estimar los parámetros del modelo con precipitación medida y el
caudal.
2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 1. Suma mary de contenido de HEC-H Manual de referencia técnica de MS.
Capítulo Tema Descripción de contenidos
1 Introducción Proporciona una visión general de HEC-HMS y el

manual de referencia técnica
2 Primer en modelos de simulación de Define los términos utilizados en todo el manual y

escorrentía-enrutamiento precipitation- describe conceptos y componentes de los modelos
básicos
3 componentes HEC-HMS Describe cómo HEC-HMS representa el proceso

de escorrentía e identifica el
modelos que se incluyen en el programa
4 Descripción de la precipitación para el Identifica cada tipo de evento de precipitación que

modelado con HEC-HMS pueden ser analizados con HEC- HMS, describe el
formato de los datos para cada uno, y presenta los
algoritmos de procesamiento de precipitación
5 El cálculo de volúmenes de escurrimiento Resume los modelos que se incluyen para la

con HEC-HMS estimación de volumen de escorrentía, dado
precipitación
6 Modelado de la escorrentía directa con Resume los modelos disponibles en HEC-HMS para el
HEC-HMS cálculo de hidrogramas de escorrentía, dado el volumen
de escorrentía
7 Modelado del flujo de base con Describe el modelo HEC-HMS de flujo superficial
HEC-HMS sub-
8 Modelado de flujo de canal con Describe los modelos alternativos de caudal en

HEC-HMS canal abierto que están disponibles y proporciona
una guía para el uso
9 Calibración de los modelos Describe cómo HEC-HMS puede ser calibrado

HEC-HMS con la precipitación histórica y datos de
escorrentía
10 Modelado de las medidas de control de Describe los modelos HEC-HMS de desvío y

las aguas la detención
Un appx NC tablas Tablas de parámetros de modelo de pérdida SCS
appx B SMA detalles de modelo Más información sobre el modelo de contabilidad de

humedad del suelo HEC-HMS
appx C Glosario Brevemente define términos importantes
referencias
EE.UU. Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Cuerpo de Ingenieros (1998). HEC-1 inundaciones hidrograma el manual del usuario del
paquete. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA. Cuerpo de Ingenieros (2000). HEC-HMS manual del usuario del sistema de
modelado hidrológico. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.
3
Capítulo 2 Estudio sobre Modelos
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
CAPITULO 2
Estudio sobre Modelos

En este capítulo se explican los conceptos básicos del modelado y las propiedades más importantes de los modelos.
También define los términos esenciales utilizados en este manual de referencia técnica.
¿Qué es un modelo?
ingenieros hidrológicos están llamados a proporcionar información para las actividades de una variedad de estudios de recursos
hídricos:
• La planificación y el diseño de nuevas instalaciones de conducción hidráulica y el control del agua.
• De funcionamiento y / o evaluar hidráulico de transporte y las instalaciones de control en agua existente.
• Preparación y respuesta a las inundaciones.
• La regulación de las actividades de llanuras de inundación.
En casos raros, el registro del flujo histórico, etapa o precipitación satisface la necesidad de información. Más comúnmente, el
escurrimiento de cuencas debe predecirse para proporcionar la información. Por ejemplo, un estudio de reducción de
inundaciones daño puede requerir una estimación del aumento del volumen de la escorrentía de cambios propuestos para uso de
la tierra en una cuenca. Sin embargo, no hay registro estará disponible para proporcionar esta información porque el cambio aún
no ha tenido lugar. Del mismo modo, puede ser necesaria una previsión de flujo de entrada del depósito para determinar si se
libera una tormenta tropical altera su curso y se mueve sobre una cuenca hidrográfica. Esperando para observar el flujo no es
aceptable. La alternativa es usar una
modelo para proporcionar la información.
Un modelo se refiere algo desconocido (la salida) a algo conocido (la entrada). En el caso de los modelos que se
incluyen en el programa, la entrada conocida es la precipitación y la salida desconocido es la escorrentía, o la
entrada conocido es flujo de aguas arriba y la salida desconocido es flujo de aguas abajo.
Clasificación modelo
Modelos toman una variedad de formas. Los modelos físicos son representaciones reducida dimensión de los sistemas del mundo
real. Un modelo físico de una cuenca, tales como el modelo construido en el laboratorio en la Universidad del Estado de Colorado,
es una superficie grande, con los dispositivos de aspersión generales que simulan la entrada de precipitación. La superficie puede
ser alterada para simular varios usos de la tierra, tipos de suelo, superficie se inclina, y así sucesivamente; y la intensidad de lluvia
puede ser controlada. El escurrimiento se puede medir, ya que el sistema es cerrado. Una aplicación más común de un modelo
físico es la simulación de flujo de canal abierto. El Cuerpo de Ingenieros de la Estación Experimental de Navegación ha construido
muchos de estos modelos y se utilizan éstos para proporcionar información para responder a preguntas sobre el flujo en los
sistemas hidráulicos complejos.
4
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Los investigadores también han desarrollado modelos analógicos que representan el flujo de agua con el flujo de
electricidad en un circuito. Con estos modelos, la entrada se controla ajustando la intensidad de corriente, y la salida
se mide con un voltímetro. Históricamente, los modelos analógicos se han utilizado para calcular el flujo
subsuperficial. El programa incluye modelos en una tercera categoría- modelos matemáticos. En este manual, que
término define una ecuación o un conjunto de ecuaciones que representa la respuesta de un componente del sistema
hidrológico a un cambio en las condiciones hidrometeorológicas. La Tabla 2 muestra algunas otras definiciones de
modelos matemáticos; cada uno de ellos se aplica a los modelos incluidos en el programa.
Tabla 2. ¿Qué es un modelo matemático?
... una expresión cuantitativa de un proceso o fenómeno se está observando, analizando, o predecir (Overton
y Meadows, 1976)
... los sistemas que se utilizan para representar los sistemas de la vida real y que pueden ser sustitutos de los sistemas reales para ciertos
propósitos simplificado. Los modelos de expresar conceptos formalizados de los sistemas reales (Diskin, 1970)
... una representación simbólica, por lo general matemática de una situación idealizada que tiene las propiedades
estructurales importantes del sistema real. Un modelo teórico incluye un conjunto de leyes generales o principios teóricos
y un conjunto de declaraciones de circunstancias empíricas. Un modelo empírico omite las leyes generales y es en
realidad una representación de los datos (Woolhiser y Brakensiek, 1982)
... representaciones idealizadas ... Se componen de relaciones matemáticas que indican una teoría o hipótesis (Meta
Systems, 1971)
Los modelos matemáticos, incluyendo aquellos que se incluyen en el programa, se pueden clasificar según los criterios que
se muestran en la Tabla 3. Se centran en la mecánica del modelo: cómo trata con el tiempo, la forma en que se dirige a la
aleatoriedad, y así sucesivamente. Mientras que el conocimiento de esta clasificación no es necesario utilizar el programa, es
útil para decidir cual de los modelos a utilizar para diversas aplicaciones. Por ejemplo, si el objetivo es crear un modelo para
predecir la escorrentía de una cuenca ungaged, los modelos de parámetros fitted- incluidas en el programa que requieren
datos no disponibles son una mala elección. Para la previsión de la escorrentía a largo plazo, utilizar un modelo continuo, en
lugar de un modelo de un solo evento; el primero será dar cuenta de los cambios del sistema entre los eventos de lluvia,
mientras que el segundo no.
5
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 3. Categoriza ción de modelos matemáticos ( desde Ford y Hamilton, 1996)
Categoría Descripción
Evento o continuo Esta distinción se aplica principalmente a los modelos de procesos de cuenca-escorrentía.
Un modelo de eventos simula una sola tormenta. La duración de la tormenta puede variar
desde unas pocas horas hasta varios días. Un modelo continuo simula un período más
largo, predecir la respuesta de cuencas durante y entre los eventos de precipitación. La
mayoría de los modelos incluidos en HEC-HMS son modelos de eventos.
Concentrados o distribuidos UNA modelo distribuido es uno en el que los (geográficos) variaciones espaciales de las
características y procesos se consideran explícitamente, mientras que en una modelo agrupado, estas
variaciones espaciales se promedian o ignorados. HEC-HMS incluye modelos principalmente de
parámetros concentrados. El modelo ModClark es una excepción.
Empírica (teórico del sistema) o Esta distinción se centra en la base de conocimientos sobre la que se construyen los
conceptual modelos matemáticos. UNA modelo conceptual está construida sobre una base de
conocimiento de la pertinente físicos, químicos y biológicos que actúan sobre la entrada
para producir la salida. Un modelo empírico, por otra parte, está construido en la
observación de entrada y salida, sin tratar de representar explícitamente el proceso de
conversión. HEC-HMS incluye ambos modelos empíricos y conceptuales. Por ejemplo, la
unidad de hidrograma de Snyder (UH) modelo es empírica: el modelo está equipado con
precipitación observada y la escorrentía. El modelo de escorrentía de onda cinemática es
conceptual: se basa en los principios fundamentales de la poca profundidad de flujo libre
superficial.
Determinística o Si todos los de entrada, parámetros y procesos en un modelo se consideran libres de la

estocástica variación aleatoria y conocen con certeza, entonces el modelo es una modelo
determinista. Si en cambio el modelo describe la variación aleatoria e incorpora la
descripción en las predicciones de salida, el modelo es una modelo estocástico. Todos los
modelos incluidos en HEC-HMS son deterministas.
Medido-parámetro o Esta distinción es crítica en la selección de modelos para su aplicación cuando las
equipada-parámetro observaciones de entrada y salida no están disponibles. UNA
modelo de parámetro medido es una en la que los parámetros del modelo se pueden
determinar a partir de las propiedades del sistema, ya sea por medición directa o
mediante métodos indirectos que se basan en las mediciones. UNA modelo de parámetros
ajustada, por otra parte, incluye parámetros que no se pueden medir. En su lugar, los
parámetros se deben encontrar ajustando el modelo con los valores observados de la
entrada y la salida. HEC-HMS incluye tanto los modelos de parámetro medido y modelos
equipada-parámetros. Por ejemplo, el modelo de flujo de base de Capítulo 7 es empírica,
por lo que sus parámetros no se puede medir. En cambio, para una cuenca seleccionada,
los parámetros de caudal base-modelo se encuentran por calibración, como se describe
en el capítulo 9. Por otro lado, el modelo de pérdida de Green y Ampt del capítulo 5 tiene
parámetros que se basan en las características del suelo que se pueden muestrear.
Los componentes de un modelo
Los modelos matemáticos que se incluyen en el programa describen cómo una cuenca responde a la precipitación que
cae sobre él o al agua que fluye aguas arriba en él. Mientras que las ecuaciones y los procedimientos de solución varían,
todos los modelos tienen los diversos componentes en común.
6
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Variables de estado
Estos términos en las ecuaciones del modelo representan el estado del sistema hidrológico en un momento y lugar
determinado. Por ejemplo, el déficit y modelo de pérdida de velocidad constante que se describe en el Capítulo 5 pistas el
volumen medio de agua en el almacenamiento natural en la cuenca. Este volumen está representado por una variable de
estado en las ecuaciones del déficit y la pérdida de tasa constante de modelo. Del mismo modo, en el modelo de la detención
del capítulo
10, el almacenamiento estanque en cualquier momento es una variable de estado; la variable describe el estado del sistema de
almacenamiento de ingeniería.
parámetros
Estas son medidas numéricas de las propiedades del sistema en el mundo real. Ellos controlan la relación de la entrada
del sistema de salida del sistema. Un ejemplo de esto es la tasa constante que es un constituyente del modelo de
escorrentía-volumen-contable que se describe en el capítulo 5. Esta tasa, un solo número especificado cuando se utiliza
el modelo, representa propiedades complejas del sistema de suelo en el mundo real. Si el número aumenta, el volumen
de escorrentía computarizada disminuirá. Si el número disminuye, el volumen de escorrentía aumentará.
Los parámetros pueden ser considerados los "perillas de ajuste" de un modelo. Los valores de los parámetros se ajustan de
manera que el modelo predice con exactitud la respuesta del sistema físico. Por ejemplo, el modelo de la unidad hydrograph
Snyder tiene dos parámetros, el GAL cuenca, tp,
y alcanzando un máximo coeficiente, Cp. Los valores de estos parámetros pueden ajustarse para "encajar" el modelo a un
sistema físico particular. Ajuste de los valores que se conoce como calibración. La calibración se describe en el Capítulo
9.
Los parámetros pueden tener significado físico obvio, o pueden ser puramente empírica. Por ejemplo, el modelo de
canal Muskingum-Cunge incluye la pendiente del canal, un parámetro físicamente significativa, mensurable. Por otro
lado, el modelo de unidad de hidrograma Snyder tiene un coeficiente de pico, Cp. Este parámetro no tiene relación
directa con cualquier propiedad física; sólo se puede estimar mediante la calibración.
Las condiciones de contorno
Estos son los valores del sistema de entrada-las fuerzas que actúan sobre el sistema hidrológico y hacer que se cambie. La
condición de frontera más común en el programa es la precipitación; la aplicación de esta condición de frontera hace que la
escorrentía de una cuenca hidrográfica. Otro ejemplo es el de aguas arriba (flujo de entrada) fluir hydrograph a un alcance
de canal; esta es la condición de contorno de un modelo de enrutamiento.
Condiciones iniciales
Todos los modelos incluidos en el programa son modelos de flujo inestable; es decir, que describen cambios en el flujo a
través del tiempo. Lo hacen mediante la resolución, de alguna forma, las ecuaciones diferenciales que describen un
componente del sistema hidrológico. Por ejemplo, los modelos de enrutamiento que se describen en el Capítulo 8 resuelven
las ecuaciones diferenciales que describen, en una dimensión, el flujo de agua en un canal abierto.
La solución de los Constituyentes
La solución de cualquier ecuación diferencial es un informe de la cantidad de la salida cambia con respecto a cambios
en la entrada, los parámetros, y otras variables críticas en el proceso de modelado. Por ejemplo, la solución de las
ecuaciones de enrutamiento nos dirá el valor de Δ Q / Δ t, la velocidad de cambio del flujo con respecto al tiempo. Sin
embargo, en el uso de los modelos para la planificación, diseño, funcionamiento, responder o regulación, los valores de
caudal
7
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Se necesitan en varias ocasiones, no sólo la tasa de cambio. Dado un valor inicial de flujo, Q en algún momento t, Además
de la tasa de cambio, entonces los valores requeridos se calculan utilizando la siguiente ecuación de una manera
recursiva:
= +
QQQ
- Δ ttt
( Δ/ Δ t ) (1)
En esta ecuación, Q t - Δ t es el condición inicial; el valor conocido con el que comienzan los cálculos.
Las condiciones iniciales deben ser especificadas para utilizar cualquiera de los modelos incluidos en el programa. Con los
modelos de volumen de cálculo, las condiciones iniciales representan el estado inicial de la humedad del suelo en la cuenca. Con
los modelos de escorrentía, las condiciones iniciales representan la segunda vuelta en el inicio de la tormenta que se está
analizando. Con los modelos de enrutamiento, las condiciones iniciales representan los flujos en el canal en el comienzo de la
tormenta. Por otra parte, con los modelos de almacenamiento de retención, la condición inicial es el estado de almacenamiento al
comienzo del evento de escorrentía.
Modelos y programas informáticos
Para mayor claridad, este manual hace una distinción entre una modelo matemático, una
programa de computadora y el entrada a un programa de ordenador. Estos términos se utilizan como sigue:
Modelo
Como se señaló anteriormente, el modelo término significa las ecuaciones que representan el comportamiento de los componentes
del sistema hidrológico. Por ejemplo, la combinación de las ecuaciones de continuidad y momento juntos forman un modelo de
flujo en canales abiertos para el enrutamiento.
Programa
Si las ecuaciones de un modelo matemático son demasiado numerosos o demasiado compleja para resolver con lápiz,
papel y calculadora, que se traducen en código informático y se utiliza una resolución de ecuaciones adecuada (un
algoritmo). El resultado es un programa de ordenador. Por lo tanto, HEC-HMS es un programa informático que incluye
una variedad de modelos. Los programas pueden ser clasificados ampliamente como los desarrollados para un
conjunto específico de parámetros, condiciones de contorno o condiciones iniciales, y los que están basadas en datos.
Programas de la primera categoría son "cableado" para representar el sistema de interés. Para cambiar los
parámetros, condiciones de contorno o condiciones iniciales, el código del programa se debe cambiar y volver a
compilar. HEC-HMS está en la segunda categoría de programas de los que no requieren dichos cambios. En lugar,
Entrada
Cuando las ecuaciones de un modelo matemático se resuelven con las condiciones y parámetros específicos del
lugar, el modelo simula los procesos y predice lo que ocurrirá dentro de una cuenca o sistema hidrológico. En este
manual, esto se conoce como una aplicación del modelo. En el uso de un programa para resolver las ecuaciones del
modelo, de entrada al programa es necesario. Con HEC-1, el predecesor de HEC- HMS, la entrada es un archivo de
texto ASCII. Este archivo de texto incluye códigos que especifican qué modelos y parámetros, condiciones iniciales y
condiciones de contorno para su uso. Con HEC-HMS, la misma o similar información se suministra completando
formularios en el
8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
interfaz gráfica del usuario. La entrada también puede incluir datos de una base de datos de HEC-DSS
(USACE, 1995).
referencias
Diskin, MH (1970). "Enfoque de investigación para el modelado de cuencas, definición de términos."

ARS y taller de modelado de cuencas SCS, Tucson, AZ. Ford, DT, y Hamilton, D. (1996). "Los modelos informáticos
para la gestión exceso de agua." Larry W. Mays ed., manual de recursos de agua, McGraw-Hill, Nueva York.
Sistemas Meta (1971). El análisis de sistemas de planificación de recursos hídricos. Centro de Información sobre el
Agua, Nueva York.
Overton, DE, y Meadows, ME (1976). modelado de las aguas pluviales. Academic Press, Nueva York.
Cuerpo de Ingenieros (1995). guía de servicios públicos y manuales de HEC-DSS de usuario. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA.
Woolhiser, DA, y Brakensiek, DL (1982). "Síntesis sistema hidrológico."

modelación hidrológica de las cuencas pequeñas, Sociedad Americana de Ingenieros Agrícolas, St. Joseph,
Missouri.
9
Componentes del Programa Capítulo 3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
CAPÍTULO 3
componentes del programa

En este capítulo se describe cómo los modelos incluidos en el programa conceptualmente representar el comportamiento de
las cuencas hidrográficas. También identifica y clasifica estos modelos.
Procesos de escorrentía
La Figura 1 es un diagrama de sistemas de proceso de la escorrentía de cuencas hidrográficas, a una escala que es
consistente con la escala de modelado bien con el programa. Los procesos ilustrados comienzan con precipitación.
(Actualmente precipitación se limita al análisis de la escorrentía de las precipitaciones. Las versiones subsecuentes
proporcionarán capacidad de analizar deshielo también.) En el sencillo conceptualización se muestra, la precipitación puede
caer sobre la vegetación de la cuenca, la superficie terrestre, y cuerpos de agua (ríos y lagos).
Precipitación
evaporación
evaporación
evaporación
transpiración
la superficie
Vegetación escorrentía cortical y
Agua corporal
escurrimiento terrestre inundar
infiltración
superficial
ascenso capilar
canal de
Suelo interflujo flujo
flujo
el flujo de base
ascenso capilar percolación
recargar
El agua subterránea
acuífero
descarga de las
cuencas hidrográficas
Figura 1. diagrama de Sistemas del proceso de escorrentía a escala local (después de Ward,
1975).
En el sistema hidrológico natural, gran parte del agua que cae en forma de rendimientos de precipitación a la atmósfera a
través de la evaporación de la vegetación, las superficies terrestres, y cuerpos de agua y a través de la transpiración de la
vegetación. Durante una tormenta, esta evaporación y la transpiración es limitada.
Parte de la precipitación cae en la vegetación a través de las hojas o corre por los tallos, ramas y troncos a la superficie de la
tierra, donde se une con la precipitación que cayó directamente sobre la superficie. Allí, el estanque de mayo de agua, y
dependiendo del tipo de suelo, la cubierta del suelo, la humedad antecedente y otras propiedades de las cuencas
hidrográficas, una porción puede infiltrarse. Esta agua infiltrada se almacena temporalmente en las capas superiores,
parcialmente saturado de suelo. A partir de ahí, se eleva a la superficie de nuevo por acción capilar, se mueve
horizontalmente como interflujo justo debajo de la superficie, o se infiltra en vertical a
10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
el acuífero de aguas subterráneas por debajo de la cuenca. El interflujo, finalmente, se mueve en el canal de flujo. El agua
en el acuífero se mueve lentamente, pero con el tiempo, algunos retornos a los canales como caudal base.
El agua que no hace estanque o se infiltran se mueve por el flujo superficial a un canal de flujo. El canal de flujo es
el punto de combinación para el flujo superficial, la precipitación que cae directamente sobre los cuerpos de agua en
la cuenca, y el interflujo y caudal base. Por lo tanto, el caudal resultante es la salida total de la cuenca.
Representación del proceso de escorrentía
La representación adecuada del sistema mostrado en la figura 1 depende de las necesidades de información de un estudio
hidrológico-ingeniería. Para algunos análisis, se requiere una contabilidad detallada del movimiento y el almacenamiento de
agua a través de todos los componentes del sistema. Por ejemplo, para estimar los cambios debidos a los cambios de
cuencas uso de la tierra, puede ser apropiado utilizar un largo historial de precipitación para construir un registro a largo
correspondiente de escorrentía, que puede ser analizada estadísticamente. En ese caso, la evapotranspiración, infiltración,
percolación, y otro movimiento y almacenamiento debe ser rastreado durante un largo período. Para ello, se requiere un
modelo de contabilidad detallada. El programa incluye un modelo de este tipo.
Por otra parte, una contabilidad tan detallada no es necesaria para muchas de las razones para llevar a cabo un estudio de los
recursos hídricos. Por ejemplo, si el objetivo de un estudio es determinar la zona inundada por una tormenta de riesgo
seleccionado, una contabilidad detallada y la notificación de la cantidad de agua almacenada en las capas superiores del suelo
no es necesario. En cambio, el modelo sólo tiene que calcular e informar el pico, o el volumen o el hidrograma de escorrentía
de las cuencas hidrográficas. En este y otros casos similares, la "visión" del proceso hidrológico puede ser algo más simple.
Entonces, como se ilustra en la Figura 2, solamente aquellos componentes necesarios para predecir la escorrentía están
representados en detalle, y los otros componentes se omiten o agrupados. Por ejemplo, en una aplicación común, contabilidad
detallada de movimiento del agua dentro del suelo puede ser omitido. En este modo de "reduccionista", el programa está
configurado para incluir modelos de infiltración de la superficie de la tierra, pero no modelo de almacenamiento y el movimiento
de agua verticalmente dentro de la capa de suelo. Implícitamente se combina el flujo cerca de la superficie y el flujo superficial y
los modelos de esta segunda vuelta tan directa. No incluye un modelo detallado de interflujo o flujo en el acuífero de aguas
subterráneas, en lugar que representa sólo el flujo de salida combinado como caudal base.
11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Precipitación
evapotranspiración
la
Agua corporal
superficie terrestre
infiltración
flujo superficial y
subsuperficial
canal de
Suelo
flujo
el flujo de base
El agua subterránea
acuífero
descarga de las
cuencas hidrográficas
Figura 2. representación típica de la escorrentía de la cuenca.
Sinopsis de los modelos incluidos
El programa utiliza un modelo separado para representar cada componente del proceso de escorrentía que se
ilustra en la Figura 2, incluyendo:
• Modelos que calculan el volumen de escorrentía.
• Modelos de escorrentía directa, incluyendo el flujo superficial y subsuperficial.
• Modelos de caudal base.
• Modelos de flujo de canal.
Los modelos que calculan volumen de escorrentía se enumeran en la Tabla 4. Consulte la Tabla 3 para las definiciones
de las categorizaciones. Estos modelos abordan preguntas sobre el volumen de precipitación que cae en la cuenca:
¿Cuánto infiltrados en las superficies permeables? ¿Cuánto se escurre de las superficies impermeables? ¿Cuándo se
escurra? Los modelos de escorrentía directa se enumeran en la Tabla 5. Estos modelos describen lo que sucede a
medida que el agua que no se ha infiltrado o han sido almacenados en la cuenca deja atrás o justo debajo de la
superficie de la cuenca. Tabla 6 enumera los modelos de flujo de base. Estos simulan el drenaje subterráneo lenta de
agua del sistema en los canales.
12
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 4. modelos de escorrentía volumen.
Modelo categorización
Inicial y constante de tasa evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
número de curva SCS (CN) evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Cuadriculada SCS CN evento, distribuido, parámetro empírico, equipado
Verde y Ampt evento, distribuido, parámetro empírico, equipado
Déficit y velocidad constante agrupado, el parámetro continuo, empírica, equipado
contabilidad humedad del suelo (SMA) agrupado, el parámetro continuo, empírica, equipado
cuadriculada SMA distribuido, el parámetro continuo, empírica, equipado
Tabla 5. modelos-escorrentía directa.
especificado por el usuario hidrograma unitario (UH) evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
UH de Clark evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
UH de Snyder evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
SCS UH evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
ModClark evento, distribuido, parámetro empírico, equipado
onda cinemática evento, agrupados, conceptual, parámetro medido
especificado por el usuario hidrograma unitario (UH) evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Tabla 6. modelos de caudal base.
mensual constante evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
recesión exponencial evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
depósito Linear evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Las opciones para el flujo del canal de modelado con HEC-HMS se enumeran en la Tabla 7. Estos llamados modelos de
enrutamiento simular el flujo de canal abierto unidimensional.
Tabla 7. modelos de enrutamiento.
onda cinemática evento, agrupados, conceptual, parámetro medido
Retraso evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Puls modificados evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
muskingum evento, agrupados, parámetro empírico, equipado
Muskingum- Cunge Sección Estándar evento, agrupados, cuasi-conceptual, parámetro medido
Muskingum-Cunge 8 Sección de punto evento, agrupados, cuasi-conceptual, parámetro medido
Confluencia conceptual, el parámetro continuo, medida
Bifurcación continua, conceptual, medida
13
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
parámetro
Además de los modelos de procesos de escorrentía y de canal, los modelos se incluyen para la simulación de una estructura de
control de agua, tal como una desviación o un estanque de depósito / detención. Estos modelos se describen en el capítulo 10.
Configuración del Programa y Aplicación
Para analizar un sistema hidrológico, el usuario programa debe completar los siguientes pasos:
1. Iniciar un nuevo proyecto.
2. Crear datos Gage.
3. Introduzca los datos del modelo de cuenca.
4. Introducir los datos del modelo de precipitación.
5. Entre las especificaciones de control.
6. Crear y ejecutar una "corrida" (una aplicación del programa).
7. ver los resultados.
8. Salir del programa.
Para completar el paso 3, el usuario debe seleccionar los modelos que serán utilizados para el análisis. Esto requiere un
modelo volumen de la Tabla 4, un modelo de escorrentía directa de la Tabla 5, y un modelo del flujo de base de la Tabla 6.
Para los cálculos de encaminamiento, un modelo de encaminamiento de la Tabla 7 deben ser seleccionados. Para cada
modelo, el usuario debe especificar las condiciones iniciales y los parámetros del modelo.
Para la etapa 4, el usuario debe seleccionar la forma apropiada de la precipitación, la condición límite para un modelo de
lluvia y escorrentía. Para hacer esta selección correctamente, el usuario debe responder a la pregunta: ¿Tiene
precipitaciones observadas histórica proporcionar la información necesaria, o se necesita un evento con la frecuencia
especificada? Estas alternativas se describen con más detalle en el capítulo 4 de este documento.
14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Figura 3. pantalla de entrada Ejemplo para parámetros de la escorrentía del modelo.
Los pasos de entrada de datos, la ejecución del programa, y la visualización resultado son fáciles. El usuario indica opciones de
modelo y especifica las condiciones iniciales y parámetros utilizando una interfaz gráfica de usuario (GUI). Con esta interfaz gráfica
de usuario, un usuario puede iniciar el proyecto; dibujar en la pantalla una representación esquemática de la cuenca; rellenar
formularios para especificar información cuenca-modelo, la información precipitación-modelo, y especificaciones de control (como se
ilustra en la Figura 3); ejecutar los modelos; y ver los resultados. El manual del usuario HEC-HMS (USACE, 2000) y el sistema de
ayuda en línea proporcionan detalles adicionales sobre esto.
referencias
Cuerpo de Ingenieros (1998). HEC-HMS, instrucciones de uso. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA. Ward, RC
(1975). Principios de la hidrología. McGraw-Hill Book Company (UK) Limited, de Londres.
15
Capítulo 4 descripción de la precipitación
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
CAPÍTULO 4
Precipitación describiendo
En la vista de la hidrología de cuencas hidrográficas, como se ilustra en la Figura 2, la respuesta de una cuenca es
impulsado por precipitación que cae en la cuenca y la evapotranspiración de la cuenca. La precipitación se puede
observar la precipitación de un evento histórico, puede ser un evento de lluvia hipotético basado en la frecuencia, o
puede ser un evento que representa el límite superior de precipitación posible en un lugar determinado. (En las versiones
futuras del programa, la precipitación también puede ser deshielo.) Datos de precipitación Históricos son útiles para la
calibración y la verificación de parámetros del modelo, para la previsión de tiempo real, y para evaluar el rendimiento de
los diseños o regulaciones propuestas. Los datos de la segunda y tercera categorías, comúnmente referidos como hipotético
o tormentas de diseño -son útil si el rendimiento debe ser probado con los eventos que están fuera del rango de
observaciones o si el riesgo de inundación debe ser descrito. Del mismo modo, los datos de evapotranspiración pueden
ser utilizados los valores observados desde un registro histórico, o pueden ser valores hipotéticos. En este capítulo se
describen los métodos de especificación y análisis de la precipitación de la tormenta hipotética histórico o y la
evapotranspiración.
Precipitación histórico campo supervisado
Medición de la precipitación
Cada uno de los dispositivos de medición de precipitación descritos en la Tabla 8 capta la lluvia o nevada en un recipiente de
almacenamiento que está abierto a la atmósfera. Se observa la profundidad del agua recogida a continuación, de forma
manual o de forma automática, y a partir de estas observaciones, se obtiene la profundidad de precipitación en el lugar de la
galga.
Tabla 8. Opciones de seguimiento sobre el terreno precipitación (OMM, 1994)
Opción categorización
Manual (también conocida como no Esta galga es leído por un observador humano. Un ejemplo se muestra en la
grabación, totalizador, o Figura 4. A menudo tales galgas se leen la información diaria, de modo detallada
acumulador calibrar) sobre el corto plazo distribución temporal de la precipitación no está disponible.
estación automática observación Esto tipo de calibrador observa y registros de precipitación automáticamente. Un
hidrometeorológica ejemplo es un medidor de pesaje con un registrador de datos de banda gráfico.
Con este instrumento, la distribución temporal se conoce, como un registro de
tiempo continuo está disponible. En el Manual del usuario HEC-HMS, un medidor a
la cual se refiere a la distribución temporal que se conoce como una grabación calibrar.
telemedida Este tipo de galga observa y transmite profundidad precipitación

estación de observación hidrometeorológica automáticamente, pero no la almacena localmente. Un ejemplo es un ALERT
inflexión sistema cubo raingage con transmisor de radio UHF. medidores de
telemedida son típicamente grabando las galgas. La Figura 5 es un ejemplo de
un medidor de este tipo.
Telemedida estación automática Este tipo de galga observa, registros, y transmite automáticamente. Es
observación hidrometeorológica un medidor de grabación.
dieciséis
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Requisitos escorrentía-Computación
Capítulo 6 proporciona detalles de los modelos para el cálculo de la escorrentía directa de precipitación: las alternativas son
varias formas del modelo de unidad-hydrograph y el modelo de onda cinemática. Inherente en los modelos de ambos tipos es
una suposición de que la precipitación se distribuye uniformemente sobre la cuenca para una duración de tiempo determinado.
Esto, a su vez, requiere la especificación de las propiedades de esta precipitación uniforme. En el programa, estas
propiedades incluyen (1) la profundidad total de la precipitación de cuencas hidrográficas, y (2) la distribución temporal de que
la precipitación.
Figura 4. Gage precipitación Manual.
Figura 5. Telemedida precipitación observación Gage.
17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Media-Areal Computación Precipitación Profundidad
La profundidad precipitación de cuencas requerido se puede inferir de las profundidades a las galgas utilizando un programa de
promediado. Así:
• •
Σ
• T (pw P ii
) •
yo • t •
= (2)
Σ Σw
MAPA
yo
yo
dónde PAG MAP = total de tormenta precipitación media areal (MAP) de profundidad sobre la cuenca;
pag yo( t) = profundidad precipitación midió en tiempo t en Gage yo; y w i = factor de ponderación asignado al calibrador / observación
yo. Si Gage yo no es un dispositivo de grabación, sólo la cantidad
Σ pag yo( t), la precipitación total tormenta en Gage yo, estará disponible y se utiliza en el cálculo.
Los métodos comunes para la determinación de los factores de ponderación de calibre para el cálculo profundidad MAP
incluyen:
• Significado aritmetico. Este método asigna un peso a cada Gage igual al recíproco del número
total de calibradores utilizados para el cálculo MAP. Gages en o adyacentes a la cuenca pueden ser
seleccionados.
• polígono de Thiessen. Este es un esquema de ponderación basado en la zona, en base a una

suposición de que la profundidad de la precipitación en cualquier punto dentro de una cuenca es la
misma que la profundidad de precipitación a la galga más cercana en o cerca de la cuenca. Por lo
tanto, se asigna un peso a cada Gage en proporción a la superficie de la cuenca que está más
cerca que Gage. Como se ilustra en la Figura 6 (a), el calibrador más cercano cada punto en la
cuenca se puede encontrar gráficamente mediante la conexión de los calibradores, y construir
perpendicular bisectriz líneas; éstos forman los límites de los polígonos que rodean cada Gage. El
área dentro de cada polígono está más cerca de la galga cerrado, por lo que el peso asignado al
calibrador es la fracción de la superficie total que el polígono representa. Detalles y ejemplos del
procedimiento se presentan en Chow, Maidment, y Mays (1988), Linsley, Koehler, y Paulus (1982),
• Isoyetas. Esto también es un sistema de ponderación basado en la superficie. Las líneas de contorno de
igual precipitación se estiman a partir de las mediciones de punto, como se ilustra por la Figura 6 (b). Esto
permite a un usuario ejercer juicio y conocimiento de una cuenca, mientras que la construcción del mapa de
contorno. MAP se estima mediante la búsqueda de la profundidad media precipitación entre cada par de
contornos (en lugar de la precipitación en las galgas individuales), y la ponderación de estas profundidades
por la fracción del área total encerrada por el par de contornos.
Una vez más, detalles y ejemplos del procedimiento se presentan en la mayoría de los textos de hidrología.
18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
0.50" 1.00"
segundo
0.55"
2.00"
3.00"
segundo
4.00"
do 0.50" do
4.21"
UNA
UNA
0.87"
1.00"
4.00"
2.00" 3.00"
mi mi
re
2.33" 2.00"
re
1.89"
2.00"
( una ) (b )
La Figura 6. Ilustración de los esquemas de cálculo Mapa de profundidad.
Temporal distribución de la precipitación
Para calcular un hidrograma, que representa las variaciones de flujo con el tiempo, se debe proporcionar información
acerca de las variaciones mapa con el tiempo. Para ello, un patrón de precipitación con las ordenadas, pag modelo( t) se
define y la distribución temporal de la profundidad MAP se calcula como (de la Ecuación 2):
•= Σ •
• patrón
tptp
()
•
() P MAPA (3)
MAPA
• tp
() •
patrón
•• t
••
en el cual pag MAPA( t) = el MAP en el momento de cuencas t. Como con la profundidad tormenta total, el patrón se puede inferir a partir de
observaciones de banda con un esquema de ponderación:
() =
Σ () ii tptwtp
()
(4)
modelo
Σ yo
tw
()
en el cual pag yo( t) = precipitación medido a Gage yo en el momento t, y w yo( t) = factor de ponderación asignado a Gage yo
en el momento t. En este cálculo, sólo se utilizan medidores de grabación. Si un solo medidor de grabación se utiliza
en la Ecuación 3, la hyetograph MAP resultante tendrá la misma distribución relativa como la hyetograph observado.
Por ejemplo, si el medidor registra 10% de la precipitación total en 30 minutos, la hyetograph MAP tendrá 10% de la
MAP en el mismo período de 30 minutos.
Por otro lado, si se utilizan dos o más galgas, el patrón será un promedio de la observada en los calibradores. En
consecuencia, si la distribución temporal en esos galgas es significativamente diferente, como podría ser con una
tormenta en movimiento, el patrón promedio puede oscurecer información acerca de la precipitación en la cuenca.
Esto se ilustra por las distribuciones temporales que se muestran en la Figura 7. Aquí, se muestran hietogramas de
lluvia en dos galgas. En Gage A, lluvia caía a una velocidad uniforme de 10 mm / h desde las 0000 horas hasta las
0200 horas. No lluvia se midió en Gage A después de 0200. En Gage B, no se observó lluvia hasta 0200, y luego la
precipitación a una velocidad uniforme de 10 mm / hr se observó hasta 0400. El patrón probable es que la tormenta
se movió a través de la cuenca de Gage a a B. Gage
19
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
una tasa uniforme de 5 mm / hr desde 0000 hasta 0400. Esto puede fallar para representar bien el patrón temporal de la
media. Una mejor esquema podría ser el uso de una de las galgas como un patrón para el promedio de la cuenca.
10
intensidad de lluvia
en Gage A, mm /
hr
0
0000 0200 0400
10
intensidad de lluvia
en Gage B, mm /
hr
0
0000 0200 0400
La Figura 7. Ilustración del peligro de un promedio de precipitaciones distribuciones temporales.
Inverso de la distancia al cuadrado Método
Como alternativa a la definición por separado la profundidad MAP total y la combinación de este con una distribución
temporal patrón para derivar la hyetograph MAP, se puede seleccionar un esquema que calcula la hyetograph MAP
directamente. Este llamado de la inversa del cuadrado distancia- computa método de ponderación P (t), la precipitación
cuenca en el momento t, aplicando dinámicamente un esquema de ponderación a la precipitación medida a galgas de
precipitación de la cuenca en el momento t.
El esquema se basa en la noción de nodos que están posicionados dentro de una cuenca de tal manera que
proporcionan una resolución espacial adecuada de precipitación en la cuenca. El programa calcula la hyetograph
precipitación para cada nodo utilizando galgas cerca de ese nodo. Para seleccionar estas galgas, hipotéticos ejes
norte-sur y este-oeste se construyen a través de cada nodo y el calibrador más cercano se encuentra en cada
cuadrante definido por los ejes. Esto se ilustra en la Figura 8. Los pesos se calculan y se asigna a las galgas en
proporción inversa al cuadrado de la distancia desde el nodo a la galga. Por ejemplo, en la Figura 8, el peso de la
galga do en el cuadrante noreste de la rejilla se calcula como:
1
2
re do
w do = (5)
111 1
+ + +
222 2
dddd
AEDC
en el cual w C = peso asignado a calibrar DO; re C = distancia de nodo a Gage DO; re = D

distancia de nodo a Gage re en el cuadrante sureste; re E = distancia de nodo a Gage mi en el cuadrante sudoeste; y re F = distancia
de nodo a Gage F en el cuadrante noroeste de cuadrícula. Pesas para las galgas D, E y UNA se calculan de manera
similar. Con los pesos así calculados, la ordenada nodo hyetograph en el momento t se calcula como:
20
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
nodo
() = ( )+
clubAutomóvil
británico CC
() + DD
() + EE
tpwtpwtpwtpwtp
() (6)
Este cálculo se repite para todos los tiempos t.
Tenga en cuenta que Gage segundo en la Figura 8 no se utiliza en este ejemplo, ya que no es más cercano al nodo en el
cuadrante noroeste. Sin embargo, para cualquier momento que la ordenada precipitación falta para Gage UNA, los datos
de Gage segundo se utilizará. En términos generales, la galga más cercano en el cuadrante con datos (incluyendo un valor
cero) se utiliza para calcular la MAP.
Norte
segundo
do
UNA
Oeste E l pasado
mi
re
S UR
Figura 8. Ilustración del esquema de distancia inversa al cuadrado.
Radar "Observaciones" de Precipitación histórico
La Figura 9 muestra una situación típica (pero muy simple). Escorrentía se predijo para la cuenca se muestra.
profundidades de lluvia se miden a galgas de informes UNA y segundo cerca de la cuenca.
UNA
segundo
La Figura 9. MAP puede ser computado como un promedio ponderado de las profundidades a las galgas A y B.
21
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
A partir de los datos bastardos, se podría estimar mapa como un promedio ponderado de las profundidades observadas. Los
pesos asignados podría depender, por ejemplo, de hasta qué punto la galga es de uno o más puntos de índice especificados por
el usuario en la cuenca. En este ejemplo, si se selecciona un punto de índice en el centroide de la cuenca, a continuación, los
pesos serán aproximadamente iguales, por lo que el MAP será igual a la media aritmética de las profundidades observado en
galgas UNA y SEGUNDO.
El MAP estimada a partir de la red de calibre de esta manera es una buena representación de la precipitación en una
subcuenca si la red es raingage adecuadamente denso en las proximidades de la tormenta. Los medidores de cerca la
tormenta también deben estar en funcionamiento, y no deben estar sujetos a inconsistencias involuntarios (Curtis y Burnash,
1996). El Servicio Meteorológico Nacional proporciona directrices sobre la densidad de una red raingage. Estos sugieren
que el número mínimo de raingages, NORTE, para una advertencia de inundación local de la red es:
0. 33
= AN (7)
en el cual A = área en millas cuadradas. Sin embargo, incluso con esta red de más de la cantidad mínima de galgas, no
todas las tormentas pueden aforos en forma adecuada. medidores de precipitación tales como los ilustrados en la Figura 4
y la Figura 1 son típicamente 8-12 en (20-30
cm) de diámetro. Así, en un una CS-mi (2,6 km 2) cuencas hidrográficas, la superficie de captura de la galga tanto,
representa una muestra de precipitación en aproximadamente 1 / 100.000.000 º de la superficie total de la cuenca. Con este
tamaño de muestra pequeño, tormentas aisladas no pueden medirse bien si las células de tormenta se encuentran sobre
las áreas en las que existen "huecos" en la red Gage o si la precipitación no es verdaderamente uniforme sobre la cuenca.
El impacto de estos "agujeros" se ilustra en la Figura 10. La Figura 10 (a) muestra la cuenca de la Figura 9, pero con una
tormenta superpuesta. En este caso, las observaciones en las galgas A y B no representarían así la precipitación debido a
la distribución espacial del campo de las lluvias. La "verdadera" PLANO probablemente superaría el MAP calcula como un
promedio de las observaciones. En ese caso, la segunda vuelta estaría bajo predijo. Del mismo modo, las observaciones
Gage no representan bien el verdadero precipitaciones en el caso mostrado en la Figura 10 (b). Allí, la célula tormenta ha
terminado Gage A, pero debido a la localización de la galga, no es un buen muestrario de la precipitación para esta
cuenca. Por lo tanto, en el segundo caso se podría-predijo sobre la segunda vuelta.
UNA UNA
segundo segundo
(una) (segundo)
La Figura 10. La falta de cobertura puede complicar la estimación MAP.
Una posible solución al problema de los agujeros en las observaciones de precipitaciones es aumentar el número
de galgas en la red. Pero así como el número de calibradores es
22
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
aumentado, uno no puede estar seguro de medir adecuadamente la precipitación para todos los eventos de tormenta. A menos que
la distancia entre las galgas es menor que la dimensión principal de una célula típica tormenta, la precipitación en una cuenca bien
puede ser desestimada. Una segunda solución es utilizar estimaciones de profundidad precipitaciones de radar meteorológico.
Los datos de radar
la OMM Guía de prácticas hidrológicas ( 1994) explica que
Radar permite la observación de la ubicación y el movimiento de las zonas de precipitación, y ciertos tipos de equipos
de radar puede producir estimaciones de las tasas de precipitación sobre las áreas dentro del alcance del radar.
están disponibles en unidades de radar Doppler Servicio Nacional de Meteorología (NWS) de vigilancia meteorológica
(WSR-88D) en todo los EE.UU. los datos de radar meteorológico. Cada una de estas unidades proporciona una cobertura de
un área circular de 230 km de radio. El radar WSR-88D transmite una señal de banda S que se refleja cuando se encuentra con
una gota de lluvia u otro obstáculo en la atmósfera. La potencia de la señal reflejada, que se expresa comúnmente en términos
de reflectividad, se mide en el transmisor durante 360 ° exploraciones azimutales, centradas en la unidad de radar. Durante un
período de 5 a 10 minutos, exploraciones sucesivas se hacen con 0,5 ° incrementos en la elevación. Las observaciones de
reflectividad de estas exploraciones se integran en el tiempo y en el espacio para producir estimaciones de tamaño de partícula
y densidad en una columna atmosférica sobre una ubicación particular. Para simplificar la gestión de datos, visualización y
análisis, el NWS digitaliza y los informes de reflectividad para células en una red Hydrologic Proyecto de Análisis de lluvia
(HRAP). Las células de la rejilla son de aproximadamente 4 km de 4 km.
Dada la capacidad de reflexión, la intensidad de lluvia para cada una de las células Hrap puede inferir debido a que la
potencia de la señal reflejada se relaciona con el tamaño y la densidad de los obstáculos que reflejan. El modelo más simple
para estimar la precipitación de la reflectividad es una relación ZR, y el más comúnmente utilizado de estos es:
segundo
aZR
= (8)
en el cual Z = factor de reflectividad; R = la intensidad de la lluvia; y una y b = coeficientes empíricos. Por lo tanto, como un producto de la radar
meteorológico, la precipitación para las células de una rejilla que se centra sobre una unidad de radar puede ser estimado. Esta estimación es el MAP
para esa célula y no necesariamente indican la profundidad lluvia en cualquier punto particular en la célula. El NWS, Departamento de Defensa y el
Departamento de Transporte (Federal Aviation Administration) cooperativamente operan la red WSR-88D. Se recogen y difunden los datos de radar
meteorológico para los usuarios del gobierno federal. El Servicio de Información de Difusión NEXRAD (NIDS) se creó para proporcionar acceso a los
datos de radar meteorológico para los usuarios fuera del gobierno federal. Cada unidad WSR-88D que está designado para apoyar el programa NIDS
tiene cuatro puertos a los que seleccionan los vendedores pueden conectarse. Los vendedores NIDS, a su vez, difundir los datos a sus clientes utilizando
sus propias instalaciones, la carga de los clientes de los productos suministrados y para cualquier valor añadido. Por ejemplo, un proveedor NIDS en
1998 estaba distribuyendo una 1-km x 1-km mosaico de datos. Este mosaico es una imagen combinada de datos de reflectividad de varias unidades de
radar con las exploraciones que se solapan o contiguos. La combinación de imágenes de este modo aumenta la posibilidad de identificar y eliminar las
anomalías. También proporciona una mejor visión de las tormentas más grandes cuencas. La combinación de imágenes de este modo aumenta la
posibilidad de identificar y eliminar las anomalías. También proporciona una mejor visión de las tormentas más grandes cuencas. La combinación de
imágenes de este modo aumenta la posibilidad de identificar y eliminar las anomalías. También proporciona una mejor visión de las tormentas más
grandes cuencas.
La Figura 11 ilustra las ventajas de la adquisición de datos de radar meteorológico. La Figura 11 (a) muestra la cuenca
de la Figura 10, pero con un sistema de rejilla HRAP-como
23
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
superpuesto. Los datos de una unidad de radar proporcionará una estimación de la precipitación en cada celda de la cuadrícula.
Comúnmente estas estimaciones radar-precipitación se presentan en formato gráfico, como se ilustra en la Figura 11 (b), con códigos
de color para los rangos de intensidad distinta. (Esto es similar a las imágenes que se ven en los informes del tiempo de televisión.)
UNA
segundo
(una) (segundo)
La Figura 11. El radar meteorológico proporciona lluvia "observaciones" en una cuadrícula.
Con las estimaciones de las precipitaciones en celdas de la cuadrícula, se presenta un "cuadro grande" del campo de las precipitaciones sobre la
cuenca. Con esto, son posibles una mejor estimación de la MAPA en cualquier momento debido al conocimiento de la extensión de las células de
tormenta, las áreas de precipitaciones más intensas, y las áreas de ausencia de precipitaciones. Mediante el uso de barridos sucesivos del radar,
se puede desarrollar una serie temporal de la profundidad promedio de precipitaciones para las células que representan cada cuenca.
Cálculos con radar de precipitación-Medido
A partir de la serie temporal de la profundidad promedio de precipitaciones, la serie MAP requerida puede ser calculado, que
ahora representan explícitamente la variabilidad espacial de las precipitaciones. Los cálculos MAP son relativamente simple:
MAP para cada paso de tiempo es la media de la precipitación en el conjunto de células que representa la cuenca.
El programa incluye los algoritmos para el cálculo MAP a partir de datos de radar que se almacenan en formato
HRAP o en rejilla hidrológico estándar de HEC (SHG). (Este último se describe en la edición de marzo de 1996, de
HEC Avances en Ingeniería Hidrológica).
Software para formatear los datos de radar proporcionadas por el NWS en el formato requerido por el programa está disponible
a partir de HEC.
La precipitación radar-estimada debe ser comparado o corregido para correlacionar con las observaciones de campo.
radar mide sólo el movimiento del agua en la atmósfera, y no el volumen de agua que cae sobre la cuenca. Sólo las
opciones mostradas en la Tabla 8 se pueden medir esto. Idealmente, la precipitación media combinaría las redes de
radares y raingage; en los EE.UU., los informes del NWS Etapa 3 lo hacen.
Las tormentas hipotéticas
Basado en los Estándares conceptos de diseño
criterios basados en estándares son comúnmente utilizados para la planificación y el diseño de nuevas instalaciones de control en
agua, la preparación y respuesta a las inundaciones, y la regulación de las actividades de llanuras de inundación (FEM / ASCE, 1992).
Con los criterios basados en estándares, un umbral o estándar se establece para un nivel aceptable de riesgo para el público, y se
emprenden acciones para
24
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
satisfacer esta norma. Por ejemplo, los diques en partes del oeste de Estados Unidos han sido diseñados para proporcionar protección contra
las inundaciones debe volver a producirse un acontecimiento histórico de gran seleccionada.
criterios basados en las normas limitan comúnmente riesgo al restringir el tiempo promedio a largo plazo entre el rebasamiento de
la capacidad de las instalaciones de drenaje. Por ejemplo, los criterios podrían limitar el desarrollo en una llanura de inundación
para que la probabilidad anual es de no más de 0,01 de que el agua se eleva por encima de la primera planta de estructuras. Este
límite se conoce como la probabilidad de excedencia Anual (AEP). Para cumplir con la norma, la descarga AEP especificado y fase
deben ser estimados. En muchos casos, se puede requerir información adicional sobre el volumen y el tiempo de escurrimiento. Por
ejemplo, el volumen de derrame debe ser estimado a proporcionar información para el dimensionamiento de un estanque de
detención para la protección contra inundaciones.
Cuando están disponibles datos de caudal suficiente para el flujo de interés, las descargas de diseño para AEP
especificado pueden ser estimados utilizando métodos de análisis estadístico. En los EE.UU., las directrices para realizar
este tipo de análisis estadísticos fueron propuestos por el Comité Consultivo Interinstitucional de Datos Agua y publicados
en Boletín 17B ( mil novecientos ochenta y dos). El procedimiento Boletín 17B utiliza registró descarga máxima anual para
calibrar un modelo estadístico tipo log-Pearson III, y utiliza este modelo estadístico calibrado para predecir los flujos con
AEP seleccionado. Diseños basados en no excedencia de este flujo se cumplan las normas.
El procedimiento de análisis estadístico del Boletín 17B es de uso limitado para la estimación de descarga en muchos
casos, debido a que:
• Algunas corrientes se amordazada, y las que son, por lo general no tienen un registro de tiempo suficiente para que el
modelo estadístico para ser equipado con exactitud.
• cambios de uso del suelo alteran la respuesta de una cuenca a la lluvia, por lo que las descargas
hipotético-inundación determinados con datos para condiciones no desarrollados o naturales no reflejan las
descargas esperadas con las condiciones desarrollados.
• El procedimiento de análisis estadístico no proporciona información sobre el volumen de escorrentía y la

sincronización.
En consecuencia, en muchos casos se requiere un procedimiento de análisis alternativo. Un procedimiento de análisis de

alternativa común se basa en el uso de la precipitación de AEP especificado (también conocido como un diseño o una
tormenta hipotética), junto con un modelo matemático de los procesos por los que las precipitaciones se transforma a la
escorrentía. La idea es que si se utilizan valores de la mediana o la media de todos los parámetros del modelo, el AEP de
la descarga calculado a partir de la tormenta hipotético debe ser igual a la AEP de la precipitación (Pilgrim y Cordery,
1975). Tres tormentas basadas en estándares alternativos se incluyen:
1. Una tormenta equilibrado basado en la frecuencia.
2. La tormenta proyecto estándar (SPS).
3. Una profundidad tormenta definida por el usuario y la distribución temporal.
Tormenta hipotético basado en la frecuencia
El objetivo de la tormenta hipotético basado en la frecuencia que se incluye en el programa es para definir un evento para
el cual las profundidades de precipitación para varias duraciones
25
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
dentro de la tormenta tienen una probabilidad de excedencia consistente. Utilice los siguientes pasos para el desarrollo de la tormenta:
1. Especificar las profundidades totales de punto de precipitación para la probabilidad de excedencia seleccionado para
duraciones de 5 minutos a través de la duración total deseado de la tormenta hipotética (pero ya no superior a 10
días). Profundidades para duraciones menores que el intervalo de tiempo seleccionado para el modelado de la
escorrentía no son necesarios. Por ejemplo, si el análisis requiere una tormenta de 24 horas, y la escorrentía de
un evento de 0,01-AEP que se busca, el usuario debe especificar el
0,01-AEP profundidades para una duración de 5 minutos a 24 horas. En los EE.UU., las profundidades para
diversas duraciones para una probabilidad de excedencia especificado se pueden obtener mediante la consulta de
las funciones de duración de frecuencia profundidad- desarrollados localmente, NOAA Atlas 2 para el oeste de
Estados Unidos (Miller, et al., 1973) o NWS TP-40 ( Herschfield, 1961) y TP-49 (Miller, 1964) para el este de
Estados Unidos. Si se encuentran las profundidades de los mapas isopluvial en una de estas fuentes, los valores
deben ser trazados y suavizadas por antes de la entrada para asegurarse de que la tormenta hyetograph es de
forma razonable.
2. El programa se aplica un factor de corrección zona a las profundidades especificadas. estimaciones de precipitación a
partir de estudios de profundidad-duración-frecuencia, tales como los presentados en NOAA Atlas 2 o TP 40,
comúnmente son estimaciones puntuales. Sin embargo, las lluvias intensas es improbable que sea distribuida
uniformemente sobre una gran cuenca. Para una frecuencia y duración especificada, la profundidad promedio de
lluvia sobre un área es inferior a la profundidad en un punto. Para tener en cuenta esto, la oficina del tiempo de
Estados Unidos (1958) deriva, a partir de los promedios de serie anual de puntos y los valores de área para varios
densos, redes de grabación-raingage, factores por los cuales profundidades de punto han de ser reducida para
producir profundidades de área de la media. Los factores, expresadas como un porcentaje de la profundidad de
punto, son una función de área y la duración, como se muestra en la Figura 12.
De acuerdo con la recomendación de la Organización Meteorológica Mundial (1994), los valores de

punto deben utilizarse sin la reducción de las áreas de menos de 9,6 metros cuadrados. Mi. Además,
de acuerdo con la recomendación de HEC (USACE, 1982), no hay ajuste se debe hacer para
duraciones de menos de 30 minutos. A corta duración es apropiado para una cuenca con un corto
tiempo de concentración. Un corto tiempo de concentración, a su vez, es indicativo de una
relativamente pequeña cuenca, que, a su vez, no requiere ajuste.
26
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
100
95
24 horas
90
6 horas 3
85
% Del punto de horas

80
precipitación para el
área dada 75
70
1 hora
65
60
30 minutos
55
50
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Área (millas cuadradas)
La Figura 12. factores de reducción de la profundidad Point.
3. El programa interpola para encontrar profundidades para duraciones que son múltiplos enteros del intervalo de
tiempo seleccionado para el modelado de la escorrentía. se utiliza la interpolación lineal, con valores
transformados logarítmicamente de profundidad y la duración especificadas en el Paso 1.
4. encuentran diferencias sucesivas en las profundidades acumulativos de la etapa 3, el cálculo de este modo un
conjunto de profundidades de precipitación incrementales, cada uno de duración igual al intervalo de cálculo
seleccionado.
5. Usar el método de bloque alternante (Chow, Maidment, Mays, 1988) para desarrollar un hyetograph a partir
de los valores de precipitación incrementales (bloques). Este método posiciona el bloque de profundidad
incremental máximo en la mitad de la duración requerida. Los bloques restantes están dispuestos a
continuación, en orden descendente, alternativamente antes y después del bloque central. ZZ es un
ejemplo de esta distribución temporal; esto muestra las profundidades de precipitación para una tormenta
hipotética de 24 horas, con un intervalo de cálculo 1-hora.
27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
1.4
1.2
0.8 1
Profundidad (en)
0.6
0.4
0.2
Tiempo (h)
La Figura 13. Ejemplo de distribución de tormenta hipotético basado en la frecuencia.
El proyecto de drenaje Estándar
La tormenta proyecto estándar (SPS) es
... una relación de precipitación en función del tiempo que se destina a ser razonablemente característico de las grandes
tormentas que tienen o podrían ocurrir en la localidad de preocupación. Se desarrolla mediante el estudio de las grandes
tormentas en la región, excluyendo el más extremo. Para las áreas al este de la longitud 105 los resultados de los estudios
MSF se publican en EM 1110-2-1411 como las relaciones regionales generalizadas en profundidad, duración y el alcance
de precipitación. Para áreas al oeste de 105 de longitud, se realizan estudios especiales para desarrollar las estimaciones
de MSF apropiadas. La avenida de proyecto estándar (SPF) [escurrimiento del SPS] se utiliza como una manera
conveniente de comparar los niveles de protección entre proyectos, calibrar los modelos de cuencas, y proporcionar un
cheque determinista de estimaciones de frecuencia de inundaciones estadísticos. ( Cuerpo de Ingenieros,
1989)
El modelo SPS incluido en el programa de MSF es la aplicable a las cuencas este de 105 °
longitud (al este de las Montañas Rocosas); se limita a las zonas 10 a 1.000 millas cuadradas. El SPS se usa rara vez
ahora debido a la aparición de técnicas de diseño basados en el riesgo, la inconsistencia del método entre diferentes
regiones geográficas, la ausencia de una SPS estándar oeste de 105 ° longitud, y ninguna probabilidad adjunto de
ocurrencia. El evento anual probabilidad de excedencia 0.002 ha reemplazado el SPS para fines de diseño y
descripción. Sin embargo, para utilizar el modelo de SPS, una precipitación índice, el área sobre la cual se produce la
tormenta, y se requiere una distribución temporal. La precipitación de índice para un área puede ser estimada usando
el mapa en EM 1110-2-1411. EM 1110-2-1411 propone el uso de un factor de forma (coeficiente de transposición) para
adaptar los SPS ideales si la cuenca es no de forma "ideal", si la tormenta no está centrada sobre la cuenca, o si el
área de la tormenta es mayor que el área de la cuenca. El factor de forma se puede determinar usando procedimientos
especificados en EM 1110-2-
1411. La distribución temporal puede ser la norma de distribución EM 1110-2-1411 (USACE, 1952) o la distribución
del sudoeste División de PMP. Esta última es la distribución de la precipitación de 100 años en St. Louis, MO,
según lo propuesto por el NWS (Fredrick, et al., 1977). Una descripción más detallada de la SPS se pueden
encontrar en la HEC Manual de formación Nº 15 ( USACE, 1982).
28
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Una vez que se especifica la profundidad precipitación SPS, el programa calcula una profundidad total tormenta distribuido sobre
una duración de 96 horas usando:
Σ
= 4 profundidad((total) ⋅ SPFE i R )
24 HORA
(9)
yo= 1
dónde SPFE = -Proyecto estándar-inundación profundidad índice de precipitación en pulgadas; y R 24HR ( yo)
= Por ciento de la precipitación índice que ocurra durante el yo º un periodo de 24 horas. R 24HR ( yo) es dado por:
• 3. 5 si i = 1 •
• •
• 15 . 5 si yo = 2 •
R = • (10)
HRi )
(24 •
• 182 . - 14 . 3537
15 * REGISTRO
mi
TRSDA + 80 () si 3
•
• 6. 0
• si yo = =4 ••
dónde TRSDA = área de la tormenta, en millas cuadradas.
Cada periodo de 24 horas se divide en cuatro períodos de 6 horas. La relación de la precipitación en 24 horas se
produce durante cada período de 6 horas se calcula como:
• R 6 HORA 4 )( - 0. 033 si i =1 •
• 0. 51
•
• 0. *6 (055-
SPFE . 0) si yo = 2
•
• • (11)
R HR
(6 i )
= • 13 . 42 •
si yo = 3
• 0. 93 •
( SPFE + 11 . 0 )
• •
•• 0. ( .
15 * 6 HORA
3 (0 ) - - RR6 HORA 2 )( ) + 0. 0165 si yo = 4 ••
dónde R 6HR ( i) = relación de precipitación de 24 horas se produce durante la yo º período de 6 horas. El programa calcula la
precipitación para cada intervalo de tiempo en el j º intervalo de 6 horas de la yo º un periodo de 24 horas (excepto el período
pico de 6 horas) con:
SPFE j R i R Δt
PRCP = 0. 01 * 24 HORA
() * 6 HORA
() * * (12)
6
dónde Δ t = intervalo de tiempo de cálculo, en horas.
El pico de la precipitación de 6 horas de cada día se distribuye de acuerdo con los porcentajes en la Tabla 9. Cuando se
utiliza un tiempo de cálculo de intervalo de menos de una hora, la precipitación pico 1- horas se distribuye de acuerdo
con los porcentajes en la Tabla 10. (El tiempo seleccionado intervalo debe dividir de manera uniforme en una hora.)
Cuando el intervalo de tiempo es mayor que se muestra en la Tabla 9 o la Tabla 10, el porcentaje para el intervalo de
tiempo de pico es la suma de los porcentajes más altos. Por ejemplo, para un intervalo de tiempo de 2 horas, los valores
son (14 + 12)%, (38 + 15)% y (11 + 10)%. El intervalo con el porcentaje más grande es precedido por el segundo más
grande y seguido por la tercera más grande. El segundo porcentaje más grande es precedida por la cuarta, la tercera
mayor porcentaje es seguido por el quinto, y así sucesivamente.
29
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 9. Distribución de máximos SPS 6 horas en per ciento de la cantidad de 6 horas.
Duración (h) EM 1110-2-1411 Criterios División del sudoeste

(Estándar) Criterios (SWD)
1 10 4
2 12 8
3 15 19
4 38 50
5 14 11
6 11 8
Tabla 10. Distribución de máximos precipitati de 1 hora en en el SPS.
Tiempo (min) Porcentaje de Máximo Acumulada de Precent

Precipitación 1- hr en cada Precipitación
Intervalo de tiempo
5 3 3
10 4 7
15 5 12
20 6 18
25 9 27
30 17 44
35 25 69
40 11 80
45 8 88
50 5 93
55 4 97
60 3 100
Definido por el Usuario distribución hipotética-tormenta
los Especificada por el usuario hyetograph opción permite al usuario definir la profundidad y la distribución temporal de una
tormenta hipotética. Los valores de precipitación hipotéticos introducidos se interpretan como si se tratara de lluvia en una galga.
Por ejemplo, para la planificación de drenaje en los EE.UU., Servicio de Conservación de Suelos (SCS), ahora conocido como el
Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS), se utilizan comúnmente tormentas hipotéticas. Estas tormentas han sido
desarrolladas por el SCS como promedios de los patrones de precipitación; que están representados en una forma adimensional en
TR-55 (USDA,
1986). La elección de uno de los tipos de tormentas que se muestran depende de la ubicación de la cuenca. Por
ejemplo, cerca de Davis, CA, la tormenta adecuada es una tormenta SCS Tipo I.
30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Selección tormenta
Las siguientes preguntas importantes ayudarán a guiar la selección de una tormenta hipotética adecuada:
• ¿Qué evento AEP se debe utilizar cuando se planea utilizar un evento basado en el riesgo? Si el objetivo
es definir una llanura de inundación de regulación, tales como la llamada llanura de inundación de 100
años, seleccione una sola tormenta hipotética con el AEP especificado, calcular la escorrentía de la
tormenta, y asignar al flujo, el volumen o la misma escena AEP que el asignado a la tormenta. Por otro
lado, si el objetivo es definir una función de descarga de la frecuencia, la solución es definir las tormentas
hipotéticas con AEP, que van desde pequeños eventos frecuentes (0,50 decir AEP) para eventos grandes y
poco frecuentes (como el
0.002-AEP evento.) Con estos, calcular el escurrimiento y asignar a la segunda vuelta picos, volúmenes
o estados de la misma AEP medida que la tormenta hipotética. Capítulo 3 de EM 1110-2-1415 (USACE,
1993) y el Capítulo 17 de EM 1110-2-1417 (USACE, 1994) proporcionan más información sobre este
procedimiento.
• ¿Qué duración debe ser el evento? Las opciones de tormenta hipotéticos incluidos permiso de definir los
eventos que duran desde unos pocos minutos hasta varios días. La tormenta seleccionado debe ser
suficientemente largo de manera que toda la cuenca está contribuyendo a la escorrentía en el punto de
concentración. Por lo tanto, la duración debe ser superior al tiempo de concentración de la cuenca;
algunos sostienen que debe ser de 3 o 4 veces el tiempo de concentración (Condado de Placer, 1990).
El Servicio Meteorológico Nacional (Fredrick et al., 1977) informa que
... en los estados contiguos de los Estados Unidos, la duración más frecuente de runoff- precipitaciones
producción es de aproximadamente 12 hr ... al final de cualquier período de 6 horas dentro de una tormenta, la
probabilidad de ocurrencia de la lluvia adicional escorrentía productoras es ligeramente mayor que 0,5 ... en el
final de la primera 6 h, la probabilidad de que la tormenta no ha pasado es de aproximadamente 0,75. Es no cae
por debajo de 0,5 hasta que la duración ha superado 24 hr.
Utilizando los datos observados, Levy y McCuen (1999) mostraron que 24 hr es una buena longitud
hipotético-tormenta para cuencas en Maryland de 2 a 50 millas cuadradas. Esto lleva a la conclusión de que
una tormenta hipotética 24-hr es una elección razonable si la duración tormenta excede el tiempo de
concentración de la cuenca. De hecho, tanto la planificación del sistema de drenaje en los EE.UU. se basa
en la utilización de un evento de 24 horas, y los eventos SCS se limitan a las tormentas de duración de 24
horas. Sin embargo, teniendo en cuenta la probabilidad de tormentas más o menos largos, esta longitud se
debe utilizar con cuidado.
• En caso de utilizarse una hipotética tormenta de distribución basado en la frecuencia temporal, la

distribución SPS, u otra distribución? La respuesta a esto depende de las necesidades de información del
estudio. El SPS puede elegirse para proporcionar estimaciones hidrológicas para el diseño de una
importante estructura de control de inundaciones. Por otro lado, una distribución diferente, tal como la
distribución temporal triangular, se puede seleccionar si son necesarios flujos para el establecimiento de
funciones de frecuencia para la determinación de almacenamiento de retención óptimo.
31
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Conceptos de diseño basado en el riesgo
El programa incluye características para especificar y calcular el escurrimiento de una variedad de tormentas basados en
estándares, incluyendo tormentas hipotéticas basadas en la frecuencia. Sin embargo, esto no forma la base para los proyectos de
reducción de daños por las inundaciones del Cuerpo. En su lugar, tal como se indica en la EM y EM 1110-2-1419 1110-2-1619,
estos proyectos están diseñados para proporcionar protección frente a una serie de eventos, con las características de los
proyectos seleccionados para maximizar la contribución al desarrollo económico nacional (NED), en consonancia con el medio
ambiente y limitaciones de la política. En este contexto, la capacidad de la tormenta hipotética basada en la frecuencia puede ser
utilizado para estimar sin proyecto y con proyecto de flujo de funciones o de frecuencia de fase, con la que espera que la reducción
anual de daño puede ser calculado.
La evaporación y la transpiración
El capítulo 3 describe cómo, en aplicación común, la contabilidad detallada de la evaporación y la transpiración se han
omitido, ya que estos son insignificantes durante una inundación. En el caso de las tormentas más cortos, tales como el
SPS, puede ser apropiado para omitir esta contabilidad. Sin embargo, con el modelo de contabilidad de humedad del
suelo (SMA), que se describe en detalle en el capítulo 5, es posible analizar la respuesta cuenca para más largos de
precipitación fichas-registros que incluyen ambos períodos de lluvia y períodos sin precipitaciones. Durante períodos sin
precipitaciones, el estado de humedad cuenca sigue cambiando, como el agua se mueve y se almacena. La evaporación
y la transpiración son componentes críticos de este movimiento.
La evaporación, como modelada en el programa, incluye vaporización del agua directamente del suelo y la superficie
vegetativo, y la transpiración a través de hojas de la planta. Este volumen de evaporación y la transpiración combinado
se estima como un volumen medio. La evaporación y la transpiración se combinan y se refieren colectivamente como
evapotranspiración (ET) en el modelo de SMA y en la entrada meteorológica para el programa. En esta entrada, los
valores de ET mensual variable se especifican, junto con un coeficiente de ET. La tasa de ET potencial para todos los
períodos de tiempo dentro del mes se calcula como el producto del valor mensual y el coeficiente.
El Capítulo 5 describe en detalle cómo se utilizan tasas de ET especificados en el modelo contable de humedad del suelo.
referencias
Chow, VT, Maidment, DR, y Mays, LW (1988). hidrología aplicada. McGraw-Hill, Nueva York, Nueva York.
Curtis, DC, y Burnash, RJC (1996). "inconsistencias inadvertidas pluviómetro y sus efectos en el análisis
hidrológico". California y Nevada ALERTA conferencia de grupo de usuarios, Ventura, CA.
Ely, PB, y Peters, JC (1984). "Estimación de máxima inundación probable - este de los Estados Unidos." Recursos
de Agua Boletín, Asociación Americana de Recursos Hídricos, 20 (3).
Fredrick, RH, Myers, VA, y Auciello, EP (1977). Cinco a la frecuencia de la precipitación de 60 minutos para el este y
centro de Estados Unidos, Hydro-35. Servicio Meteorológico Nacional, Silver Spring, MD.
32
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Herschfield, DM (1961). atlas de frecuencia precipitaciones de los Estados Unidos para las duraciones de 30 minutos a 24
horas y períodos de retorno de 1 a 100 años, TP 40. Oficina Meteorológica, Departamento de Comercio, Washington, DC.
Comité Interinstitucional Consultivo de Datos sobre el Agua (1982). Directrices para determinar la frecuencia de flujo de
inundación, Boletín 17B. USGS, Reston, VA.
Levy, B., McCuen, R. (1999). "Evaluación de la duración de la tormenta para el diseño hidrológico."
ASCE Diario de Ingeniería Hidrológica, 4 (3) 209-213. Linsley, RK, Kohler, MA, y Paulhus, JLH (1982). Hidrología
para los ingenieros.

McGraw-Hill, Nueva York, Nueva York. Miller, JF (1964). Dos a la precipitación de diez días para períodos de retorno de 2 a
100 años en los Estados Unidos contiguos, TP 49. Oficina Meteorológica, Departamento de Comercio, Washington, DC.
Miller, JF, Frederick, RH, y Tracey, RJ (1973). Atlas precipitación frecuencia del oeste de Estados Unidos, NOAA
Atlas 2. Servicio Meteorológico Nacional, Silver Spring,
MARYLAND.
Pilgrim, DH, y Cordery, I. (1975). "Precipitaciones patrones temporales de las crecidas de diseño."
Revista de la División de Hidráulica, ASCE, 101 (HY1), 81-85. Control de Inundaciones del Condado de Placer y el Distrito de
Conservación del Agua (1990). S tormwater manual de gestión. Auburn, CA. Departamento de Agricultura de EE.UU., el
USDA (1986). hidrología urbana para las pequeñas cuencas, lanzamiento Técnica 55. Servicio de Conservación de Suelos,
Washington, DC. USACE (1952). determinaciones de inundación de proyectos estándar, EM 1110-2-1411. Oficina del Jefe de
Ingenieros, Washington, DC. USACE (1982). análisis hidrológico de las cuencas hidrográficas ungaged utilizando HEC-1,
Documento de Formación 15. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA. USACE (1989). Recopilación de las políticas y las
autoridades de recursos hídricos, EP 02/01/1165.
Washington DC. USACE (1993). análisis de frecuencia hidrológico, EM 1110-2-1415. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington,
DC. USACE (1994). análisis Flood-escorrentía, EM 1110-2-1417. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC. Cuerpo de
Ingenieros (1995). requisitos de ingeniería hidrológica para los estudios de reducción de daños por inundaciones, EM
1110-2-1419. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC. Cuerpo de Ingenieros (1996). El análisis basado en el riesgo para
los estudios de reducción de daños de inundación, EM 1110-2-
1619. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.
Servicio Meteorológico de los Estados Unidos (1958). "Precipitaciones régimen de intensidad-frecuencia." USWB Documento Técnico 29, Washington
DC.
Water Environment Federation / Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (1992). Diseño y construcción de
sistema de gestión de aguas pluviales urbanas. Nueva York, NY.
33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Organización Meteorológica Mundial (1994). Guía de prácticas hidrológicas: vol. Análisis II, previsión y otras
aplicaciones, OMMNº. 168. Ginebra, Suiza.
34
Capítulo 5 volúmenes de escurrimiento Informática
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
CAPÍTULO 5
El cálculo de volúmenes de escurrimiento

Como se ilustra en la Figura 2, HEC-HMS calcula el volumen de escorrentía calculando el volumen de agua que es
interceptada, se infiltró, almacena, se evaporó, o transpirada y restarlo de la precipitación. Intercepción y almacenamiento en
la superficie están destinadas a representar el almacenamiento en la superficie del agua por árboles o césped, depresiones
locales en la superficie del suelo, grietas y hendiduras en los estacionamientos o techos, o una superficie donde el agua no
es libre de moverse como flujo superficial. Infiltración representa el movimiento del agua a las áreas por debajo de la
superficie de la tierra. Intercepción, infiltración, el almacenamiento, la evaporación y la transpiración colectivamente se
denominan en el programa y documentación pérdidas. En este capítulo se describen los modelos de pérdida y cómo usarlos
para calcular los volúmenes de escorrentía.
Conceptos básicos
El programa tiene en cuenta que toda la tierra y el agua en una cuenca hidrográfica pueden clasificarse ya sea como:
• superficie impermeable directamente conectados.
• superficie permeable.
superficie impermeable conectado directamente en una cuenca es la parte de la cuenca para los que toda la
precipitación contribuyendo corre, sin infiltración, evaporación, o otras pérdidas de volumen. La precipitación sobre las
superficies permeables está sujeta a pérdidas. Los siguientes modelos alternativos se incluyen para dar cuenta de las
pérdidas acumuladas:
• El inicial y modelo de pérdida de velocidad constante.
• El déficit y modelo de velocidad constante.
• El modelo de pérdida de número de curva SCS (CN).
• El modelo de pérdida de Green y Ampt.
Con cada modelo, la pérdida de precipitación se encuentra para cada intervalo de tiempo de cálculo, y se resta de la
profundidad MAP para ese intervalo. La profundidad restante se conoce como exceso de precipitación. Esta profundidad se
considera distribuida uniformemente sobre un área de la cuenca, por lo que representa un volumen de escorrentía.
Capítulo 6 se describen las dos opciones para los cálculos hidrograma de escorrentía directa: el modelo de unidad de
hidrograma (UH) y el modelo de onda cinemática. Con un modelo UH, se añade el exceso en porciones permeables de
la cuenca a la precipitación en directamente- área impermeable conectado, y la suma se utiliza en los cálculos de
escorrentía. Con el modelo de onda cinemática, áreas impermeables conectados directamente se pueden modelar por
separado de áreas permeables si se definen dos planos de flujo superficial.
35
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Inicial y constante pérdida modelo
Conceptos básicos y ecuaciones
El concepto subyacente del modelo inicial y a velocidad constante pérdida es que la tasa máxima potencial de la pérdida de la
precipitación, F do, es constante a lo largo de un evento. Por lo tanto, si pag t es la profundidad MAP durante un intervalo de tiempo t a t + Δ t,
el exceso, Educación física t, durante el intervalo está dada por:
• - fp si pe > fpctctt
•
= • • (13)
• 0 de lo contrario •
Una pérdida inicial, yo una, se añade al modelo para representar la interceptación y el almacenamiento de la depresión.
almacenamiento de interceptación es una consecuencia de la absorción de precipitación por la cubierta de superficie, incluyendo
las plantas en la cuenca. almacenamiento depresión es una consecuencia de las depresiones en la topografía cuenca; agua se
almacena en estos y finalmente se infiltra o se evapora. Esta pérdida se produce antes del inicio de la segunda vuelta. Hasta que
la precipitación acumulada en la zona permeable supera el volumen pérdida inicial, no se produce la escorrentía. Por lo tanto, el
exceso está dada por:
• p si fp 0 PEΣ < Me
ai
•
• •
•= - ctt > y si p I
ai
> FP •
Connecticut
(14)
• •
ΣΣ >y siai p 0 < fpConnecticut
• •
La estimación de la pérdida inicial y la constante de velocidad
El modelo de velocidad constante inicial y, de hecho, incluye un parámetro (la constante de velocidad) y una condición
inicial (la pérdida inicial). Respectivamente, estos representan las propiedades físicas de los suelos de la cuenca y uso
de la tierra y la condición antecedente. Si la cuenca está en una condición saturada, yo una se acercará a cero. Si la
cuenca está seco, yo una aumentará para representar la profundidad máxima precipitación que puede caer en la cuenca
sin escurrimiento; esto dependerá de la cuenca del terreno, el uso del suelo, tipos de suelo, y el tratamiento del suelo.
Tabla 6-1 de EM 1110-2-1417 sugiere que este oscila entre el 10-20% de la precipitación total de zonas boscosas a
0,1-0,2 pulgadas para las zonas urbanas. La tasa de pérdida constante puede ser vista como la capacidad de
infiltración final de los suelos. El SCS (1986) clasifica los suelos sobre la base de esta capacidad de infiltración, y
Skaggs y Khaleel (1982) han publicado estimaciones de las tasas de infiltración para esos suelos, como se muestra en
la Tabla 11. Estos pueden utilizarse en ausencia de mejor información. Debido a que el parámetro de modelo no es un
parámetro medido, y la condición inicial se determina mejor mediante la calibración. Capítulo 9 de este manual se
describe el programa'
36
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 11. grupos de suelos SCS y las tasas de infiltración (pérdida) ( SCS, 1986; Skaggs y Khaleel, 1982)
Grupo de suelos Descripción Rango de pérdida

Precios (en / hr)
UNA arena profunda, loess profundo, limos agregados 0,30 a 0,45
segundo loes poco profundo, franco arenoso 0,15-0,30
do margas de arcilla, marga arenosa poco profunda, suelos bajos en 0,05-0,15

contenido orgánico y suelos generalmente altos en arcilla
re Los suelos que se hinchan de manera significativa cuando, 0,00-0,05

arcillas plásticas de alta resistencia en húmedo y ciertos suelos
salinos
El déficit y el modelo de pérdida constante
El programa también incluye una variación casi continua en el modelo inicial y constante de las pérdidas de precipitación; esto se
conoce como el déficit y modelo de pérdida constante. Este modelo es diferente del modelo de pérdida inicial y constante en que la
pérdida inicial puede "recuperar" después de un período prolongado de ausencia de precipitaciones. [Este modelo es similar al
modelo de pérdida incluido en el programa de ordenador HEC-IFH (HEC, 1992).] Para utilizar este modelo, la pérdida inicial y
velocidad constante más la tasa de recuperación debe ser especificado. El déficit de humedad se realiza un seguimiento de forma
continua, calculada como el volumen inicial abstracción menos volumen precipitación más el volumen de recuperación durante los
períodos libres de precipitación. La tasa de recuperación se podría estimar como la suma de la velocidad de evaporación y la
velocidad de percolación, o alguna fracción de la misma.
SCS Número modelo de la curva de pérdida de
El Servicio de Conservación de Suelos (SCS) Número de Curva (CN) modelo estima exceso de precipitación como una
función de la precipitación acumulada, la cubierta del suelo, uso de la tierra, y la humedad antecedente, utilizando la
siguiente ecuación:
2
( IPP )
club británico
mi
( 15 )
+ sorbo
- - = Automóvil
dónde PAG e = exceso de precipitación acumulado en el momento t; P = profundidad precipitación acumulada en el momento t; yo a
= la abstracción inicial (pérdida inicial); y S = potencial máximo de retención, una medida de la capacidad de una cuenca a la
precipitación abstracta y retener tormenta. Hasta que la precipitación acumulada excede la abstracción inicial, el exceso de
precipitación, y por lo tanto la segunda vuelta, será cero.
A partir del análisis de los resultados de muchas pequeñas cuencas experimentales, el SCS desarrolló una
relación empírica de yo una y S:
una
= 0. 2 SI ( dieciséis )
Por lo tanto, el exceso acumulado en el momento t es:
37
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
2
)
0 ( . 2 SPP
mi
(17)
-=
+ 0. 8 SP
exceso incremental para un intervalo de tiempo se calcula como la diferencia entre el exceso acumulado al final
del y comienzo del período. La retención máxima, S, características y cuencas están relacionadas a través de un
parámetro intermedio, el número de curva (abreviada CN) como:
• - CN •
libra (pie -10 1000 sistema)
• •
CN (18)
S = • •
- 254 CN
25400
• (SI) •
• CN •
valores de CN van desde 100 (para las masas de agua) a aproximadamente 30 para suelos permeables con altas tasas de
infiltración.
Publicaciones del Servicio de Conservación de Suelos (1971, 1986) proporcionan antecedentes adicionales y
detalles sobre el uso del modelo CN.
Estimación de CN
El CN para una cuenca puede estimarse como una función del uso de la tierra, tipo de suelo, y la humedad cuenca
antecedente, utilizando las tablas publicadas por el SCS. Para mayor comodidad, el Apéndice A de este documento
incluye tablas NC desarrollados por el SCS y publicados en el Informe Técnico 55 (comúnmente conocido como TR-55).
Con estas tablas y conocimiento del tipo de suelo y uso de la tierra, la CN de valor único se puede encontrar. Por ejemplo,
para una cuenca que consiste en un campo de tomate en franco arenoso cerca de Davis, CA, el CN muestra en la Tabla
2-2b de las tablas TR-55 es 78. (Esta es la entrada para la cosecha fila recta, buena condición hidrológica , el grupo B
hidrológico del suelo.) Este CN se introduce directamente en la forma de entrada adecuado.
Para una cuenca que consta de varios tipos de suelo y usos de la tierra, un CN compuesto se calcula como:
CN =
Σ A ii (19)
Σ A CN
compuesto
yo
en el cual CN = compuestas la CN compuesto utilizado para los cálculos de volumen de escurrimiento; i = un índice de las cuencas
hidrográficas subdivisiones de uso de la tierra uniforme y el tipo de suelo; CN i = la CN para la subdivisión yo; y UNA i = el área de drenaje
de la subdivisión yo.
Los usuarios del modelo SCS como se implementa en el programa deben tener en cuenta que las tablas del Apéndice A se
incluyen CN compuesta por los distritos urbanos, distritos residenciales y zonas recién graduadas. Es decir, la CN se muestran
son valores compuestos para directamente- área impermeable conectado y espacio abierto. Si se seleccionan CN para estos
usos de la tierra, no se requiere más la contabilidad de área impermeable conectado directamente.
La malla del modelo Pérdida SCS Número de Curva
Alternativamente, la opción de modelado CN basada en rejilla se puede utilizar. Con esta opción, las subdivisiones de la
Ecuación 19 son celdas de la cuadrícula. La descripción de cada celda de la base de datos incluye: la ubicación de la célula,
la distancia de recorrido desde la salida de la cuenca, el tamaño de celda, y la celda de CN. El programa calcula exceso de
precipitación para
38
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
cada célula de forma independiente, utilizando la Ecuación 17, y las rutas exceso a la salida de la cuenca, utilizando el
método ModClark.
Verde y la pérdida de Ampt Modelo
El modelo de infiltración de Green y Ampt incluido en el programa es un modelo conceptual de la infiltración de la

precipitación en una cuenca. De acuerdo con EM 1110-2-1417
... el transporte de precipitaciones infiltrado a través del perfil del suelo y la capacidad de infiltración del suelo se rige por
la ecuación de Richards ... [que está] deriva mediante la combinación de una forma de flujo no saturado de la ley de
Darcy con los requisitos de conservación de la masa.
EM 1110-2-1417 describe en detalle cómo el modelo de Green y Ampt combina y resuelve estas ecuaciones. En
resumen, el modelo calcula la pérdida de la precipitación en el área permeable en un intervalo de tiempo como:
• • + (1 φ θ ) S fi •
t
= K f• • (20)
• Ft •
en el cual F t = pérdida durante el periodo t; K = saturado conductividad hidráulica; ( φ - θ i) =

déficit de humedad volumen; S f = humectantes de aspiración delantera; y F t = pérdida acumulada en el tiempo t.
El exceso de precipitación en la zona permeable es la diferencia en la MAP durante el período y la pérdida calculada
con la Ecuación 20.
Tal como se aplica, el modelo de Green y Ampt también incluye una abstracción inicial. Esta condición inicial representa
encharcamiento superficie no incluido de otro modo en el modelo.
La estimación de los parámetros del modelo
El modelo de Green y Ampt en HEC-HMS requiere la especificación de los parámetros:
• pérdida inicial. Esta es una función de la humedad cuenca en el comienzo de la precipitación. Se

puede estimar de la misma manera como la abstracción inicial para otros modelos de pérdida.
• Conductividad hidráulica. Tabla 12 (que se deriva de la Tabla 6-2 de EM 1110-2-1417) proporciona

estimaciones de este parámetro como una función de la clase de textura, que se puede encontrar a partir de
un estudio de suelos. Para más detalles sobre la derivación de información de esta tabla, véase Rawls, et al.
(mil novecientos ochenta y dos).
• La humectación de succión frontal. Esto puede ser estimada como una función de la distribución de tamaño de poro, lo
que puede, a su vez, se correlaciona con la clase de textura. La Tabla 12 proporciona estimaciones de esto.
• déficit de humedad del volumen. Esto es ( φ - θ yo ) en la Ecuación 20, la porosidad del suelo menos el
contenido inicial de agua. Rawls y Brakensiek (1982) y Rawls, et al. (1982) han correlacionado la
porosidad con la clase de la textura del suelo; La Tabla 12 muestra esta relación. El contenido inicial de
agua debe estar entre cero y φ. Por ejemplo, si el suelo está saturado, θ i = φ; para un suelo completamente
seco, θ i = 0. EM 1110-2-1417 sugiere que el contenido inicial de agua puede estar relacionado con un
índice de precipitación antecedente.
39
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 12. clase de textura estimados ( Rawls , Et al., 1982)
Clase de textura Porosidad, φ Conductividad La humectación de
(cm 3 / cm) hidráulica, aspiración delantera (cm)
θ, saturado
(Cm / h)
Arena 0,437 21.00 10.6
Arena arcillosa 0,437 6.11 14.2
franco arenoso 0,453 2.59 22.2
Marga 0,463 1.32 31.5
franco limoso 0,501 0.68 40.4
marga de arcilla arenosa 0,398 0.43 44.9
franco arcilloso 0,464 0.23 44.6
arcilla limosa 0,471 0.15 58.1
arcilla arenosa 0,430 0.12 63.6
arcilla limosa 0,479 0.09 64.7
Arcilla 0,475 0.06 71.4
Humedad del Suelo Contabilidad modelo de pérdidas
Modelos descritos hasta ahora en este capítulo son evento modelos. Simulan el comportamiento de un sistema
hidrológico durante un evento de precipitación, y para ello, se requiere la especificación de todas las condiciones al
inicio del evento. La alternativa es una continuo
modelo de un modelo que simula el comportamiento del tiempo tanto en húmedo como en seco. El modelo de contabilidad de la humedad del
suelo (SMA) hace esto.
El modelo SMA sigue el modelo de Sistema de precipitación-escorrentía Modelado de Leavesley (1983) y se describe en
detalle en Bennett (1998). El modelo simula el movimiento del agua a través de y almacenamiento de agua en la vegetación,
en la superficie del suelo, en el perfil del suelo, y en las capas de aguas subterráneas. Dada la precipitación y la
evapotranspiración potencial (ET), el modelo calcula la escorrentía cuenca superficie, el flujo de las aguas subterráneas, las
pérdidas debidas a ET, y la percolación profunda sobre toda la cuenca.
40
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Precipitación evapotranspiración
intercepción
del dosel
depresión
superficial
Escorrentía superficial
Infiltración
almacenamiento almacenamiento
zona de zona almacenamiento
tensión superior de perfil del suelo
Filtración
flujo de agua subterránea
aguas subterráneas 1 de almacenamiento
almacenamiento de
Filtración
Subterránea 2 capa de
flujo de agua subterránea

capa de Agua
percolación
profunda
La Figura 14. esquemática conceptual del algoritmo de contabilidad continua humedad del suelo
(Bennett, 1998)
Componente de almacenamiento
El modelo SMA representa la cuenca con una serie de capas de almacenamiento, como se ilustra en la Figura 14. Las tasas de
flujo de entrada a, flujo de salida, y las capacidades de las capas de controlar el volumen de agua perdida o añadido a cada uno
de estos componentes de almacenamiento. contenido de almacenamiento actuales se calculan durante la simulación y varían de
forma continua durante y entre las tormentas. Las diferentes capas de almacenamiento en el modelo de SMA son:
• almacenamiento de dosel-intercepción. interceptación Canopy representa precipitación que se captura en los

árboles, arbustos y hierbas, y no llega a la superficie del suelo. La precipitación es el único flujo de entrada en esta
capa. Cuando se produce la precipitación, que primero se llena el almacenamiento dosel. Sólo después de este
almacenamiento se llena hace precipitación esté disponible para el llenado de otros volúmenes de almacenamiento.
El agua en el almacenamiento interceptación dosel se lleva a cabo hasta que se elimina por evaporación.
• Almacenamiento sobre el terreno-intercepción. almacenamiento de la depresión de la superficie es el volumen de agua

contenida en las depresiones superficiales poco profundas. Las entradas a este almacenamiento provienen de la precipitación
no capturado por intercepción del dosel y en exceso de la velocidad de infiltración. Las salidas de este almacenamiento puede
ser debido a la infiltración y para ET. Cualquier contenido en el almacenamiento de la depresión superficial en la
41
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
a partir del paso de tiempo están disponibles para la infiltración. Si el agua disponible para la infiltración
excede la tasa de infiltración, almacenamiento interceptación superficie se llena. Una vez que se supera el
volumen de la interceptación de la superficie, este exceso de agua contribuye a la escorrentía superficial.
• almacenamiento de suelo-perfil. El almacenamiento de perfil del suelo representa el agua almacenada en

la capa superior del suelo. Flujo de entrada es la infiltración de la superficie. Las salidas incluyen la
percolación a una capa de agua subterránea y ET. La zona de perfil del suelo se divide en dos regiones, la zona
superior y el zona de tensión. La zona superior se define como la porción del perfil de suelo que va a perder
agua a ET y / o percolación. La zona de tensión se define como el área que va a perder agua a ET
solamente. La zona superior representa agua contenida en los poros del suelo. La zona de tensión
representa el agua unida a las partículas del suelo. ET se produce desde la zona superior primero y zona de
tensión pasado. Además, ET se reduce por debajo de la tasa potencial se produce a partir de la zona de
tracción, como se muestra en la Figura 15. Esto representa el aumento de la resistencia natural en la
eliminación de agua unida a las partículas del suelo. ET también se puede limitar al volumen disponible en la
zona superior durante los meses de invierno especificados, que representa el final de la transpiración de las
plantas anuales.
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Relación entre real
Et al 0.5
potencial de ET
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0,1 0,2 0,3 0,0 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 Proporción de almacenamiento actual a la
capacidad de zona de tensión
La Figura 15. ET como una función de almacenamiento de zona de tensión (Bennett, 1998)
• almacenamiento de agua subterránea. capas de aguas subterráneas en el SMA representan procesos

interflujo horizontales. El modelo de SMA puede incluir uno o dos de tales capas. El agua se filtra en las aguas
subterráneas de almacenamiento del perfil del suelo. La velocidad de percolación es una función de una
velocidad de percolación máximo especificado por el usuario y el almacenamiento actual en las capas entre las
cuales fluye el agua. Las pérdidas por una capa de almacenamiento de agua subterránea se deben a flujo de
agua subterránea o para la percolación de una capa a otra. La percolación desde el perfil del suelo entra en la
primera capa. El agua almacenada puede entonces filtrarse desde la capa 1 a la capa de agua subterránea 2 o
de la capa de agua subterránea 2 a percolación profunda. En el último caso, se considera que este agua perdida
por el sistema; flujo acuífero no se modela en el SMA.
42
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
componente de flujo
El modelo SMA calcula fluya hacia, fuera de, y entre los volúmenes de almacenamiento. Este flujo puede tomar la
forma de:
• Precipitación. La precipitación es una entrada al sistema de almacenamientos. Precipitación contribuye en primer

lugar al almacenamiento de intercepción del dosel. Si el almacenamiento dosel llena, la cantidad en exceso está
entonces disponible para la infiltración.
• Infiltración. La infiltración es agua que entra en el perfil del suelo de la superficie del suelo. Agua disponible
para la infiltración durante una etapa de tiempo viene de precipitación que pasa a través de intercepción del
dosel, además de agua ya en el almacenamiento de superficie.
El volumen de infiltración durante un intervalo de tiempo es una función del volumen de agua
disponible para la infiltración, el estado (fracción de capacidad) del perfil del suelo, y la tasa de
infiltración máximo especificado por el usuario del modelo. Para cada intervalo en el análisis, el modelo
SMA calcula el volumen potencial de infiltración, PotSoilInfl, como:
CurSoilSto
re
MaxSoilIn = il fil -
PotSoilInf MaxSoilIn fil (21)
MaxSoilStore
dónde MaxSoilInfl = la tasa máxima de infiltración; CurSoilStore = el volumen en el

almacenamiento de suelo al inicio de la etapa de tiempo; y
MaxSoilStore = el volumen máximo de almacenamiento del suelo. La tasa de infiltración real, ActInfil, es
el mínimo de PotSoilInfil y el volumen de agua disponible para la infiltración. Si el agua disponible
para la infiltración excede este tasa de infiltración calculado, el exceso entonces contribuye al
almacenamiento interceptación superficie.
0.6
MaxSoilnfil
0.5
0.4
iltration potencial inf

tasa (en / hr) 0.3
0.2
0.1
MaxSoilStore
0
0 0.5 1 1.5 2
volumen de almacenamiento ile suelo prof (en)
La Figura 16. tasa de infiltración potencial frente principio del tiempo de almacenamiento de perfil de suelo paso.
La Figura 16 ilustra la relación de estos, utilizando un ejemplo con

MaxSoilInfil = 0,5 en / hr y MaxSoilStore = 1.5. Como se ilustra, cuando el almacenamiento perfil del suelo
está vacía, la infiltración potencial es igual a la tasa de infiltración máximo, y cuando el perfil del suelo está
lleno, la infiltración potencial es cero.
43
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
• Filtración. La percolación es el movimiento del agua hacia abajo desde el perfil del suelo, a través de las
capas de aguas subterráneas, y en un acuífero profundo. En el modelo de SMA, la tasa de percolación
entre el almacenamiento del suelo de perfil y una capa de agua subterránea o entre dos capas de aguas
subterráneas depende del volumen en las capas de origen y de destino. La tasa es mayor cuando la capa
de origen está casi llena y la capa de recepción está casi vacío. A la inversa, cuando la capa de
recepción está casi llena y la capa de origen está casi vacío, la velocidad de percolación es menor. En el
modelo de SMA, la velocidad de percolación del perfil del suelo en la capa de agua subterránea 1 se
calcula como:
CurSoilSto lPerc •c = MaxSoi

PotSoilPer re • • • •
• ••1 • (22)
• CurGwStore
MaxSoilSto
•• MaxGwStore
re •
dónde PotSoilPerc = la velocidad de percolación del suelo potencial; MaxSoilPerc = una velocidad de percolación
máximo especificado por el usuario; CurSoilStore = el almacenamiento del suelo calculada al principio del paso de
tiempo; MaxSoilStore = un especificado por el usuario máxima de almacenamiento para el perfil del suelo; CurGwStore
= el almacenamiento de aguas subterráneas calculado para la capa de agua subterránea superior al comienzo del
paso de tiempo; y MaxGwStore = un almacenamiento de agua subterránea máximo especificado por el usuario
para la capa de agua subterránea 1. La velocidad de percolación potencial calculada con la Ecuación 22 se
multiplica por el paso de tiempo para calcular un volumen potencial de percolación. El agua disponible para la
percolación es igual el almacenamiento del suelo inicial más la infiltración. El mínimo del volumen potencial y el
volumen disponible se filtra a la capa de agua subterránea 1.
Una ecuación similar se utiliza para calcular PotGwPerc, la percolación potencial de la capa
de agua subterránea 1 a la capa 2:
• •• • CurGwStore •
PotGwPerc
= MaxPercG •CurGwStore w ••1 • (23)
• MaxGwStore •• MaxGwStore •
dónde MaxPercGw = una velocidad de percolación máximo especificado por el usuario;

CurGwStore = el almacenamiento de aguas subterráneas calculado para la capa de agua subterránea 2; y MaxGwStore
= un almacenamiento de agua subterránea máximo especificado por el usuario para la capa 2. El volumen real de
percolación se calcula como se describe anteriormente.
Para percolación directamente desde el perfil del suelo a la profundidad del acuífero en ausencia de capas
de aguas subterráneas, por percolación de capa 1 cuando no se utiliza la capa 2, o percolación de la capa 2,
la tasa depende sólo del volumen de almacenamiento en la capa de origen. En esos casos, las tasas de
percolación se calculan como
CurSoilSto rc MaxSoilPe = c
PotSoilPer re
(24)
MaxSoilSto
re
CurGwStore
PotGwPerc
MaxPercGw = (25)
MaxGwStore
44
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
respectivamente, los volúmenes de percolación y reales se calculan como se describió anteriormente.
• escorrentía superficial y flujo de agua subterránea. La escorrentía superficial es el agua que excede la
velocidad de infiltración y desborda el almacenamiento superficie. Este volumen de agua es la escorrentía
directa; el hidrograma de escorrentía resultante se calcula con uno de los modelos descritos en el Capítulo 6.
flujo de agua subterránea es la suma de los volúmenes de flujo de agua subterránea de cada capa de agua
subterránea en el final del intervalo de tiempo. La velocidad de flujo se calcula como:
- ActSoilPer
GwFlow Perc - 12tienda c + CurGw
PotGw ⋅ TimeStep
GwFlow =
yo yo t
(26)
+ 1t
tienda + RoutGw
TimeStep
1
yo 2
dónde GwFlow t y GwFlow t + 1 = tasa de flujo de agua subterránea al inicio del intervalo de tiempo t y t + 1,
respectivamente; ActSoilPerc = percolación real del perfil del suelo a la capa de agua subterránea; PotGw yo Perc = potencial
de percolación de la capa de agua subterránea yo; RoutGw yo tienda = flujo de agua subterránea coeficiente de
enrutamiento de almacenamiento de aguas subterráneas yo; TimeStep = el paso de tiempo de simulación; y otros
términos son como se definen previamente. El volumen de las aguas subterráneas fluyen de que los comunicados
de las cuencas hidrográficas, GwVolume, es la integral de la tasa sobre el intervalo de tiempo del modelo. Esto se
calcula como
1
GwVolume = (2GwFlow +t 1
+ t ) ⋅ TimeStep
GwFlow (27)
Este volumen se puede tratar como flujo de entrada a un modelo de yacimiento lineal para simular el flujo de
base, como se describe en el Capítulo 7.
• La evapotranspiración (ET). ET es la pérdida de agua de la intercepción del dosel, la depresión de la

superficie, y almacenamientos perfil del suelo. En el modelo de SMA, la demanda potencial ET Actualmente
se calcula a partir profundidades del tanque de evaporación mensual, multiplicado por los coeficientes de
corrección pan-variando mensuales, y la escala en el intervalo de tiempo.
El volumen potencial ET es satisfecho primero de la intercepción del dosel, luego de la intercepción de la

superficie, y finalmente desde el perfil del suelo. Dentro del perfil del suelo, potencial de ET se cumple primero
desde la zona superior, a continuación, la zona de tracción. Si el potencial ET no está completamente satisfecho
de un almacenamiento en un intervalo de tiempo, el volumen ET potencial insatisfecha se llena desde el lado de
almacenamiento disponible.
Cuando ET es de almacenamiento de interceptación, el almacenamiento de la superficie, o en la zona

superior del perfil del suelo, real ET es equivalente al potencial de ET. Cuando potencial ET se extrae de la
zona de tracción, la ET real es un porcentaje de la potencial, calculado como:
⋅
CurSoilSto , MaxTenStor re flmi)
( PotEvapSoi = l ActEvapSoi (28)
dónde ActEvapSoil = la ET calculada a partir de almacenamiento del suelo; PotEvapSoil =

el potencial máximo calculado ET; y MaxTenStore = la especificada por el usuario máxima de
almacenamiento en la zona de tracción de almacenamiento del suelo. La función, F( •), en la Ecuación
28 se define como sigue:
45
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
o Mientras el almacenamiento actual en el perfil del suelo excede el

máximo de almacenamiento zona de tensión ( CurSoilStore / MaxTenStore> 1), el agua se elimina de
la zona superior a una tasa de uno-a-uno, lo mismo que las pérdidas de dosel y la superficie de
intercepción.
o Una vez que el volumen de agua en la zona de perfil del suelo alcanza la tensión
zona, F( •) se determina similar a la percolación. Esto representa la tasa decreciente de la
pérdida de ET del perfil del suelo como la cantidad de agua en el almacenamiento (y por lo
tanto la fuerza capilar) disminuye, como se ilustra en la Figura 15.
Orden del Modelo Cálculos
El flujo dentro y fuera de capas de almacenamiento se calcula para cada paso de tiempo en el modelo de SMA. (Apéndice B
describe cómo se selecciona el paso de tiempo.) El orden de los cálculos en cada paso de tiempo depende de la ocurrencia
de precipitación o ET, como sigue:
• Si se produce precipitación durante el intervalo, ET no se modela. Precipitación contribuye primero en

el almacenamiento del dosel-intercepción. La precipitación en exceso de almacenamiento de
dosel-intercepción, en combinación con agua ya en el almacenamiento de la superficie, está
disponible para la infiltración. Si el volumen disponible es mayor que la de almacenamiento disponible
en el suelo, o si la tasa de infiltración potencial calculado no es suficiente para agotar este volumen en
el paso de tiempo determinado, el exceso va al almacenamiento superficie-depresión. Cuando el
almacenamiento superficie-depresión está llena, cualquier exceso es escorrentía superficial. agua
infiltrada entra almacenamiento del suelo, con la zona de tracción llenando primero. El agua en el
perfil del suelo, pero no en la zona de tracción, se filtra a la primera capa de agua subterránea. flujo
de agua subterránea se encamina desde la capa de agua subterránea 1,
• Si no se produce la precipitación, ET se modela. Potencial ET se satisface primero desde el almacenamiento dosel, a

continuación, desde el almacenamiento superficie. Por último, si el potencial de ET todavía no está satisfecho de fuentes
superficiales, el agua se elimina del almacenamiento perfil-superior del suelo. El modelo entonces continúa como se
describió anteriormente para los períodos de precipitación.
los parámetros del modelo de SMA debe ser determinada por la calibración con los datos observados. En este proceso
iterativo, se proponen valores de los parámetros candidato, el modelo se ejerce con estos parámetros y entradas de
precipitación y evapotranspiración. El hidrograma calculado resultante se compara con un hidrograma observado para
el mismo período. Si el partido no es satisfactoria, los parámetros se ajustan, y la búsqueda continúa. Bennett (1998) y
EM 1110-2-1417 ofrecen una guía para esta calibración. El algoritmo de calibración automática se describe en el
capítulo 9 se puede utilizar para ayudar a esta búsqueda.
Aplicabilidad y limitaciones de los modelos de escorrentía-Volumen
La selección de un modelo de pérdida y la estimación de los parámetros del modelo son pasos críticos en el desarrollo de entrada del
programa. No todos los modelos de pérdida se pueden utilizar con todas las transformaciones. Por ejemplo, los métodos de pérdida de
cuadrículas sólo se pueden utilizar con el ModClark transformar. La Tabla 13 enumera algunos aspectos positivos y negativos de las
alternativas. Sin embargo,
46
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
estos son sólo directrices y deben complementarse con el conocimiento y experiencia con los modelos y de la cuenca.
Liga y Freeze (1985) señalan que
En muchos sentidos, el modelado hidrológico es más un arte que una ciencia, y es probable que siga siéndolo.
modelación hidrológica predictivo se lleva a cabo normalmente en una cuenca dada usando un modelo
específico bajo la supervisión de un hidrólogo individual. La utilidad de los resultados depende en gran medida
de los talentos y experiencia del hidrólogo y ... comprensión de los matices matemáticos del modelo en
particular y los matices hidrológicas de la cuenca en particular. Es poco probable que los resultados de un
análisis objetivo de los métodos de modelado ... nunca pueden sustituir a los talentos subjetivas de un modelista
con experiencia.
47
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Tabla 13. Positivo y los aspectos negativos de la pérdida modelos.
Modelo Positivo Negativo
Inicial y constante modelo de "maduro" que ha sido utilizado con Difícil de aplicar a zonas ungaged debido a la falta
éxito en cientos de estudios en todos los de relación física directa de los parámetros y las
EE.UU.. Fácil de configurar y utilizar. Modelo propiedades de las cuencas hidrográficas. Modelo
es parsimoniosa; que incluye sólo unos pocos puede ser demasiado simple para predecir las
parámetros necesarios para explicar la pérdidas dentro de evento, incluso si se predice así
variación del volumen de escorrentía (ver EM las pérdidas totales.
1110-2-1417).
Déficit y constante Similar al anterior, se puede utilizar para las Similar al anterior,
simulaciones a largo plazo (por ejemplo, para
el análisis del período de grabar.)
SCS CN Y el método estable Simple, predecible valores predichos no de acuerdo con la teoría
del flujo insaturado clásica. La tasa de
Se basa en un solo parámetro, que varía como una infiltración se acercará a cero durante una
función del grupo de suelo, uso de la tierra y el tormenta de larga duración, en lugar de tasa
tratamiento, estado de la superficie, y condición de constante como se esperaba. Desarrollado con
humedad antecedente. Características fácilmente datos de cuencas pequeñas agrícolas en el

captados y razonable bien documentados entradas medio oeste de Estados Unidos, por lo
ambientales. método bien establecido, aplicabilidad en otros lugares es incierto. Por
ampliamente aceptado para su uso en los Estados defecto abstracción inicial (0,2 S)
Unidos y en el extranjero.
no depende de las características de tormenta o

de distribución. Por lo tanto, si se utiliza con
(De Ponce y Hawkins,
tormenta de diseño, abstracción será el mismo
1996)
con
tormenta 0,50-AEP y la tormenta 0,01-AEP.
intensidad de la lluvia no se considera. (Misma

pérdida de 25 mm de lluvia en 1 hora o 1 día).
Verde y Ampt Los parámetros pueden ser estimados para las No se usa mucho, por lo menos maduro, no
cuencas ungaged de información sobre suelos como mucha experiencia en la comunidad
profesional. Menos parsimoniosa que los
modelos empíricos simples.
referencias
Bennett, TH (1998). Desarrollo y aplicación de un algoritmo de contabilidad de la humedad del suelo continua
para el Centro de Ingeniería Hidrológica Sistema de Modelación Hidrológica (HEC-HMS). Tesis de maestría,
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de California, Davis.
Leavesley, GH, Lichty, RW, Troutman, BM, y Saindon, LG (1983). manual de precipitación-escorrentía sistema de
modelado de usuario, agua Recursos Investigaciones 83-4238. Departamento del Interior de los Estados Unidos,
Geological Survey, Denver, CO.
48
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Loague, KM, y Freeze, RA (1985). "Una comparación de las técnicas de modelado de lluvia-escorrentía en cuencas
pequeñas de tierras altas." Water Resources Research, AGU, 21 (2), 229-248.
McFadden, Dudley E. (1994). contabilidad humedad del suelo en modelos de cuencas simulación continua.
informe del proyecto, Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de California, Davis.
Ponce, VM, y Hawkins, RH (1996). "Número de la curva: ¿Ha alcanzado la madurez?" Journal of Hydrologic
Engineering, ASCE, 1 (1), 11-19. Rawls, WJ, y Brakensiek, DL (1982). "Estimación de la retención de agua en el
suelo a partir de las propiedades del suelo." Revista de la División de Riego y Drenaje, ASCE, 108 (IR2), 166-
171.
Rawls, WJ, Brakensiek, DL, y Saxton, KE (1982). "Estimación de las propiedades del agua del suelo." Transacciones
de la Sociedad Americana de Ingenieros Agrícolas, St. Joseph, MI, 25 (5), 1316-2320.
Skaggs, RW, y Khaleel, R. (1982). La infiltración, la modelización hidrológica de las cuencas pequeñas.
Sociedad Americana de Ingenieros Agrícolas, St. Joseph, MI. Servicio de Conservación de Suelos (1971).
Manual Nacional de Ingeniería, Sección 4: Hidrología. USDA, Springfield, VA.
Servicio de Conservación de Suelos (1986). hidrología urbana para las pequeñas cuencas, lanzamiento Técnica 55.
USDA, Springfield, VA.
USACE (1992). HEC-IFH el manual del usuario. Centro de Ingeniería Hidrológica, Davis, CA. USACE (1994). análisis
Flood-escorrentía, EM 1110-2-1417. Oficina del Jefe de Ingenieros, Washington, DC.
49
Capítulo 6 Modelado de la escorrentía directa
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
CAPÍTULO 6
Modelado de la escorrentía directa

Este capítulo describe los modelos que simulan el proceso de la escorrentía directa de exceso de precipitación en una
cuenca. Este proceso se refiere a la "transformación" de exceso de precipitación en el punto de escorrentía. El
programa ofrece dos opciones para transformar estos métodos:
• Los modelos empíricos (también denominados como modelos teóricos del sistema).
Estos son los modelos de hidrograma unitario tradicional (UH). Los modelos teóricos del sistema
intenta establecer una relación causal entre la escorrentía y exceso de precipitación sin la
consideración detallada de los procesos internos. Las ecuaciones y los parámetros del modelo han
limitado significado físico. En su lugar, se seleccionan a través de la optimización de algún criterio de
bondad de ajuste.
• Un modelo conceptual. El modelo conceptual incluido en el programa es un modelo de onda

cinemática de flujo superficial. Representa, en la medida de lo posible, todos los mecanismos físicas
que gobiernan el movimiento del exceso de precipitación sobre la superficie de la tierra de cuencas
y en pequeños canales colectores en la cuenca.
Conceptos básicos del modelo del hidrograma unitario
El hidrograma unidad es un modelo empírico conocido, comúnmente utilizada de la relación de la escorrentía directa a exceso
de precipitación. Según lo propuesto originalmente por Sherman en 1932, es "... el flujo de salida cuenca resultante de una
unidad de escorrentía directa genera de manera uniforme sobre el área de drenaje a una velocidad de precipitación uniforme
durante un período especificado de duración de la lluvia." El concepto subyacente de la UH es que el proceso de escorrentía es
lineal, por lo que la escorrentía de mayor o menor que una unidad es simplemente un múltiplo de la unidad de hidrograma de
escorrentía.
Para calcular el hidrograma de escorrentía directa con un UH, el programa utiliza una representación discreta de exceso de
precipitación, en el que un "pulso" de exceso de precipitación es conocida por cada intervalo de tiempo. A continuación,
resuelve la ecuación de convolución discreta para un sistema lineal:
norte
Σ
= METRO≤
norte
UPQ
- mnm
+1
(29)
metro
=1
dónde Q n = tormenta hidrograma ordenada en el tiempo norte Δ t; PAG m = la precipitación exceso de profundidad en el intervalo de tiempo metro
Δ t a ( m + 1) Δ t; M = número total de impulsos de lluvia discretos; y T n-m + 1 = UH ordenada en el tiempo ( n-m + 1) Δ t. Q norte y PAG metro se expresan
como la tasa de flujo y la profundidad, respectivamente, y T n-m + 1 tiene unas dimensiones de caudal por unidad de profundidad. El uso de
esta ecuación requiere las suposiciones implícitas:
1. El exceso de precipitación se distribuye de manera uniforme en el espacio y es de intensidad constante a

través de un intervalo de tiempo Δ t.
50
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
2. Las ordenadas de un hidrograma-escorrentía directa correspondiente al exceso de precipitación de una duración

dada son directamente proporcionales al volumen de exceso. Por lo tanto, dos veces el exceso produce una
duplicación de ordenadas hidrograma de escorrentía y la mitad del exceso produce una reducción a la mitad.
Este es el llamado asunción de la linealidad.
3. El hidrograma de escorrentía directa como resultado de un incremento dado de exceso es

independiente del tiempo de ocurrencia del exceso y de la precipitación antecedente. Este es el asunción
de tiempo invariante.
4. excesos precipitación de igual duración se asumen para producir hidrogramas con bases de tiempo
equivalentes, independientemente de la intensidad de la precipitación.
Especificado por el usuario hidrograma unitario
A UH puede especificarse directamente introduciendo todas las ordenadas de la UH. Es decir, los valores de
T n-m + 1 en la Ecuación 29 se puede especificar directamente y se utiliza para el cálculo de la escorrentía.
Debido a que es un modelo teórico del sistema, el UH para una cuenca se deriva adecuadamente de precipitación
observada y la escorrentía, utilizando deconvolución-la inversa de solución de la ecuación de convolución. Para estimar un
UH usando este procedimiento:
1. Recoger los datos de un hidrograma de escorrentía tormenta observada apropiado y la precipitación

causal. Esta tormenta seleccionado debe dar lugar a aproximadamente una unidad de exceso, deben
ser distribuidos de manera uniforme sobre la cuenca, debe ser uniforme en intensidad a lo largo de
toda su duración, y debe tener una duración suficiente para asegurar que toda la cuenca está
respondiendo. Esta duración, T, es la duración de la UH que se encontrará.
2. pérdidas estimar y restar estos de la precipitación. Estimar el caudal base y separe este producto
de la segunda vuelta.
3. Calcular el volumen total de la escorrentía directa y convertir esto en profundidad uniforme equivalente
sobre el área de la cuenca.
4. Divida las ordenadas escorrentía directa por la profundidad uniforme equivalente. El resultado es la UH.
Chow, Maidment, y Mays (1988) álgebra presente matriz, la regresión lineal, y las alternativas de programación
lineal para este enfoque.
Con cualquiera de estos enfoques, el UH derivado sólo es apropiada para el análisis de otras tormentas de duración T. Para
aplicar la UH a las tormentas de diferente duración, la UH para estas otras duraciones debe derivarse. Si las otras
duraciones son múltiplos enteros de T, el nuevo UH se puede calcular por atrasado a la UH original, sumando los
resultados, y dividiendo las ordenadas para producir un hidrograma con un volumen equivalentes a una unidad. De lo
contrario, el método S-hidrograma se puede utilizar. Esto se describe en detalle en los textos por Chow, Maidment, y
Mays (1988), Linsley, Kohler, y Paulhus (1982), Bedient y Huber (1992), y otros.
51
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Aplicación de la UH especificado por el usuario
En la práctica, el cálculo de escorrentía directa con un determinado-UH es infrecuente. Los datos necesarios para derivar la UH de
la manera descrita en el presente documento son raramente disponibles, así las ordenadas UH no se encuentran fácilmente. Peor
aún, datos de caudal no están disponibles para muchas cuencas de interés, por lo que el procedimiento no pueden utilizarse en
absoluto. Incluso cuando se dispone de los datos, que están disponibles para las tormentas complejas, con variaciones significativas
de profundidades de precipitación dentro de la tormenta. Por lo tanto, los procedimientos UH-determinación descritos son difíciles de
aplicar. Por último, para proporcionar información para muchas actividades de desarrollo de los recursos hídricos, un UH para el uso
de la tierra cuenca o canal condiciones alternativas es a menudo necesaria datos necesarios, para derivar una UH para estas
futuras condiciones son nunca está disponible.
Paramétrico y Unidad sintético hidrogramas
¿Qué es un paramétrico UH?
La alternativa a la especificación de todo el conjunto de ordenadas UH es utilizar un UH paramétrico. A UH paramétrica

define todas las propiedades UH pertinentes con una o más ecuaciones, cada uno de los cuales tiene uno o más parámetros.
Cuando se especifican los parámetros, las ecuaciones se pueden resolver, produciendo las ordenadas UH.
Por ejemplo, para aproximar el UH con una forma de triángulo, todas las ordenadas se pueden describir mediante la
especificación de:
• Magnitud del pico de UH.
• Tiempo del pico UH.
El volumen de la UH se conoce-que es una unidad de profundidad multiplicado por el área de drenaje de la cuenca. Este
conocimiento nos permite, a su vez, para determinar la base de tiempo de la UH. Con el pico, tiempo de pico, y la base de
tiempo, todas las ordenadas en la rama ascendente y la caída de las extremidades de la UH se pueden calcular mediante
interpolación lineal simple. Otro UH paramétricos son más complejas, pero el concepto es el mismo.
¿Qué es un UH sintético?
A UH sintético se refiere a los parámetros de un modelo paramétrico para UH cuencas características. Mediante el
uso de las relaciones, es posible desarrollar un UH para cuencas o condiciones distintas de la cuenca y condiciones
usadas originalmente como la fuente de los datos para derivar la UH. Por ejemplo, un modelo UH sintético puede
relacionar el pico UH de la sencilla UH triangular para el área de drenaje de la cuenca. Con la relación, una estimación
del pico UH para cualquier cuenca se puede hacer da una estimación del área de drenaje. Si el momento de la UH
pico y la base de tiempo total de la UH se calcula de manera similar, la UH se puede definir "sintéticamente" para
cualquier cuenca. Es decir, el UH se puede definir en la ausencia de los datos de precipitación y escorrentía
necesarias para derivar la UH.
Chow, Maidment, y Mays (1988) sugieren que UH sintética se dividen en tres categorías:
1. Los que corresponden características UH UH (como el pico y la hora pico) de las cuencas hidrográficas
características. El Snyder UH es un UH tales sintético.
2. Los que se basa en una UH sin dimensiones. El SCS UH es un UH tales sintético.
52
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
3. Los que se basa en una contabilidad cuasi-conceptual para el almacenamiento de la cuenca. El UH Clark
y el modelo ModClark también lo hacen.
Todos estos modelos UH sintéticos están incluidos en el programa.
Snyder hidrograma unitario Modelo
En 1938, Snyder publicó una descripción de un UH paramétrica que había desarrollado para el análisis de las cuencas
hidrográficas ungaged en las tierras altas de los Apalaches en los EE.UU.. Más importante aún, él proporcionó relaciones
para estimar los parámetros UH partir de las características de las cuencas hidrográficas. El programa incluye una
implementación de la UH Snyder.
Por su trabajo, Snyder seleccionado el retraso, el flujo máximo, y la base de tiempo total como las características críticas de
un UH. Se definió una estándar UH como uno cuya duración de la lluvia, t r,
se relaciona con el retraso de la cuenca, t pag, por:
= 5. 5 ttrp (30)
(Aquí lag es la diferencia en el tiempo del pico de UH y el tiempo asociado con el centroide del exceso hyetograph
precipitaciones, como se ilustra en la Figura 17.) Por lo tanto, si no se especifica la duración, el retardo (y por tanto el
momento de la UH pico) de la norma UH de Snyder se puede encontrar. Si la duración de la UH deseada para la
cuenca de interés es significativamente diferente de la especificada por la Ecuación 30, la siguiente relación se puede
utilizar para definir la relación de tiempo de pico y la duración UH UH:
= - - tttt
(31)
pR 4 R rp
en el cual t R = duración de UH deseado; y t pR = lag de UH deseado. Para el estándar caso, Snyder descubrió que UH
lag y pico por unidad de exceso de precipitación por unidad de área de la cuenca estaban relacionadas por:
(32)
CCAU
= t
PPP
dónde T p = pico del patrón UH; A = área de drenaje de la cuenca; do p = UH alcanzando un máximo coeficiente; y C = constante
de conversión (2,75 para SI o 640 para el sistema de pie-libra).
53
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
tr
De descarga por unidad

de exceso de
t pag
precipitación
T pag
profundidad
Hora
La Figura 17. hidrograma unitario de Snyder.
Para otras duraciones, el pico UH, Q relaciones públicas, Se define como:
pR p
(33)
CCAU
= t
pR
UH modelo de Snyder requiere especificar el retardo estándar, t pag, y el coeficiente, do pag.

Los conjuntos de programas t pR de la Ecuación 31 son iguales al intervalo de tiempo especificado, y resuelve la ecuación 31
para encontrar el desfase de la UH requerida. Por último, la Ecuación 33 se resuelve para encontrar el pico de UH. Snyder
propuso una relación con la que la base de tiempo total de la UH se puede definir. Me n lugar de esta relación, el programa
utiliza el pico computarizada UH y hora de pico para encontrar un equivalente UH con el modelo de Clark (véase la siguiente
sección). A partir de eso, se determina la base de tiempo y todas las otras coordenadas que el pico de UH.
Snyder recogió datos de precipitación y la escorrentía de las cuencas hidrográficas bastardos, deriva el UH como se
describió anteriormente, parametrizar estos UH, y relaciona los parámetros a las características mensurables de cuencas.
Por el retraso UH, propuso:
0. 3
CC t (=LL CTP) (34)
dónde do t = coeficiente de cuenca; L = longitud de la corriente principal de la toma de la brecha; L c = longitud a lo largo de
la corriente principal de la toma a un punto más cercano al centroide cuenca; y C = una constante de conversión (0,75
para SI y 1,00 para el sistema de libra fiebre). El parámetro do t de la Ecuación 34 y do pag de la Ecuación 32 se encuentran
mejor a través de la calibración, ya que no son parámetros basados en la física. Bedient y Huber (1992) informan que do
t varía típicamente de 1,8 a 2,2, aunque se ha encontrado que variar de
0,4 en las zonas montañosas a 8,0 a lo largo del Golfo de México. Informan también que do pag
oscila de 0,4 a 0,8, donde los valores más grandes de do pag están asociados con valores más pequeños de do t.
Se han propuesto formas alternativas de las ecuaciones de los parámetros de predicción. Por ejemplo, el distrito de Los
Ángeles, Cuerpo de Ingenieros (1944) ha propuesto para estimar t pag como:
54
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
N
= ctp
( ) (35)
LL CC t
S
dónde S = pendiente general del curso de agua más largo desde el punto de concentración para el límite de la cuenca
de drenaje; y N = un exponente, tomada comúnmente como 0,33. Otros han propuesto la estimación t pag como una
función de t do , el tiempo de cuencas de concentración (Cudworth, 1989; USACE, 1987). Tiempo de concentración es el
tiempo de flujo desde el punto más remoto hidráulicamente en la cuenca a la salida de la cuenca, y puede ser
estimado con modelos simples de los procesos hidráulicos, como se describe aquí en la sección sobre el modelo SCS
UH. Diversos estudios estimación t pag como 50-75% de t DO.
SCS hidrograma unitario Modelo
El Servicio de Conservación de Suelos (SCS) propuso un modelo paramétrico UH; Este modelo se incluye en el
programa. El modelo se basa en medias de UH derivados de precipitaciones gaged y el escurrimiento para un gran
número de pequeñas cuencas agrícolas largo de los EE.UU.. SCS Informe Técnico 55 ( 1986) y la Manual Nacional de
Ingeniería ( 1971) describen el UH en detalle.
En el corazón del modelo UH SCS es una dimensión, solo dos aguas UH. Este adimensional UH, que se muestra en ZZ,
expresa la descarga UH, T t, como una relación a la descarga pico UH, T pag, para cualquier momento t, Una fracción de T pag, el
momento de pico de UH. La investigación realizada por el SCS sugiere que el pico de UH y hora de pico UH están
relacionadas por:
(36)
PAG
= U TAC
PAG
en el cual A = área de la cuenca; y C = constante de conversión (2,08 en SI y 484 en el sistema de pie-libra). El momento de
la punta (también conocido como el tiempo de subida) se relaciona con la duración de la unidad de exceso de precipitación
como:
Δ
pag
=T + ttretraso (37)
2
en el cual Δ t = la duración de la precipitación en exceso (que es también el intervalo de cómputo en el período previo); y t lag
= el retraso de cuenca, definida como la diferencia de tiempo entre el centro de masa de exceso de lluvia y el pico de la UH.
[Tenga en cuenta que para la definición adecuada de las ordenadas en la rama ascendente del SCS UH, un intervalo de
cálculo,
Δ t , que es menor que el 29% de t retraso debe ser utilizado (USACE, 1998).] Cuando se especifica el tiempo de retardo, el
programa resuelve la ecuación 37 para encontrar el tiempo de pico UH, y la ecuación 36 para encontrar el pico UH. Con T pag y T pag
conocido, el UH se puede encontrar a partir de la forma adimensional, que se construye en el programa, por multiplicación.
El retraso SCS UH se puede estimar a través de la calibración, usando los procedimientos descritos en el Capítulo 9, por
subcuencas de cabecera gaged.
55
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Para cuencas ungaged, el SCS sugiere que el tiempo de retraso UH puede estar relacionado con el tiempo de la concentración, t do,
como:
retraso
= 0. 6 ttdo (38)
Tiempo de concentración es un cuasi-físicamente a los parámetros según que puede ser estimada como:
= +
profunda hoja c poco
+ tttt
canal
(39)
dónde t hoja = suma de tiempo de viaje en segmentos de flujo laminar sobre la superficie de la tierra cuenca; t = poco profundas suma de tiempo de
viaje en los segmentos de flujo de poca profundidad, por las calles, en las canaletas, o en surcos poco profundos y riachuelos; y t canal = suma
de tiempo de viaje en segmentos de canal. Identificar los canales abiertos en los que está disponible la información sección transversal.
Obtener secciones transversales de los estudios de campo, mapas o fotografías aéreas. Para estos canales, estimación de velocidad por
la ecuación de Manning:
3/2 2/1
= (40)
CR Vn S
dónde V = velocidad media; R = el radio hidráulico (definida como la relación de canal de área de sección transversal de
perímetro mojado); S = pendiente de la línea de energía (a menudo aproximar como pendiente del lecho fluvial); y C =
constante de conversión (1,00 para SI y
1,49 para el sistema de pie-libra). Los valores de norte, lo que comúnmente se conoce como coeficiente de rugosidad de Manning,
se puede estimar a partir de tablas de libros de texto, como el de Chaudhry (1993). Una vez que la velocidad se calcula por lo
tanto, el tiempo de viaje de canal se calcula como:
(41)
t canal
VL=
dónde L = longitud del canal.
diagrama de fabricación es el flujo sobre la superficie del terreno cuenca, antes que el agua llega a un canal. Las distancias
son de corta, del orden de 10-100 metros (30-300 pies). El SCS sugiere que el tiempo de viaje-flujo laminar se puede
estimar como:
0. 8
0. NL )
(007
t hoja = (42)
. 0 5 .4
( )
02 SP
en el cual N = un coeficiente de rugosidad de flujo por tierra; L = longitud de flujo; PAG 2 = 2-años, altura de lluvia de 24 horas,
en pulgadas; y S = pendiente de la línea piezométrica, que puede ser aproximada por la pendiente del terreno. (Esta
estimación se basa en una solución aproximada de las ecuaciones de onda cinemática, que se describen más adelante en
este capítulo). La Tabla 14 muestra los valores de norte para varias superficies.
diagrama de fabricación por lo general se convierte en flujo concentrado superficial después de 100 metros. La velocidad media de flujo
concentrado superficial se puede estimar como:
•• dieciséis
. 1345 superficie
para S sin pavimentar
la ••
V = • • (43)
•• 20 . 3282 pavimentadasuperficie
para S ••
56
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
De esto, el tiempo de viaje se puede estimar con la ecuación 41.
Tabla 14. coeficientes de rugosidad de flujo de tierra para la modelización de flujo laminar (USACE,
1998)
Descripción superficie norte
Las superficies lisas (hormigón, asfalto, grava o suelo desnudo) 0,011
Barbecho (sin residuo) 0.05
Los suelos cultivados:
La cobertura de residuos ≤ 20% 0.06
La cobertura de residuos> 20% 0.17
Hierba:
pradera de hierba corta 0.15
pastos densos, incluyendo especies como el llanto amor de la hierba, bluegrass, hierba 0.24
de búfalo, hierba azul, y mezclas de pastos nativos
bermuda 0.41
Distancia 0.13
Bosque 1
maleza luz 0.40
maleza densa 0.80
notas:
1 Al seleccionar NORTE, considerar la cubierta a una altura de unos 0,1 pies. Esta es la única parte de la cubierta vegetal que
obstruya el flujo de hoja.
Clark hidrograma unitario Modelo
El modelo de Clark deriva una cuenca UH representando explícitamente dos procesos críticos en la
transformación de exceso de precipitación a la escorrentía:
• Traducción o el movimiento del exceso desde su origen a lo largo del drenaje a la salida de la
cuenca.
• Atenuación o reducción de la magnitud de la descarga como el exceso se almacena toda la

cuenca.
El almacenamiento a corto plazo de agua a lo largo de una línea divisoria en el suelo, en la superficie, y en los canales-juega
un papel importante en la transformación de exceso de precipitación a la escorrentía. El modelo de yacimiento lineal es una
representación común de los efectos de este almacenamiento. Ese modelo comienza con la ecuación de continuidad:
= dt- OI
dS tt
(44)
en el cual dS / dt = tasa de tiempo de cambio de agua en el almacenamiento en el momento t; yo t = flujo de entrada promedio para almacenamiento en el
momento t; y O t = flujo de salida desde el almacenamiento en el momento t.
Con el modelo de yacimiento lineal, el almacenamiento en el momento t se relaciona con la salida como:
S =RO tt (45)
57
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
dónde R = un parámetro depósito lineal constante. La combinación y la resolución de las ecuaciones usando una
simple aproximación rendimientos diferencia finita:
= BtAt
+ OCICO
t - 1
(46)
dónde do UNA, do B = coeficientes de enrutamiento. Los coeficientes se calculan a partir de:
t
C UNA (47)
=
0. 5 Δ t
+ ΔR
segundo
= 1- CCUNA (48)
El flujo de salida promedio durante el período de t es:
1
+ OOO
ttt
=- (49)
2
Con el modelo de Clark, el depósito lineal representa los impactos agregados de todo el almacenamiento cuenca.
Por lo tanto, conceptualmente, se puede considerar el depósito que se encuentra en la salida de la cuenca.
Además de este modelo agrupado de almacenamiento, representa el modelo Clark durante el tiempo requerido por el
agua para pasar a la salida de la cuenca. Lo hace con un modelo de canal lineal (Dooge, 1959), en la que el agua se
"encamina" de puntos remotos al depósito lineal en la salida con un retraso (traducción), pero sin atenuación. Este
retraso se representa implícitamente con una llamada histograma espacio-temporal. Que especifica el área de la cuenca
que contribuye a fluir a la salida como una función del tiempo. Si el área se multiplica por unidad de profundidad y se
divide por Δ t, el paso de tiempo de cálculo, el resultado es flujo de entrada, yo t, al depósito lineal.
Solución de la Ecuación 46 y la Ecuación 49 de forma recursiva, con el flujo de entrada así definido, produce valores de
O.t Sin embargo, si las ordenadas de flujo de entrada en la Ecuación 46 son escorrentía de una unidad de exceso,
estos ordenadas depósito de flujo de salida son, de hecho, T t, la UH. [Tenga en cuenta que como la solución de las ecuaciones es
recursivo, la salida seguirá siendo teóricamente para una duración infinita. El programa continúa cálculo de las ordenadas UH hasta
que el volumen del flujo de salida excede de 0,995 pulgadas o mm. Las ordenadas UH se ajustan entonces usando una
consideración profundidad ponderada para producir una UH con un volumen exactamente igual a una unidad de profundidad.]
La aplicación del modelo Clark requiere:
• Las propiedades del histograma espacio-temporal.
• El coeficiente de almacenamiento, R.
Como se ha señalado, los lineales del modelo de enrutamiento se definen implícitamente por un histograma espacio-temporal.
Los estudios en HEC han demostrado que, a pesar de una relación de cuenca específica se puede desarrollar, una función
suave montado en una relación típica-zona de tiempo representa la distribución temporal adecuadamente para UH derivación
para la mayoría de las cuencas. Esa relación espacio-temporal típica, que está integrado en el programa, es:
58
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
• 1.
•
• • tt ttdo
• 1. 414 • • ≤ •
• • 15
•
club •
t británico • do • 2
= • .5 • (50)
Automóvil ••• • tt ttdo •
•
1 1. •1
414 • ≥
• • • •
• do •
2
• •
dónde UNA t = área de la cuenca acumulada contribuyendo a la hora t; A = área total cuenca; y t c = tiempo de concentración
de la cuenca. La aplicación de esta aplicación sólo requiere el parámetro t do, el tiempo de concentración. Esto se puede
estimar mediante la calibración, como se describe en el capítulo 9, o puede ser estimada usando los procedimientos
descritos anteriormente en la sección SCS UH de este capítulo. El coeficiente de almacenamiento cuenca, R, es un
índice del almacenamiento temporal de exceso de precipitación en la cuenca medida que se drena al punto de salida.
Es, también, se puede estimar mediante la calibración si se dispone de los datos de precipitación y caudal bastardos.
Aunque R tiene unidades de tiempo, sólo hay un significado cualitativo para ello en el sentido físico. Clark (1945) indicó
que R puede ser calculada como el flujo en el punto de inflexión en la caída de la extremidad del hidrograma dividida por
la derivada en el tiempo de flujo.
ModClark Modelo
En el capítulo 2, los modelos se clasifican como modelos de parámetros concentrados o modelos de parámetros
distributed-. Un modelo de parámetros distribuidos es una en la que la variabilidad espacial de las características y los
procesos se consideran explícitamente. El modelo Clark modificado (ModClark) es un modelo de este tipo (Kull y Feldman,
1998; Peters y Easton,
1996). Este modelo representa explícitamente las variaciones en el tiempo de viaje a la salida de la cuenca de todas las
regiones de la cuenca.
Al igual que con el modelo UH Clark, cálculos de escorrentía con el modelo ModClark representan de forma explícita para la
traducción y almacenamiento. El almacenamiento se representó con el mismo modelo de yacimiento lineal incorporado en el
modelo de Clark. La traducción se representó con un modelo de tiempo de viaje basado en grid.
Con el método ModClark, una rejilla se superpone en la cuenca. Para cada celda de la representación de rejilla de la
cuenca, se especifica la distancia a la salida de la cuenca. tiempo de traducción a la salida se calcula como:
c
celular de células =
(51)
ddtt
máx
dónde t cell = la fecha del viaje para una célula, t c = tiempo de concentración de la cuenca, re cell =
distancia de recorrido de una célula a la salida, y re max = distancia de recorrido para la célula que está más distante de la
toma.
Se especifica el área de cada célula, y de esto, el volumen de flujo de entrada al depósito lineal para cada intervalo de
tiempo, Δ t, se calcula como el producto del área y exceso de precipitación. El exceso es la diferencia en el MAP en la
célula y las pérdidas en la célula. Las entradas así calculadas se enrutan a través de un depósito lineal, produciendo un
hidrograma de salida para cada celda. El programa combina estos hidrogramas de salida de células para determinar la
cuenca del hidrograma de escorrentía directa.
59
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
Configuración y uso del Modelo ModClark
Para utilizar el modelo ModClark, se define una representación cuadriculada de la cuenca. Información sobre esta
representación se almacena en un archivo de cuadrícula de parámetros; La Figura 18 muestra el contenido de un archivo de
este tipo. El archivo puede estar basado en una cuadrícula o rejilla HRAP hidrológico HEC estándar, y puede ser generado por
cualquier medio. Un sistema de información geográfica (GIS) será permitir la preparación automatizada de los archivos;
orientación ( GridParm; USACE, 1996) y herramientas de software (HEC- GEOHMS; Cuerpo de Ingenieros,
1999) para esta tarea están disponibles a partir de HEC. Orden de los parámetros:
Xcoord Ycoord TravelLength zona extrema: Subcuenca: 85 celda de la cuadrícula:
633 359 88,38 3,76

Cuadrícula de celdas: 634 359 84,51 0,18
Cuadrícula de celdas: 633 358 85.55 16.13
Fin: Subcuenca: 86 celda
de la cuadrícula:
637 361 59,13 6,79

Final:
La Figura 18. Contenido de un archivo-celda de la cuadrícula.
Modelo de onda cinemática
Como una alternativa a los modelos UH empíricos, HEC-HMS incluye un modelo conceptual de la respuesta de la
cuenca. Este modelo representa una cuenca como un canal abierto (una muy amplia canal, abierto), con flujo de
entrada al canal igual al exceso de precipitación. Entonces los que resuelve las ecuaciones que simulan el flujo de
agua superficial inestable en un canal abierto para calcular el hidrograma cuenca escorrentía. Este modelo se
denomina el modelo de onda cinemática. Detalles del modelo de onda cinemática implementado en el programa se
presentan en la HEC de Manual de formación Nº 10
(USACE, 1979).
La Figura 19 (a) muestra una cuenca simple para que la escorrentía se va a calcular para el diseño, la planificación, o
de regulación. Para el enrutamiento onda cinemática, la cuenca y sus canales se conceptualizan como se muestra en
la Figura 19 (b). Esto representa la cuenca como dos superficies planas sobre las que el agua se ejecuta hasta que
alcanza el canal. Entonces, el agua fluye hacia abajo el canal a la salida. En una sección transversal, el sistema se
asemejaría a un libro abierto, con el agua que corre paralela al texto en la página (abajo los planos de sombra) y luego
en el canal que sigue encuadernado central del libro.
60

TechRefManualMar2000!1!70 en Es

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

TechRefManualMar2000!1!70 en Es

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Cuerpo de Ingenieros del

Modelación Hidrológica sistema

Manual de Referencia Técnica

de marzo de el año 2000

Aprobado para su publicación - distribución ilimitada CPD-74B

de marzo de el año 2000 Software de ordenador Manual de Referencia Técnica

4. TÍTULO Y SUBTÍTULO 5. NÚMEROS DE FINANCIACIÓN

Referencia Técnica Trabajo # 32444

Arlen D. Feldman, Editor

7. PERFORMING nombre de la organización (S) y dirección (es) 8. PERFORMING NÚMERO informe de la

11. notas complementarias

12A. DISTRIBUCIÓN / DECLARACIÓN DISPONIBILIDAD 12B. CÓDIGO DE DISTRIBUCIÓN

13. RESUMEN ( Máximo 200 palabras)

14. términos de materia 15. NÚMERO DE PÁGINAS

Sin clasificación Sin clasificación Sin clasificación Ilimitado

Manual de Referencia Técnica

de marzo de el año 2000

US Army Corps of Engineers Instituto de

Davis, CA 95616-4687 EE.UU.

Teléfono (530) 756-1104 Fax

INTRODUCCIÓN .................................................. .................................................. ........... 1

W SOMBRERO DE EN ESTE MANUAL? .................................................. .................................................. ........... 1 P ROGRAMA O

PRIMER EN MODELOS .................................................. .................................................. ... 4

W SOMBRERO ES AM ODELO? .................................................. .................................................. .................... 4 M ODELO C CLASIFICACIÓN

COMPONENTES DEL PROGRAMA .................................................. ......................................... 10

R UNOFF P rocesos .................................................. .................................................. ................ 10 R REPRESENTACIÓN DE LA R

DESCRIPCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN .................................................. .................................... dieciséis

F IELD- M ONITORED H ISTORICAL P RECIPITATION .................................................. ........................... dieciséis

VOLÚMENES DE DESEMPATE COMPUTING .................................................. ............................. 35

B ASIC C onceptos .................................................. .................................................. ..................... 35 I NITIAL Y C ONSTANT L M OSS

MODELADO escorrentía directa .................................................. .................................... 50

El caudal base MODELAJE .................................................. ............................................. 70

B ASIC C Y me onceptos MPLEMENTACIÓN .................................................. ..................................... 70

MODELADO canal de flujo .................................................. ................................... 74

Las ecuaciones básicas de Canales Abiertos Flujo .................................................. .............................. 74

Calibración de los MODELOS .................................................. ...................................... 94

MODELADO instalaciones de agua-DE CONTROL .................................................. ........... 107

re IVersion M ODELING .................................................. .................................................. ............ 107

TABLAS NC .................................................. .................................................. ................ 114

DETALLES DE CONTABILIDAD modelo de suelo HUMEDAD ................................................. 119

T IME I NTERVAL S ELECCIÓN .................................................. .................................................. ..... 119

GLOSARIO .................................................. .................................................. ................. 121

T MTC D EFINICIONES .................................................. .................................................. ................. 121

Contenido de este manual?

Reseña del programa

Para la simulación precipitación-escorrentía-enrutamiento, el programa proporciona los siguientes componentes:

• opciones precipitación de especificación que puede describir un (historical) evento observado

• modelos de pérdida que se puede estimar el volumen de la escorrentía, dada la

• Modelos de origen natural confluencias y bifurcaciones.

El programa también incluye:

Otras referencias Programa

Dos referencias están disponibles, además de este manual:

Organización de este Manual

Tabla 1. Suma mary de contenido de HEC-H Manual de referencia técnica de MS.

Capítulo Tema Descripción de contenidos

1 Introducción Proporciona una visión general de HEC-HMS y el

2 Primer en modelos de simulación de Define los términos utilizados en todo el manual y

3 componentes HEC-HMS Describe cómo HEC-HMS representa el proceso

4 Descripción de la precipitación para el Identifica cada tipo de evento de precipitación que

5 El cálculo de volúmenes de escurrimiento Resume los modelos que se incluyen para la

8 Modelado de flujo de canal con Describe los modelos alternativos de caudal en

9 Calibración de los modelos Describe cómo HEC-HMS puede ser calibrado