Departamento de Ingeniería del Instituto de Investigaciones

Terreno, Cartográfica y Geofísica Antisísmicas “Ing Aldo Bruschi” Laboratorio de Geotecnia

UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE UNIVERSIDAD NACIONAL DE
CATALUNYA SAN JUAN CÓRDOBA

Geotécnia e Ingeniería Sísmica aplicadas a la Minería

San Juan, Argentina, 16 de Octubre de 2007
DISEÑO SISMICO DE PRESAS
DE RELAVES

Prof. Ramón Verdugo A.

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD DE CHILE
- PRESAS DE RESIDUOS MINEROS (TAILINGS DAMS)
HAN MOSTRADO SER SENSIBLES AL FENÓMENO DE
LICUACIÓN, O LICUEFACCIÓN.

- EN EL CASO DE CHILE, LAS MINAS DE COBRE

TIENEN LEYES DEL ORDEN DEL 1%. ESTO SIGNIFICA
QUE POR CADA TONELADA DE ROCA EXTRAÍDA, SE
PRODUCEN 10 kg DE COBRE Y 990 kg DE RESIDUOS.

- POR RAZONES DE ESPACIO Y DISTANCIA, ES

NORMAL QUE RESULTE ATRACTIVO Y ECONÓMICO
EL DESARROLLO DE GRANDES PRESAS. POR
EJEMPLO, EN CHILE YA EXISTEN PRESAS DE
RESIDUOS DE MAS DE 150m DE ALTURA.
- PROBLEMA COMÚN EN EL CONTEXTO ANDINO

- ALTA SISMICIDAD

- IMPORTANTE PROYECCION MINERA

METÁLICA Y NO-METÁLICA

- VARIEDAD DE SUELOS COMPLEJOS

CENIZAS VOLCÁNICAS
SUELOS DE GRANDES PARTÍCULAS
DEPÓSITOS DE DIATOMEAS
SUELOS RESIDUALES

- GEOLOGÍA VIVA
SISMICIDAD EN SUDAMERICA
- LAS FALLAS MAS CATASTRÓFICAS DE
PRESAS DE RESIDUOS MINEROS HAN SIDO
CAUSADAS POR LA OCURRENCIA DEL
FENOMENO DE LICUACION.

- LO COMÚN HA SIDO LA OCURRENCIA DE

FALLA DE FLUJO, GATILLADA POR EVENTOS
SÍSMICOS MEDIANOS A FUERTES.
TRANQUE CONVENCIONAL
(Relaves cicloneados)

RELAVES ESPESADOS:
(Relave integral)
 TRANQUE CONVENCIONAL

ARENA
SISTEMA DE CICLONES
FINOS (LAMAS)

AGUA ARRIBA AGUA ABAJO

a)
b)

Arena (12 – 20%F)

Finos
c)

LINEA CENTRAL
FAILURE OF BARAHONA TAILINGS DAM
OCTOBER, 1, 1928

(Agüero, 1929)
FAILURE OF EL COBRE TAILINGS DAM
MARCH, 28, 1965

(Dobry et al, 1967)

FAILURE OF MOCHIKOSHI TAILINGS DAM
DIKE No. 1, JANUARY 14, 1978

(Ishihara, 1984)
FAILURE OF MOCHIKOSHI TAILINGS DAM
DIKE No. 2, JANUARY 14, 1978

(Ishihara, 1984)
FALLA PRESA MOCHIKOSHI, 1979

(Cortesía Prof. Ishihara)

 LICUEFACCION

- Movilidad cíclica
- Pérdida de rigidez

- Falla de flujo
- Pérdida de resistencia
MOVILIDAD CICLICA
CONCEPTO DE CAMBIO DE VOLUMEN
EN UN SISTEMA PARTICULADO
σ

τ
δvertical

SUELO NO-COHESIVO
EN UN ESTADO SUELTO
MOVILIDAD CICLICA EN ARENA SUELTA

(Ishihara, 1985)
MOVILIDAD CICLICA EN ARENA DENSA

(Ishihara, 1985)
RESISTENCIA CICLICA
RESPUESTA NO DRENADA EN ENSAYOS CIU

(Verdugo, 1992)
RESPUESTA NO DRENADA EN ENSAYOS CIU

(Verdugo, 1992)
RESPUESTA NO DRENADA EN ENSAYOS CIU

(Verdugo, 1992)
LÍNEA DE ESTADO ÚLTIMO (STEADY STATE)

(Verdugo, 1992)
RESPUESTA CONTRACTIVA
CARGA CONTROLADA
STRESS HISTORY AND STEADY STATE STRENGTH

(Verdugo, 1992)
STRESS HISTORY AND STEADY STATE STRENGTH

(Verdugo, 1992)
CONCEPT OF A FLOW FAILURE
FACTORES QUE CONTROLAN LA RESISTENCIA CICLICA
TRANQUE CONVENCIONAL:
- Método constructivo
- Grado de densificación
- Contenido de finos

RELAVES ESPESADOS:
- Segregación mínima
- Secamiento
- Densidad
 EFFECT OF RELATIVE DENSITY
ON THE CYCLIC STRENGTH
0.5

0.45 FC = 18%
0.4

0.35
Cyclic Stress Ratio

0.3
DR = 91%
0.25 DR = 80%
0.2 DR = 63%

0.15 DR = 46%
DR = 29%
0.1
DR = 9%
0.05

0
1 10 100 1000

Number of cycles for u/ 'o = 1

 MAXIMUM AND MINIMUM DENSITIES
1,8
Void Ratio, e 1,6

1,4

1,2 Maximum Void ratio

0,8
Modified Proctor
0,6

0,4
Minimum Void Ratio
0,2

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Fines Content (%)
 MAXIMUM DENSITY
2.10
Primary Tailings (FC=50%)
Mixture with FC=2%
2.00
Mixture with FC=18%
Mixture with FC=50%
1.90
100% Fines (from the dike)
Dry Density (ton/m3)

1.80
S = 100%

1.70

1.60

1.50

1.40
0 5 10 15 20 25 30 35
Water Content (%)
SANDY PARTICLES

0.074mm
0.054 mm
EFFECT OF LOW PLASTIC FINES ON THE
CYCLIC STRENGTH OF TAILINGS SAND

(Verdugo, 1982)
CYCLIC STRENGTH AS FUNCTION OF
DENSITY AND FINES CONTENT
EFFECT OF NON-PLASTIC FINES IN THE
CYCLIC STRENGTH OF TAILINGS SAND
AUMENTO DE LA RESISTENCIA CICLICA EN EL TIEMPO

(Troncoso, Ishihara & Verdugo, 1988)

AGING EFFECT MEASURED ON TAILINGS SAND

(Troncoso, Ishihara & Verdugo, 1986)

τcy
FACTOR DE CORRECCION POR CORTE ESTATICO INICIAL

(Seed & Harder, 1990)

(Boulanger et al., 1991)
Modelación Numérica

Altura (m) 100

Ancho Coron. (m) 10
Zona saturada (m) 5
Talud A. Arriba 2.5 : 1.0
(H:V) A. Abajo 3.0 : 1.0
Etapas 4

Altura (m) 100

Ancho Coron. (m) 10
Zona saturada (m) 5
Talud A. Arriba 2.5 : 1.0
(H:V) A. Abajo 4.0 : 1.0
Etapas 4
 τ estático
α=
σv
 Talud 3:1

τ estático
α=
σv
Talud 4:1
Talud 3:1
EFFECT OF NON-PLASTIC FINES ON THE STEADY
STATE LINES OF EL COBRE TAILINGS SAND

1.070
20 % Fines
1.020

0.970
Void Ratio

0.920
18 % Fines
0.870
0.820
0.770 30 % Fines

0.720
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Su, Shear Strength (kg/cm 2)
EFFECT OF NON-PLASTIC FINES ON THE STEADY
STATE LINES OF OVEJERIA TAILINGS SAND

1.00

FC = 9 %
0.90
FC = 17 %
s'c 5 0
Void ratio, e

0.80

FC = 23 %
0.70

0.60

0.50
0 1 10
Effective mean stress, p' (kg/cm2)
RELAVE INTEGRAL
 Resistencia Cíclica v/s Número de Ciclos
Relave Integral
Rc
0,5

0,4

(R5/R1)20= 0.8
0,3

1 kg/cm2

1 kg/cm2
0,2 5 kg/cm2
10 kg/cm2

10 kg/cm2

5 kg/cm2
10 kg/cm2
5 kg/cm2

0,1

0
1 10 1
Número de Ciclos
Resultados Triaxial Estático
Tensión de Corte - Deformación axial
8

Envolvente de Falla
φ = 38.7º
6
(kg/cm2)

Muestra inalterada
σ1- σ3
2

tomada desde la
Tensión de corte, q =

cubeta
Consolidación Anisotropica K0 = 0.4

0 4 8 12 16
σ1+σ3
Tensión Media, p'= 2 (kg/cm2)
 TRIAXIAL CIU, p - q
q = (σ1'-σ3')/2, [kg/cm2] Relave Integral

14

12 Pc=1,0 kg/cm2

Pc=3,0 kg/cm2

10 φ=34o
Pc=5,0 kg/cm2

8 Pc=10,0 kg/cm2

Pc=20,0 kg/cm2

6
Pc=30,0 kg/cm2

0
0 5 10 15 20 25 30 35
p'=(σ1'+2σ3')/3, [kg/cm²]
 Resistencia no drenada v/s Presión de Cámara
Relave Integral
Su [kg/cm2]
0 2 4 6 8 10 12 14
0

Su = 0.195 σ o' + 0.31

5

10
σo'
[kg/cm2]
15

20

25

30

35
GRACIAS