Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Tutor:
Paula Andrea Hernández Gómez
El financiamiento puede ser para capital de trabajo o activos circulantes, es decir, para financiar
su operación diaria dentro de un ciclo financiero o de caja. O para activos fijos, que son activos
de larga duración o vida útil que se requieren para su actividad. Estos créditos son a largo plazo
porque su inversión es muy elevada.
Los préstamos pueden provenir de empresas o personas naturales, o por la vía más
tradicional, que es a través de créditos bancarios. En la actualidad es muy común que las
personas, busquen financiarse mediante el uso de las tarjetas de crédito. Este tipo de préstamos o
financiamiento permite al individuo poder abonar a fin de mes, una cuota mínima o el monto que
él decida establecer para el pago de su deuda. Sin embargo, se debe tener mucho cuidado con
este tipo de financiamiento ya que puede acarrear muchos problemas si no se utiliza con medida.
¿El para qué del financiamiento?:Hoy en día el financiamiento no solo es utilizado por personas
naturales o empresas, sino que también los entes gubernamentales tanto nacionales, como
regionales y municipales proceden a adoptar esta alternativa a fin de poder materializar cualquier
proyecto de carácter público, como lo es la construcción de vías, construcción de centros
hospitalarios, entre otros. Cabe destacar que el financiamiento también puede ser requerido
para paliar algún déficit económico que impide el pago de ciertas obligaciones contraídas.
Financiamiento a corto plazo: en este tipo de financiación, el plazo del préstamo es menor a
un año. Por ejemplo, los créditos bancarios.
Financiamiento a largo plazo: el plazo para cancelar es mayor a un año, o no existe una
obligación como tal de devolver el dinero. Un ejemplo de esta clase de financiamiento se realiza
a partir de fondos de parientes o amigos.
1. Concepto
El mundo experimentó cambios substanciales antes de 1914, los cuales crearon un ambiente
favorable para incrementar el desarrollo de centros financieros internacionales. Principalmente
entre esos cambios estaba el crecimiento sin precedentes de los flujos de capital y la rápida
integración de centros financieros resultante, así como una comunicación más rápida. Antes de
1870, Londres y París existían como los únicos centros financieros prominentes en el
mundo. Berlín y Nueva Yorkpronto alcanzaron una distinción a la par de Londres y París. Una
gama de centros financieros más pequeños se hizo importante a medida que encontraron nichos
de mercado como Amsterdam, Bruselas, Zurich y Ginebra. Londres permaneció como el centro
financiero internacional líder en las cuatro décadas anteriores a la Primera Guerra Mundial.4:74–755
:3
La globalización económica creció bajo el libre comercio, comenzando en 1860 cuando el Reino
Unido entró al acuerdo de libre comercio comercio con Francia conocido como el Tratado
Cobden Chevalier. Sin embargo, la era dorada de esta ola de globalización soportó un regreso al
proteccionismo entre 1880 y 1914. En 1879 el canciller alemán Otto von Bismarck introdujo
aranceles proteccionistas en bienes agrarios y manufactureros, convirtiendo a Alemania en la
primera nación en instituir nuevas políticas comerciales. En 1982, Francia introdujo el Arancel
Mèline, elevando de manera importante los derechos de aduana en ambos, bienes agrarios y
manufactureros. Estados Unidos mantuvo un fuerte proteccionismo durante la mayor parte del
siglo XIX., imponiendo obligaciones aduaneras de entrada de 40 y 50% en bienes importados. A
pesar de estas medidas, el comercio internacional continuó creciendo sin desacelerarse.
Paradójicamente, el comercio internacional creció a una tasa mucho mayor durante la fase
proteccionista de la primera ola de globalización que durante el pase de libre comercio
provocada por el Reino Unido.
El crecimiento sin precedentes en la inversión extranjera a finales del siglo XIX y en el siglo XX
sirvió como el principal impulsor de la globalización financiera. El total global de capital
invertido en el extranjero era de $44 billones de dólares en 1913 ($1.02 trillones en dólares del
20129), con el capital más grande de activos extranjeros poseído por Reino
Unido (42%), Francia (20%), Alemania (13%) y Estados Unidos (8%). Los Países
Bajos, Bélgica y Suiza justos mantenían inversiones extranjeras a la par de Alemania de
alrededor de 12%.
Los economistas se han referido al comienzo de la primera Guerra mundial como el fin de la era
de la innocence para los mercados de divisas, debido a que fue el primer
conflicto geopolítico que tuvo un impacto desestabilizador y paralizante. El reino Unido declaró
la Guerra a Alemania el 4 de agosto de 1914, acto seguido por la invasión alemana a Francia y
Bélgica. En las semanas anteriores, el mercado de divisas en Londres fue el primero en
manifestar angustia. Las tensiones europeas y la creciente incertidumbre política motivaron a los
inversionistas a buscar liquidez, llevando a los bancos comerciales a pedir gran cantidad de
préstamos del mercado de descuento de Londres. A medida que el mercado monetario se
ajustaba, los prestamistas a descuento comenzaron a redescontar sus reservas en el Banco de
Inglaterra en vez de descontar nuevas libras esterlinas. El Banco de Inglaterra fue forzado a
elevar las tasas de descuento diariamente for tres días de 3% en julio 30 a 10% en agosto 1.
Debido a que los inversionistas extranjeros recurrieron a comprar libras para transferencias a
Londres solo para pagar sus recientemente valores a vencimiento, la repentina demanda de libras
condujo a la apreciación de la libra más allá de su valor oro contra la mayoría de las divisas más
importantes, se depreció fuertemente contra el Franco después de que los bancos franceses
comenzaron a liquidar sus cuentas en Londres. Las transferencias a Londres se hicieron más
difíciles y culminaron en un tipo de cambio récord de $6.50 USD/GBP. Se introdujeron medidas
de emergencia en forma de moratorias y "fiestas bancarias" prolongadas, pero no tuvieron efecto
debido a que los contratos financieros se hicieron informalmente incapaces de ser negociados y
los embargos de exportación frustraron los embarques de oro. Una semana más tarde, el Banco
de Inglaterra comenzó a manejar el estancamiento en el mercado de divisas estableciendo un
nuevo canal para pagos transatlánticos en el cual los participantes podrían hacer pagos de
transferencias al Reino Unido depositando oro designado para una cuenta del Banco de
Inglaterra con el Ministro de Finanzas de Canadá, y a cambio recibían libras esterlinas a un tipo
de cambio de $4.90. Aproximadamente $104 millones de dólares en transferencias fluyeron a
travesee de este canal en los dos meses posteriores. Sin embargo, la liquidez de la libra esterlina
no mejoró debido a una inadecuada asistencia para los bancos mercantiles recibiendo deudas
esterlinas. Debido a que la libra esterlina era la divisa de reserva mundial y la moneda fuerte, la
liquidez del mercado y la resistencia de los bancos mercantiles a aceptar deudas esterlinas dejó a
los mercados de divisas paralizados.
El gobierno de Reino Unido intentó diversas medidas para revivir el mercado de divisas de
Londres, de las cuales la más notable fue implementada el 5 de septiembre para extender la
precia moratoria hasta octubre y permitir al Banco de Inglaterra prestar fondos para ser pagados
al final de la guerra en un esfuerzo para establecer aceptaciones sobresalientes o no pagadas para
transacciones de divisas. A mediados de octubre, el mercado de Londres comenzó a funcionar
correctamente como resultado de las medidas de septiembre. La guerra continuó presentando
circunstancias desfavorables para el mercado de divisas, como clausura prolongada de la Bolsa
de Londres, el re-direccionamiento de los recursos económicos para apoyar una transición de
producir exportaciones a producir armamento militar, y una infinidad de alteraciones de fletes y
correspondencia. La libra esterlina disfrutó una estabilidad general a lo largo de la Primera
Guerra Mundial, en gran medida debido a varias medidas tomadas por el gobierno del Reino
Unido para influenciar el valor de la libra de modo que se les proveyera a los individuos libertad
de continuar comerciando divisas. Aquellas medidas incluían intervenciones de mercado abierto
en divisas, pedir préstamos en monedas extranjeras en vez de libras esterlinas para financiar
actividades de guerra, control de salida de capital, y restricciones de importación limitada
En 1930, los Aliados de la primera guerra mundial establecieron el Bank for International
Settlements (BIS). El principal propósito del BIS era administrar el pago programado de
reparaciones impuesto por el Tratado de Versalles en 1919, y funcionar como banco para los
bancos centrales de todo el mundo. Las naciones deben mantener parte de sus reservas como
depósitos con esta institución. También sirve como foro para la cooperation de la banca central y
la investigación en materia monetaria y financiera. El BIS también opera como un fideicomiso
general y un facilitador de acuerdos financieros entre naciones
El presidente de los Estados Unidos Herbert Hoover firmó la Ley Arancelaria Smoot-Hawley el
17 de junio de 1930. El propósito del arancel era proteger a la agricultura en Estados Unidos,
pero los representantes del congreso finalmente elevaron los aranceles para bienes
manufacturados resultando en obligaciones tan altas como 53% en varios miles de bienes.
Veinticinco aliados comerciales respondieron introduciendo nuevos aranceles en un amplio rango
de bienes estadounidenses. Hoover estaba presionado y obligado a adherirse a la plataforma de
1928 del Partido Republicano, la cual buscaba aranceles proteccionistas para aliviar las presiones
del mercado en los negocios agrícolas de la nación y reducir la tasa de desempleo. La
culminación de la Crisis de 1929 y el principio de la Gran Depresión incrementaron los temores,
además de presionar a Hoover a actuar con políticas proteccionistas en contra del consejo
de Henry Ford y más de 1,000 economistas quienes protestaron solicitando un veto del acta. Las
exportaciones provenientes de Estados Unidos se desplomaron 60% de 1930 a 1933. El comercio
internacional a nivel mundial virtualmente se detuvo. Las ramificaciones internacionales del
arancel Smoot-Hawley, incluyendo políticas comerciales proteccionistas y discriminatorias son
atribuidas por los economistas con la prolongación y propagación mundial de la Gran Depresión
El patrón oro clásico fue establecido en 1821 por el Reino Unido cuando el Banco de Inglaterra
permitió el reembolso de su papel moneda por lingotes de oro. Francia, Alemania, los Estados
Unidos, Rusia y Japón cada uno adoptaron el patrón oro uno por uno de 1878 a 1897, marcando
así la aceptación internacional. La primera salida del patrón oro ocurre en agosto de 1914 cuando
estas naciones establecieron prohibiciones comerciales en exportación de oro y suspendieron el
reembolso de oro por papel moneda. Después del final de la Primera Guerra mundial el 11 de
noviembre de 1918, Austria, Hungría, Alemania, Rusia, y Polonia comenzaron a
experimentar hiperinflación. Habiendo informalmente salido del patrón, la mayoría de las divisas
fueron alimentadas con ajustes al tipo de cambio y se les permitió fluctuar. La mayoría de las
miners a lo largo de este periodo buscaron obtener ventajas nacionales y reforzar las
exportaciones depreciando sus monedas a niveles atractivos. Numerosos países, incluyendo a
Estados Unidos, realizaron intentos poco entusiastas y descoordinados para restaurar el patrón
oro. Los primeros años de la Gran Depresión provocaron quiebras bancarias en Estados Unidos,
Austria y Alemania, lo cual colocó presión en las reservas de oro en el Reino Unido a tal grado
que el patrón oro se hizo insostenible. Armenia se convirtió en la primera nación en abandonar
formalmente el patrón oro cuando el Dresdner Bank implemento control de divisas y se declaró
en bancarrota el 15 de julio de 1931. En septiembre de 1931, Reino Unido permitió la
fluctuación libre de la libra esterlina. Para finales de 1931, un grupo de países incluyendo
Austria, Canadá, Japón y Suecia abandonaron el oro. Después de las quiebras bancarias
generalizadas y la caída de las reservas de oro, Estados Unidos rompió el patrón oro en abril de
1933. Francia no se ajustaría hasta 1936 debido a que los inversionistas huían del franco debido a
preocupaciones políticas sobre el gobierno del Primer Ministro Léon Blum
Los desastrosos efectos del arancel Sommot-Hawley resultaron déficits para la campaña re-
electiva de Herbert Hover en 1932. Franklin D. Roosevelt se convirtió en el presidente número
32 de EUA y el Partido Demócrata trabajó para revertir el proteccionismo comercial en favor de
la liberalización del comercio. Como una alternativa a recortar los aranceles en todas las
importaciones, los Demócratas abogaron por reciprocidad de comercio. El congreso de EU
aprobó el Acta de Acuerdos de Comercio Recíprocos en 1934, con la intención de restaurar el
comercio global y reducir el desempleo. La legislación autorizaba al presidente Roosevelt a
negociar acuerdos de comercio bilateral y reducir los aranceles considerablemente. Si un país
acordaba reducir los aranceles en ciertas commodities, EU habría instituido las correspondientes
reducciones para promover el comercio entre las dos naciones. Entre 1934 y 1947, EUA negoció
29 acuerdos de este tipo y la tasa promedio de aranceles se redujo aproximadamente un tercio
durante este mismo periodo. La legislación continue una importante cláusula de la nación más
favorecida, a través de la cual los aranceles eran igualados a todos los países, de modo que los
acuerdos comerciales no resultarían en tasas arancelarias preferentes o discriminatorias con
ciertos países en cualquier importación en particular, debido a las dificultades e ineficiencias
asociadas con diversas tasas arancelarias. La cláusula efectivamente generalizaba reducciones
arancelarias de acuerdos comerciales bilaterales, finalmente reduciendo las tasas arancelarias a
nivel mundial.
medida que el commons de las Naciones Unidas como una entidad intergubernamental
lentamente comenzó a formalizarse en 1944, los delegados de 44 de sus primeros estados
miembro se reunieron en un hotel en Bretton Woods, para la Conferencia Monetaria y Financiera
de las Naciones Unidas, comúnmente conocida como la conferencia Bretton Woods. Los
delegados permanecían conscientes de los efectos de la Gran Depresión, los obstáculos para
mantener el patrón oro intencional durante los años 30s, e inestabilidades de mercado
relacionadas. Considerando que el diálogo previo sobre el sistema monetario internacional se
enfocaba en tasas de cambio fijas contra variables, los delegados de Bretton Woods favorecieron
al tipo de cambio fijo por su flexibilidad. Bajo este sistema, las naciones fijarían sus tasas de
cambio al dólar estadounidense, el cual sería convertible a oro a $35 dólares por onza. A este
acuerdo comúnmente se le conoce como el sistema Bretton Woods. En lugar de mantener tasas
fijas, las naciones vincularían sus monedas con el dólar estadounidense y permitirían a sus tasas
de cambio fluctuar en una banda del 1% de la paridad acordada. Para cubrir este requerimiento,
los bancos centrales tendrían que intervenir a través de la venta o adquisición de sus monedas
contra el dólar. Los members podrían ajustar sus vinculaciones en respuesta a un desequilibrio
fundamental a largo plazo en la balanza de pagos, pero eran responsables de corregir los
desequilibrios a través de herramientas de política fiscal o monetaria antes de recurrir a
estratégias de revinculación.8:44824:22 La vinculación ajustable permitía una mayor estabilidad del
tipo de cambio para transacciones commercials y financieras lo cual promovió un crecimiento
sin precedentes en el comercio internacional y la inversión extranjera. Este rasgo surgió de las
experiencias de los delegados en los 30s cuando los tipos de cambio excesivamente volátiles y
los controles reactivos de cambio proteccionistas que siguieron resultaron destructivos para el
comercio y prolongaron los efectos deflacionarios de la Gran Depresión. La movilidad de capital
enfrentó de hecho límites bajo el sistema debido a que los gobiernos instituyeron restricciones de
flujos de capital y alinearon sis políticas monetarias para apoyar sus vinculaciones
Un componente importante de los acuerdos Bretton Woods fue la creación de dos nuevas
instituciones financieras internacionales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Colectivamente referidas como las
instituciones Bretton Woods, comenzaron a operar en 1947 y 1946 respectivamente. El fondo
monetario internacional fue establecido para apoyar al sistema monetario facilitando la
cooperación en asuntos monetarios internacionales, proveyendo consejo y asistencia técnica a los
miembros, y ofreciendo préstamos de emergencia a naciones experimentando repetidas
dificultades restaurando el equilibrio de la balanza de pagos. Los miembros aportarían fondos a
una reserva de acuerdo con participación del producto bruto mundial, de la cual serían emitidos
los préstamos de emergencia.23:2128:9–1029:20–22 Los estados miembros estaban autorizados y
alentados a emplear controles de capital tanto como fuera necesario para administrar
desequilibrios de pagos y alcanzar los objetivos de vinculación, pero se les prohibía depender del
financiamiento del Fondo Monetario Internacional posts cubrir hemorragias de capital a corto
plazo.25:38 Mientras que el FMI fue instituido para guiar a los miembros y proveer una ventana de
financiamiento a corto plazo para los déficits recurrentes de la balanza de pagos, el BIRF fue
establecido para servir como una clase de intermediario financiero para encaminar el capital
global hacia oportunidades de inversión a largo plazo y proyectos de reconstrucción de la
postguerra.30:22 La creación de estas organizaciones fue un acontecimiento crucial en la evolución
de la arquitectura financiera internacional, y algunos economistas lo consideran el logro más
significativo de cooperación multilateral después de la Segunda Guerra Mundial.25:3931:1–3 Desde
el establecimiento de la Asociación Internacional de Fomento en 1960, el BIRF y la AIF son
conocidos en conjunto como el Banco Mundial. Mientras que el BIRF presta a los países en
desarrollo de ingresos medios, el IDA extiende el programa de préstamos del Banco ofreciendo
préstamos concesionarios y garantías a las naciones más pobres del mundo
Aunque la estabilidad del tipo de cambio mantenida por el Sistema Bretton Woods facilitaba la
expansión del comercio internacional, el temprano éxito ocultó su desperfecto en la base, en el
que no existía mecanismo para incrementar la oferta de reservas internacionales para apoyar el
continuo crecimiento en el comercio. El sistema comenzó a experimentar insuperables presiones
de mercado y a deteriorar la cohesión entre sus participantes clave a finales de los 50s y
principios de los 60s. Los bancos necesitaban más dólares estadounidenses para mantener como
reservas, pero eran incapaces de expandir su oferta de dinero si hacerlo significaba exceder sus
reservas de dólares y amenazar la estabilidad de su tipo de cambio. Para ajustarse a estas
necesidades, el sistema Bretton Woods dependía de que EUA tuviera déficits de dólares. Como
consecuencia, el valor del dólar comenzó a exceder su respaldo de oro. A principios de los años
sesenta, los inversionistas podían vender oro por un tipo de cambio de dólar mayor en Londres
que en Estados Unidos, señalando a los participantes del mercado que el dólar estaba
sobrevalorado. El economista Belga-Americano Robert Triffin definió este problema ahora
conocido como el dilema Triffin, en el cual se encuentra el conflicto de intereses nacionales
económicos de un país con sus objetivos internacionales como el guardián de la reserva mundial
de divisas.
Francia expresó su preocupación sobre el bajo precio artificial del oro en 1968 y solicitó que se
regresara al patrón oro. Mientras tanto, un exceso de dólares fluían hacia mercados
internacionales a medida que Estados Unidos expandía su oferta de dinero para satisfacer los
costos de su campaña militar en la Guerra de Vietnam. Sus reservas de oro eran atacadas por
inversionistas especulativos resultando en su primer déficit de cuenta corriente desde el siglo
XIX. En agosto de 1971, el presidente Richard Nixon suspend el intercambio de dólares
estadounidenses por oro como parte del Nixon Shock. La suspensión de la ventana del oro
desplazó efectivamente la carga de ajuste de un dólar devaluado a las otras naciones. Los
inversores especulativos fueron tras otras divisas y comenzaron a vender dólares antes de que
esas divisas fueran revaluadas contra el dólar. Esta entrada de capital represento dificultades para
los bancos centrales extranjeros, los cuales se enfrentaron a tener que decidir entre ofertas de
dinero inflacionarias, controles de capital altamente ineficientes o tipo de cambio variable.
Después de estos infortunios rodeando al dólar estadounidense, el precio en dólares del oro se
elevó a $38 dólares por onza y el sistema Bretton Woods fue modificado para permitir
fluctuaciones en una banda aumentada de 2.25% como parte del Acuerdo Smithsoniano firmado
por los miembros del G10 en diciembre de 1971. El acuerdo retrasó la desaparición del sistema
por dos años más. El deterioro del sistema se aceleraba no solo por las devaluaciones del dólar
que ocurrieron, sino también por las crisis del energéticas de los años 70s las cuales enfatizaron
la importancia de mercados financieros internacionales en la reutilización del petrodólar y el
financiamiento de la balanza de pagos. Una vez que la reserva mundial de divisas se vino a flote,
otras naciones comenzaron a adoptar regímenes de tipo de cambio variable.
Los miembros del FMI firmaron el Acuerdo Jamaica en enero de 1976, el cual ratificaba el final
del sistema Bretton Woods y re orientaba el papel del fondo a apoyar el sistema monetario
internacional. El acuerdo aceptó oficialmente los regímenes de tipo de cambio variable que
emergieron después de la caída de las medidas del Acuerdo Smithsoniano. Conjuntamente con
los tipos de cambio variables, el acuerdo apoyaba las intervenciones del banco central con el
propósito de eliminar la excesiva volatilidad. El acuerdo formalizó retroactivamente el abandono
del patrón oro como un instrumento de reserva y el bond subsecuentemente desmonetizó sus
reservas doer, regresando el oro a los miembros o vendiéndolo para proveer a las naciones más
pobres con fondos de ayuda. Como resultado los países en desarrollo y los países no dotados con
recursos de exportación de petróleo gozaban de un mayor acceso a los programas de préstamo
del FMI. El fondo continuó apoyando a las naciones que experimentaban déficits en la balanza
de pagos y crisis de divisas, pero comenzó a imponer condiciones en su fondo, las cuales
requerían que los países adoptaran políticas con el propósito de reducir los déficits a través de
recortes en el gasto e incrementos en los impuestos, reducir las barreras proteccionistas de
comercio y una política monetaria contractiva.
La segunda enmienda a este artículo fue firmada en 1978. Ésta, formalizaba legalmente la
aceptación de la fluctuación libre y la desmonetización del oro lograda por el Acuerdo Jamaica, y
solicitaba a los miembros apoyar tipos de cambio estables a través de políticas
macroeconómicas. El sistema post Bretton Woods fue descentralizado de modo que los estados
miembros pudieran elegir un régimen de tipo de cambio. La enmienda también expandió la
capacidad de la institución para supervisar y dotar a los miembros con apoyo a la sustentabilidad
monetaria a través de la cooperación con el Fondo en la implementación de un régimen. Este
papel es llamado vigilancia del FMI y es reconocido como un punto clave en la evolución del
mandato del Fondo, el cual se extendió más allá de los asuntos de la balanza de pago a
preocupaciones más amplias con las problemáticas internas y externas de los países sobre las
políticas económicas en general.
Bajo el dominio de los regímenes de tipo de cambio flexible, los mercados de divisas se hicieron
significativamente más volátiles. en 1980, la administración del recientemente elegido presidente
de los EUA Ronald Reagan trajo un creciente déficit de la balanza de pagos y déficits de
presupuesto. Para financiar estos déficits, Estados Unidos ofreció altas tasas reales de interés
artificiales para atraer grandes entradas de capital extranjero. A medida que la demanda dólares
por parte de inversionistas extranjeros crecía, el valor del dólar se apreció substancialmente hasta
alcanzar su cima en febrero de 1985. El déficit comercial de EU creció a $160 billones en
1985($341 billones en dólares del 20129) como resultado de la fuerte apreciación del dólar. El
grupo de los 5 se reunió en septiembre en el Hotel Plaza en la Ciudad de Nueva York y se acordó
que el dólar debía apreciarse contra las divisas más importantes para resolver el déficit comercial
de Estados Unidos y se comprometieron a apoyar este objetivo con intervenciones de mercado de
divisas concertadas, en lo que se conoció como el Acuerdo Plaza. El dólar estadounidense se
continuó depreciando, pero las naciones industrializadas aumentaron su preocupación de que
cayera fuertemente y que la tasa de volatilidad aumentara. Para abordar estas preocupaciones, el
G7 (ahora G8) mantuvo una reunión en París en 1987, en la cual acordaron buscar una mayor
estabilidad del tipo de cambio y una mejor coordinación de sus políticas macroeconómicas, en lo
que se convirtió en el acuerdo de Louver. Este acuerdo se convirtió en el origen del régimen
flotante gestionado a trames del cual los bangs centrales conjuntamente intervienen para
solucionar devaluaciones o sobre valuaciones en su mercado de divisas para estabilizar de otra
manera las divisas de libre flotación. Los tipos de cambio se estabilizaron después de adoptar la
flotación administrada en los 90s, con un fuerte desempeño económico de EU de 1997 al 200
durante la Burbuja punto com. Después de la corrección de la burbuja dot com en el mercado
accionario en el año 200 el déficit comercial del país creció, los atentados del 11 de
septiembre incrementaron la incertidumbre política y el dólar se comenzó a depreciar en el 2001.
La integración financiera entra las naciones industrializadas creció substancialmente durante los
años 80s y 90s, de la misma manera en que lo hizo la liberación de las cuentas de capital. La
integración entre los mercados fanciers y los bancos produjo beneficios como una mayor
productividad y el amplio reparto del riesgo en la macroeconomía. La interdependencia
resultante también tuvo un importante costo en términos de vulnerabilidad compartida y una
mayor exposición a riesgos sistémicos Como complemento de la integración financiera en las
décadas recientes gumbo una sucesión de desregulación, en la cual los países abandonaron
regulaciones sobre el comportamiento de los intermediarios financieros y simplificaron los
requisitos de divulgación al público y a las autoridades regulatorias. A medida que las economías
se volvieron más abiertas, las naciones comenzaron a estar más expuestas a crisis externas. Los
economistas han argumentado que una mayor integración financiera a nivel mundial habría
resultado en flujos de capital más volátiles, incrementando por lo tanto el potencial de
turbulencia en el mercado financiero. Dada una mayor integración entre las naciones, una crisis
sistémica en una puede fácilmente infectar a las demás. En los años 80's y 90's se presenció una
ola de crisis cambiarias e incumplimientos soberanos, incluyendo el lunes negro en 1987, la
crisis del Sistema Monetario Europeo en 1992, la Crisis económica de México de 1994, la crisis
financiera asiática en 1997, la Crisis financiera rusa de 1998, y la Crisis económica
argentnina (1998-2002). Estas crisis difirieron en términos de su amplitud, causas y agravantes,
entre los cuales estuvieron las luchas de capital resultantes de los ataques especulativos en los
tipos de cambio fijos los cuales se percibía estaban mal preciados dada una política fiscal de la
nación, satisfaciendo as mismo los ataques especulativos de los inversores esperando que otros
inversores siguieran el patrón dadas las existentes dudas acerca de la estabilidad de la moneda
nacional la falta de acceso a mercados domésticos de capital en los países con mercados
emergentes, y las reversiones de la cuenta de capital durante condiciones de movilidad de capital
limitada y sistemas bancarios disfuncionales.
Continuando la investigación de las crisis sistémicas que azotaron a los países en desarrollo a lo
largo de los años 90s, los economistas han llegado al acuerdo de que la liberalización de flujos de
capital implica importantes prerrequisitos si estos países esperan observar los beneficios
ofrecidos por la globalización financiera. Dichas condiciones incluyen políticas
macroeconómicas estables, políticas fiscales saludables, regulaciones bancarias sólidas, y fuerte
protection legal de derechos de propiedad. Los economistas favorecen la adherencia a una
secuencia organizada de promover la inversión extranjera directa, liberalizando el capital social
doméstico, y aceptando las salidas de capital y la movilidad de capital a corto plazo una vez que
el país haya logrado tener mercados domésticos de capital y haya establecido un acertado marco
regulatorio. Una economía de mercado emergente debe desarrollar una divisa confiable a los ojos
de ambos, inversionistas domésticos y extranjeros para contemplar los beneficios de la
globalización así como una mayor liquidez, mayor ahorro a tasas de interés más altas, y un
crecimiento económico acelerado. Si un país se adopta un acceso descontrolado a los mercados
de capital extranjeros sin mantener una divisa confiable, entonces se vuelve vulnerable a las
peleas especulativas de capital y paralizaciones, lo cual implica altos costos económicos y
sociales.
Los países buscaban mejorar la sustentabilidad y transparencia del sistema financier global en
respuesta a las crisis en los años ochenta y noventas. El Comité de Basilease formó en 1974 por
los gobernadores de los bancos centrales de los miembros del G10 para facilitar la cooperación
en la supervisión y regulación de las prácticas bancarias. Tiene su sede en el Banco para
Acuerdos Internacionales en Basilea, Suiza. El comité ha mantenido gran número de rondas de
deliberación conocidas comúnmente como los Acuerdos de Basilea. El primero de estos
acuerdos, conocido como el Basilea I fue motivado por las preocupaciones sobre si los grandes
bancos multinacionales estaban regulados apropiadamente, partiendo de observaciones durante
la Crisis de la deuda latinoamericana de los años 80s. Después del Basilea I, el comité publicó
recomendaciones de nuevos requerimientos de capital para los bancos, los cuales fueron
implementados por las naciones del G10 cuatro años más tarde. En 1999 el G10 estableció
el Foro de Estabilidad Financiera (reconstituido por el G20 en el 2009 como el Panel de
Estabilidad Financiera) para facilitar la cooperación entre agencias regulators y promover la
estabilidad en el sistema financiero global. Se le atribuyó al foro el desarrollo y codificación de
doce estándares internacionales y la implementación de los mismos. El acuerdo Basilea II se
estableció en el 2004 y de nuevo enfatizaba los requisitos de capital como un resguardo contra el
riesgo sistémico así como la necesidad de consistencia global en regulaciones bancarias para que
no existieran bancos operando internacionalmente que se encontraran en desventaja competitiva.
Era motivado por lo que era visto como deficiencias del primer acuerdo como una pobre
divulgación del perfil de riesgo de los bancos y supervisión por cuerpos regulatorios. Los
miembros lo implementaron lentamente, los mayores esfuerzos de la Unión Europea y Estados
Unidos tomaron lugar hasta el 2007 y 2008. :En el 2010, el Comité Basilea revisó los requisitos
de capital en un conjunto de mejoras al Basilea II conocido como Basilea III, el cual se centró en
una requisito de una razón de apalancamiento prohibiendo apalancamientos excesivos por parte
de los bancos. Además de una razón de fortalecimiento, Basilea III modificó las fórmulas
utilizadas para medir el riesgo y calcular los límites de capital necesarios para mitigar el riesgo
de los bancos, concluyendo que el límite de capital debe ser establecido al 7% del valor de los
activos ponderados con base en el riesgo de los bancos.
Después de la turbulencia de mercado de las crisis financieras de los años 90s y los atentados del
11 de septiembre en Estados Unidos en el 2001, la integración financiera se intensificó entre las
naciones desarrolladas y los mercados emergentes, con un crecimiento substancial en los flujos
de capital entre los bancos y en el comercio de derivados financieros y productos financieros
estructurados. Los flujos internacionales de capital a nivel mundial se crecieron de $3 trillones a
$11 trillones de dólares estadounidenses del 2002 al 2007, principalmente en forma de
instrumentos a corto plazo del mercado de dinero. Estados Unidos experimentó crecimiento en
tamaño y complejidad de las firmas comprometidas en un amplio rango de servicios a través de
las fronteras en el levantamiento del Acta Gramm-Leach-Bliley la cual suprimía al Acta Glass
Stegall de 1933, dando fin a las limitaciones de las actividades de inversión de los bancos
comerciales. Las naciones industrializadas comenzaron a depender más de capital financiero para
financiar oportunidades de inversión doméstica, resultando en flujos de capital sin precedentes a
economías avanzadas por parte de países en desarrollo, como se refleja en los desequilibrios
mundiales los cuales crecieron 6% del producto bruto mundial en 2007 del 3% en 2001.
La crisis financiera global precipitada en el 2007 y 2008 compartió algunos de los rasgos clave
exhibidos por la ola de crisis financieras de los años 90s, incluyendo entradas de capital
aceleradas, marcos regulatorios débiles, políticas monetarias lazas, comportamiento
gregario durante las burbujas de inversión, colapso en el precio de activos y
continuo desapalancamiento. Los problemas sistémicos se originaron en los Estados Unidos y
otras naciones avanzadas.25:133–134 De manera similar a la Crisis de Asia de 1997, la crisis global
trajo consigo vastos préstamos por banks emprendiendo inversiones improductivas de bienes
raíces así como estándares débiles de gobierno corporativo entre intermediarios financieros.
Particularmente en los Estados Unidos, la crisis se caracterizó por una creciente titulización de
activos de mora, grandes déficits fiscales y un excesivo financiamiento en el sector vivienda
Mientras que la burbuja inmobiliaria en los EU desencadenó la crisis financiera, la burbuja fue
financiada por capital extranjero proveniente de diversos países. Debido a que sus efectos
contagiosos comenzaron a infectar a otras naciones, la crisis se convirtió en un precursor de la
recesión económica global ahora conocida como la Gran Recesión. En el levantamiento de la
crisis, el volumen total del comercio mundial en bienes y servicios cayó 10% del 2008 al 2009 y
no se recuperó hasta el 2011, con una creciente concentración en los países de mercados
emergentes. La crisis financiera global demostró los efectos negativos de la integración
financiera mundial, haciendo énfasis en cómo y si algunos países deberían desvincularse a sí
mismos del sistema.
Balanza de Pagos.
Las cuentas de la balanza de pago resumen los pagos realizados o recibidos de países extranjeros.
Los recibos son considerados transacciones de crédito mientras que los pagos son considerados
transacciones de débito. La balanza de pagos en una función de tres componentes: transacciones
que involucran importación o exportación de bienes y servicios de la cuenta corriente,
transacciones que involucran adquisición o venta de activos financieros de la cuenta financiera, y
transacciones que involucran transacciones no convencionales de riqueza de la cuenta de capital.
La cuenta corriente resume tres variables: el balance comercial, el factor neto de ingreso del
exterior, y las transferencias netas unilaterales. La cuenta financiera resume el valor de las
exportaciones contra importaciones de activos, y la cuenta de capital resume el valor de la
transference de activos recibidos netos de transferencias realizadas. La cuenta de capital también
incluye la cuenta de la reserva oficial, la cual resume las adquisiciones y ventas de divisa
doméstica por parte de los bancos centrales, tipo de cambio, oro, y Derechos Especiales de giro
con propósitos de mantener o utilizar las reservas bancarias.
Debido a que la balanza de pagos suma cero, un superávit en la cuenta corriente indica un déficit
en las cuentas de activos y viceversa. Un superávit en la cuenta corriente o déficit indica hasta
que puerto un país depende de capital extranjero para financiar su consumo e inversión, y si está
viviendo más allá de sus medios. Por ejemplo, asumiendo un balance de cero de la cuenta de
capital (por lo tanto, no hay transferencias de activos disponibles para financiar), un déficit de
cuenta corriente de 1 billón de euros implica un superávit en la cuenta financiera (o
exportaciones netas de activos) de un millón de euros. Un exportador neto de activos financieros
es conocido como un prestatario, intercambiando futuros pagos por consumo presente. Además,
una exportación neta de activos financieros indica un crecimiento en la deuda de un país. Desde
esta perspectiva, la balanza de pagos vincula el ingreso de un país a su gasto indicando el grado
al cual los desequilibrios de la cuenta corriente están financiados con capital doméstico o
extranjero, lo cual destaca la manera en que la riqueza de un país se forma a lo largo del tiempo.
Una posición saludable de la balanza de pagos es importante para el crecimiento económico. Si
los países experimentando crecimiento en demanda tienen problemas para sostener una balanza
de pagos saludable, la demanda puede disminuir, llevando a: un inusual exceso de oferta,
desaliento de inversión extranjera y exportaciones menos atractivas lo que puede reforzar un
ciclo negativo que intensifique los desequilibrios de pagos.
La riqueza exterior de un país se mide por el valor de sus activos extranjeros netos de sus
obligaciones extranjeras. Un superávit en la cuenta corriente (y un correspondiente déficit en la
cuenta financiera) indica un incremento en la riqueza exterior mientras que un déficit indica una
disminución. Además de las indicaciones de la cuenta corriente acerca de si un país es un
comprador o vendedor neto de activos, los desplazamientos en la riqueza exterior de un país se
ven influenciados por ganancias de capital y pérdidas de capital en inversiones extranjeras. Tener
una riqueza exterior positiva significa que un país es un prestamista neto (o acreedor) in
la economía mundial, mientras que una riqueza exterior negative indica un prestatario neto
(o deudor).
Participantes
Actores Económicos
Cada una de las funciones económicas centrales, consumo, producción, e inversión, se han
globalizado enormemente en las últimas décadas. Mientras que los consumidores incrementan la
importación de bienes extranjeros o adquieren bienes domésticos producidos con insumos
extranjeros, las empresas continúan expandiendo su producción internacionalmente para
satisfacer el creciente consumo globalizado en la economía mundial. La integración financiera
internacional les ha dado a los inversionistas la oportunidad de diversificar sus portafolios de
activos al invertir en el extranjero. Los consumidores, las corporaciones multinacionales, y
ambos, tanto individuos como inversionistas institucionales (como instituciones
financieras y bancos) son los actores económicos clave en el sistema financiero global. Los
bancos centrales (como el Banco Central Europeo o el Sistema de Reserva Federal de EU) llevan
a cabo operaciones de mercado abiertas en sus esfuerzos para alcanzar los objetivos de la política
monetaria. Las instituciones financieras internacionales como las instituciones Bretton Woods,
bancos multilaterales de desarrollo y otras instituciones financieras de desarrollo proveen
financiamiento de emergencia a países en crisis, proveen herramientas de mitigación de riesgo
para prospectos de inversionistas internacionales y acumulan capital para el desarrollo financiero
e iniciativas de reducción de pobreza. Las organizaciones de comercio como la Organización
Mundial de Comercio, Instituto de Finanzas Internacionales, y la Federación Mundial de
Intercambio buscan facilitar las disputas comerciales y tratar aspectos económicos, promover
estándares y patrocinar investigación y publicaciones estadísticas.
Cuerpos Regulatorios
Existe cierto grado de auto-regulación en la cual los bancos y otras instituciones financieras
buscan operar con guías establecidas y publicadas por organizaciones multilaterales como el
Fondo Monetario Internacional, o el Banco Mundial de Desarrollo ( particularmente el Comité
Basilea en la Supervisión Bancaria y el Comité en el Sistema Financiero Global Otros ejemplos
de cuerpos regulatorios son: el Panel de Estabilidad financiera establecido para coordinar
información y actividades entre países desarrollados; la Organización Internacional de
Comisiones de Valores(OICV) la cual coordina la regulación de valores financieros; la
Asociación Internacional de Supervisores de Seguros la cual promueve supervisión consistente
de la industria de seguros, el Grupo de Acción Financiera Contra el Lavado de Dinero el cual
facilita la colaboración en la lucha contra el lavado de dinero y el terrorismo financiero; la Junta
de Normas Internacionales de Contabilidad, la cual publica y audita estándares contables.
Existen acuerdos públicos y privados para apoyar y guiar a los países luchando con pago de
deuda soberana, como el Club de París y el Club de Londres. Las comisiones nacionales de
valores y otros reguladores financieros independientes supervisan las actividades del mercado de
divisas de sus industrias.20:61–64 Un ejemplo de un regulador supranacional en Europa son la
Autoridad Bancaria Europea la cual identifica riesgos sistémicos y debilidades institucionales
además anula la los reguladores nacionales.
El FMI ha reportado que el sistema financiero global está en el camino a una estabilidad
financiera mejorada, pero enfrenta un grupo de retos transicionales asumidos por las
vulnerabilidades regionales y los regímenes políticos. Un desafío es gestionar la separación de
Estados Unidos de su política monetaria flexible. Realizar dicha acción de manera elegante y
ordenada puede ser difícil debido a que los mercados se ajustan para reflejar las expectativas de
los inversionistas de un nuevo régimen monetario con tasas de interés más altas. Las tasas de
interés se podrían elevar muy bruscamente si se agravan por un declive estructural en la liquidez
del mercado a partir de tasas de interés más altas y una mayor volatilidad, o
por desapalancamiento en valores a corto plazo y en el Sistema Bancario Paralelo
(particularmente en el mercado hipotecario y en el Real Estate Investment Trust). Otros bancos
centrales están contemplando maneras de retirar políticas monetarias no convencionales
empleadas en años recientes. Sin embargo, algunas naciones, como Japón, están aplicando
programas de estímulo a gran escala para combatir las presiones deflacionarias. Las naciones de
la Zona Euro implementaron infinidad de reformas enfocadas en fortalecer la unión monetaria y
mitigar la tensión en los bancos y gobiernos. Algunas naciones europeas como Portugal, Italia y
España continúan teniendo problemas con sectores corporativos fuertemente apalancados y
mercados financieros fragmentados en los que los inversionistas se enfrentan a ineficiencia de
precios y dificultad para identificar activos de calidad. Los bancos que operan en dichos entornos
podrían necesitar provisiones más fuertes para soportar los ajustes de mercado correspondientes
y absorber las pérdidas potenciales. Las economías de mercados emergentes se enfrentan
desafíos a una mayor estabilidad debido a que los mercados de indican haber aumentado la
sensibilidad a la relajación monetaria proveniente de inversionistas externos inundando los
mercados domésticos, representando una exposición a potenciales fugas de capital ocasionadas
por un fuerte apalancamiento corporativo en entornos de crédito expansionarios.
La evaluación del Consejo de Relaciones Exteriores sobre las finanzas globales establecen que
excesivas instituciones con superposición de directivos y limitados márgenes de autoridad,
asociados con la dificultad de alinear los intereses nacionales con las reformas internacionales,
son las dos debilidades claves que inhiben la reformación financiera global. Las naciones
actualmente no disfrutan de una estructura comprensiva para la coordinación de políticas
macroeconómicas, y desequilibrios del ahorro global han abundado antes y después de la crisis
financiera al grado de que el estatus de Estados Unidos como el administrador de la divisa de
reserva mundial fue puesta en duda. Los esfuerzos post-crisis para buscar políticas
macroeconómicas enfocadas en estabilizar los mercados de divisas aún deben institucionalizarse.
La falta de consenso internacional en cómo es la mejor manera de monitorear y gobernar las
actividades de banca e inversión amenaza la habilidad mundial para prevenir futuras crisis
financieras globales. La lenta y algunas veces retrasada implementación de regulaciones
bancarias que vayan de acuerdo con el criterio del Basilea III significa que la mayoría de los
estándares no tendrán efecto hasta el 2019, representando una continua exposición de las
finanzas globales a riesgos sistémicos no regulados. A pesar del Basilea III y otros esfuerzos por
parte del G20 para fortalecer la capacidad del Panel de Estabilidad Financiera para facilitar la
cooperación y estabilizar cambios regulatorios, la regulación existe predominantemente en los
niveles nacionales y regionales.
Esfuerzos de reforma
El gobernador del Banco de Inglaterra y ex Gobernador del Banco de Canadá Mark Carney ha
descrito dos acercamientos a la reforma financiera global: blindar a las instituciones financieras
de efectos económicos cíclicos fortaleciendo a los bancos individualmente, y defendiendo a los
ciclos económicos de los bancos mejorando la resiliencia sistémica. Fortalecer a las instituciones
financieras exige requerimientos de capital más fuertes y provisiones de liquidez, así como una
mejor medición y gestión de riesgos. El G-20 estuvo de acuerdo con los nuevos estándares
presentados por el Comité Basilea sobre Supervisión Bancaria en su cumbre del 2009
en Pittsburgh, Pennsylvania. Los estándares incluían objetivos de razones de apalancamiento
establecidos por Basilea II. Mejorar la resiliencia del sistema financiero global requiere
protecciones que permitan al sistema soportar fallas institucionales y de mercado. Carney
argumenta que los legisladores han convergido en la postura de que las instituciones deben
soportar la carga de pérdidas financieras durante futuras crisis financieras, y dichas ocurrencias
deberían estar bien definidas y planeadas previamente. El sugiere que otros reguladores
nacionales siguen a Canadá en establecer procedimientos de intervención por etapas que
requieren que los bancos se comprometan a lo que el denominó "testamento vital" el cual
detallaría planes para una quiebra bancaria diciplinada
En su congreso del 2010 en Seoul, South Korea, el G-20 colectivamente avaló una nueva
adecuación de los estándares de recolección de capital y liquidez para los bancos, recomendados
por el Basilea III. Andreas Dombret del Panel Ejective del Deutsche Bundesbank ha señalado
una dificultar en identificar a las instituciones que constituyen importancia systemic por vía de su
tamaño, complejidad y grado de interconectividad en el sistema financiero global, y que deben
realizarse esfuerzos para identificar un grupo de 25 o 30 instituciones sistémicas globalmente
indisputables El sugirió que se mantengan a estándares más altos que aquellos propuestos por el
Basilea III, y que a pesar de las inevitables quiebras bancarias, dichas quiebras no deben hundir
consigo a los sistemas financieros en los que participan. Dombret ha promovido una reforma
regulatoria que vaya más allá de las regulaciones bancarias y ha argumentado en favor de una
mayor transparencia a través de divulgación pública y una mayor regulación del sistema bancario
paralelo.
El presidente del Federal Reserve Bank of New York y vicepresidente del Federal Open Market
Committee William C. Dudley ha argumentado que un sistema financiero global regulado en una
amplia base global es inalcanzable para apoyar una economía mundial con firmas financieras
globales. En el 2011, él promovió cinco patrones para mejorar la seguridad del sistema
financiero global: un requerimiento especial de capital para las instituciones consideradas
sistemáticamente importantes; un campo de juego que desaliente la explotación de ambientes
regulatorios desiguales y políticas de empobrecer al vecino que sirven a las "circunscripciones
nacionales al costo de la estabilidad financiera global"; cooperación superior entre regímenes
regulatorios regionales y nacionales con protocolos más amplios para compartir información
como registros de derivados del mercado extrabusátil; una delimitación mejorada de "las
responsabilidades del país de origen versus el país anfitrión" cuando los bancos se encuentran en
problemas; y procedimientos bien definidos para gestionar soluciones de emergencia de liquidez
a través límites incluyendo los en los que las partes son responsables del riesgo, términos y
financiar dichas medidas. (Wikipedia, 2019)
3. Importancia del financiamiento
Un negocio sin recursos de financiamiento se moverá con dificultad bajo el peso de su propia
deuda. El financiamiento es el combustible sobre el cual marcha el negocio. Una empresa puede
tomar diferentes avenidas para conseguir financiamiento, y puede ser usada más de una opción.
El financiamiento escogido dependerá del deseo de la empresa de estar endeudada, cuán
solventes son los dueños el negocio en el momento en que el negocio fue fundado y la cantidad
de dinero que un negocio necesitará para lanzar y mantenerse por si mismo a través de una
variedad de eventos.
Siembra dinero
Materiales, equipos de oficina, equipos, un sitio web y tarjetas de visita todos cuestan dinero y
que tiene que venir de alguna parte. El capital inicial, de un inversor, un préstamo de la pequeña
empresa o de ahorros del titular, debe levantarse para empezar el negocio.
Flujo de efectivo
El dueño de un negocio necesita preparar un salario para sobrevivir. Si la empresa tiene
empleados, ellos deben ser remunerados. Hay servicios básicos que debe pagarse, seguros que
deben comprarse y una larga lista de otros gastos que se deben pagar para que el negocio pueda
sobrevivir. Cuando se inicia un negocio en primer lugar, los beneficios van a ser bajos por lo que
se necesita financiación empresarial para permitir el flujo de efectivo para cubrir los gastos hasta
que las ganancias aumenten.
Expansión
Cuando una empresa crece más con respecto a su ubicación actual, o si hay una demanda de
nuevos productos o servicios, la expansión se convierte en una opción. Una nueva ubicación,
producto y la investigación de mercados, nuevos servicios y el personal adicional, se pueden
financiar si es necesario con fondos del negocio.
Reparaciones
Los accidentes pasan. Los incendios, las inundaciones, los tornados y los huracanes pueden
causar estragos en un negocio y su balance final. Aunque el seguro cubrirá los eventos más
catastróficos, las primas y deducibles deben ser pagado y es necesario que haya dinero en las
arcas para pagar los salarios, mientras que se repara en negocio. Incluso acontecimientos menos
desastrosos pueden pedir una vez un gran desembolso en efectivo. Por ejemplo, el equipo se
vuelve obsoleto y los ordenadores necesitan ser actualizados o cambiados. Una línea de crédito o
tarjeta de visita corporativa con una tarifa especial puede ser útil en estos tiempos.
Consideraciones
Una compañía puede explorar varias opciones donde se considera el financiamiento. Los
préstamos de bancos tradicionales todavía pueden ser conseguidos por pequeñas empresas. Las
líneas de crédito o tarjetas de crédito corporativas con tasas especiales también pueden ser una
opción. Mantén en mente que conseguir financiamiento significará presentar tu idea de negocio
para inversores potenciales, por lo que necesitarás ser confiable y saber el modelo de negocios
por dentro y por fuera. Sin embargo, si un empresario quiere arrancar su propio negocio, un
préstamo de un 401K, que se sumerjan en una cuenta de ahorros o de inversiones de la familia o
los amigos son opciones también. (Franciis, 2018)
4. Tipos de financiamiento
Entre los tipos de financiamiento se pueden encontrar los Internos donde las
empresas tienen ganancias y pueden disponer parte de ellas para reinvertirlas en
aumentar la productividad de la compañía. También se encuentran en este tipo de
financiamiento los aportes que pueden otorgar los socios de la organización al emitir
acciones.
Por otra parte, los financiamientos externos que son los recursos monetarios
provenientes de préstamos crediticios a corto, mediano o largo plazo. De acuerdo con
el tipo de negocio se debe elegir el que más se adapte a los requerimientos de la
organización.
Son los aportes provenientes del patrimonio personal del propietario de la empresa,
dentro del cual se incluyen las tarjetas de crédito. Esta es una de las formas más
frecuentes de financiamiento.
Préstamos a Plazo Fijo
Cuando las organizaciones necesitan dinero para expandirse y refinanciar, esta modalidad
de préstamo es muy común. Esta forma de préstamo se reintegra durante un período de
tiempo en función del ciclo de vida útil de la clase de activo que se compra.
Tarjetas de Crédito
Factoring o Factoraje
Inversionistas Ángeles
Alquiler de Equipos
Bonos
Son certificados escritos donde el deudor se compromete a pagar una cantidad de dinero
en un lapso determinado, incluyendo sus intereses. Este tipo de financiamiento permite a
la organización mejorar su liquidez.
Además, para que los bonos sean válidos deben estar certificados, luego de un tiempo se
convierten en acciones, alcanzan la opción a compra y se pueden reexpedir.
Hipoteca
Es un tipo de financiamiento muy eficaz y su forma de pago es a largo plazo. Para otorgar
la hipoteca se establece en un contrato las condiciones del inmueble a objeto de hipoteca,
la cantidad otorgada para el financiamiento, el monto de los intereses y la persona
responsable por parte de la empresa.
Sin embargo, si no se cumplen con los compromisos de pago la empresa puede enfrentar
medidas legales. (Clasificación de, 2018)
5. Fuentes de financiamiento
Crédito Comercial: Es el uso que se le hace a las cuentas por pagar de la empresa, del
pasivo a corto plazo acumulado, como los impuestos a pagar, las cuentas por cobrar y del
financiamiento de inventario como fuentes de recursos. Ventajas del crédito comercial Es
un medio más equilibrado y menos costoso de obtener recursos. Da oportunidad a las
empresas de agilizar sus operaciones comerciales. Desventajas del crédito comercial
Existe siempre el riesgo de que el acreedor no cancele la deuda, lo que trae como
consecuencia una posible intervención legal. Si la negociación se hace a crédito se deben
cancelar tasas pasivas
Crédito Bancario: Es un tipo de financiamiento a corto plazo que las empresas obtienen
por medio de los bancos con los cuales establecen relaciones funcionales. Su importancia
radica en que hoy en día, es una de las maneras más utilizadas por parte de las empresas
para obtener un financiamiento. Ventajas de un crédito bancario La flexibilidad que el
banco muestre en sus condiciones, lleva a más probabilidades de negociar un préstamo
que se ajuste a las necesidades de la empresa, esto genera un mejor ambiente para operar
y obtener utilidades. Permite a las organizaciones estabilizarse en caso de apuros con
respecto al capital. Desventajas del crédito bancario Un banco muy estricto en sus
condiciones, puede limitar seriamente la facilidad de operación y actuar en contra de las
utilidades de la empresa. Un Crédito Bancario acarrea tasa pasiva que la empresa debe
cancelar esporádicamente al banco por concepto de intereses.
La exigencia a la empresa por parte del banco para que mantenga la línea de crédito
Limpia, pagando todas las disposiciones que se hayan hecho.
Papeles Comerciales: Esta fuente de financiamiento a corto plazo, consiste en los pagarés
no garantizados de grandes e importantes empresas que adquieren los bancos, las
compañías de seguros, los fondos de pensiones y algunas empresas industriales que
desean invertir a corto plazo sus recursos temporales excedentes. El papel comercial
como fuente de recursos a corto plazo, es menos costoso que el crédito bancario y es un
complemento de los préstamos bancarios usuales. El empleo del papel comercial, es otra
alternativa de financiamiento cuando los bancos no pueden proporcionarlos en los
períodos de dinero apretado o cuando las necesidades la empresa son mayores a los
límites de financiamiento que ofrecen los bancos. Es muy importante señalar que el uso
del papel comercial es para financiar necesidades de corto plazo, como es el capital de
trabajo, y no para financiar activos de capital a largo plazo. Ventajas del papel comercial
Es una fuente de financiamiento menos costosa que el Crédito Bancario. Sirve para
financiar necesidades a corto plazo, como el capital de trabajo. Desventajas Las
emisiones de Papel Comercial no están garantizadas. Deben ir acompañados de una línea
de crédito o una carta de crédito en dificultades de pago. La negociación por este medio,
genera un costo por concepto de una tasa prima.
Financiamiento por medio de las Cuentas por Cobrar: Consiste en vender las cuentas por
cobrar de la empresa a un factor (agente de ventas o comprador de cuentas por cobrar)
conforme a un convenio negociado previamente, con el fin de conseguir recursos para
invertirlos en ella. Ventajas Este método aporta varios beneficios, entre ellos están: Es
menos costoso para la empresa. Disminuye el riesgo de incumplimiento, si la empresa
decide vender las cuentas sin responsabilidad. No hay costo de cobranza, puesto que
existe un agente encargado de cobrar las cuentas. No hay costo del departamento de
crédito. Por medio de este financiamiento, la empresa puede obtener recursos con rapidez
y prácticamente sin ningún retraso costo. Desventajas El costo por concepto de comisión
otorgado al agente. La posibilidad de una intervención legal por incumplimiento del
contrato.
Financiamiento por medio de los Inventarios: Para este tipo de financiamiento, se utiliza
el inventario de la empresa como garantía de un préstamo, en este caso el acreedor tiene
el derecho de tomar posesión de esta garantía, en caso de que la empresa deje de cumplir.
Es importante porque permite a los directores de la empresa, usar su inventario como
fuente de recursos, con esta medida y de acuerdo con las formas específicas de
financiamiento usuales como: Depósito en Almacén Público, el Almacenamiento en la
Fábrica, el Recibo en Custodia, la Garantía Flotante y la Hipoteca, se pueden obtener
recursos. Ventajas de este financiamiento. Permite aprovechar una importante pieza de la
empresa como es su inventario. Le da la oportunidad a la organización, de hacer más
dinámica sus actividades. Desventajas Le genera un Costo de Financiamiento al deudor.
El deudor corre riesgo de perder su inventario (garantía), en caso de no poder cancelar el
contrato.
Los Financiamientos a Largo Plazo, están conformados por: Hipoteca Acciones Bonos
Arrendamiento Financiero Apoyos que otorga la Secretaría de Economía Microcréditos
Crédito FONART Crédito Pyme Financiamiento FONDESO.
Hipoteca: Es cuando una propiedad del deudor pasa a manos del prestamista (acreedor) a
fin de garantizar el pago del préstamo. Una hipoteca no es una obligación a pagar por que
el deudor es el que otorga la hipoteca y el acreedor es el que la recibe, en caso de que el
prestamista o acreedor no cancele dicha hipoteca, ésta le será arrebatada y pasará a manos
del prestatario o deudor. La finalidad de las hipotecas para el prestamista es obtener algún
activo fijo, mientras que para el prestatario es el tener seguridad de pago por medio de
dicha hipoteca, así como el obtener ganancia de la misma por medio de los interese
generados. Ventajas de la hipoteca Para el deudor o prestatario, esto es rentable debido a
la posibilidad de obtener ganancia por medio de los intereses generados de dicha
operación. Da seguridad al prestatario de no obtener perdida, al otorgar el préstamo. El
prestamista tiene la posibilidad de adquirir un bien. Desventajas. Al prestamista le genera
una obligación ante terceros. El riesgo de que surja cierta intervención legal, debido a
falta de pago.
Crédito Pyme: Es otra opción de financiamiento por el cual se puede obtener capital de
trabajo o adquirir activo fijo para su empresa. Dentro de los beneficios que otorga esta
alternativa están: Es una forma sencilla de obtener recursos para tu empresa Se puede
utilizar también para obtener capital de trabajo o adquirir activo fijo Otorga condiciones
preferenciales en requisitos, tasa y garantías No se necesita garantía hipotecaria, sólo
basta la aceptación y la firma de un obligado solidario como fuente alternativa de pago, y
que preferentemente será el principal socio accionista de la empresa o negocio solicitante.
Las internas son las que se generan dentro de la empresa, como resultado de
sus operaciones, entre éstas están: Aportaciones de los Socios, Utilidades
Retenidas, flujo de efectivo, Venta de Activos.
Las externas son aquellas que se otorgan por medio de terceras personas y
son de Deuda o de Capitales. Entre las cuales se pueden encontrar
instrumentos como el papel comercial, aceptaciones bancarias, bonos en
prenda, certificados de participación inmobiliaria (CPIS), Certificados de
participación ordinaria (CPO´S), Emisión de obligaciones, acciones, ADR
´S. El papel comercial es un pagaré suscrito sin garantía sobre los activos
de la empresa emisora, en ese estipula una deuda a corto plazo, que será
pagada en una fecha determinada. Consiste en la emisión de títulos de
crédito (pagarés), utilizando a una casa de bolsa o institución financiera
como intermediario, la cual coloca entre sus clientes dicho papel comercial.
Los principales tipos de papel comercial son:
Las Aceptaciones bancarias son letras de cambio giradas por empresas, con
domicilio en México, a su propia orden y aceptadas por instituciones de
banca múltiple, basadas en una línea de crédito otorgada por la institución a
la empresa emisora, son emitidas por personas morales, su financiamiento es
de corto plazo. Los Bonos de prenda son certificaciones de depósito en un
documento, expedido exclusivamente por los almacenes generales de
depósito, el cual acreditada propiedad de la mercancía o bienes
depositados, en el almacén que los emite, otorgando al tenedor el dominio
de las mercancías o efectos que ampara, quedando liberadas mediante la
entrega del título; son emitidos por personas morales, siempre y cuando
cumplan con las normas jurídicas y los requisitos establecidos, sirven para
satisfacer necesidades de corto plazo como es el capital de trabajo, a través de
la liquidez obtenida por el financiamiento, su garantía es respaldada por
bienes o mercancías propiedad de la empresa, a que estén libres de
gravamen, que pertenezcan a un mismo género, especie, naturaleza o tipo,
están asegurados contra riesgos ordinarios de almacenaje, su depósito
debe hacerse los almacenes autorizados u oficiales, el plazo no debe acceder a
los 180 días, su valor es fijado por el emisor, pueden ser adquiridos por
personas físicas o morales, mexicanas extranjeras, su custodia es INDreview
tanto el certificado de depósito como los bonos de prenda.
1.- Los recursos obtenidos son más caros que los provenientes de fuentes
de pasivos (los dividendos suelen ser más altos que una tasa de interés,
hablando de financiamiento vía deuda) y aparte, los dividendos no son
deducibles de impuestos, tal y como son los intereses pagados por los pasivos.
Es por eso que es de vital importancia el conocer los inventarios, así como también es de vital
importancia el saber administrarlos, así como comprender los sistemas, métodos, costos,
procedimientos y controles, que intervienen en su administración. La empresa puede obtener
financiamiento requerido a partir de sus orígenes: pasivo a corto plazo – fondos a largo plazo.
Para muchas empresas, los inventarios comprenden la parte principal de los activos circulantes.
Los problemas de inventario pueden contribuir, y de hecho lo hacen, a las quiebras de los
negocios.
El principal mecanismo para apalancarse es la deuda. La deuda permite que invirtamos más
dinero del que tenemos gracias a lo que hemos pedido prestado. A cambio, como es lógico,
debemos pagar unos intereses. Pero no solo mediante deuda se puede conseguir apalancamiento
financiero.
En muchos instrumentos financieros (sobretodo derivados como los futuros o los CFDs) solo es
necesario dejar una garantía del total invertido, por lo que también se puede apalancar la
operación. Además, en las opciones financieras, dado que compramos un derecho sobre un activo
subyacente, que generalmente tiene un precio mucho mayor a la prima, se genera un efecto
apalancamiento.
Para qué sirve el apalancamiento financiero
Gracias al apalancamiento financiero logramos invertir más dinero del que realmente tenemos.
De este modo, podemos obtener más beneficios (o más pérdidas) que si hubiéramos invertido
solo nuestro capital disponible. Una operación apalancada (con deuda) tiene una mayor
rentabilidad con respecto al capital que hemos invertido. Esto se puede hacer por medio de deuda
o a través de derivados financieros.
Cuanta más deuda se utilice, mayor será el apalancamiento financiero. Un alto grado de
apalancamiento financiero conlleva altos pagos de interés sobre esa deuda, lo que afecta
negativamente a las ganancias.
Por lo tanto, la fórmula para calcular el apalancamiento financiero de una operación será:
Por ejemplo, si hemos invertido de nuestro propio dinero 1.000 euros, pero el valor de nuestra
inversión (ya sea porque estamos utilizando deuda o productos derivados) es de 10.000 euros. El
apalancamiento será de 1:10:
Cuando el apalancamiento financiero es resultado de deuda se suele utilizar esta otra fórmula
para calcular el porcentaje de apalancamiento que estamos utilizando (economipedia.com, 2019)
9. DIVERSIFICACIÓN EFICIENTE
diferentes productos. Creo que, a estas alturas, todos habréis escuchado aquello de “no
meter todos los huevos en la misma cesta” pero la experiencia me dice que el inversor
individual, no la lleva a cabo como es debido, puesto que si bien normalmente se suele
diversificar entre diferentes valores (diferentes acciones cotizadas) rara vez se suele
diversificar entre diferentes productos (materias primas, bonos, acciones e incluso divisas).
Un grave error este, razón por la que, antes de la apertura de los mercados europeos, os
Class” realizado por Power Research Associates y que fue publicado en el New York Futures
En él sale reflejado que una cartera diversificada es capaz de conseguir beneficios similares
compararlas con una cartera conformada solamente por acciones y bonos (“Stocks and
Bonds” en la imagen).
acciones, se han añadido tres nuevas carteras que incluyen materias primas en tres niveles
diferentes de ponderación sobre la composición total, de esta forma, el resultado final son
cuatro carteras. Una sin materias primas, y otras tres carteras con incorporación de
La siguiente imagen muestra los efectos de la introducción del índice CRB en los tres
En ella podéis ver claramente que las materias primas han rendido más que las bolsas de valores
a lo largo de este invierno de Kondratieff, de forma que, por regla general, aquel que haya
diversificado su cartera habrá conseguido un mayor rendimiento en sus inversiones y si encima
lo ha hecho dentro de los grupos más destacados (tal y como hacemos en nuestro ranking) el
resultado obviamente habrá sido mejor. (Gonzalez, 2019)
Conclusiones
Podemos concluir señalando la importancia que tienen tanto los financiamientos a Corto
o Largo Plazo que diariamente utilizan las distintas organizaciones, brindándole la
posibilidad a dichas instituciones de mantener una economía y una continuidad de sus
actividades comerciales estable y eficiente y por consecuencia otorgar un mayor aporte al
sector económico al cual participan.
Cuando una empresa lleva varios proyectos, debe evaluar los beneficios netos que le
traerán a la empresa. Una vez que se determinan los flujos netos de los proyectos, se
deben evaluar para decidir cuál brinda mayores beneficios a la empresa
4. Por la búsqueda de garantías más sólidas por parte de la banca y la exigencia de una
mayor calidad de los activos empresariales.
Sugerencias