Elecciones de 1860

Partido Republicano programa → industrialización, abolición de la esclavitud, unión

de los estados, territorio de influencia en el norte (nada más).
Partido Demócrata programa → esclavista, latifundista, territorio de influencia en el
sur (también en el sur).

Gana Linconl (representaba a los republicanos), era un personaje moderado con un

perfil “modesto” frente a la corrupción que abundaba en el momento.

Consecuencias del triunfo → Esclavistas terratenientes ven amenazado su poder y en

consecuencia desconocen las elecciones y se separan (secesión del sur).

La Guerra
En un principio se pensó que seria una guerra corta pero luego fue evolucionando a
una guerra larga, una guerra total (se dice que es la primera guerra moderna, así se la
denomina).
La guerra total implica aniquilar al enemigo, destruirlo. Primero el sur buscaba
algunas derrotas significativas para así obtener el apoyo internacional y de este modo
finalizar rápidamente con la guerra. Ya que una extensión de la misma implicaría que
el norte fuese el cuál obtuviese una mayor ventaja (frente al sur). Mientras que el
norte es el primero en adoptar esta concepción de “guerra total”; por lo tanto avanza
sobre el sur, destruye, arrasa, expropia tierras y libera a los esclavos.
Se empieza a ver a la guerra como una guerra “contra la esclavitud” (mirada del
norte). Aparece en 1862 el decreto de la emancipación, por Linconl dónde se
establece la libertad de todos los esclavos. Esto repercute en el norte con un
importante levantamiento irlandés en Nueva York contra la abolición de la esclavitud.
Lo hacen por un temor a que esta clase más baja ahora liberada les quite sus empleos
(principales reclutados para el ejército del norte).
Causas de la Derrota
Están muy vinculadas a la ocupación del territorio, también el cambio en el
reclutamiento dónde se vuelve obligatorio, lo que da cuenta de un problema por parte
del sur a lo largo del desarrollo de la guerra que tendrá el sur para obtener tropas.
La guerra se desarrolla en territorio sureño además, no en el norteño. Por otro lado, el
norte tenía la estructura industrial necesaria que le permitía orientar su producción
económica a una de tipo bélica y el sur no. Además, hay una diferencia ideológica en
dónde quienes luchaban para el sur no luchaban por ellos mismos sino por el gran
terrateniente, mientras que las causas del norte podían tener más llegada
especialmente al esclavo que peleaban “por su libertad”.

Consecuencias de la Guerra
La abolición de la esclavitud que era el sistema económico sobre el cual se asentaban
los estados sureños generan la destrucción económica de los mencionados estados.
Confirmación y centralización del estado federal que incrementa su poder frente a la
soberanía de los estados del sur. Se impone una legislación acorde a una ideología de
capitalismo liberal democrático, creando así una fuerza de trabajo libre para el
desarrollo del capitalismo. En dónde se verá un incremento en el desarrollo de una
industria bélica, manufacturera, especialmente en la zona de los estados del norte.
La guerra civil norteamericana es una de las revoluciones democráticas y liberales
burguesas triunfantes.

Reconstrucción
1863 → Se anuncia programa de reconstrucción por Linconl que plantea un amnistia
o plan de . Este plan consiste en una política de perdón total a quienes habían jurado
lealtad a la confederación a los miembros del sur que aceptaran la abolición.

La reconstrucción económica: su principal problema era la tierra y las legislaciones

laborales.
Incautadas las no se qué federales, pero se aplicó poco por el temor de Linconl al
rechazo de los oligarcas del sur de las plantaciones.

La reconstrucción del sur en función de la que planteaba la legislación del norte,

fracasa. Lo hace puesto que se prioriza mantener la unión haciéndole concesiones a
estos estados derrotados. En síntesis los sectores dominantes en el norte lograrán
consolidar un mercado interno. No lograrán imponer un programa burgués industrial
proteccionista. Lo que se logrará es mantener la unión, bajo una relativa
subordinación política. Mientras que el esclavismo no será efectivo todavía, junto a
grandes connotaciones racistas, con una economía de plantaciones, etcétera.

Industria y Monopolio
• Expansión significativa del tendido ferroviario estimulando paralelamente la
industria del hierro y el acero.
• Utilización de mano de obra barata que genera un mercado de masas.
• Creación de monopolios a partir de pequeños comerciantes que se vuelven
competentes.
• El Estado busca organizar judicialmente los grandes monopolios a través de la
“ley del más fuerte”.
• Creación de nuevas formas de hacer y organizar los negocios, transformando el
modo de producción de: capitalista-competencia a capitalista-corporativo.

Nuevo Sur
El proyecto de la elite sureña para la formación del nuevo sur consistía en el
desarrollo industrial y urbano mediante dos tipos de producción, por un lado los
bienes de consumo y por otro las industrias extractivas. Con respecto a la agricultura,
el plan incluía la diversificación de la producción familiar (es decir no solo algodón).
A su vez se planteaba fortalecer la democracia política y mejorar las relaciones
raciales. Sin embargo en la práctica, la agricultura continúa siendo la base de la
economía sin poder salir de la producción de algodón y tabaco. El arrendamiento de
tierras sustituyó la esclavitud lo que constituyó un sector sumido en la pobreza y
marginación. Sumado a un crecimiento industrial restringido a los bienes de consumo
y extractivo dio consecuencia a un desarrollo industrial limitado, prácticamente nulo
y una economía estancada.

Conquista del Oeste

La conquista del oeste dependió del gobierno federal y no se dió por esfuerzos
individuales ni poderes locales. El gobierno dirigió a los pioneros y otorgó los
asentamientos. Su motivación provenía, en el noroeste, eran las tierras; necesitadas
para el desarrollo económico y para la expansión del mercado interno. Y en el
suroeste la motivación era el ganado, porque las comunidades y tribus nativas,
cazaban al búfalo “robando” el ganado de las poblaciones locales. En 1830 empieza
el proceso de rechazo a los indios y su reclusión, traslándolos en un primer grupo
hacia otras zonas, para recluirlos y generar reservas indias que habitasen
permanentemente. El gobierno federal trató de reducir tensiones a través de tratados
pero estos fueron ignorados y se presionó igual sobre los indios comenzando la
guerra, se aniquiló poblaciones indias a la vez que se avanza sobre esos territorios
conquistados con apropiación de tierras y expansión del ferrocarril. Se matará al indio
físicamente y culturalmente, por las guerras y por la intervención religiosa de la
iglesia protestantes como prohibiciones por parte del gobierno.

La última frontera
La conquista del oeste supuso una nueva frontera, la última, que tendrá la
característica de ser ganadera, agraria y minera. Que estará ocupada por inmigrantes
en su mayoría, de Europa y campesinos del sur. Estos inmigrantes europeos vienen en
busca de tierra ya que su suerte en el viejo continente era una suerte de destino sin
tierras. Todo esto está vinculado a la nueva identidad colectiva que va a surgir en
Estados Unidos.
Tiene que ver con la idea de “propietario”, “familiar”, “individual”, “agricultor” y
“comerciante”. Es decir la vía farmer de consolidación. En un principio estos farmers
van a ocupar la tierra sin tener títulos, lo que supone un exceso en la capacidad
gubernamental de controlar y dividir esa tierra. Ahora, dado que el Estado quería
construir una gran república basado en los ideales mencionados beneficiarán a estos
grupos sin títulos pero con tierra con leyes como las de ordenanza de la tierra (que
establecen al división y compra barata de tierra). A la vez en el Oeste hay una
matanza sistemática de bisontes lo que abre un gran mercado de pieles que se
vinculará con el ferrocarril ocupando un gran rol en este mercado de pieles y también
cobrarán importancia estos cazadores de bisontes, relacionado también con el ganado
vacuno.

Frontera Urbana
→ Proceso de urbanización/industrialización que afecta a todo el país
→ Urbanización organizada y creada en torno a los grupos comerciales llevada
adelante por estos grupos comerciantes
→ Inter-conexión entre estos grupos comerciales
→ Creación de barrios en función de los actores socio-comerciales
→ Expansión de la “Modernidad”

Conflicto Social
1. Crecimiento de ciudades, migración masiva, gran crecimiento económico
signado por la industrialización.
2. Sociedad conflictiva y desigualdad
3. Formas de área, resistir atropellos patronales: importan la violencia rural de
Irlanda a Pensilvania como método de luchaban
4. Tensiones entre trabajadores extranjeros y nativos
5. Periodo 62-68, coincidiendo en gran parte con la guerra, habrá una gran oleada
de asesinatos
6. Entre el 68-74 habrá una nueva compañía que gestionará el carbón en
Pennsilvanya. Que habrá a su vez un nuevo sindicato, con el cual habrá una
nueva política a armonizar la relación capital-trabajo. Habrá cierta paz en el
trabajo. Más luego coincidiendo con una crisis económicos reaccionará la
 patronal para avanzar sobre los derechos concedidos sobre los trabajadores.
7. A partir del 75 habrá una nueva oleada de asesinatos, más a partir de 1876 y la
patronal controla todo: policía, justicia, todo.
8. Entre el 76 y 78, algo pero no significará que lso trabajadores seguirán ,
tendrán organizaciones secretas coincidencia no se qué con el movimiento
obrero.
9. Habrá una gran huelga en el 77, del ferrocarril, dónde ya habrá una
organización más bien sindical.

Organización Sindical
1. Serían en principio mutuales, dónde patrón y proletario convivían en la misma
mutual en Argentina. Que usualmente eran por origen étnico en común. A
dónde a veces también habría un rasgo de clase social también en común a
diferencia del caso argentino. Lo que da cuenta de las diferencias entre el grado
de desarrollo del capitalismo en un territorio y el otro.
2.

Reformismo y Partidos Políticos

1. El entramado de partidos políticos: demócratas-republicanos, destruirá una
tercera opción insurgente.
2. Desde 70 al 78 aparecerá este tercer partido: “partido del pueblo” o populista
que tratará de llevar a cabo alianzas entre agricultores llevando planes comunes
hacia el Congreso.