Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Evaluación
Primer parcial: Viernes 10 de Mayo.....................25%
Segundo parcial: Viernes 14 de Junio .....................25%
Tercer parcial: Viernes 19 de Julio.....................25%
Quices, talleres y participación .....................25%
Evaluación
Primer parcial: Viernes 10 de Mayo.....................25%
Segundo parcial: Viernes 14 de Junio .....................25%
Tercer parcial: Viernes 19 de Julio.....................25%
Quices, talleres y participación .....................25%
Example
Halle las siguientes antiderivadas generales:
f (x) = x 5
g (x) = √1
x
h(x) = sin(2x)
i(x) = cos( x2 )
√
f (x) = 5x 4 + 2 cos(5x) − 3 x
EJEM Definamos
1 si x ∈ [1, 2],
f (x) =
0 si x ∈
/ [1, 2],
EJEM Definamos
1 si x ∈ [1, 2],
f (x) =
0 si x ∈
/ [1, 2],
En este caso no hay ninguna función F diferenciable cuya derivada
coincida con f (x) en todo punto.
EJEM Definamos
1 si x ∈ [1, 2],
f (x) =
0 si x ∈
/ [1, 2],
En este caso no hay ninguna función F diferenciable cuya derivada
coincida con f (x) en todo punto. Sin embargo, la función tiene una
primitiva. Definiendo
0 si x < 1 ,
F (x) = x − 1 si 1 ≤ x ≤ 2,
1 si x > 2,
d
F1′ (x) = [F (x) + C ] = F ′ (x) + 0 = f (x).
dx
es decir que, F1′ (x) = f (x)
1 Una función puede tener muchas primitivas, pero una única derivada.
1 Una función puede tener muchas primitivas, pero una única derivada.
2 La familia completa de Antiderivadas de una función se representa
agregando una constante C a una antiderivada conocida.
1 Una función puede tener muchas primitivas, pero una única derivada.
2 La familia completa de Antiderivadas de una función se representa
agregando una constante C a una antiderivada conocida.
3 La constante C recibe el nombre de constante de integración.
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Antiderivadas
NOTA: Hay que señalar que existen buenas razones para limitar nuestra
atención a intervalos en la discusión sobre primitivas. De lo contrario,
podrı́a pensarse que una función tenga antiderivadas que no difieran en
una única constante.
DEF
Si P y P1 son particiones de [a, b] y P ⊆ P1 diremos que P1 es más
fina que P (o P1 es un refinamiento de P).
EJE:
11
X 11
X
12 + 22 + 32 + 42 + 52 + 62 + 72 + 82 + 92 + 102 + 112 = k2 = r2
k=1 r =1
100
X 100
X
f (1) + f (2) + f (3) + · · · + f (100) = f (i) = f (s)
i=1 s=1
n
X n
X
2 Usando la fórmula para (i + 1)2 − (i − 1)2 , (i + 1)3 − (i − 1)3
i=1 i=1
n
X
4 4
y (i + 1) − (i − 1) demuestre respectivamente que
i=1
n n n
X n(n + 1) X n(n + 1)(2n + 1) X n2 (n + 1)2
i= i2 = i3 =
2 6 4
i=1 i=1 i=1
n
X n
X
2 Usando la fórmula para (i + 1)2 − (i − 1)2 , (i + 1)3 − (i − 1)3
i=1 i=1
n
X
4 4
y (i + 1) − (i − 1) demuestre respectivamente que
i=1
n n n
X n(n + 1) X n(n + 1)(2n + 1) X n2 (n + 1)2
i= i2 = i3 =
2 6 4
i=1 i=1 i=1
10
X
3 Calcule (2i 2 − 3i) =
i=1
Proof.
Sea R = P ∪ Q partición de [a, b] . Entonces
DEF
Si sup {L(f , P) : P es una partición de [a, b]} =
inf {U(f , P) : P es una partición de [a, b]} = s, entonces diremos
que f es (Darboux) integrable en [a, b] y
Z b
f = s.
a
2 1
Note que mi = ti−1 , Mi = ti2 y ti − ti−1 =
n
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Ejemplos de la Integral de Darboux
EJE2: Si f (x) = x 2 en [0, 1] y P = {0, 1/n, . . . , n/n = 1} calcular
1 Xn 2
limn→∞ L(f , P) y limn→∞ U(f , P). Luego, L(f , P) = ti−1 y
n i=1
1 X n
U(f , P) = ti2
n i=1
Proof.
Proof.
⇐: Supongamos que dado ε > 0, existe P0 tal que
U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε.
Proof.
⇐: Supongamos que dado ε > 0, existe P0 tal que
U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε. Además, para toda partición P de [a, b]
Proof.
⇐: Supongamos que dado ε > 0, existe P0 tal que
U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε. Además, para toda partición P de [a, b]
L(f , P0 ) ≤ sup {L(f , P) : P partición de [a, b]}
U(f , P0 ) ≥ inf {U(f , P) : P partición de [a, b]} ,
Proof.
⇐: Supongamos que dado ε > 0, existe P0 tal que
U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε. Además, para toda partición P de [a, b]
L(f , P0 ) ≤ sup {L(f , P) : P partición de [a, b]}
U(f , P0 ) ≥ inf {U(f , P) : P partición de [a, b]} , luego,
inf {U(f , P) : P partición de [a, b]}−
sup {L(f , P) : P partición de [a, b]} ≤ U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε,
Proof.
⇐: Supongamos que dado ε > 0, existe P0 tal que
U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε. Además, para toda partición P de [a, b]
L(f , P0 ) ≤ sup {L(f , P) : P partición de [a, b]}
U(f , P0 ) ≥ inf {U(f , P) : P partición de [a, b]} , luego,
inf {U(f , P) : P partición de [a, b]}−
sup {L(f , P) : P partición de [a, b]} ≤ U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < ε, por
tanto, inf {U(f , P) : P partición de [a, b]} −
sup {L(f , P) : P partición de [a, b]} = 0, luego f es integrable.
Proof.
⇒: Supongamos ahora que f es integrable en [a, b].
Proof.
⇒: Supongamos ahora que f es integrable en [a, b]. Por la DEF de sup e
inf, existen P0′ , P0′′ tales que si P es cualquier partición de [a, b]
sup {L(f , P)} − ε2 < L(f , P0′ )
U(f , P0′′ ) < inf {L(f , P)} + ε2 .
Proof.
⇒: Supongamos ahora que f es integrable en [a, b]. Por la DEF de sup e
inf, existen P0′ , P0′′ tales que si P es cualquier partición de [a, b]
sup {L(f , P)} − ε2 < L(f , P0′ )
U(f , P0′′ ) < inf {L(f , P)} + ε2 . Sea P0 = P0′ ∪ P0′′ , entonces
sup {L(f , P)} − ε2 < L(f , P0 )
U(f , P0 ) < inf {L(f , P)} + ε2
Proof.
⇒: Supongamos ahora que f es integrable en [a, b]. Por la DEF de sup e
inf, existen P0′ , P0′′ tales que si P es cualquier partición de [a, b]
sup {L(f , P)} − ε2 < L(f , P0′ )
U(f , P0′′ ) < inf {L(f , P)} + ε2 . Sea P0 = P0′ ∪ P0′′ , entonces
sup {L(f , P)} − ε2 < L(f , P0 )
U(f , P0 ) < inf {L(f , P)} + ε2 es decir, dado que f es integrable en [a, b]
U(f , P0 ) − L(f , P0 ) < sup {L(f , P)} − inf {L(f , P)} + ε = ε.
TMA
f es integrable en [a, b] ⇔ f es integrable en [a, c] y [c, b] con
Z b Z c Z b
a < c < b. Además, f = f + f. (1)
a a c
TMA
si a > b entonces Z Z
b a
f =− f
a b
TMA
si a > b entonces Z Z
b a
f =− f
a b
TMA
si f y g son integrables en [a, b] entonces f + g es integrable en
[a, b] y
Z b Z b Z b
(f + g ) = f + g
a a a
TMA
Supongamos que f es integrable en [a, b] y m ≤ f (x) ≤ M para
todo x ∈ [a, b] entonces
Z b
m(b − a) ≤ f ≤ M(b − a)
a
TMA
Supongamos que f es integrable en [a, b] y m ≤ f (x) ≤ M para
todo x ∈ [a, b] entonces
Z b
m(b − a) ≤ f ≤ M(b − a)
Z 3 a
1
EJER: ¿ está entre que valores?
2 x2 + 1
b−a
≤n partici ón general
kPk
Leibniz pensó primero en una delgada banda con altura f (x) y ancho
“ı́nfinitamente pequeño” dx,
Leibniz pensó primero en una delgada banda con altura f (x) y ancho
“ı́nfinitamente pequeño” dx, de modo que su área era el producto
f (x)dx. Consideró la integral
Z como una suma de áreas de tales bandas y
denotó esta suma por .
Leibniz pensó primero en una delgada banda con altura f (x) y ancho
“ı́nfinitamente pequeño” dx, de modo que su área era el producto
f (x)dx. Consideró la integral
Z como una suma de áreas de tales bandas y
denotó esta suma por .
NOTA: El valor de la integral depende solo de la función f y no de la
letra que elijamos para representar la variable independiente.
Z b Z b Z b
f (x)dx = f (t)dt = f (u)du
a a a
Proof.
Para probar que F es continua, veamos que ∀c ∈ [a, b] se tiene que
limh→0 (F (c + h) − F (c)) = 0.
Proof.
Para probar que F es continua, veamos que ∀c ∈ [a, b] se tiene que
limh→0 (F (c + h) − F (c)) = 0. Dado que f es continua en [a, b],
entonces f es acotada en [a, b] , por lo que ∃L > 0 tal que para cada
x ∈ [a, b] se tiene −L < f (x) < L.
Proof.
Para probar que F es continua, veamos que ∀c ∈ [a, b] se tiene que
limh→0 (F (c + h) − F (c)) = 0. Dado que f es continua en [a, b],
entonces f es acotada en [a, b] , por lo que ∃L > 0 tal que para cada
x ∈ [a, b] se tiene −L < f (x) < L. Sea h > 0, por tanto
R c+h Rc R c+h
F (c + h) − F (c) = a f − a f = c f .
Proof.
Para probar que F es continua, veamos que ∀c ∈ [a, b] se tiene que
limh→0 (F (c + h) − F (c)) = 0. Dado que f es continua en [a, b],
entonces f es acotada en [a, b] , por lo que ∃L > 0 tal que para cada
x ∈ [a, b] se tiene −L < f (x) < L. Sea h > 0, por tanto
R c+h Rc R c+h
F (c + h) − F (c) = a f − a f = c f . Dado que
R c+h
−hL ≤ c f (t)dt ≤ hL, por consiguiente, usando el TMA del
emparedado tenemos limh→0+ (F (c + h) − F (c)) = 0.
Proof.
Para probar que F es continua, veamos que ∀c ∈ [a, b] se tiene que
limh→0 (F (c + h) − F (c)) = 0. Dado que f es continua en [a, b],
entonces f es acotada en [a, b] , por lo que ∃L > 0 tal que para cada
x ∈ [a, b] se tiene −L < f (x) < L. Sea h > 0, por tanto
R c+h Rc R c+h
F (c + h) − F (c) = a f − a f = c f . Dado que
R c+h
−hL ≤ c f (t)dt ≤ hL, por consiguiente, usando el TMA del
emparedado tenemos limh→0+ (F (c + h) − F (c)) = 0. De manera
similar, se puede probar que limh→0− (F (c + h) − F (c)) = 0.
El teorema del valor medio para integrales definidas afirma que la función
f alcanza siempre, por lo menos una vez en el intervalo, el valor
promedio.
entonces
De acuerdo con el teorema del valor medio, f alcanza este valor en algún
punto c ∈ [a, b].
Proof.
Proof.
Sea h > 0, por lo que
R x+h Rx R x+h
F (x + h) − F (x) a
f − a
f x
f
lim = lim+ = lim+ .
h→0+ h h→0 h h→0 h
Proof.
Sea h > 0, por lo que
R x+h Rx R x+h
F (x + h) − F (x) a
f − a
f x
f
lim = lim+ = lim+ .
h→0+ h h→0 h h→0 h
Dado que f es continua en [x, x + h] , entonces, por el TMA del valor
Z
1 x+h
medio para integrales, ∃cx ∈ [x, x + h] tal que f (cx ) = f (t)dt.
h x
Proof.
Sea h > 0, por lo que
R x+h Rx R x+h
F (x + h) − F (x) a
f − a
f x
f
lim+ = lim+ = lim+ .
h→0 h h→0 h h→0 h
Dado que f es continua en [x, x + h] , entonces, por el TMA del valor
Z
1 x+h
medio para integrales, ∃cx ∈ [x, x + h] tal que f (cx ) = f (t)dt.
h x
Dado que si h → 0 implica que cx → x, entonces
F (x + h) − F (x)
f (x) = lim+ f (cx ) = lim+ .
h→0 h→0 h
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Primer TMA fundamental del cálculo
TMA
Z x
Si f es continua en [a, b] entonces la función F (x) = f , es
a
dF
derivable en [a, b] . Además, F ′ (x) = = f (x).
dx
Proof.
Sea h > 0, por lo que
R x+h Rx R x+h
F (x + h) − F (x) a
f − a
f x
f
lim+ = lim+ = lim+ .
h→0 h h→0 h h→0 h
Dado que f es continua en [x, x + h] , entonces, por el TMA del valor
Z
1 x+h
medio para integrales, ∃cx ∈ [x, x + h] tal que f (cx ) = f (t)dt.
h x
Dado que si h → 0 implica que cx → x, entonces
F (x + h) − F (x)
f (x) = lim+ f (cx ) = lim+ .
h→0 h→0 h
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
F (x+h)−F (x)
Primer TMA fundamental del cálculo
TMA
Z x
Si f es continua en [a, b] entonces la función F (x) = f , es
a
dF
derivable en [a, b] . Además, F ′ (x) = = f (x).
dx
Proof.
Sea h > 0, por lo que
R x+h Rx R x+h
F (x + h) − F (x) a
f − a
f x
f
lim+ = lim+ = lim+ .
h→0 h h→0 h h→0 h
Dado que f es continua en [x, x + h] , entonces, por el TMA del valor
Z
1 x+h
medio para integrales, ∃cx ∈ [x, x + h] tal que f (cx ) = f (t)dt.
h x
Dado que si h → 0 implica que cx → x, entonces
F (x + h) − F (x)
f (x) = lim+ f (cx ) = lim+ .
h→0 h→0 h
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
F (x+h)−F (x)
Segundo TMA fundamental del cálculo
TMA
dF
Si f es continua en [a, b] y F es tal que dx = f (x) entonces
Z b
f = F (b) − F (a).
a
Proof.
Proof.
Z x
dG
Sea G (x) = f , a ≤ x ≤ b. Por tanto
= f (x). Por lo que existe
a dx
una constante C tal que F (x) = G (x) + C .
Proof.
Z x
dG
Sea G (x) = f , a ≤ x ≤ b. Por tanto
= f (x). Por lo que existe
a dx
una constante C tal que F (x) = G (x) + C . Luego
F (b) − F (a) = (G (b) + C ) − (G (a) + C )
= G (b) − G (a)
Z b Z a
= f − f
a a
Z b
= f.
a
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Derivación e integración procesos inversos
TEOREMA FUND. DEL CALCULO
Si f es continua en [a, b]
Z x
1 Si F (x) = f (t)dt entonces F ′ (x) = f (x), es decir F es una
a
antiderivada de f
NOOOOOOO
Sol2: Supongamos que H(t) es una función tal que H ′ (t) = 4t 2 + 1 por
TFC2 Z x2
(4t 2 + 1)dt = H(x 2 ) − H(2)
2
Sol2: Supongamos que H(t) es una función tal que H ′ (t) = 4t 2 + 1 por
TFC2 Z x2
(4t 2 + 1)dt = H(x 2 ) − H(2)
2
Sol2: Supongamos que H(t) es una función tal que H ′ (t) = 4t 2 + 1 por
TFC2 Z x2
(4t 2 + 1)dt = H(x 2 ) − H(2)
2
Ası́ que,
Z x2
d d
(4t 2 + 1)dt = H(x 2 ) − H(2)
dx 2 dx
= H ′ (x 2 )(2x) − 0 Regla de la cadena
= (4x 4 + 1)(2x) = 8x 5 + 2x
Sol2: Supongamos que H(t) es una función tal que H ′ (t) = 4t 2 + 1 por
TFC2 Z x2
(4t 2 + 1)dt = H(x 2 ) − H(2)
2
Ası́ que,
Z x2
d d
(4t 2 + 1)dt = H(x 2 ) − H(2)
dx 2 dx
= H ′ (x 2 )(2x) − 0 Regla de la cadena
= (4x 4 + 1)(2x) = 8x 5 + 2x
Ası́ que,
Z x6
d d
t 3 sin tdt = G (x 6 ) − G (1)
dx 1 dx
= G ′ (x 6 )(6x 5 ) − 0 = [(x 6 )3 sin(x 6 )](6x 5 ) = 6x 23 sin(x 6 )
Ası́ que,
Z x2
d d √
t 2 dt = H(x 2 ) − H( x)
dx √
x dx √
√ 1 x x
= H ′ (x 2 )(2x) − H ′ ( x)( √ ) = (x 4 )(2x) − √ = 2x 5 −
2 x 2 x 2
SOL 3)=
Z x Z x
SOL : 4) Si x ∈ [−2, 1) ⇒ F (x) = f (t)dt = (−1)dt = −x − 2
−2 −2
Z x Z x
SOL : 4) Si x ∈ [−2, 1) ⇒ F (x) = f (t)dt = (−1)dt = −x − 2
−2 −2
Z x Z −1 Z x
Si x ∈ [−1, 1] ⇒ F (x) = f (t)dt = (−1)dt + t 3 dt =
−2 −2 −1
Z x Z x
SOL : 4) Si x ∈ [−2, 1) ⇒ F (x) = f (t)dt = (−1)dt = −x − 2
−2 −2
Z x Z −1 Z 1 Z x
3
Si x ∈ (1, 2] ⇒ F (x) = f (t)dt = (−1)dt + t dt + 1dt =
−2 −2 −1 1
Área trapecio i-ésimo = f (xi−1 ) + f (xi ) ∆x
2 .
Área trapecio i-ésimo = f (xi−1 ) + f (xi ) ∆x
2 . La suma de trapecios es:
∆x ∆x ∆x
Tn = f (x0 )+f (x1 ) + f (x1 )+f (x2 ) +· · ·+ f (xn−1 )+f (xn )
2 2 2
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Regla del Trapecio
∆x ∆x ∆x
Tn = f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2 2 2
∆x ∆x ∆x
Tn = f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2 2 2
∆x
= f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + f (x2 ) + f (x3 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2
∆x
= f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + 2f (x3 ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (xn )
2
∆x ∆x ∆x
Tn = f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2 2 2
∆x
= f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + f (x2 ) + f (x3 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2
∆x
= f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + 2f (x3 ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (xn )
2
NOTA: Observe que los coeficientes de Tn siguen el siguiente patrón
1, 2, 2, 2, . . . , 2, 2, 2, 1
∆x ∆x ∆x
Tn = f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2 2 2
∆x
= f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + f (x2 ) + f (x3 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2
∆x
= f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + 2f (x3 ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (xn )
2
∆x ∆x ∆x
Tn = f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2 2 2
∆x
= f (x0 ) + f (x1 ) + f (x1 ) + f (x2 ) + f (x2 ) + f (x3 ) + · · · + f (xn−1 ) + f (xn )
2
∆x
= f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + 2f (x3 ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (xn )
2
Regla de Trapecios
Sea f continua en [a, b]. La fórmula de trapecios nos lleva a aproximar
Z b
b − a
f (x)dx ≈ Tn = f (x0 ) + 2f (x1 ) + 2f (x2 ) + · · · + 2f (xn−1 ) + f (xn )
a 2n
K (b − a)3
|ET | ≤
12n2
K (b − a)3
|ET | ≤
12n2
EJE: ¿Cuán grande se debe tomar n a fin de garantizar que la
Z 2
1
aproximación de la regla del trapecio para dx sea exacta hasta
1 x
dentro de 0, 0001?
K (b − a)3
|ET | ≤
12n2
EJE: ¿Cuán grande se debe tomar n a fin de garantizar que la
Z 2
1
aproximación de la regla del trapecio para dx sea exacta hasta
1 x
2 2
dentro de 0, 0001? Note que |f ′′ (x)| = 3 ≤ 3 = 2 = K . Por lo tanto
x 1
se elige n de modo que
2(1)3 2 1
2
< 0, 0001 ⇒ n2 > ⇒n> √ ≈ 40, 8 ⇒ n = 41
12n 12(0, 0001) 0.0006
Sol:
Z b Z b b
2 Ax 3 Bx 2
p(x)dx= (Ax + Bx + C )dx = + + Cx
a a 3 2 a
Sol:
Z b Z b b
2 Ax 3 Bx 2
p(x)dx= (Ax + Bx + C )dx = + + Cx
a a 3 2 a
A(b 3 − a3 ) B(b 2 − a2 )
= + + C (b − a)
3 2
Sol:
Z b Z b b
2 Ax 3 Bx 2
p(x)dx= (Ax + Bx + C )dx = + + Cx
a a 3 2 a
A(b 3 − a3 ) B(b 2 − a2 )
= + + C (b − a)
3 2
b−a h i
= 2A(a2 + ab + b 2 ) + 3B(b + a) + 6C
6
Sol:
Z b Z b b
2 Ax 3 Bx 2
p(x)dx= (Ax + Bx + C )dx = + + Cx
a a 3 2 a
A(b 3 − a3 ) B(b 2 − a2 )
= + + C (b − a)
3 2
b−a h i
= 2A(a2 + ab + b 2 ) + 3B(b + a) + 6C
6
b − ah h b+a b+a i
= (Aa2+Ba+C )+4 A( )2 +B( )+C +(Ab 2+Bb+C )
6 | {z } | 2 {z 2 } | {z }
p(a) p(b)
4p( a+b
2 )
b − ah b+a i
= p(a) + 4p( ) + p(b)
6 2
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Regla de Simpson
EJER FUNDAMENTAL: Si p(x) = Ax 2 + Bx + C ,
entonces
Z b
b − ah a + b i
p(x)dx = p(a) + 4p + p(b)
a 6 2
Sol:
Z b Z b b
2 Ax 3 Bx 2
p(x)dx= (Ax + Bx + C )dx = + + Cx
a a 3 2 a
A(b 3 − a3 ) B(b 2 − a2 )
= + + C (b − a)
3 2
b−a h i
= 2A(a2 + ab + b 2 ) + 3B(b + a) + 6C
6
b − ah h b+a b+a i
= (Aa2+Ba+C )+4 A( )2 +B( )+C +(Ab 2+Bb+C )
6 | {z } | 2 {z 2 } | {z }
p(a) p(b)
4p( a+b
2 )
b − ah b+a i
= p(a) + 4p( ) + p(b)
6 2
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Regla de Simpson
EJER FUNDAMENTAL: Si p(x) = Ax 2 + Bx + C ,
entonces
Z b
b − ah a + b i
p(x)dx = p(a) + 4p + p(b)
a 6 2
1, 4, 2, 4, 2, 4, 2 . . . 2, 4, 2, 4, 2, 4, 1
Z 2
EJE:Utilice la regla de Simpson con n = 4 para aproximar 5x 4 dx.
0
SOL:
Z 2
EJE:Utilice la regla de Simpson con n = 4 para aproximar 5x 4 dx.
0
SOL: Dividamos el intervalo [0, 2] en 4 subintervalos donde ∆x = 42 = 12 .
Como xi = 0 + 2i entonces los extremos son: 0, 12 , 1, 23 , 2 y ası́, la regla de
Simpson da
Z 2
EJE:Utilice la regla de Simpson con n = 4 para aproximar 5x 4 dx.
0
SOL: Dividamos el intervalo [0, 2] en 4 subintervalos donde ∆x = 42 = 12 .
Como xi = 0 + 2i entonces los extremos son: 0, 12 , 1, 23 , 2 y ası́, la regla de
Simpson da
1 h 1 3 i
S4 = f (0) + 4f ( ) + 2f (1) + 4f ( ) + f (2)
2(3) 2 2
Z 2
EJE:Utilice la regla de Simpson con n = 4 para aproximar 5x 4 dx.
0
SOL: Dividamos el intervalo [0, 2] en 4 subintervalos donde ∆x = 42 = 12 .
Como xi = 0 + 2i entonces los extremos son: 0, 12 , 1, 23 , 2 y ası́, la regla de
Simpson da
1 h 1 3 i
S4 = f (0) + 4f ( ) + 2f (1) + 4f ( ) + f (2)
2(3) 2 2
1h 1 4 3 4 i 385 1
= 0 + 20( ) + 10(1) + 20( ) + 5(2)4 =
4
= 32 +
6 2 2 12 12
Z 2
EJE:Utilice la regla de Simpson con n = 4 para aproximar 5x 4 dx.
0
SOL: Dividamos el intervalo [0, 2] en 4 subintervalos donde ∆x = 42 = 12 .
Como xi = 0 + 2i entonces los extremos son: 0, 12 , 1, 23 , 2 y ası́, la regla de
Simpson da
1 h 1 3 i
S4 = f (0) + 4f ( ) + 2f (1) + 4f ( ) + f (2)
2(3) 2 2
1h 1 4 3 4 i 385 1
= 0 + 20( ) + 10(1) + 20( ) + 5(2)4 =
4
= 32 +
6 2 2 12 12
Z 2 2
5x 4 dx = x 5 = 32.
El valor exacto de la integral es
0
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez0 Cálculo integral en una variable
Regla de Simpson
La regla de Simpson
Z 1
2
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 10 para aproximar e x dx.
0
SOL:
Z 1
2
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 10 para aproximar e x dx.
0
1
SOL: Dividamos [0, 1] en 10 subintervalos donde ∆x = 10 = 0.1. Como
xi = 0 + i(0.1) entonces los extremos son: 0, 0.1, 0.2, . . . , 0.7, 0.8, 0.9, 1 y
ası́, la regla de Simpson da
Z 1
2
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 10 para aproximar e x dx.
0
1
SOL: Dividamos [0, 1] en 10 subintervalos donde ∆x = 10 = 0.1. Como
xi = 0 + i(0.1) entonces los extremos son: 0, 0.1, 0.2, . . . , 0.7, 0.8, 0.9, 1 y
ası́, la regla de Simpson da
1h i
S10 = f (0) + 4f (0.1) + 2f (0.2) + 4f (0.3) + · · · + 2f (0.8) + 4f (0.9) + f (1)
30
Z 1
2
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 10 para aproximar e x dx.
0
1
SOL: Dividamos [0, 1] en 10 subintervalos donde ∆x = 10 = 0.1. Como
xi = 0 + i(0.1) entonces los extremos son: 0, 0.1, 0.2, . . . , 0.7, 0.8, 0.9, 1 y
ası́, la regla de Simpson da
1h i
S10 = f (0) + 4f (0.1) + 2f (0.2) + 4f (0.3) + · · · + 2f (0.8) + 4f (0.9) + f (1)
30
1h 0 i
= e + 4e 0.01 + 2e 0.04 + 4e 0.09 + 2e 0.16 + · · · + 4e 0.49 + 2e 0.64 + 4e 0.81 + e 1
30
Z 1
2
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 10 para aproximar e x dx.
0
1
SOL: Dividamos [0, 1] en 10 subintervalos donde ∆x = 10 = 0.1. Como
xi = 0 + i(0.1) entonces los extremos son: 0, 0.1, 0.2, . . . , 0.7, 0.8, 0.9, 1 y
ası́, la regla de Simpson da
1h i
S10 = f (0) + 4f (0.1) + 2f (0.2) + 4f (0.3) + · · · + 2f (0.8) + 4f (0.9) + f (1)
30
1h 0 i
= e + 4e 0.01 + 2e 0.04 + 4e 0.09 + 2e 0.16 + · · · + 4e 0.49 + 2e 0.64 + 4e 0.81 + e 1
30
≈ 1.462681
Z 3
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 6 para aproximar x 2 dx.
0
SOL:
Z 3
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 6 para aproximar x 2 dx.
0
SOL: Dividamos [0, 3] en 6 subintervalos donde ∆x = 36 = 0.5. Como
xi = 0 + i(0.5) entonces los extremos son: 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3 y
ası́, la regla de Simpson da
Z 3
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 6 para aproximar x 2 dx.
0
SOL: Dividamos [0, 3] en 6 subintervalos donde ∆x = 36 = 0.5. Como
xi = 0 + i(0.5) entonces los extremos son: 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3 y
ası́, la regla de Simpson da
1h i
S6 = f (0) + 4f (0.5) + 2f (1) + 4f (1.5) + 2f (2) + 4f (2.5) + f (3)
6
Z 3
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 6 para aproximar x 2 dx.
0
SOL: Dividamos [0, 3] en 6 subintervalos donde ∆x = 36 = 0.5. Como
xi = 0 + i(0.5) entonces los extremos son: 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3 y
ası́, la regla de Simpson da
1h i
S6 = f (0) + 4f (0.5) + 2f (1) + 4f (1.5) + 2f (2) + 4f (2.5) + f (3)
6
1h i
= 0 + 4(0.25)2 + 2(1)2 + 4(1.5)2 + 2(4) + 4(2.5)2 + 9 = 9
6
Z 3
EJE: Utilice la regla de Simpson con n = 6 para aproximar x 2 dx.
0
SOL: Dividamos [0, 3] en 6 subintervalos donde ∆x = 36 = 0.5. Como
xi = 0 + i(0.5) entonces los extremos son: 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3 y
ası́, la regla de Simpson da
1h i
S6 = f (0) + 4f (0.5) + 2f (1) + 4f (1.5) + 2f (2) + 4f (2.5) + f (3)
6
1h i
= 0 + 4(0.25)2 + 2(1)2 + 4(1.5)2 + 2(4) + 4(2.5)2 + 9 = 9
6
Z 3
x 3 3
El valor exacto de la integral es x 2 dx = = 9.
0 3 0
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Cotas de Error para la Regla de Simpson
Cotas de Error
Considere |f (4) (x)| ≤ K para a ≤ x ≤ b. Entonces
K (b − a)5
|ES | ≤
180n4
K (b − a)5
|ES | ≤
180n4
EJE: ¿Qué tan grande se debe tomar n a fin de garantizar que la
Z 2
1
aproximación de la regla de Simpson para dx sea exacta hasta
1 x
dentro de 0, 0001?
K (b − a)5
|ES | ≤
180n4
EJE: ¿Qué tan grande se debe tomar n a fin de garantizar que la
Z 2
1
aproximación de la regla de Simpson para dx sea exacta hasta
1 x
24
dentro de 0, 0001? Note que |f (4) (x)| = 5 ≤ 24 = K . Por lo tanto se
x
elige n de modo que
24(1)5 24 1
< 0, 0001 ⇒ n4 > ⇒n> √ ≈ 6, 04 ⇒ n = 8
180n4 180(0, 0001) 4
0.00075
Z Z
1
3x 2 (x 3 + 1)2 dx = 3x 8 + 6x 5 + 3x 2 dx = x 9 + x 6 + x 3 + C
3
Z Z
1
3x 2 (x 3 + 1)2 dx = 3x 8 + 6x 5 + 3x 2 dx = x 9 + x 6 + x 3 + C
3
Sin embargo, con una pequeña variación, en el exponente, por ejemplo
para calcular
Z
3x 2 (x 3 + 1)100 dx,
u = x 3 + 1 entonces du = 3x 2 dx,
por tanto
Z Z
2 3 100
3x (x + 1) dx = u 100 du
u 101
= +C
101
(x 3 + 1)101
= + C.
101
u = x 3 + 1 entonces du = 3x 2 dx,
por tanto
Z Z
2 3 100
3x (x + 1) dx = u 100 du
u 101
= +C
101
(x 3 + 1)101
= + C.
101
OBS: En general, si u es una función que depende de x entonces
Z Z
du
f (u(x)) dx = f (u)du.
dx
La idea es reemplazar una integral relativamente complicada por una más
sencilla. Esto se lleva a cabo pasando de la variable original x a una
nueva variable u que sea función de x
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Ejemplos Sustitución
INTEGRAL mejor sustitución NUEVA INTEGRAL
Z Z Z
2
p
3 2
√ 1 1 √
x x3 + 9dx u = x + 9, du = 3x dx u du = u du
3 3
Z
2 sin3 x cos xdx z= dz =
Z
x2
dx k= dk =
(x 3 + 5)4
Z
√
t t + 1dt y= dy =
Z
(ln x + 1)e x ln x dx t= dt =
Z √
cos( x)
√ dx h= dh =
x
Por ejemplo,
Z
x 3 cos(x 4 + 2)dx = +C
Por ejemplo,
Z
u = x4 + 2
x 3 cos(x 4 + 2)dx = +C
du = 4x 3 dx
Por ejemplo,
Z Z
u = x4 + 2 3 4 1
x cos(x + 2)dx = cos udu +C
du = 4x 3 dx 4
Por ejemplo,
Z Z
u = x4 + 2 3 4 1 sin u
x cos(x + 2)dx = cos udu = +C
du = 4x 3 dx 4 4
Por ejemplo,
Z Z
u = x4 + 2 3 4 1 sin u sin(x 4 + 2)
x cos(x + 2)dx = cos udu = +C = +C
du = 4x 3 dx 4 4 4
Por ejemplo,
Z Z
u = x4 + 2 3 4 1 sin u sin(x 4 + 2)
x cos(x + 2)dx = cos udu = +C = +C
du = 4x 3 dx 4 4 4
Example
Z √
1 √ Z π
2
1 x 1 − xdx 4 x cos(x 2 )dx
0 0
Z 3 Z π/2
2 (θ + cos( θ6 ))dθ 5 (1 + sin θ)3/2 cos θdθ
0 0
Z e
ln x Z π2 √ √
3 dx sin x cos x
1 x 6 √ dx
π 2 /4 x
TMA
Fórmula de integración por partes Si u y v son funciones de x y
tienen derivadas continuas, entonces
Z Z
u(x)v (x)dx = u(x)v (x) − v (x)u ′ (x)dx
′
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Integración por partes
TMA
Fórmula de integración por partes Si u y v son funciones de x y
tienen derivadas continuas, entonces
Z Z
u(x)v ′ (x)dx = u(x)v (x) − v (x)u ′ (x)dx
DEM:
SOL:
SOL:
SOL:
Usando integración por partes con
u = x 2 + 3x − 1 dv = e 2x dx
e 2x Luego tenemos
du = (2x + 3)dx v =
2
SOL:
Usando integración por partes con
u = x 2 + 3x − 1 dv = e 2x dx
e 2x Luego tenemos
du = (2x + 3)dx v =
2
Z Z
1 2 3
(x + 3x − 1)e dx = (x + 3x − 1)e − (x + e 2x dx
2 2x 2x
2 2
SOL:
Usando integración por partes con
u = x 2 + 3x − 1 dv = e 2x dx
e 2x Luego tenemos
du = (2x + 3)dx v =
2
Z Z
1 2 3
(x + 3x − 1)e dx = (x + 3x − 1)e − (x + e 2x dx
2 2x 2x
2 2
En
la última integral aplicamos nuevamente integración por partes con
u = (x + 32 ) dv = e 2x dx
e 2x Por tanto,
du = dx v=
2
SOL:
Usando integración por partes con
u = x 2 + 3x − 1 dv = e 2x dx
e 2x Luego tenemos
du = (2x + 3)dx v =
2
Z Z
1 2 3
(x + 3x − 1)e dx = (x + 3x − 1)e − (x + e 2x dx
2 2x 2x
2 2
En
la última integral aplicamos nuevamente integración por partes con
u = (x + 32 ) dv = e 2x dx
e 2x Por tanto,
du = dx v=
2
Z Z
1 h 3 e 2x 1 2x i
(x 2 + 3x − 1)e 2x dx = (x 2 + 3x − 1)e 2x − (x + ) − e dx
2 2 2 2
e 2x
= (x 2 + 2x − 2) +C
2
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Integración por partes
Example
Z Z
Calcule I = sec3 xdx = sec2 x sec xdx
SOL:
SOL:
Usando integración por partes con
u = sec x dv = sec2 xdx
Luego tenemos
du = sec x tan xdx v = tan x
SOL:
Usando integración por partes con
u = sec x dv = sec2 xdx
Luego tenemos
du = sec x tan xdx v = tan x
Z
I = sec x tan x − (sec2 x − 1) sec xdx
Z
= sec x tan x − I + sec xdx = sec x tan x − I + ln | sec x + tan x| + C
SOL:
Usando integración por partes con
u = sec x dv = sec2 xdx
Luego tenemos
du = sec x tan xdx v = tan x
Z
I = sec x tan x − (sec2 x − 1) sec xdx
Z
= sec x tan x − I + sec xdx = sec x tan x − I + ln | sec x + tan x| + C
Por tanto,
1h i
I = sec x tan x + ln | sec x + tan x| + C
2
SOL:
SOL:
Usando integración
√ por partes con
u = tan−1 ( x + 1) dv = dx
1 1 Luego tenemos
du = √ dx v = x
1 + (x + 1) 2 x + 1
SOL:
Usando integración
√ por partes con
u = tan−1 ( x + 1) dv = dx
1 1 Luego tenemos
du = √ dx v = x
1 + (x + 1) 2 x + 1
Z Z
−1
√ −1
√ 1 x
tan ( x + 1) = x tan ( x + 1) − √ dx
2 (2 + x) x + 1
Z
√ 1 −2 2+x
= x tan−1 ( x + 1) − √ + √ d
2 (2 + x) x + 1 (2 + x) x + 1
Z Z
√ 1 1 1
= x tan−1 ( x + 1) + √ dx − √ dx
(2 + x) x + 1 2 x +1
√ √ √
= x tan−1 ( x + 1) + 2 tan−1 ( x + 1) − x + 1 + C
√ √
= (x + 2) tan−1 ( x + 1) − x + 1 + C
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Integración por partes en una integral definida
TMA
Si u y v son funciones de x y tienen derivadas continuas en [a, b],
entonces
Z b b Z b
′
u(x)v (x)dx = u(x)v (x) − v (x)u ′ (x)dx
a a a
TMA
Si u y v son funciones de x y tienen derivadas continuas en [a, b],
entonces
Z b b Z b
′
u(x)v (x)dx = u(x)v (x) − v (x)u ′ (x)dx
a a a
Example
Z 3
Calcule I = x 2 ln xdx
1
SOL:
TMA
Si u y v son funciones de x y tienen derivadas continuas en [a, b],
entonces
Z b b Z b
′
u(x)v (x)dx = u(x)v (x) − v (x)u ′ (x)dx
a a a
Example
Z 3
Calcule I = x 2 ln xdx
1
u = ln x dv = x 2 dx
SOL: Usando integración por partes con 1 x3
du = dx v=
x 3
Luego tenemos
TMA
Si u y v son funciones de x y tienen derivadas continuas en [a, b],
entonces
Z b b Z b
′
u(x)v (x)dx = u(x)v (x) − v (x)u ′ (x)dx
a a a
Example
Z 3
Calcule I = x 2 ln xdx
1
u = ln x dv = x 2 dx
SOL: Usando integración por partes con 1 x3
du = dx v=
x 3
Luego tenemos
Z 3 3 Z
2 x3 1 3 2
x ln xdx = ln x −
x dx =
1 3 1 3 1
Sandra Carolina Garcı́a Martı́nez Cálculo integral en una variable
Integración por partes en una integral definida
Example
Z 16 q
√
Calcule I = arctan( x − 1)dx
1
SOL:
Example
Z 16 q
√
Calcule I = arctan( x − 1)dx
1
p√ √
SOL: Si z = arctan( x − 1)dx ⇒ x = sec2 z ⇒ x = sec4 z y
dx = 4 sec4 z tan z.
Example
Z 16 q
√
Calcule I = arctan( x − 1)dx
1
p√ √
SOL: Si z = arctan( x − 1)dx ⇒ x = sec2 z ⇒ x = sec4 z y
dx = 4 sec4 z tan z. Para x = 1 ⇒ z = 0 y para x = 16 ⇒ z = π/3.
Example
Z 16 q
√
Calcule I = arctan( x − 1)dx
1
p√ √
SOL: Si z = arctan( x − 1)dx ⇒ x = sec2 z ⇒ x = sec4 z y
dx = 4 sec4 z tan z. Para x = 1 ⇒ z = 0 y para x = 16 ⇒ z = π/3.
Entonces
Z 16 q Z π/3
√
I = arctan( x − 1)dx = 4 z sec4 z tan zdz
1 0
Example
Z 16 q
√
Calcule I = arctan( x − 1)dx
1
p√ √
SOL: Si z = arctan( x − 1)dx ⇒ x = sec2 z ⇒ x = sec4 z y
dx = 4 sec4 z tan z. Para x = 1 ⇒ z = 0 y para x = 16 ⇒ z = π/3.
Entonces
Z 16 q Z π/3
√
I = arctan( x − 1)dx = 4 z sec4 z tan zdz
1 0
I =