UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

CHOPS
Cold Heavy Oil Production with Sands
SERGIO ANDRES ALVAREZ PABON
Katherine Prada
LAURA YANETH OSMA MARIN

KATHERINE PRADA PALOMO

Métodos de Recobro 2011

 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN

2. GENERALIDADES
2.1 HISTORIA

2.2
2.3 MECANISMOS DE RECUPERACIÓN
DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
2.4 CRITERIOS DE SELECCIÓN

3. COMPORTAMIENTO TÍPICO DE UN POZO CHOPS

3.1 PERFIL DE PRODUCCION
3.2 FACILIDADES DE SUPERFICIE
3.3 TIPOS DE WORKOVER

4. PROBLEMAS DE YACIMIENTO Y MECÁNICOS

4.1 DE YACIMIENTO
4.2 MECÁNICOS

5. APLICACIONES EN CAMPO
5.1 LUSELAND
5.2 FULA
5.3 PATOS MARINZA
5.4 TAOBAO

6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

7. CONCLUSIONES

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cold Heavy Oil Production with Sands

1
 Cold Heavy Oil Production with Sands

1. INTRODUCCIÓN

El total de recursos de petróleo en el mundo están alrededor de 9 a 13 X 1012 (trillones)

1
barriles de petróleo , el petróleo convencional representa el 30% de dicho recurso total
asimismo los recursos denominados no convencionales con los siguientes porcentajes1:
petróleos pesado 15%, petróleos extrapesado 25% y arenas con bitumen 30%. El
agotamiento de los recursos de petróleo convencionales, los altos precios del petróleo, las
nuevas tecnologías y las políticas gubernamentales en algunos países donde se encuentra
este recurso no convencional, hacen que el petróleo pesado sea rentable en su
producción y posterior comercialización.

La producción de petróleo pesado en frío con arena es un método de producción primaria

de aplicabilidad a numerosos yacimientos de petróleo pesado. Los comienzos de esta
nuevo método de producción se dio en Canadá donde descubren empíricamente que si
producían petróleo pesado junto con arena existía un aumento en la producción de
petróleo. Actualmente hay múltiples aplicaciones exitosas en diferentes países que
cuentan con este recurso.

2. GENERALIDADES

Es un método no térmico de recuperación primaria de crudo pesado en formaciones poco

profundas de arenas no consolidadas, que mejora el recobro primario de aceite en un
promedio del 12 a 20 %, la producción por este método consiste en permitir la
producción de la arena junto con el crudo, no se colocarán empaquetamientos, ni screens
en el pozo durante el completamiento sino que, por el contrario, el diámetro de las
perforaciones es mayor para permitir la entrada de arena. Además, se requiere del uso de
un sistema de levantamiento artificial comúnmente bombas PCP para levantar la
producción y llevar el crudo a la superficie. Debido a las mejoras en potencia y carga de
trabajo de este tipo de bombas, la producción CHOPS ha tenido acogida en los últimos
años en Canadá y otras partes del mundo.

1
Brown, G, Baker, A, et.al. : “La importancia del petróleo pesado,” Oilfield Review 18, no. 3 (Otoño
de 2006): 28–45.

Cold Heavy Oil Production with Sands

2
2.1 HISTORIA

A continuación se presentan hechos relacionados con el método de producción en frío

presentado en este trabajo.

Fuente: Autores

1920’s: Descubrimiento del cinturón de crudo pesado en Canadá, en el área de

Lloydminster. Las bombas reciprocantes de la época eran ineficientes, muchos pozos tan
solo producían 10 a 15 BPD al final de su vida productiva alcanzándose solo un factor de
recobro del 5 al 8 % para estos campos. Operadores notan que al producir pequeñas
cantidades de petróleo junto con arena la producción de petróleo aumentaba se generaba
un problema con los sólidos en superficie (arenas) pero fue solucionado con el uso de
tanques con calentamiento, donde las fases se segregan gravitacionalmente.

1973-1983: Los altos precios del petróleo generado por una coyuntura de tipo político de
la OPEP de no exportar más petróleo a los países que habían apoyado a Israel durante la
Guerra de Yom Kippur, que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Afectando así a países no
OPEP entre los más importantes Estados Unidos y parte de Europa Oriental.

1980: Coincidió con los precios altos la llegada de las bombas de cavidades progresivas
(PCP), estas bombas tenían una vida corta y no eran rentables.

1990: CHOPS no fue implementado ampliamente con éxito comercial hasta que sistemas
de bombeo avanzado como las bombas de cavidades progresivas se perfeccionaron a
finales de los años ochenta, estas tenían una alta eficiencia, una vida más larga y mayores
velocidades lo cual permitió levantar más volúmenes significativos de arena, por tanto
mayores volumen de petróleo.

Cold Heavy Oil Production with Sands

3
1995: Se da aplicaciones exitosas fuera de Canadá como en Albania, China, Omán, entre
otros.

2.2 MECANISMOS DE RECUPERACIÓN

En un proceso CHOPS, para que se dé la producción de producción de petróleo con arena

2
un grupo de fuerzas actúa como se explica a continuación :


Fuerza gravitacionales: los esfuerzos verticales por el peso de los estratos causa ayuda
a la producción de arena.

 Gradiente de presión: Causa un flujo de arrastre y da lugar a la suspensión de la arena

en el flujo del fluido.

 Crudo espumoso: Fenómeno de flujo de que ayuda a mantener la presión y tasa de

flujo, este mantiene la arena en suspensión, y aumenta velocidad de flujo hacia la cara
del pozo por la expansión de las burbujas de gas.

Mecanismos con la metodología CHOPS.

Fuente: Modificado :Dusseault, Maurice, “Mechanisms of Massive Sand Production in

Heavy Oils”, 2002

2
Dussealult, Maurice B, CHOPS Cold Heavy with Sand in the Canidian Heavy Oil Industry, March 2002,
Alberta, Pág. 74

Cold Heavy Oil Production with Sands

4
Cuando es iniciada la producción la producción de arena y petróleo, se crea desde la cara
del pozo cavidades o agujeros de gusano (Wormholes) como se conocen comúnmente.
Estos comunican a partes inalteradas del yacimiento con la cara del pozo. Estos agujeros
de gusano se caracterizan por estar llenos de una mezcla de petróleo, agua y pequeñas
burbujas de gas (Foamy Oil) con partículas en suspensión de arena.

Mecanismos de mejoramiento de flujo.

Con base en los mecanismos de recuperación, se desarrollan los siguientes cambios a

nivel de yacimiento:

-Incremento de la velocidad darcy con la producción de arena: Si en un medio poroso la

matriz es inmóvil, la velocidad Darcy es la del fluido. Si se mueve la matriz y el fluido la
velocidad Darcy está dada por la siguiente expresión:      . El movimiento de la
arena por lo tanto aumenta la velocidad del fluido.

-Mejoramiento de la permeabilidad: El retiro de los sólidos del yacimiento a través de

procesos de licuefacción y transporte de sedimentos, crea un "espacio" en el horizonte
productor. Este espacio es vacío, se llaman agujeros de gusano es una zona
"remodelada", tiene mayor porosidad comparada con su porosidad original, debido a la
dilatación de la arena. El crecimiento de esta zona remodelada o diámetro de la cavidad,

provoca un aumento de la permeabilidad aparente de la región del pozo, esta zona crece
debido a la producción continua de arena y el diámetro de esta cavidad es función del
tiempo de producción. A continuación en la figura se muestra los tipos de cavidades o
Wormholes, se puede que los tipos de cavidades son de tipo dendrítico y no dendrítico.

Tipos de agujeros de gusano

Fuente: Modificado :Dusseault, Maurice, “Mechanisms of Massive Sand Production in

Heavy Oils”, 2002

Cold Heavy Oil Production with Sands

5
-Comportamiento del crudo espumoso en aceite viscoso:Los aceites pesados explotados
por CHOPS tiene concentraciones de gas (> 90% metano) en solución, el punto de burbuja
por lo general se encuentra cerca o sobre la presión de poro (es decir, el gas está cerca de
la saturación en forma disuelta en el líquido). Los pozos son sometidos a abruptas caídas
de presión, y el gas emerge como burbujas de la fase liquida, sin embargo, estas burbujas
no se unen rápidamente para formar una fase continua de gas, permanecen en forma de
burbujas durante el flujo hacia el pozo, aumentando de tamaño a medida que disminuye
la presión. Por lo tanto, las burbujas actúan como una fuerza interna del fluido líquido,
para aumentar la velocidad desde el yacimiento hasta la cara del pozo.

Si se supone que una burbuja de gas sale del líquido, sometido a un gradiente de presión,
esta burbuja se desplaza para bloquear o impedir el flujo a través de la garganta del poro,
la reducción de la capacidad de flujo de fluidos del medio poroso y provoca que el
gradiente de presión en dicha zona taponada aumente, causando así la licuefacción de los
granos de la roca, como se muestra en la figura.

Zona taponada por burbujas de gas

Fuente: Tomado :Dusseault, Maurice, “Mechanisms of Massive Sand Production in Heavy

Oils”, 2002

-Eliminación del efecto del daño: Petróleo pesado contiene asfaltenos, dependiendo del
comportamiento de fase, esta puede convertirse en semisólidos. Los asfaltenos se pueden
precipitar en la cara del pozo causando un daño a la formación que disminuye la

producción de petróleo y existen otros tipo de precipitados de tipo inorgánico (BaCO3). En

los pozos que usan la metodología CHOPS generalmente no se tiene estos tipos de
problemas puesto que existe una caída de presión alta y donde la cara de la formación hay
muchos agujeros de gusano impidiendo así la depositación de orgánicos e inorgánicos.

Cold Heavy Oil Production with Sands

6
Efectos de los mecanismos de mejoramiento en el flujo

Al usar CHOPS como método de producción se puede observar las siguientes mejoras:

 En general el flujo arena aumenta la movilidad de fluidos.

 La producción de arena continua genera una zona de alta permeabilidad alrededor del
pozo.
 Comportamiento del gas en solución en forma de burbujas (flujo espumoso)
desestabiliza la arena, se mantiene la presión en los fluidos, y acelera el flujo hacia el
pozo.
 Si la arena se produce continuamente, la región del pozo no puede ser bloqueada por
asfaltenos precipitados, partículas de grano fino, o depósitos minerales.

Básicamente son dos los mecanismos claves responsables del aumento de producción
mediante CHOPS.

 Los agujeros de gusano (Wormholes): Estos no solo mejoran la conductividad del

yacimiento sino que permiten que el gas en solución forme burbujas.

 El crudo espumoso (Foamy Oil): La expansión de las burbujas de gas como su flujo el
gradiente de presión a el pozo acelera la producción de petróleo pesado y es
considerado una parte esencial de CHOPS

Mecanismos claves de recuperación

Fuente: RON SAWATZKY, Cold Heavy Production Recovery Machanism & Field
Performande. Memorias de SPE Distinguished Lectures Program. 2008.

Cold Heavy Oil Production with Sands

7
Los registros de producción CHOPS de Alberta muestran un GOR constate por muchos
años, con la condición de que una fase continua no ha sido generada hasta un
agotamiento más rápido del gas en solución alrededor del pozo.

2.3 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO

CHOPS “Es la producción de crudo pesado con arena en frío que implica la producción
deliberada de arena durante la vida productiva del pozo y la aplicación de métodos para
”.
separarla del petróleo y disponer de esta en superficie

Esquema general del proceso

Fuente: Autores

Seleccionado el yacimiento a ser sometido a CHOPS según los criterios que se más
adelante se especificarán, se perfora el pozo y se completa para iniciar el flujo de arena,
las perforaciones en el casing son de grandes diámetros aproximadamente de 23 a 28 mm
de diámetro con 26 a 39 cargas por metro, en pozos de 0 a 45° de inclinación, de esta
forma se favorece la formación de canales de alta permeabilidad por la remoción de arena

denominados “agujeros de gusano” o Wormholes, estructuras estables de 25 a 50 mm de

diámetro de gran extensión; la propagación de los agujeros de gusano y la formación de
burbujas de gas lo suficientemente pequeñas en un crudo altamente viscoso “crudo
espumoso” son responsables del aumento de producción.

Cold Heavy Oil Production with Sands

8
El crudo espumoso llegará hasta la cara del pozo, y será bombeado hacia superficie,
mediante el uso de bombas de cavidades progresivas PCP. El crudo pesado producido es
rico en carbonos, metales pesados y sulfuros por lo tanto las refinerías convencionales no
aceptaran como materia prima, se requieren de refinerías costosas que permita producir
crudo sintético mediante hidrogenación y así poder ser enviado a una refinería
convencional.

Muchas veces, después de que ha declinado la producción de un pozo por CHOPS a

niveles económicamente no rentables, se ve favorecido el uso de otros métodos de
recobro con solventes y térmicos que no se hubiesen si el pozo no hubiese producido
previamente por CHOPS.

2.4 CRITERIOS DE SELECCIÓN

A etapas tempranas de aplicación de la tecnología CHOPS, los criterios de screening están

basados en la experiencia. Pueden existir casos donde estos criterios sean muy restrictivos
y serán necesarias las pruebas piloto. Se consideran los siguientes criterios:

-Factores Geológicos: El intervalo del yacimiento básicamente debe ser de 16 a 40 ft de

espesor de una arena no consolidada con bajo contenido de arcilla. No resulta favorable
para el proceso, las secuencias finas de turbiditas, zonas cementadas estrechamente
intercaladas y sin aceite, arena no consolidada expuesta a alta compresión por un gran
tiempo, así como arenas muy gruesas mayores a 1000 µm.

Es favorable que el yacimiento sea lo más homogéneo posible y que existan zonas sin
buzamiento. La ausencia de fallas y plegamientos son factores importantes.

En cuanto a presencia de otros fluidos:

 El agua libre no debe estar en un yacimiento explotado con CHOPS, aunque se

encuentra a 1500 ft de la cara del pozo su impacto es muy grande, debido a la
diferencia de movilidades entre el agua y el crudo pesado, la producción de agua se
puede incrementar a expensas de la producción de aceite.

 La presencia de capa de gas es perjudicial para un proceso CHOPS exitoso porque se

puede presentar conificación de gas y las bombas PCP se deterioran bajo estas
condiciones; si es favorable que tenga gas en solución para formar el aceite con
consistencia espumosa que ayuda a mejorar la eficiencia del proceso.

Cold Heavy Oil Production with Sands

9
-Factores Geomecánicos: El parámetro más importante es la ausencia de minerales
cementantes, todas las mediciones necesarias, pruebas, análisis de datos geofísicos y
exámenes microscópicos deben ser tenidos en cuenta para considerar la fuerza cohesiva.
Los criterios in situ de los esfuerzos parecen no ser tan relevantes para el proceso.

-Parámetros de fluido: La saturación de petróleo debe ser alta mayor a 0,8 y 0,2 de agua
connata con salinidad de 60.000 ppm de NaCl; crudos con alta viscosidad puede producir a
través de CHOPS pero se generan problemas operacionales por el manejo masivo de la
arena por tal razón resultan más viables si la viscosidad es menor a 15000 cP, un factor
clave es el gas en solución para generar el comportamiento espumoso.

Yacimientos de petróleo pesado apropiados para CHOPS están ubicados en arenas

consolidadas débilmente, donde la movilización de arena puede ser fácilmente activada y
el influjo de arena sostenido por la vida productiva del pozo. El siguiente screening se
obtuvo de experiencia en campos canadienses, pero considerando el gran depósito de
crudo pesado presente en la faja del Orinoco en Venezuela, estos criterios difieren un
poco en únicamente en que las presiones y las saturaciones son más altas en la Faja del
Orinoco, y que el contenido de asfaltenos es menor.

Screening

Fuente: M.B. Dusseault, U. of Waterloo. Cold Heavy-Oil Production with Sand. Chapter 5

Cold Heavy Oil Production with Sands

10
3. COMPORTAMIENTO TÍPICO DE UN POZO CHOPS

La producción de los pozos CHOPS generalmente aumenta durante algún tiempo después
del completamiento inicial debido a la producción de arena y luego disminuye en un
tiempo de meses o quizás años, la tasa de declinación puede ser repentina, la causa puede
ser por problemas mecánicos o por el comportamiento del yacimiento.

3.1 PERFIL DE PRODUCCIÓN PARA UN POZO TÍPICO CHOPS

El perfil de producción del pozo es diferente del convencional por el pico en la curva de
producción de aceite porque la productividad de los pozos mejora con la producción de
arena y disminuye como resultado del agotamiento del yacimiento. Después de que se
presenta el pico sigue la declinación gradual cuando los efectos de depleción dominan.

Perfil de producción

Fuente: M.B. Dusseault, U. of Waterloo. Cold Heavy-Oil Production With Sand.Chapter 5.

 Cuando un pozo es completado la producción de arena inicial es grande del 15-40%

del volumen de los fluidos producidos. Por un periodo de pocos días o varios meses la

producción de arena decae desde un valor menor al 0,5% /vol hasta tan alto como
10% /vol durante la fase de estado estable de la producción de aceite.

Cold Heavy Oil Production with Sands

11
 Un pozo CHOPS produce 30-150 bbl/día de aceite y para un buen pozo en aceite
viscoso, tal vez tanto como de 500-800 toneladas de arena en un año. La producción
de aceite se incrementa hasta un pico de producción que puede ser 30-60% mayor a la
tasa inicial debido al aumento de la conductividad en la cara del pozo a mayor a la
declinación natural de la producción.

 Los pozos CHOPS presentan factores de recobro entre 15-25%, en comparación con la
producción de yacimientos típico sin arena que esta entre 0-5%. Debido a
características únicas de los yacimientos no consolidados de crudo pesado la
producción aumenta 10 a 20- veces después de la conversión de los pozos de la
producción tradicional a la producción CHOPS.

 Posteriormente se presenta una declinación gradual de la producción que se prolonga

por unos cuantos años hasta que sea necesario restablecer la producción aplicando un
workover al pozo, los cuales son requeridos durante la vida de un pozo para cambiar o
reparar equipo, y para mantener o reiniciar el influjo de arena y fluidos.

Producción por ciclos:

Después de una disminución de varios años a una tasa baja de aceite, el pozo se puede
rehabilitar y restablecer una mejor producción, además un pozo puede funcionar a través
de varios ciclos, sin embargo, los siguientes picos de tasas de arena y aceite no son tan
altos como los del primer ciclo.

Comportamiento de un pozo CHOPS en 3 ciclos de pr oducción

Fuente: M.B. Dusseault, U. of Waterloo. Cold Heavy-Oil Production With Sand.Chapter 5.

Cold Heavy Oil Production with Sands

12
Finalmente las estrategias de bombeo y las limitaciones que interpongan el yacimiento y
los fluidos incidirán directamente en el desarrollo productivo del pozo. La mayoría de los
pozos de Chops usa pcps con unidades de superficie, ya que estas dan una buena tasa de
aceite mientras manejan altos volúmenes de arena y elimina problemas en la caída de la
varilla.

Resumen de parámetros de producción

Fuente: Autores

3.2 FACILIDADES DE SUPERFICIE

Las facilidades de superficie para pozos CHOPS son pequeñas, solo se requiere espacio
para la cabeza de pozo, un tanque de almacenamiento, y una casa de perro pequeña, el
gas producido es usado en sitio para alimentar los equipos o calentar el tanque de
almacenamiento.

Una vez producido, el crudo es vertido en grandes contenedores que son a 90°C,
diseñados para disminuirla viscosidad y acelerar la tasa de asentamiento de la arena en el
crudo caliente. Los operadores tienen tres opciones para el manejo de la arena después
de su separación: Landfilling, salt cavernal disposal and and slurried solids injection. Al
final, el crudo se desacidifica y desaliniza, todo esto para cumplir con las regulaciones del
mercado de los crudos.

Cold Heavy Oil Production with Sands

13
Dado que un gran volumen de arena es producido, las líneas de tubería de superficie no
pueden usarse para transporte, se requieren camiones para mover aceite, agua y arena
para procesamiento o disposición, los separadores gravitaciones verticales referidos como
stock tanks son usados en el sitio del pozo para separar las fases que se producen como
lechada, estas fases de diferente densidad son gas, agua de formación, crudo pesado y
arena. Finalmente, se puede señalar que la limpieza en el tanque de separación será
eficiente está en un estado de mejora dinámica, y el coste es probable menor.

Tanque de separación de fluidos

Fuente: CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry

Tanque elevado para facilitar la limpieza.

Fuente: CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry.

Cold Heavy Oil Production with Sands

14
3.2 TIPOS DE WORKOVER

Causas para realizar trabajos de workover

Fuente: CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry

4. PROBLEMAS DE YACIMIENTO Y MECÁNICOS

4.1 DE YACIMIENTO:

 Un pozo puede venirse en agua si un agujero de gusano alcanza una zona de agua, ya
que el agua fluye preferencialmente dado que su viscosidad es mucho menor.

 La red de agujeros de gusano pueden alcanzar una región donde no hay suficiente gas
natural en el aceite para romper los granos de arena.

 Los granos de arena pueden ser muy fuertes para permitir el crecimiento de la red de
agujeros de gusano.

 Los agujeros de gusano pueden migrar e interactuar con agujeros de gusano de otros
pozos los cuales han detenido su producción.

Cold Heavy Oil Production with Sands

15
 Los agujeros de gusano pueden colapsar.

 La perforación infill de un pozo para CHOPS puede resultar en un pozo no productivo

rodeado por pozos cercanos productivos. Alternativamente, un pozo infill puede
encontrar problemas de pérdidas de circulación severas si intercepta un agujero de
gusano existente.

 Inhabilidad para iniciar el influjo de arena porque la arena no está lo suficientemente

dañada por el proceso de perforación.

 Bloqueo en la zona cercana al wellbore (Perforación arqueada de las arenas) o

bloqueo más distante (sedimentación y recompactacion de la arena).

 Conificación del agua o del gas en la zona del pozo.

 Pérdida del empuje de presión por depleción general o pérdida de acceso al aceite
“virgen” con total contenido de gas en solución.

4.2 MECANICOS:


Taponamiento de las líneas de flujo.
 Esfuerzo de torsión o rompimiento de las varillas.

 Falla del Estator

 Desgaste del tubing.

 Repentinos o periódicos slugs de arena.

 Bloqueos de gas periódicos.

 Nódulos de Concreciones o fragmentos de metal que destruyen el elastómero del

estator.

 Periódicos excesivos cortes de agua.

 Doblamiento axial del casing.


La distorsión de corte de los planos de estratificación superiores.

Cold Heavy Oil Production with Sands

16
5. APLICACIONES

5.1 LUSELAND

El campo Luseland está ubicado en la provincia de Saskatchewan y es un caso histórico

particular por un número de razones que se exponen a continuación:

 Ha estado produciendo desde 1982, desde 1984, siempre ha habido

aproximadamente 30 pozos verticales en producción.
 Los pozos fueron perforados con un espaciamiento de 40 acres y no ha habido
perforación infill durante el período de estudio.
 La compañía que operaba el campo (Wascana Energy), instaló y probó un grupo de
seis pozos horizontales en el mismo campo.
 Pozos viejos verticales fueron convertidos a CHOPS, en aproximadamente en el
período de 1996-1997.
 Las conversiones a bombas de alta capacidad PCP fueron realizadas en pozos
seleccionados en el período de los años 1996-1997.

Así, el campo Luseland permite una comparación directa y objetiva del desarrollo del
campo bajo tres diferentes condiciones: verticales con arena mínima, horizontales en tres
áreas del campo y producción de verticales pero con el aumento del influjo de arena.

Las propiedades básicas y los parámetros del campo

PARÁMETRO VALOR
Profundidad, m 730
BSHP, MPa 6.3
BHST, °C 30
Porosidad, % 30
Permeabilidad, D 2-4
Sw, Sg 0.28-0.0
Espesor, m 5-15
Viscosidad in situ, cP 1400
Viscosidad del aceite muerto, cP 12000-30000
Gravedad API 11-13.4

Litología Arena ricas en cuarzo, no cementadas

Fuente: Dusseault M.B., “Heavy-Oil Production Enhancement by Encouraging Sand
Production”, SPE 59276

Cold Heavy Oil Production with Sands

17
 3
La figura es un plot de las tasas mensuales de aceite y agua (m /mo) producidas en
Luseland desde su comienzo hasta Diciembre de 1998. Cuatro distintas fases son
definidas.

Historia de producción del campo Luseland

Fuente: Dusseault M.B., “Heavy-Oil Production Enhancement by Encouraging Sand

Production”, SPE 59276. Modificado por el autor.

Fase I: Corresponde a los primeros 10 años y son el período inicial. Todos los pozos
estaban completados de la forma convencional, ampliamente espaciados, pequeños
diámetros de perforaciones. Bombas reciprocantes fueron usadas para alcanzar tasas de
producción de 20-30 bbl/día, aunque unos pocos pozos tenían instaladas bombas PCP a
finales de 1980. Durante esta fase pocas cantidades de arena entraban al pozo,
probablemente en el orden del 0.25%-2%. Así CHOPS estaba ocurriendo pero limitado por
la tasa a la cual cada pozo estaba produciendo y el diámetro de las perforaciones.

Fase II: Esta fase envolvió la perforación y la puesta en producción de seis pozos
horizontales de 500 m de longitud. Los pozos fueron perforados en tres regiones
geográficas distintas de la misma área, pero ninguno de ellos estaba ubicado en la mejor
área del campo. Claramente la fase dos de pozos horizontales fue un fracaso.

Fase III: La fase tres es la fase de CHOPS en Luseland. Inicia en el año 1993, un cambio en
la filosofía toma lugar en el campo y a lo largo de varios años, los treinta pozos verticales
fueron recompletados gradualmente para producir arena. Esto envolvió la perforación de
usando puertos de largos diámetros. Las bombas reciprocantes fueron reemplazadas por
PCP.

La operación de las bombas fue gradualmente optimizada durante un período de meses

incluso de un año por pozo.

Cold Heavy Oil Production with Sands

18
En los años 1997-1998, la conversión de los pozos y la optimización trajo consigo un
incremento en la tasa de aceite de cuatro a cinco, comparado con el período 1982-1992.
3
La producción por pozo antes de CHOPS era de 4.5 m, después fue de 21 m3/día.

Fase IV: La fase cuatro recién empezó. A mediados de los años 90. Esta fase ha envuelto la
perforación adicional de pozos cerca del centro de la estructura y este programa de
perforación ha tenido resultados mezclados. Algunos de los pozos son buenos
productores CHOPS, pero algunos de estos pozos se han venido rápidamente en agua.
A finales de 1999 la producción está siendo mantenida al nivel alcanzado en los años
1997-1998 y el corte de agua ha empezado a aumentar lentamente. Se ha alcanzado un
factor de recobro del 16% del OOIP basados en el desarrollo de los pozos CHOPS.

5.2 FULA

El campo está localizado en el bloque seis de Sudan, en la cuenca Muglad en el sur. Fula es
un campo de areniscas masivas, yacimiento de aceite pesado con poca profundidad,
estructuras inconsolidadas, baja presión, alta densidad del crudo y lata viscosidad, de 185
a 496 cP. Generalmente la productividad de un solo pozo es solo alrededor de 140-210
BOPD con métodos convencionales de recobro.
En la búsqueda del máximo beneficio económico, la selección del método adecuado de
recobro es necesario. Métodos de recobro para crudo pesado generalmente son térmicos
o incluyen recobro primario. De acuerdo a estudios, CHOPS tiene las siguientes ventajas

tales como bajo riesgo y bajos costos de producción de aceite, método simple de
completamiento e incremento grande de la productividad.

Las características y dificultades técnicas en FULA para CHOPS son:

 Poca profundidad, (3800-4200 pies), sin embargo a nivel mundial la profundidad

de muchos pozos CHOPS es de 2600 pies.
 Métodos de completamiento se optimizaron debido a los estudios de los límites
entre CHOPS y el influjo de arena.
 La producción con arena resultará en reducciones de eficiencia de la bomba.
 Después de la producción de arena, un procesamiento de arena/aceite debe ser
implementado en superficie.

Cold Heavy Oil Production with Sands

19
Resultados de la aplicación en campo de CHOPS

Basados en los resultados de laboratorio, la aplicación de campo ha sido desarrollada en el

campo Fula. En general, bombas de cavidades progresivas fueron implementadas para
inducir la producción de arena a una tasa alta de flujo. La producción de arena se
incrementó por obvias razones, el índice de producción con control de arena fue solo de
3
0.15 m /d.MPa.m, sin embargo, el índice de producción por pozo CHOPS con influjo
3 3
limitado de arena fue de 0.36-2.49 m /d.MPa.m, de 1.31 m /d.MPa.m en promedio, tal
como se muestra en la gráfica uno.

Índice de producción por pozo CHOPS, en el campo Fula

Fuente: Wang X., Zou H., “Integrated Well Completion Strategies with CHOPS to Enhance
Heavy Oil Production: A Case Study in Fula Oilfield”. SPE 97885.

En Fula un total de 20 pozos están en operación por medio de las bombas PCP, la
producción de aceite se incrementó hasta 580 BOPD por pozo de los 175 BOPD antes de la
implementación con CHOPS. En 2004 la producción anual de aceite fue de 2.45 MBB, ésta
se incrementó en 1.71 MBBL. En 2006 si se aplica por completo CHOPS la producción
anual llegará a ser de 14 MBBL.

Caso 1: El pozo FA, con un intervalo de producción en 1190.10-1305 m, un espesor neto

productivo de 47.9 m, aplicándole CHOPS la producción fue de 300 BOPD. Más tarde, con
la implementación de bombas PCP, la producción fue de 627-734 BOPD y el corte de arena
se redujo del 2% al 0%.

Caso 2: El pozo FB, con un intervalo de producción de 1241.6-1298 m, un espesor neto

productor de 46.4 m, aplicando perforación, completamiento y procesamiento con

Cold Heavy Oil Production with Sands

20
bombas de cavidades progresivas, el pozo desarrolló una producción como la mostrada
en la figura:

Curva del desarrollo de la producción del pozo FA

Fuente: Wang X., Zou H., “Integrated Well Completion Strategies with CHOPS to Enhance
Heavy Oil Production: A Case Study in Fula Oilfield”. SPE 97885

La producción vía control convencional de arena fue de solo 280 BOPD, la caída de presión
calculada es de 2.56 MPa y la producción de arena es de menos del 1%.

Caso 3: El pozo FC, con un intervalo productor ubicado a 1245.3-1300 m, un intervalo neto
productor de 41.7 m, luego de la aplicación de las bombas PCP, se incrementó la
producción a 884-924 BOPD y los cortes de arena fueron del 6%.

5.3 PATOS MARINZA

El campo Patos Marinza, está localizado en la parte sur de Albania, es uno de los más
largos campos de Europa con alrededor de 300 millones de OOIP. El campo tiene unas
dimensiones brutas de 5 km este-oeste por 14 km norte-sur. Tal como se ve en la figura.

El yacimiento es ampliamente fallado, compartimentalizado y comprimido, compuesto de

tres formaciones de areniscas: Driza, Marinza y Gorani. Los parámetros claves del
yacimiento y fluidos tienen amplios rangos. Rangos aproximados de varios parámetros del
yacimiento se muestran en la tabla uno.

Cold Heavy Oil Production with Sands

21
Mapa del campo Patos Marinza

Fuente: Weatherill B. D., Seto A.C., Gupta S.K.,“Cold Heavy Oil Production at Patos
Marinza, Albania”

Parámetros claves del yacimiento

PARÁMETRO VALOR
Profundidad, m 60-1800
Densidad del aceite, 0.86-1.05
toneladas/m3
Porosidad, % 15-40
Permeabilidad, mD 1-2000

Fuente: Weatherill B. D., Seto A.C., Gupta S.K.,“Cold Heavy Oil Production at Patos
Marinza, Albania”. Modificado por el autor.

El campo ha sido desarrollado con alrededor de 2400 pozos y bajo producción primaria
por alrededor de 70 años, con un factor de recobro alrededor del 6% y recobro individual
por pozo menor al 10%. A partir de mediados de 2004, bajo nuevas operaciones, una
agresiva campaña de intervención de pozos y aplicación de la tecnología CHOPS ha sido
implementada.

Cold Heavy Oil Production with Sands

22
Desarrollo histórico

El campo Patos Marinza fue descubierto en 1928 por la compañía Anglo Persian Oil
Company con el primer pozo APOC1; la producción comenzó en 1930 alcanzando un pico
3
de alrededor de 2500 m /d a finales de los 50’s y principios de los 60’s, tal como se
evidencia en la figura.

Historia de producción del campo Patos Marinza

Fuente: Weatherill B. D., Seto A.C., Gupta S.K.,“Cold Heavy Oil Production at Patos
Marinza, Albania”. Modificado por el autor.

El mecanismo de producción es depleción primaria, con un soporte parcial de presión de

un acuífero cercano. El desarrollo del recobro primario progresó generalmente desde las
zonas más profundas en la porción sur hacia el contacto agua aceite por el norte. Para el
3
año 1971 la producción había declinado alrededor de 700 m /d. Entre 1975 y 1991, tres
campañas grandes de perforación, predominantemente en nuevas áreas, impulsaron el
aumento de la producción alrededor de 1500 m 3/d. Durante los inicios de los 90’s, se
evaluó producción mejorada con métodos térmicos, incluyendo estimulación cíclica e
inyección de agua caliente usando pozos horizontales, sin embargo estos procesos no
fueron implementados en el campo.

Para finales de los 90’s, alrededor de 2400 pozos habían sido perforados y alrededor de
3000 completamientos habían sido conducidos alrededor del campo. El resultante
promedio de espaciamiento entre pozos de alrededor de 200 m corresponde a 3.6 ha de

Cold Heavy Oil Production with Sands

23
área de drenaje o 100 m de radio de drenaje. Para 1999 la tasas¡ de aceite había
3
declinado a 425 m /d de 633 pozos productores activos, dejando una tasa promedio de
producción por pozo de 0.7 m3/d.

De 1999 a 2004 el proceso CHOPS fue probado en el campo con resultados variantes. En
1999 se condujo una prueba limitada de seis meses que incluía 12 pozos en la región norte
del campo, completados en la formación Driza. De esos pozos, 10 pozos mostraron tasas
incrementadas de producción como un resultado de intervenciones que incluían
instalación de bombas PCP. A finales de 2002 se reactivaron algunos pozos que fueron
probados en 1999 y en 2003 se perforaron 20 pozos direccionales de dos locaciones.
Desde el 2002 hasta los inicios de 2004, 28 pozos fueron puestos en marcha con bombas
3
PCP e incrementaron la producción total del campo hasta 700 m /d.

A finales de Diciembre de 2003, se decidió cesar las operaciones en el campo Patos-

Marinza y retirar el acuerdo petrolero de AAP. La operación de los campos AAP revertió a
Albpetrol. Albpetrol continúo operaciones de pozos CHOPS por 4 meses bajo una división
3
separada. La tasa de producción cayó durante este tiempo de aproximadamente 190 m /d
3
a 95 m /d como resultado del limitado servicio de equipamentos existente. Hasta Junio de
3
2004, la producción acumulada de aceite alcanzó 19.1 millones de m , alrededor del 6%
del OOIP.

A finales de Julio del 2004, Saxon International Energy, inició operaciones en el campo
bajo un nuevo acuerdo con Albpetrol, mediante el cual Saxon pudo, selectivamente
hacerse cargo de la operadora y seleccionar pozos e implementar trabajos de workover
incluyendo la tecnología de producción CHOPS.

Inicialmente, Saxon se hizo cargo de 29 pozos que hacían parte de AAP’s , de los cuales 16
estaban en producción. Desde entonces, pozos adicionales han sido añadidos a una tasa
de 2 y ocho pozos por mes. A partir de julio del 2005, Saxon se había hecho cargo de 76
pozos. De esos pozos, 42 fueron activados, equipados con sistemas de bombas PCP y
puestos en producción a finales de Junio.

Pruebas de laboratorio de CHOPS en Patos Marinza

En 2001 los resultados de laboratorio de los análisis PVT pruebas de depleción primaria
conducidos en el aceite de Patos Marinza y las muestras de corazones, fueron publicados.
Crudo limpio y sin gas de Driza fue recombinado con metano puro a temperatura de

Cold Heavy Oil Production with Sands

24
 3 3
yacimiento de 43°C para producir un aceite vivo con un GOR de alrededor de 31 m /m
para usarlo en el programa de laboratorio.

En la interpretación de los resultados, un modelo numérico de porosidad y permeabilidad

dual fue desarrollado como un intento de minimizar un sistema de agujeros de gusano en
la matriz del yacimiento. El hallazgo reportado fue que el comportamiento del foamy oil
no solo varía con el tipo de aceite, viscosidad, temperatura y tipo de gas, pero también
fuertemente relacionado con la tas de depleción del yacimiento. Los principales
parámetros que estaban variando en los análisis de sensibilidad fueron la saturación
crítica de gas y la permeabilidad de los canales de los agujeros de gusano. Los resultados
indicaron que los recobros últimos del sistema están en el rango del 14 al 20% del OOIP.

En la región del foamy oil, el factor de recobro pudo exceder el 30%. En la región de la
matriz, con depleción primaria, el factor de recobro está entre el 6% y el 8%, como era de
esperarse para este tipo de sistema de aceite pesado.

Pruebas tempranas de pozo (1999) y desarrollo del campo Patos Marinza (2002-2003)

En 1999, un programa para probar CHOPS en Patos Marinza en la formación Driza fue
iniciado por el operador AAP. La instalación de 12 bombas PCP en 12 pozos en la parte
norte del campo. Alcanzaron buenos resultados, con 10 pozos exhibiendo tasas
incrementadas durante un corto período de seis meses de prueba. El desarrollo de 5 de
estos pozos, como era de esperar, puso en primer plano una forma diferente de recobro
en la zona Driza. Todas las indicaciones del desarrollo indicaron que el foamy oil del crudo
pesado, había sido iniciado en los pozos como un resultado del drawdown aplicado al
yacimiento.

Significativos incrementos en producción fueron reportados en cinco pozos, con

incrementos en la tasa de aceite desde 10 m3/d a 20 m3/d. Además, cortes más altos de
arena, entre el 5% y el 20%, también cortes de foamy más altos fueron reportados. La
gráfica 3 muestra el desarrollo de esta producción temprana en pozos de prueba en el año
1999.

Cold Heavy Oil Production with Sands

25
Prueba de producción de CHOPS del pozo 345-M

Fuente: Weatherill B. D., Seto A.C., Gupta S.K.,“Cold Heavy Oil Production at Patos
Marinza, Albania”. Modificado por el autor.

El nivel de incremento de la producción debido a la instalación de nuevas bombas pudo

ser función de un número de factores; uno de los principales era el número de zonas
abiertas al flujo. Inmediatamente después de la instalación y puesta en marcha de las
bombas, el incremento de las tasas pareció ser inversamente correlacionado con la
producción acumulada en lugar de los intervalos abiertos a flujo. Sin embargo, la caída en
el incremento de fluido y la productividad global por pozo como operación continuaron.
Los datos de producción para estos pozos indicaron que, excepto para el pozo 345-M que
sufrió un colapso de casing cerca al final de la prueba, todos los pozos fueron
desarrollándose mejor que lo esperado.

Posterior al test de producción con CHOPS en 1999, los pozos fueron suspendidos a la
espera de la revisión de los resultados de la prueba y el desarrollo de un plan y un estudio
de ingeniería. Antes de la participación de Saxon como nuevo operador en Julio de 2004,
las siguientes perforaciones y actividades de reactivación fueron conducidas por AAp en la
región norte del campo a finales del año 2002 y el año 2003:

 Reactivación de 4 pozos CHOPS a finales de 2002.

 Reactivación de dos pozos de prueba a finales de 2003.
 Instalación de bombas PCP en todos los pozos reactivados.
 Perforación de 20 pozos direccionales, equipados con bombas PCP.

Cold Heavy Oil Production with Sands

26
  Construcción de 2 tanques pad como facilidades de tratamiento y una única
batería de pozo en los sitios de pozos reactivados.

El resultado de este programa fue que al final de las operaciones de AAP en Marzo de
2004, había 28 pozos equipados para producción con bombas PCP.

5.4 TAOBAO

El campo Taobao, está situado 20Km al oeste de la ciudad de Baicheng, en el pueblo de

Taobao, en la provincia de Jilin, China. La primera actividad de exploración en esta región
fue vista hasta finales de 1950, después trabajo arduo de exploración fue realizado,
usando herramientas como, gravimetría, estudios eléctricos, geosísmicos y sísmicos.

En 1999, una reserva de 150000000 bbl (OOIP) de crudo pesado fue verificada con
areniscas de alta porosidad en el bloque 87 y 92, los dos mayores bloques del campo. La
producción de aceite inició en Agosto de 1997, con la perforación del pozo Bai 87. El
campo Taobao, con 71 pozos perforados, la mayoría corresponde a pozos convencionales,
es ahora es considerado como un nuevo campo maduro.

La tasa total de producción fue muy baja después de la aplicación de CHOPS (2521b/d,
incluyendo todos los pozos) en el bloque Bai 87 en Marzo 1 de 2001. A la fecha, hay 22

pozos CHOPS en el bloque Bai 87 y el bloque Bai 92, entre los cuales hay 11 nuevos pozos
completados específicamente para CHOPS y 11 pozos viejos que produjeron por algún
tiempo usando métodos convencionales antes de que se recompletaran como pozos
CHOPS.

Las tasas de aceite han variado grandemente, del rango de 6 a 70 b/d, y generalmente
pozos viejos han tenido relativamente bajas tasas de producción, cortes iniciales de arena
pudieron ser tan altos como del 20%, pero después cayeron rápidamente a una base que
varía desde el 0.1 al 5%.
Pozos nuevos usualmente tenían más altos cortes de arena que pozos viejos. También, los
cortes de agua generalmente siguen siendo bajos, menos del 5% incluso después de largos
períodos de producción. La tabla uno muestra las propiedades físicas del campo Taobao

Cold Heavy Oil Production with Sands

27
Propiedades del campo Taobao

Espesor
Profundidad Porosidad Permeabilidad Viscosidad
Campo Sw Sg neto Litología
m % D cP
m
Taobao 150-200 33-39 5.1 5 0 1851 3-11 Arenas finas
inconsolidadas
Fuente: Dusseault M. B., Liang C. X., “CHOPS in Jilin Province, China”. Modificado por el
autor

Historia de Producción

La producción inició en Agosto de 1997 con la perforación del pozo Bai 87; desde entonces
71 pozos han sido perforados, en su mayoría pozos convencionales. La tasa total de
producción fue muy baja después de la aplicación de CHOPS (2521b/d, incluyendo todos
los pozos) en el bloque Bai 87 en Marzo 1 de 2001. A la fecha, hay 22 pozos CHOPS en el
bloque Bai 87 y el bloque Bai 92, entre los cuales hay 11 nuevos pozos completados
específicamente para CHOPS y 11 pozos viejos que produjeron por algún tiempo usando
métodos convencionales antes de que se recompletaran como pozos CHOPS, después de
muchos años de producción.

El primer pozo viejo recompletado fue en Marzo 1 del 2001, mientras el primer pozo

nuevo empezó a producir en Septiembre 4 del 2001. Todos los pozos viejos
experimentaron un gran incremento en la tasa de producción después del inicio de la
producción con arena. La conversión a CHOPS trajo que un campo pobre se convirtiera en
un éxito económico. Cabe anotar que métodos térmicos también fueron probados, pero
resultaron en fracasos económicos.
Las principales características de producción de los pozos CHOPS en Jilin, son muy
parecidas a la de los pozos CHIOPS en Canadá.

 La producción es un aceite uniforme, una mezcla de arena y agua sin separación de

fase o falta de homogeneidad en la línea de flujo.
 Cortes de iniciales de arena del 10-25% en volumen líquido, mientras la tasa base
de producción de arena varía de 0.1-10%.
 Los cortes de arena cayeron rápidamente, en varios días o semanas, de altas tasas

después del start-up.

Cold Heavy Oil Production with Sands

28
  Con el uso de bombas PCP con gran capacidad, aperturas amplias (25mm) y altas
densidades de perforaciones (30/2 m), los pozos pudieron producir tanto como
70b/d.
 A corto plazo el influjo de arena y las tasas de producción de aceite fluctuaron
caóticamente alrededor del valor de la media.
 Un exitoso workover pudo restablecer parcialmente las tasas de arena y aceite,
pero no a los niveles más latos del ciclo anterior.
 Cuanto mayor son las tasas de producción de aceite, mayor es el porcentaje de

corte de arena en general.

 No se desarrollaron zonas amplias de gas libre en el yacimiento.
 Los cortes de agua se han mantenido a un relativo bajo nivel (menos del 5%)

Comportamiento Individual de Pozo

Comportamiento de los pozos viejos: los llamados pozos viejos han estado produciendo
por varios años antes de la iniciación a CHOPS. Esto permite una relación directa y una
comparación objetiva del desarrollo de los pozos cuando se implementó CHOPS y cuando
producían de la forma convencional.

El pozo Bai 87 es el mejor pozo de los 11 pozos viejos que iniciaron la producción de arena
en Marzo del 2001.

Historia de producción del pozo Bai 87

Fuente: Dusseault M. B., Liang C. X., “CHOPS in Jilin Province, China”. Modificado por el
autor

Cold Heavy Oil Production with Sands

29
En la figura, se puede ver un gran salto de la tasa de producción de 7/d a 29 b/d después
que inició la producción de arena y una tasa de producción de alrededor de 22 b/d ha
sido mantenida hasta el momento. La producción de arena no incrementó en gran medida
el corte de agua, éste se reportó ser de un 9.2% de acuerdo a los más recientes datos de
producción de Abril 30 del 2002. El pozo Bai 87 produjo 8533 bbl de aceite en 388 días,
después que se inició la producción de arena, esto puede ser considerado como un éxito
económico, comparado con los 3168 bbl de aceite producido en 393 días antes de la
aplicación de CHOPS.

El pozo Tao B1-3 es un caso medio de éxito entre lo pozos viejos. Antes del inicio de
CHOPS en marzo, el pozo había producido alrededor de 0 a 7 b/d. La producción de arena
rescató el pozo, alcanzando tasas de más de 15 b/d por alrededor de 4 meses. Un pico de
producción de 104 b/d fue reportado en Septiembre 22 del 2001, después de un trabajo
de workover para alcanzar tasas renovadas de arena.

Historia de producción del pozo Taobao B1-3

Fuente: Dusseault M. B., Liang C. X., “CHOPS in Jilin Province, China”. Modificado por el
autor

El pozo Bai 107 es el peor pozo en la base de datos de producción, produjo solo 345 bbl de
aceite en 183 días, por lo que no pudo ser considerado un éxito económico. Sin embargo,
las condiciones geológicas del pozo son tomadas en consideración, el espesor de la
formación productora es solo 5m, de los cuales solo 3.7 son considerados un espesor
efectivo. El pozo está localizado en el flanco de la estructura, donde las propiedades del

yacimiento tales como la permeabilidad se van deteriorando, y donde el contenido de

arcilla y la viscosidad son ligeramente más altos.

Cold Heavy Oil Production with Sands

30
Comportamiento de los 11 nuevos pozos.

Estos pozos fueron completados usando alta densidad de perforaciones con aperturas
amplias y bombas de cavidades progresivas fueron instaladas desde el inicio de la
producción. Todos los nuevos pozos han obtenido una tasa de producción de 14 a 21
b/día, comparadas con las tasas convencionales de 7 b/día, representan un incremento de
2 a 3 sobre la base.

Varias condiciones hacen al pozo Tao A2-3 el mejor entre los 11 nuevos pozos. Está en la

posición estructural más favorable, en el pico del anticlinal donde las buenas propiedades
del yacimiento existen. Altos cortes de arena y bajos cortes de agua son alcanzados, tal
como se ve en la figura.

Historia de producción del pozo Taobao A2-3

Fuente: Dusseault M. B., Liang C. X., “CHOPS in Jilin Province, China”. Modificado por el
autor

Después del cierre del pozo por problemas mecánicos en Febrero 1 del 2002, las tasas de
producción de aceite se han mantenido a un ritmo relativamente alto de alrededor de 70
b/d, esto es casi 3 o cuatro veces el mejor pozo viejo con CHOPS. Cortes de arena cayeron
rápidamente de 2 m3/d en el primer mes a un alcance de hasta 0.4 m3/d, pero la
producción acumulada de arena en los pozos es todavía la más lata de los once nuevos
pozos. El corte de agua ha sido mantenido a una baja tasa de alrededor del 1% por un
largo tiempo, pero de acuerdo a las últimas experiencias un repentino incremento del 1%
al 100% después de trabajos de workover.

El pozo Tao A4-13 ha producido solo 294 bbl de aceite de acuerdo a los más recientes
datos de Abril 30 del 2002, No es solo un caso no exitoso, pero también se convierte en un
interesante pozo CHOPS. A4-13 empezó a producir aceite con arena desde Noviembre 4

Cold Heavy Oil Production with Sands

31
del 2001. Después de un corto tiempo, alrededor de 11 días, produciendo 30 bbl/día, la
producción de aceite cesó al mismo tiempo que la producción de arena también lo hacía.
Esto se cree que fue producto de la baja calidad de los trabajos de workover, El pozo no
produjo más aceite sino hasta el 14 de Abril del 2002, cuando se realizó un exitoso trabajo
e workover. Después de esto el pozo llegó a ser bueno, con tasas tan altas de 37 bbl/día.
El corte de agua se ha mantenido alrededor del 2% aunque el pozo esté localizado en el
margen del yacimiento, relativamente cerca a un acuífero activo. Esta observación puede
ayudar en el entendimiento de la ruptura de agua en algunos pozos CHOPS. CHOPS es un
proceso muy agresivo y de hecho la conificación puede ocurrir fácilmente, pero si el
estrato productor es delgado y el acuífero está a alguna distancia, mejoramientos en la
producción pueden realizarse antes de que ocurra el irrumpimiento del agua. Criterios
para casos específicos son difíciles de desarrollar.

Historia de producción del pozo Taobao A4-13

Fuente: Dusseault M. B., Liang C. X., “CHOPS in Jilin Province, China”. Modificado por el
autor

6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

6.1 VENTAJAS

 La porosidad y la permeabilidad son mejoradas

 La velocidad de flujo de petróleo es incrementada
 Se aumenta la compresibilidad del a formación permitiendo el mecanismo de
compactación.
 Disminución en equipos de superficie ya que no hay que inyectar ningún tipo de
fluido

Cold Heavy Oil Production with Sands

32
  No requiere la utilización de ningún dispositivo que restrinja el ingreso de arena al
pozo como filtros, liners o empaques con grava.
 No utiliza separadores a altas presiones en superficie
 La bomba PCP requiere bajos costos de inversión inicial, una simple instalación y
operación, además de un bajo nivel de ruido y mantenimiento

6.1 DESVENTAJAS

 El influjo de arena genera un conjunto de problemas operacionales

 Se debe tener un manejo apropiado de la arena en términos de completamiento,
separación y eliminación
 Gran producción de arena que requiere el uso de camiones para su transporte y
disposición
 Se pueden producir problemas operacionales
 Problemas en el yacimiento con los agujeros de gusano
 Los yacimientos deben ser de arenas no consolidadas y presentar fluidos con altas
viscosidades
 Durante la vida productiva del pozo se deben realizar varios reacondicionamientos
para mantener la producción
 La bomba PCP es muy sensible a los fluidos producidos


Cuando se cambia la bomba se debe remover la tubería de producción.

7. CONCLUSIONES

 CHOPS es una nueva tecnología de producción en rápido desarrollo que requiere el

flujo de arena y tratar con está manteniendo la producción de solidos dentro de
límites de seguridad y económicos, para lograr incrementos sustanciales en las tasas
de producción.

 Al no requerir de energía térmica la tecnología CHOPS es un método primario de

producción sustancial en yacimientos de crudo pesado en arenas poco consolidadas.

 El influjo de arena genera un inusual conjunto de demandas operacionales y los

operadores están gradualmente desarrollando mejores métodos de producción,
métodos de eliminación de residuos y de workover.

Cold Heavy Oil Production with Sands

33
 Un pobre entendimiento de los mecanismos claves de este proceso, conlleva a bajos
factores de recobro en yacimientos seleccionados apropiadamente, y dificultades en el
manejo de los pozos han sido los puntos débiles para esta tecnología.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 CHOPS-Cold Heavy Oil Production with Sands in the Canadian Oil Industry.

 Dusseault M. B., Liang C. X., “CHOPS in Jilin Province, China.

 Dusseault M.B., “Heavy-Oil Production Enhancement by Encouraging Sand

Production”, SPE 59276.

 G. HAN, M. Bruno, M.B. Dusseault How Much Oil You Can Get From CHOPS;
Presented at the Petroleum Society’s 5th Canadian International Petroleum
Conference, Calgary, Alberta, Canada, Junio 10 de 2004.

 M. Dusseault, C. Wallin; Workover Strategies in CHOPS Well; Journal of Canadian

Petroleum Technology; Agosto de 2002.

 RON SAWATZKY, Cold Heavy Production Recovery Machanism & Field

Performande. Memorias de SPE Distinguished Lectures Program. 2008.

 Wang X., Zou H., “Integrated Well Completion Strategies with CHOPS to Enhance
Heavy Oil Production: A Case Study in Fula Oilfield”. SPE 97885.

 WANG, Y. Cold Production and Wormhole Propagation in Poorly Consolidated

Reservoirs. Computer Modelling Group, Calgary, Alberta, Canada. Alberta Research
Council, Edmonton, Alberta, Canada.

 Weatherill B. D., Seto A.C., Gupta S.K.,“Cold Heavy Oil Production at Patos Marinza,
Albania”

Cold Heavy Oil Production with Sands

34