Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La garantía individual, según el Dr. Ignacio Burgoa, se integra por la concurrencia de los siguientes
elementos:
1. Relación jurídica de supra a subordinación entre el gobernado (sujeto activo) y el Estado y sus
autoridades (sujetos pasivos).
2. Derecho público subjetivo que emana de dicha relación a favor del gobernado (objeto).
3. Obligación correlativa a cargo del Estado y sus autoridades, consistente en respetar el consabido
derecho y en observar o cumplir las condiciones de seguridad jurídica del mismo (objeto).
De dicha definición podemos deducir que en las garantías individuales hay una relación entre el
gobernante (Estado/autoridad) y gobernado (persona), donde el Estado/autoridad está obligado a
respetar y “garantizar” el derecho subjetivo del gobernado, además considero que, los derechos
fundamentales son la materia de las garantías individuales.
Por otra parte, el Dr. Fix Zamudio –citado por el Dr. Carbonell- dice que la garantía es el medio para
garantizar algo, hacerlo eficaz o devolverlo a su estado original en caso de que haya sido
tergiversado violado, no respetado. En sentido moderno una garantía constitucional tiene por
objeto reparar las violaciones que se haya producido a los principios, valores o disposiciones
fundamentales.
Los derechos fundamentales son una serie de derechos restringidos, son un mínimo indispensable
para el desarrollo en sociedad de las personas, son aquellos derechos que protegen los intereses
básicos de los miembros de una sociedad, aquellos que ya han sido positivados y los cuales desde
mi punto de vista son aquellos materia de las garantías individuales.
El Dr. Carbonell establece que la noción de derechos fundamentales, tiende a aludir a aquellos
derechos humanos garantizados por el ordenamiento jurídico positivo, en la mayor parte de los
casos en su normativa constitucional y que suelen gozar de una tutela reforzada.
De dicha definición podemos inferir que los derechos fundamentales son aquellos que contempla
la Constitución y que lo que le da esa valoración de “fundamentales” es porque se encuentran
plasmados en el ordenamiento jurídico supremo de cada Estado.
Respecto a los derechos humanos el Dr. Miguel Carbonell establece que, son aquellas expectativas
que no están previstos de forma clara en alguna norma jurídica con el objeto de reclamar lo que a
algunas personas les puede parecer una actuación indebida de las autoridades.
De ésta definición podemos inferir que los derechos humanos son mucho más amplios e imprecisos
que los derechos fundamentales, dichos derechos no necesariamente se encuentran todos
positivados en una ley ya que muchos son aspiraciones sociales, pero sin embargo, en su mayoría
se encuentran contemplados en ordenamientos jurídicos nacionales e internacionales, todos
enfocados en la dignidad, libertad e igualdad de las personas. Considero que los derechos humanos
tienden a una “mundialización” de protección a los mismos intereses.
En conclusión, podemos establecer que las garantías individuales son aquellos instrumentos que
posee el gobernado (persona) para exigir la reparación de las violaciones de los derechos subjetivos
(derechos fundamentales, desde mi perspectiva) por parte del Estado.
Los derechos fundamentales son aquellos intereses contemplados en los ordenamientos principales
de cada Estado como lo son las Constituciones, las cuales le dan el carácter de “fundamental”
además de los intereses que protege como lo son libertad, igualdad y democracia entre otros. Los
derechos fundamentales son la materia de las garantías individuales.
Los derechos humanos son mucho más amplios que los derechos fundamentales, generalmente se
encuentran establecidos en ordenamientos nacionales e internacionales, sin embargo, hay otros
derechos que aún no se han plasmado en algún instrumento nacional o internacional pero
socialmente son identificados como tales.
Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas sustentadas en la dignidad humana, cuya
realización efectiva resulta indispensable para el desarrollo integral de la persona. Este conjunto de
prerrogativas se encuentra establecido dentro del orden jurídico nacional, en nuestra Constitución
Política, tratados internacionales y las leyes.
El respeto hacia los derechos humanos de cada persona es un deber de todos. Todas las autoridades
en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar
los derechos humanos consignados en favor del individuo.
De igual manera, la aplicación de los derechos humanos a la que se encuentran obligadas todas las
autoridades se rige por los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad.
1.2.2. Caracterización.
Principio de Universalidad, señala que los derechos humanos corresponden a todas las personas por
igual.
Principio de Interdependencia: consiste en que cada uno de los derechos humanos se encuentran
ligados unos a otros, de tal manera que el reconocimiento de uno de ellos , así como su ejercicio,
implica necesariamente que se respeten y protejan múltiples derechos que se encuentran
vinculados.
Lo anterior quiere decir que disfrute de los derechos humanos sólo es posible en conjunto y no de
manera aislada ya que todos se encuentran estrechamente unidos.
Principio de Progresividad: Constituye una obligación del Estado para asegurar el progreso en el
desarrollo constructivo de los derechos humanos, al mismo tiempo, implica una prohibición para el
Estado respecto a cualquier retroceso de los derechos.
El Estado debe proveer las condiciones más óptimas de disfrute de los derechos y no disminuir ese
nivel logrado.
El poder público debe hacer todo lo necesario para que sean superadas la desigualdad, la pobreza y
la discriminación.