Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Administración Financiera II
Introducción
Los dividendos representan una fuente de flujos de efectivo para los accionistas y les
proporcionan información sobre el rendimiento actual y futuro de la empresa. Algunos
accionistas desean y esperan recibir dividendos, en tanto que otros se conforman con
observar un incremento del precio de las acciones sin recibir dividendos.
La política de dividendos de una empresa depende de diversos factores. Esta unidad aborda la
importancia o la irrelevancia de los dividendos para los accionistas, analiza los factores principales para
formular una política de dividendos, explica los tipos básicos de políticas de dividendos y describe las
formas alternativas de dividendos.
| Administración Financiera II
1/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Puesto que las utilidades retenidas (utilidades no distribuidas como dividendos) constituyen
una forma de financiamiento interno, la toma de decisiones sobre dividendos afecta en forma
importante los requerimientos de financiamiento externo de la empresa. En otras palabras, si
la empresa necesita financiamiento, cuanto mayor sea el dividendo en efectivo pagado,
mayor será la cantidad de financiamiento que se deberá obtener externamente por medio de
préstamos o de la venta de acciones comunes o preferentes (recuerde que aunque los
dividendos se cargan a las utilidades retenidas, en realidad se pagan en efectivo).
Para ofrecer una idea de los principios de la política de dividendos, se analizan los
procedimientos para el pago de dividendos en efectivo y los planes de reinversión
de dividendos.
El rendimiento financiero del periodo anterior y el panorama futuro, así como los dividendos
pagados recientemente, son factores importantes en la toma de decisión sobre los
dividendos; también es necesario establecer la fecha de su pago en efectivo.
Cantidad de Dividendos
| Administración Financiera II
2/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Fechas Importantes
Ejemplo
En la junta trimestral para la toma de decisiones con respecto a los dividendos de Junot
Compañía, una empresa distribuidora de productos para oficina, los directores declararon
un dividendo en efectivo por acción de $0,80 para los tenedores del registro el día lunes
1ª de julio. La empresa tenia 100.000 acciones comunes en circulación. La fecha de pago
de los dividendos fue el 1º de agosto. Antes de declarar los dividendos, las cuentas
importantes de la empresa eran las siguientes:
Cuando los directores anunciaron el dividendo, 80.000 de las utilidades retenidas ($ 0.80
por acción x 100.000 acciones) se transfirieron a la cuenta de los dividendos por pagar.
| Administración Financiera II
3/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Las acciones de Junot Compañía comenzaron a venderse sin dividendos cuatro días
hábiles antes de la fecha de registro, la cual fue el 25 de junio. Esta fecha se obtuvo
restando seis días (porque se atravesó un fin de semana) a la fecha de registro del 1º de
julio. Los que compraron las acciones de Junot el 24 de junio o antes recibieron los
derechos a los dividendos; los que compraron las acciones el 25 de junio o después no los
recibieron. Con un mercado estable, se esperaba que el precio de las acciones de Junot
disminuyera $ 0,80 por acción cuando comenzó vendiéndose sin dividendos el 25 de junio.
Cuando llegó la fecha de pago del 1º de agosto, la empresa envió los cheques de los
dividendos a los tenedores del registro a partir del 1º de julio. Esto produjo los balances
siguientes de las cuentas importantes de la empresa:
El efecto neto de la declaración y el pago de los dividendos fue la reducción de los activos
totales de la empresa (y del capital contable) en $ 80.000.
Muchas empresas ofrecen planes de reinversión de dividendos (PRD) que permiten a los
accionistas utilizar sus dividendos sobre las acciones de la empresa, para adquirir acciones
adicionales (incluso acciones fraccionadas) a un costo de transacción (corretaje) mínimo o
nulo. Muy pocas de estas empresas permiten a los inversionistas realizar sus compras
iniciales de acciones directamente en la empresa si recurrir a un corredor. Una empresa
puede manejar los planes de reinversión de dividendos de dos modos; ambos permiten a los
accionistas reinvertir los dividendos en las acciones de la empresa. En un plan, un tercer
tenedor recibe una comisión para comprar las acciones en circulación de la empresa en el
mercado libre a favor de los accionistas que desean reinvertir sus dividendos para comprar
acciones generalmente a un costo de transacción menor que el que pagarían de otro modo. El
segundo plan implica la compra de acciones recién emitidas directamente a la empresa, sin
pagar ningún costo de transacción. Este plan permite que la empresa obtenga capital nuevo y
al mismo tiempo que los accionistas reinviertan sus dividendos, a menudo a un precio 5%
inferior al precio de mercado vigente. La empresa justifica el precio de venta por debajo del
precio de mercado desde el punto de vista económico, porque evita la reducción del precio de
venta de las acciones inferior a su precio actual en el mercado y de los costos de flotación
que acompañan a la venta pública de nuevas acciones. Desde luego, la existencia de un PRD
aumenta el atractivo de las acciones de una empresa.
| Administración Financiera II
4/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Esta unidad inicia con una descripción de la teoría residual de dividendos, la cual se utiliza
como telón de fondo para analizar los argumentos fundamentales que apoyan la irrelevancia
de los dividendos y los que apoyan la importancia de esta política.
La teoría residual de dividendos sugiere que los dividendos que paga una empresa deben
considerarse como un residuo, es decir, la cantidad que queda después de emprender todas
las oportunidades de inversión aceptables.
Con esta teoría, la empresa toma las decisiones sobre dividendos en tres pasos, que se
describen a continuación:
| Administración Financiera II
5/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
las nuevas acciones comunes, , emplear las utilidades retenidas para satisfacer
los requerimientos de capital contable determinados en el paso 2. Si las utilidades
retenidas son inadecuadas para satisfacer esta necesidad, vender las nuevas
acciones comunes. Si las utilidades retenidas superan esta necesidad, distribuir la
cantidad excedente (el residuo) como dividendos.
vista sobre los dividendos sugiere que el rendimiento requerido por los inversionistas, , no
recibe la influencia de la política de dividendos de la empresa, una premisa que a su vez
sugiere que la política de dividendos es irrelevante.
Este argumento sugiere que los dividendos son irrelevantes, es decir, que representan un
residuo de las utilidades más que una variable de decisión activa que afecte el valor de la
empresa. Este punto de vista concuerda con la teoría de la irrelevancia de los dividendos,
propuesta por Merton H. Miller y Franco Modigliani (M y M). La teoría de M y M muestra que
en un mundo perfecto (con certeza, sin impuestos, sin costos de transacción y sin otras
imperfecciones del mercado) la distribución de los dividendos no afectaría el valor de la
empresa. Ellos argumentan que el valor de la empresa depende únicamente de la capacidad
de obtener utilidades y del riesgo de sus activos (inversiones), y que la manera en que la
empresa distribuye su flujo de utilidades en dividendos y fondos retenidos internamente
(reinvertidos) no afecta este valor.
En respuesta a los estudios que muestran que los cambios importantes en los dividendos
afectan el precio de las acciones en la misma dirección (los incrementos de dividendos
aumentan el precio de las acciones y las disminuciones lo reducen), M y M argumentan que
estos efectos no se atribuyen a los dividendos mismos, sino más bien a su contenido
informativo con respecto a las utilidades futuras. En otras palabras, no es la preferencia de
los accionistas por los dividendos corrientes (más que las ganancias de capital futuras
esperadas como resultado de la retención de las utilidades) la responsable de este
comportamiento. En su lugar, un cambio en los dividendos, hacia arriba o hacia abajo, se
considera como una señal de que la gerencia espera que las utilidades futuras cambien en la
| Administración Financiera II
6/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
misma dirección. Un incremento de los dividendos se tomo como una señal positiva que
ocasiona que los inversionistas incrementen el precio de las acciones, y una disminución de
los dividendos es una señal negativa que provoca una reducción del precio de las acciones.
Además, M y M declaran que existe un efecto de clientela: una empresa atrae a los
accionistas cuyas preferencias con respecto al pago y a la estabilidad de los dividendos
concuerden con el patrón de pagos y la estabilidad de la empresa misma. Los inversionistas
que desean dividendos estables como fuente de ingresos se quedan con las acciones de
empresas que pagan aproximadamente la misma cantidad de dividendos en cada periodo; los
inversionistas que prefieren obtener ganancias de capital se sienten más atraídos hacia las
empresas en crecimiento que reinvierten una gran porción de sus utilidades, lo que produce
un patrón inestable de dividendos. Como los accionistas obtienen lo que esperan, M y M
argumentan que la política de dividendos no afecta al valor de las acciones de su empresa.
Su argumento sugiere que los inversionistas muestran por lo general aversión al riesgo y
| Administración Financiera II
7/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
relacionan un menor riesgo con los dividendos corrientes que con los dividendos futuros o con
las ganancias de capital. Por tanto, se cree que los pagos de dividendos corrientes reducen la
incertidumbre de los inversionistas, lo que ocasiona que éstos descuenten las utilidades de la
empresa a una tasa menor y por consiguiente, si todo lo demás permanece sin cambios,
aumente el valor de las acciones de la empresa. Por el contrario, si los dividendos se reducen
o no se pagan, aumentará la incertidumbre de los inversionistas, lo que incrementará el
rendimiento requerido y reducirá el valor de las acciones.
Aunque se han propuesto muchos otros argumentos, muchos estudios empíricos sobre este
tema no proporcionan una evidencia concluyente que apoye el argumento intuitivamente
atractivo sobre la importancia de los dividendos. No obstante, en la práctica las actividades de
los gerentes de finanzas y de los accionistas apoyan la creencia de que la política de
dividendos afecta el valor de las acciones. Como aquí el interés se centra en el
comportamiento diario de las empresas, el resto de esta unidad concuerda con la creencia de
que los dividendos son importantes, es decir, que cada empresa debe establecer una política
de dividendos que cumpla los objetivos de los propietarios y maximice su riqueza, lo que se
refleja en el precio de las acciones de la empresa.
| Administración Financiera II
8/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Restricciones Legales
Otros estados incluyen en el capital legal no sólo el valor nominal de las acciones comunes,
sino también cualquier capital pagado por arriba del valor nominal. Estas “restricciones que
deterioran el capital” se establecen generalmente para proporcionar una base de capital
contable suficiente para proteger los derechos de los acreedores. Un ejemplo aclara las
distintas definiciones de capital.
Ejemplo
En los estados donde el capital legal se define como el valor nominal de las acciones
comunes, la empresa podría pagar $ 340.000 ($ 200.000 + $ 140.000) de dividendos en
efectivo sin deteriorar su capital. En los estados donde el capital legal de la empresa
| Administración Financiera II
9/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
incluye todo el capital pagado, la empresa podría pagar sólo $ 140.000 de dividendos en
efectivo.
En ocasiones, se impone un requisito sobre las utilidades que limita la cantidad de dividendos
a la suma de las utilidades presentes y pasadas de la empresa. En otras palabras, la empresa
no puede pagar más dividendos en efectivo que la suma de sus utilidades retenidas recientes
y pasadas; sin embargo, la empresa no tiene prohibido pagar más dividendos que sus
utilidades actuales.
Ejemplo
Suponga que, el año pasado, Arco Iris Compañía, obtuvo $ 30.000 de utilidades que están
disponibles para el pago de dividendos de acciones comunes. Como indica el cuadro
anterior, la empresa cuenta con utilidades retenidas pasadas de $ 140.000. De este modo,
la empresa puede pagar legalmente hasta $ 170.000 de dividendos.
Si una empresa tiene pasivos vencidos, el legalmente insolvente o está en bancarrota (si el
valor correcto en el mercado de sus activos es menor que sus pasivos), la mayoría de los
estados prohíbe sus pagos de dividendos en efectivo. Además se impide a las empresas
acumular utilidades para reducir los impuestos de sus propietarios. Éstos deben pagar
impuestos sobre el ingreso por los dividendos cuando los reciben, pero no pagan impuestos
sobre las ganancias de capital en valores bursátiles hasta que las acciones se venden.
Limitaciones Contractuales
Por lo general, estas restricciones prohíben este pago hasta que se logra cierto nivel de
utilidades o se limitan los dividendos a cierta cantidad en pesos o porcentaje de utilidades.
Las limitaciones de los dividendos protegen a los acreedores de las pérdidas por la insolvencia
de la empresa. La violación de una restricción contractual es generalmente un motivo para
que el proveedor de fondos exija el pago inmediato.
Restricciones Internas
La cantidad de efectivo excedente disponible, más que el nivel de utilidades retenidas a las
| Administración Financiera II
10/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
que se cargan los dividendos, limita la capacidad de la empresa para pagar dividendos en
efectivo. Aunque es posible que una empresa solicite fondos en préstamo para pagar
dividendos, los prestamistas se niegan comúnmente a otorgarlos porque no producen
beneficios operativos ni tangibles que ayuden a la empresa a reembolsar el préstamo. Aunque
una empresa tuviera muchas utilidades, un nivel reducido de activos líquidos (efectivo y
valores negociables) podría limitar su capacidad para pagar dividendos.
Ejemplo
La cuenta de capital contable de los accionistas de Arco Iris Compañía, presentada antes,
indica que si el capital legal de la empresa de define como todo el capital pagado, la
empresa puede pagar $ 140.000 de dividendos. Si la empresa posee activos líquidos
totales de $ 50.000 ($ 20.000 en efectivo más valores negociables de $ 30.000) y $
35.000 de estos activos se requieren para las operaciones, el dividendo en efectivo
máximo que la empresa puede pagar es de $ 15.000 ($ 50.000 – $ 35.000).
Perspectivas de Crecimiento
Si la empresa se encontrara en etapa de crecimiento, podría necesitar todos sus fondos para
financiar los gastos de capital. Aún las empresas que experimentan un crecimiento escaso o
nulo requieran fondos periódicamente para reemplazar o renovar sus activos.
Una empresa debe evaluar su posición financiera desde el punto de vista de la rentabilidad y
el riesgo, para tener una idea de su capacidad para reunir fondos externamente. Pero no sólo
necesita determinar su capacidad para reunir fondos, sino también el costo y la velocidad con
los que se obtiene el financiamiento. Por lo general, una empresa grande y madura tiene un
acceso adecuado a capital nuevo, en tanto que los fondos disponibles para una empresa en
rápido crecimiento pueden ser insuficientes para apoyar sus numerosos proyectos aceptables.
Una empresa en crecimiento es probable que tenga que depender sobre todo del
financiamiento interno, a través de las utilidades retenidas, para aprovechar los proyectos
rentables; es posible que pague sólo un porcentaje muy pequeño de sus utilidades como
dividendos. Una empresa más estable, que requiere fondos a largo plazo sólo para
desembolsos planeados, está en una mejor posición para pagar una gran proporción de sus
utilidades, sobre todo si tiene fuentes de financiamiento disponibles.
| Administración Financiera II
11/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Una segunda consideración tiene que ver con las oportunidades de inversión de
los propietarios. Una empresa no debe retener fondos para invertir en proyectos
que producen rendimientos más bajos que los que podrían obtener los
propietarios en inversiones externas de riesgo similar. La empresa debe evaluar
los rendimientos que se esperan de sus propias oportunidades de inversión y, con
el uso de técnicas del valor presente, determinar si existe la posibilidad de
obtener mayores rendimientos de inversiones externas, como valores
gubernamentales u otras acciones corporativas. Si, al parecer, los propietarios
tienen mejores oportunidades externamente, la empresa debe pagar un
porcentaje más alto de sus utilidades. Si las oportunidades de inversión de la
empresa fueran por lo menos tan buenas como las inversiones externas de riesgo
similar, se justificaría un pago menor.
| Administración Financiera II
12/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Se cree que los accionistas valoran un nivel fijo o creciente de dividendos en contraposición a
un patrón fluctuante de dividendos. Además, se cree que los accionistas valoran una política
de pagos de dividendos continuos. Puesto que el pago regular de dividendos fijos o crecientes
elimina la incertidumbre sobre la frecuencia y la magnitud de los dividendos, es probable que
las utilidades de la empresa se descuenten a una tasa más baja. Esto produce un aumento
del valor de las acciones en el mercado y, por tanto, un incremento de la riqueza de los
propietarios.
| Administración Financiera II
13/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Debe formularse con dos objetivos básicos en mente: maximizar la riqueza de los propietarios
de la empresa y asegurar un financiamiento suficiente. Estos dos objetivos deben cumplirse a
la luz de una serie de factores (legales, contractuales, internos, de crecimiento, relacionados
con los propietarios y con respecto al mercado) que limitan las políticas alternativas. A
continuación se describen tres de las políticas utilizadas con mayor frecuencia. La política de
dividendos en efectivo de una empresa puede incorporar elementos de cada una.
La razón de pago de dividendos, calculada al dividir los dividendos en efectivo por acción de la
empresa entre sus utilidades por acción, indica el porcentaje de cada peso ganado que se
distribuye a los propietarios en forma de efectivo. Con una política de dividendos basada en la
razón de pago constante, la empresa establece que cierto porcentaje de las utilidades se
pague a los propietarios en cada periodo de dividendos. El problema con esta política es que
si las utilidades de la empresa disminuyen u ocurre una pérdida en determinado periodo, los
dividendos pueden ser bajos o inexistentes. Como a menudo los dividendos se consideran un
indicador de la condición futura de la empresa, este tipo de acción afectará en forma adversa
el precio de las acciones de la empresa. Un ejemplo ilustra los problemas que surgen de una
política de dividendos basada en una razón de pago constante.
Ejemplo
Industrias Nader, una empresa minera de potasio, mantiene la política de pagar el 40%
de sus utilidades en dividendos en efectivo. En los periodos en que ocurre una pérdida, la
política consiste en no pagar dividendos en efectivo. Las utilidades por acción, los
dividendos por acción y el precio promedio por acción de Nader de los seis últimos años se
presentan en el siguiente cuadro:
| Administración Financiera II
14/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Aunque algunas empresas aplican una política de dividendos basada en la razón de pago
constante, ésta no es recomendable.
La política de dividendos regulares ofrece a los propietarios información positiva que indica
que la situación de la empresa es buena, lo que minimiza su incertidumbre. A menudo, las
empresas que utilizan esta política incrementan los dividendos regulares una vez que ha
ocurrido un aumento comprobado de las utilidades. Con esta política, los dividendos casi
nunca disminuyen.
| Administración Financiera II
15/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Cualquiera que haya sido el nivel de utilidades, Norman Oil pagó dividendos de $ 1 por
acción hasta 2007. En 2008, el dividendo aumentó a $ 1,50 porque sus utilidades fueron
superiores a $ 4 por acción durante tres años consecutivos. En 2008, la empresa también
tuvo que establecer una nueva meseta de utilidades para mayores incrementos de los
dividendos. El precio por acción de Norman Oil mostró un comportamiento estable y
creciente a pesar del patrón algo irregular de las utilidades.
Con frecuencia, una política de dividendos regulares se establece alrededor de una razón de
pago de dividendos meta. Con esta política, la empresa intenta pagar cierto porcentaje de las
utilidades, pero en lugar de permitir que los dividendos fluctúen, paga un dividendo
establecido en pesos y lo ajusta respecto al pago meta conforme ocurren incrementos
comprobados de las utilidades. Por ejemplo, Norman Oil tiene una razón de pago meta
aproximadamente del 35%. Este pago fue del 35% ($ 1/ $ 2,85) cuando la política de
dividendos se estableció en 1999; y, cuando el dividendo aumentó a $ 1,50 en 2008, la razón
de pago fue aproximadamente del 33% ($ 1,50 / $ 4,60).
Algunas empresas establecen una política de dividendos regulares bajos y adicionales, con la
que pagan un dividendo regular bajo, complementado con un dividendo adicional, cuando las
utilidades lo justifican. Si las utilidades son mayores que lo normal en un periodo específico,
la empresa tiene la posibilidad de pagar este dividendo adicional, denominado dividendo
extra. La empresa evita ofrecer a los accionistas falsas esperanzas al designar como
dividendo extra la cantidad del dividendo que excede al pago regular. El uso de la designación
“extra” es común sobre todo entre empresas que experimentan cambios cíclicos de las
utilidades.
| Administración Financiera II
16/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Al establecer un dividendo regular bajo que se paga en cada periodo, la empresa proporciona
a los inversionistas el ingreso estable necesario para generar confianza en la empresa, y el
dividendo extra les permite compartir las utilidades de un periodo especialmente bueno. Las
empresas que usan esta política incrementan el nivel del dividendo regular una vez que
comprobaron que se logró un aumento de las utilidades. El dividendo extra no se debe pagar
en forma regular porque dejaría de tener sentido. Se aconseja el uso de una razón de pago
de dividendos meta al establecer el nivel del dividendo regular.
| Administración Financiera II
17/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Dividendos en Acciones
A menudo, las empresas pagan dividendos en acciones para reemplazar o complementar los
dividendos en efectivo. Aunque los dividendos en acciones no poseen un valor real, los
accionistas perciben que representan algo que no tenían antes y, por tanto, que tienen valor.
Aspectos Contables
Ejemplo
| Administración Financiera II
18/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
cuentas siguientes:
Los accionistas que reciben un dividendo en acciones comúnmente no obtienen ningún valor.
Después de pagar los dividendos, el valor por acción del capital social disminuye en
proporción al dividendo de tal manera que el valor en el mercado de la participación total de
las acciones en la empresa permanece sin cambios. La proporción de la propiedad de los
accionistas en la empresa sigue siendo la misma y mientras las utilidades de la empresa
permanezcan sin cambios, también se mantendrán así sus utilidades totales. (Por supuesto, si
las utilidades de la empresa y los dividendos de capital aumentan en el momento en que se
emite el dividendo en acciones, es probable que ocurra un incremento del valor de las
acciones). Este punto se aclara retomando el ejemplo anterior.
| Administración Financiera II
19/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Ejemplo
La señora Mirta era propietaria de 10.000 acciones de Grete Compañía. Las utilidades más
recientes de la empresa fueron de $ 220.000 y no se espera que ocurran cambios en ellas
en el futuro próximo. Antes del dividendo en acciones, la señora Mirta poseía el 10%
(10.000 acciones / 100.000 acciones) de las acciones de la empresa, a un precio de venta
de $ 15 cada una. Las utilidades por acción fueron de $ 2,20 ($ 220.000 / 100.000
acciones). Como la señora Mirta poseía 10.000 acciones, sus utilidades fueron de $ 22.000
($ 2,20 por acción x 10.000 acciones). Después de recibir el 10% de dividendos en
acciones, la señora Mirta tiene 11.000 acciones, que corresponden de nuevo al 10%
(11.000 acciones / 110.000 acciones) de la propiedad. Se espera que el precio de las
acciones en el mercado disminuya a $ 13,64 por acción {$ 15 x (1,00 / 1,10)}, lo que
significa que el valor en el mercado de la participación de la señora Mirta es de $ 150.000
(11.000 acciones x $ 13,64 por acción). Este valor es el mismo que el valor inicial de su
participación (10.000 acciones x $ 15 por acción). Las utilidades futuras por acción
disminuyen a $ 2 ($ 220.000 / 110.000 acciones) porque los mismos $ 220.000 de
utilidades se deben dividir ahora entre 110.000 acciones. Puesto que la señora Mirta
todavía posee el 10% de las acciones, su porción de las utilidades totales es aún de $
22.000 ($ 2 por acción x 11.000 acciones).
Aunque la emisión de los dividendos en acciones es más costosa que la de los dividendos en
efectivo, ciertas ventajas compensan estos costos. Las empresas encuentran en los
dividendos en acciones una forma de dar algo a los propietarios sin tener que usar efectivo.
Por lo general, se utiliza un dividendo en acciones cuando una empresa necesita conservar el
efectivo para financiar un crecimiento rápido. Mientras los accionistas observen que la
empresa reinvierte el flujo de efectivo generado de las utilidades para maximizar las
utilidades futuras, el valor de la empresa en el mercado deberá, al menos, mantenerse sin
cambios. Sin embargo, si se paga el dividendo en acciones con el propósito de retener el
efectivo para satisfacer las cuentas vencidas, ocurrirá una disminución del valor en el
mercado.
| Administración Financiera II
20/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Ejemplo
Sol Compañía, una empresa de productos forestales, tenía 200.000 acciones comunes con
un valor nominal de $ 2 y no poseía acciones preferentes. Como las acciones se vendían a
un precio de mercado alto, la empresa declaró una partición de acciones de 2 por 1. El
cuadro siguiente muestra el capital contable total antes y después de la partición.
| Administración Financiera II
21/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Las acciones se pueden dividir en cualquier forma que se desee. En ocasiones, se lleva a cabo
una partición de acciones inversa: cierto número de acciones circulantes se intercambia por
una nueva acción. Por ejemplo, en una partición de 2 por 3, las dos nuevas acciones se
intercambian por tres acciones viejas. Las particiones de acciones inversas se inician cuando
las acciones se venden a un precio tan bajo que parece inaceptable(1).
No es raro que una partición de acciones cause un ligero incremento del valor de las acciones
en el mercado.
Recompra de Acciones
Aunque entre los motivos prácticos para las recompras de acciones están: la obtención de
acciones para utilizarlas en adquisiciones, tener acciones disponibles (mediante su compra)
para los planes de participación de los empleados o retirar acciones de la circulación, la
importancia de las recompras de acciones se debe al hecho de que incrementan el valor de
los accionistas o ayudan a desalentar una toma de control poco amistosa.
El incremento del valor de los accionistas, gracias a la recompra de acciones, se logra por
medio de:
1. la reducción del número de acciones circulantes, lo que aumenta las utilidades por
acción,
2. el envío de una señal positiva a los inversionistas del mercado de que la gerencia cree
que las acciones están subestimadas y
3. el establecimiento de un límite de piso temporal para el precio de las acciones, el cual
podría haber disminuido.
El uso de recompras para desalentar las tomas de control se recomienda por la creencia de
que es menos probable que un especulador corporativo obtenga el control de la empresa si
existen menos acciones negociadas públicamente que estén disponibles.
| Administración Financiera II
22/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Ejemplo
Fabret Compañía, una cadena argentina de ropa deportiva, dio a conocer los siguientes
datos financieros:
Las ventajas de las recompras de acciones son: un incremento de las utilidades por acción y
ciertos beneficios fiscales para los propietarios. La ventaja fiscal ocurre si se pagara el
dividendo en efectivo, los propietarios tendrían que pagar impuestos sobre este dividendo
gravado como utilidad ordinaria, en tanto que el incremento de $ 2 en el valor de las acciones
en el mercado, debido a la recompra, no se graba hasta que los propietarios venden las
acciones. Por supuesto, cuando las acciones se venden y los ingresos exceden al precio de
compra original, se grava la ganancia de capital, posiblemente a una tasa más favorable que
la aplicada a la utilidad ordinaria.
| Administración Financiera II
23/24
Universidad Nacional de Tres de Febrero UNTREF VIRTUAL
Partidas Contables
Las partidas contables que surgen cuando se recompran acciones comunes son la reducción
del efectivo y el establecimiento de una cuenta contra capital, denominada “acciones de
tesorería”, que se registran como una deducción del capital contable. El término acciones de
tesorería se utiliza en el balance general para indicar la presencia de acciones recompradas.
El Proceso de Recompra
Cuando una empresa intenta recomprar un bloque de acciones en circulación, debe informar
a los accionistas de sus intenciones, es decir, debe comunicarles el propósito de la recompra
(adquisición, opciones de suscripción de acciones, retiro, etc.) y el plan (si lo hay) para
disponer de suscripción de acciones (negociarlas por las acciones de otra empresa, su
distribución a los ejecutivos, su mantenimiento en tesorería, etc.).
(1) Si las acciones de una empresa se venden a un precio bajo (posiblemente menor a unos cuantos
pesos), muchos inversionistas dudan en comprarlas porque creen que son “comunes”. Estos
inversionistas, algo ingenuos, relacionan el bajo precio con la calidad y piensan que una acción de
precio bajo es una inversión de mala calidad. Una participación de acciones inversa aumenta el precio
de las acciones y las utilidades por acción.
| Administración Financiera II
24/24