Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Мишин И.Н., Макаров Ю.И (2000) отмечают, что в дымаре при низкотемпературном
горении и недостатке кислорода может образоваться и выделятся много токсических
веществ: тяжелые металлы, тяжелые смолистые продукты, альдегиды, ароматические и
непредельные углеводороды, фенолы, спирты, окислы азота, серы, углерода,
сероводород. В дыме также содержится большое количество аэрозольных частиц (сажа)
размером от 0,5 до 50 мкм, обладающих высокой активностью и канцерогенным
действием. Все это осаждается на яйцах, личинках, на многочисленных волосках
экзоскелета пчелы, на сотовых рамках, стенках ульев, проникает в дыхательную систему
насекомого и вступает в химическое взаимодействие с медом, воском, прополисом и т.д.
При этом возможно образование химически активных поверхностных конгломератов,
негативно воздействующих на организм пчел в разных стадиях метаморфоза, ухудшение
качества и экологической чистоты продуктов пчеловодства.
Интенсивно окуривание пчел дымом приводит к накоплению в их теле загрязняющих
веществ и негативному влиянию на содержание резервных веществ, что может вызывать
ослабление семей, снижение медосбора и ухудшении зимовки.
Дым пчеловодного дымаря, как один из элементов технологии пчеловодства,
содержащие высокие концентрации загрязняющих веществ, может скитаться одним из
неблагоприятных экологических и производственных факторов, оказывающих
негативное воздействие на экологическое состояние пчелиной семьи, продукты
пчеловодства и на пчеловода.
Среди прогрессивных технологий пчеловодства особое место занимает разведение
малозлобивых пчел, работа с которыми требует минимального использования дыма,
поэтому на пасеке следует проводить селекцию по признаку злобивости. При выводе
маток в качестве материнскихсемей использовать наиболее миролюбивые семьи и
выбраковывать агрессивные. Семьи пчел по возможности следует содержать в
многокорпусных ульях, работа с которыми, как правило, не требует разборки гнезда и в
наименьшей степени беспокоит его обитательниц. При отборе меда из магазинов и
верхних корпусов следует пользоваться удалителями.
Лебедев В.И., Мурашова Е.А. (2003) при изучение динамики продвижения тяжелых
металлов по трофической цепи: почва – растение – тело пчелы – продукты пчеловодства
показали, что концентрация тяжелых металлов в учтенных медоносных растениях
достоверно уменьшается по сравнению с их содержанием в почве. Так на этапе почва –
растение установлено снижение меди почти в 3 раза; цинка в 2,5 раза; кадмия в 1,5 раза;
свинца более чем в 20 раз.
Наличие тяжелых металлов в теле пчел по отношению к их количеству в растениях,
с которых были собраны нектар и пыльца, по некоторым металлам закономерно возросло
или оставалось на уровне их содержания в растениях. Так, количество меди в теле пчел
увеличилось в 3,25 раза, а цинка – в 1,97 раза по сравнению с этим показателем в тканях
растений, тогда как наличие свинца в теле пчел находилось на уровне его содержания в
растениях. Из продуктов пчеловодства самым экологически чистым является мед, а
прополис и перга - наиболее загрязненными. Основное количество тяжелых металлов
накапливается в теле пчел за счет интенсивного потребления ими в течение двух недель
пыльцы и перги, загрязненность которых в сотни раз выше, чем нектара и меда, а также во
время переработки нектара в мед при отцеживании пыльцы и поступлении ее в среднюю
кишку. Пчелы, пыльца, перга и прополис могут служить объективными индикаторами
экологической чистоты окружающей среды и содержания тяжелых металлов.
3
Лебедев В.И., Мурашова Е.А. (2004) сообщают, что с числом пыльцевых зерен в
меде достаточно тесно коррелирует уровень его загрязнения тяжелыми металлами.
Независимо от породы пчел в меде магазинных надставок их было достоверно меньше
(Р≥0,999), чем у откаченного из тех же семей, но из гнездовых сотов. Причем в меде
среднерусских пчел отмечалось достоверно меньшее количество тяжелых металлов, чем у
кавказянок.
Выявленная закономерность определяется целым рядом факторов: среднерусские
пчелы более тщательно отцеживают пыльцевые зерна от нектара, чем серые горные
кавказские; количество пыльцы в меде во многом влияет и на уровень его загрязнения
тяжелыми металлами; пчелы практически не размещают пыльцу и пергу в ячейки сотов
магазинных надставок; среднерусские характеризуются склонностью к созданию
обильных запасов перги в расплодной части гнезда; при обильном медосборе они
складывают мед преимущественно в магазинной части гнезда и в значительно меньшей
степени в расплодной и всегда собирают пыльцу с меньшего числа видов растений.
По уровню загрязнения меда кадмием, медью, и цинком, отобранного из
расплодной части гнезда, достоверных различий среди пород по данному показателю не
установлено. Хотя содержание свинца в меде серых горных кавказских пчел было
достоверно выше, чем у среднерусских.
Лебедев В.И., Мурашова Е.А. (2004) пришли к выводу, что подогрев меда до 780С
(по методике М. Гоне) с последующей фильтрацией через нейлоновое сито и
охлаждением уменьшает содержание пыльцевых зерен на 90,8% и в 8 раз увеличивает
время его кристаллизации. Кроме того, тщательное отцеживание пыльцевых зерен
существенноснижает уровень загрязнения тяжелыми металлами (разница
высокодостоверна, Р≥0,999).
4
Проблемы производства высококачественных и безопасных продуктов
пчеловодства в настоящее время обсуждаются во всем мире. Возрастающее техногенные
загрязнение природной среды в разных зонах и регионах требует изучения этого
воздействия на пчел и продуктов пчеловодства. Источниками загрязнения могут стать
вода, воздух, и почва, которые воздействует как прямым путем, так и косвенным,
негативное влияние. Авторы показали, что мед и воск, производимые в юго-восточный
зоне полуострова Камчатки, в целом соответствуют требованиям нормативной
документации, то есть содержание радионуклидов и токсичных элементов их изомеров не
превышает допустимые уровни. Несмотря на поученные положительные результаты одно
из главных условий получения чистых продуктов пчеловодства – это изыскание
экологически чистых мест с хорошей медоносной базой (Пичушкин И.С., Пичушкин
С.И., Мордвинова Е.И., 2005).
6
показатели меда по содержанию ТМ намного ниже ПДК. Так, количество Cu – 0,85, Zn –
1,81, Cd -6,16, Pb – 0,21, Co– 11,77мкг/л(Еськов Е.К., 2006).
9
Пашаян С.А., Столбов Н.М. Кормовые добавки для пчел. В: Пчеловодство,
2008, №7, с. 14.
Для подкормки пчел селен-активом с целью выведения тяжелых металлов,
увеличения продолжительности жизни и повышения жизнедеятельности оптимальной
дозой является 0,25 мг (Пашаян С.А., Столбов Н.М., 2008).
10
Один из основных факторов антропогенного загрязнения – выброс тяжелых
металлов. Они накапливаются чаще всего вблизи источника загрязнения. Находящиеся в
окружающей среде тяжелые металлы могут аккумулироваться в почве и передаваться по
трофической цепи «почва – растение – продуктыпчеловодства» (Коркина В.И.,2009).
Один из источников загрязнения атмосферы тяжелыми металлами – автотранспорт.
12
составляет около 20% от общего накопления этих элементов надземными органами. В
аналогичной экологической ситуации с приближением к загруженным автотрассам до
5-20 м поверхностное накопление возрастает примерно в 3 раза (Еськов Е.К., Еськова
М.Д., Короткова Н.П., Ярошевич Г.С., 2011).
13
Скварцов А.Н., Мадебейкин И.Н. Использование белковой подкормки в
ранневесенний период. В: Пчеловодство, 2011, № 3, с.12.
Скармливание тестообразного корма – канди позволяет избежать избыточного
увлажнения гнезда пчелиных семей, которое наблюдается при применении сахарного
сиропа. Такая белковая подкормка препятствует возникновению и развитию аскосфероза
на пасеках (Скварцов А.Н., Мадебейкин И.Н., 2011).
Сокольский С.С., Любимов Е.М., Бурмистрова Л.А., Русакова Т.М.,
Мартынова В.М., Харитонова М.Н. Качество продукции пчел и окружающая
среда. В: Пчеловодство, 2012, № 9, с. 48-50.
15
Минеральный состав меда может служить одним из показателей, подтверждающих
его ботаническое происхождение (Бурмистрова Л.А., Русакова Т.М., Лапынина Е.П.,
Мартынова В.М., 2016).
1. Gouveia Mendes C., Silva J.B., Mesquita L.X., Maracaja P.B. As analises de mel:
Revisao. Revista Caatinga. 2009, vol. 22 (2).
Мед – сложное многосоставное вещество, получаемого в результате
ферментативной обработки цветочного нектара медоносной пчелой. Химический состав и
биологические свойства меда зависят от источника нектара, поэтому важно знать его
ботаническое происхождение. По ботаническому происхождению мед можно разделить
на моно- (нектар преимущественно одного вида растений) и полифлорный (нет
преобладания какого-либонектара) (GouveiaMendesC., SilvaJ.B., MesquitaL.X.,
MaracajaP.B., 2009).
16
2. Castro-Vazquez L., Diaz-Maroto M.C., Gonzalez-Vinas M.A., Perez-Coello M.S.
Differentiation of monofloralcitrus,rosemary, eucalyptus, lavender, thyme and heather
honeys based on volatile composition and sensory descriptive analysis. Food Chemistry,
2009, vol. 112 (4).
3. Курманов Р.Г., Ишбирдин А.Р. Мелиссопалинология. Уфа, 2014.
4. Lalhmangaihi R., Ghatak S., Laha R. Gurusubramanian G., Kumar N.S. Protocol
for optimal quality and quantity pollen DNA isolation from honey sample. J. Biomol.
Techniques, 20014, vol. 25.
5. Mafra I., Silva S.A., Moreira E.J., Silva C.S., Beatriz M., Oliveira P.P.
Comparative study of DNA extraction methods for solybean derived food products. Food
Control, 2008, vol. 19.
6. Soares S., Amaral J.S., OliveiraM.B., Mafra I. Improving DNA isolation from
honey for the botanical origin identification. Food Control, 2015, vol. 48.
7. Miller S.A., Dykes D.D., Polesky H.F. A simple salting out procedure for extracting
DNA from human nucleated cells. Nuceic Acids Res., 1988, vol. 19.
8. Машков О.И., Поскряков А.В., Николенко А.Г., Гарафутдинов Р.Р.
Определение ботанического происхождения меда с помощью РЦР. В: Пчеловодство,
2016, № 3, с. 56-58,
Сейчас сорт меда определяют физико-химических методами (Castro-VazquezL.,
Diaz-MarotoM.C., Gonzalez-VinasM.A., Perez-CoelloM.S., 2009), спомощью
мелиссопалинологического (пыльцевого) (Курманов Р.Г., Ишбирдин А.Р., 2014)и
органолептического (ГОСТ Р 52451-2005, ГОСТ Р 19792-2001) анализов. Предложено
несколько методик выделения ДНК растений-медоносов из меда и ее видоспецифичной
амплификации (LalhmangaihiR., GhatakS., LahaR. GurusubramanianG., KumarN.S., 2014;
MafraI., SilvaS.A., MoreiraE.J., SilvaC.S., BeatrizM., OliveiraP.P., 2008; SoaresS., AmaralJ.S.,
OliveiraM.B., MafraI., 2015), однако подобные работы для медоносов России
отсутствуют.Израстений выделяли ДНК солевым методом (MillerS.A., DykesD.D.,
PoleskyH.F., 1988).
Полноценно установить сорт и качество меда можно только по совокупным
результатам органолептического, биохимического, пыльцевого и ДНК-аналиха (Машков
О.И., Поскряков А.В., Николенко А.Г., Гарафутдинов Р.Р., 2016).
18