I. OBJETIVOS.

GENERAL.

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del

suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

ESPECIFICOS.

 Determinar el ángulo de fricción interna.

 Determinar la cohesión.

II. QUIPOS Y MATERIALES

a) Equipo de Corte

b) Caja de Corte ( Mitad superior e inferior, placa superior, placa inferior,

tornillos de seguridad)

Mitad Superior e inferior

 Placa Superior

Placa inferior

Tornillos de seguridad
c) Equipo compactador

d) Molde

e) Cronómetro
f) Deformímetro

g) Espátula
III. MARCO TEORICO.

ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS

Resistencia al corte de un suelo

Esta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la
capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo
contra un muro de contención.

Ecuación de falla de Coulomb (1776)

Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un
desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte, 𝜏𝑓, en el plano de
falla, está dada por:

𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 − − − − − − − (1)

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒:
𝜎 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
𝜑 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)
𝑐 = 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 (𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑗𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜, 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎).

Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para

el deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de
cohesión c para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales
granulares, c = 0 y por lo tanto:

𝜏𝑓 = 𝜎 𝑡𝑔 𝜑 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑢𝑙𝑎𝑟 − − − − − − − − − −(2)

Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, 𝜑 = 0, luego:

𝜏𝑓 = 𝑐 𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑝𝑢𝑟𝑜 − − − − − − − − − −(3)

Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que
Terzagui publica su expresión 𝜎 = 𝜎’ + 𝑈 con el principio de los esfuerzos
efectivos (el agua no tiene cortante). Entonces:

𝜏𝑓 = 𝑐 ‘ + 𝜎’ 𝑡𝑔 𝜑’ − − − − − − − − − − − − − −(4)

Aparato de corte directo

Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos:

Aplicaciones de los valores obtenidos en el ensayo de corte directo:

 El ensayo de cizalladura directa es adecuado para la determinación
relativamente rápida de las propiedades de resistencia de materiales
drenados y consolidados. Debido a que las trayectorias de drenaje a
través de la muestra son cortas, se permite que el exceso de presión en
los poros sea disipado más rápidamente que con otros ensayos drenados.
El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos inalterados, re-
moldeados o compactados.
 Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al
corte en una situación de campo donde ha tenido lugar una completa
consolidación bajo los esfuerzos normales actuales. La ruptura ocurre
 lentamente bajo condiciones drenadas, de tal manera que los excesos de
presión en los poros quedan disipados. Los resultados de varios ensayos
pueden ser utilizados para expresar la relación entre los esfuerzos de
consolidación y la resistencia a la cizalladura en condiciones drenadas.

IV. PROCEDIMIENTO.

PARA SUELO COHESIVO

1. Moldear cuidadosamente tres muestras de mismo tamaño y en lo posible

de la misma densidad, tomadas de una muestra de bloque grande, o de
una muestra de tubo. Utilizar un anillo cortante de manera que el tamaño
pueda ser controlado. Cualquier muestra con un peso apreciablemente
diferente de las otras muestras debe descartarse y en su lugar moldear
otra muestra.
2. Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte
superior de la caja de corte y ensamblar las dos partes. Asegurarse de
que las piedras porosas están saturadas a menos que se vaya a ensayar
un suelo seco. Medir las dimensiones de la caja de corte para calcular el
área de la muestra.
3. Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La muestra
debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca de 5 mm de
la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón de carga
en su sitio sobre el suelo, la carga normal P y ajustar el deformímetro de
carátula vertical. Para un ensayo consolidado es necesario controlar el
deformímetro vertical igual que para el ensayo de consolidación para
determinar cuando la consolidación haya terminado.
4. Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una
pequeña separación apenas mayor que el tamaño de la partícula más
grande que presente el suelo, retroceder los tornillos de separación y
empalmar la cabeza de carga en un sitio utilizando los tornillos.
Asegurarse de que la carga normal refleje la fuerza normal más el peso
del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Tener cuidado
al separar la caja de corte cuando se ensaya arcillas blandas porque parte
 del material puede salir de la caja por la zona de separación, utilizar en
estos casos cargas verticales pequeñas.
5. Colocar el deformímetro de deformación cortante, fijar en cero ambos
deformímetros. Para ensayos saturados en necesario llenar la caja de
corte con agua y esperar un tiempo hasta que se produzca la saturación
de la muestra.
6. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del
deformímetro de carga, desplazamiento de corte y desplazamientos
verticales (de cambio de volumen). Si el ensayo se hace a deformación
unitaria controlada tomar estas lecturas al desplazamientos horizontales
de 5, 10 y cada 10 ó 20 unidades del deformímetro de desplazamiento
horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0.5-2
mm/min.

Datos y cálculos:

Proyecto: TRABAJO GRUPAL

Ubicación SAN MARTIN Ensayo: CORTE DIRECTO

Perforación: Nº1 Suelo tipo: Arcilloso

Muestra N°: C.D.1

 Datos de muestra

Lado (cm): 6

Altura (cm): 2

Area (cm²): 36

Vm (cm³): 72

Vel. de carga 1
(mm/min):
  Carga Normal:

Pa (Marco y Placa) (kg) 0.604

Pb (Percha de carga) (kg) 2

Pv (kg) 20.604

 Tabla de deformaciones:

Tiempo Desplaz. Hz Area Corr. Def. Carga Fza. Corte Esf. Cort.
(min) (cm) (cm²) (N° Div) (kg) (kg/cm²)

0 0 36 0 0 0

0.500 0.025 35.850 32.000 14.284 0.398

1.000 0.050 35.700 50.000 22.319 0.625

1.500 0.075 35.550 71.500 31.916 0.898

2.000 0.100 35.400 97.000 43.299 1.223

2.500 0.125 35.250 120.000 53.565 1.520

3.000 0.150 35.100 140.500 62.716 1.787

3.500 0.175 34.950 158.000 70.528 2.018

4.000 0.200 34.800 173.000 77.224 2.219

4.500 0.225 34.650 184.000 82.134 2.370

5.000 0.250 34.500 188.000 83.919 2.432

5.500 0.275 34.350 162.000 72.313 2.105

6.000 0.300 34.200 118.500 52.896 1.547

 Ilustración 1: Esfuerzo de Corte - Deformación Horizontal

De la gráfica podemos obtener:

𝜏𝑢 = 2.5

Ensayo 2:

Datos y cálculos:

Proyecto: TRABAJO GRUPAL

Ubicación SAN MIGUEL Ensayo: CORTE DIRECTO

Perforación: Nº1 Suelo tipo: Arcilloso

Muestra N°: C.D.2

  Datos de muestra

Lado (cm): 6

Altura (cm): 2

Area (cm²): 36

Vm (cm³): 72

Vel. de carga 1
(mm/min):

 Carga Normal:

Pa (Marco y Placa) (kg) 0.604

Pb (Percha de carga) (kg) 4

Pv (kg) 40.604

 Tabla de deformaciones:

Tiempo Desplaz. Hz Area Corr. Def. Carga Fza. Corte Esf. Cort.
(min) (cm) (cm²) (N° Div) (kg) (kg/cm²)

0.0 0 36 0 0 0.000

0.5 0.025 35.850 19.500 8.704 0.243

1.0 0.050 35.700 30.000 13.391 0.375

1.5 0.075 35.550 60.050 26.805 0.754

2.0 0.100 35.400 101.500 45.307 1.280

2.5 0.125 35.250 141.000 62.939 1.786

3.0 0.150 35.100 174.000 77.670 2.213

3.5 0.175 34.950 190.900 85.214 2.438

4.0 0.200 34.800 159.500 71.197 2.046

 Ilustración 2: Esfuerzo de Corte - Deformación Horizontal

De la gráfica podemos obtener:

𝜏𝑢 = 2.45

Ensayo 3:

Datos y cálculos:

Proyecto: UNC

Ubicación Facultad de Geológica Ensayo: CORTE DIRECTO

Perforación: Nº1 Suelo tipo: Arcilloso

Muestra N°: C.D.3

 Datos de muestra

Lado (cm): 6

Altura (cm): 2

Area (cm²): 36

Vm (cm³): 72

Vel. de carga 0.5

(mm/min):

 Carga Normal:

Pa (Marco y Placa) (kg) 0.604

Pb (Percha de carga) (kg) 6

Pv (kg) 60.604

 Tabla de deformaciones:

Tiempo Desplaz. Area Def. Fza. Esf. Cort.

(min) Hz Corr. Carga Corte (kg/cm²)
(cm) (cm²) (N° Div) (kg)

0.0 0 36 0 0 0.000

0.5 0.025 35.850 25.000 11.159 0.311

1.0 0.050 35.700 49.500 22.096 0.619

1.5 0.075 35.550 55.000 24.551 0.691

2.0 0.100 35.400 78.400 34.996 0.989

2.5 0.125 35.250 104.000 46.423 1.317

3.0 0.150 35.100 128.500 57.360 1.634

3.5 0.175 34.950 153.000 68.296 1.954

 4.0 0.200 34.800 181.000 80.795 2.322

4.5 0.225 34.650 212.000 94.632 2.731

5.0 0.250 34.500 249.000 111.148 3.222

5.5 0.275 34.350 284.500 126.995 3.697

6.0 0.300 34.200 317.000 141.502 4.137

6.5 0.325 34.050 350.000 156.233 4.588

7.0 0.350 33.900 380.000 169.624 5.004

7.5 0.375 33.750 400.000 178.552 5.290

8.0 0.400 33.600 406.300 181.364 5.398

De la gráfica podemos obtener:

𝜏𝑢 = 5.5

Ilustración 3: Esfuerzo de Corte - Deformación Horizontal

  Datos de muestra el esfuerzo cortante Vs Esfuerzo Normal en cada
ensayo

ENSAYO NORMAL CORTANTE

1 0.572 2.5

2 1.128 2.45

3 2.239 5.5

Ilustración 4: Muestra el esfuerzo cortante Vs Esfuerzo Normal

De la gráfica podemos obtener:

 Ángulo de fricción interna

∅ = 39º

 Cohesión:
𝐶 = 0.5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
 Interpretación de resultados:

 El valor que hemos obtenido para el ángulo de fricción es un valor muy

característico para este tipo de suelo, que puede alcanzar hasta 45º y
en casos excepcionales sobrepasarlo
 La cohesión obtenida es relativamente baja, pero se encuentra dentro
de los valores característicos para este suelo: 0.25 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 −
1.5 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

V. CONCLUCIONES.

 Se logro determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad

portante del suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.

 Se logro determinar el ángulo de fricción interna que es de 39º.

 Se logro determinar la cohesión que es de 0.5 kg/cm2.