Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ESTADISTICA INFERENCIAL
SEXTO TALLER.
Tutor: Ing. Héctor Hernando Rico G.
Nombre: Ashley Katherine Millán Gamba
1. Para una distribución t con 15 grados de libertad, halle el valor de t tal que
a) el área a su derecha sea 0,01
t0,99=-t0,01 = 2,60
a. Bilateral
b. 95% = t = 1,72
c. H0= los cilindros tienen igual resistencia
d. HP = Ac = H0= -1,72 < t < 1,72
Re = H0= -1,72 > t > 1,72
e. SAB = (12-1)1,582 + (12-1)4,012/12+12-2
SAB = 1,24
t= ̅
XA - ̅
XB / SAB
t = (19,20-23,13) / 1,24
t = -3,16
se acepta lo rayado
f. Como t= -3,16 es menor a -1,72 se rechaza la hipotesis nula es decir,
que la resistencia promedio es distinta
se acepta lo rayado
f. Como t= -2,30 es menor a 1,86 se rechaza la hipotesis nula es decir,
que la afirmacion del fabricante se rechaza
4. La vida media de las lámparas producidas por una empresa era, en tiempos,
de 1120 horas con desviación de 125 horas, una muestra reciente de 8
lámparas dio una vida media de 1070 h, contraste la hipótesis de que la vida
media de esas lámparas no ha cambiado, al 5%
a. Unilateral izquierdo
b. 95% = t = -1,42
c. H0= <1120
d. HP = Ac = H0= t< -1,42
Re = H0= t> -1,42
e. t= X - / S/n-1
̅
t = (1070-1120) / 125/8-1
t = -1,05
se acepta lo rayado
f. Como t= -1,05 es mayor a -1,42 se rechaza la hipotesis nula es decir,
que la vida media de las lamparas no ha cambiado
se acepta lo rayado
e. t= X̅ - / S/n-1
t = (0,235-0,232) / 0,0024/10-1
t = 3,75
f. Como t= 3,75 es mayor a 1,83 se rechaza la hipotesis nula es decir,
que el producto no cumple con las especificaciones
a. Unilateral izquierdo
b. 95% = t = -2,13
c. H0= <2
d. HP = Ac = H0= t< -2,13
Re = H0= t> -2,13
se rechaza lo rayado
̅ - / S/n-1
e. t= X
t = (1,2-2) / 0,8366/5-1
t = -1,91
f. t = -1,91 es decir, se acepta la hipotesis nula, el telefono debe
retirarse
se acepta lo rayado
e. t= X - / S/n-1
̅
t = (7,5-8,10) / 3,53/25-1
t = -0,832
f. Como t= -0,83 es mayor a -1,71 se rechaza la hipotesis nula es decir,
que la duracion de las botas es inferior al señalado por el distribuidor
a. Bilateral
b. 95% = t = 1,31
c. H0= aceptar la informacion
d. HP = Ac = H0= -1,31< t < 1,31
Re = H0= -1,31> t > 1,31
se acepta lo rayado
e. t= ̅
PA - ̅
PB /PAQA/nA-1 + PBQB/nB-1
t = (0,80-0,625) / (0,800,20)/25-1 + (0,6250,375)/16-1
t = 1,172
f. Como t= 1,172 es menor a 1,31 asi que se acepta la hipotesis nula,
es decir que se acepta la afirmacion por la marca del computador
10. Una agencia de empleos, critica el hecho de que el 30 % de las personas que
son colocadas noyoc pasan la prueba de trabajo que es de tres meses. Se
quiere comprobar esta crítica y del archivo de colocación de empleados, se
selecciona una muestra de 25 y se encuentra que 7 no pasaron la prueba.
¿Se puede justificar esta crítica?
a. Unilateral izquierdo
b. 95% = t = -1,32
c. H0= aceptar la informacion
d. HP = Ac = H0=t < -1,32
Re = H0=t >-1,32
se acepta lo rayado
̅ /PQ/n-1
e. t= P- P
t = (0,28-0,30) / (0,300,70)/25-1
t = -0,215
f. Como t= -0,2150 es mayor a -1,32 asi que se rechaza la hipotesis
nula es decir, que se no puede justificar la critica
se acepta lo rayado
̅ /PQ/n-1
e. t= P- P
t = (0,45-0,30) / (0,300,70)/19-1
t = 1,42
f. Como t= 1,42 es mayor a o,86 se acepta la hipotesis nula
Primer Grupo: 75 76 74 80 72 78 76 73 72 75
Segundo Grupo: 86 78 86 84 81 79 78 84 88 80
Suponiendo que los salarios pagados a cada grupo fueron iguales, ¿puede el
fabricante concluir que el plan de incentivos fue efectivo?
a. Unilateral izquierdo
b. 95% = t = 1,31
c. H0= plan de incentivos efectivo
d. HP = Ac = H0= > 1,31
Re = H0= < 1,31
e. SAB = (10-1)2,5582 + (10-1)3,652/10+10-2 1/10 +1/10
SAB = 1,411
t= ̅
XA - ̅
XB / SAB
t = (75,1-82,4) / 1,411
t = -5,17
se acepta lo rayado
f. Como t= -5,17 es menor a -1,31 se rechaza la hipotesis nula es decir,
que la compensacion no fue efectiva