Análisis Estructural (S-06) - Métodos Clásicos de Análisis Indeterminado -

Método de la Flexibilidad (Vigas)

M.I. Carlos Villaseñor M.

 Tablas de Desplazamientos
Hay un número de desplazamiento de vigas frecuentemente utilizados. Si utiliza las fórmulas con el concepto de deformación
consistente, se simplifica en forma considerable el proceso de análisis para vigas continuas:

2 2
M L  15 M  L ML
θA = Δ1 = Δ2 =
6EI 384E I 16E I

M L 2
θB =  21 M  L
3  E I Δ3 =
384E I

2 2
M L 3M L ML
θB = Δ1 = Δ2 =
4  E I 356E  I 32E I

2
9M L
Δ3 =
250E  I

2 3 3
 PL 5PL PL
θB = Δ1 = Δ2 =
2EI 48E I 16E  I

M L 2 2
θB = ML ML
EI Δ1 = Δ2 =
8E I 2E I

3 4
w L w L
θB = Δ1 =
48 E I 192E  I

2 3
 PL 7P  L
θB = Δ1 =
32 E  I 768E  I

Pág.- 1 06/03/2013 21:49

 3 4 4
w L 17w  L w L
θB = Δ1 = Δ2 =
6EI 384E  I 8E I

3 4
w L 19w  L
θA =  θB = Δ1 = Δ3 =
24 E I 2048E I

4
5w  L
Δ2 =
384E  I

2 3
P L 11P  L
θA =  θB = Δ1 = Δ3 =
16 E I 768E I

3
PL
Δ2 =
48E  I

2 3 3
21P L 9PL 11 P L
θA = Δ1 = Δ2 =
384  E  I 768E  I 768E I

2 3
 15P L 7PL
θB = Δ3 =
384 E I 768E  I

Ejemplo 3. Usar sección W12x40

Analice la viga hiperestática.
 a) Calcule la reacción redundante debida tanto a P como a un 6 kgf 4
E  2.039 10 I  307in
posible asentamiento del apoyo en el nudo B. 2
cm
 b) Considere el caso de cuando el soporte en el mismo punto
2
sea un resorte con rigidez "k". A  11.7in tw  0.295in

P  3Ton L  8m d  12.2in tf  0.380in ν  0.3

Finalmente debemos aplicar el mismo principio de superposición involucrando cada uno de los desplazamientos sobre la
estructura primaria (isostática)
ΔP  ΔL
ΔL  ΔR = ΔP ΔL  f  R = ΔP R=
f

Pág.- 2 06/03/2013 21:49

 Obteniendo el diagrama de momentos
P
Ay 
2

 Ay x
L
M ( x)  if 0  x 
2

A  x  P x  L  L
 y   if xL
  2  2

δQ  1Ton

 3L 
+ MC = 0 Given  δQ 
4
  Ay  L = 0

ΔL
 
Ay  Find A y   0.75  Ton

 A y  x
L
δM ( x)  if 0  x 
4

A  x  δQ x  L  L
 y   if xL
  4  4
L 3
1  M ( x) Ton m
Obteniendo el desplazamiento ΔL   δM ( x)  dx   22
δQ  EI EI
por integración: 
0

3 3 hay que observar que el desplazamiento

 11P  L Ton m
Utilizando las fórmulas: ΔL    22 está en sentido contrario al de nuestra
768E  I EI suposición de la redundante, por lo tanto
se considera negativo.

R  1Ton

ΔR
 3L 
+ MC = 0 Given  R 
4
  Ay  L = 0

 
Ay  Find A y   0.75  R

 Ay x
L
MR( x)  if 0  x 
4
L
1  MR( x) 3 A  x  δQ x  L  L
Obteniendo el desplazamiento ΔR    δM ( x)  dx  6 
m  y   if xL
δQ  EI EI
R   4  4
por integración: 
0

3 3 ΔR 3
9  R L m m
Utilizando las fórmulas: ΔR   6 R calculando la flexibilidad: f   6
768E I EI R E I

a) Calcule la reacción redundante debida tanto a P como a un posible asentamiento del apoyo en el nudo B.
ΔP  ΔL
Si tenemos un desplazamiento impuesto ΔP  0 R   3.667 Ton
f
ΔP  ΔL
Si tenemos un desplazamiento impuesto ΔP   2 cm R    5.018 Ton
f

11 P 256 E I ΔP 11 P 256  E  I ΔP

La expresión general es: R=     5.018 Ton
9 3 9 3
3L 3L

Pág.- 3 06/03/2013 21:49

b) Considere el caso de cuando el soporte en el mismo punto sea un resorte con rigidez "k".

R
ΔL  ΔR = ΔP un resorte puede modelar el comportamiento del suelo, ΔL  ΔR =
k
y el suelo no puede trabajar a tensión, por lo tanto los
desplazamientos admisibles son hacia abajo, es decir
en sentido contrario a la reacción en el apoyo
3
11P L
 11P  L
3
9  R L
3
R 9  R L
3
R 11P  L
3  9L3 1
 11P  L
3
768E  I
 =  = R    = R=
768E  I 768E I k 768E  I k 768E I  768E I k 768E I  9L3 1
  
 768E I k

Ejemplo 4 kip
w  2 L 1  20ft L 2  8ft
Obtenga el diagrama de elementos mecánicos de la viga mostrada en la figura ft

P  80kip

θ B (L)
θ A (L)

3 2 2 2
w L1 Ton m P L 2 Ton m
θ B (L)   28.093  θ A (L)   13.485 
24 E  I EI 16 E I E I

θ B (MR)
θ A (MR)

MR( +)

MR  1Ton m

MR L 1 2 MR L 2 2
Ton m Ton m
θ B (MR)   2.032 θ A (MR)   0.813
3EI E I 3EI E I

Pág.- 4 06/03/2013 21:49

 θ B (MR) m θ B (MR) m
fB   2.032 fA   2.032
MR E I MR E I


 θ B (L)  θ A (L) 
θ B (L)  θ A (L)  fB  MR  fA  MR = 0 
θ B (L)  θ A (L)  MR fB  fA = 0  MR 
fB  fA
  10.231  Ton m

Calculando el diagrama de momento flexionante:

Calculando las reacciones de la estructura primaria con las cargas aplicadas Ay  1Ton By  1Ton

w L1 P
Ay   9.072 Ton By   18.144  Ton
2 2

A  x  1 2
Mp1( x)   y  w  x  if 0  x  L 1
 2 
 L2 
By   x  L 1  if L 1  x  L 1  
 2 

   L 2   L2 
By   x  L 1   P x  L 1   if L 1   
 x  L1  L2 
   2   2 

30

20
1
Mp1( x)  ( Ton m)
10

0 2 4 6 8
x
MR  MR
Calculando las reacciones de la estructura primaria con el momento redundante Ay    1.678 Ton By   4.196 Ton
L1 L2
Mp2( x)   Ay x if 0  x  L 1

MR  By   x  L 1  
if L 1  x  L 1  L 2 

0 2 4 6 8

5
1
Mp2( x)  ( Ton m)
 10

 15

x
M ( x)  Mp1( x)  Mp2( x)

20

10

1
M ( x)  ( Ton m)
0 2 4 6 8

 10

 20

Pág.- 5 06/03/2013 21:49

Ejemplo 4.
Calcule la fuerza redundante en la armadura

L 1  3m L 2  4m

P1  2Ton P2  3Ton P3  4Ton H  4m

Tenemos que la armadura es hiperestática de grado 1.

La fuerza redundante podría ser cualquier elemento de
las diagonales 7 y 8. Hay que recordar que l podemos
obtener seleccionando otro elemento como redundante
siempre y cuando la estructura primaria resultante sea
estable.

θ 1  atan 
 H   H 
L1
  53.13 ° θ 2  atan 
L2
  45 °
   

ΔP  0 esto es un desplazamiento impuesto

Escogemos como redundante el elemento 8 para nuestra estructura

primaria y procederemos a calcular el desplazamiento relativo
insertando las cargas virtuales correspondientes
R4y  1Ton R5y  1Ton

+ M4 = 0 Given 
 P2  L 1  P3  L 1  R5y  L 1  L 2 = 0 

+ Fy = 0  P1  P 2  P3  R4y  R5y = 0

R4y  6 
 Find  R4y R5y      Ton
R5y  3 
 

i  1  8 F  1Ton
i Nudo 5 Nudo 3 Nudo 2

Fx = 0 Given F =0
8 2  
 F  cos θ 2  F = 0
3 3 4 8  
F  F  F  cos θ 1 = 0
1 2  
 F  F  cos θ 2  F  cos θ 1 = 0
7  

+ Fy = 0 2  
F  sin θ 2  R5y = 0
6 8  
 P3  F  F  sin θ 1 = 0  
 P2  F  sin θ 2  F  F  sin θ 1 = 0
2 6 7  

Nudo 4

5 7  
F  F  sin θ 1  R4y = 0 FL  Find ( F)
T
FL  (  0  4.243 3 3  2 4  5 0 )  Ton

Ahora encontraremos el desplazamiento relativo

Pág.- 6 06/03/2013 21:49

debido a las cargas aplicadas
+ M4 = 0 Given      
 δQ  cos θ 1  H  δQ  sin θ 1  L 1  R5y  L 1  L 2 = 0

Fy = 0    
δQ
 δQ  sin θ 1  δQ  sin θ 1  R4y  R5y = 0
+
R

δQ
R4y  0 
 Find  R4y R5y      Ton
R R5y  0 
 

δQ  1  Ton

Nudo 5 Nudo 3 Nudo 2

Fx = 0 Given F = δQ
8 2  
 F  cos θ 2  F = 0
3 3 4 8  
F  F  F  cos θ 1 = 0
1 2  
 F  F  cos θ 2  F  cos θ 1 = 0
7  

+ Fy = 0 2  
F  sin θ 2  R5y = 0
6 8  
 0  F  F  sin θ 1 = 0  
 F  sin θ 2  F  F  sin θ 1 = 0
2 6 7  
Nudo 4  0.6 
 
 0 
 0 
 
  0.6 
5 7  
F  F  sin θ 1  R4y = 0 δF  Find ( F) δF 
 0.8 
 Ton

 
 0.8 
 1 
 
L elem   1 
Elem Longitud [m] F (Estr. Primaria) δF [Ton] δF*F*L/(A*E)
1 3.000 0.000 ‐0.600 0.000
2 5.657 ‐4.243 0.000 0.000
3 4.000 3.000 0.000 0.000
4 3.000 3.000 ‐0.600 ‐5.400
5 4.000 ‐2.000 ‐0.800 6.400
6 4.000 4.000 ‐0.800 ‐12.800 L elem  L elem  m 
n  length L elem  8
7 5.000 ‐5.000 1.000 ‐25.000
8 5.000 0.000 1.000 0.000
n  FL  L elem 
Ton m

1 i i
SUMA ‐36.800 ΔL   δFi  A E    36.8 
δQ   A E
i 1
F  ( Ton)  1 δF ( Ton)
 1
L 

Pág.- 7 06/03/2013 21:49

Ya que hemos aplicado la carga virtual de la misma manera que la redundante, entonces las R  1Ton
fuerzas correspondientes son "R" veces las obtenidas en en la carga virtual.

Elem Longitud [m] F (R) δF [Ton] δF*FR*L/(A*E)

1 3.000 ‐0.600 ‐0.600 1.080
2 5.657 0.000 0.000 0.000
3 4.000 0.000 0.000 0.000
4 3.000 ‐0.600 ‐0.600 1.080
5 4.000 ‐0.800 ‐0.800 2.560
6 4.000 ‐0.800 ‐0.800 2.560
7 5.000 1.000 1.000 5.000
8 5.000 1.000 1.000 5.000
1 1 n  δFi  L elem 

1 i m
SUMA 17.280 ΔR   δFi  A E   17.28 R
δQ   A E
i 1
δF ( Ton)  1  1
 δF ( Ton) 

ΔR m ΔP  ΔL
f   17.28 ΔL  ΔR = ΔP ΔL  f  R = ΔP R   2.13  Ton
R AE f

1
1 -1.278
2 -4.243
3 3
δF
Ahora, aplicando el principio de superpisición: F  FL  R F 4 1.722 Ton
δQ
5 -3.704
6 2.296
7 -2.87
8 2.13

El desplazamiento impuesto ΔP, en el caso de elementos de armadura redundante, significa que dicho elemento es más corto o
más largo que la dimensión entre los nudos originales de la estructura. Para ejemplificar esta situación, supongamos que el
elemento 8, por errores de fabricación, resultó ser más corto, diagamos unos 3mm, veamos ahora qué pasa cuando sustituimos
este valor en al ecuación de flexibilidad

ΔP  ΔL
ΔP  3mm R   28.85 Ton
f
1
1 -17.31
2 -4.243
3 3
δF
F  FL  R F 4 -14.31 Ton
Calculando las fuerzas reales: δQ
5 -25.08
6 -19.08
7 23.85
8 28.85

Pág.- 8 06/03/2013 21:49