RESUMEN

El reconocimiento de tres (3) sectores estructurales permite establecer una

evolución para la Falla de Soapaga (FS) semejante a un pliegue por
propagación de falla transportado. Al Sur predominan los pliegues
abiertos, con espesores normales a ambos lados de la falla. En la zona
media los pliegues son apretados , con sus flancos frontales invertidos e
intensamente adelgazados como consecuencia, de deformación dúctil y
deformación frágil - fallas inversas de alto a bajo ángulo y fallas
transversales de rumbo, que contribuyen a una extensión N - S de
aproximadamente 7%. En el sector Norte es evidente la tectónica de
basamento no rígido que origina pliegues simétricos en la cobertera
(Sinclinal de Girón). En este sector el desplazamiento de la falla es de 5
Km. El buzamiento promedio de la falla en los tres (3) sectores es de 50°
W, y su profundidad de horizontalización es de 3.8 Km para una
geometría cóncava hacia arriba.

El análisis de deformaciones frágiles indica tres (3) direcciones de

acortamiento: 1. NNW - SSE, relacionada con la deformación más antigua
- fallas inversas de alto ángulo que involucran al basamento y fallas de
alto y bajo ángulo que desplazan a los pliegues de adaptación de la
cobertera. 2. Acortamiento vertical en fallas normales transversales al
rumbo general de las estructuras, coetáneas al evento anterior, y que
contribuyen a una extensión N - S. 3. NNE -SSW, relacionada a fallas
dextrales menores y NNW - SSE producto de fallas sinestrales.

Finalmente se propone la reactivación e inversión de la FS, con base en las

posiciones relativas de los bloques de la falla para los tiempos Jurásico
tardío -un paleoalto en el actual valle del Chicamocha y un paleobajo en el
macizo de Floresta-, y presente -un alto en el macizo de Floresta y un bajo
en el valle del Chicamocha-; en la convergencia de los ejes de plegamiento
hacia la falla, en la identificación de unidades preextensionales ( Fms.
Devónicas), sinextensionales (Fm Girón) y postextensionales (Fms.
Cretácicas y Terciarias); y en la posible ausencia de la Fm. Girón en el
Bloque Yacente de la falla.
 T TERCIARIO

CRETACICO

TJ I TRIASICO JURASICO

11E11 CARBONIFERO

DEVONICO

Pm- Pr BASAMENTO

0 1 2 3 Km.
1
ESC. 1: 100.000

FIG. 1 . MAPA DE LOCALIZACION GEOGRAFICA Y GEOLOGICA DEL AREA DE ESTUDIO.


Sinclinal de Girón: (Figura 4c). Es
un pliegue simétrico. Su eje
presenta una dirección N10E y
cabecea al SW. Posee un ángulo
interflancos de 60° (pliegue abierto.
Davis, 1984). Los flancos de esta
estructura tienen una inclinación de
50° a 600, y en ellos afloran los
conglomerados basales de la
Formación Girón, en el núcleo
afloran areniscas conglomeráticas y
conglomerados del tope de dicha
Formación. Al sur el eje de esta
estructura converge hacia la falla de
Soapaga en proximidades a la
Quebrada El Sambo. La longitud del
eje del pliegue en superficie es de 7
km. y su anchura es de 1 km.
4.3GEOMETRIR Y
CINEMRTICR DE IR FRLLR DE
SORPRIBEI
En el área fué posible diferenciar
tres dominios estructurales :
Dominio 1: (Foto 13) Comprende el
trayecto de la falla desde el SW de
Corrales hasta la Quebrada Otengá.
De forma general, las unidades del
bloque colgante poseen un rumbo
promedio de N20°E y buzan 40° a
60° al NW en posición invertida; las
unidades del bloque yacente tienen
un rumbo promedio N30°E y buzan
entre 30° a 50° al NW en posición
normal a partir de la Quebrada
Cañada Blanco. En el extremo sur la
falla enfrenta a las formaciones Une
y Tibasosa del Cretácico Inferior con
1 a Formación Concentración.
52
Aproximadamente 1 km. al norte de
la Quebrada Buntia, la falla pone en
contacto a la Formación Ermitaño
del Cretácico Superior con la
Formación Concentración.
El rumbo de la falla de Soapaga
en este dominio es de N30°E, su
buzamiento en superficie está entre
50° a 60 ° al W, y en profundidad es
de 50° (Basados en la línea sísmica
PDR-22-89). El desplazamiento a lo
largo de la falla es de 3500 m
(Sección A-A').
Dominio 2: Comprende el tramo de
la falla desde la Quebrada Otengá
hasta 1 km. al SW de la Quebrada El
Sambo, donde desaparece la
secuencia cretácica en el bloque
colgante. En este dominio las
unidades experimentan un fuerte
adelgazamiento tanto en el bloque
colgante como en el yacente (Foto
14).
En el bloque colgante las
unidades del Jurásico Superior y
Cretácicas poseen la misma
orientación que en el dominio 1,
con la diferencia de que el
buzamiento de las capas en el
dominio 2 es mayor
(aproximadamente entre 60° a 80° al
NW). A la altura de la Quebrada
Sicuanova ocurre una transferencia
de desplazamiento de manera que
hacia el norte las unidades
Cretácicas se encuentran limitadas
por fallas inversas con rumbo N 50°
E, que originan una geometría de
abanico imbricado (imbricate
fan).En este sector los estratos tienen
una- inclinación mayor (Entre 70° y
80° al NW) presentando un

tectonismo intenso (Foto 15). Desde
la Quebrada Divaquía las rocas
Cretácicas comienzan a ser cortadas
por el ramal más occidental de la
falla de Soapaga (Foto 16), y es en las
proximidades de la Quebrada el
Sambo donde se ven los últimos
relictos de las rocas cretácicas
pertenecientes a la Formación
Ermitaño (nivel del Ostreas).
En el bloque yacente la estructura
dominante es el sinclinal de
Beteitiva. En el flanco occidental de
esta estructura aflora toda la
secuencia terciaria, con un rumbo
N20°E y buzamientos invertidos
entre 60° a 80° al NW.
Las unidades litoestratrigráficas
en este dominio se encuentran
adelgazadas en el Bloque Colgante y
Yacente; como consecuencia del
fracturamiento normal transversal
al rumbo general de las estructuras
(fallas de desgarre), de fallas
transversales con componente de
rumbo (estas fallas han sido
observadas en la Formación
Picacho, al NW de Villa Franca,
Figura 5 y Foto 17), de la presencia
de fallas inversas entre las unidades
y de fenómenos de presión
disolución (estilolitos paralelos a la
estratificación).
El buzamiento de la falla de
Soapaga y fallas imbricadas está
entre 50° y 60° al NW. El
desplazamiento de la falla en este
dominio es menor que en el
dominio anterior y en algunos
sectores (Sector Saurca) no hay
evidencia estratigráfica para
suponer la existencia de una falla
56
entre las unidades Cretácicas y
Terciarias.
La geometría de este dominio es
consecuencia del progresivo cambio
de rumbo de las falla, que genera
como un mecanismo para la
transferencia de desplazamientos
fallas de desgarre . Además la fuerte
inclinación en los flancos frontales
(forelimbs) de los pliegues asociados
a la falla y la dirección del esfuerzo
principal (aproximadamente
perpendicular a las capas), impiden
el desplazamiento paralelo a los
estratos (bedding plane slip) lo que
conduce a un fuerte adelgazamiento
por fracturamientos normales
transversales, por fallas de rumbo
por lo general sinestrales, y por
estilolitización paralela a la
estratificación, situación similar a la
propuesta por Mitra (1990) y Mc Clay
(1991), para los flancos frontales de
pliegues por propagación de falla.
Dominio 3: Comprende el trayecto
de la falla desde la Quebrada el
Sambo hasta el límite norte del área
de trabajo. Al sur la falla enfrenta a
la Formación Girón con unidades
terciarias adelgazadas (Foto 18), en el
sector medio a la Formación Girón
con la Formación Concentración y
hacia el norte Basamento
metamórfico con la Formación
Concentración (Foto 19).
En el bloque colgante las capas de
la Formación Girón buzan en
promedio 50° al E (extremo sur). Al
norte de la Quebrada El Sambo, se
presenta un sinclinal simétrico en la
Formación&,Tiin flancos que buzan
entre 50° y 60°. En este sector la

unidad reposa discordantemente
sobre basamento metamórfico (Foto
20). Esta estructura sinclinal
probablemente es el resultado del
plegamiento de la cobertera
sedimentaria (Formación Girón)
como respuesta a los movimientos
tectónicos del basamento a lo largo
de la Falla de Soapaga. En el flanco
occidental la Formación Girón
reposa discordantemente sobre la
Formación Cuche.
En el bloque yacente se observa
como la falla de Soapaga absorbe el
eje del sinclinal de Beteitiva, de tal
forma que hacia el norte las capas de
la Formación Concentración con
buzamientos entre 50° y 60 ° al W se
ponen en contacto con Basamento.
La inclinación de los estratos de la
Formación Concentración, limita el
buzamiento de la falla de Soapaga,
que debe ser mayor a 50°, para que
corte sección arriba. De forma
similar al dominio anterior se
presentan fallas de rumbo con
componente normal como la falla
sinestral de El Sambo y la falla
Dextral de Colacote.
El buzamiento de la falla de
Soapaga para este dominio en
superficie es mínimo de 50° W. El
desplazamiento de la falla es
superior al de los dominios
anteriores, alcanzando su máximo
valor al norte, donde Basamento
metamórfico está en contacto con la
Formación Concentración. En este
caso el desplazamiento a lo largo de
la falla de la falla es de 5,09 km
(Sección E-E')
4.4 DISCUSION
63
La geometría de los dominios
descritos, muestra una evolución de
la falla de Soapaga de sur a norte.
Al sur del área (alrededores de
Corrales) se observan pliegues
abiertos y espesores normales de las
unidades litoestratigráficas. En la
zona media los pliegues son
apretados, con flancos frontales
invertidos y fuertemente
adelgazados. En el sector
septentrional aumenta
considerablemente el
desplazamiento de la Falla y la
tectónica que se observa está
influenciada por el Basamento. Este
comportamiento es similar al
propuesto por Mitra (1990) para un
pliegue por propagación de falla "La
propagación de una falla es
comunmente caracterizada por el
progresivo estrechamiento de la
charnela del pliegue asociado y
aumento de la inclinación en el
flanco frontal del pliegue. El
engrosamiento de las unidades
estratigráficas superiores en las
etapas tempranas de plegamiento, es
seguido por el adelgazamiento local
en el flanco frontal del pliegue en
las últimas etapas de plegamiento- .
Finalmente se distinguen 3 estilos
de deformación: Una deformación
que involucra al Basamento y que
pliega a la cobertera sedimentaria,
formando estructuras con flancos
frontales fuertemente adelgazados e
inclinados. En este estilo el
basamento se comporta de una
manera no rígida, lo que se
demuestra por la forma regional de
domo que posee el macizo de
Floresta (Foto 12), a diferencia de la
 79

CONCLUSIONES

1. La estructura predominante en el bloque colgante de la Falla de Soapaga

(En adelante FS) es un anticlinorio con flanco oriental invertido, en el que
afloran unidades Cretácicas a Predevónicas. Al norte del área ocurre un
sinclinal simétrico, producto de la adaptación de la cobertera sedimentaria
a la tectónica de basamento.

2. La estructura predominante del bloque yacente es un sinclinal con

flanco occidental invertido, en el que afloran unidades terciarias.

3. Se reconocieron tres dominios estructurales que indican una evolución

de la FS de sur a norte, semejante al modelo de un pliegue por
propagación de falla transportado.

4. Se reconocieron tres estilos de deformación: A. Deformación de

bsamento y pliegues de adaptación de la cobertera. B. Fallas inversas de
alto y bajo ángulo que desplazan a los pliegues anteriores. C. Fallas
transversales normales y de rumbo que cortan las estructuras
preexistentes.

5. La FS es una estructura que involucra Basamento anisotrópico no frágil.

La forma de domo del macizo de Floresta corrobora este hecho.

6. El desplazamiento de la FS al sur del área es de 3500 m., en el sector

medio el desplazamiento es repartido a lo largo de un abanico imbricado,
mientras que en el norte el desplazamiento alcanza un valor de 5,09 km
en el sectro más septentrional del área.

7. La profundidad mínima de horizontalización según el método de

Erslev de la FS para una geometría concava hacia arriba es de 3,8 km. Para
una geometría concava hacia abajo (upthrust) no existe horizontalización.

8. Las unidades litoestratigráficas cercanas a la FS están adelgazadas, como

consecuencia de deformación ductil -estilolitización, fenómenos de
presión disolución-; y deformación frágil -fallamiento normal transversal
 80

al rumbo general de las estructuras y fallamiento de rumbo en su mayoría

sinestral-.

9. El fallamiento transversal de rumbo presente en la zona, contribuye a

una extensión N-S de 7 %.
10. Se establecieron tres direcciones principales de acortamiento: A.
NNW-SSE relacionada al evento principal de deformación y a fallas
sinestrales. B. Una dirección vertical de acortamiento relacionada a fallas
normales transversales. C. Una dirección NNE-SSW, producida por fallas
transversales dextrales.
11. La FS es una estructura de inversión donde es posible distinguir
unidades preextensionales (Formaciones Paleozoicas), unidades
sinextensionales (Formación Girón) y unidades postextensionales-
precompresionales (Formaciones Cretácicas y Terciarias).
.5,-fuu _

3200 _

30 00 _

2800 _

2600 _
.,.

2400 _

2200 _

2000_

1 800 _

1600 _

D
3400
_
3200

3000

2800 _

2600 _

2400 _
_
2200 _
_
2000 _

1800 _

1600 _
3400 _

3200 _

3000 _

2800 _

2200 -

2000

1800
 o
N 6 5W

3400 _

3200 -

3000

2800
11
2600

2400 _

2200

2000

1 800

1600
 E
N 7 6° w

3400 -

3200 -

3000 -

2200

2000 _

Pm

NACIONAL DE COLOMBIA
CULTAD DE CIENCIAS
MENTO DE GEOCIENCIAS

AL DE LAS ZONAS DEL BLQ.

II) Y Al YArrAITC " •••••
 INTEGRACION DE POBLACIONES

C.I. = 2.0 sigma

N=

POBLACIONES 10 Y 14
POBLACION 15, 12 Y 9
N= C.I. = 2.0 sigma

POBLACIONES 20 Y 21