Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1.- Etapa postuladora o de fijación de la Litis. En esta etapa las partes plantean sus
pretensiones, la demandada sus defensas resistencias, narran los hechos y también
se puede contrademandar .expresan lo que a sus intereses conviene y aducen los
fundamentos de derecho que consideran favorables.
3.- Alegatos
4.- Sentencia.
3. Los hechos en los que el actor funda su petición narrándolos sucintamente, con
claridad y precisión de tal manera que el demandado pueda producir su contestación y
defensa.
Debe cuidarse que la demanda no sea oscura irregular puesto que de ser así el juez
debe pronunciar un auto preventivo indicándole al actor los defectos de la demanda en
forma concreta, para que corrija esta, los que deberá hacerlo en un término de tres
días.
Artículo 1377. Todas las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en
las leyes mercantiles, se ventilarán en juicio ordinario.
Sobre este particular, nos permitimos recordar que el artículo 1055 del Código de
Comercio menciona varias clases de juicios mercantiles, entre los que engloba los
ordinarios.
Artículo 1055.- Los juicios mercantiles, son ordinarios, ejecutivos o los especiales que
se encuentren regulados por cualquier ley de índole comercial, los cuales se sujetarán
a las siguientes reglas……………….
El título segundo del libro quinto, lo dedica el Citado Código a los juicios ordinarios y
en los artículos del 1377 al 1390 describe las principales fases del procedimiento
respectivo, desde la demanda hasta la sentencia.
DEMANDA
En el juicio ordinario mercantil es necesario que haya demanda escrita. Tal conclusión
la obtenemos de la breve referencia que hace el artículo 1378 del Código de Comercio
el escrito de demanda.
II.- El nombre del actor y el del demandado. Si se ejercita acción real, o de vacancia, o
sobre demolición de obra peligrosa o suspensión y demolición de obra nueva, o sobre
daños y perjuicios ocasionados por una propiedad sobre otra, y se ignora quién sea la
persona contra la que deba enderezarse la demanda, no será necesario indicar su
nombre, sino que bastará con la designación inconfundible del inmueble, para que se
tenga por señalado al demandado. Lo mismo se observará en casos análogos, y el
emplazamiento se hará como lo manda el artículo 315;
III.- Los hechos en que el actor funde su petición, narrándolos sucintamente, con
claridad y precisión, de tal manera que el demandado pueda producir su contestación
y defensa;
V.- Lo que se pida, designándolo con toda exactitud, en términos claros y precisos.
Debe cuidarse que la demanda no sea obscura o irregular pues, si tal ocurre, puede
suscitarse la prevención prevista por el artículo 325 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, aplicable supletoriamente al de Comercio.
“ARTICULO 325.- Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola
vez, prevenir al actor que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolverá,
señalándole, en forma concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el
tribunal le dará curso o la desechará.”
Ya hemos transcrito el artículo 1378 del Código de Comercio que alude a la necesidad
de que con el escrito de demanda se presenten las copias simples prevenidas en el
articulo 1061 del citado precepto legal.
Dada esa remisión al artículo 1061 del Código en Consulta, nos permitimos recordarlo:
III. Los documentos en que el actor funde su acción y aquellos en que el demandado
funde sus excepciones. Si se tratare del actor, y carezca de algún documento, deberá
acreditar en su demanda haber solicitado su expedición con la copia simple sellada
por el archivo, protocolo, dependencia o lugar en que se encuentren los originales,
para que, a su costa, se les expida certificación de ellos, en la forma que prevenga la
ley. Si se tratare del demandado deberá acreditar la solicitud de expedición del
documento de que carezca, para lo cual la copia simple sellada por el archivo,
protocolo o dependencia, deberá exhibirla con la contestación o dentro de los tres días
siguientes al del vencimiento del término para contestar la demanda.
Se entiende que las partes tienen a su disposición los documentos, siempre que
legalmente puedan pedir copia autorizada de los originales y exista obligación de
expedírselos. Si las partes no tuvieren a su disposición o por cualquier otra causa no
pudiesen presentar los documentos en que funden sus acciones o excepciones, lo
declararán al juez, bajo protesta de decir verdad, el motivo por el que no pueden
presentarlos. En vista a dicha manifestación, el juez, ordenará al responsable de la
expedición que el documento se expida a costa del interesado, apercibiéndolo con la
imposición de alguna de las medidas de apremio que autoriza la ley.
EXCEPCIONES
Contra las acciones derivadas de un titulo de crédito solo pueden oponerse las
siguientes excepciones y defensas.
1.-las de incompetencia y falta de personalidad en el actor.
La certificacion de la conclusion de pruebas y abrir de alegatos.
Si al poner las excepciones procésales se ofrecen pruebas, éstas se harán en los
escritos respectivos, fijados los puntos sobre lo que versen y de ser admitidas se
ordenará su preparación para que se reciban en una sola audiencia que se fijara en el
término de 8 días siguientes a que se haya desahogado la vista o transcurrido el
término para hacerlo.
En las excepciones procésales sólo se administran como prueba la documental y la
pericial, salvo en la litispendencia y conexídad, respecto de las cuales se podrán
ofrecer también, la prueba de inspección de los autos.
EFECTOS DE SU PRESENTACION
El término para su presentación debe comenzar a computarse a partir del día siguiente
a aquel en que surte efectos el emplazamiento. del artículo 1,399 del código de
comercio se desprenden los actos a partir de los cuales inicia el plazo para contestar
la demanda en el juicio ejecutivo; sin que se advierta cuál es el momento en que debe
iniciar el cómputo de dicho plazo, ya que tal precepto no establece a partir de cuándo
surte efectos el emplazamiento. Ahora bien, si se toma en cuenta que el
emplazamiento es una cuestión de orden público y que su surtimiento de efectos
implica un debido proceso -lo cual es independiente de que el proceso sea sumario u
ordinario-, resulta evidente que al no existir una regla especial para el juicio ejecutivo
mercantil, es menester acudir a la norma general contenida en el artículo 1,075 del
citado Código, que prevé que los términos judiciales empezarán a computarse desde
el día siguiente a aquel en que hayan surtido efectos el emplazamiento o las
notificaciones y se contará en ellos el día de vencimiento. En consecuencia, el término
para contestar la demanda en un juicio ejecutivo mercantil debe empezar a
computarse a partir del día siguiente a aquel en que surte efectos el emplazamiento.
EL EMPLAZAMIENTO
El emplazamiento es la notificación más importante del proceso, dado que por medio
de ella se hace del conocimiento del demandado la existencia de una demanda en su
contra, para que esté en posibilidad de comparecer a defenderse, lo que significa el
respeto de la garantía de audiencia.
El emplazamiento es una notificación que debe practicarse de manera personal, en el
domicilio del demandado, que dada su trascendencia reviste determinadas
características y requisitos que al no prever el Código de Comercio, es necesario
acudir a la legislación supletoria que puede ser la procesal civil local o federal, según
corresponda.
La notificación del emplazamiento debe realizarse mediante cédula que deberá
contener los datos del juicio (juzgado, expediente, partes, tipo de juicio), así como la
resolución a notificar que en este caso lo será el auto admisorio de la demanda,
levantándose acta en la que se precise el día y la hora en la que se practica la
diligencia y el nombre y firma de la persona con la que se entendió la notificación. Son
requisitos esenciales del emplazamiento, que el notificador se cerciore (y así lo asiente
en el acta) que se constituyó en el domicilio proporcionado para tal efecto, y que el
mismo corresponde al del demandado.
Cuando no se encuentra al demandado en la primera búsqueda, el notificador debe
dejar citatorio con la persona que se encuentre en el domicilio, para que el notificado lo
espere a la hora fija del día siguiente y de no hacerlo se practicará mediante instructivo
(el equivalente a la cédula), el que se entregará a la persona con la que se entienda la
diligencia (sin que se precise con quien se puede entender la notificación) y de
negarse a recibirlo se fijará en la puerta y se asentará en el acta dicha circunstancia, lo
mismo se hará si nadie acude al llamado de la puerta.
También se prevé la posibilidad de realizar la notificación en el lugar en el que trabaje
el demandado o en el lugar en el que se encuentre, pero siendo necesario que el
notificador certifique ser la persona notificada de su personal conocimiento, o que fue
identificada por dios testigos también por él conocidos.
Cuando se desconozca el domicilio del demandado, el Código de Comercio sí regula
la forma en la que se le emplazará a juicio. La notificación se realizará por medio de
edictos que se publicarán tres veces consecutivas en un periódico de circulación
amplia y de cobertura nacional, así como en un periódico local de la entidad federativa
en la que se siga el juicio, pero siendo necesario agotar la búsqueda de su domicilio,
para lo cual el juez recabará el informe de una autoridad o institución pública que
tenga registro de personas, la que estará obligada a hacerlo, sin que pueda ser
oponible el secreto fiscal o cualquier reserva establecida en otras leyes, en un plazo
de treinta días, pudiendo el juez apercibirle con la imposición de alguna medida de
apremio.
Si alguna institución proporciona posibles domicilios del demandado, se le intentará
notificar en ellos y de no ser correctos, entonces se procederá a practicar por edictos.
PERIODO PROBATORIO
Conforme al artículo 1198 del Código de Comercio, las pruebas en los juicios
mercantiles deben de ser ofrecidas expresando claramente el hecho o hechos que se
trata de demostrar con las mismas, así como manifestando las razones por las cuales
el oferente considera que demostrará sus afirmaciones; y que si a juicio del tribunal
dicho ofrecimiento no cumple con esta condiciones serán desechadas.
En esta tesitura, deben de reunirse dos requisitos esenciales para la admisibilidad de
las pruebas ofrecidas en materia mercantil:
1.- Que se relacionen las probanzas con los hechos controvertidos.
2.- Que se manifiesten las razones por las cuales se considera se demostrarán sus
afirmaciones con dichas probanzas.
Ahora bien, los artículos 1383 y 1401 del Código de Comercio, establecen la
oportunidad en la que deberán se ofrecerse las pruebas, en los Juicios Ordinarios y
Ejecutivos Mercantiles; en los primeros, en el término establecido para ello dentro del
periodo probatorio, ya que se otorga un término proporcional para ofrecer pruebas y
otro para su desahogo; y para los segundos, en sus escritos de demanda,
contestación de demanda y contestación a la vista de ésta.
Así mismo, en los escritos en los que se ofrezcan éstas, deberán satisfacerse los
requisitos establecidos por el numeral 1198 del citado Ordenamiento Legal, para que
las mismas sean admitidas, de acuerdo con el artículo 1203 del mismo Código.
El segundo de los requisitos no encuentra problema alguno en cuanto a su
interpretación, ya que es claro el numeral 1198 antes citado, de que deben
manifestarse al ofrecerse las pruebas, las razones por las cuales se considera se
demostrarán sus afirmaciones con dichas probanzas.
Ahora bien, en relación al primer requisito de admisibilidad; es decir, que la prueba se
relacione con los hechos controvertidos, es decir, que se exprese claramente el hecho
o hechos que se trata de demostrar con la pruebas que ofrece; frecuentemente se
cree que es suficiente, con que el oferente de las pruebas refiera que las relaciona con
los hechos de su demanda o contestación; sin embargo, esto no es suficiente, ya que
debe de entenderse que se debe de expresar concretamente qué hechos materia de la
litis, son los que se pretenden acreditar con las pruebas que se están ofreciendo; pero
en el entendido, de que cada prueba debe de relacionarse de manera concreta con
hechos específicos controvertidos; ya que la finalidad de ello es, la de que el Juez se
encuentre en posibilidad de determinar si la prueba que se está ofreciendo es idónea
para demostrar el hecho que se controvierte; por ende, no basta que el oferente de la
prueba manifieste que la ofrece para demostrar los hechos de su demanda o de su
contestación, en su caso; pues de esa manera no se estaría cumpliendo con la
exigencia del numeral 1198 antes referido de relacionarla con los hechos discutidos;
pues, es de suponerse que lo que se pretende acreditar son los hechos que depone,
pero no cuáles en específico, que como ya se dijo a supralíneas, es necesario se
exprese cuál hecho pretende demostrar para que se esté en condiciones de poder
decidir respecto de su admisión. Esto en virtud de que el artículo multicitado es
determinante en exigirlo, al establecer que: “Las pruebas deben ofrecerse expresando
claramente el hecho o hechos que se trata de demostrar con las mismas. . .”; pues, de
lo contrario no tendría objeto, que el precepto legal de referencia exigiera dicha
relación de las pruebas con los hechos materia de la litis. Esto de acuerdo con lo
sustentado en la Tesis 2a. LXIII/2003, Novena Época, Segunda Sala, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVII, Mayo de 2003, Página: 302,
que dice: “PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL MERCANTIL. EL
ARTÍCULO 1198 DEL CÓDIGO DE COMERCIO QUE ESTABLECE LOS
REQUISITOS BAJO LOS CUALES DEBERÁN OFRECERSE Y LAS FACULTADES
DEL JUZGADOR PARA DESECHARLAS CUANDO NO SE REÚNAN, NO
TRANSGREDE LAS GARANTÍAS DE AUDIENCIA Y DEBIDO PROCESO. El artículo
1198 del Código de Comercio, del cual se infiere que dentro del procedimiento
especial mercantil no se admitirán las pruebas que se ofrezcan sin expresar cuál es el
hecho o hechos que con ellas se trata de demostrar, así como las razones por las que
el oferente estima que con tales medios probatorios demostrará sus afirmaciones, y
que el juzgador está facultado para desecharlas en caso de que, a su juicio, no se
hayan cumplido tales requisitos, no transgrede las garantías de audiencia y debido
proceso consagradas en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos. Lo anterior es así, porque los requisitos que condicionan el
ofrecimiento de pruebas no restringen la capacidad probatoria de las partes, ni las
priva de su derecho de aportarlas, sino que únicamente las constriñe a cumplir una
obligación que constituye una formalidad más del procedimiento, la cual tiende a
evitar que se ofrezcan pruebas que no guarden relación con los hechos motivo de la
controversia o que no tengan aptitud para probarlos, lo que prolongaría de manera
injustificada el procedimiento mercantil. Además, las facultades discrecionales
concedidas al juzgador para valorar si en un caso determinado se reunieron aquellos
requisitos, y para desechar las pruebas en caso contrario, tampoco transgrede las
referidas garantías constitucionales, pues para que se aplique la norma es necesario
que alguien determine si en un caso concreto se cumplieron o no los lineamientos que
el mismo precepto establece, de manera que, en este sentido, las partes conocen las
exigencias bajo las cuales habrán de ofrecer sus pruebas y la sanción que se les
aplicará en caso de no cumplir con ellas, en el entendido de que la norma concede la
oportunidad a las partes de ofrecer las pruebas que estimen convenientes, con
independencia de la manera correcta o incorrecta en que lo hagan, situación que en
todo caso constituye un problema de legalidad, pero que no implica una limitación a la
capacidad probatoria de las partes.” Amparo directo en revisión 1274/2002. Triturados
Basálticos y Derivados, S.A. de C.V. 21 de febrero de 2003. Cinco votos.
Ponente: José Vicente Aguinaco Alemán. Secretaria: Constanza Tort San Román.
ALEGATOS
Los alegatos son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizadas las
fases expositiva y probatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las pruebas
practicadas han confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los
fundamentos de de derecho aducidos por cada una de ellas, con la finalidad de que
aquél estime fundadas sus respectivas pretensiones y excepciones, al pronunciar la
sentencia definitiva.
EN EL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, UN PLAZO DE TRES DÍAS COMUNES, Y
SE HARÁ LA CITACIÓN DE SENTENCIA DE OFICIO.
LA SENTENCIA.
Es el acto final de un proceso, acto aplicador de la ley sustantiva en un caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo. Si un proceso no llega a sentencia final o
definitiva, se dan las que se llaman formas **** de terminación de un Proceso.
La etimología de la palabra sentencia viene del verbo “Sentir”, esto refleja lo que el
juez siente, lo que el tribunal siente con relación al problema que se ha planteado. La
sentencia contiene una estructura, es un juicio a manera Aristotélica, es decir, la
Premisa mayor que es el caso concreto y la conclusión, que es el sentido de la
sentencia.
BIBLIOGRAFÍA
- http://mexicolegal.com.mx/vp-ind.php?id=847&categoria=derecho
- http://cursos.aiu.edu/Derecho%20Procesal%20Mercantil/PDF/Tema%203.pdf
- http://www.monografias.com/trabajos13/inpro/inpro2.shtml
- http://www.ceaamer.edu.mx/new/der4/dpc/modulo3_2.pdf
- https://poderjudicial-gto.gob.mx/pdfs/244.pdf
- http://html.rincondelvago.com/sentencia_2.html