Estudio Geológico

Código: LIVIC - 0102619
ESTUDIO GEOLOGICO - GEOTECNICO

Entrega: 1° Ent.
Proyecto: Revisión: B
Creación del servicio de provisión de agua para riego Torocancha en los Sectores de
Bilafro, Calzada, Condor Sayana, Santa Lucia, Santo Domingo y Larahuita de la CC. Fecha: Ago. 2019
Alccasana y el Sector Barranco de la CC. Ccahuaya Baja del Distrito de Pichigua –
Provincia de Espinar – Departamento de Cusco Página 1 de 34
CONTROL DE REVISIONES
Rev. Fecha Elaborado Revisado Aprobado Descripción
0 11/05/19 G. Ascue A. Zanabria J. Pancorbo Emitido para coordinación interna
A 24/05/19 G. Ascue A. Zanabria J. Pancorbo Emitido para presentación a cliente
B 29/07/19 G. Ascue A. Zanabria J. Pancorbo Emitido para Levantamiento de Observaciones
COMENTARIOS DEL CLIENTE
Rev. Fecha Elaborado Descripción

“Creación del servicio de provisión de agua para riego
Torocancha en los Sectores de Bilafro, Calzada, Condor Sayana,
Santa Lucia, Santo Domingo y Larahuita de la CC. Alccasana y el
Sector Barranco de la CC. Ccahuaya Baja del Distrito de Pichigua
– Provincia de Espinar – Departamento de Cusco”
LIVIC – 0102619 Revisión: B Fecha: Agosto 2019 Página 2 de 34
CONTENIDO
INDICE GENERAL
1 GENERALIDADES ............................................................................................................................................................ 4
1.1 UBICACIÓN ............................................................................................................................................................. 4
2 GEOMORFOLOGÍA GENERAL ......................................................................................................................................... 6
2.1 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL .............................................................................................................................. 6
2.2 GEOMORFOLOGÍA DE LA ZONA DE EMBALSE ..................................................................................................... 6
2.2.1 MONTAÑAS .................................................................................................................................................. 6
2.2.2 VALLE GLACIÁRICO PRINCIPAL ................................................................................................................... 7
2.2.3 GARGANTA DEL VALLE ................................................................................................................................ 8
2.2.4 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN Y ZONAS BENEFICIADAS ........................ 8
2.2.5 LOMADAS ..................................................................................................................................................... 8
2.3 GEOLOGIA REGIONAL............................................................................................................................................ 9
2.3.1 FORMACIÓN ARCURQUINA (KIS-AR) ......................................................................................................... 9
2.3.2 GRUPO TACAZA (PN-TA/TB) ........................................................................................................................ 9
2.3.3 GRUPO MAURE (NM-MA) ............................................................................................................................ 9
2.3.4 FORMACIÓN CASABLANCA (NQ-CB)........................................................................................................... 9
2.3.5 INTRUSIVOS CHOQUEBAMBA (PCH-DG) .................................................................................................... 9
2.4 GEOLOGIA LOCAL ................................................................................................................................................. 10
2.4.1 GRUPO TACAZA ........................................................................................................................................... 10
2.4.2 GRUPO PUNO .............................................................................................................................................. 10
2.4.3 FORMACIÓN CASA BLANCA. .......................................................................................................................11
2.4.4 FORMACIÓN YAURI (QPL-Y) ........................................................................................................................11
2.4.5 DEPOSITOS CUATERNARIOS .......................................................................................................................11
2.5 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.................................................................................................................................... 13
2.5.1 DIACLASAS .................................................................................................................................................. 13
2.5.2 FRACTURAMIENTO ..................................................................................................................................... 14
2.6 GEODINÁMICA EXTERNA ..................................................................................................................................... 14
2.6.1 ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL .................................................................................................................. 14
2.6.2 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS ........................................................................................................... 14
2.6.3 DESLIZAMIENTOS ....................................................................................................................................... 15
2.7 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO .................................................................................................................. 15
3 ESTUDIO GEOTECNICO DE LA PRESA TOROCANCHA .................................................................................................. 17
3.1 GEOTECNIA DE LA CIMENTACIÓN ....................................................................................................................... 17
3.1.1 PERFIL REPRESENTATIVO DEL ESTRIBO IZQUIERDO ................................................................................ 17
3.1.2 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DEL CAUCE DEL RÍO ...................................................................................... 18
3.1.3 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DEL ESTRIBO DERECHO ................................................................................ 19
3.2 EVALUACION GEOTECNICA DEL VASO ................................................................................................................ 21
3.3 ESTANQUEIDAD EN LA PRESA TOROCANCHA .................................................................................................... 22
4 ESTUDIO DE CANTERAS ................................................................................................................................................23
4.1 EVALUACION DE LAS CANTERAS PARA LA PRESA..............................................................................................23
5 RESULTADOS DE ENSAYOS .......................................................................................................................................... 24
5.1 RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE ..............................................................................................................27
5.2 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE .................................................................................................................... 28
5.3 ENSAYOS DE PDL ................................................................................................................................................. 29
5.4 ASENTAMIENTOS................................................................................................................................................. 29
5.5 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE DEL BASAMENTO ROCOSO ...................................................................... 30
5.6 SELECCIÓN DEL TIPO DE PRESA .......................................................................................................................... 30
5.7 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN ................................................................................................................ 30
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................................................... 31
6.1 CONCLUSIONES .................................................................................................................................................... 31
6.2 RECOMENDACIONES ........................................................................................................................................... 33
7 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................................................... 34
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Parámetros Sísmicos de la zona ............................................................................................................. 16
Cuadro 2: Característica de las rocas del basamento ............................................................................................. 21
Cuadro 3: Parámetros Geomecánicos .................................................................................................................... 23
Cuadro 4: Resultados ensayo de corte directo ...................................................................................................... 27
Cuadro 5: Resultados Capacidad Portante ............................................................................................................ 29
Cuadro 6: Parámetros de Suelos en Sifón a 1m. de profundidad ........................................................................... 29
INDICE DE IMÁGENES
Imagen 1: Ubicación del emplazamiento de la presa ...............................................................................................5
Imagen 2: Ubicación del área de Riego ....................................................................................................................5
Imagen 3: Cerros en medio de la planicie.................................................................................................................7
Imagen 4: Vista Formación Casa Blanca .................................................................................................................. 11
Imagen 5: Mapa Geología Local ............................................................................................................................. 13
Imagen 6: Pequeño Deslizamiento aguas abajo .................................................................................................... 15
Imagen 7: Calicata Presa ........................................................................................................................................ 24
Imagen 8: Calicata C-01 .......................................................................................................................................... 25
Imagen 9: Calicata C-02 .......................................................................................................................................... 25
Imagen 10: Calicata C-03 ........................................................................................................................................ 26
Imagen 11: Calicata C-04 ......................................................................................................................................... 26
Imagen 12:Calicata C-05.......................................................................................................................................... 27
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1 GENERALIDADES
1.1 UBICACIÓN
A. LOCALIZACIÓN
A.1 Ubicación Política
Región : Cusco
Provincia : Espinar
Distrito : Pichigua
Comunidad : Alccasana, Cahuaya Baja
Sectores : Santo Domingo, Larahuita, Condor Sayana, Calsada,
Santa Lucía, Bilafro, Barranco.
A.2 Ubicación Geo referencial

Cuadrante : 18 L
Datum : WGS-84
Centroide Eje de la presa : 256,600.00 E 8’377,871.00 N
Centroide sectores de riego:
Sector Santo Domingo : 259,907.59 E 8’376,117.00 N
Sector Larahuita : 257,791.00 E 8’376,495.00 N
Sector Condor Sayana : 256,807.00 E 8’375,280.00 N
Sector Calsada : 255,561.31 E 8’373,722.00 N
Sector Santa Lucia : 253,867.00 E 8’374,959.00 N
Sector Bilafro : 251,639.00 E 8’374,712.00 N
Sector Barranco : 248,968.19 E 8’374,032.00 N
Altura Prom. : 4000 m.s.n.m.
A.3 Ubicación Geográfica Y Extensión

El distrito de Pichigua es uno de los 08 distritos que conforman la provincia de Espinar,
ubicada en el departamento de Cusco, bajo la administración del Gobierno regional de
Cusco. Limita al norte con la Provincia de Canas, por el sur con el Distrito de Yauri, por el
oeste con el distrito de Coporaque; y por el este, con el Distrito de Alto Pichigua.
Imagen 1: Ubicación del emplazamiento de la presa
Imagen 2: Ubicación del área de Riego

CAPÍTULO II
GEOMORFOLOGIA GENERAL
2 GEOMORFOLOGÍA GENERAL
2.1 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL
La zona de estudio morfológicamente se ubica en las altiplanicies alto andinas de Espinar, entre las
cordilleras oriental y occidental del sur del Perú, corresponde a la zona nor occidental de la meseta
del Collao, con estribaciones occidentales de la cordillera oriental, formando planicies con
elevaciones de cerros y lomas en una extensión importante.
En la configuración morfológica del área se aprecian valles y quebradas, con ríos y riachuelos
temporales y/o permanentes, en algunos casos, donde la conformación litología es rocosa forman
pequeños cañones o gargantas, estos cañones generalmente son producto de la erosión glaciar y
fluvial. Por lo general los cursos de aguas son de fuerte pendiente.
El área de la Presa Torocancha se encuentra enmarcada dentro de un valle glaciar bien

desarrollado, constituido primeramente por las altas cumbres de los cerros que rodean al valle en
forma de circo glaciar, cuyas faldas forman el cauce del río Puccapause y están cubiertas a su vez
por vegetación propia de la zona y están constituidas a su vez por materiales morrenicos,
coluviales, y aluviales.
Otra de las geoformas importantes de la zona baja, viene a ser La Altiplanicie que comprende a las
lomadas y pampas de Alccasana, que de tener viabilidad el proyecto será incorporadas a áreas de
producción en el periodo de secano.
2.2 GEOMORFOLOGÍA DE LA ZONA DE EMBALSE
El área del embalse se emplaza en el curso del Río Puccapause, ubicado al pie de las faldas de las
cumbres. Esta zona se formó a consecuencia de la erosión y escasa acumulación de suelos
morrenicos y coluviales, siendo el basamento rocoso la continuación de las altas cumbres,
caracterizadas por estar constituidas por derrames lávicos, aglomerados volcánicos,
conglomerados y areniscas.
La zona del embalse presenta 4 unidades geomorfológicas bien diferenciadas que son:
2.2.1 MONTAÑAS
Esta zona es la parte alta constituida por los cerros empinados existentes alrededor del cauce del
río, y que terminan en las laderas de pendientes también abruptas, presenta pequeñas
confluencias de ríos procedentes de las zonas altas, que a su vez tributa hacia aguas abajo
mediante un abra por donde desagua para formar riachuelos y manantiales en la parte baja los
mismos que van a formar otras quebradas más bajas las mismas que van a entregar hacia las
pampas de Alccasana y otras que forman parte del Proyecto a desarrollar.
Los cerros altitudinalmente no representan grandes elevaciones, sino ligeras prominencias que
contrastan en la planicie del área del proyecto, por tanto, no se puede relacionar una influencia
de estas geoformas.
Imagen 3: Cerros en medio de la planicie
La constitución volcánica de estos cerros, hace que su comportamiento hidrogeológico sea muy
poco favorable para la acumulación de agua como acuíferos.
2.2.2 VALLE GLACIÁRICO PRINCIPAL
Pequeños valles glaciares se observan en medio de la altiplanicie, con direcciones variadas y

conformando un conjunto de geoformas longitudinales y sinuosas cuyas longitudes varían de
acuerdo al sector:
Al nor este del proyecto, estos valles se encuentran erosionando a las rocas volcánicas de manera
perpendicular a su estratificación, contando con longitudes entre 4 y 6km y anchos de hasta
300m en el fondo de valle y 1.50km entre las crestas de los flancos.
En el área del proyecto los valles glaciares tienen longitudes inferiores en longitud y en amplitud
en el fondo, pudiendo alcanzar 3 km de largo con un fondo de no mayor a los 50m y anchos
menores.
Estos valles se emplaza en la parte baja a continuación de las montañas, se compone de laderas
empinadas, Está constituida por derrames lávicos, aglomerados volcánicos, rocas piroclásticas a
las que suprayacen materiales morrenicos, fluvioglaciares y coluviales.
2.2.3 GARGANTA DEL VALLE
Es el área de estrechamiento de valle, constituida por aglomerados volcánicos en ambas

márgenes del dique se evidencia el afloramiento de dichas rocas. El fondo de valle en este sector
del dique está caracterizado por una delgada potencia de inconsolidados, prosiguiendo el
substratum rocoso de aglomerados volcánicos. Sobre este basamento rocoso de la formación se
emplazará la estructura del dique de la presa Torocancha.
2.2.4 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN Y ZONAS BENEFICIADAS
Las descargas de la presa Torocancha, se conducirán primeramente por la quebrada de hasta

alcanzar las pampas de Alccasana, donde se desarrollará parte del Proyecto y están constituidos
por materiales coluviales y morrenicos así como por materiales inconsolidados gravo-limo-
arcillosos.
Por los procesos erosivos de los cursos de agua desde las cumbres hacia la planicie, se han
profundizado los cauces formando quebradas de manera perpendicular y paralela a la dirección
de la cordillera.
Las quebradas que tienen dirección paralela a la cordillera, son aquellas que siguen la dirección
e inclinación de los estratos por las zonas de debilidad litológica, constituidas por rocas de origen
volcánico.
2.2.5 LOMADAS
Estas geoformas son los que mayor cobertura de áreas constituyen en el Proyecto, son formas
topográficas de relieve moderado, no sobrepasan los 4 300 msnm y su origen está relacionado
con el volcanismo cuaternario. La actividad glaciar en proceso de retroceso ha contribuido en el
desarrollo de estas formas mediante la acumulación de depósitos fluvio glaciares (morrenas y
drumlin), conformando las lomadas de baja altura ubicadas desde las zonas de las pequeñas de
cabecera del proyecto.
Esta morfología está presente también en las rocas volcánicas que forman crestas alargadas con
elevaciones no mayores a 35m de desnivel desde la parte más profunda de los pequeños valles
glaciares. Estas tienen longitudes entre 2 y 6 Km cuyas cimas son redondeadas, en el que están
ausentes los perfiles abruptos.
2.3 GEOLOGIA REGIONAL
En la zona de la presa Torocancha, afloran unidades geológicas que van desde el Cretácico hasta
el Cuaternario Reciente, tal como se menciona a continuación:
2.3.1 FORMACIÓN ARCURQUINA (KIS-AR)
Emplazadas en una zona hacia el SE de la Presa Torocancha constituida por una secuencia
sedimentaria de calizas y areniscas calcáreas. Esta formación se emplaza más allá del sector de la
presa por lo cual únicamente se le menciona por ser geología regional.
Esta formación sedimentaria de origen oceánico, se emplaza a nivel regional en grandes

extensiones de terreno, sin llegar mucho a las proximidades del cauce del Río Puccapause y data
del Periodo Jurásico.
2.3.2 GRUPO TACAZA (PN-TA/TB)
Esta Unidad aflora cerca de la zona de la Presa, y está constituida por dos secuencias:
 Una de tobas riolíticas y conglomerados
 Lavas andesíticas a traquibasálticas.
2.3.3 GRUPO MAURE (NM-MA)
Este grupo aflora ampliamente en la zona de estudio en tres secuencias conformadas por:
 Limos arcilliticos de color beige
 Limos arcilliticos de color marrón
 Conglomerados y areniscas arcósicas de color marrón rojizo.
2.3.4 FORMACIÓN CASABLANCA (NQ-CB)
Aflora ampliamente de la parte alta de Pichigua, y está constituida por conglomerados en matriz
arcillosa intercaladas con arcillas francas rojas.
2.3.5 INTRUSIVOS CHOQUEBAMBA (PCH-DG)
Situados hacia el Oeste de Pichigua y son rocas dioríticas y grandioríticas y son utilizados como
materiales de construcción en la zona.
2.4 GEOLOGIA LOCAL
2.4.1 GRUPO TACAZA
Está constituida por las formaciones Orcopampa y la formación Ichocollo. En el área del proyecto
solo aflora la formación Orcopampa hacia el nor este del área, y es posible que se encuentre
aflorando en algunos fondos de valle, pero por la cobertura cuaternaria es difícil de precisar.
El área del Vaso de la presa Torocancha se encuentra emplazada sobre el basamento rocoso
constituido por rocas tipo aglomerado volcánico pertenecientes al Grupo Tacaza. Dichas rocas
constituyen los grandes cerros que rodean al Vaso y le dan la forma de un gran anfiteatro dentro
del cual se emplazan en menor escala otras unidades geológicas más recientes, tales como:
Las morrenas glaciares, sobre las cuales se depositan en discordancia erosional las pequeñas
terrazas fluvioglaciares, aluviales y coluviales que forman la superficie propiamente dicha del
Vaso de la presa Torocancha.
A. Formación Orcopampa
Está constituida por gruesas acumulaciones de andesitas. Los niveles superiores presentan
tobas, vinculados a depósitos sedimentarios de ambientes lacustres. Al nor este del área del
proyecto afloran encuentra una secuencia gruesa de tobas re depositadas brechosas, con
inclusiones de fragmentos de origen volcánico.
Sobre estas rocas se encuentran brechas volcánicas intercaladas con derrames de andesita de
coloración verdosa que hacia los niveles superiores pasan a sedimentos semi consolidados,
también verdosos, con esporádicos cuerpos lenticulares de conglomerados y micro
conglomerados.
2.4.2 GRUPO PUNO
Se trata de una secuencia de areniscas rojizas rosadas y conglomerados. Las areniscas son de
grano fino a grueso generalmente arcósicas (granos de arenas con predominio de cuarzo); los
constituyentes feldespáticos casi siempre están alterados y tienen coloración clara. Los estratos
conglomerádicos son masivos y menores a los 2 m. de espesor. Estos estratos gruesos de
areniscas están intercalados con limo arcillitas en estratos delgados y de color rojizo oscuro a
marrón. Los conglomerados se hallan en una matriz blanca rosada, y presentan una matriz
arcósicas cuyos clastos son de cuarcitas bien redondeadas, se encuentran en bancos de 5 a 10
m, estrato creciente conformando bancos de hasta 200 m que luego intercalan con argilitas y
limolitas de color rojo ladrillo.
Estas rocas afloran al nor este del proyecto, sobre estas no se emplaza ninguna infraestructura.
2.4.3 FORMACIÓN CASA BLANCA.
Se trata de rocas cuyos depósitos son de naturaleza conglomerádico arcillosa de un medio

lacustre, con tobas cineríticas, y arcillosas. Los conglomerados tienen clastos subredondeados de
rocas volcánicas y arenisca gris blanquecina. Las areniscas son de color rosado a blanco a veces
inter estratificados con lodolitas gris verdosa. Las tobas son de grano fino limonítico con micas y
biotitas de color ámbar a verde oscuro. Las arcillas tobáceas son de color blanco rosado y están
intercaladas con arena y lentes conglomerádicos con clastos volcánicos. Afloran a lo largo de la
cordillera de Laramani, en los cerros Antaccaca, Pichacane y Coyhorane.
Imagen 4: Vista Formación Casa Blanca
2.4.4 FORMACIÓN YAURI (QPL-Y)
Con esta denominación se conoce a sedimentos de medios lacustres que están constituidos por
tobas con tamaño de grano de areniscas y conglomerados, formando canales lenticulares
fluviales. Generalmente, las tobas son de color gris blanquecino y se han depositado en capas
delgadas; encontrándose cubriendo a los conglomerados de la formación Casa Blanca. La edad
geológica asignada a esta formación, es el Pleistoceno.
2.4.5 DEPOSITOS CUATERNARIOS
A. Depósitos Morrénicos (Qpl-mo)

Afloran por la zona de la presa, habiéndose formado durante el Pleistoceno, y están
constituidos por clastos sub - angulosos de rocas sedimentarias, metamórficas y volcánicas, de
diámetro variado, sueltos y saturados, englobados en matriz areno-Limosa, formando las
terrazas y laderas al pie de los cerros circundantes.
B. Depósitos Glacio – fluviales

Correspondiente al Holoceno del Cuaternario, se encuentran emplazados en las zonas de
menor pendiente, su distribución en el vaso de la presa y flancos de las montañas es discontinua
con una escasa potencia, su mayor distribución y potencia se da en las lomadas bajas y planicies
en donde ha de irrigarse las praderas.
Estos depósitos se ubican en ambas planicies que dan al curso del río; la litología está formada
por gravas limo-arcillosas con arenas, los clastos provienen de aglomerados volcánicos, ígneos,
metamórficos procedentes de los procesos de denudación de las rocas de amplia exposición en
la zona.
Sus clastos presentan formas sub angulosas a sub redondeadas con heterometría caótica. La
tonalidad del depósito es marrón con recubrimiento de materia orgánica.
C. Depósitos Fluviales
Están presentes a lo largo del cauce de la quebrada y constituidos por depósitos fluviales típicos
de zonas proximales de lechos de cauce fluvial. Son gravas de granulometría mediana con un
diámetro promedio a 4.5 cm. estos clastos se encuentran inmersos en una matriz de arenas de
granulometría gruesa a media con escasos limos y carentes de plasticidad.
Los cauces son angostos y con contenido de piedra grande producto de las avenidas que se
presentan durante los meses de precipitaciones pluviales.
D. Depósitos Aluviales
Se encuentran emplazados en el cauce de los ríos de la zona y están constituidos por gravas
arenosas sueltas con contenido de limos arenosos.
E. Depósitos orgánicos
Son depósitos de materia orgánica que se han ido acumulando por la humedad constante y se
encuentran en las zonas de cambio de pendiente de los cerros, y en las llanuras o depresiones
que hallan cubriendo áreas de acuerdo a la cantidad de los manantiales de agua.
Físicamente son suelos livianos y porosos, muy baja densidad, poca cohesión, baja o nula
plasticidad. Muy alta capacidad de retención de agua y buena conductividad hidráulica.
Estos suelos orgánicos, del tipo turba fibrosa, son potencialmente fértiles, especialmente
cuando están saturados, esta vegetación se va acumulando de manera estratificada con
algunos sedimentos limo arcillosos que son arrastrados por las aguas que discurren por toda la
planicie en estado saturado.
Se observan Niveles de depósitos orgánicos fibrosos con tonos gris, castaño rojizo oscuro a
negro estimamos en espesores de escala decimétrica a métrica, en estado seco liviano o "fofo”
y más pesado en estado húmedo muy poroso con abundantes raicillas (fibras).
Imagen 5: Mapa Geología Local
2.5 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
Los afloramientos de aglomerados - volcánicos que circundan la presa Torocancha, a manera de

anfiteatro, presentan una seudo estratificación vertical debido a su fracturamiento y fisuramiento,
con rumbo E – O, paralelo al eje de la presa, y muestran también grandes farallones verticales
producto de su proceso erosivo.
Aparentemente no se observan evidencias de grandes fallamientos en dichas unidades geológicas

existentes, sin embargo, se pueden observar escarpas de erosión en el área de los cerros
circundantes.
En las quebradas aguas abajo de la presa, se han encontrado pequeños manantiales procedentes
de las filtraciones de las pequeñas lagunas circundantes, dichos manantiales se deben al
fracturamiento moderado de las masas rocosas que circundan el vaso y que constituyen el
basamento rocoso de la zona.
Las estructuras más comunes y prominentes se pueden describir de la siguiente manera:
2.5.1 DIACLASAS
Los macizos rocosos correspondientes al Grupo Tacaza en el área regional se encuentran

diaclasados, con orientaciones preferentemente NO – SE.
En la zona del vaso no se pueden apreciar fisuramientos prominentes, ya que probablemente

estén cubiertas por depósitos cuaternarios, se asume que el basamento tiene las mismas
características estructurales que las otras grandes formaciones circundantes a la zona de estudio
donde parecen no presentar diaclasamiento prominente.
2.5.2 FRACTURAMIENTO
No se aprecia mucho fracturamiento, sino más bien afloramientos masivos y con escasa
degradación física.
2.6 GEODINÁMICA EXTERNA
Los procesos dinámicos actuales tienen una connotación importante para la comprensión de lo
ocurrido en el pasado, siendo aún más importante los tipos de fenómenos erosivos y de dinámica
de cambio que afectan la geodinámica actual describiremos de manera cualitativa sus intensidades
actuales, así como la geodinámica que presentan en el área del proyecto:
Los procesos de geodinámica externa están asociados a determinadas condicionantes como

factores y otros desencadenantes, estos factores que en otras áreas son potenciales, en el área del
proyecto son incipientes o de consecuencias que no resultan preocupación. Resumiremos estos
fenómenos de manera breve.
2.6.1 ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL
La acción erosiva del agua corriente causada por las lluvias en su descenso por las laderas es
denominada como escurrimiento superficial, cuya acción erosiva inicia generalmente de manera
difusa, cuando las lluvias caen e inician un lento descenso por la superficie.
Si el terreno tiene poca pendiente, es permeable y está bien protegido por la vegetación, el
escurrimiento es reducido y si el terreno tiene pendiente abrupta desprotegida de vegetación y
con baja permeabilidad entonces el escurrimiento será mayor, esta puede estar acompañada por
la intervención humana (obras de infraestructura vial, sobre pastoreo, deforestación etc.).
2.6.2 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS
El socavamiento de depósitos glaciares y Fluvio glaciares de manera incisiva a consecuencia de

la acumulación de cursos de agua salvajes generan surcos y cárcavas que se profundizan y
retroceden de modo persistente. Son generadas bajo ciertas condiciones, el escurrimiento
superficial tiende a concentrarse primero en surcos y luego en cárcavas; que representan la
erosión concentrada en laderas afectadas por disección y abarrancamiento en drenes de uno a
varios metros de profundidad.
2.6.3 DESLIZAMIENTOS
Estos procesos geodinámicos en el área del proyecto son pequeños y que no revisten alto grado
de peligro. Se han identificado deslizamientos pequeños deslizamientos activos aguas abajo y
que no reviste peligro a la infraestructura hidráulica planteada.
Imagen 6: Pequeño Deslizamiento aguas abajo
2.7 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO
Se ha evaluado el peligro sísmico del área de influencia, considerando el enfoque probabilístico de

ocurrencia de eventos sísmicos potencialmente destructivos. Así también por la incertidumbre en
la ubicación de las fallas sísmicamente activas en el área de estudio. Como medida de la severidad
del movimiento sísmico se empleó la aceleración máxima o pico del terreno.
Según la distribución epicentral, existen grandes áreas de actividad superficial que se manifiestan
principalmente en la zona de la variante del Pacifico de la Cordillera Occidental.
Asimismo, existe un grupo importante de áreas sísmicas delimitadas e identificadas principalmente

en la región Norte de Chile y Sur del Perú, las cuales representan fuentes potenciales de actividad
sísmica.
El estudio Probabilístico proporciona valores máximos de aceleración, que pueden ser usados en
la determinación de espectros sísmicos de diseño para la zona del estudio.
Para el lugar de la presa, deben considerarse los valores de las aceleraciones máximas para tiempos
de exposición de 50, 100 y 500 años, que corresponden a 0.15g – 0.24g y 0.31g respectivamente,
tal como se aprecia en el siguiente Cuadro.
Los resultados obtenidos para el departamento muestran una distribución esporádica en la parte
central donde se presentan sismos superficiales menores a 70 Km. de profundidad. Los parámetros
sísmicos considerados a continuación se detallan:
 a : Factor de Zonificación sísmica Z = 0.30
 b : Factor de ampliación sísmica S = 1.2
 c : Período predominante del suelo Ts = 0.6 Seg.
Los parámetros sísmicos de la zona de estudio a continuación se detallan:

Cuadro 1: Parámetros Sísmicos de la zona
Aceleración Velocidad Desplazamiento
Período Retorno 30 50 100 30 50 100 30 50 100
Parámetros 0.137 0.165 0.21 5.8 7.00 9.50 2.05 2.40 3.30
La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica es determinada por la
siguiente relación:
H = Z x U x S x C x P
Rd
Donde:
Z = Factor de zona.
U = Factor de uso.
S = Factor de Suelo.
C = Coeficiente sísmico.
P = Peso de las estructuras.
Rd = Factor de Ductilidad.
Para los cálculos de estabilidad de la presa se ha utilizado el parámetro de aceleración de la

gravedad de: 0.14 vertical y 0.14 horizontal.
CAPÍTULO III
ESTUDIO GEOTECNICO
DE LA PRESA TOROCANCHA
3 ESTUDIO GEOTECNICO DE LA PRESA TOROCANCHA
3.1 GEOTECNIA DE LA CIMENTACIÓN
3.1.1 PERFIL REPRESENTATIVO DEL ESTRIBO IZQUIERDO
A. Tramo de 0.00 a 0.55 m

Capa superficial orgánica constituida por arenas limosas de baja plasticidad, de color gris
oscuro en húmedo y gris claro en seco, con escaso contenido de gravas y piedras,
regularmente compacto, con contenido de raíces y material orgánico y que constituye la
superficie visible del terreno, que se emplaza en toda la zona de estudio, presentando un
aspecto paisajístico de color verdoso y es donde se desarrolla la vegetación de la misma que
sirve para el pastoreo de los animales existentes en la zona.
Este tramo, por su contenido de materia orgánica, debe ser extraído en la primera etapa de la
construcción de la presa, hasta una profundidad promedio general de 0,00 a 0.55 m, este
material debe ser evacuado hacia aguas debajo de la presa, extendido y compactado para
evitar su rápida erosión y los daños ecológicos que puedan producir con el transcurso del
tiempo.
B. Tramo de 0.55 a 1.80 m

Capa que suprayace a la formación rocosa del Grupo Tacaza, se encuentra libre de impurezas
orgánicas y está constituido por arenas limosas de baja plasticidad, con contenido de gravas
y piedras (que van de 1.4’’ a 4.5’’ de ), color marrón rosáceo en húmedo a blanquecino en
seco, bien compacto, de poco permeable a impermeable.
Se emplaza en el flanco Izquierdo de la quebrada en la zona del eje de presa seleccionado,

como cobertura del basamento rocoso de aglomerados volcánicos competentes y resistentes.
Presenta de regulares a buenas características geotécnicas en cuanto se refiere a su
granulometría, porosidad, relación de vacíos, permeabilidad, resistencia, elasticidad,
estabilidad, por lo cual se considera este flanco como bueno para el emplazamiento del
estribo de la presa Torocancha.
Las características geotécnicas representativas de estos materiales de cobertura son:

 Clasificación SUCS : SP
 Densidad Húmeda Natural : 1.87 gr/cm3
 Humedad Natural : 11.68 %
 Densidad Seca natural : 1,67 gr/cm3
 Límite líquido : 12.00 %
 Límite Plástico : 6.65 %
 Índice Plástico : 6.35 %
 Peso Específico Sólidos : 2,58
 Peso Específico fino : 2,50
 Densidad Mínima : 1,40 gr/cm3
 Ángulo de fricción : 30° (SPT-1)
 Cohesión : 0,50 kg/cm2
 Permeabilidad : 1.00 x 10-5 cm/s
 % retenido malla # 4 : 54.75
 % pasante malla #200 : 1.66
C. Tramo de 1.80 a mas

Son las rocas constituyentes del basamento rocoso constituido por aglomerados volcánicos
del Grupo Tacaza. Duros y resistentes e impermeables que están constituidos por gravas y
piedras, de diferentes tamaños englobados en una matriz de arenas limosas regularmente
plásticas color marrón en húmedo y claro en seco, están clasificados como GC con un ángulo
de fricción de 45º en su conjunto y su cohesión de 1,5 kg/cm², y una densidad natural de 2.45
gr/cm3 por lo que sirven como material de cimentación.
3.1.2 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DEL CAUCE DEL RÍO
El perfil representativo del cauce del río, está dado por la columna estratigráfica con sus
respectivas características geotécnicas.

Son materiales constituidos por limos de baja plasticidad (ML)con lentes de MH, con
abundante material orgánico formado de raíces grandes, permeable, poco o nada
compactos, se encuentran en estado suelto y saturado, por lo que debe eliminarse en los
diseños y debe retirarse en la primera etapa de la obra.
Se presentan como cobertura del basamento rocoso de aglomerados volcánicos existentes.
B. Tramo de 0.40 m a mas

Son las rocas constituyentes del basamento rocoso de aglomerados volcánicos del Grupo
Tacaza. Duros y resistentes e impermeables que están constituidos por gravas y piedras, de
diferentes tamaños englobados en una matriz de arenas limosas regularmente plásticas color
marrón en húmedo y claro en seco, están clasificados como GC con un ángulo de fricción de
45º en su conjunto y su cohesión de 1,5 kg/cm², y una densidad natural de 2.45 gr/cm3 por
lo que sirven como material de cimentación.
3.1.3 EVALUACIÓN GEOTÉCNICA DEL ESTRIBO DERECHO

Este tramo está constituido por una capa de terreno embutido con raíces y plantas propias de
la zona, es decir contiene materia orgánica, la cual deberá eliminarse.
B. Tramo de 0.40 a 1.50 m

Este tramo se caracteriza por ser arenas limosas con contenido de piedras y finos
regularmente plásticos, su clasificación según el SUCS es GC.
Las características físico-mecánicas de los materiales coluviales emplazados en este flanco son:
 Clasificación SUCS : GC
 Límite líquido : 1229.53 %
 Límite Plástico : 19,12 %
 Índice Plástico : 10.41 %
 Ángulo de fricción : 32° (SPT-1)

 Permeabilidad : 1.00 x 10-5 cm/s
C. Tramo de 1.50 a mas

En este flanco, debajo de las capas de suelo cuaternario descritas líneas arriba, se emplaza el
basamento rocoso formado por los aglomerados volcánicos duros y resistentes
pertenecientes al Grupo Tacaza. Dichas rocas constituyen los grandes y sólidos cerros que
rodean al Vaso y forman parte de la ladera derecha del valle.
Esta ladera en su conjunto, presenta de regulares a buenas características geotécnicas en

cuanto se refiere a su granulometría, porosidad, relación de vacíos, permeabilidad, resistencia,
elasticidad, estabilidad, por lo cual se considera este flanco como bueno para el
emplazamiento de una estructura de similares características geotécnicas (cuerpo de una
presa de tierra, homogénea, con gran desplante).
Las características geotécnicas de las rocas del basamento, son las siguientes:
 Gradación : Heterométrica
 Forma (Wadell) : Clases I – III Tabular - Laminar. Esfericidad
(Powers 0.60 - 0.90)
 Textura Superficial : Lisa - Lobalada.
 Tonalidad : Grises
 Porosidad : Moderado (n < 4)
 Resistencia : D – 3 (ISRM – Resistente)
 Intemperismo : M - 2 (ISRM 1987)
 Índice de plasticidad : Nula en gravas.
 Litología : Sedimentarias – Volcánicas.
 Tipo de depósito : Fluvio - aluvial
 Clasificación S U C S : GP
Otras características de las rocas del basamento sobre el cual se desplantará la presa
Torocancha pueden ser resumidas en el siguiente Cuadro:
Cuadro 2: Característica de las rocas del basamento
HUMEDAD ABSORCIÓN PESO ABRASIÓN LOS ESTABILIDAD RESISTENCIA

CONDICIÓN
(%) (%) ESPECIFICO ANGELES QUIMICA PROMEDIO
FRESCA 3.50 1.40 2.68 25.30 4.01 689
3.2 EVALUACION GEOTECNICA DEL VASO
Los materiales constituyentes del área del embalse, están formados por horizontes de materiales
limo arenosos con contenido de gravas y piedras regularmente compactos y que suprayacen a los
afloramientos del basamento rocoso, y están presentes en espesores variables a lo largo del vaso
ocupando la mayor parte de dicha área.
Las gravas y piedras presentan perfiles sub angulosos a sub redondeados, y la matriz de finos
presenta cierto grado de plasticidad, lo cual le asigna características de impermeabilidad a toda el
área del embalse.
Así mismo dichos materiales de origen morrénico y coluvial constituyen el recubrimiento del
basamento rocoso emplazado en la zona, el mismo que en superficie presenta también buenas
características de impermeabilidad bajo grado de fracturamiento y fallamiento, por lo que se piensa
que el vaso presente buenas características geotécnicas como para el emplazamiento del embalse
en este lugar.
A los materiales descritos suprayace un horizonte de suelos agrícolas coronada con vegetación
nativa (ichu) y otras plantas propias del lugar.
Las potencias de los materiales del recubrimiento descritos alcanzan más de 5.00 m con un
incremento en las laderas que dan hacia los cerros, la tonalidad de estos depósitos varia de grises
a marrón y crema oscuro en húmedo. Luego de los ensayos se caracterización, se ha determinado
que se tratan de materiales clasificados según el SUCS como gravas y piedras englobados en matriz
de limos arcillosos regularmente plásticos (GC), y en algunos sectores empacados en arenas
limosas poco plásticas (GM).
Debe indicarse que estas áreas antiguamente han sido lagunas naturales y que los materiales del
recubrimiento descritos, son producto de la deposición de sedimentos intercalado con la presencia
de avenidas que han arrastrado gravas y piedras depositadas también en el área, intercaladas con
materiales coluviales provenientes directamente de los cerros circundantes cercanos.
3.3 ESTANQUEIDAD EN LA PRESA TOROCANCHA
Habiéndose evaluado la zona de estudio en sus aspectos geológico – geotécnico, geomorfológico,

estructural y otros, se ha determinado que tanto el Vaso como el Eje de la Presa se muestran
suficientemente impermeables y no presentarán mayores problemas de filtraciones y/o
permeabilidad.
CAPÍTULO IV
ESTUDIO DE CANTERAS
4 ESTUDIO DE CANTERAS
4.1 EVALUACION DE LAS CANTERAS PARA LA PRESA
En el área se procedió al estudio de las zonas adyacentes al eje de la presa llegándose a identificar
depósitos de materiales coluviales - eluviales conformado por gravas de naturaleza andesíticas,
riolíticas subredondeadas a subangulosas englobados en una matriz arcillosa (GP-GC), que son el
resultado de la intemperización y descomposición de los derrames andesíticos y riodacíticos de la
formación Huaylla ,así como de la acumulación de suelos residuales, en volúmenes suficientes
como para abastecer la construcción de la presa.
El suelo por las características granulométricas y sus propiedades mecánicas se presentan como
adecuadas para su utilización en la construcción del cuerpo de la presa.
Para la conservación del respaldo de la presa y una mejor seguridad se tendrá que obtener bloques
de roca para lo cual la mejor opción se presenta en el sector Torocancha, la naturaleza de estas
rocas está constituidas por bloques de brechas volcánicas polimicticas. Sus parámetros
geomecánicos son los siguientes:
Cuadro 3: Parámetros Geomecánicos
PESO ABRASIÓN
HUMEDAD ABSORCIÓN ESTABILIDAD RESISTENCIA
CONDICIÓN ESPECIFICO LOS ANGELES
(%) (%) QUIMICA (%) PROMEDIA (Kgrs./cm2)
Kgrs./cc (%)
FRESCA 3.12 1.15 2.70 26.90 3.81 785
Los parámetros indicados se han obtenido siguiendo las normas y procedimientos de la American
Society For Testing and Materials (A.S.T.M) tanto en campo y como en laboratorio.
CAPÍTULO V
RESULTADOS DE ENSAYOS
5 RESULTADOS DE ENSAYOS
Se han excavado calicatas en número de 06 calicatas, de las cuales 01 en la zona de la presa, 05 a lo
largo del canal principal y 01 una en el sifón planteado, los mismos que han sido distribuidos de
manera sistematizada, de manera que nos ha permitido obtener la información de los suelos y
establecer las características de los terrenos de fundación. Se debe indicar que, en las zonas de rocas
no se ha excavado calicatas.
Se ha procedido al levantamiento del perfil estratigráfico de las calicatas, con una numeración
independiente para cada tipo de infraestructura.
a. Calicata en Presa
Profundidad Total: 1.20 m.
Nivel freático: 1.00 m.
Nivel 1.- Suelo edáfico con raíces y materia orgánica de color marrón -gris. Espesor de 0.40 m.
Nivel 2.- Material arcillo limoso con niveles de turba de color negro, con un espesor de 0.40 m.
Nivel 3.- Grava de matriz areno limosa de color rojo amarillos rojizos con bolones de forma
elipsoidal, sub redondeados con bolones en porcentajes del 10% aproximadamente de tamaños
entre 2 a10 cm. Este nivel cuenta con el nivel freático. Espesor de 0.40 m.
Imagen 7: Calicata Presa
b. Calicata C-01
Nivel freático: 1.20 m.
Nivel 1.- Suelo edáfico con raíces y materia orgánica de color negro. Espesor de 0.30 m.
Nivel 2.- Material Arcilloso limoso de color rojo anaranjado con presencia de turba en
formas erráticas, Tiene contenido de gravas con bolones de hasta 0.15m sub
redondeados. Espesor 0.50 m.
Nivel 3.- Gravas con arenas y limos de color beige a gris, los cantos rodados son de rocas
volcánicas de formas esféricas y sub esféricas de bordes redondeados.
Imagen 8: Calicata C-01
c. Calicata C-02
Nivel freático: No presenta
Nivel 2.- Grava de matriz areno limosa de color rojo marrón excepcionalmente con bolones de
15 cm. de formas sub redondeados y alargados. Espesor de 0. 40 m.
Nivel 3.- Rocas medianamente consolidadas constituidas de argilitas con limolitas de color marrón
rojizo.
d. Calicata C-03
Nivel 2.- Grava de matriz areno limosa de color rojo marrón excepcionalmente con bolones de
15 cm. de formas sub redondeados y alargados. Espesor de 0. 40 m.
Nivel 3.- Rocas medianamente consolidadas constituidas de argilitas con limolitas de color marrón
rojizo.
e. Calicata C-04
Nivel freático: 1.20 m
Nivel 2.- Grava de matriz areno limosa de color marrón excepcionalmente con bolones de 10 Cm
de rocas volcánicas de formas sub redondeados y alargados. Espesor de 0. 30 m.
Nivel 3.- Arcillas limosas con arenas de color marrón rojizo, con relativa dureza y resistencia a la
excavación. Espesor de 0. 30 m.
f. Calicata C-05
Nivel 2.- Turba de color negro con contenido de sales y carbonatos por lo que tiene una
coloración ceniza en estado seco, de carácter arcilloso, no presenta dificultad para la excavación.
Espesor: 0.30m
Nivel 3.- Arcillas limosas con arenas de color marrón rojizo, con relativa dureza y resistencia a la
excavación. Espesor de 0. 20 m.
Imagen 12:Calicata C-05
5.1 RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE
Las muestras inalteradas obtenidas de las calicatas se han remitido al laboratorio para un ensayo
de corte directo, a fin de obtener los parámetros del ángulo de fricción y la cohesión, para la
obtención de la capacidad portante admisible del suelo de fundación con los siguientes resultados:
Cuadro 4: Resultados ensayo de corte directo
DENSIDAD DENSIDAD
COHESION ANGULO DE
UBICACIÓN SECA HUMEDA
(kg/cm2) FRICCION (º)
(gr/cm3) gr/cm3
Torocancha PRESA 1,668 1,972 0,41 23,4
Alccasana C–1 2,372 2,051 0,27 31,6
Alccasana C–2 1,518 1,614 0,32 30,6
Alccasana C–3 1,954 1,654 0,52 22,7
Alccasana C–4 1,993 1,697 0,52 23,9
Alccasana C–5 2,382 2,016 0,47 27,6
5.2 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
La zona de la cimentación de la presa, debe de cumplir con las condiciones básicas, de capacidad
portante donde los esfuerzos de trabajo como resultado de las cargas crecientes que se transmiten
al construir el terraplén deben de estar por debajo de la capacidad de carga admisible del terreno
dentro de la profundidad activa.
Siendo los parámetros de carga del terreno los siguientes:

 Nc = 30.14
 Nq = 18.40
 N = 22.40
La capacidad de carga admisible se determinó aplicando un factor de seguridad de tres, así como
a un Índice de rigidez crítico (0.85) afectado al ángulo de fricción interna para los cálculos por la
naturaleza del terreno, para el caso de los sectores de gravas y arenas francas.
Se ha realizado los cálculos de la capacidad portante y la capacidad portante admisible

considerando un nivel freático en los casos donde se ha encontrado presencia de agua y en los
casos donde no se ha encontrado en las calicatas, se ha realizado el cálculo sin la presencia de nivel
freático.
Por lo que se asume estos dos casos 0 ≤ D1 ≤ Df, y 0 ≤ d ≤ B es decir que el Nivel freático esta encima
del nivel de cimentación., y cuando el Nivel freático está por debajo del nivel de la cimentación.
Donde:
 Df = Profundidad de cimentación
 D1 = Profundidad del nivel freático
 D2 = Profundidad de cimentación desde el nivel freático.
 q = sobrecarga efectiva
Con los resultados de los ensayos de corte directo se han procedido a realizar los cálculos, para
diferentes profundidades.
Para el caso en el que el nivel freático este por encima del nivel de cimentación. Se ha calculado
para una profundidad de 1.00 m, la capacidad portante admisible con un factor de seguridad de
3. De manera similar para el caso en el que el nivel freático este por debajo del nivel de cimentación.
Los resultados de la capacidad portante admisible para las calicatas en los que se ha realizado los
ensayos con este fin (Cuadro n°04) se muestran en el cuadro N°05 donde se puede observar que
los valores están encima de 2.5 kg/cm2, lo que implica una capacidad portante adecuada para las
estructuras proyectadas.
Cuadro 5: Resultados Capacidad Portante
COHESION ANGULO DE CAPACIDAD PORTANTE

UBICACIÓN
(kg/cm2) FRICCION ADMISIBLE (Kg/cm2)
Torocancha PRESA 0,41 23,4 2,39
Alccasana C–1 0,27 31,6 3,78
Alccasana C–2 0,32 30,6 3,53
Alccasana C–3 0,52 22,7 2,77
Alccasana C–4 0,52 23,9 3,04
Alccasana C–5 0,47 27,6 3,88
5.3 ENSAYOS DE PDL
Se han realizado ensayos de penetración dinámica Ligera PDL en el sifón propuesto, en las cámaras
de carga, zona media y cámaras de salida, con la finalidad de obtener la capacidad portante
admisible en la cámara de carga, zona media y cámara de salida.
Cuadro 6: Parámetros de Suelos en Sifón a 1m. de profundidad
SPT Equiv
N° Golpes Densidad qadm
N° SIFON Descripción en N° ϕ с
PDL (gr/cm3) kg/cm2
golpes
C.Carga 27 10.2 1.76 29 0.029 1.33
SIFON N° 1 Zona media 26 9.8 1.68 29 0.011 1.49
C. salida 32 12 1.91 31 0.04 2.54
En base al número de golpes equivalentes en el STP, se ha procedido a los cálculos para establecer
la capacidad portante de los suelos de fundación del sifón en tres puntos. Estos valores
corresponden a la profundidad de un metro, con un factor de seguridad de 3.
5.4 ASENTAMIENTOS
Dentro de la zona de contacto suelo – estructura y por las características físicas - mecánicas de los
materiales fluvio– aluviales, se considera que no deben generarse asentamientos instantáneos o
de torsión ni en el cuerpo de la presa ni en la cimentación.
La magnitud de los asentamientos verticales inmediatos aplicando la relación de Schmertmann es

igual a 25.00 cms.
Los asentamientos diferidos o por consolidación no justifican ser evaluados por la estructura de los
materiales friccionantes. (conglomerados)
5.5 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE DEL BASAMENTO ROCOSO
La evaluación del afloramiento del basamento rocoso realizada en los estudios de la zona de la
cimentación de la presa Torocancha, consistieron en ensayos de impacto de martillo por inducción
mecánica afectadas por sus valores de carga axial referida al buzamiento de la roca y su factor de
seguridad (F.S.), así como el aspecto estructural de la roca de acuerdo a los parámetros de Deere y
la continuidad de Brown, obteniéndose una capacidad de carga admisible referencial de
Q d = 110Kgr/cm2: resistencia que es ampliamente suficiente.
5.6 SELECCIÓN DEL TIPO DE PRESA
De acuerdo a las características geotécnicas de los perfiles encontrados en la cimentación de la

presa, así como de los materiales de canteras y volúmenes encontrados, se recomienda diseñar
una presa de materiales locales tal como la de tierra homogénea, con espaldones protegidos con
sistemas de enrocados o gaviones o tierra encasilladas en celdas geosintéticas.
5.7 PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN
Dadas las características geotécnicas del área de la cimentación de la presa, así como su perfil
estratigráfico constituido principalmente por los materiales de recubrimiento y el basamento
rocoso existente en ambos estribos y cauce del río se sugiere la profundidad de la excavación en
1.50 m promedio, tanto en los estribos como en el cauce del río.
La cimentación proyectada de la presa Torocancha, es de 5 m de profundidad + 2 m de

profundidad del dentellón. Esto no se debe a las características geotécnicas de la cimentación sino
a otros criterios de almacenamiento del volumen de agua requerido para el proyecto sumado a las
características geológicas y topográficas del área del dique.
CAPÍTULO VI
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
Regionalmente en el área de estudio afloran las siguientes unidades geológicas:
Las rocas de aglomerados volcánicos pertenecientes al Grupo Tacaza, constituyendo el basamento

rocoso, y la circundan en forma de elevados picos, y en cuyas faldas bajas se tienen depósitos
cuaternarios tipo morrenas, fluvio-glaciales, coluviales, y aluviales, que suprayacen en discordancia
erosional a las rocas del basamento rocoso.
En el eje de la presa afloran depósitos cuaternarios de recubrimiento constituidos por

conglomerados de origen morrenico, aluviales y coluviales que suprayacen a las rocas volcánicas
del basamento rocoso de esta zona. Este basamento rocoso forma los estribos del eje y se extiende
más allá circundando el área del embalse de la presa en forma de circos glaciarios de las altas
cumbres.
Estructuralmente el basamento rocoso se presenta bien compacto y macizo en el área de la presa,

con bajo grado de fracturamiento y fallamiento, pero si se aprecia fisuramiento en este sistema
rocoso.
La evaluación sísmica realizada para la zona de estudio permite establecer aceleraciones de la

gravedad del orden de 0.14 – 0.17 – 0.21 para períodos de retorno de 30 – 50 - 100 años
respectivamente.
Geotécnicamente, tanto el eje de la presa como el vaso, presentan en general dos tipos litológicos
de materiales que son:
 Los depósitos cuaternarios de origen morrenico, que han formado conglomerados, aluviales,
coluviales
 Depósitos menores de glaciofluviales que forman en conjunto los materiales de recubrimiento
de la zona, que suprayacen en discordancia erosional a las rocas volcánicas riolíticas y
traquiandesiticas del basamento rocoso del área que afloran tanto en el eje como en el vaso
y más allá forman parte de los cerros constituyentes de las altas cumbres de la zona de estudio.
Los materiales de recubrimiento se presentan con más de 5 m de potencia, por lo que se han
evaluado sus características geotécnicas con los siguientes resultados:
 Clasificación SUCS : SP y GM
 Límite líquido : 8.25%
 Límite Plástico : 7.59%
 Índice Plástico : 0.66%
 Máxima Densidad Húmeda : 2,16 gr/cm3
 Máxima Densidad Seca : 1,92 gr/cm3
 Optimo cont. Humedad : 12,70%
 Densidad Mínima : 1,44 gr/cm3
 Ángulo de fricción : 30°
 Permeabilidad : 9,456 x 10-6 cm/s
Los resultados obtenidos serán utilizados en los cálculos de ingeniería para el diseño de la presa.
La otra unidad geológica que aflora infrayaciendo a los depósitos descritos, son las rocas volcánicas
tipo riolitas y traquiandesiticas que forman el basamento rocoso de la zona del eje y área del
embalse.
La evaluación de las rocas volcánicas del basamento rocoso, ha permitido establecer sus
características geotécnicas que se resumen a continuación:
PESO ABRASIÓN
HUMEDAD ABSORCIÓN ESTABILIDAD RESISTENCIA
CONDICIÓN ESPECIFICO LOS ANGELES
(%) (%) QUIMICA (%) PROMEDIA (Kgrs./cm2)
Kgrs./cc (%)
FRESCA 3.12 1.15 2.70 26.90 3.81 785
Los valores indicados en el cuadro anterior demuestran la bondad del basamento rocoso para el
emplazamiento de la presa Torocancha.
Los estudios realizados muestran que el vaso de la presa es impermeable y que no existirán
problemas de filtración mayores en esta estructura.
Se han encontrado materiales de préstamo constituido por bancos de gravas arenosas en matriz
de finos regularmente plásticos (GC - GM y GP), en grandes volúmenes, los mismos que servirán
para la construcción de la presa.
La zona del eje presenta buenas características geotécnicas en cuanto se refiere a su capacidad
portante, asentamientos, y otros aspectos que permitirán un buen diseño.
6.2 RECOMENDACIONES
Se establece como recomendación para los diseños de la presa Torocancha, en base a los estudios
base de geología – geotecnia, topografía, y otros aspectos, que deberá ser una presa de tierra
homogénea con sus espaldones protegidos con un sistema de empedrado, o gaviones o tierra
encasillada en geosintéticos especiales.
Para la etapa de los diseños definitivos deberán complementarse los presentes estudios con
perforaciones diamantina y/o estudios geofísicos que permitan un mayor conocimiento de los
aspectos geotécnicos de la cimentación y vaso de la presa Torocancha.
7 BIBLIOGRAFÍA
Geología y Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica
Karl Terzaghi y Ralph Peck
Fundacion Analisis and Design

Joseph E. Bowles Mc Graw/ Hill Book Co.
Mecánica de Suelos I, II y III

Eulalio Juárez Badillo y Rico Rodríguez
Presas de Tierra y Enrocamiento

Marzall y Resendiz
Diseño de Presas Pequeñas

Small Dams / Bureau Of Reclamation
United States Departament of the Interior
Problemas Resueltos de Mecánica de Suelos

Crespo Villalaz
Diseño y Construcción de cimientos

M.J. Tomlinson
Ediciones Urmo
Bilbao 1963.
Mecánica de Suelos
T. William Lambe y Robert V. Whtman
Limusa W. Ley S.A. Mexico, 1984.
Diagnostico técnico de presas de materiales Locales

Malojonov V.V.
Editorial Energoatomo
Presas de Materiales Sueltos Hamilton G. de Oliveira

Estudio Geológico

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio Geológico

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Código: LIVIC - 0102619

ESTUDIO GEOLOGICO - GEOTECNICO

Rev. Fecha Elaborado Revisado Aprobado Descripción

0 11/05/19 G. Ascue A. Zanabria J. Pancorbo Emitido para coordinación interna

A 24/05/19 G. Ascue A. Zanabria J. Pancorbo Emitido para presentación a cliente

B 29/07/19 G. Ascue A. Zanabria J. Pancorbo Emitido para Levantamiento de Observaciones

COMENTARIOS DEL CLIENTE

Rev. Fecha Elaborado Descripción

A.2 Ubicación Geo referencial

A.3 Ubicación Geográfica Y Extensión

Imagen 1: Ubicación del emplazamiento de la presa

Imagen 2: Ubicación del área de Riego

2.1 GEOMORFOLOGÍA REGIONAL

El área de la Presa Torocancha se encuentra enmarcada dentro de un valle glaciar bien

2.2 GEOMORFOLOGÍA DE LA ZONA DE EMBALSE

2.2.2 VALLE GLACIÁRICO PRINCIPAL

Pequeños valles glaciares se observan en medio de la altiplanicie, con direcciones variadas y

2.2.3 GARGANTA DEL VALLE

Es el área de estrechamiento de valle, constituida por aglomerados volcánicos en ambas

2.2.4 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DEL CANAL DE IRRIGACIÓN Y ZONAS BENEFICIADAS

Las descargas de la presa Torocancha, se conducirán primeramente por la quebrada de hasta

2.3 GEOLOGIA REGIONAL

2.3.1 FORMACIÓN ARCURQUINA (KIS-AR)

Esta formación sedimentaria de origen oceánico, se emplaza a nivel regional en grandes

2.3.2 GRUPO TACAZA (PN-TA/TB)

2.3.3 GRUPO MAURE (NM-MA)

2.3.4 FORMACIÓN CASABLANCA (NQ-CB)

2.3.5 INTRUSIVOS CHOQUEBAMBA (PCH-DG)

2.4 GEOLOGIA LOCAL

2.4.1 GRUPO TACAZA

2.4.2 GRUPO PUNO

2.4.3 FORMACIÓN CASA BLANCA.

Se trata de rocas cuyos depósitos son de naturaleza conglomerádico arcillosa de un medio

2.4.4 FORMACIÓN YAURI (QPL-Y)

2.4.5 DEPOSITOS CUATERNARIOS

A. Depósitos Morrénicos (Qpl-mo)

B. Depósitos Glacio – fluviales

Imagen 5: Mapa Geología Local

2.5 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Los afloramientos de aglomerados - volcánicos que circundan la presa Torocancha, a manera de

Aparentemente no se observan evidencias de grandes fallamientos en dichas unidades geológicas

Las estructuras más comunes y prominentes se pueden describir de la siguiente manera:

Los macizos rocosos correspondientes al Grupo Tacaza en el área regional se encuentran

En la zona del vaso no se pueden apreciar fisuramientos prominentes, ya que probablemente

2.6 GEODINÁMICA EXTERNA

Los procesos de geodinámica externa están asociados a determinadas condicionantes como

2.6.1 ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL

2.6.2 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS

El socavamiento de depósitos glaciares y Fluvio glaciares de manera incisiva a consecuencia de

Imagen 6: Pequeño Deslizamiento aguas abajo

2.7 EVALUACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO

Se ha evaluado el peligro sísmico del área de influencia, considerando el enfoque probabilístico de

Asimismo, existe un grupo importante de áreas sísmicas delimitadas e identificadas principalmente

 a : Factor de Zonificación sísmica Z = 0.30

 b : Factor de ampliación sísmica S = 1.2

 c : Período predominante del suelo Ts = 0.6 Seg.

Los parámetros sísmicos de la zona de estudio a continuación se detallan:

Aceleración Velocidad Desplazamiento

Período Retorno 30 50 100 30 50 100 30 50 100

Para los cálculos de estabilidad de la presa se ha utilizado el parámetro de aceleración de la

3.1 GEOTECNIA DE LA CIMENTACIÓN

3.1.1 PERFIL REPRESENTATIVO DEL ESTRIBO IZQUIERDO

A. Tramo de 0.00 a 0.55 m