Facultad de Ciencias Empresariales E.P Ciencias Contables Y Financieras Capitulo I El Peritaje Contable

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
E.P CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
CAPITULO I
EL PERITAJE CONTABLE
1.1 PERICIA Y PERITAJE
1.1.1 Pericia
Es sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte.
La pericia consiste en explicar, ilustrar sobre ciertos conocimientos especiales,
buscando llegar al descubrimiento de la verdad.
Es una labor de investigación, de análisis y de síntesis que los profesionales
peritos realizan por mandato judicial para la obtención de juicios de valor que
sustenten sus resultados expuestos en un informe científico, técnico.
El Informe pericial constituye medio de prueba para el Juez, quien lo utiliza para
el conocimiento de un hecho que requiere preparación especial.
El artículo N° 192° del Código Procesal Civil señala como MEDIOS
PROBATORIOS TIPICOS a los siguientes:
 La declaración de parte
 La declaración de testigos
 Los documentos
 LA PERICIA
 La inspección judicial.
Los médicos, contadores públicos, ingenieros, psicólogos, economistas, y otros

profesionales que se desempeñan como Peritos se constituyen en auxiliares de
la justicia. Cuando el juicio presenta varios aspectos que resolver, los
CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Perito Contable Judicial – REPEJ
Docente
magistrados nombran a distintos profesionales, para que cada uno emita el
informe correspondiente a su especialidad.
 Los médicos, emiten informe pericial cuando se trata de un Peritaje Médico

Legal, que pone de manifiesto cualquier falta miento al cuerpo, la vida y la
salud.
 El peritaje practicado por el Ingeniero Civil, puede señalar la destrucción y
derrumbes de los puentes, túneles, edificios, resistencia de materiales.
 El peritaje calígrafo practicado por un Calígrafo, señala las alteraciones de
la escritura de los documentos.
 El peritaje contable practicado por un Contador Público, que determina el
saldo de una deuda más los intereses legales por incumplimiento de pago.
 El peritaje mecánico practicado por un Ingeniero Mecánico, que determina
los daños ocasionados a una máquina intencionalmente, etc.
REQUISITOS DE LA PERICIA
Al ofrecer la Pericia se indicarán con claridad y precisión:

 los puntos sobre los cuales versará el Informe
 la profesión de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se
pretende esclarecer con el resultado de la pericia
Peritaje o Peritación
Es la peritación, trabajo o estudio que realiza un Perito.
1.1.2. Peritaje Contable Judicial
Es la función que realiza el Contador Público Colegiado, por mandato judicial o

a solicitud de alguna de las partes litigantes.
Proporciona al juzgador, argumentos o razones para la formación de su
convencimiento respecto de hechos contables, financieros y afines, así como
también la determinación de su carácter, las causas y cuantía de sus efectos.

Docente
Constituye un medio de prueba presentado ante la administración de justicia:
fuero civil, penal, laboral y en el fuero penal-tributario, a partir de la vigencia de
la Ley Penal Tributaria a través del Decreto Legislativo N° 813 (20/04/1996).
La administración de justicia ventila reclamaciones en el fuero civil y los delitos
patrimoniales en el fuero penal.
El PERITAJE CONTABLE JUDICIAL se aplica en diversas actividades y

acciones, tales como:
a) Infracciones de carácter contable en diferentes aspectos
b) Cálculo de intereses sobre adeudos, con o sin contrato.
c) Actualización de obligaciones de pago establecidas en moneda nacional
o extranjera
d) Indemnizaciones de diferente índole
Así como el peritaje es un no saber del Juez, el perito está imposibilitado de

opinar sobre cuestiones de derecho ni sobre interpretación de actos jurídicos. De
hacerla será observado por las partes y por los agentes que intervienen en la
administración de justicia.
Objetivos del Peritaje Contable Judicial
Apreciar en su justo valor las pruebas de los hechos en litigio para esclarecerlo
y explicarlo en su totalidad y exponerlos ajustados a la verdad, proponiendo al
juzgador conclusiones valederas, que le permitan calificar los hechos y EMITIR
UN FALLO O SENTENCIA JUSTA
Marco Legal
El Peritaje Contable es una función exclusiva del Contador Público Colegiado;

está contenida en la Ley N° 13253 y en la LEY N° 28951 “Ley de Actualización
de la Ley N° 13253, de Profesionalización del Contador Público y de creación de
los Colegios de Contadores Públicos” que en su Art. 3° dice: “Competencias del
Contador Público son las siguientes:
(……)

Docente
d) Efectuar el peritaje contable en los procesos judiciales, administrativos y
extrajudiciales”.
Características del Peritaje Contable Judicial
La Pericia Contable Judicial tiene características generales para todo tipo de

peritaje:
 Se realiza mediante un proceso judicial
 Se juramenta ante un Juez.
En lo civil el juramento se estila cuando se recibe el caso.

En lo penal se juramenta casi siempre cuando se ratifica el Informe.
SE JURAMENTA CON TESTIMONIO DE DECIR LA VERDAD
1.1.3 Peritajes Contables por el Tipo de Procesos

 Pericias Civiles: Cuando el caso no pone en riesgo la vida de la persona o
empresa y es ventilado en los Juzgados Civiles
 Pericias Penales: Cuando el caso o infracción es grave, poniéndose en
peligro la vida de las personas o empresas. El caso es ventilado
primeramente en la Fiscalía y luego lo transfieren al Juzgado en lo Penal
 Pericias Laborales: Cuando la infracción es en asuntos laborales, como
irregularidades en el pago de remuneraciones y/o pensiones. Estos casos
son ventilados en los Juzgados Laborales.
 Pericias Tributarias: Cuando la infracción es de carácter tributario,
extorsión, lavado de dinero, evasión, etc.
 Pericias en los Juzgados de Paz: Cuando los casos son de menor cuantía:
pensiones de alimentos, otros similares.
1.1.4 Auditoria, Exámenes Especiales y Peritaje Auditoria
Examina los estados financieros mediante técnicas, comprobaciones selectivas

y otros procedimientos regulados por normas nacionales e internacionales para
evaluar el control interno, los registros contables y demás información

Docente
complementaria que le permitan emitir opinión sobre la razonabilidad de los
mismos.
El auditor emite opinión al formular un Dictamen sobre aspectos financieros,
tributarios o administrativos generales y acompaña a ésta las recomendaciones
necesarias en los casos que resulte pertinente.
Exámenes Especiales
Se realizan a una parte de las operaciones y/o actividades, sean éstas

económico-financieras, tributarías o administrativas. Tiene un alcance limitado;
pues su propósito es la revisión de un aspecto específico.
La necesidad de su realización puede surgir de una Auditoría toda vez que la
detección de errores significativos o fraudes, motiva a la empresa para investigar
el caso en particular. El examen debe ser total sobre el caso específico.
Todo informe de un examen especial debe contener las observaciones que
meritúen las conclusiones a que llegue el Auditor.
Para formular su informe el Auditor debió efectuar comprobaciones totales, no
selectivas, interponiendo todos los criterios de las normas y técnicas de
Auditoría, lo cual le permitirá plantear Observaciones, Conclusiones y
Recomendaciones.
Peritaje
Es el examen que realiza el perito a los hechos controvertidos que son materia
de investigación en un proceso judicial y la presentación de su opinión a través
del Informe
Pericia.
La acción pericial se inicia con el estudio del contenido del expediente, en el cual
se encontrará toda o parte de las informaciones y documentos inherentes a la
causa que se ventila.

Docente
1.2 EL PERITO CONTABLE JUDICIAL
Perito
Deriva de la palabra griega EXPERTUS y significa experimentado, sabio, hábil,
práctico en una ciencia u oficio, por lo que encontrándose capacitado INFORMA
al juzgador, previo juramento, lo relacionado sobre los puntos materia de
controversia.
Perito, Se define como sabio, práctico, experto, hábil, versado en una ciencia,
arte u oficio. El diccionario Larousse indica que es la persona autorizada
legalmente para dar su opinión acerca de una materia
Perito Contable, Es un Contador Público Colegiado, que, contando con la

experiencia del caso y la especialización en el área pericial, puede ser llamado
para actuar como perito de oficio o de parte en un proceso arbitral, administrativo,
judicial, militar, con el objeto de esclarecer hechos que tiene relación con su
profesión.
Perito Contable Judicial, Es el Contador Público Colegiado que, reuniendo

especiales condiciones científicas, técnicas y de experiencia es nombrado por el
administrador de justicia, en las diversas instancias y jurisdicciones, para que lo
asesore informándole sobre determinados asuntos litigiosos y/o controvertidos
de naturaleza contable y financiera.
Condiciones. El Perito Contable debe reunir una serie de condiciones

inherentes a su especialidad pudiendo citarse las siguientes:
Idoneidad. - Capacidad técnico–científica dentro de la especialidad y poseer

la necesaria “cultura jurídica” relacionada con el ámbito de la especialidad que le
permita cumplir con cualquier encargo dentro de los distintos fueros judiciales.
Cualidad Investigadora. - Debe poseer esta cualidad que le permita conocer
una serie de campos ajenos a la contabilidad, empleando la lógica aplicada y su
experiencia profesional.

Docente
Respeto a las Normas Éticas y Reglamentarias. Es condición especial que la
conciencia del perito Contable este plenamente condicionada para el respeto a
todas las normas éticas, jurídicas y reglamentarias de la especialidad.
Solidaridad Profesional. - La condición de Perito Contable exige algo más que
el simple compromiso moral, debe exigirse la solidaridad contemplada en las
normas internas del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
Pericia Contable, Es la labor de investigación desarrollada por un Contador

Público Colegiado en un proceso judicial, contando con la información del
expediente judicial, los libros y registros de contabilidad y la información de las
partes y de terceros y realizando la aplicación de métodos y procedimientos que
le permiten esclarecer los hechos puestos a su consideración.
Peritaje Contable, Es el documento que el Perito presenta como resultado de

su labor, el cual contiene una estructura aprobada en el XI Congreso de
Contadores Públicos del Perú, se le conoce también como informe pericial o
prueba pericial o informe contable judicial.
1.2.1 El Perito Contable Judicial
Es el profesional con suficientes conocimientos de la ciencia y técnicas

contables, cuyos servicios son requeridos por el Poder Judicial para superar las
dificultades que se oponen al conocimiento directo de los hechos por parte del
juez en los procesos sobre aspectos patrimoniales de distinta naturaleza.
Los resultados de su labor los expone en el INFORME PERICIAL que es un

instrumento de prueba científica, técnica, objetiva, razonado, imparcial y
concluyente.
Se estima que el Perito Contable Judicial debe tener conocimientos generales

sobre os aspectos de Derecho que apoyan sus razonamientos, no incursionando
necesariamente en el campo jurídico legal, cuidando que las conclusiones de su
informe no acusen ni sentencien, funciones que corresponden al fiscal y al juez
de la causa, respectivamente.

Docente
Ámbito del Perito
Al Perito sólo le incumbe poner de manifiesto la veracidad o falsedad de los
hechos que se imputan o ventilan.
El Perito no debe sacar conclusiones ni mucho menos juicios valorativos sobre
la culpabilidad del procesado, sobre la clase de delito o el interés del litigio.
1.2.2 Clases de Peritos

Por su designación, los peritos pueden ser:
Peritos Oficiales
Los peritos oficiales son los nombrados por los magistrados que pueden ser
Fiscales, Jueces o Vocales de las Cortes de Justicia, cuando lo crean necesario
con el fin de tener un mejor conocimiento sobre los puntos controvertidos que
precisan un estudio especializado que les permita expedir una RESOLUCION o
SENTENCIA que ponga fin al litigio que ventilan.
Estos peritos obligatoriamente deben ser nombrados de la relación que figura en
las Nóminas que remiten los Colegios Profesionales a las Cortes Superiores de
Justicia de la república.
Peritos de Partes
Son los nombrados por las partes intervinientes o sujetos procesales
(demandante, demandado, agraviado o inculpado) para presentar al juzgador
sus puntos de vista o PRUEBAS desde sus perspectivas debidamente
fundamentadas sus posiciones. Estos peritos pueden o no ser nombrados de las
nóminas oficiales.
Peritos Dirimentes
Los peritos dirimentes por lo general son nombrados por los magistrados del
Poder Judicial de las nóminas oficiales y son los que ponen fin a una
discrepancia entre dos o más INFORMES presentados en un problema judicial.

Docente
1.2.3 Número de Peritos
El Juez requerirá el número de peritos de acuerdo al proceso que se desarrolla
en el juzgado.
En los procesos civiles, generalmente se nombra en número de UN PERITO y
en los procesos penales se nombran DOS PERITOS.
1.2.4 Responsabilidad Civil del Perito

Entendemos que la responsabilidad civil del Perito está en relación con el daño
causado por presentar tarde su Informe, por no acudir a la Audiencia de Pruebas,
o no ser ciertas las conclusiones a las que ha arribado en su Informe, entre otras
causas.
Dicha responsabilidad civil está regulada por las normas del Código Civil
referidas a la inejecución de obligaciones:
ART. 1321°: “Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien

no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexplicable o culpa leve.
El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento
parcial, tardío o defectuoso de la obligación u obedecieran a culpa leve, el
resarcimiento se limita al daño que podía preverse al tiempo en que ella fue
contraída”
 Procede con dolo, quien deliberadamente no ejecuta el peritaje.

 Incurre en culpa inexplicable, quien, por negligencia grave, no lo ejecuta.
La responsabilidad del Perito comenzará con la devolución de los honorarios que

pudiera haber recibido.
1.2.5 Responsabilidad Penal del Perito

El Perito incurre en responsabilidad penal en los siguientes casos:
a) Cuando falta a la verdad en su examen o conclusiones (art. 217° CPP). En
este caso el Perito estará inmerso en el delito Contra la Administración de
Justicia (art. 409° CP) y la sanción será de 2 a 4 años de pena privativa de la
libertad.

Docente
b) Cuando en el fuero civil el perito retarda la presentación de su Informe o no
concurra a la Audiencia de Pruebas (art. 270 del CPP). En tal situación, el Perito
estaría incurriendo en el delito Contra la Autoridad Pública en la Modalidad de
Violencia y Resistencia a la Autoridad (art. 371° CP), siendo reprimido con pena
privativa de la libertad no mayor de 2 años o con prestación de servicios
comunitarios de 20 a 30 jornadas, además, inhabilitación de 6 meses a 2 años.
(art.36° CP).
c) Cuando el perito defrauda a los intervinientes o a alguno de ellos en casos de

tasación, adjudicación o partición, coludiéndose con alguno de ellos o con
terceros interesados (art. 386° del CP) y la sanción es pena privativa de la
libertad no menos de 3 ni mayor de 15 años.
d) Cuando el perito acepte donativos con el propósito de influir en sus

conclusiones, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 6 ni
mayor de 18 años e inhabilitación (art. 36° CP) y con 180 a 365 días de multa.
Además, el delito será puesto en conocimiento del Colegio Profesional
respectivo dentro de los 5 días para que proceda a suspender la Colegiatura.
La pena y multa están comprendidas en el art. 395° del Código Penal modificado.
1.2.6 Principios de Ética Profesional del Perito
Entre los principios básicos de ética profesional, tenemos:
 Capacidad profesional: permanente actualización y capacitación

 Integridad, objetividad e independencia: actitudes que no condicionen su
práctica profesional.
 Dignidad: decoro, buena imagen.
 Responsabilidad: fiel cumplimiento del compromiso adquirido.
 Confidencialidad: reserva de la información que se le ha confiado.
 Cumplimiento de normas éticas.

Docente
 Equidad y justicia: actitudes de imparcialidad e igualdad ante los intereses en
juego.
 Respeto a sus colegas y permanente apoyo en trabajos colaborativos.
Diferencias Entre Testigo y Perito
Las principales diferencias podemos citarlas aquí:
1) El juez convoca al testigo para que informe sobre un hecho ya conocido por
él; en cambio, convoca al perito para que conozca recién el hecho.
2) El testigo puede ser cualquier persona que conozca un hecho a través de sus
sentidos; en cambio sólo puede ser perito el que reúna ciertas formalidades
y/o cualidades en la ciencia, técnica, arte o en la música.
3) El testigo es examinado, en tanto que el perito EXAMINA.
4) Al testigo se le interroga y al perito en algunas circunstancias también; pero la
diferencia está en que el interrogatorio del testigo es para conocer; el del
perito, es para aclarar sobre su trabajo efectuado.
5) El testigo tiene conocimiento de la causa de la litis antes que se inicie; el perito,
después de su iniciación.
6) El testigo jamás es remunerado; el perito casi siempre lo es.
7) El testigo presencial no puede ser reemplazado. Es obligación personalísima;
mientras que el perito puede excusarse o puede ser recusado o ser
subrogado.
8) En el testimonio predomina la memoria, es representativo. En el peritaje se
impone la técnica racional y lógica.
9) El testigo REFIERE y el perito VALORA.
Similitudes Entre Testigo y Perito
El Testigo y el Perito tienen en común lo siguiente:

(a) Testigo y Perito prestan juramento:
(b) Testigo y Perito declaran ante la autoridad judicial sobre percepciones

sensoriales:
 El Testigo, sobre lo que ha visto.

Docente
 El Perito, sobre lo que ha examinado.
1.3 REQUISITOS PARA EJERCER EL PERITAJE
El Ejercicio Pericial
Los profesionales de extracción universitaria que se encuentran colegiados en
instituciones corporativas como los Colegios Profesionales: Colegio de
Ingenieros, Colegio de Abogados, Colegio Médico, Colegio de Contadores
Públicos, etc.; están facultados para ejercer como peritos en las distintas
especialidades, siendo requisito previo estar inscritos en el Registro de Peritos
Judiciales (REPEJ).
La Resolución Administrativa N° 609-CME-PJ de la Comisión Ejecutiva del Poder
Judicial, que dispuso la creación del Registro de Peritos Judiciales REPEJ en los
Distritos Judiciales de la República, dispone que para ejercer el Peritaje el
profesional debe estar inscrito en el REPEJ.
Los requisitos para ser Perito Judicial de cualquier especialidad se resumen así:
 Estar acreditado por el Colegio Profesional o institución representativa de

su actividad u oficio.
 Aprobar el proceso de Evaluación, Selección y Entrevista personal
Requisitos para Ejercer el Peritaje Contable

Entre los requisitos que debe cumplir el Contador Público para el ejercicio de la
pericia judicial, se tiene:
1. Formar parte del registro respectivo que lleva el Colegio de Contadores

Públicos. Dicho registro ha sido establecido en virtud del artículo 6° del
Reglamento del Ejercicio del Peritaje Judicial.
Este Reglamento dispone que para integrar la nómina de la especialidad de
Perito Contable Judicial será necesario:
Experiencia profesional no menor de cinco años como contador público,
auditor interno o auditor independiente.

Docente
2. No menos de dos años de concurrencia como miembro inscrito en el Comité
de Peritos Judiciales del Colegio de Contadores Públicos, con un mínimo de
asistencia continua del 25 % de las reuniones efectivas celebradas por dicho
Comité, que deberá certificar tal hecho.
3. Asistir al Curso de Peritaje Contable Judicial que para el efecto dictará el
Centro de Capacitación Profesional en coordinación con el Comité de Peritos
Judiciales del Colegio con asistencia no menor del 50 % de las clases
dictadas.
Cumplidos estos requisitos, el Contador Público Colegiado está habilitado para

integrar la nómina que postulará para su inscripción en el Registro de Peritos
Judiciales (REPEJ).
1.3.1 Obligaciones, Derechos Faltas, Sanciones e Impedimentos de los

Peritos
A los peritos les compete:
Obligaciones
a) Estar habilitado por el Colegio Profesional y su Comité de Peritos, para el

desempeño del cargo.
b) Comunicarse con el otro perito nombrado por el Juez o el Fiscal para
coordinar las labores a realizar
c) Acudir al Juzgado o fiscalía dentro de los tres días posteriores a la
notificación de su nombramiento para tomar conocimiento del caso.
d) Excusarse ante el Juez o Fiscal para participar en la investigación pericial,
cuando advierta que tiene impedimentos de orden legal, profesional o ético.
e) Ejecutar la labor pericial con la más absoluta independencia de criterio,
veracidad, imparcialidad, honestidad y eficiencia, cumpliendo con las
disposiciones de orden profesional y judicial que rigen la especialidad.
f) Asistir a todas las diligencias judiciales a las cuales sea citado, respetando
el día y hora establecidos.

Docente
g) Emitir el Informe Pericial con claridad, exponiendo todos los aspectos
materia del objeto pericial, considerando las disposiciones vigentes.
Según el Reglamento de Peritos Judiciales (art.26°) las obligaciones de los

profesionales inscritos en el REPEJ son:
1. Cumplir con las disposiciones emitidas por los Órganos de Gobierno del
Poder Judicial.
2. Expedir Informes Periciales expresos y categóricos, técnicamente

sustentados.
3. Presentación oportuna del Informe Pericial (8 días antes de la Audiencia

de Pruebas).
4. Otras obligaciones que se puedan establecer por norma expresa.
Derechos
(1) Tener acceso al expediente judicial para obtener toda la información

referente al asunto de la pericia.
(2) Solicitar por escrito a las partes le proporcionen toda la información

relacionada con los hechos motivo de la pericia.
(3) Comunicar al juez o al fiscal cualquier impedimento que pudiera tener en

el desempeño de sus funciones.
(4) Pactar honorarios de acuerdo a la evaluación del trabajo a ejecutarse en

tiempo y monto a examinar.
Faltas
Los arts. 27° y 28° del Reglamento del REPEJ considera FALTA a toda acción ú
omisión voluntaria que contravenga las obligaciones, prohibiciones y demás
normatividad específica sobre los deberes de los peritos judiciales establecidos
por Ley y este reglamento, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y/o
penales a que hubiera lugar.

Docente
Son causales de sanción para los peritos:
 Presentación extemporánea del Informe Pericial por causa imputable al

Perito
 Incumplimiento o falta de subsanación del Informe Pericial dentro del

plazo correspondiente.
 Aplazamiento de la Audiencia o Diligencia por causa imputable al Perito
 Falta de claridad o precisión en el Informe
 Efectuar cobros indebidos
 Incumplimiento de las obligaciones contenidas en el Art. 26° del

Reglamento (indicadas anteriormente).
 Cualquier otro incumplimiento a las disposiciones y/o internas del Poder

Judicial.
Sanciones
Los arts. 29° y 30° del Reglamento REPEJ establecen sanciones:
(a) Amonestación escrita, cuando su acción no causa daños a las partes, ni

va contra la Administración de justicia:
1 Multa, no menor de 3 ni mayor de 10 URP aplicada por el Juez.

(b) Suspensión temporal de 2 a 4 años, cuando retarde la celebridad judicial
causando daño a las partes y al sistema, aplicada por el juez.
(c) Cancelación definitiva, cuando el Perito incurre en causales de sanción

con pena privativa de la libertad. La sanción es aplicada por el Presidente
de la Corte Superior de Justicia correspondiente, previo informe del
proceso.
Recurso de Apelación

Docente
El recurso de Apelación se presenta dentro de los 15 días hábiles luego de la
resolución de sanción ante el Presidente de la Corte Superior de Justicia del
distrito judicial correspondiente.
Dentro de los 30 días se resolverá la apelación mediante resolución que es
inimpugnable.
Impedimentos
El Art. 31° del Reglamento del REPEJ indica que los impedimentos para
participar en audiencias o diligencias periciales, son los siguientes:
1) Tengan vínculo laboral o profesional vigente de carácter temporal o
permanente con alguna de las partes
2) Él o su cónyuge o concubina, tengan parentesco dentro del cuarto grado

de consanguinidad o segundo de afinidad o de adopción con alguna de
las partes, o con sus representantes o apoderado o con un abogado que
interviene en el proceso.
3) Él o su cónyuge o concubina tengan el cargo de tutor o curador de

cualquiera de las partes.
4) Tengan interés directo o indirecto en el proceso.
5) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del

Poder Judicial.
1.4 EL REPEJ, REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES Y EL PROCESO DE

INSCRIPCIÓN
El Registro de Peritos Judiciales (REPEJ)
El REGRISTRO DE PERITOS JUDICIALES (REPEJ) es un organismo público

de auxilio judicial que cuenta con una base de datos y de información específica
y actualizada de los profesionales y especialistas seleccionados.
Funciona en las sedes de la Corte Superior de Justicia de cada distrito judicial

La organización y funcionamiento del REPEJ, así como el proceso de
evaluación, selección e inscripción de los profesionales y especialistas en este

Docente
Registro está reglamentado en la Resolución Administrativa del Pliego del Poder
Judicial N° 351-98-SE-TP-CME-PJ.
Este reglamento dispone que para el ejercicio de la actividad pericial los

profesionales deben inscribirse en el REPEJ, siendo los requisitos para su
inscripción:
a) Estar acreditado por el Colegio Profesional o institución representativa de

su actividad u oficio
b) Haber aprobado el proceso de evaluación, selección y entrevista personal
Según el Art. 6°: Están exceptuados del proceso de evaluación y selección para
la inscripción en el REPEJ:
(1) Los servidores públicos de instituciones públicas
(2) Las personas jurídicas, cuyos peritos se encuentren inscritos en el

Registro de Peritos Judiciales
(3) Los contadores, asistentes sociales y demás profesionales que prestan

auxilio judicial a los Juzgados
(4) Especializados de Trabajo y de Familia, bajo relación de dependencia.
1.4.1 Proceso de Inscripción de Peritos Judiciales en el REPEJ
Para la inscripción de Peritos Judiciales en el REPEJ debe cumplirse el siguiente

proceso:
1. Evaluación Curricular
2. Tachas a la postulación
3. Evaluación de Conocimientos
4. Entrevista personal

Docente
Evaluación Curricular
Estará a cargo de los Colegios Profesionales. En esta etapa se procesa y califica

la formación profesional y académica, la experiencia laboral, la conducta ética y
la idoneidad moral del postulante a Perito.
Requisitos:
El postulante a Perito Contable Judicial, deberá cumplir con presentar:
a) Solicitud dirigida al Presidente de la Corte Superior de Justicia
b) Currículo vital documentado, que acredite experiencia mínima de 05 años
c) Copia autenticada del Título Profesional
d) Constancia de Colegiatura y/o Habilitación correspondiente
e) Declaración Jurada de no tener antecedentes penales, judiciales, ni

impedimento legal para el ejercicio profesional y para ejercer el peritaje
f) Recibo de pago de derechos de examen de selección. El pago se realiza

en el Banco de la Nación y es equivalente al 50 % de la Unidad de
Referencia Procesal (URP).
Una URP es el 10 % de la UIT (UIT: Unidad Impositiva Tributaria)
Autoridad responsable
 El Colegio de Contadores Públicos
 Supervisión posterior por el Poder Judicial mediante verificación por

muestreo
 El Currículum Vitae permanecerá en el Colegio profesional para ser

utilizado en las demás etapas.
Publicación de resultados

Docente
La relación de los profesionales que aprueban esta etapa será publicada por el
Colegio de Contadores en el diario de mayor circulación de la jurisdicción.
Tachas a la Postulación
En esta etapa se entrega a la ciudadanía el derecho a formular tacha contra los

postulantes.
Cualquier ciudadano puede formular Tacha por escrito adjuntando la prueba

sustentatoria ante la Corte Superior de Justicia, sin cuyo requisito no será
admitida.
Plazos
 Para interponer tacha: Dentro de 05 útiles, a partir del día siguiente a la

publicación de la lista de los que han aprobado la Evaluación Curricular
 Para que el postulante tachado haga su Descargo: 03 días improrrogables
luego que el Presidente de la Corte corra traslado de la tacha
(comunicación) al postulante.
 Para que el Presidente de la Corte resuelva en única instancia las tachas

formuladas: 03 días útiles de recibido el descargo o vencido el plazo para
la formulación del mismo
De ser procedente o fundada la tacha, se comunicará los Colegios profesionales

y a los Presidentes de los Distritos Judiciales de la República.
Evaluación de Conocimientos
Esta etapa se realiza con la finalidad de comprobar técnicamente los
conocimientos que les califiquen como expertos en una materia propuesta y
también para comprobar las aptitudes de razonamiento, necesarios para
desempeñarse como Peritos.

Docente
 Los Colegios Profesionales, bajo su responsabilidad
 Será supervisada por el Poder Judicial
 Para el caso de las profesiones u oficios que no se encuentren

organizados corporativamente en Colegios, la evaluación y selección
estará a cargo del Poder Judicial
 Para el Departamento de Ancash, la Evaluación de Conocimientos estará

a cargo del presidente del Comité de Peritos del Colegio de Contadores
Públicos de Ancash.
Entrevista Personal
Tiene por finalidad evaluar la Vocación, Visión, personalidad, conducta moral

idónea y la Ética de los postulantes al ejercicio pericial.
 Esta etapa es organizada por la Comisión Especial del REPEJ con la

asistencia del Colegio de Contadores Públicos
Concluido este proceso, la Comisión Especial del Poder Judicial elevará el

Informe al presidente de la Corte Superior de Justicia correspondiente.
Aprobación de Resultados
Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia, aprobarán la Nómina de

profesionales y especialistas a ser inscritos en el REPEJ mediante Resolución
Administrativa.
La Resolución Administrativa de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia,

deberá publicarse en el Diario Oficial El Peruano y/o en el Diario de mayor
circulación de la ciudad.

Docente
La Resolución Administrativa de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia,
es credencial suficiente para la inscripción del profesional o especialista en el
REPEJ, previo pago del derecho correspondiente.
Inscripción en el REPEJ
El profesional contador público inscrito en el REPEJ, estará habilitado para
ejercer el cargo a nivel nacional, previa comunicación cursada al REPEJ del
Distrito Judicial correspondiente durante el año judicial corriente con su
inscripción y/o renovación de la misma.
Requisitos
1) Resolución Administrativa del Presidente de la Corte Superior de Justicia

que lo autoriza como Perito
2) Recibo de Pago en el Banco de la Nación por derechos de Inscripción

en el REPEJ por el importe de 01 URP (10 % de una UIT).
Renovación de la Inscripción Al REPEJ
Anual
Anualmente el profesional o especialista inscrito en el REPEJ deberá revalidar
su inscripción cumpliendo con lo siguiente:
Pago: Equivalente a 02 URP en el Banco de la Nación por derecho de

Renovación de Inscripción.
Requisitos:
 Recibo de Pago del Banco de la Nación.
 Solicitud dirigida al Presidente de la Corte Superior de Justicia
 Resolución anterior de Admisión a Perito.

Docente
Autoridad Responsable:
 El Presidente de la Corte Superior de Justicia
 Los documentos serán entregados en la Mesa de Partes.
Bienales
Cada 02 años se realiza una Evaluación de Conocimientos con el objeto de

comprobar la permanente actualización e idoneidad profesional. Esta etapa está
a cargo del Colegio Profesional y es supervisada por el Poder Judicial.
Para tener este derecho, se debe cancelar en el Banco de la Nación el mismo
importe que para la Actualización Anual.
1.5 EL SISTEMA JUDICIAL

De acuerdo a nuestra Constitución Política del Perú, son cuatro las instituciones
que componen el sistema judicial en el país:
1. El Poder Judicial
2. El Ministerio Público
3. El Consejo Nacional de la Magistratura y
4. El Tribunal Constitucional.
Habiéndose creado también
5. La Defensoría del Pueblo.
1.5.1 El Poder Judicial
El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitución y las leyes, es la institución

encargada de administrar justicia a través de los órganos jerárquicos que son los
Juzgados de Paz no Letrados, los Juzgados de Paz Letrados, las Cortes
Superiores y la Corte Suprema de Justicia de la República.

Docente
El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la Ley Orgánica del Poder
Judicial que establece su estructura orgánica y precisa sus funciones.
No existe, ni puede instituirse, ninguna jurisdicción que pueda cumplir esta

misma tarea, con excepción de los organismos de justicia militar y arbitral.
El Poder Judicial en su ejercicio funcional es autónomo en lo político,

administrativo, económico, disciplinario e independiente en lo jurisdiccional, con
sujeción él la Constitución.
La Constitución Política del Perú en su artículo 138°, señala: "La potestad de

administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través
de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes".
En todo proceso, DE EXISTIR INCOMPATIBILIDAD ENTRE UNA NORMA

CONSTITUCIONAL Y UNA NORMA LEGAL, LOS JUECES PREFIEREN LA
PRIMERA. IGUALMENTE, PREFIEREN LA NORMA LEGAL SOBRE TODA
OTRA NORMA DE RANGO INFERIIOR
Órganos de la Función Jurisdiccional
a) La Corte Suprema de Justicia, con sede en Lima y jurisdicción en todo el

país
b) Las Cortes Superiores de Justicia, con sede en los respectivos Distritos
Judiciales.
c) Los Juzgados especializados y mixtos, con sede en las provincias con las
mismas jerarquías y son: Civiles, Penales, Laborales, Agrarios, De familia.
d) En los lugares donde no hay juzgados especializados, el despacho es
atendido por Juzgado Mixto.
e) Los Juzgados de Paz Letrados, con sede en la ciudad o población
f) Los Juzgados de Paz no letrados, en todas las poblaciones que lo
requieran y que alcancen el volumen demográfico que señale el Consejo
de Gobierno.

Docente
1.5.1.1 Estructura Del Poder Judicial
En el Organigrama Estructural del Poder Judicial, la máxima autoridad es el
Presidente de la Corte Suprema. A su vez se divide en la Sala Plena y el Consejo
Ejecutivo.
La Sala Plena se divide en la Corte Suprema (Sala Transitoria Penal, Civil, Penal
y Directorio Constitucional y Social), luego las Cortes Superiores (Salas penales,
Salas Civiles, Salas Laborales, Salas Agrarias y Salas Mixtas), los juzgados
Especializados (Civiles, Penales, de Trabajo, Agrarios y de Menores), los
Juzgados de Paz Letrados y Juzgados de Paz.
1.5.1.2 Corte Suprema de Justicia
Es la última instancia ante la cual se pueden apelar todos los procesos judiciales
que provienen de cualquier Corte Superior de Justicia.
Es un órgano jurisdiccional del Poder Judicial cuya competencia se extiende a
todo el territorio de la república y su sede corresponde a la capital de la misma.
El trabajo jurisdiccional de la corte suprema se distribuye en Salas
Especializadas de 5 vocales cada una, presidida por el de mayor antigüedad en
materia civil, penal y de desarrollo constitucional y social.
1.5.1.3 Las Salas Civiles, las Salas Penales,
Conocen:
 De los recursos de apelación,
 contiendas de competencia,
 procesos de responsabilidad civil contra vocales de las Cortes Superiores
y contra miembros del Consejo Supremo de Justicia Militar y otros
funcionarios, en primera instancia y de los demás procesos que señala la
ley.
1.5.1.4 La Sala de Derecho Constitucional y Social conoce de:
 En última instancia de las acciones de Hábeas Corpus y Amparo,

Docente
 recursos de apelación de las resoluciones dictadas por las Salas Civiles,
Supremas y Superiores;
 contiendas de competencia;
 de los recursos de casación en materia laboral y Agrario,
 casación en las acciones de expropiación, y en segunda instancia, de los
procesos de responsabilidad civil resueltos por la Sala Civil Suprema.
1.5.1.5 Cortes Superiores de Justicia
Resuelven las apelaciones realizadas sobre las sentencias de los juzgados

especializados o mixtos.
En las cortes superiores que tengan más de una sala de la misma especialidad,
los procesos ingresan por turnos, los que son fijados por el consejo de gobierno
del Distrito Judicial.
1.5.1.6 Las Salas Civiles, las Salas Penales, conocen de:
 De los recursos de apelación de su competencia,

 quejas de derecho de contiendas de competencia y conflictos de
autoridad; en primera instancia,
 de los procesos sobre responsabilidad civil contra los Jueces
Especializados o Mixtos, los Jueces de Paz Letrados y los Jueces de Paz;
 de otros procesos que establecidos por ley.
1.5.1.7 Las Salas Laborales, las Salas Agrarias, conocen respectivamente

de:
 De la apelación de las causas resueltas por los Juzgados de Trabajo o

Agrario;
 Las acciones contencioso-administrativas en materia laboral o Agraria,
 Contiendas de competencia promovidas entre Juzgados de Trabajo y
Agrario del mismo distrito judicial;

Docente
 de los conflictos de autoridad entre los Juzgados de Trabajo o Agrario y
autoridades administrativas;
 de las quejas de derecho por denegatoria del recurso de apelación;
 de las contiendas de competencia elevadas por el Juez de su jurisdicción
que hubiere promovido un juez de otro distrito judicial.
1.5.1.8 Juzgados Especializados O Mixtos, conocen de:
 Investigan y sentencian en los procesos sumarios y especiales.

 Resuelven las apelaciones realizadas sobre las sentencias de los
Juzgados de Paz Letrados.
 Realizan el juzgamiento o juicio oral en los procesos ordinarios.
Juzgados Civiles Conocen De:

 asuntos en materia civil, que no sean de competencia de otros Juzgados
Especializados.
 De las Acciones de Amparo.
 De los asuntos que les corresponden a los Juzgados de Menores, de
Trabajo y Agrario.
 De los asuntos civiles contra el Estado, en las sedes de los Distritos
Judiciales.
 En grado de apelación, lo de su competencia que resuelven los Juzgados
de Paz Letrados.
Juzgados Penales, Conocen de:

 De los procesos penales de su competencia, con las facultades y los
trámites señalados por ley.
 De las Acciones de Hábeas Corpus.
 En grado de apelación, los asuntos de su competencia que resuelven los
juzgados de Paz Letrados; y
 De los demás asuntos que les corresponda conforme a ley.

Docente
Juzgados De Trabajo, Conocen de:
 Las acciones de los trabajadores sometidos al régimen laboral de la
actividad privada, que sean de competencia de los Juzgados de Paz
Letrados.
 De las acciones en materia de Seguridad Social.
 De las diligencias preparatorias destinadas a obtener la prueba de algún
derecho de carácter laboral.
 En grado de apelación, los asuntos laborales que resuelven los Juzgados
de Paz y Letrados.
Juzgados Agrarios, Conocen de:

 De los procesos ordinarios, sumarios, y especiales que correspondan.
 De los procesos de expropiación de predios rústicos.
 De los procesos ejecutivos, por préstamos otorgados con fines
agropecuarios o de comercialización de productos agrarios.
Juzgados de Menores
 De la investigación, protección y asistencia de menores en estado de
abandono, peligro moral y otras que señala la ley.
 De la investigación y aplicación de medidas de protección a favor de
menores.
 De los demás asuntos preventivos y tutelares que determina la ley.
Juzgados de Paz Letrados, Conocen:

 Resuelven las apelaciones realizadas sobre las sentencias de los
juzgados de Paz No. Letrados.
 Investigan y sentencian en casos de faltas, de acuerdo a su competencia.
 Investigan o realizan instrucción de los casos que le son presentados
(Procesos Ordinarios).
Juzgados de Paz No Letrados, Conocen:

 Investigan y sentencian en casos de faltas menores, de acuerdo a su
competencia.

Docente
 En todo caso judicial siempre hay dos partes: el demandante (la persona
o institución que inicia el proceso) y el demandado (persona o institución
sobre la que se inicia el proceso). Cuando se inicia un proceso judicial
ambas partes presentan pruebas y alegatos con la finalidad de demostrar
que tienen razón. Basándose en ello y en su criterio, el juez toma decisión
que se conoce con el nombre de sentencia.
Si una persona no está conforme con la sentencia puede apelar ante la instancia
superior.
1.5.2 Ministerio Público
El Ministerio Público es el organismo que representa a la sociedad ante los

tribunales, para proteger la defensa de la legalidad y los intereses públicos
tutelados por el derecho.
Es el organismo autónomo del Estado que tiene como funciones
principales:
 la defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses

públicos,
 la representación de la sociedad en juicio, para efectos de defender a la
familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar
por la moral pública;
 la persecución del delito y la reparación civil.
 También velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones de
la ley y por la independencia de los órganos judiciales
 la recta administración de justicia y demás funciones que le señalan la
Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de la Nación.
Para el debido cumplimiento de sus funciones y atribuciones, el Fiscal de la

Nación y los Fiscales ejercitarán las acciones o recursos y actuarán las pruebas
que admiten la Legislación Administrativa Judicial.

Docente
El Ministerio Público vigila e interviene en la investigación del delito desde la
etapa policial. Con este objeto las Fuerzas Policiales realizan la investigación, el
Ministerio Público interviene en ella orientándola en cuanto a las pruebas que
sean menester actuar y supervigilando para que se cumplan las disposiciones
legales pertinentes para el ejercicio oportuno de la acción penal.
Igual función corresponde al Ministerio Público en las acciones policiales

preventivas del delito.
Son órganos del Ministerio Público:

a) El Fiscal de la Nación.
b) Los Fiscales Supremos.
c) Los Fiscales Superiores.
d) Los Fiscales Provinciales.
También lo son:
a) Los Fiscales Adjuntos
b) Las Juntas de Fiscales
1.5.3 Consejo Nacional de la Magistratura
El Consejo Nacional de la Magistratura es el organismo encargado del

nombramiento de los jueces que ocupan cargos en el Poder Judicial.
El nombramiento de los jueces ha sido siempre un problema complicado porque

quien finalmente los nombre tendrá influencia sobre ellos y, en consecuencia,
podrá influir en su criterio al administrar justicia. Esto es dañino porque la justicia
tiene que resolverse sólo en base a la aplicación de las normas jurídicas y a la
conciencia del juez.
El Consejo Nacional de la Magistratura se encarga de la selección y el

nombramiento de los jueces y fiscales, salvo cuando éstos provengan de
elección popular.
El Consejo Nacional de la Magistratura es independiente y se rige por su Ley

Orgánica.

Docente
Son funciones del Consejo Nacional de la Magistratura:
a) Nombrar, previo concurso público de méritos y evaluación personal, a los

jueces y fiscales de todos los niveles. Dichos nombramientos requieren el
voto conforme de los dos tercios del número legal de sus miembros.
b) Ratificar a los jueces y fiscales de todos los niveles cada siete años. Los
no ratificados no pueden reingresar al Poder Judicial ni al Ministerio
Público. El proceso de ratificación es independiente de las medidas
disciplinarias.
c) a solicitud de la Corte Suprema o de la Junta de Fiscales Supremos,
aplicar la sanción de destitución a los vocales de la Corte Suprema y
Fiscales Supremos respectivamente, a los jueces y fiscales de todas las
instancias. La resolución final, motivada y con previa audiencia del
interesado, es in impugnable.
d) Extender a los jueces y fiscales el título oficial que los acredita.
1.5.4 Tribunal de Garantías Constitucionales
El Tribunal Constitucional es el órgano supremo de interpretación y control de la

Constitución. Es autónomo e independiente de los demás órganos
constitucionales. Sólo está sometido a la Constitución y a su Ley Orgánica.
El Tribunal Constitucional se compone de siete Magistrados elegidos por el

Congreso de la República con el voto favorable de por lo menos dos tercios del
número legal de sus miembros y por un periodo de cinco años.
El Tribunal Constitucional tiene como sede la ciudad de Arequipa. Puede

celebrar audiencias en cualquier otra ciudad de la República.
Corresponde al Tribunal Constitucional:
(a) Conocer, en instancia única, la acción de inconstitucionalidad; conocer,

en última y definitiva instancia, las resoluciones denegatorias de
hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento;
(b) Conocer los conflictos de competencia o de atribuciones asignadas por
la Constitución, conforme a Ley; y

Docente
(c) Resolver las quejas por denegatoria del recurso de agravio
constitucional.
El Litigio
Forma parte, en general de los fenómenos de la conflictividad social o choque

de fuerzas contrarias; es el conflicto de intereses caracterizados por la pretensión
de uno de los interesados y por la resistencia del otro, que ha de implicar
trascendencia jurídica.
Proceso. Viene a ser, por tanto, el conjunto de actos regulados por el derecho
(actuación de formalidades, requisitos, intervención de jueces, abogados, partes,
auxiliares de justicia, etc.) que tiene por fin predominantemente servir para la
composición de un litigio o la formalización de aquellas situaciones que requieren
de todos los componentes del proceso para que tengan validez.
El Proceso Judicial por ser un concepto tan general se confunde a veces con
otros términos que aparentemente son sinónimos como litigio, juicio,
procedimiento, pleito, actividad judicial.
Juicio: Es la controversia o discusión, que en arreglo a ley sostienen dos o más

personas que tiene intereses opuestos.
1.5.5 Defensoría del Pueblo

De acuerdo la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, Ley N° 26520, el
Defensor del Pueblo tiene ciertas atribuciones que le permiten cumplir con su
función, entre las cuales se destacan las siguientes:
Investigar
De acuerdo a esta atribución, la Defensoría del Pueblo puede iniciar y proseguir
investigaciones, ya sea por iniciativa propia o a solicitud de cualquier persona
interesada, con la finalidad de esclarecer los hechos o situaciones que,
generados por la administración estatal o sus agentes incluyendo a las personas
jurídicas no estatales que ejerzan prerrogativas públicas y que presten servicios
públicos, pudieran estar afectando sus derechos. Además, se investigan, con
carácter prioritario, temas de alcance general que afecten a un número
significativo de personas.

Docente
Elaborar informes sobre temas de especial trascendencia
La Defensoría del Pueblo elabora informes sobre temas de su competencia,
denominados informes defensoriales y, además, anualmente presenta un
Informe al Congreso de la República sobre la gestión realizada.
Intervenir en procesos constitucionales
Con el fin de defender los derechos humanos y el principio de supremacía

constitucional, la Defensora del Pueblo está facultada para intervenir en los
procesos constitucionales de amparo, hábeas corpus, hábeas data, acción de
inconstitucionalidad, acción popular y acción de cumplimiento. Su intervención
puede efectuarse mediante diversas modalidades. Así, puede iniciar procesos
constitucionales, intervenir en procesos en trámite como coadyuvante o
presentando escritos como el amicus curiae y puede presentar informes u
opiniones a solicitud de las partes o del Tribunal Constitucional.
Promover procedimientos administrativos

La Defensora del Pueblo puede iniciar cualquier procedimiento administrativo, o
participar en éste por iniciativa propia o a pedido de terceros, utilizando el criterio
de discrecionalidad, en representación de una o varias personas, para la defensa
de los derechos fundamentales y constitucionales.
Ejercer iniciativa legislativa

La Defensora del Pueblo puede hacer uso de esta facultad mediante la
presentación de proyectos de ley ante el Congreso de la República. Promover la
firma, ratificación, adhesión y difusión de tratados internacionales sobre
derechos humanos
La Defensora del Pueblo está facultada para promover la firma, ratificación,
adhesión y efectiva difusión de los tratados internacionales sobre derechos
humanos, con el fin de asegurar su aplicación. Además, promueve que la
legislación y las prácticas nacionales se adecúen a lo previsto en los tratados
suscritos por el Perú.

Docente
Emitir pronunciamientos institucionales
En cumplimiento de su misión de protección y representación de las personas, y
en ejercicio de su rol persuasivo y de mediación, la Defensoría del Pueblo podrá
emitir pronunciamientos sobre temas de interés general cada vez que lo
considere necesario. Estos pronunciamientos están dirigidos fundamentalmente
a la opinión pública y a la sociedad en su conjunto para llamar la atención sobre
hechos que ponen en riesgo la vigencia de los derechos de las personas y la
institucionalidad democrática.
Dictar reglamentos, normas y políticas de funcionamiento institucional Esta

atribución faculta a la Defensora del Pueblo a adoptar las normas y reglamentos
que considere más adecuados para su organización, funcionamiento y, además,
para determinar las políticas institucionales que orienten las acciones de sus
funcionarios
RESUMEN
En este primer capítulo se han relevado definiciones y generalidades sobre el
Peritaje y propiamente del Peritaje Contable Judicial.
Resumiendo, contenidos diremos que los elementos básicos sobre pericia y
peritaje contable los hemos diferenciado en forma comparativa con las otras
actividades similares como Auditoría, Exámenes Especiales.
Se ha hecho revisión detallada de los requisitos legales para ejercer la
especialidad del peritaje y del proceso de inscripción del profesional contador
público en los registros del REPEJ y REPEF, entendiendo que el primero es el
Registro de Peritos Judiciales (en los organismos del Poder Judicial) y lo
segundo está referido al Registro de Peritos Fiscales (en el Ministerio Público).
Todas las diligencias de postulación, nombramiento y aceptación, juramentación
o subrogación, recusación, sanciones, etc. que realizan los peritos contadores
para ejercer la pericia está normado en los reglamentos correspondientes; su
actuar en todo evento requerido por jueces y fiscales está regulado por normas
legales propiamente del peritaje.
Finalmente se ha tomado conocimiento de la organización administrativa y
estructural de las dependencias del Sistema Judicial en el Perú, deteniéndonos

Docente
a conocer en su magnitud lo del Poder Judicial y su organización y competencias;
especial atención nos ha merecido lo referente al Ministerio Público pues los
profesionales contadores públicos en materia penal se hallan capacitados para
contribuir a la investigación, obtención de evidencias y determinación de
resultados con aplicación de metodología científica para que los fiscales puedan
realizar sus funciones y los jueces resuelvan con justicia.
No son menos importantes los otros organismos como el Consejo Nacional de la
Magistratura que es el que nombra, ratifica o destituye a jueces y fiscales.
Importantes son también El Tribunal de Garantías Constitucionales que es el
órgano supremo de interpretación y control de la Constitución; autónomo e
independiente de los demás órganos constitucionales sólo está sometido a la
Constitución y a su Ley Orgánica.
La Defensoría del Pueblo de acuerdo a su Ley Orgánica tiene atribuciones que
le permiten cumplir con sus funciones como Investigar temas de alcance general
que afecten a los ciudadanos, elaborar informes sobre temas de especial
trascendencia, intervenir en procesos constitucionales, promover
procedimientos administrativos a pedido de las personas en defensa de los
derechos fundamentales y constitucionales, etc.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Capa, I. (2006). Peritaje Contable Guía Didáctica de Sistema de Universidad
Abierta SUA. -ULADECH-2006 Editorial@uladech.edu.pe. Disponible en:
http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?ejemplar=00000006892
Ley N° 28951, Ley de Actualización de La Ley N° 13253, de Profesionalización
del Contador Público y de Creación de Los Colegios De Contadores Públicos.
Diario El Peruano -Lima, 16.01.2007
Ruiz Caro, A. (2010). El Peritaje Contable Judicial frente a la Corrupción
Doctrina-Legislación-Jurisprudencia Talleres Gráficos de ARS Asesoría &
Servicios S.A.C. Lima, Perú.
Ruiz Caro, A. (1997). La Pericia Contable: Doctrina-Casuística-Jurisprudencia
Editorial: Línea & Trama S.A. Lima, Perú.
Bibliografía complementaria:
GACETA JURÍDICA, Boletín Legal Diario Revista electrónica. Disponible en
http://www.gacetajuridica.com.pe/boletindeldia/boletin_diaE.php

Docente
CAPITULO II
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DEL PERITAJE CONTABLE JUDICIAL
1.1 NORMAS RELATIVAS A LA ACTIVIDAD PERICIAL
1.1.1 Ley Orgánica del Poder Judicial referido al Peritaje Contable
Decreto Supremo N° 017-93-JUS

TÍTULO II
ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL
Capítulo I: Peritos
Art. 273°. - PERITOS JUDICIALES: REQUISITOS. -

Los Peritos Judiciales deben reunir los requisitos que las leyes procesales
exigen, tener conducta intachable y figurar en la nómina que remitan las
instituciones representativas de cada profesión.
Art. 274°. - INSTITUCIONES PROFESIONALES REMITEN NÓMINA DE

PERITOS. -
Los Colegios Profesionales y las instituciones representativas de cada actividad
u oficio debidamente reconocidas, remiten anualmente a la Corte Superior del
Distrito Judicial correspondiente, la nómina de sus miembros que consideren
idóneos para el desempeño del cargo de Perito Judicial, a razón de dos por cada
juzgado y reunir los requisitos legales para el desempeño de tal función. Las
nóminas son transcritas a los Juzgados para que éstos designen rotativamente,
en cada caso y en presencia de las partes o de sus abogados, a quienes deban
actuar. Las Cortes Superiores pueden solicitar, cuando lo consideren
conveniente, se aumente el número de peritos que figuren en las nóminas.
Art. 275°. - INFORMES ILUSTRATIVOS DE INSTITUCIONES

PROFESIONALES. -Los Órganos Jurisdiccionales pueden solicitar de oficio a
las instituciones profesionales que emitan informes ilustrativos o peritajes sobre
asuntos específicos.

Docente
Art. 276°.- INFORMES O PERICIAS DE FUNCIONARIOS.- En caso de que se
solicite informes o pericias a los funcionarios de la Administración Pública estos
están obligados a prestar su colaboración bajo responsabilidad, salvo que se
afecten las labores a su cargo, a juicio de su superior jerárquico, en cuyo caso
deben excusarse.
Art. 277°.- FALTA DE NÓMINA DE PERITOS.-En los lugares donde no se haya

podido formular las nóminas a que se refiere el artículo 273° para el
nombramiento de peritos, los Órganos Jurisdiccionales se rigen por las
disposiciones procesales pertinentes.
Art. 278°. - IRREGULARIDADES DE LOS PERITOS. - Las irregularidades

cometidas por los peritos en el desempeño de sus funciones, son puestas en
conocimiento de las instituciones profesionales que los propusieron, sin perjuicio
de aplicarse las sanciones que establece la ley.
Art. 279°. HONORARIOS DE PERITOS. -Los honorarios de los peritos, en los

peritajes pedidos por las partes, se fijan y pagan con arreglo a las disposiciones
procesales pertinentes. Quienes soliciten una pericia deben consignar
previamente los honorarios correspondientes, conforme al arancel vigente.
Art. 280°. - PERITOS FUNCIONARIOS DE CARÁCTER PERMANENTE. -Se

exceptúan de las reglas que se precisan en este Capítulo, los Peritos Judiciales
Contadores y Asistentes Sociales con que cuentan los Juzgados de Trabajo y de
Menores, por ser funcionarios de carácter permanente cuyo régimen está
señalado en el Reglamento y Escalafón a que se refiere el artículo 254° de esta
Ley.
En esta misma condición se encuentran aquellos profesionales universitarios no

abogados que con carácter permanente prestan labores en el Poder Judicial.
1.1.2 Código Civil

DECRETO LEGISLATIVO N° 295

Docente
Capítulo Segundo
Pago de Intereses
Art. 1242°.- El interés es compensatorio cuando constituye la contraprestación

por el uso del dinero o de cualquier otro bien.
Es moratorio cuando tiene por finalidad indemnizar la mora en el pago.
Explicación:
Interés es la cantidad de bienes fungibles, especialmente dinero, que puede
exigirse como rendimiento de una obligación de capital en proporción al importe
o el valor del capital y al tiempo durante se está privado de ser utilizado.
La obligación de pagar intereses se constituye por convenio o por mandato de la
ley. Los intereses compensatorios se deben desde que se contrae la obligación
hasta que el deudor es constituido en mora y los intereses moratorios se deben
desde ese momento hasta que se produce el pago.
Art. 1243°.- La tasa máxima del interés convencional compensatorio o moratorio,

es fijada por el Banco Central de Reserva del Perú.
Cualquier exceso sobre la tasa máxima da lugar a la devolución o a la imputación
al capital, a voluntad del deudor.
Explicación:
Las tasas de interés se publica diariamente en el Diario Oficial El Peruano, a
través de los Factores Diarios y Factores Acumulados.
El Banco Central de Reserva fija las tasas máximas de interés convencional
compensatorio y moratorio para las operaciones de crédito que realizan los
particulares, o personas ajenas al sistema financiero.
Asimismo, fija las tasas máximas de interés que pueden cobrar y pagar las
instituciones de crédito por sus operaciones activas y pasivas. La tasa de interés
activa es la que cobran las entidades bancarias por los préstamos otorgados y
la tasa pasiva es la que pagan cuando se deposita dinero.

Docente
La nueva Ley Orgánica del Banco Central de Reserva del Perú, Decreto Ley N°
26123, establece:
Art. 51°-El Banco establece de conformidad con el Código Civil, las tasas
máximas de interés compensatorio, moratorio, y legal, para las operaciones
ajenas al Sistema Financiero.
Art. 52°-El Banco propicia que las tasas de interés de las operaciones del
Sistema Financiero sean determinadas por la libre competencia, dentro de las
tasas máximas que fije para ello en ejercicio de sus atribuciones.
Excepcionalmente, el Banco tiene la facultad de fijar tasas de intereses máximos

y mínimos con el propósito de regular el mercado.
Las tasas de interés constituyen, entre otros, un mecanismo eficaz y flexible de

regulación monetaria y económica.
Art. 1244°.- La tasa del interés legal es fijada por el Banco Central de Reserva
del Perú.
Explicación:
Como se ha indicado en el Artículo 51°, el Banco Central de Reserva del Perú
fija las tasas de interés legal.
Desde el 02 de Julio de 1982, fijó una tasa de interés legal específica nominal,
expresada en términos anuales, diferenciada en razón del tipo de moneda y
según se hallare el crédito sujeto al sistema de reajuste de deuda o no.
Desde el 25 de Agosto de 1985, estableció una tasa de interés legal específica,

efectiva, expresada en términos anuales, diferenciada en razón de tipo de
moneda y según se hallare el crédito sujeto al sistema de reajuste de deuda o
no.

Docente
Desde el 01 de Diciembre 1988, estableció una tasa de interés específica,
efectiva, expresada en términos mensuales, diferenciada en razón al tipo de
moneda y según se hubiere de aplicar a un crédito ajustado o no.
Desde el 01 de Abril de 1991, estableció una tasa de interés legal referencial,

diferenciada en razón al tipo de moneda y según se hubiera de aplicar a un
crédito ajustado o no.
Desde el 16 de Setiembre de 1992, ha venido fijando una tasa de interés legal

referencial, diferenciada en razón al tipo de moneda y según se hubiera de
aplicar a un crédito ajustado o no.
Art. 1245°- Cuando deba pagarse interés, sin haberse fijado tasa, el deudor debe
abonar el interés legal.
Explicación:
Cuando los contratantes hayan pactado el pago de un interés convencional, sin

haber fijado la tasa, regirá la tasa establecida para el interés legal.
Art. 1246°.- Si no se ha convenido el interés moratorio, el deudor sólo está

obligado a pagar por causa de mora el interés compensatorio pactado y, en su
defecto, el interés legal.
Explicación:
Cuando no se ha acordado el interés moratorio, el deudor debe pagar el interés
compensatorio pactado, el mismo que devengará a partir de la fecha de
constitución en mora como interés moratorio. Sólo en ausencia del interés
convencional compensatorio, el deudor pagará el interés legal en calidad de
moratorio.
Art. 1247°.- En la obligación no pecuniaria, el interés se fija de acuerdo al valor

que tengan los bienes materia

Docente
de la obligación en la plaza donde deba pagarse al día siguiente del vencimiento,
o con el que determinen los peritos si el bien ha perecido al momento de hacerse
la evaluación.
Explicación:
Solamente en las obligaciones con prestaciones de dar (bienes) pueden
generarse intereses. En consecuencia, toda obligación de capital es susceptible
de generar intereses.
Art. 1248°.-Cuando la obligación consisten en títulos valores, el interés es igual

a la renta que devenguen o, a falta de ella, al interés legal. En este último caso,
se determina el valor de los títulos de acuerdo con su cotización en la bolsa o,
en su defecto, por el que tengan en la plaza el día siguiente al de su vencimiento.
Explicación:
Cuando el deudor retarde el pago de la obligación representada por un título
valor, devengará un interés con la calidad de moratorio, cuyo monto será igual a
la renta que genere dicho titulo valor o, a falta de ella, a la tasa de interés legal.
Cuando la obligación consta en títulos valores no cotizados en bolsa, los
intereses deberán aplicarse sobre el valor que dichos títulos tengan en la plaza
al día siguiente del vencimiento de la obligación.
Art. 1249°.-No se puede pactar la capitalización de intereses al momento de

contraerse la obligación, salvo que se trate de cuentas mercantiles, bancarias o
similares.
Explicación:
Se establece una limitación a la capitalización de intereses al prohibir el pacto
anticipado o la capitalización de intereses futuros, esto es aquellos que no han
vencido al momento en que se intenta su capitalización.

Docente
Anatocismo, es cuando los intereses impagos y vencidos se agregan al capital
con el objeto de que generen a su vez nuevos intereses. Es el pacto por el cual
se conviene pagar intereses de intereses vencidos y no satisfechos.
Art. 1250°.-Es válido el convenio sobre capitalización de intereses celebrado por

escrito después de contraída la obligación, siempre que medie no menos de un
año de atraso en el pago de los intereses.
Explicación:
Se autoriza el pacto posterior sobre capitalización de intereses que celebren
acreedor y deudor. Es decir, después de contraída la obligación y mediando
cuando menos un año de atraso en el pago de intereses.
1.1.3 Código Procesal Civil
DECRETO LEGISLATIVO N° 768

Capítulo VI
Pericia
Art. 262°.- Procedencia.-La pericia procede cuando la apreciación de los

hechos controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza
científica, tecnológica, artística u otra análoga.
Art. 263°.- Requisitos. -Al ofrecer la pericia se indicarán con claridad y precisión,
los puntos sobre los cuales versará el dictamen, la profesión u oficio de quien
debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con el
resultado de la pericia. Los peritos son designados por el Juez en el número que
considere necesario.
Art. 264°.- Perito de Parte.-Las partes pueden, en el mismo plazo que los peritos
nombrados por el Juez, presentar informe pericial sobre los mismos puntos que
trate el Artículo 263°, siempre que lo hayan ofrecido en la oportunidad debida.
Este perito podrá ser citado a la audiencia de pruebas y participará en ella con
sujeción a lo que el Juez ordene.

Docente
Art. 265°.- Actuación.-Si los peritos están de acuerdo, emiten un solo dictamen.
Si hay desacuerdo, emiten dictámenes separados. Los dictámenes serán
motivados y acompañados de los anexos que sean pertinentes. Los dictámenes
son presentados cuando menos ocho días antes de la audiencia de pruebas.
El dictamen pericial será explicado en la audiencia de pruebas.
Por excepción, cuando la complejidad del caso lo justifique, será fundamentado
en audiencia especial.
Art. 266°.- Observaciones.-Los dictámenes periciales pueden ser observados

en la audiencia de pruebas. Las observaciones y las correspondientes opiniones
de los peritos se harán constar en el acta.
Las partes podrán fundamentar o ampliar los motivos de sus observaciones,
mediante escrito que debe presentarse en un plazo de tres días de realizada la
audiencia. Excepcionalmente el Juez puede conceder un plazo complementario.
Art. 267°. Concurrencia, -Los peritos concurrirán a la inspección judicial cuando

haya relación entre uno y otro medio probatorio, según disponga el Juez, de
oficio o a petición de parte.
Art. 268°,- Nombramiento de peritos.-El Consejo Ejecutivo de cada Distrito

Judicial formula anualmente la lista de los especialistas que podrán ser
nombrados peritos en un proceso, tomando como base la propuesta alcanzada
por cada colegio profesional. Cuando la pericia no requiera de profesionales
universitarios, el Juez nombrará a la persona que considere idónea. La misma
regla se aplica en las sedes de los Juzgados donde no haya peritos que reúnan
los requisitos antes señalados.
Art. 269°.- Aceptación del Cargo.-Dentro de tercer día de nombrado, el perito

acepta el cargo mediante escrito hecho bajo juramento o promesa de actuar con
veracidad. Si no lo hace, se tendrá por rehusado el nombramiento y se procederá
a nombrar otro perito.

Docente
Art. 270°.- Daños y perjuicios.- Los peritos que, sin justificación, retarden la
presentación de su dictamen o no concurran a la audiencia de pruebas, serán
subrogados y sancionados con multa no menor de tres ni mayor de diez
Unidades de Referencia Procesal, sin prejuicio de la responsabilidad civil y penal
a que hubiere lugar.
En este caso, el dictamen pericial será materia de una audiencia especial.
Art. 271°.- Honorario.-El Juez fijará el honorario de los peritos. Está obligada al
pago la parte que ofrece la prueba. Cuando es ordenada de oficio, el honorario
será pagado proporcionalmente por las partes.
Explicación:
Las diligencias precitadas en el presente Código, están implícitamente normadas
por la base legal específica, coadyuvante con la base legal genérica que aporta
explicaciones congruentes con el procedimiento pericial en los aspectos
siguientes:
Los Artículos 54° y 55° explican la diferencia entre los auxiliares de justicia
propiamente dicho y los órganos de auxilio judicial que comprenden: al Perito, al
Curador Procesal, a la Policía Judicial y otros órganos que determina la ley, todos
ellos por supuesto ajenos a la jurisdicción civil.
Los Artículos 141° y 142° que explican los días y horas hábiles que el perito debe
tener en cuenta para computar plazos.
El Artículo 146° que explica que los plazos previstos en el código son perentorios.
El Artículo 147° que se refiere al cómputo y que indica que el plazo se cuenta
desde el día siguiente de notificada la resolución que lo fija. No se cuentan los
días inhábiles, sábados, domingos y feriados.
El Artículo 149° que indica que carece de eficacia probatoria la prueba obtenida
por simulación y que también es aplicable a la diligencia pericial.

Docente
Los Artículos 202° y 203° que se refieren a citación y concurrencia a la audiencia
de pruebas, diligencia que equivale a debate pericial en lo Penal.
El Artículo 206° que indica que la Audiencia de Pruebas es única y pública.

El Artículo 208 que indica que en el orden de actuación de pruebas son primero
los peritos, en cuya diligencia resumirán sus conclusiones y responderán a las
observaciones hechas por las partes a sus informes escritos.
El Artículo 218° que indica que las respuestas del perito deben ser categóricas,
sin perjuicio de las precisiones que fueren indispensables. El interrogado no
podrá usar apunte o borrador de sus respuestas, pero se le permitirá consultar
sus libros y documentos, en este caso, el informe presentado.
El Artículo 220° que indica que nadie puede ser con peligro a declarar sobre
hechos que conoció bajo secreto profesional o confesional y cuando por
disposición de la ley pueda o deba guardar secreto.
Se puede inferir este artículo que es una referencia clara al hábito de facilitar
copias de los informes a las partes sin autorización del Juez.
El Artículo 237° que son distintos el documento y su contenido, Puede subsistir

éste, aunque el primero sea declarado, nulo. Esto ocurre generalmente en la
apreciación del Informe por parte del Juez que solo toma el contenido
indispensable.
El Artículo 239° que indica que los informes se pueden pedir a los funcionarios
públicos para que informen sobre documentos o sobre hechos. No está demás
indicar que los informes se presumen auténticos.
Los Artículos 255° y 258° que indica que el cotejo de documentos se rige además
por las normas de la prueba pericial en cuanto sean pertinentes.
El Artículo 273° que indica que a la inspección judicial acudirán los peritos y los
testigos cuando el Juez así lo determine.

Docente
El Artículo 290° que indica que si hay riesgo de que con el transcurso del tiempo
u otras circunstancias se altere el estado o actuación de personas, lugares,
bienes o documentos puede pedirse que se practique la correspondiente pericia.
El Artículo 300° que indica que se puede formular oposición a una pericia, lo que
quiere decir que es admisible la tacha a los órganos auxiliares de la justicia.
El Artículo 315° aclara que los auxiliares jurisdiccionales y los órganos de auxilio
judicial (Peritos) pueden ser recusados por las causales que le sean aplicables
(Artículos 305° y 307°).
1.1.4 Código de Procedimientos Penales Ley N° 9024
Titulo VI Peritos
Art. 160°.-El juez instructor nombrará peritos, cuando en la instrucción sea

necesario conocer o apreciar algún hecho importante que requiera
conocimientos especiales. Este nombramiento se comunicará al inculpado, al
Ministerio Público y a la parte civil.
Art. 161°.-Los peritos serán dos, y el juez instructor deberá nombrar de

preferencia a especialistas donde los hubiere, y, entre éstos, a quienes se hallen
sirviendo al Estado. A falta de profesionales nombrará a persona de reconocida
honorabilidad y competencia en la materia.
Si el juez instructor designa peritos que no estén al servicio del Estado, en el

mismo auto les fijará honorarios.
Art. 162°.-En el mismo decreto en que se nombra peritos deberá determinarse

el plazo en que han de presentar su dictamen, cuidándose de que este plazo sea
suficiente.
Art. 163°.-Los peritos que retarden el dictamen serán compelidos a emitirlo

dentro de cuarenta y ocho horas.

Docente
Art. 164°.-Los peritos pueden excusarse por las mismas causas que permiten a
los testigos negarse a prestar declaración.
Art. 165°.- El inculpado puede tachar a los peritos por las mismas causas que a
los testigos. El juez investigará los hechos en que se funde la tacha. Si ésta
resulta comprobada. Nombrará otros peritos.
La tacha no impide la presentación del dictamen.

El inculpado y la parte civil pueden nombrar, por su cuenta, un perito, cuyo
dictamen se añadirá a la instrucción.
Art. 166°.-Si las circunstancias exigen un inmediato reconocimiento por temor

de que se borren las huellas del delito, el juez instructor podrá ordenar que lo
practiquen uno o dos peritos. En este caso, no es necesaria citación alguna, y la
operación deberá practicarse dentro de las veinticuatro horas. El dictamen
emitido en esta forma podrá ser sometido al estudio de otros peritos, designados
conforme a los artículos anteriores, los cuales, a su vez, reconocerán, en cuanto
sea posible, las cosas que fueron materia del primer dictamen. Para el examen
que debe seguir a la entrega de los informes, serán también citados los peritos
que hicieron el primer reconocimiento.
Art. 167°.- Los peritos entregarán, personalmente, sus dictámenes al juez

instructor, quien, en ese mismo acto, les tomará juramento o promesa de decir
la verdad y los examinará como si fuesen testigos, preguntándoles si ellos son
autores del dictamen que presentan, si han procedido imparcialmente en el
examen y en la información que suscriben, y todas las circunstancias que juzgue
necesario aclarar y que se deriven ya de los hechos que se conocen por la
instrucción ya de los que resulten de los dictámenes. Si hubiera contradicción en
los dictámenes, e juez abrirá un debate, en que cada uno de los peritos exponga
los motivos que tiene para opinar como lo hace, debiendo el juez exigirles que
redacten, en síntesis, los argumentos expuestos. Los peritos no pueden negarse

Docente
a dar las explicaciones que el juez les pida. Deberán llevarse a esta diligencia
las personas o cosas materia del dictamen pericial, siempre que sea posible.
Art. 168°.-El examen de los peritos es obligatorio para el juez instructor. A la

diligencia podrán concurrir el inculpado, su defensor, el Ministerio Público y la
parte civil. Cualquiera de ellos puede solicitar del juez instructor que exija la
aclaración de algún punto.
Art. 169°.- En los dictámenes que se emitan sobre reconocimientos especiales,

se observarán las reglas dictadas en el título respectivo.
1.1.5 El Código Procesal Penal Decreto Legislativo N° 638
Capítulo III: De los Peritos
Art. 215°.-El Fiscal puede disponer, de oficio o a petición de los sujetos

procesales, la realización de un peritaje siempre que la explicación y mejor
comprensión de algún hecho requiera conocimiento especializado de naturaleza
científica, técnica, artística o de experiencia calificada. También las personas
jurídicas pueden, a petición del Fiscal, realizar peritajes.
Explicación:
El Fiscal de oficio o a solicitud de las partes (acusado y agraviado) puede
disponer la realización de un peritaje cuando en la instrucción sea necesario
conocer y apreciar algún hecho importante que requiera de conocimientos
especializados.
Art. 216°.-El Fiscal encomendará la labor pericial a las entidades que se

mencionan en el Artículo 91. Puede así mismo encomendarla a otras entidades,
personas naturales o jurídicas que reúnan las cualidades previstas en el artículo
anterior.
Explicación:

Docente
El Fiscal encomendará la labor pericial a cualquier órgano especializado del
estado, estando obligadas las Universidades, Institutos y cualquiera otra entidad
pública o privada a proporcionar los informes y realizar los estudios que se les
requiera.
Art. 217°.-Cuando no sea posible contar con los peritos a que se refieren los
Artículos 215 y 216, los peritos serán dos por materia o problema y en caso de
urgencia uno.
Prestarán juramento o promesa de honor de desempeñar el cargo con verdad y
diligencia. Serán advertidos de que incurran en responsabilidad penal, si faltan
a la verdad. También se les fijará plazo para la entrega del informe pericial.
Explicación:
El juramento o la promesa de honor dependerán de si el perito es creyente o no.
Se respeta la libertad de culto por cuanto es una garantía constitucional.
El Fiscal es el que fija el plazo de presentación del Informe Pericial.
Art. 218°.-El nombramiento de los peritos será puesto en conocimiento de los

sujetos procesales.
Explicación:
El nombramiento de los peritos designados será puesto en conocimiento de las
partes.
Art. 219°.-El Fiscal precisará el punto o problema sobre el que incidirá la pericia.
Explicación:
El Fiscal precisará los puntos o cuestiones que serán motivo de la peritación, no
es el perito quien debe fijar los objetivos

Docente
Art. 220°. Los peritos podrán excusarse por las mismas causales previstas en el
Artículo 203. Serán subrogados, previo apercibimiento, si demostrasen
negligencia en el desempeño de la función.
La tacha de los peritos no impide la presentación del informe pericial.
Explicación:
Es decir si es cónyuge o pariente del imputado o si ha tenido o tiene alguna
relación profesional con la empresa sujeta a examen pericial. Es decir, si es
contador o asesor o lo ha sido en fecha reciente. No sería ético ni legal que actúe
como tal si está inmerso en las situaciones aludidas. Si el perito no se excusa,
podría ser motivo de tacha por los agentes procesales.
Art. 221°.-Los peritos tienen acceso al Expediente a fin de recabar las

informaciones que estimen convenientes para el cumplimiento desu cometido.
Están obligados a guardar reserva, bajo responsabilidad.
Explicación:
El perito tendrá acceso al Expediente y a las oficinas de los sujetos procesales,
de ser el caso, para recabar las informaciones que estime pertinente estando
obligados a guardar reserva, bajo responsabilidad. Por mandato legal la etapa
del juicio oral es pública, por lo tanto, pasada esta etapa donde el Informe Pericial
es de dominio de la sociedad, no existe impedimento alguno para que el perito
pueda hacer público su informe.
Art. 222°.- Producido el nombramiento de los peritos oficiales, el imputado, el

actor civil y el tercero civilmente responsable pueden designar, cada uno por su
cuenta, un perito. Los citados sujetos procesales están facultados para pedir al
Fiscal que permita a su experto presenciar las pruebas periciales, hacer las
observaciones y dejar las constancias que su técnica les aconseje.
Art. 223°.-Los peritos oficiales deben limitar su actividad únicamente a
comprobar lo que es indispensable a los fines de la apreciación científica o
técnica que se les solicita.

Docente
Ningún perito puede emitir juicio respecto a la responsabilidad a no
responsabilidad penal del imputado en relación con el hecho delictuoso materia
del proceso.
Explicación:
El perito no es nombrado para efectuar la identificación del autor del delito ni
señalar la responsabilidad de ninguna naturaleza.
Art. 224°.- El informe de los peritos oficiales contendrá:

 Los nombres, apellidos, domicilio y libreta electoral de cada uno de los
peritos, así como el número de su registro profesional en caso de
colegiación obligatoria.
 La descripción de la situación o estado de hecho, sea persona o cosa,
sobre los que se hizo el peritaje.
 La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al
encargo. La motivación o fundamentación del examen técnico.
 La indicación de los criterios científicos o técnicos, métodos y reglas de
las que se sirvieron para hacer el examen.
 Las conclusiones.
 La fecha, sello y firma.
Explicación:
Terminada el examen pericial, los peritos oficiales como el o los de parte,
presentarán su Informe conforme a lo estipulado, el mismo que difiere con el
aprobado por nuestra Orden.
Art. 225°.-El perito designado conforme al Artículo 222, que discrepe con las
conclusiones de la pericia oficial puede presentar su propio informe. La pericia
se ajustará a las prescripciones del Artículo 224, sin perjuicio de hacer el análisis
crítico que lo merezca la pericia oficial.
Explicación:

Docente
Permite que el perito de parte, presencie las pruebas periciales y mediante un
análisis crítico de la pericia oficial puede hacer las observaciones que crea
conveniente, pudiendo presentar su propio informe.
Art. 226°. Los peritos oficiales deben presentar un solo informe, salvo que
concluyan de manera discrepante. En este caso el Fiscal promoverá de oficio un
debate, con citación de los Abogados de los sujetos procesales.
Cuando exista pericia de parte con conclusión discrepante, se pondrá en

conocimiento de los peritos oficiales, para que en el término de cinco días se
pronuncien sobre ella. Es facultad del Fiscal abrir el debate entre los peritos
oficiales y el perito de parte.
Explicación:
Si los peritos oficiales discrepan en sus conclusiones, obligatoriamente el Fiscal
de oficio promoverá el referido debate en presencia de abogados.
Art. 227°.-Cuando el Dictamen Pericial es insuficiente, el Fiscal podrá ordenar

su ampliación o renovación por los mismos peritos o por otros.
Explicación:
Si el Informe Pericial resulta insuficiente para el objetivo deseado, entonces el
Fiscal podrá ordenar la ampliación del informe u ordenar su renovación por los
mismos peritos o por otros.
Art. 228°.-El interrogatorio de los peritos se orientará a obtener una mejor

explicación sobre la comprobación que hayan efectuado y respecto al objeto de
la pericia, sobre los fundamentos y la conclusión que sostienen.
Explicación:
Si el examen pericial no está debidamente fundamentado, o las conclusiones no
son claras o rotundas, el Fiscal llamará a los autores para una mejor explicación.

Docente
Art. 229°.-El Fiscal fijará prudencialmente los honorarios de los peritos que no
sean servidores públicos, los mismos que serán cubiertos con fondos del Estado.
Explicación:
En este nuevo Código, la investigación del delito la hace el Ministerio Público, es
decir el Fiscal con la colaboración de la Policía Nacional. El Fiscal es el que
nombre a los peritos oficiales. Nombrados los peritos oficiales, los sujetos
procesales están facultados para designar un perito de parte (Art.222) a efectos
que puedan presenciar las respectivas pruebas y efectuar las observaciones que
crean convenientes.
1.1.6 El Nuevo Código Procesal Penal
DECRETO LEGISLATIVO Nº 957

TITULO II
Artículo 160: Valor de prueba de la confesión. –
1. La confesión, para ser tal. debe consistir en la admisión de los cargos o

imputación formulada en su contra por el imputado.
2. Sólo tendrá valor probatorio cuando:
a) Esté debidamente corroborada por otro u otros elementos de
convicción;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades
psíquicas; y.
c) Sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de su abogado.
Artículo 161: Efecto de la confesión sincera. -Si la confesión, adicionalmente, es

sincera y espontánea, salvo los supuestos de flagrancia y de irrelevancia de la
admisión de los cargos en atención a los elementos probatorios incorporados en
el proceso., el Juez, especificando los motivos que la hacen necesaria, podrá
disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del
mínimo legal.

Docente
CAPÍTULO III
TESTIMONIO
Artículo 162: Capacidad para rendir testimonio. –

1. Toda persona es, en principio, hábil para prestar testimonio, excepto el
inhábil por razones naturales o el impedido por la Ley.
2. Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad física o
psíquica del testigo, se realizarán las indagaciones necesarias y, en
especial, la realización de las pericias que correspondan. Esta última
prueba podrá ser ordenada*de oficio por el Juez.
Artículo 155°: inciso 3o de este Código:

3. La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales se admitan
pruebas de oficio.
Artículo 163: Obligaciones del testigo. -

1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las
excepciones legales correspondientes, y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituirá
siempre suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida
simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones laborales,
educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias
jurídicas adversas bajo circunstancia alguna.
2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales
podría surgir su responsabilidad penal. El testigo tendrá el mismo derecho
cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguna de las personas
mencionadas en el numeral 1) del artículo 165.
4. 3.El testigo policía, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del
Estado no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes.
Si los informantes no son interrogados como testigos, las informaciones
dadas por ellos no podrán ser recibidas ni utilizadas.
1. La citación del testigo se efectuará de conformidad con el artículo 129

Docente
Cuando se trata de funcionarios públicos o de dependientes, el superior
jerárquico o el empleador, según el caso, están en la obligación de facilitar, bajo
responsabilidad, la concurrencia del testigo en el día y hora en que es citado.
Artículo 129° Citaciones.

1. Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser
citados por medio de la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del
órgano jurisdiccional, según las directivas que sobre el particular dicte el
órgano de gobierno respectivo.
2. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por
correo electrónico, fax, telegrama o cualquier otro medio de
comunicación, de lo que se hará constar en autos.
3. Los militares y policías en situación de actividad serán citados por
conducto del superior jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de
la Ley.
4. El respectivo Reglamento de Citaciones, dictado por la Fiscalía de la
Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el ámbito que les
respecta, establecerá las precisiones que correspondan
5. El testigo también podrá presentarse espontáneamente, lo que se hará
constar.
6. Si el testigo no se presenta a la primera citación se le hará comparecer
compulsivamente por la fuerza pública.
Artículo 165° Abstención para rendir testimonio. –

1. Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, y aquel que tuviera relación de convivencia con él. Se extiende
esta facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y
respecto de los cónyuges o convivientes aun cuando haya cesado el
vínculo conyugal o convivencial. Todos ellos serán advertidos, antes de la
diligencia, del derecho que les asiste para rehusar a prestar testimonio en
todo o en parte.

Docente
2. Deberán abstenerse de declarar, con las precisiones que se detallarán,
quienes según la Ley deban guardar secreto profesional o de Estado:
a) Los vinculados por el secreto profesional no podrán ser obligado^
a declarar sobre lo conocido por razón del ejercicio de su profesión,
salvo los casos en los cuales tengan la obligación de relatarlo a la
autoridad judicial. Entre ellos se encuentran los abogados,
ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y personal
sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley
expresa. Sin embargo, estas personas, con excepción de ministros
de cultos religiosos, no podrán negar su testimonio cuando sean
liberadas por el interesado del deber de guardar secreto.
b) Los funcionarios y servidores públicos si conocen de un secreto de
Estado, esto es. de una información clasificada como secreta o
reservada, tienen la obligación de comunicárselo a la autoridad que
los cite. En estos casos se suspenderá la diligencia y se solicitará
información al Ministro del Sector a fin de que, en el plazo de quince
días, precise sí. en efecto, la información requerida se encuentra
dentro de los alcances de las excepciones establecidas en el texto
único ordenado de la Lev de la materia.
3. Si la información requerida al testigo no se encuentra incursa en las

excepciones previstas en la Ley de la materia, se dispondrá la
continuación de la declaración. Si la información ha sido clasificada como
secreta o reservada, el Juez, de oficio o a solicitud de parte, en tanto
considere imprescindible la información, requerirá la información por
escrito e inclusive podrá citar a declarar al o los funcionarios públicos que
correspondan, incluso al testigo inicialmente emplazado, para los
esclarecimientos correspondientes.
1. La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los
hechos objeto de prueba.
2. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de
referencia, debe señalar el momento, lugar, las personas v medios por
los cuales lo obtuvo. Se insistirá, aun de oficio, en lograr la declaración

Docente
de las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de
conocimiento.
Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa persona,
su testimonio no podrá ser utilizado.
3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que
personalmente tenga sobre los hechos y responsabilidades, salvo
cuando se trata de un testigo técnico.
Artículo 167° Testimonio de Altos Dignatarios. - El Presidente de la

República, Presidente del Consejo de Ministros, Congresistas, Ministros de
Estado, Magistrados del Tribunal Constitucional, Vocales de la Corte Suprema,
Fiscal de la Nación, Fiscales Supremos, miembros del Consejo Nacional de la
Magistratura, Jurado Nacional de Elecciones y del Consejo Supremo de Justicia
Militar, Comandantes Generales de los Institutos Armados, Director General de
la Policía Nacional, Presidente del Banco Central de Reserva, Superintendencia
de Banca y Seguros, Contralor General de la República, Presidentes de la
Regiones, Cardenales, Arzobispos, Obispos, o autoridades superiores de otros
cultos religiosos, y demás personas que la Ley señale, declararán, a su elección,
en su domicilio o en su despacho. El Juez podrá disponer se reciba su testimonio
por escrito, cursando el pliego interrogatorio correspondiente, el mismo que se
elaborará a instancia de las partes.
1. Se procederá en la forma ordinaria, salvo el caso de los Presidentes de los
Poderes del Estado y del Presidente del Consejo de Ministros, cuando el Juez
considere indispensable su comparecencia para ejecutar un acto de
reconocimiento, de confrontación o por otra necesidad.
Artículo 168° Testimonio de Miembro*s del Cuerpo-Diplomático. -A los

miembros del Cuerpo Diplomático o Consular acreditados en el Perú se les
recibirá su testimonio, si están llamados a prestarlo, mediante informe escrito.
Para tal efecto se les enviará, por conducto del Ministro de Relaciones
Exteriores, el texto del interrogatorio que será absuelto bajo juramento o promesa
de decir verdad. De igual manera se procederá si el agente diplomático o
consular culminó su misión y se encuentra en el extranjero.

Docente
Artículo 169° Testigos residentes fuera del lugar o en el extranjero. –
1. Si el testigo no reside en el lugar o cerca de donde debe prestar

testimonio, siempre que resulte imposible conseguir su traslado al
Despacho judicial, se podrá disponer su declaración por exhorto. De ser
posible, y con preferencia, podrá utilizarse el medio tecnológico más
apropiado, como la videoconferencia o filmación de su declaración, a la
que podrán asistir o intervenir, según el caso, el Fiscal y los abogados de
las partes.
2. Si el testigo-se halla en el extranjero se procederá conforme a lo dispuesto
por las normas sobre cooperación judicial internacional. En estos casos,
de ser posible, se utilizará el método de videoconferencia o el de filmación
de la declaración, con intervención -si corresponde-del cónsul o de otro
funcionario especialmente habilitado al efecto.
Artículo 170° Desarrollo del interrogatorio. –
1. Antes de comenzar la declaración, el testigo será instruido acerca de sus

obligaciones y de la responsabilidad por su incumplimiento, y prestará
juramento o promesa de honor de decir la verdad, según sus creencias.
Deberá también ser advertido de que no está obligado a responder a las
preguntas de las cuales pueda surgir su responsabilidad penal.
2. No se exige juramento o promesa de honor cuando declaran las personas
comprendidas en el artículo 165, inciso 1, y los menores de edad, los que
presentan alguna anomalía psíquica o alteraciones en la percepción que
no puedan tener un real alcance de su testimonio o de sus efectos.
3. Los testigos serán examinados por separado. Se dictarán las medidas
necesarias para evitar que se establezca comunicación entre ellos.
4. Acto seguido se preguntará al testigo su nombre, apellido, nacionalidad,
edad, religión si la tuviera, profesión u ocupación, estado civil, domicilio y
sus relaciones con el imputado, agraviado o cualquier otra persona
interesada en la causa. Si teme por su integridad podrá indicar su

Docente
domicilio en forma reservada, lo que se hará constar en el acta. En este
último caso, se dispondrá la prohibición de la divulgación en cualquier
forma, de su identidad o de antecedentes que condujeren a ella. La
Fiscalía de la Nación y el órgano de gobierno del Poder Judicial dictarán
las medidas reglamentarias correspondientes para garantizar la eficacia
de esta norma.
5. A continuación, se le interrogará sobre los hechos que conozca y la
actuación de las personas que le conste tengan relación con el delito
investigado; asimismo, se le interrogará sobre toda circunstancia útil para
valorar su testimonio. Se procura la claridad y objetividad del testigo por
medio de preguntas oportunas y observaciones precisas.
6. No son admisibles las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes.
El Fiscal o el Juez, según la etapa procesal que corresponda, las
rechazará, de oficio o a pedido de algún sujeto procesal.
Artículo 171° Testimonios especiales.

1. Si el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el
castellano, declarará por medio de intérprete.
2. El testigo enfermo o imposible de comparecer será examinado en el lugar
donde se encuentra. En caso de peligro de muerte o de viaje inminente,
si no es posible aplicar las reglas de prueba anticipada, se le tomará
declaración de inmediato.
3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan
resultado víctimas de hechos que las han afectado psicológicamente, se
podrá disponer su recepción en privado. Si el testimonio no se actuó bajo
las reglas de la prueba anticipada, el Juez adoptará las medidas
necesarias para garantizar la integridad emocional del testigo y dispondrá
la intervención de un perito psicólogo, que llevará a cabo el interrogatorio
propuesto por las partes. Igualmente, permitirá la asistencia de un familiar
del testigo.
4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa, debe
describirla antes de serle presentada. Luego relatará, con la mayor
aproximación posible, el lugar, el tiempo, el estado y demás

Docente
circunstancias en que se hallaba la persona o cosa cuando se realizó el
hecho.
5. Para la declaración del agraviado, rigen las mismas reglas prescritas para
los testigos.
CAPITULO IV
LA PERICIA
Artículo 172° Procedencia. -
1. La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor
comprensión de algún hecho, se requiera conocimiento especializado de
naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada.
2. Se podrá ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el artículo 15
del Código Penal. Ésta se pronunciará sobre las pautas culturales de
referencia del imputado.
Artículo 15° Error de comprensión culturalmente condicionado
El que por su cultura o costumbres comete un hecho punible sin poder

comprender el carácter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa
comprensión, será eximido de responsabilidad. Cuando por igual razón, esa
posibilidad se halla disminuida, se atenuará la pena.
No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente aunque utilice para informar las
aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso
regirán las reglas de la prueba testimonial.
Artículo 173° Nombramiento.-

El Juez competente, y, durante la Investigación Preparatoria, el Fiscal o el Juez
de la Investigación Preparatoria en los casos de prueba anticipada, nombrará un
perito. Escogerá especialistas donde los hubiere y, entre éstos, a quienes se
hallen sirviendo al Estado, los que colaborarán con el sistema de justicia penal
gratuitamente. En su defecto, lo hará entre los designados o inscritos, según las
normas de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Sin embargo, se podrá elegir dos

Docente
o más peritos cuando resulten imprescindibles por la considerable complejidad
del asunto o cuando se requiera el concurso de distintos conocimientos en
diferentes disciplinas. A estos efectos se tendrá en consideración la propuesta o
sugerencia de las partes.
Comentario: Esta disposición debería ampliarse al Proceso Civil, lo haría menos
costoso; obviamente deberá ser una facultad de las partes acogerse a ella.
La labor pericial se encomendará, sin necesidad de designación expresa, al

Laboratorio de Criminalística de la Policía Nacional, al Instituto de Medicina Legal
y al Sistema Nacional de Control, así como a los organismos del Estado que
desarrollan labor científica o técnica, los que prestarán su auxilio gratuitamente.
También podrá encomendarse la labor pericial a Universidades, Institutos de
Investigación o personas jurídicas en general siempre que reúnan las cualidades
necesarias a tal fin, con conocimiento de las partes. ( *)
(*) Inciso modificado por el Artículo Único de la Ley N° 28697, publicada el 22
marzo 2006, cuyo texto es el siguiente:
“La labor pericial se encomendará, sin necesidad de designación expresa, al
Laboratorio de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, a la Dirección de
Policía Contra la Corrupción y al Instituto de Medicina Legal, así como a los
organismos del Estado que desarrollan labor científica o técnica, los que
presentarán su auxilio gratuitamente. También podrá encomendarse la labor
pericial a universidades, institutos de investigación o personas jurídicas en
general, siempre que reúnan las cualidades necesarias para tal fin, con
conocimiento de las partes".
Artículo 174° Procedimiento de designación y obligaciones del perito. –
1. El perito designado conforme al numeral 1) del artículo 173 tiene la

obligación de ejercer el cargo, salvo que esté incurso en alguna causal de
impedimento. Prestará juramento o promesa de honor de desempeñar el
cargo con verdad y diligencia, oportunidad en que expresará si le asiste
algún impedimento. Será advertido de que incurre en responsabilidad penal,
si falta a la verdad.

Docente
2. La disposición o resolución de nombramiento precisará el punto o problema
sobre el que incidirá la pericia, y fijará el plazo para la entrega del informe
pericial, escuchando al perito y a las partes. Los honorarios de los peritos,
fuera de los supuestos de gratuidad. se fijarán con arreglo a la Tabla de
Honorarios aprobada por Decreto Supremo y a propuesta de una Comisión
interinstitucional presidida y nombrada par el Ministerio de Justicia.
Artículo 175° Impedimento y subrogación del perito. –
1. No podrá ser nombrado perito, el que se encuentra incurso en las mismas

causales previstas en los numerales 1) y 2) 'a' del artículo 165. Tampoco lo
será quien haya sido nombrado perito de parte en el mismo proceso o en
proceso conexo, quien está suspendido o inhabilitado en el ejercicio de su
profesión, y quien haya sido testigo del hecho objeto de la causa.
2. El perito se excusará en los casos previstos en el numeral anterior. Las
partes pueden tacharlo por esos motivos. En tales casos, acreditado ei
motivo del impedimento, será subrogado. La tacha no impide la presentación
del informe pericial.
Comentario: No tiene coherencia la presentación del informe pericial en las
circunstancias expuestas, pues carecería de fuerza probatoria y no debería
motivar reflexiones del o los jueces respecto al mismo, con mayor razón si nos
atenemos a los artículos siguientes, especialmente el peritaje de parte.
Artículo 180° Reglas adicionales.-

1. El Informe pericial oficial será único. Si se trata de varios peritos oficiales y
si discrepan, cada uno presentará su propio informe pericial. El plazo para la
presentación del informe pericial será fijado por el Fiscal o el Juez, según el
caso. Las observaciones al Informe pericial oficial podrán presentarse en el
plazo de cinco días, luego de la comunicación a las partes.
2. Cuando exista un informe pericial de parte con conclusión discrepante, se
pondrá en conocimiento del perito oficial, para que en el término de cinco
días se pronuncie sobre su mérito.

Docente
3. Cuando el informe pericial oficial resultare insuficiente, se podrá ordenar su
ampliación por el mismo perito o nombrar otro perito para que emita uno
nuevo.
Artículo 181° Examen pericial.-

1. El examen o interrogatorio del perito en la audiencia se orientará a obtener
una mejor explicación sobre la comprobación que se haya efectuado
respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la conclusión que
sostiene. Tratándose de dictámenes periciales emitidos por una entidad
especializada, el interrogatorio podrá entenderse con el perito designado por
la entidad.
2. En el caso de informes periciales oficiales discrepantes se promoverá, de
oficio inclusive, en el curso del acto oral un debate pericial.
3. En el caso del artículo 180.2, es obligatorio abrir el debate entre el perito
oficial y el de parte.
CAPITULO V
EL CAREO
Artículo 182° Procedencia. -
1. Cuando entre lo declarado por el imputado y lo declarado por otro imputado,

testigo o el agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo
esclarecimiento requiera oír a ambos, se realizará el careo.
2. De igual manera procede el careo entre agraviados o entre testigos o éstos
con los primeros.
3. No procede el careo entre el imputado y la víctima menor de catorce años
de edad, salvo que quien lo represente o su defensa lo solicite
expresamente.
Artículo 183° Reglas del careo.-

Docente
1. El Juez hará referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les
preguntará si las confirman o las modifican, invitándoles, si fuere necesario,
a referirse recíprocamente a sus versiones.
2. Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales podrán
interrogar, a los sometidos a careo exclusivamente sobre los puntos materia
de contradicción y que determinaron la procedencia de la diligencia.
4. El perito será subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia
en el desempeño de la función.
Artículo 176° Acceso al proceso y reserva. -

1. El perito tiene acceso al expediente y demás evidencias que estén a
disposición judicial a fin de recabar las informaciones que estimen
convenientes para el cumplimiento de su cometido. Indicarán la fecha en
que iniciará las operaciones periciales y su continuación.
2. El perito deberá guardar reserva, bajo responsabilidad, de cuanto
conozca con motivo de su actuación.
Artículo 177° Perito de parte. -

Producido el nombramiento del perito, los sujetos procesales, dentro
1. del quinto día de notificados u otro plazo que acuerde el Juez, pueden
designar, cada uno por su cuenta, los peritos que considere necesarios.
2. El perito de parte está facultado a presenciar las operaciones periciales del
perito oficial, hacer las observaciones y dejar las constancias que su técnica
les aconseje.
3. Las operaciones periciales deben esperar la designación del perito de parte,
salvo que sean sumamente urgentes o en extremo simples.
Artículo 178 Contenido del informe pericial oficial. -

El informe de los peritos oficiales contendrá:
a) El nombre, apellido, domicilio y Documento Nacional de Identidad del perito,
así como el número de su registro profesional en caso de colegiación
obligatoria.

Docente
b) La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o cosa, sobre
los que se hizo el peritaje.
c) La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo.
d) La motivación o fundamentación del examen técnico.
e) La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los
que se sirvieron para hacer el examen.
f) Las conclusiones.
g) La fecha, sello y firma.
El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o no

responsabilidad penal del imputado en relación con el hecho delictuoso materia
del proceso.
Artículo 179° Contenido del informe pericial de parte.
El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial
pueden presentar su propio informe, que se ajustará a las prescripciones del
artículo 178, sin perjuicio de hacer el análisis crítico que le merezca la pericia
oficial.
1.1.7 Otras Normas

Ley de procedimiento administrativo general (Ley 27444); Ley de Reforma
Agraria (Ley 17716); Ley de Profesionalización del Contador Público; Ley de
Actualización de la Ley 13253 de Profesionalización del Contador Público y de
creación de los Colegios de Contadores Públicos (Ley 28951)
Órganos Para la Administración de Justicia y Ayuda al Peritaje Contable
Se rigen por las leyes y reglamentos correspondientes. Entre estos tenemos:
 El cuerpo médico forense

 La policía judicial
 El cuerpo de traducción e interpretación

Docente
 Los martilleros públicos
 Otros órganos y personas de auxilio judicial
1.2 PRUEBA Y AUDIENCIA DE PRUEBAS
1.2.1 La Prueba
En el lenguaje forense el término PRUEBA puede referirse:
1. A la actividad que se realiza
2. Al resultado o finalidad de dicha actividad
3. Al medio a través del cual se obtiene el resultado
1. Prueba Como Actividad que se Realiza

Es la acción de las partes encaminadas a convencer al juez, de la veracidad
de unos hechos que se afirman existentes en la realidad; es decir, es el
procedimiento utilizado para comprobar una afirmación, tiende a fijar los
hechos en la contienda.
2. Prueba Como Resultado O Fin

Persigue la demostración de la verdad afirmada o la exactitud de un hecho del
cual depende la existencia de un derecho.
3. Prueba Como Medio

Se identifica con el conjunto de recursos susceptibles de ser utilizados para
obtener aquella demostración.
En resumen, PRUEBA es acción y efecto de probar, razón, instrumento y

argumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad
o falsedad de los hechos.
Es la demostración de la verdad de un hecho, realizada por los medios legales:

es decir, la demostración de la verdad legal de un hecho.
Aspectos de la Prueba

Docente
El fenómeno de la Prueba presenta cuatro aspectos que son los siguientes:
(a) Elemento de Prueba O Prueba Propiamente Dicha

Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de
producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la
imputación delictiva
(b) Órgano de Prueba
Es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo trasmite al proceso. Su
función es la de intermediación entre la prueba y el juez. El dato conviccional
que transmite puede haberlo conocido accidentalmente (como ocurre con el
testigo) o por encargo judicial (como es el caso del Perito)
(c) Medio De Prueba
Es el procedimiento establecido por la ley tendente a lograr el ingreso del
elemento prueba en el proceso. Es el medio probatorio con el cual se intenta
obtener para el proceso un dictamen fundado en especiales conocimientos
científicos, técnicos o artísticos, útil para el descubrimiento, la valoración de
un elemento de prueba
(d) Objeto de Prueba
Es aquello susceptible de ser probado; aquello sobre lo que debe o puede
recaer la prueba.
Clases de Prueba
La Prueba puede ser DIRECTA o INDIRECTA.
Prueba Directa
Es cuando el juez percibe sensorialmente algo; es decir, el contacto entre el juez
y la realidad acerca de la cual debe juzgar; como por ejemplo: la inspección
ocular
Prueba Indirecta
Es cuando la percepción directa del juez no interviene; por ejemplo: la del testigo.
Se produce cuando el juzgador no percibe el hecho a probar sino, un hecho
distinto a éste; por tanto, la sola percepción del juez no basta, no es suficiente

Docente
para la búsqueda del hecho a probar; la actividad del juez se torna entonces
compleja: percepción y deducción. Por tanto, requiere del auxilio de personas
especializadas: los PERITOS.
La prueba pericial contable tiene de Percepción y de Deducción, siendo además

una de las más complejas para el desarrollo de los negocios, por la virtualización
de las comunicaciones y por la internacionalización de la economía.
1.2.2 La Actividad Probatoria

La actividad probatoria constituye una de las fases importantes del proceso, de
la cual depende la decisión futura del litigio.
¿Qué entendemos por probar?

Probar es acreditar, desarrollar una actividad para demostrar la verdad de una
afirmación. En el orden procesal probar significa acreditar o demostrar la verdad
de los hechos afirmados por las partes. El Juez, por su parte, tiene la misión de
verificar, de confrontar, los hechos acreditados en el proceso por los litigantes
utilizando naturalmente los medios probatorios que permite el ordenamiento, con
el supuesto de hecho contenido en el derecho objetivo aplicable al caso litigioso.
Para ello el Juez tiene que reconstruir los hechos, examinar en forma conjunta
el material probatorio aportado al proceso, averiguar cómo sucedieron las cosas.
Principales Medios Probatorios
Inspección Judicial
Hay hechos que pueden ser constatados por el propio juzgador, como el estado
de una edificación, la ubicación de un inmueble, etc. Es decir, el Juez con el
dominio de sus sentidos, e incluso con el control de las partes en litigio, puede
constatar determinados hechos. Es pertinente aclarar que la convicción a que
llega el Juzgador puede ser constatada por otras personas, pues, por ello, el
Juez, al resolver una causa, no puede acudir a los conocimientos personales que
él pueda tener de los hechos en controversia, que sería la convicción interna.

Docente
El medio probatorio que se utiliza en estos casos es lo que denomina nuestro
Código Procesal Civil: la inspección judicial (Arts. 2720 y ss. CPC).
La Pericia
Hay hechos que perfectamente pueden ser constatados por el Juez acudiendo
a sus sentidos; empero, esos hechos, para su apreciación, requieren de
conocimientos especializados en determinada materia. Así, por ejemplo, el Juez,
puede constatar mediante la comparación simple que la firma de una persona ha
sido falsificada; no obstante, ello, puede acudir a los especialistas en grafo
técnica para encontrar una explicación científica de la falsificación imputada. En
otro caso, el Juez, puede constatar las deficiencias de una construcción
inmobiliaria, pero la explicación de esa constatación se la puede dar el arquitecto.
En estos casos se acude, pues, al medio probatorio denominado por nuestro-
código adjetivo: la pericia (Arts. 2620 y ss. CPC.).
Hay hechos que han dejado de existir, que no se hallan en la actualidad para
poder apreciarlos, pero que se han fijado en la mente de las personas que los
vieron, lo experimentaron o lo escucharon. En estos casos acudimos a la
declaración verbal de esas personas.
Declaración de Parte
Cuando se trata de la declaración de alguna de las personas naturales, parte en
el proceso, estamos frente al medio probatorio que nuestro Código denomina
declaración de parte (Arts. 2130 y ss. CPC).
Es pertinente en este punto señalar, que nuestro ordenamiento procesal civil

asimila como una declaración de parte las afirmaciones que pueden estar
contenidas por ejemplo en escritos presentados en los procesos por alguna de
las partes (Art. 2210 CPC), no obstante, no tratarse en rigor de declaración verbal
mediante un pliego de preguntas.
Declaración de Testigos
Cuando se trata de terceros en el proceso de declaración verbal que prestan
éstos en un proceso dado sobre hechos materia de la controversia recibe en

Docente
nuestro Código la denominación de declaración de testigos (Arts. 2220 y ss.
CPC).
Documentos
Hay hechos que se perennizan o gravan no en la mente de las personas, sino
en las cosas, en los objetos, en escritos. En este caso estamos frente a lo que el
Código Procesal Civil denomina documentos (Art. 2330 CPC).
Instrumentos
Se pueden perennizar hechos mediante fotografías, cintas que gravan sonidos,
cintas cinematográficas, videos, impresiones, etc.
Cuando el documento para perennizar hechos utiliza la escritura se denomina
instrumento. De donde la prueba documental resulta el género y la prueba
instrumental la especie.
Indicios y Presunciones
Acudiendo a los mencionados medios probatorios se pueden también acreditar
la existencia de determinados hechos que reciben el nombre de indicios
(huellas, rastros, etc.), mediante los cuales se puede llegar al conocimiento de
otros hechos que no pueden demostrarse regularmente con los mecanismos
procesales anotados, extrayendo consecuencias o efectos. Aquí estamos frente
a las denominadas presunciones, que pueden ser judiciales y legales.
1.2.3 Audiencia de Pruebas y Debate Pericial

El perito después de haber presentado el Informe Pericial en el plazo dispuesto
por el juez, es decir dentro de los 8 días antes de la Audiencia de Pruebas, será
notificado para concurrir a dicha audiencia donde concurrirán los litigantes con
su pliego de preguntas u observaciones al informe presentado. Es decir, esta
audiencia es el examen al perito o peritos por las partes o través de sus
abogados, por intermedio del Juez, respecto al Informe Pericial presentado.
La Audiencia es única y pública, en el día y hora fijados, donde el perito a solicitud
del Juez explicará cómo ha desarrollado el examen y las conclusiones obtenidas
para luego responder a las observaciones que le puedan hacer los agentes

Docente
procesales. El perito deberá defender las conclusiones del examen pericial
basándose en la doctrina contable, legislación normativa y jurisprudencia si fuera
el caso.
Las partes podrán fundamentar o ampliar sus observaciones por escrito,

presentándolo en un plazo no mayor a 3 días de realizada la audiencia que será
trasladado el perito para que las absuelva. Si el Informe Pericial es declarado
observado, contrario a la verdad, el perito puede ser denunciado penalmente de
acuerdo a las leyes vigentes.
A la audiencia de pruebas puede concurrir él o los peritos de parte y participar

en ella con sujeción a lo que el Juez disponga.
En el fuero penal, por razones de la propia causa, los peritos nombrados por el
Juez, son llamados a debatir con los peritos de parte, sobre las discrepancias o
contradicciones existentes entre su Informe Pericial y el de éstos. Esta diligencia
se lleva a cabo con la presencia del Juez, el Fiscal y los abogados de las partes
quienes pueden intervenir planteando las preguntas o aclaraciones que estimen
necesarias.
1.2.4 Fijación de Honorarios

Los honorarios son la retribución pactada entre los peritos y las partes por la
ejecución y emisión del Informe Pericial, relacionado con la investigación de los
hechos que son materia de un proceso judicial.
La norma legal existente sobre fijación de honorarios periciales es el Decreto

Supremo 015-79-PM del 11 de junio de 1979; sin embargo, al no haberse
actualizado, resulta impracticable fijarlos en función de éste.
Debido a esta desactualización, desde hace algunos años, con conocimiento de

todas las instancias del poder judicial, se procede al pacto directo de los Peritos
nombrados con la parte o partes interesadas.
Finalmente, para fijar sus honorarios los Peritos, después de examinar el

Docente
expediente y evaluar la labor por ejecutar, deben considerar:
(a) Aplicación de conocimientos profesionales especializados;
(b) Tiempo a emplearse en el trabajo; y,
(c) Responsabilidad ilimitada a asumirse.
Los honorarios a fijarse deben considerar algunos aspectos formales:

 Al pactarse, los Peritos deben exponer su calidad de profesionales
independientes y con conocimientos técnicos y experiencia para ilustrar
al Juez sobre hechos de su especialidad en forma oportuna y veraz.
 Adicionalmente a los honorarios y tratándose de gastos de movilidad por
viajes fuera de la localidad, así como los de alimentación y hospedaje,
éstos corren por separado, y por cuenta de la parte o parte que han
convenido en asumir al pago de los honorarios.
En la práctica, la propuesta de honorarios de los peritos son los que fijan los
jueces quienes conocen el monto de los honorarios.
1.3 NORMAS PERICIALES
1.3.1 Normas Aplicables al Trabajo Pericial
Conceptos Básicos
Desde el punto de vista de la especialidad pericial, los conceptos aplicables son
los siguientes:
Procedimientos. -Acción de proceder, para cuya aplicación se utilizan las

técnicas y prácticas periciales.
Normas. -Conjunto de condiciones y reglas que debe reunir y cumplir el Perito

Contable Judicial tanto en su condición y actitud personal como en ejecución de
su trabajo pericial y en la preparación de su informe o dictamen.

Docente
Técnicas Periciales. -Son los métodos que el perito aplica, según sean sus
objetivos, para obtener y evaluar las pruebas necesarias para fundamentar su
informe o dictamen pericial.
Prácticas Periciales. -Se refiere a lo que debe hacerse en un trabajo pericial,

según sean las situaciones o circunstancias de cada caso, y no son otra cosa
que los modos, formas o pasos que el perito puede ejecutar para desarrollar con
eficiencia, efectividad y orden el trabajo pericial.
1.3.2 Normas Periciales

El peritaje contable judicial debe regirse por ciertas normas, reglas o guías
generales que establezcan las condiciones y requisitos básicos de calidad que
debe poseer y cumplir:
 Normas Aplicables a la Persona del Perito

 Normas Aplicables a la Ejecución del Trabajo Pericial
 Normas Aplicables a la Preparación del Informe Pericial
Normas Aplicables a la Persona del Perito Contable
Estas normas se refieren a las condiciones o calidad humana que debe poseer
la persona del Perito. Estas son:
a) Inscripción en el REPEJ: El Perito debe ser Contador Público Colegiado,

estar inscrito en el Comité de Peritos Judiciales y figurar en el Registro de
Peritos Judiciales (REPEJ) para ejercer la especialidad.
b) Legalidad en las actuaciones periciales: El Perito debe tener presente,
todas las disposiciones legales y estatutarias que regulan el ejercicio
profesional y de nuestra especialización.
c) Independencia, imparcialidad e integridad: El Perito debe tener presente
en la ejecución del peritaje, los valores morales y éticos, actuando con

Docente
ecuanimidad, honestidad, imparcialidad y mantener actitud mental
independiente.
d) Actualización profesional: El Perito para cumplir con los objetivos del
peritaje debe perfeccionar y actualizar sus conocimientos sobre ciencia y
técnicas contable, auditoría, tributación, normatividad laboral, financiera y
todo lo que corresponda a la especialidad.
Normas Aplicables a la Ejecución del Trabajo Pericial
En la ejecución del trabajo pericial el perito debe cumplir con las normas
relativas. Así tenemos:
a) Planeación del trabajo pericial: El examen pericial debe estar

debidamente planificado y programado por el perito.
b) Responsabilidad indelegable: La pericia contable judicial debe ser
ejecutada por el o los peritos nombrados y no pueden delegar su
responsabilidad y sus funciones a terceras personas.
Esto no impide la utilización de personal de apoyo en el trabajo pericial,

debidamente supervisado por él o los designados.
c) Estudio y comprensión intensivos de los expedientes judiciales,
información y documentación coherentes: El perito debe realizar el
estudio y comprensión intensivos de las controversias y asuntos
vinculados en relación con la contabilidad, la documentación de prueba
e informes relativos.
d) Diligencia y esmero permanente en el desarrollo del proceso
pericial: La pericia contable judicial debe ser ejercida con el debido celo
y diligencia profesional; esto debe expresarse en la organización y
sistematización de sus labores de manera integral.
e) Examen pericial objetivo: La labor pericial debe ser lo más completa
posible, objetiva y referida exclusivamente al mandato emanado del
juzgador o a los puntos o cuestiones emanadas de la lectura del
expediente, libros y/o documentos.

Docente
f) Evidenciación y documentación: La labor pericial debe ejecutarse
científica y técnicamente y se basará en hechos que conduzcan a la
verdad. El Perito deberá sustentar su trabajo con evidencias suficientes
y competentes acerca de los hechos y objeto de controversias. Se
efectuará de forma tal que permita llegar a conclusiones determinantes.
Normas Aplicables a la Preparación del Informe Pericial
Los peritos contables, en concordancia con la naturaleza de los procesos

judiciales y lo prescrito en las leyes debe preparar, emitir y presentar
Informes escritos. Deben ser de observancia:
a) Carácter ilustrativo del Informe: El informe pericial expresará con
claridad y precisión los puntos o cuestiones sometidas al examen pericial.
Deben redactarse con la necesaria y explicativa claridad, exactitud,
concisión y tono ilustrativo. La exactitud exige objetividad. El Informe en
su parte del Análisis y explicación pericial debe incluir el enfoque
correspondiente.
b) Normatividad técnica: El informe precisará cuando corresponda y el

caso lo requiera, los principios, normas y técnicas de Contabilidad,
Auditoría, tributación, normas laborales, financieras que sean aplicadas,
así como también la metodología empleada.
c) Revisión exhaustiva de evidencias y papeles de trabajo: Al finalizar el

peritaje debe realizarse la revisión y comprobación de las evidencias y
papeles de trabajo verificándose el contenido, alcances y calidad de los
registros, seguimiento y conclusiones conciliando con las normas legales
pertinentes y la planeación realizada.
d) Conclusiones del peritaje: El informe expresará conclusiones precisas,
las mismas que deberán ser suficientemente motivadas y referidas al
objeto de la pericia. No podrá consignar salvedades, ni recomendaciones,
ni juicios respecto a la responsabilidad o no responsabilidad penal del
imputado si el caso correspondiera al fuero penal.
1.3.3 Las Normas Internacionales de Contabilidad

Docente
Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC) son ordenamientos
internacionales de contabilidad que en el Perú son de aplicación obligatoria a
partir del 01 Enero de 1,998
Dentro de la armonización internacional de las normas de contabilidad se busca

en primer lugar un marco conceptual básico que pueda aplicarse a una
diversidad de modelos contables y en segundo lugar, ayudar a los países u
organismos nacionales con la difusión de los avances de la ciencia contable en
el momento de desarrollar sus propias normas.
El Comité Internacional de Normas Contables denominado como el IASC

(INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARD COMMITEE), actualmente
Junta Internacional de Normas Contables o IASB (INTERNARIONAL
ACCOUNTING STANDARD BOARD) es el organismo emisor de las Normas
Internacionales de Contabilidad NICs y tuvo sus orígenes en diversos
organismos profesionales. Más de cien organizaciones miembros que proceden
de 81 países y más de un millón de profesionales de Contabilidad son los que
integran el IASB
Obligatoriedad de Aplicación de las NIC
Hasta el 31 / 12 / 1997 la preparación y presentación de los estados financieros

de las empresas en el país estuvo influenciada por las normas de carácter
tributario, principalmente las referidas al impuesto a la renta que grava las
utilidades consideradas rentas de tercera categoría; es decir, los estados
financieros fueron preparados y presentados en base a consideraciones de tipo
fiscal.
Al entrar en vigencia la Ley N° 26887 LEY GENERAL DE SOCEDADES a partir

del 01 Enero 1998 estableció en su artículo N° 223 la obligación deaplicar las
Normas Internacionales de Contabilidad en la preparación y presentación de la
información financiera.

Docente
Asimismo, existen normas jurídicas conexas en el Código Civil, Código de
Comercio, normas de la CONASEV, etc.
Responsabilidad por la NO aplicación de las NIC

En la Ley General de Sociedades, en el Código Civil, en el Código Penal y en
otras normas análogas, están contenidos las responsabilidades Civiles y
Penales para los directores, gerentes y administradores, así como para los
contadores públicos por la NO aplicación de las Normas Internacionales de
Contabilidad
1.3.4. Las Normas Internacionales de Información Financiera- NIIF

(IFRS INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARD)
El término “NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION FINANCIERA -
NIIF” (IFRS) incluye a las propias IFRS –NIIF-así como a las Normas
Internacionales de Contabilidad (NICs) y su interpretación corresponde al
organismo SIC (hoy denominada IFRIC (COMITÉ DE INTERPRETACION DE
NORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION FINANCIERA).
El objetivo de dichas normas es hacer homogéneos los criterios contables de los
profesionales de la contabilidad para lograr información Financiera oportuna /
aplicable / confiable / comparable, en todas las empresas.
Actualmente las NIIF han adquirido gran importancia en el mundo y su aplicación

ya es oficial en el Perú.
1.3.5. Las Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas (NAGA)
Origen: Las NAGA, tienen su origen en los Boletines (Statementon Auditing

Estandar SAS) emitidos par el Comité de Auditoria del Instituto Americano de
Contadores Públicos de los Estados Unidos de Norteamérica en el año 1948.
La aparición de las Normas internacionales de Auditoria (NlA) expedida por la
Federación internacional de Contadores (lFAC), y las actualizaciones que realiza
su Comité internacional de Practicas de Auditoria anualmente, denotan la

Docente
presencia de una voluntad internacional orientada al desarrollo sostenido de la
profesión contable, a fin de permitirle disponer de elementos técnicos
uniformes y necesarios para brindar servicios de alta calidad para el interés
público.
El Consejo IFAC ha establecido el Comité Internacional de Practicas de

Auditorias (AlPC) para desarrollar y emitir a nombre del consejo, normas y
declaraciones de auditoria y servicios relacionados, con el propósito de ayudar
a mejorar el grado de uniformidad de las prácticas de auditoria y servicios
relacionados de todo el mundo.
En el Perú las Normas internacionales de Auditoria fueron aprobadas por la Junta

de Decanos de los Colegios de Contadores Públicos, del país como los
aceptados por la práctica profesional.
Su práctica es obligatoria, pero no reemplazan a las NAGAS que son mucho más
específicos que éstas.
1.3.6 Las NAGA, las NIA y las NAGU

En el Perú, fueron aprobadas en el II Congreso de Contadores Públicos, llevado
a cabo en la ciudad de Lima (l,968). Posteriormente, se ha ratificado su
aplicación en el llI Congreso Nacional de Contadores Públicos, (Arequipa 1,971).
Por lo tanto, estas normas son de observación obligatoria para los Contadores
Públicos que ejercen la auditoria en nuestro país, por cuanto además les servirá
como parámetro de medición de su actuación profesional y para los estudiantes,
como guías orientadoras de conducta par donde tendrán que caminar cuando
sean profesionales.
En circunstancias excepcionales, un auditor puede juzgar necesario apartarse

de una NIA para lograr en forma más efectiva el objetivo de una auditoria.
Cuando tal situación surge, el auditor deberá estar preparado para justificar la
desviación.

Docente
Las NAGA y las NIA por tanto constituyen el cuerpo doctrinario de la actividad
del profesional en su condición de auditor y actividades inherentes como el
peritaje.
Las NAGU son las Normas de Auditoria Gubernamental.

Las Normas Internacionales de Auditoria (NIA)
Son ordenamientos internacionales para ser aplicados en la auditoria de estados
financieros. Las NIA son también para aplicarse, adaptadas según sea
necesario, a la auditoria de otra información y servicios relacionados.
Las NIA contienen los principios básicos y los procedimientos esenciales junto
con los lineamientos relacionados en forma de material explicativo y de otro tipo.
Los principios básicos y procedimientos esenciales se deberán interpretar en el
contexto de material explicativos y de otro tipo que proporciona los lineamientos
para su explicación.
Para entender y aplicar los principios básicos y procedimientos esenciales junto
con los lineamientos relacionados, es necesario considerar todo el texto de la
NIA incluyendo el material explicativo y de otro tipo contenido en la NIA.
En circunstancias excepcionales, un auditor puede juzgar necesario apartarse
de una NIA para lograr en forma más efectiva el objetivo de una auditoria.
Cuando surge una situación así, el auditor deberá estar preparado para justificar
la desviación. Las NIA necesitan ser aplicadas sólo a asuntos de importancia
significativa:
Las NIA son de observancia obligatoria en nuestro país, así lo dispone el artículo
39 de la Resolución CONASEV 103-99-EF/94.10 y están vigentes desde el 01
enero de 2,000.
RESUMEN
Este segundo capítulo se ha referido principalmente a la normativa para el

ejercicio del peritaje, esto en concordancia con el temario propuesto en la
Tercera Unidad del SPA de la asignatura.
Se ha revisado las normas judiciales que se ejecutan en el país, principalmente

las que son relevantes para la práctica pericial: La ley Orgánica del Poder Judicial

Docente
al tratar el tema de los peritos, reconoce que los Peritos Judiciales deben reunir
los requisitos que las leyes procesales exigen, tener conducta intachable y figurar
en la nómina que remitan las instituciones representativas de cada profesión; el
Código Civil en lo pertinente a intereses establece que el interés es
compensatorio cuando constituye la contraprestación por el uso del dinero o de
cualquier otro bien y es moratorio cuando tiene por finalidad indemnizar la mora
en el pago. Asimismo, el Código Procesal Civil establece que la pericia procede
cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere de conocimientos
especiales de naturaleza científica, tecnológica, artística u otra análoga.
El Nuevo Código Procesal Penal al tratar los Medios de Prueba en su capítulo I

sobre la Confesión establece que la confesión, para ser tal, debe consistir en la
admisión de los cargos o imputación formulada en su contra por el imputado y
que sólo tendrá valor probatorio cuando esté debidamente corroborada por otro
u otros elementos de convicción; sea prestada libremente y en estado normal de
las facultades psíquicas; y sea prestada ante el Juez o el Fiscal en presencia de
su abogado.
También se ha estudiado la teoría de la Prueba y sus implicancias en el proceso
pericial, la actividad probatoria y culmina en la sustentación del concepto de
Audiencia de Pruebas. Asimismo, acompañan este temario, aspectos relativos a
las normas periciales además de normas de otro carácter, nacionales e
internacionales pero que son de observancia obligatoria antes, durante o
después del peritaje.
Anderson, J. (2011). Nuevo Código Procesal Penal. Una herramienta para

operadores del derecho. 1ra. ed. Gamagraf SAC. Chiclayo, Perú. 06.2011.
Capa, I. (2006). Peritaje Contable, Guía Didáctica de Sistema de Universidad
Abierta SUA.-ULADECH-2006 Editorial@uladech.edu.pe. Disponible en:
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil. Diario Oficial El Peruano Lima 25.07.84

Docente
Decreto Legislativo Nº 635. Código Penal. Diario Oficial El Peruano. Lima 08-04-
91
Decreto Legislativo Nº 957. Nuevo Código Procesal Penal. Diario Oficial El
Peruano. Lima 20.07.2004
Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS. Texto Único Ordenado del Código
Procesal Civil. Diario Oficial El Peruano. Lima 22.04.93
Lluch X, y Junoy J (2009), La Prueba pericial, Editorial: J.M. BOSCH EDITOR.-
Barcelona-España. Disponible en:.
http://site.ebrary.com/lib/bibliocauladechsp/docDetail.action?docID=10312366&
p00 =peritaje contable y judicial
DICCIONARIO JURÍDICO Poder Judicial Disponible en
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario.asp
CAPITULO VII
PLANEAMIENTO Y EJECUCION DEL PERITAJE CONTABLE
1.1 DILIGENCIAS DEL PERITO

Diligencias a las que se Sujeta el Perito Contable Judicial
1. Nombramiento
2. Juramentación
3. Subrogación
4. Recusación
5. Excusa o Abstención
6. Tacha
1.1.1 Nombramiento
Cuando existen controversias y aspectos complejos de naturaleza contable o

financiera que no reflejan claridad, veracidad ni objetividad para la apreciación
del juez de la causa, se requiere la participación de un especialista contable que
será nombrado por el mismo juez mediante resolución. Actualmente lo solicita a

Docente
la Administración de la respectiva Corte Superior de Justicia, quien designa al
perito mediante sorteo aleatorio.
El nombramiento de peritos, tiene su fundamento legal en la facultad que confiere

la ley, tanto a las partes en litigio, o al Juez de la causa, para proponer su
actuación, por reunir los requisitos establecidos en las leyes procesales y están
inscritos en el Registro de Peritos Judiciales (REPEJ).
El nombramiento de los peritos es de oficio o a solicitud de las partes. Los peritos

son nombrados por el juez, para asesorarlos con idoneidad, en la especialidad
que requiere las características de los hechos que son materia de investigación
y que, a través del Informe Pericial, le permita encontrar la seguridad necesaria
para determinar sentencia con certeza y veracidad.
El juez nombra dos peritos, pero en casos de urgencia nombra uno solo. Las
partes pueden nombrar peritos de parte. En la práctica el juez designa peritos
debidamente calificados, que se encuentran adscritos al poder judicial y las
partes contratan peritos que se encuentran participando en el poder judicial como
es el caso anterior, aunque los dispositivos legales no lo establecen.
El Reglamento de Peritos Judiciales, en su Artículo N° 22 establece que

dispuesta la pericia de oficio, el Juez deberá comunicar y solicitar a la
Administración de la Corte Superior de Justicia a través de la Oficina del REPEJ
para que proponga de la nómina de inscritos a los profesionales o especialistas
mediante sorteo aleatorio, posteriormente ser nombrados por el juzgado
solicitante.
Anteriormente, no existía rotación ni sorteo en el nombramiento o designación
de los peritos, más aún a la fecha no es proporcional el número de juzgados
civiles y penales con el número de peritos registrados en la nómina del REPEJ y
resultan insuficientes, limitando la oportunidad de desarrollo profesional de los
demás colegas de la orden.
1.1.2 Aceptación del cargo

Docente
El perito designado o nombrado que ha recibido la notificación, es su obligación
concurrir al juzgado correspondiente dentro del tercer día de nombrado, para
enterarse de la causa en que ha sido designado y después de determinar no
tener impedimento alguno, acepte y juramente el cargo. De ser el caso,
propondrá sus honorarios con la sustentación respectiva, sometiéndose a la
decisión jurisdiccional respecto a la regulación del caso.
El perito que acepta el cargo, deberá jurar ante el Juez, desempeñar con
veracidad la misión de desarrollar el peritaje y asume las responsabilidades de
dicho cargo. Esta aceptación y juramento se concreta en la forma de un Acta por
el perito y el Juez.
En el fuero civil, la aceptación y juramento es previo a la ejecución del peritaje y
en el fuero penal, tiene lugar a la presentación del Informe Pericial, es decir
después que se ha ejecutado el peritaje.
En la Vía Civil, el Artículo Nº 269 del Código Procesal Civil: “Dentro del tercer día
de nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito hecho bajo juramento o
promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace, se tendrá por rehusado el
nombramiento y se procederá a nombrar a otro perito”.
En la vía penal, el Artículo N° 160, del Código de Procedimientos Penales: ‘El

Juez Instructor nombrará peritos, cuando en la instrucción sea necesario conocer
y apreciar algún hecho importante que requiera conocimientos especiales. Este
nombramiento se comunicará al inculpado, al Ministerio Público y a la parte civil”.
1.1.3 Juramentación
En la vía civil, dentro del tercer día de nombramiento, el perito deberá aceptar el
cargo mediante escrito hecho bajo juramento o promesa de actuar con
veracidad. Si no lo hace, será subrogado y al Juez procederá a nombrar otro
perito. La juramentación se lleva a cabo en el juzgado y consta en acta que
firman: juez y perito.

Docente
En la vía penal, en la fecha en que el perito entregue personalmente su Informe
Pericial al Juez Instructor, quien en ese mismo acto le toma juramento o promesa
de decir la verdad y les examina como si fuesen testigos preguntándoles:
 Si son los autores del Informe Pericial.
 Si han procedido con imparcialidad
 Otras que el Juez juzgue necesario alcanzar derivados de los hechos que
se conocen por la instrucción.
El Código de Procedimientos Penales, no tiene norma expresa que obligue a los

peritos a este juramento previo; sin embargo, en la práctica los jueces en este
fuero, están disponiendo en la resolución de nombramiento el juramento de los
peritos antes de llevar a cabo su labor pericial.
Para que la diligencia sede por válida es necesario que el perito firme
conjuntamente con el Juez y el Secretario el Acta de Juramentación, donde
aparte de su datos debe contener el compromiso del perito de actuar con
veracidad y responsabilidad.
1.1.4 Subrogación
Subrogación: Sustituir a una persona por otra, por negligencia en el desempeño
de su función.
Es el cambio o reemplazo de un perito por otro, realizado por el Juez de la causa,

por razones o causales atendibles de acuerdo a ley.
El Juez subrogará directamente a los peritos en las situaciones siguientes:
 Cuando haya solicitado su subrogación por estar inmerso en las causales

establecidas.
 Cuando ha sido recusado por alguna de las partes por las causales
previstas.
 Cuando después de aceptado el cargo se niega a ejecutarlo.
 Cuando es moroso para ejecutar el Informe Pericial.

Docente
 Cuando no concurre, sin justificación alguna a la Audiencia de Pruebas o
Debate Pericial.
1.1.5 Recusación
Es la facultad que concede de ley a los litigantes para que soliciten al Juez la no
intervención del perito o peritos nombrados en la causa, por existir razones de
orden afectivo, económico o de cualquier otro aspecto que permitan suponer una
posible parcialidad.
El litigante o procesado que intente recusar al perito o peritos nombrados por el
Juez deberá hacerlo por escrito antes de empezar la diligencia pericial,
expresando la causa de la recusación y la prueba testifical que ofrezca y
acompañado la documental o designando el lugar en que ésta se halle si no la
tuviere a su disposición.
Será materia de recusación el perito o si sus familiares parentesco con las partes,
con su representante o abogado defensor, si es amigo o enemigo de alguna de
las partes o sostiene alguna relación comercial o de crédito, si es heredero o
donatario de alguna de las partes o tenga algún interés directo o indirecto en el
proceso.
Sucedida la recusación, el perito será notificado y deberá verificar la causa

alegada, si la reconociere como cierta, se le tendrá automáticamente por
recusado y de ser negada, el perito deberá absolver los cargos que se le imputen
con la documentación sustentatoria respectiva y será el Juez quien evaluará y
resolverá si la recusación es fundada o no, para lo cual los litigantes deberán
probar los hechos en que se fundamenta.
Si la recusación es desestimada por el Juez, el recusante puede ser obligado a

pagar una multa de 3 a 10 URP más costas y costos del trámite de recusación.
Es la acción que, en la vía civil, las partes impiden la actuación de un perito por
estar “impedido” legalmente.

Docente
Los Artículos 305° y 307° del Código Procesal Civil señalan las causales de
impedimentos y recusación.
El perito puede ser recusado antes o después del juramento de aceptación del
cargo. El Artículo 307° del Código Procesal Civil indica que las causales de
recusación son las siguientes:
(a) El perito es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las

partes, demostrado por hechos inequívocos.
(b) Él o su cónyuge o concubino o su pariente en la línea directa o en la
línea colateral hasta el segundo grado primero de afinidad o adoptado,
tienen relaciones de crédito con alguna de las partes, salvo que se trate
de personas de derecho o servicio público.
(c) Él o su cónyuge o concubinos son donatarios, empleadores, o presuntos
herederos de alguna de las partes.
(d) Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio
Público, testigo o defensor.
(e) Tiene interés directo o indirecto en el resultado del proceso.
(f) Exista proceso vigente entre él o su cónyuge o concubino con cualquiera
de las partes, siempre que no sea promovido con posterioridad al inicio
del proceso.
1.1.6 Excusa O Abstención
EXCUSA: DECLARACION DEL PERITO DE ENCONTRARSE IMPEDIDO

PARA ATENDER LA CAUSA Y PUEDE SER POR LAS SIGUIENTES
CAUSALES:
 CONYUGE
 PARIENTES DE 4° GRADO DE CONSANGUINIDAD Y 2° DE AFINIDAD
 RELACION DE CONVIVENCIA CON ALGUNA DE LAS PARTES

Docente
Es la acción del perito de abstenerse de actuar en la causa que ha sido
nombrado, por estar comprendido o afectado en alguna de las causales de
impedimento o recusación.
Cuando el perito reconoce estar comprendido en una de las causales de

recusación, por razones éticas debe excusarse, indicando las causas que
fundamentan su solicitud, de no hacerlo estará sujeto a que las partes lo recusen.
La inoportuna presentación de la excusa o abstención de la causa, ocasionará
serios obstáculos o la celeridad de la administración de justicia, con los
consiguientes perjuicios a las partes y los peritos pueden ser denunciados por
delito de resistencia a la autoridad.
1.1.7 Tacha
TACHA: FALTA O DEFECTO EN UN PERITO. EL INCULPADO PUEDE
TACHAR A LOS PERITOS.
POR LA TACHA SE SACA AL PERITO
LA TACHA NO IMPIDE LA PRESENTACION DEL DICTAMEN O INFORME
La TACHA Es la facultad legal que se le concede a los litigantes, el derecho de

tacha a los peritos, cuando detectan sospechas fundadas de parcialidad. El Juez
verificará la autenticidad de la tacha y luego de la investigación que efectúe si la
tacha es fundada nombrará a otros peritos.
El artículo 141° del Código de Procedimientos Penales señala que el inculpado

puede tachar a los peritos por las mismas causas que a los testigos y que el Juez
investigará los hechos en que se funde la tacha.
Entre otras causales, los peritos pueden ser tachados por:

 Estar suspendido por su Colegio Profesional
 Haber sido asesor contable o dependiente de algunas de las partes.
 Sufrir interdicción civil
 Insania mental. Ser sordomudo.
 Tener vínculos familiares con alguna de las partes, el Juez de la causa o
abogados.

Docente
 Tener interés en el juicio
 No ser Contador Público Colegiado
 No formar parte de la Nómina de Peritos del REPEJ.
1.2 TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS PERICIALES
1.2.1 Técnicas Periciales

Las técnicas son los métodos que el perito aplica para obtener y evaluar las
pruebas necesarias para fundamentar su dictamen.
El peritaje contable judicial utiliza las técnicas de la auditoria. La diferencia entre

el peritaje contable judicial y la auditoria no está en las técnicas que son las
mismas, sino en la metodología a desarrollar y en las prácticas o procedimientos
a aplicar en cada trabajo.
Entre estas tenemos:
Rastreo o Seguimiento. -Seguimiento de una transacción de un hecho, de un

punto a otro desde el inicio hasta que termina.
Análisis. -Separación en partes o elementos de lo que realmente interesa

respecto de cuentas, informes, documentos contables y otros, para determinar
la veracidad de su contenido.
Comparación o Compulsa. -Observar, comparar o cotejar la similitud o

diferencia de los conceptos, importes, fechas, etc. entre los registros y los
documentos o viceversa, o entre varios documentos.
Comprobación. -Examen de las pruebas o evidencias que apoyan una

transacción o constatan un documento, demostrando autorización y legalidad.
Inspección. -Examen físico de bienes, valores y documentos con el objeto de

demostrar su existencia y autenticidad y su correcto registró en libros.

Docente
Observación: De procedimientos contables y de control interno de la empresa.
Debe ser usado continuamente para entender la forma cómo son explicado o
registrados los hechos contables. Examen visual de procedimientos contables,
operativos y/o de control interno a fin de cerciorarse de ciertos hechos y
circunstancias (entorno).
Computación o Cálculo. -Verificación de la exactitud de las operaciones

aritméticas consignadas en libros, informes y documentos, conversión de
moneda nacional a moneda extranjera o viceversa y/o de su actualización al
valor constante de cada moneda de ser el caso.
Confirmación-Obtención de comprobación de saldos de cuentas y otras

transacciones con documentación externa obtenida de personas ajenas a las
partes en litigio o a las partes en la acción penal promovida. También puede
confirmarse bienes en poder de terceros.
Indagación o Pesquisa. -Obtención de información mediante preguntas o a

través de averiguaciones y conversaciones.
Conciliación. -Hacer que concuerden dos conjuntos de cifras relacionadas,

separadas e independientes.
Revisión Selectiva. -Revisión del universo de saldos o transacciones en base a

muestras significativas y representativas.
Investigación. -Es la obtención de información sobre ¡os elementos de juicio

que el perito necesita de parte de personas y/o libros para obtener evidencia y
determinar la autenticidad o no del documento examinado.
1.2.2 Procedimientos Periciales

Son aquellas acciones que el perito ejecuta para desarrollar con eficiencia,
efectividad y con orden el trabajo pericial. Entre estas tenemos:

Docente
a) Solicitud del Expediente.
El Expediente es el instrumento procesal, que contiene todas las
actuaciones, documentos sustenta torios e incidencias desde el inicio de
la demanda.
Después de la aceptación del cargo, el perito podrá solicitar el expediente
de la causa para su revisión y verificación. Desde que el perito recibe el
mencionado expediente, se da inicio al desarrollo de la pericia.
b) Revisión del Expediente

Con el expediente en su poder, el perito se informará del contenido de las
diligencias practicadas a partir de la demanda o denuncia, las
pretensiones del demandante o del denunciante, tomando nota de los
aspectos contables o financieros más relevantes que servirán para
desarrollar el objeto de la pericia.
Para una eficiente revisión del expediente se debe extraer lo siguiente:
 Copia del auto judicial del nombramiento del perito
 Objetivo y asuntos controversiales del caso sujeto a pericia.
 Datos de las partes y de los profesionales que los representan o
patrocinan.
 Montos reclamados o denunciados
 Puntos de la pericia
 Síntesis de los hechos en litigio demandados en el fuero civil o
presuntos delitos en el fuero penal, relacionados con los puntos de
la pericia y de las pruebas presentadas por las partes con respecto
a tales hechos.
c) Requerimientos para la pericia
Entre la documentación a solicitar a las partes involucradas, Así:
1. Si son personas jurídicas podemos considerar las siguientes:
 Escrituras Públicas: Testimonios de Constitución y otras de Aumento
de Capital. Modificación de Estatutos, Garantías, Fianzas, etc.
 Libros y Registros Contables.
 Documentación Sustentatoria contable.

Docente
 Documentación Sustentatoria tributaria
 Títulos Valores, Contratos sobre operaciones financieras.
 Otra documentación relacionada con la investigación de los hechos
y que son de importancia para el objeto de la pericia.
2. Si es una institución pública, la documentación o información es
específica y se encuentra determinada por normas contables y
disposiciones legales, entre las cuales podemos considerar la
siguiente:
 Normas Generales de los Sistemas Administrativos del Sector
Público.
 Ley del Sistema Nacional de Contabilidad.
 Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, D.S. 012-2001-
PCM y su Reglamento.
 Reglamento de Organización y Funciones.
 Manual de Organización y Funciones.
 Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados.
 Normas de Auditoría Gubernamental.
 Normas Técnicas de Control Interno para el Sector Público,
Resolución N° 072-98-CG.
Otra documentación relacionada con la investigación de los hechos y que son de

importancia para el objeto de la pericia.
Para el caso de instituciones privadas, se utilizará las normas contables

(Principios Contables Generalmente Aceptados, Normas Internacionales de
Contabilidad, Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas, Normas
Internacionales de Contabilidad etc.) y legislación específica como es el caso de
las instituciones financieras, empresas de energía, empresas mineras, entidades
educativas, etc.
d) Revisión de la Situación Legal y Contable,

De los libros de contabilidad y de otros relacionados con los hechos en
litigio o presuntos del delito y/o con las pruebas actuadas.

Docente
e) Examen de los Asientos y Partidas Contables,
Con su documentación sustentatoria relacionados con los hechos en litigio
o presuntos del delito y/o con las pruebas actuadas.
1.2.3 Papeles de Trabajo del Perito Contable
Papeles de Trabajo en la Pericia Contable

Concepto
Los papeles de trabajo son el conjunto de cédulas, formularios, resoluciones,
planillas, cuadros, análisis y otros documentos legajados al término de un
examen pericial, los cuales deben contener toda la información obtenida del
expediente del proceso, los libros de contabilidad, documentos y demás
elementos de juicio que el perito considere necesario durante el examen, así
como los resultados y conclusiones a los que se ha llegado al término de la
pericia.
Los papeles de trabajo son los registros realizados por el perito de acuerdo a los
procedimientos seguidos, las pruebas desarrolladas y las conclusiones
alcanzadas relativas a su examen. Por tanto, los papeles de trabajo pueden
incluir planeamiento y programas de trabajo, análisis, memorándums, cartas de
confirmación, extractos de documentación proporcionadas por las partes,
información importante del expediente y comentarios preparados u obtenidos por
el perito.
Finalidad
La preparación de los papeles de trabajo en una pericia se constituye en los
comprobantes y sustento del informe pericial. Los papeles de trabajo demuestran
que se han seguido las normas, técnicas y procedimientos periciales en el trabajo
de campo y que las conclusiones alcanzadas son producto del examen pericial,
y estos comprenden todos los datos compilados en el transcurso de la pericia.
De estos documentos se extrae los elementos necesarios para redactar el
informe pericial que se presenta al magistrado y a las partes.

Docente
Los papeles de trabajo adecuadamente preparados ayudan al perito a justificar
su actuación ante los juzgados y tribunales y como elemento de defensa en caso
de una demanda judicial. Cuando se ofrece la pericia como prueba, los papeles
de trabajo debidamente preparados son con frecuencia la mejor protección de la
integridad profesional del perito.
Los papeles de trabajo deben estar debidamente organizados en forma similar a
los de Auditoría, teniendo en cuenta que posteriormente a la presentación del
Informe se llevará a cabo la Audiencia de Pruebas o Debate Pericial, y el perito
después de explicar el peritaje realizado deberá absolver las preguntas que se
le formulen.
Entre las recomendaciones para la preparación y conservación de los papeles
de trabajo, las mismas que no cubren todas las posibilidades prácticas que se
consideran adecuadas sobre papeles de trabajo se ha considerado:
Encabezamiento: En la parte superior de cada hoja de los papeles de trabajo

debe colocarse el título que indique los datos contenidos en el papel de trabajo
y el periodo que observa la pericia. Usar solamente una cara del papel de trabajo.
Firma y fecha: Indicar claramente en cada papel de trabajo qué parte del trabajo
desarrolló.
Indicar la fuente de información: Para conocer el origen de la información, ya

sea que provenga de los libros de contabilidad, comprobantes, documentos del
expediente, disposiciones legales, de las partes, etc.
Resultados precisos: Asegurarse que los cálculos, análisis, operaciones

aritméticas, etc. efectuadas estén correctas.
Legajo Uniforme: Los papeles de trabajo deberán adecuarse al tamaño regular

establecido.
Numeración correlativa: En cada papel de trabajo colocar el número en la

esquina convenida en forma correlativa.

Docente
Registro completo: En cada cédula registrar los datos que sustentan alguna
afirmación o concepto expresado.
Contenido Explícito: Cada papel de trabajo debe ser detallado, completo y

explícito, en el fondo e impecable en la forma con claridad y orden.
Firma o Rubricación: Los papeles de trabajo deben estar firmados o llevar las
iniciales de la persona que hizo el trabajo y la fecha de elaboración, con el objeto
de deslindar responsabilidades.
1.2.4 Papeles de Trabajo en el Proceso Civil

El proceso civil se inicia con la demanda efectuada por un sujeto procesal, que
recibe el nombre de DEMANDANTE contra una o varias personas que infringen
el Código Civil, a los que se les denomina DEMANDADO. La demanda va
acompañada de documentos y pruebas que sustentan esta acción y que el
demandado deberá contestar, afirmando o negando los hechos que se le
imputan.
El Juez, después de haber revisado los autos y haber convocado a una
conciliación, emitirá una resolución que pondrá fin a la Litis, la misma que podrá
ser apelada en una segunda instancia.
Para el caso de los procesos civiles, mínimamente deberá ordenarse la

información de la forma siguiente:
 Demanda
 Contestación a la Demanda
 Declaración del Demandante
 Declaración del Demandado
 Documentos ofrecidos como prueba (fotocopias)
 Cédula de estado de libros y registros contables
 Documentos Contables (fotocopias)
 Nombramiento
 Aceptación de Cargo

Docente
 Requerimiento de Peritaje
 Examen Pericial (Principios, Normas Aplicables, Procedimientos,
Técnicas, Normas Legales, etc.)
 Peritaje Contable
 Otras Resoluciones, etc.
1.2.5 Papeles de Trabajo en el Proceso Penal

El proceso penal se inicia con una denuncia que puede formularse a través de la
fiscalía. En este caso el perito deberá revisar en el expediente: El dictamen del
fiscal, la Instructiva, declaración del Inculpado, declaración de los testigos si los
hubiera y de otros documentos necesarios para precisar el objeto del peritaje.
De acuerdo a sus atribuciones, el fiscal solicita al juzgado la Apertura de
Instrucción en contra del denunciado.
En el proceso penal, los papeles de trabajo deberán guardar el ordenamiento

anterior de la forma siguiente:
 Atestado Policial
 Resolución Fiscal de Apertura de Instrucción
 Denuncia
 Declaración del Inculpado
 Declaración del Agraviado
 Documentos ofrecidos como prueba (fotocopias)
 Cédula de estado de libros y registros contables
 Documentos contables (fotocopias)
 Nombramiento
 Aceptación del Cargo
 Requerimiento del Peritaje
 Examen Pericial (Principios, Normas Aplicables, Procedimientos,
Técnicas, Normas Legales, etc.)
 Peritaje Contable
 Otras Resoluciones, etc.
1.3 EL PROCESO DEL PERITAJE Y EL INFORME PERICIAL CONTABLE

Docente
Litigio y Proceso
El "litigio” forma parte, en general de los fenómenos de la conflictividad social
o sinergia social, pues es el choque de fuerzas contrarias, es una de las
características más importantes de toda la sociedad, buscándose el "equilibrio".
Es el conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados
y por la resistencia del otro que ha de implicar trascendencia jurídica".
El “proceso” viene a ser, por tanto, el conjunto de actos regulados por el

derecho (actuación de formalidades, requisitos, intervención de jueces,
abogados, partes, auxiliares de justicia, etc.) que tiene por fin
predominantemente servir para la composición de un litigio o la formalización de
aquellas situaciones que requieren de todos los componentes del proceso para
que tengan validez.
El proceso judicial por ser un concepto tan general se confunde a veces con otros
términos que aparentemente son sinónimos como litigio, juicio, procedimiento,
pleito, actividad judicial.
El concepto de litigio resulta importante destacar porque no teniendo esencia

procesal, sin embargo, siempre es el contenido de todo proceso.
Alberto Ruiz Caro Muñoz, en su obra "La Pericia Contable" distingue el concepto
de juicio y Proceso y menciona que: "Juicio es la controversia o discusión, que
en arreglo a ley sostienen dos o más personas que tiene intereses opuestos”.
1.3.1 El Proceso del Peritaje

1. 1.Inmediatamente después del Juramento, el perito procederá a examinar
el expediente solicitándolo al secretario; es necesario que en el Cargo de
recepción conste la dirección y teléfono del perito para su pronta ubicación
y comunicación. Al recibir el expediente el perito deberá verificar y dar su
conformidad o no del número de folios que dice en el cargo. El expediente
puede constar de uno o más files o cuadernos.

Docente
El expediente se solicita para consultar y/o fotocopiar las piezas que el
perito considera necesarias, por lo que en el expediente NO SE DEBERÁ
SUBRAYAR, ESCRIBIR O ALTERAR NINGÚN ESCRITO bajo sanción
de acusación penal.
Al devolverse el expediente se hará al mismo Secretario, con igual número
de folios y en perfectas condiciones y se cuidará de anular el Cargo
anterior firmado a su recepción.
Al revisar el expediente en los juicios civiles el perito se informa de la

demanda, motivo del juicio, su contestación, lo que afirman y niegan las
partes, las ampliaciones que se hubieran realizado, etc. En los juicios
penales habrá que estudiar y quedarse con copia de la denuncia y
dictamen fiscal, las actas donde se han actuado otras pruebas y copia de
todo documento que lo ilustre sobre el objeto y alcances del peritaje.
2. Estudiado el expediente, el perito prepara un “resumen” del litigio al que

denomina ANTECEDENTES.
El expediente fue leído en sus aspectos generales y en particular el

recurso de ofrecimiento de pruebas, etc. determinando las cuestiones que
serán motivo de la pericia, para ello el perito elabora una descripción de
la situación o estado de hechos en forma detallada resumiendo con
claridad las pretensiones de las partes involucradas en el proceso.
3. Obtenidos los antecedentes, el perito se propone definir los objetivos y el

alcance de su trabajo en base a lo que pretenden las partes en litigio y
además en base a lo que puedan solicitar el juez y el fiscal, de ser el caso.
Para facilitar el desarrollo de esta tercera etapa, el profesional perito
elabora un PROGRAMA DE TRABAJO PERICIAL que incluye un
Cuestionario Pericial que le permita establecer el ALCANCE de su trabajo
y los objetivos del peritaje.

Docente
4. La siguiente etapa es la EJECUCION pericial, es decir la aplicación del
Cuestionario a peritar y el desarrollo del trabajo con la documentación que
obra en el expediente y con los libros y otras evidencias contables de las
partes en litigio.
Aquí se tiene que motivar o fundamentar el examen con la exposición
detallada de lo que se comprueba con criterios científicos o técnicos,
métodos, normas y reglamentos utilizados, de modo que el Juzgador
pueda apreciarlas.
5. Terminado el examen pericial y como consecuencia del análisis y la
fundamentación de su trabajo, el profesional contable presenta por escrito
sus CONCLUSIONES en un Informe, en las que se manifiesta su opinión.
Estas conclusiones no deben ofrecer dudas para las partes en
involucradas ni para el Juez del caso.
¿Dictamen o Informe Pericial?
Generalidades
Las leyes procesales tanto civil como penal, denominan con más frecuencia
“Dictamen” al documento escrito que contiene la opinión que el Perito
proporciona al juzgado, usando eventualmente el término ‘informe” y la profesión
contable ha denominado “Informe” al documento escrito que emite el perito
judicial contable.
La profesión contable en el Perú conceptúa el término “INFORME’ como de
mayor amplitud, toda vez que, tal como lo veremos más adelante, contiene
secuencialmente, todos los elementos examinados y apreciados técnicamente
por el Perito que le han permitido formarse una opinión, la misma que, expresará
a través de su conclusión o conclusiones sobre los hechos sometidos a su
conocimiento. Conclusión que conceptuamos como el “Dictamen” del Perito
sobre los asuntos por él examinados.
La profesión contable considera que, “DICTAMEN” es opinión o juicio que se
emite sobre algo; es la respuesta técnica a un asunto sometido a su
conocimiento.

Docente
El Perito puede emitir una o varias opiniones, según que le hayan sido sometidos
uno o más asuntos para su conocimiento dentro de un proceso judicial, pudiendo,
consecuentemente, haber uno o varios dictámenes en un solo peritaje; en
cambio, el informe es uno solo y contiene todos los dictámenes que sean
necesarios. El perito no presenta un Dictamen por cada asunto que un peritaje
sea materia de pronunciación, lo que, indiscutiblemente genera varios
Dictámenes, pero que presenta un solo INFORME.
El término Dictamen se restringe a la opinión que se formó el Perito, después de

sometido el asunto a estudio para encontrar evidencia suficiente para
formulársela, y que trasmite al Juzgador a través de las llamadas “Conclusiones”,
parte final de un Informe Pericial.
La profesión contable, frente a la ambigüedad de nuestra ley procesal, tanto civil

como penal, en la que se usa indistintamente el término “Dictamen”, resolvió en
el Xl Congreso Nacional de Contadores Públicos del Perú, a través de la
Resolución Nº 26 de la Junta de Decanos: “1°.-Que, el resultado de la Pericia
Contable Judicial debe contar con un documento denominado “Informe Contable
Judicial”—”2°.-El Informe Contable Judicial debe contar con los puntos
exigentes: Introducción-Antecedentes-Objeto-Examen Pericial y Conclusiones”.
1.3.2 El Informe Pericial Contable
CONCEPTO
El Informe Pericial, es el documento escrito que contiene la opinión que el Perito
Judicial pone en conocimiento al juzgador, el resultado del examen pericial que
ha practicado sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, para el
esclarecimiento o dilucidación de algún hecho, materia de controversia judicial.
“El dictamen pericial es un medio de prueba que consiste en la aportación de
ciertos elementos técnicos, científicos o artísticos que la persona versada en la
materia de que se trate, hace para dilucidar la controversia, aporte que requiere
de especiales conocimientos; toda pericia como medio de prueba tiene un doble
aspecto, uno referido a su contenido técnico y otro a su legalidad, esta última

Docente
importa designación oficial o de parte, admisión y ratificación en sede
jurisdiccional”. (Ejec. N° 199, recaída sobre Exp. N° 304.96 de la Corte Superior
de la Libertad).
En la jurisprudencia de Casación que es la última instancia de todo proceso

judicial y contra esta resolución no existe recurso alguno que pueda interponerse
contra esta instancia, se encuentra la jurisprudencia CAS. N° 460-98-SANTA del
11.05.99, publicada en El Peruano el 15.12.99, dice:
“Tercero.-Que, la recurrida confirma el auto apelado en cuanto declara
infundadas las observaciones a la prueba pericial, dándose ésta por aprobada,
por lo que la causal invocada nos remite al estudio de la pericia contable
efectuada en autos, para determinar el error o certeza en la declaración del
derecho amparado; que si bien el presente proceso se ha iniciado en vigencia
con el Decreto Supremo número cero-tres-ochenta-TR, resulta pertinente anotar
que conforme lo establece el nuevo ordenamiento procesal laboral, la PERICIA
CONTABLE en esta materia tiene por objeto proporcionar al Juez la información
procedente de los libros y documentos contables que sirvan para calcular los
montos de los beneficios en litigio, finalidad que aparece también del texto del
Articulo cuarenta y dos del citado Decreto Supremo número cero-tres-ochenta-
TR articulo doscientos sesenta y dos del Código Procesal Civil, en cuanto prevén
la actuación de peritos para lograr una mejor apreciación de los hechos
controvertidos por el juzgador; que, atendiendo a esta finalidad, a pericia
contable no puede ser una mera presentación de resultados, debiendo contener
precisiones sobre su objeto, el método de cálculo empleado y los documentos
que le sirven de base, de manera que tanto las partes como el Órgano
Jurisdiccional puedan efectuar un análisis de aquella; de lo contrario se estaría
desvirtuando la finalidad de la pericia y recortando el derecho de defensa de las
partes; que evidentemente las liquidaciones practicadas de fojas novecientos
setenta y seis a mil doscientos diez no cumple las condiciones señaladas, por lo
que se ha incurrido en violación de las garantías referidas al proceso”.
3.3.2.1 Características del Informe Pericial

Docente
El Informe debe destacarse por ser claro, conciso y objetivo, siendo la medida
razonable de su extensión la suficiente para que el juzgador tenga el concepto
de que el perito ha tomado el conocimiento necesario sobre lo que se espera de
él con su intervención. Si bien no debe hacerse digresiones inútiles, no debe
economizarse la extensión del Informe dando la impresión de no haber estudiado
suficientemente el caso.
Es de tal importancia la presentación del Informe que, de muy poco o de nada

serviría una buena gestión pericial, si el autor no sabe hacerla conocer mediante
un Informe claro, objetivo e inobjetable en sus motivaciones.
Al juzgador le interesa la opinión del experto cuando la pueda hacer suya

plegando al convencimiento de que esa opinión se ajusta a la verdad,
demostrada y demostrable por los medios que, habiendo sido utilizados por el
perito, son accesibles al juzgador, dada la forma en que son ofrecidos en el
contenido de su Informe, de ahí la importancia de su correcta presentación, tanto
en el aspecto sustancial (contenido) como en el aspecto formal (presentación).
En el aspecto sustancial debe emplearse expresión clara, concisa, segura, sin

asomo alguno de implicancias que desluzcan la explicación. Se tratará todo
asunto con la mayor objetividad posible, haciéndolo así de fácil comprensión y
apoyando siempre toda conclusión (opinión o dictamen) en fuente de información
válida y vigente.
El Informe Conjunto con unidad de Criterio y el Informe Individual

Cuando hubiere discrepancias en las conclusiones del Informe Pericial, cada
Perito presentará su Informe por separado y si el juez lo juzga conveniente,
nombrará un tercer Perito para que informe los puntos en desacuerdo. Cuando
exista pericia de parte, con conclusión discrepante, se pondrá en conocimiento
de los peritos oficiales, para que, en el término de cinco días, se pronuncien
sobre ella.
1.3.3. Partes del Informe Pericial

Docente
Para el cumplimiento de lo resuelto por el Xl Congreso de Contadores Públicos
del Perú, a través de la Resolución N° 26, el Informe Pericial Contable
comprende las siguientes parles:
a) Introducción
b) Antecedentes
c) Objeto del Peritaje
d) Examen Pericial
e) Conclusiones
a) INTRODUCCIÓN
Es la parte de presentación inicial del informe que, por su forma de presentación

al poder judicial, debe ser uniforme con los escritos judiciales que es norma en
las piezas y documentos procesales, cuyas formalidades detallamos a
continuación:
 De acuerdo con la Resolución Administrativa N° 014-93-CE-PJ, las
características obligatorias de la presentación del Informe deben
contener, en la parte superior derecha: Número del Expediente, Nombre
y apellidos del Secretario que tiene a su cargo el caso, cuaderno del
Expediente, número del Escrito y Sumilla del Pedido.
 Seguido, al margen izquierdo de la página, se escribirá el nombre de la
autoridad judicial (no de la persona del Juzgador sino de la autoridad
judicial), para presentar luego, el nombre y apellidos del Perito (o de los
Peritos, cuando ambos hayan concordado en su pronunciamiento) con
indicación de su domicilio, número de matrícula del Colegio
Departamental de Contadores Públicos al que pertenece, número del
Registro de Peritos Judiciales-REPEJ.
 Después de señalar su calidad de Perito nombrado por el Juzgador se
indicará los nombres y apellidos de los litigantes si el juicio es civil; o del
inculpado y agraviado en el caso de proceso penal, para concluir con el
motivo del juicio o la clase de delito, según sea el caso.
 Antes de entrar al cuerpo mismo del informe, se manifestará que en
cumplimiento de la orden judicial se practicó el peritaje dispuesto por el

Docente
juzgado, del que se acompaña el Informe Pericial Contable (la frase
“Informe Pericial Contable” se rotulará al centro de la página).
b) ANTECEDENTES
Es la exposición de la reseñe histórica de los hechos que se relacionan con los

puntos a peritar, sobre la base de la información obtenida del expediente judicial
de los aspectos relacionados al peritaje contable, a fin de hacer constar que se
ha tomado debido conocimiento de las aspiraciones de los litigantes, en lo civil,
o de la comisión del delito atribuido al inculpado, en lo penal y que permiten
enfocarlos puntos que son materia de la pericia contable.
Este resumen o reseña debe mostrar el objeto y las cuestiones a peritar, evitando
efectuar un resumen del juicio, por no corresponder a la labor del Perito.
Se debe MOTIVAR los diferentes puntos o cuestiones, temas o aspectos que
integran o componen el asunto materia del examen.
c) OBJETO DEL PERITAJE
Se debe establecer claramente el “objeto del peritaje” obtenido del enfoque

objetivo que el Perito hace del caso y tener presente la conveniencia de exponer
en esta parte que, para determinar tal objeto del peritaje, se ha tenido en cuenta
lo ordenado por el Juzgado, así como lo solicitado por la parte actora de a prueba
de peritos, según, que se trate de Perito de oficio o Perito nombrado a solicitud
de parte.
El objeto del peritaje, es el motivo por el cual se ofrece la prueba. El objeto o los
objetivos están señalados por el litigante que lo ofrece y es precisado por el juez.
d) EXAMEN PERICIAL
Es el tratamiento que realiza el Perito a los diferentes puntos, temas o aspectos

que integran o componen el asunto materia de examen, y a los que aplica las

Docente
técnicas contables adecuadas al caso. Incluye fuentes de información,
metodología empleada, análisis de los hechos verificados en las fuentes de
información (en los casos civiles, en esta parte del informe, se dará respuesta a
cada una de las preguntas del cuestionario pericial), así como las referencias
periciales de estas fuentes de modo que el Juzgador pueda comprobarlas. De
sus apreciaciones emergen las conclusiones que, de otro modo, no tendrían la
motivación que la Ley exige.
En la ejecución del examen pericial, el perito expondrá y aplicará lo mejor de su

ciencia y de sus técnicas en la consecución del objeto u objetivos ordenados por
el juzgador, desarrollando cada uno de los puntos o cuestiones a peritar.
El Perito deberá emplear un lenguaje sencillo y sin demasiado tecnicismo, por

estar dirigido al juzgador, vocales, fiscales y no a contadores, premunido de una
gran calidad profesional. Procurando no hacerlo demasiado extensa porque
haría perder la derivación lógica y secuencial hacia las conclusiones.
El Perito contador jamás deberá pronunciarse por la legalidad del punto a peritar.
Las cuestiones legales son para el juez y los técnicos contables para el Perito.
e) CONCLUSIONES
Así como el Informe es la culminación del examen pericial, el resultado de esta
labor está expresado a través de las Conclusiones, que representan la opinión
del Perito. Por eso, las conclusiones deben resultar corno una secuencia del
análisis y fundamentación de una o más consideraciones y no pueden resultar
como irnpromtus o elementos nuevos que, antes, no fueron tratados en todos los
aspectos para llevar al Perito al convencimiento de a evidencia de sus
afirmaciones.
Es importante destacar que la opinión del Perito, expresada a través de su(s)

conclusión(es), no debe ofrecer dudas en su exposición.

Docente
Las conclusiones deben ser categóricas y consecuentes del análisis actuado,
fundadas en principios, argumentos o deducciones de carácter científico, técnico
o artístico, que ayuden al juez a resolver la litis. El Perito nunca debe formular
sus conclusiones que no se ajusten a la verdad de los hechos, aunque
desfavorezca a la parte que abonó sus honorarios.
1.3.4 Observaciones al Informe Pericial
Después que las partes toman conocimiento del Informe Pericial presentado por
los peritos, tienen tres (3) días para efectuar sus observaciones que consideren
oportunas. Ante las observaciones de las partes, es potestativo para el juez
ordenar que se explique, amplíe o rehaga el Informe por los mismos peritos o
por otros, también puede hacerlo de oficio. En la práctica el elevado criterio del
juzgador opta por solicitar al Perito las explicaciones o aclaraciones pertinentes.
Obligaciones del Perito ante las Observaciones

El Dr. Domingo García Rada, en su obra "Manual de Derecho Procesal Penal",
dice:
"Los peritos tienen la obligación de contestar las preguntas y aclaraciones que
le formulen el juez, el fiscal provincial, inculpado y parte civil. Los peritos tienen
la obligación de contestar esas preguntas, pudiendo ratificarse en su dictamen,
modificarlo o rectificarlo. Todo lo que ocurra en la diligencia de entrega y
ratificación constará en el acta respectiva que suscribirán quienes, intervienen
en ella. Dicha acta integra el dictamen pericial".
Los peritos están obligados a dar las explicaciones que el juez les pida (Artículo
167 del C. de P.P.).
En el nuevo Código Procesal Penal, Decreto Legislativo 638, se establece que
será el fiscal el que dispondrá sobre la actuación de la prueba pericial y él podrá
ordenar que se amplíe o renueve el dictamen pericial por los mismos o por otros
peritos cuando a su criterio sea insuficiente (Artículo 227°). En el Artículo 228°,
el nuevo Código Procesal dispone que el interrogatorio de los peritos esté
orientado a obtener una mejor explicación sobre la comprobación que haya
efectuado respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la conclusión
que sostienen.

Docente
Explicación o Aclaración
Cuando alguna parte del examen pericial no está debidamente fundamentado, o
las conclusiones no son claras o rotundas, se requiere que los peritos expliquen
o aclaren el examen realizado sin modificar las conclusiones. Las partes o el juez
podrán pedir al perito o peritos que expliquen cómo arribaron a sus conclusiones.
Las explicaciones deben ser entendibles, sin ampliar el peritaje ni desarrollar
nuevos puntos o cuestiones, sino más bien, explicar o aclarar con otros
razonamientos sin salirse del objeto de la pericia, lo que ya está peritado.
Ejemplo:
Los peritos, luego de examinar las ventas, concluyen que la empresa que es una
industria estacionaria, de producción y venta de ropa, vendió durante el año 2007
la suma dediez millones de Nuevos Soles.
La conclusión es correcta, pero les piden o solicitan a los peritos que expliquen
e indiquen las ventas por meses (verano, invierno, etc) y por línea de producto
(sport, casacas, chompas).
Ampliación
Cuando los puntos o cuestiones peritadas son insuficientes y no contribuyen al
esclarecimiento de los hechos para cumplir con el objeto de la pericia, entonces,
el Juez o Fiscal podrá ordenar la ampliación del Informe u ordenar su renovación
por los mismos o nuevos peritos en base a las observaciones formuladas por el
juez o las partes.
Es necesario que se desarrollen nuevos puntos o cuestiones, pues lo actuado

es insuficiente y la peritación de nuevos puntos o cuestiones requerirá de nuevas
conclusiones debidamente motivadas y fundamentadas.
Cuando se tenga que ampliar el peritaje, es obvio que se requerirá de mayor

plazo de tiempo y trabajo y los honorarios deben ser revisados por corresponder
a realizar trabajo adicional justificado.

Docente
Renovación Cuando el Informe Pericial es observado por las partes tanto de
fondo cuanto, de forma, es decir ha sido deficiente o invalidado por las
observaciones que no ha permitido alcanzar el objeto de su propósito, siendo
invalidado por el juez ordenando su renovación a rehacerlo por los mismos u
otros peritos sobre los mismos puntos o cuestiones de los que originariamente
se ordenaron. Si el perito cobró honorarios por esta labor, tendrá que devolverlos
si no desea involucrarse en acción judicial
En los peritajes ordenados por el juzgador donde no se especifica claramente el
objeto de la pericia pueden tomarse datos o periodos que no corresponden.
Renovar o rehacer el peritaje, puede afectar la honorabilidad y prestigio

profesional del perito si el juez ordena rehacerlo por otros peritos, asimismo, el
juez o la parte afectada puede comunicar esta situación al Colegio de
Contadores que pertenecen los peritos para la aplicación del Código de Ética y
comunicar a la Corte Superior para que se le aplique las sanciones establecidas
en el Reglamento de Peritos Judiciales.
1.3.5 Fuerza Probatoria del Dictamen Pericial

Tanto el CPC (art. 197) como el CPP (art. 193), prescriben que los medios
probatorios en general y en consecuencia el Informe Pericial en particular, son
valorados de acuerdo a su conocimiento y criterio de conciencia; es decir, a una
valoración razonada y responsable del juez o fiscal, basada en los principios del
derecho, de la doctrina y de la norma.
Si bien el Informe Pericial no obliga al juzgador, aquél no debe dejar de
apreciarlo, de valorarlo, sin tener razones de peso para hacerlo. Si el juez o fiscal
llamó al perito para que lo asesore y dejara de lado un buen Informe, debe
explicar con razones muy fundadas, porqué lo hizo.
La fuerza probatoria de un Informe debe ser apreciada por el juez o fiscal,
teniendo en cuenta la competencia e idoneidad del perito, los principios
científicos y técnicos de la ciencia contable en que se ha basado, la forma cómo
ha absuelto las observaciones y los demás elementos de convicción que la causa
ofrezca.

Docente
También tiene importancia en la apreciación del Informe por el juzgador, el
consentimiento de las partes al contenido del mismo, aunque sea tácito el no
pedir explicaciones ni efectuar observaciones.

Docente
RESUMEN
Resumiendo, en este capítulo se ha tratado el temario que contiene la Unidad III
del SPA de la asignatura y es el tratamiento sobre el Planeamiento y Ejecución
del Peritaje.
Entre las diligencias que realiza el perito como práctica permanente de su trabajo
se ha tenido que revisar desde las primeras que son su Nombramiento como tal
relevando lo más importante como es la Aceptación del Cargo, el protocolo de la
Juramentación del perito, las exposiciones a solicitudes de Subrogación o
Recusación, así como la Excusa o Abstención y el sometimiento a la tacha
planteada por alguna de las partes.
En la segunda parte de este capítulo se han revisado las Técnicas y
Procedimientos Periciales en la que se ha definido las técnicas como los
métodos que el perito aplica para obtener y evaluar las pruebas necesarias para
fundamentar su Informe y se utiliza las técnicas de la auditoria. La diferencia
entre el peritaje contable judicial y la auditoria no está en las técnicas que son
las mismas, sino en la metodología a desarrollar y en las prácticas o
procedimientos a aplicar en cada trabajo. Los procedimientos periciales son
aquellas acciones que el perito ejecuta para desarrollar con eficiencia,
efectividad y con orden el trabajo pericial.
Asimismo, se han estudiado los Papeles de Trabajo del Perito y su tratamiento,
culminando con el proceso propiamente del peritaje el mismo que concluye con
el INFORME PERICIAL quedando como producto de la aplicación de la pericia.
El Informe Pericial, es el documento escrito que contiene la opinión que el Perito
Judicial pone en conocimiento al juzgador o al fiscal, el resultado del examen
pericial que ha practicado sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, para
el esclarecimiento o dilucidación de algún hecho, materia de controversia judicial.
Finalmente se ha estudiado el Informe Pericial como pieza o prueba judicial,
revisando sus formalidades, su estructura misma y la importancia que tiene como
medio de prueba.

Docente
Anderson, J. (2011). Nuevo Código Procesal Penal. Una herramienta para
operadores del derecho. 1ra. ed. Gamagraf SAC. Chiclayo, Perú. 06.2011
Cusi, A. (2015).GACETA JURÍDICA Código Civil Peruano Comentado
Disponible en
http://andrescusi.blogspot.com/2014/05/codigo-civil-peruano-comentado-
gaceta.html
Capa, I. (2006). Peritaje Contable Guía Didáctica de Sistema de Universidad
Abierta SUA.-ULADECH-2006 Editorial@uladech.edu.pe. Disponible en:
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil. Diario Oficial El Peruano Lima 25.07.84
Decreto Legislativo Nº 635. Código Penal. Diario Oficial El Peruano. Lima 08-04-
91
Decreto Legislativo Nº 957. Nuevo Código Procesal Penal. Diario Oficial El
Peruano. Lima 20.07.2004
Resolución Ministerial Nº 010-93-JUS. Texto Único Ordenado del Código
Procesal Civil. Diario Oficial El Peruano. Lima 22.04.93
Ruiz Caro Muñoz, A. (2010). El Peritaje Contable Judicial frente a la Corrupción
Doctrina-Legislación-Jurisprudencia Talleres Gráficos de ARS Asesoría &
Servicios S.A.C. Lima, Perú.
Ruiz Caro, A. (1997). La Pericia Contable: Doctrina-Casuística-Jurisprudencia
Editorial: Línea & Trama S.A. Lima, Perú.
DICCIONARIO JURÍDICO Poder Judicial Disponible en
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario.asp

Docente

Facultad de Ciencias Empresariales E.P Ciencias Contables Y Financieras Capitulo I El Peritaje Contable

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Facultad de Ciencias Empresariales E.P Ciencias Contables Y Financieras Capitulo I El Peritaje Contable

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

E.P CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

1.1 PERICIA Y PERITAJE

Los médicos, contadores públicos, ingenieros, psicólogos, economistas, y otros

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

 Los médicos, emiten informe pericial cuando se trata de un Peritaje Médico

Al ofrecer la Pericia se indicarán con claridad y precisión:

Es la peritación, trabajo o estudio que realiza un Perito.

1.1.2. Peritaje Contable Judicial

Es la función que realiza el Contador Público Colegiado, por mandato judicial o

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

El PERITAJE CONTABLE JUDICIAL se aplica en diversas actividades y

Así como el peritaje es un no saber del Juez, el perito está imposibilitado de

Objetivos del Peritaje Contable Judicial

El Peritaje Contable es una función exclusiva del Contador Público Colegiado;

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Características del Peritaje Contable Judicial

La Pericia Contable Judicial tiene características generales para todo tipo de

En lo civil el juramento se estila cuando se recibe el caso.

SE JURAMENTA CON TESTIMONIO DE DECIR LA VERDAD

1.1.3 Peritajes Contables por el Tipo de Procesos

1.1.4 Auditoria, Exámenes Especiales y Peritaje Auditoria

Examina los estados financieros mediante técnicas, comprobaciones selectivas

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Se realizan a una parte de las operaciones y/o actividades, sean éstas

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Perito Contable, Es un Contador Público Colegiado, que, contando con la

Perito Contable Judicial, Es el Contador Público Colegiado que, reuniendo

Condiciones. El Perito Contable debe reunir una serie de condiciones

Idoneidad. - Capacidad técnico–científica dentro de la especialidad y poseer

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Pericia Contable, Es la labor de investigación desarrollada por un Contador

Peritaje Contable, Es el documento que el Perito presenta como resultado de

1.2.1 El Perito Contable Judicial

Es el profesional con suficientes conocimientos de la ciencia y técnicas

Los resultados de su labor los expone en el INFORME PERICIAL que es un

Se estima que el Perito Contable Judicial debe tener conocimientos generales

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

1.2.2 Clases de Peritos

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

1.2.4 Responsabilidad Civil del Perito

ART. 1321°: “Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien

 Procede con dolo, quien deliberadamente no ejecuta el peritaje.

La responsabilidad del Perito comenzará con la devolución de los honorarios que

1.2.5 Responsabilidad Penal del Perito

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

c) Cuando el perito defrauda a los intervinientes o a alguno de ellos en casos de

d) Cuando el perito acepte donativos con el propósito de influir en sus

1.2.6 Principios de Ética Profesional del Perito

Entre los principios básicos de ética profesional, tenemos:

 Capacidad profesional: permanente actualización y capacitación

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Similitudes Entre Testigo y Perito

El Testigo y el Perito tienen en común lo siguiente:

(b) Testigo y Perito declaran ante la autoridad judicial sobre percepciones

 El Testigo, sobre lo que ha visto.

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

1.3 REQUISITOS PARA EJERCER EL PERITAJE

 Estar acreditado por el Colegio Profesional o institución representativa de

Requisitos para Ejercer el Peritaje Contable

1. Formar parte del registro respectivo que lleva el Colegio de Contadores

CPCC Mg. Yeni Norma Carhuapoma Sánchez

Cumplidos estos requisitos, el Contador Público Colegiado está habilitado para