”Experimento de la doble rendija.

Eduardo Arancibia, Cristobal Rios, Bruno Medina

Departamento de Fı́sica y Astronomı́a Universidad de Valparaı́so
(Dated: August 25, 2016)
Resumen:

1. MARCO TEORICO

La naturaleza ondulatoria de la luz pudo ser probada yd

λ= (2)
mediante un experimento conocido como de la doble Dm
rendija, ideado por Thomas Young. Con esto comprobó
que la luz tiene naturaleza ondulatoria ya que se formaba
un patrón de interferencia en una placa fotosensible colo- Se tomara como referencia la franja mas brillante asi
cada al final de las dos placas, como la de la imagen: que el numero de orden de franjas m sera 1, es decir, la
franja central generada por la rendija.

2. MONTAJE EXPERIMENTAL

2.1. Materiales

FIG. 1: Experimento de young 1. Laser monocromático

En otras palabras, la luz se desvı́a de una trayectoria 2. Huincha para medir

recta y penetra en la región que de otro modo estarı́a
sombreada. Esta divergencia de luz a partir de su lı́nea
inicial de recorrido se denomina difracción.
3. Rendijas
Las ondas de luz de las dos ranuras se traslapan cuando
se extienden y llenan regiones sombreadas con luz y pro-
ducen franjas de interferencia en una pantalla colocada a
4. Pie de metro
la derecha de las ranuras.
La longitud de cada franja se puede determinar con la
siguiente ecuacion: 5. Tbala de madera para hacer de pantalla

Dmλ
y= (1)
d
2.2. Procedimiento
Donde D es la distancia de la pantalla hasta la rendija
por donde pasa la luz, m la cantidad de franjas q apare-
cen, λ es la longitud de onda del haz de luz y d la sepa- Primero se coloca un láser paralelo apuntando a la
racion entre las rendijas. tabla de madera siendo esta la pantalla. El laser se en-
Como se quiere determinar la longitud de onda de un cuentra paralelo a la superficie de la mesa y se le hace
laser monocromatico en este caso, basta con despejar λ pasar por una rendija, generando el patrón de interferen-
de la ecuacion (1). cia como el observado en la imagen.
 2

λ¯1 = 0, 0034[mm]
Separacion entre las rendijas fija: d = 0, 85[mm]
D [cm] y [cm] λ [mm]
121 1, 8 0, 0126
186, 2 2, 2 0, 01
48 1, 4 0, 0247

TABLE II:

λ¯1 = 0, 0157[mm]
FIG. 2: Patron de interferencia

Para la primera parte se deja la apertura de la rendija Con los datos obtenidos, resultan dos valores de λ muy
fija, variando la distancia de separación entre la rendija y distintos entre si y que ademas se alejan mucho del valor
la pantalla. Hecho esto se miden las distancias dibujando teorico de la longitud de onda que es 635 [nm], obteniendo
el patron de interferencia en una hoja y luego midiendo errores por sobre el 50%.
las distancias de cada franja con un pie de metro.
Posteriormente se deja constante la distancia de sepa-
racion entre la pantalla y la rendija y se varı́a la apertura
de la rendija. Luego se repite el procedimiento anterior.
4. CONCLUSIÓN

3. ANALISIS DE DATOS Finalmente,se puede concluir que la medicion de las

distancias en la rendija puede no haber estado acertada,
Luego de efectuar las mediciones de longitud con re- dando lugar a los altos valores de error de los datos de d.
specto a la temperatura que marcaba el termometro, ob- El error de paralaje es otro factor a considerar además el
tivumos los siguientes resultados: error del pie de metro al medir.

3.1. Tabla de resultados

Distancia fija D = 90[cm] 5. BIBLIOGRAFIA

d [mm] y [cm] λ [mm] • https : //es.wikipedia.org/wiki/Experimentod eY oung

0, 122 2, 1 0, 00284
0, 23 1, 4 0, 00357
• ”Fı́sica, conceptos y aplicaciones (7ma edición) -
0, 21 1, 63 0, 0038
Paul E. Tippens

TABLE I: