Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EL VERBO
VALOR ESTILÍSTICO DE LOS ADJETIVOS CALIFICATIVOS
Clasificación general de los calificativos: Especificativos y explicativos
ESQUEMA:
EJERCICIO PRÁCTICO
B) FORMAS PERSONALES
B.1.- LOS TIEMPOS DEL INDICATIVO
El modo indicativo presenta la acción de forma denotativa, referencial, como un
enunciado real localizado en el tiempo. Es el modo propio de los textos
narrativos y de los discursos histórico y periodístico, cuando pretenden dar una
visión objetiva e imparcial de la realidad referida.
Usos desplazados:
Presente histórico: Se usa para hablar de hechos pasados y con su utilización
se pretende dar mayor viveza a la narración, acercar los hechos al oyente y
despertar su interés.Cervantes escribe el Quijote.
Presente con valor de futuro:
Acompañado de un adverbio o expresión temporal: Mañana me examino.
En frases interrogativas donde se pregunta por acciones que se habrán
de realizar en el futuro: ¿Le doy la noticia?
En oraciones condicionales donde se expresa en presente una acción
hipotética:Si apruebas te compro la moto.
Presente de cortesía, para pedir instrucciones, permiso, un favor…
¿Me da fuego? ¿Meacompañas?
Presente de mandato, con valor de imperativo, reforzado enfáticamente con el
tono exclamativo: ¡Tú te callas!
USOS INCORRECTOS
6. PLUSCUAMPERFECTO.
Indica tiempo pasado y aspecto perfectivo. Es un tiempo relativo: indica una
acción pasada anterior a otra también pasada: Cuando llegamos él había salido.
A veces se emplea en lugar del perfecto simple para indicar la rapidez con que
sucede la acción: Sacó unos pasteles y al instante habían desaparecido.
7. PRETÉRITO ANTERIOR
Indica tiempo pasado y aspecto perfectivo. Es un tiempo relativo que indica una
acción inmediatamente anterior a otra acción pasada: Cuando hubo dicho lo que
tenía que decir se fue.
Se diferencia del pluscuamperfecto en la inmediatez de la acción. Esta diferencia
puede neutralizarse con adverbios como apenas, en cuanto, tan pronto
como... más el pluscuamperfecto o el perfecto simple, de ahí que el pretérito
anterior apenas se emplee:Apenas hubo dicho / había dicho lo que tenía que
decir, se fue.
1. PRESENTE.
Puede referirse al presente o al futuro, nunca al pasado. Su aspecto es
imperfectivo. Es conveniente que estudies (ahora o mañana); dependiendo del
contexto significará tiempo presente: Tal vez esté mi padre en casa. Futuro: Tal
vez venga mi padre.
2. PRETÉRITO IMPERFECTO.
Puede indicar tiempo presente: ¡Ojalá estuvieran ahora mis amigos en el
bar!; pasado: Tal vez estuvieras ayer en casa a estas horas; futuro: ¡Ojalá nevara
mañana!
El uso del presente o del pretérito imperfecto de subjuntivo viene exigido por el
verbo de la principal:
Si hay presente, perfecto compuesto o futuro en la principal,
habrá presente de subjuntivo en la subordinada: Le dice / ha dicho / dirá que
venga.
Si hay imperfecto, perfecto simple, pluscuamperfecto o condicional en la
principal, habrá imperfecto de subjuntivo en la subordinada: Le decía / dijeron /
habían dicho / dirían / habrían dicho que viniera.
En la subordinada concesiva pueden aparecer los dos tiempos; se usa el
presente cuando la acción se considera más probable: Aunque me lo pida no se
lo dejaré / Aunque me lo pidiera no se lo dejaría.
3. PRETÉRITO PERFECTO
Expresa una acción acabada en una unidad de tiempo pasada o futura dentro de
la cual se halla el hablante: Deseo que hayas llegado a
tiempo (presente). Cuando hayas acabadocierras la puerta. (futuro)
4. PRETÉRITO PLUSCUAMPERFECTO
Indica una acción pasada y acabada en una unidad de tiempo que el hablante
considera ya acabada: Si lo hubiera sabido te habría esperado.
EJERCICIO PRÁCTICO
No creo que exista el diablo pero el Jaguar me hace dudar a veces. Él dice que no cree,
pero esmentira, pura pose. Se vio cuando le pegó a Arróspide por hablar mal de Santa
Rosa. “Mi madre eradevota de Santa Rosa y hablar mal de ella es como hablar mal de mi
madre”, pura pose. El diablodebe tener la cara del Jaguar, su misma risa y además los
cachos puntiagudos. Vienen a llevarse a Cava, dijo, ya descubrieron todo. Y se puso a
reír, mientras el Rulos y yo perdíamos el habla y nosvenían los muñecos.
(Fragmento de La ciudad y los perros. M. Vargas Llosa)
Abunda el Sintagma verbal en este fragmento (veinte formas) propio de la
narración. Esta narración es un monólogo con las características propias de
esta forma narrativa (que se explicarán en otro punto.)
Se inicia el fragmento en presente, el personaje está pensando y se sitúa
justo en el momento en el que inicia sus reflexiones con lo que nos introduce en
una atmósfera de realidad (su realidad.) El primer verbo, creo, verbo principal de
la subordinada sustantiva, en modo indicativo, hace patente esa intención; el
verbo de la subordinada, complementa directamente a la principal y, dada la
significación del verbo creer (tiene que ver con la fe) está en presente de
subjuntivo, exista, modo apropiado para la hipótesis y la subjetividad. También
el presente de la coordinada adversativa, hace, está en presente durativo, la
duda –aludida en infinitivo con valor de sustantivo en función de complemento
directo (C.D.)- es algo que permanece en el personaje, si bien inducido por
otro: “me hace dudar”; el aspecto durativo, no obstante, es modificado por la
locución adverbial temporal a veces.
En la segunda oración los presentes dice, cree, es, siguen siendo
durativos, y al igual que en la anterior son verbos estativos, pertenecen al
campo semántico del pensamiento, de la mente, del ser. El verbo dicendi propio
del estilo indirecto (“Él dice que no cree”) está utilizado aquí en presente en
lugar del pasado (dijo), hay por tanto un uso desplazado con la intención de
acercar sus recuerdos al presente. Hay una omisión del verbo ser, propia del
lenguaje coloquial utilizado en este monólogo, que se repetirá nuevamente: (es)
“pura pose”.
Los perfectos simples de la siguiente oración (vio, pegó) son propios de
la narración, recuerda desde el momento presente hechos del pasado, ya
finalizados, y por ello el uso normal de este tiempo de aspecto perfectivo. El
infinitivo hablar, tiene valor de sustantivo en función de complemento
circunstancial de causa.
La utilización del pretérito imperfecto en la oración en estilo indirecto
libre (Mi madreera...) contiene un cariz informativo, nos informa de la muerte de
la madre del Jaguar, lo que deducimos de la utilización del presente gnómico
(es) en la otra proposición coordinada;“hablar mal de ella es como hablar mal de
mi madre”, afirmación tajante con valor de sentencia, en la que los infinitivos
funcionan como sustantivos, el primero es el sujeto de la oración y el segundo el
atributo.
A continuación nos encontramos con una perífrasis verbal modal, en
presente durativo, aparentemente de obligación (debe tener), no obstante con
valor de probabilidad(debe de tener) algo común en el español de América que
formalmente no distingue sendas perífrasis, si bien se deduce su valor por el
contexto. Una omisión más de la perífrasis aparece en la siguiente proposición
(debe tener) “los cachos puntiagudos”, propio del lenguaje coloquial, en la que
compara al diablo con el Jaguar.
De manera desordenada, a golpe de pensamiento, propio del monólogo
interno, continúa la narración. La perífrasis aspectual ingresiva, que indica que
la acción está a punto de comenzar (vienen a llevarse) está en presente actual
porque reproduce el pensamiento de un personaje (estilo directo con el
verbo decir en perfecto simple.) Encontramos dos perfectos simples
más, descubrieron, se puso a reír) propios de la narración, acción terminada y
aspecto perfectivo, que combina con dos imperfectos descriptivos; éstos se
apoyan en la perífrasis incoativa (se puso a reír) porque la acción realizada en el
pasado se prolonga en el tiempo.
Al ser sólo un fragmento, la acción se apoyará en lo sucesivo en las
perfectos simples propios de la narración.
[1] Aunque tradicionalmente se ha dicho que el explicativo va antepuesto y el
especificativo pospuesto, no siempre es así. Pero sí podemos afirmar que cuando el
explicativo va pospuesto tiene mayor valor descriptivo y si el especificativo se antepone
al sustantivo intenta resaltar una cualidad del mismo