Informe de laboratorio índice de refracción

Miguel Ángel Parra Cañón

Nicolas David Vizcaya Morales
 Resumen
Cada grupo debió realizar dos mezclas de acuerdo a los cálculos de la fracción molar de la
mezcla agua + etanol para realizar las mediciones se utilizó una balanza, se puso un
aproximado de la cantidad de agua en el tubo de ensayo y luego se puso un aproximado de
la cantidad necesaria de etanol, se tapó el tubo y se agito para mezclar, se colocó una gota
de cada mezcla realizada en el prisma del refractómetro y se calibro girando el ocular hasta
ver la línea negra muy nítida y cortando la mitad del circulo luego se toma la medida que
indica la reglilla y ese es el índice de refracción de la muestra.

Resultados y datos obtenidos

w1 m1 real m1 correg m2 real m2 correg m total w1 correg n
0 0 0 2 0 0 0 1,3335
0,05 0,095 0,0912 1,912 0,0072656 0,0984656 0,88916332 1,3355
0,1 0,203 0,19488 1,809 0,01468908 0,20956908 0,89271184 1,339
0,15 0,265 0,2544 1,759 0,0186454 0,2730454 0,89444466 1,3435
0,2 0,403 0,38688 1,637 0,02638844 0,41326844 0,8987011 1,346
0,25 0,503 0,48288 1,508 0,03034096 0,51322096 0,90324604 1,3445
0,3 0,659 0,63264 1,42 0,0374312 0,6700712 0,90637293 1,354
0,35 0,762 0,73152 1,31 0,0399288 0,7714488 0,91031213 1,356
0,4 0,802 0,76992 1,223 0,03923384 0,80915384 0,91345201 1,3545
0,45 0,901 0,86496 1,125 0,040545 0,905505 0,91701493 1,3595
0,5 1,013 0,97248 0,99 0,0401148 1,0125948 0,92196879 1,36
0,55 1,1 1,056 0,929 0,040876 1,096876 0,9242248 1,3605
0,6 1,211 1,16256 0,823 0,03986612 1,20242612 0,92817145 1,3635
0,65 1,311 1,25856 0,706 0,03702264 1,29558264 0,93256699 1,364
0,7 1,401 1,34496 0,608 0,03407232 1,37903232 0,93628088 1,3645
0,75 1,518 1,45728 0,507 0,03078504 1,48806504 0,94013955 1,365
0,8 1,652 1,58592 0,45 0,029736 1,615656 0,94233129 1,3645
0,85 1,714 1,64544 0,342 0,02344752 1,66888752 0,9465122 1,3658
0,9 1,917 1,84032 0,219 0,01679292 1,85711292 0,95131921 1,365
0,95 1,91 1,8336 0,101 0,0077164 1,8413164 0,95597693 1,3645
1 2 1,92 0 0 1,92 0,96 1,365
  w1(corregido)= m1(corregido)/mT(corregido)
 m1(corregido)= m1 real*0,96
 m2(corregido)= m2 real*m1 real*0,04

Análisis de resultados
de acuerdo a los resultados obtenidos y en comparación a diversos resultados de
experimentos similares (1) (2), podemos entender que en el laboratorio realizado se
obtuvieron resultados parcialmente similares a los obtenidos en los experimentos ya
mencionados, aunque hubo variaciones muy grandes en algunos puntos de nuestro
experimento esto pudo ser motivado por la inexactitud en la medición de las masas de los
reactivos.
Los resultados que se obtuvieron tienen una tendencia similar a los datos que se obtuvieron
en otros experimentos con la excepción en las concentraciones más altas de que tuvieron
índices de refracción muy cercanos, además de un valor que para una concentración
relativamente alta tiene un índice de refracción bastante bajo.

Muestra problema
La muestra problema tuvo un resultado de 𝑛 = 1.3545 y dada la formula del indice de
refracción
𝑐
𝑛=
𝑣
En el que
 𝑛: 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑐: 𝑐𝑜𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑧 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜
𝑣: 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑧 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
Y teniendo los datos despejamos
𝑐
𝑣=
𝑛

1.0
𝑣=
1.3545
El resultado es 0.7382
Por lo tanto 𝑣 = 0.7382
La concentración de la muestra problema es 0.7382

Conclusiones
 Es completamente necesario realizar una buena medición de cada uno de los
reactivos para tener unos resultados con un menor % error.
 el índice de refracción es una medida para determinar en cuanto se reduce la
velocidad de la luz en el medio, en este caso la mezcla agua etanol a menor cantidad
de etanol menos se reduce la velocidad de la luz y a medida que la cantidad de
etanol aumenta, la velocidad de la luz tiene una mayor variación es decir un mayor
índice de refracción hasta cierto punto donde este índice vuelve a disminuir.

Bibliografía
1. J. V. Herráez, R. Belda. “Refractive indices, densities and excess molar volumes of
monoalcohols + water”. Journal of Solution Chemistry. Vol. 35. 2006. pp. 1315-1328.
2. Marlon Martínez Reina, M. M. R. (2011b, 1 mayo). ÍNDICES DE REFRACCIÓN,
DENSIDADES Y PROPIEDADES DERIVADAS DE MEZCLAS BINARIAS DE
SOLVENTES HIDROXÍLICOS CON LÍQUIDOS IÓNICOS (1-ETIL-3-
METILIMIDAZOLIO ETILSULFATO Y 1-METIL-3- METILIMIDAZOLIO
METILSULFATO) DE 298,15 A 318,15 K | Martínez reina | Revista Colombiana de
Química. Recuperado 24 agosto, 2019, de
https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcolquim/article/view/26092/28753