UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

PROGRAMA

RELACIONES INTERNACIONALES Y ESTUDIOS POLÍTICOS

ASIGNATURA:

INTRODUCCIÓN DE CIENCIA POLÍTICAS

CUADRO COMPARATIVO

SOBRE LOS ENFOQUES PSICOSOCIAL, RACIONAL, TEORÍA DE JUEGOS Y

SUS VARIABLES

INTEGRANTES DEL GRUPO

EMPERATRIZ GOMEZ AVILA

CODIGO: 6903955

MARISOL LOSANO REINA

CODIGO: 6903976

ALEXANDER STEVEN CARRILLO CALDERON

CODIGO: 6903956

25 DE AGOSTO DE 2019
 CUADRO COMPARATIVO DE LOS ENFOQUES PSICOSOCIAL, RACIONAL Y
TEORÍA DEL JUEGO MEDIANTE VARIABLES

INTRODUCCION

Daremos a conocer un cuadro comparativo de los enfoques, psicosocial, racional y

teoría de juegos mediante variables, las cuales se tomaron en cuenta de acuerdo
a cada enfoque y como se desarrollaron a través del tiempo en el estudio de la
política, en si los enfoques tienen la finalidad de investigar la realidad política de
acuerdo a su estructura y fenomenología en el tiempo y lugar del individuo, por
ello nos centraremos en las variables más importantes de cada uno de ellos.

es importante resaltar que se encuentran en el grupo de los enfoques modernos o

contemporáneos en contraposición a los tradicionales. pasaremos entonces a
contextualizar que estudia cada uno de ellos para luego analizar cada una de las
variables que consideramos.
 VARIABLES EFOQUE PSICOSOCIAL
En el enfoque psicosocial prima el
individualismo metodológico en la medida en
que busca explicar el mundo político a partir
del interior de las personas. como los son el
comportamiento electoral de los ciudadanos,
los conflictos y las relaciones interpersonales,
DEFINICIONES
liderazgo político, como se forma y seda
inicio al cambio de la opinión publica, como
influyeron los medios de comunicación,
diversos roles políticos, el proceso de
socialización política de las nuevas
generaciones y de los inmigrantes.
En la década de 1950, el enfoque psicosocial
toma fuerza dentro de la ciencia política bajo
ORIGEN
el liderazgo de un psicólogo social, Angus
Campbell.
ENFOQUE RACIONAL ENFOQUE TEORIA DE JUEGO
A diferencia del método Psicosocial,
el método de la teoría de juegos va
estrictamente ligado a la
matemática, la toma de decisiones
Enfoque racional, la mayor parte de del “jugador” o “grupo” van
los autores que se nombraran en este estrictamente ligados a la
enfoque se valen del enfoque de matemática y las variables
elección racional, coinciden en cuatro estadísticas, todo este proceso
presuposiciones: primera, los conlleva a dos fines; el primer fin
fenómenos políticos son básicamente busca sacar el máximo provecho
producto de decisiones individuales; frente a un adversario, de destacar
segunda, los individuos son capaces más y lograr más que los demás. el
de ordenar sus preferencias; tercera, segundo fin lograr en conjunto una
todo ser humano busca satisfacer sus serie de sucesos que estos generen
preferencias. un bien común entre las personas,
basándose todas en las decisiones
de los demás, que influyen de una
manera positiva o negativa al
“grupo”.
Se pueden rastrear los orígenes de
la teoría de juegos hasta los
A mediados del siglo XX, aparece en el trabajos del matemático Euclides
campo de la ciencia política el enfoque (vivió hacia los años 330 a 300 A.C),
de elección racional, en ocasiones quien, en su obra, Elementos
también denominado teoría de plantea la imposibilidad de afirmar
elección racional, teoría política algo sin un punto de partida, (un
formal, teoría política positiva o aun, axioma, a partir del cual se deducen
economía política. unas conclusiones). Pero la teoría
de juegos estratégicos nace
formalmente a partir de 1928.
 Thomas C. Schelling (1960, 1964)
M.K.Jenningsy R.G.Niemi,Paul R. En 1921, el francés Emile Borel,
Kenneth J. Arrow, James Buchanan y
AUTORES Abramson,Shanto Iyengar y Donald R. John von Neumann (1903-1957)
Gordon Tullock, por Mancur Olson, Jr
Kinder,Milton Lodge y Kathleen McGraw John C. Harsanyi (1920-2000),
JohnF. Nash y Reinhard Selten,

Quien toma la decisión controla

Decisiones individuales reflejadas en
Los medios de comunicación sobre la opinión solo parcialmente el entorno donde
un contexto político, creencias
EFECTOS publica; La cultura como mecanismo de esta tiene lugar, se verifica la
personales, axiomas para realizar
CRUCIALES dominación, y como las creencias ciudadanas presencia de confianza, equidad y
decisiones de los miembros de los
inciden en la persona. altruismo en ciertas decisiones
partidos políticos
individuales.

Los más importantes son: Un juego

El enfoque psicosocial trajina con casi toda la
gama de conceptos que suelen manejar los
psicólogos, algunos no bien definidos, tales
como actitud, motivación, creencia,
CONCEPTOS
percepción, sentimiento, preferencia,
PREFERIDOS
predisposición, estimulo, reacción, opinión,
juicio, conducta, cognición, evaluación,
afecto, emoción, liderazgo, atracción y
personalidad.
consiste en una situación conflictiva
en la que un actor debe tomar una
Los presupuestos recién comentados
decisión sabiendo que los demás
sugieren el vocabulario básico que
también toman decisiones y que el
suelen emplearlos seguidores del
resultado del conflicto se determina
enfoque de elección racional, a saber,
de algún modo a partir de todas las
costos, beneficios, probabilidad,
decisiones realizadas. Cada jugador
riesgo, utilidad, utilidad esperada,
dispone de unos recursos, es decir,
maximizar, racional,
de unos valores y oportunidades de
los cuales se vale para alcanzar sus
objetivos.

Verificación empírica, que nada se asevere
sobre la realidad política en tanto no cuente
con solidad evidencias, varias veces de datos
METODOS DE
con resultados de encuestas surgidas con el
INVESTIGACIÓN
correr de los años y se hace un análisis
comparativo tanto a través del tiempo como
de una sociedad con otra.
CONSULTAS E la obra The American voter, de Angus
HITOS Campbell, Philip E. Converse, Warren E.
DESTACADOS EN Miller y Donald E. Stokes, el Handbook
LA HISTORIA DE ofpolitical psychology (1973), publicado bajo
LOS ENFOQUES la dirección de Jeanne M. Knutson;
Recurre al raciocinio deductivo a partir
de los axiomas básicos, con frecuencia
apoyado en reglas de la lógica formal,
la lógica matemática y recurriendo a
El método deductivo, con fuerte
ecuaciones, Pero, se confrontan
apoyo en la lógica, la matemática y
cuidadosamente las conclusiones del
la teoría de las probabilidades,
raciocinio con las evidencias
observables. análisis C/B de una de
varias alternativas visualizadas por la
persona para alcanzar una meta,
Kenneth A. Shepsle, uno de los
autores más representativos del
enfoque de elección racional, ha
puesto por escrito, con la ayuda de
uno de sus estudiantes, el contenido Theory ofgamesand economic
de su curso de pregrado sobre la behavior(1944), Para un nivel más
teoría de elección racional (ver avanzado, no hay como los textos
Shepsle y Bonchek 1997). exposiciones clásicos de Luce y Raiffa (1957),
valiosas del enfoque de elección Shubik (1964, 1992) Y Rasmussen
racional se encuentran, por ejemplo, (1989, 1996).
en Taylor (1975), Abrams (1980),
Brams (1985), Riker (1990), Downs
(1991), Lalman, Oppenheimer y
Swistak (1993),
 permite penetrar en el santuario interior
Atribuye a la acción humana una clara
del actor político, con un rigor y una
intencionalidad, en este sentido,
metodología previamente
rompe de modo tajante con visiones En virtud de su recurso a la
validada, bajo sus orientaciones, se ha
mecanicistas de la conducta humana, matemática, la teoría de juegos
generado un número considerable de
en la cuales esta es vista como ofrece notable rigor y claridad en el
generalizaciones, empíricamente
producto de fuerzas externas al ser análisis, La teoría de juegos ha
VENTAJAS comprobadas y con capacidad predictiva,
humano, fuerzas históricas, facilitado una fértil interacción
sobre el comportamiento electoral, el
sociológicas, económicas 0 culturales. entre la ciencia política y la
liderazgo político, los conflictos y sus
El enfoque de elección racional economía, para mutuo beneficio de
alternativas de manejo, En virtud del
proporciona los que podrían llamarse estas dos disciplinas.
individualismo metodológico, el enfoque
micro-fundamentos de los macro-
ofrece la posibilidad de aplicar a fondo el
procesos sociales.
método científico.
En la medida en que concentra su atención
en los individuos, este enfoque tiende a
Se apoya en un análisis (de C/B,
subvalorar el papel de las instituciones y el
ajustado por sus respectivas El análisis realizado mediante la
peso de la historia y a omitir el análisis de los
probabilidades), que se desarrolla en teoría de juegos puede realizarse en
procesos de conflicto y colaboración entre
DESVENTAJAS la intimidad de las personas y que, por un nivel de abstracción matemática
grupos, partidos, naciones, y otros actores
ende, resulta con frecuencia imposible tan alto, que quede desconectado
políticos. Al enfoque psicosocial ha costado
de observar de la realidad.
trabajo explicar el cambio político y social,
y de medir de manera confiable'
aunque ya se han realizado progresos
significativos.
 CIENCIAS POLITICAS Y ECONOMIA;
Igualmente, la economía política
abarca las
interacciones entre economía y
DISCIPLINAS En este enfoque se destaca política que se observan a nivel CIENCIAS POLITICAS, CIENCIAS
DENTRO DE LOS trascendentalmente la CIENCIAS POLICAS Y internacional, en relación con los ECONOMICAS Y CIENCIAS Y
ENFOQUES LA PSICOLOGIA términos desiguales del comercio, CIENCIAS MATEMATICAS
los intereses políticos presentes en la
banca multilateral, las
políticas públicas que inciden en el
comercio internacional.
CONCLUSIONES

Solo a través de este ejercicio de comparación podemos darnos cuenta de la

importancia de cada enfoque en nuestra sociedad ya que ellos están elaborados
para identificar situaciones colectivas, individuales y presenciales en un entorno
político económico, psicológico según los enfoques ,estos no se eligen por
verdaderos que sean, sino más bien por lo útiles que pueden ser en la elaboración
de las temáticas específicas para ser utilizadas en la explicación de los fenómenos
políticos, realizando métodos y resolviendo situaciones concretas actuando sobre
las realidades actuales de las sociedades que se van transformando en el mundo.

BIBLIOGRAFIA

Libro: enfoques para el análisis político, Historia, epistemología y perspectivas de

la Ciencia Política. Autores: Andrés Casas y Rodrigo Losada.