bcn

boletín electrónico para la preparación de las IV Jornadas de la elp

on__line 3
5 de octubre del 2005

De la urgencia pública del psicoanálisis

Miquel Bassols

Me encontré lanzando esta expresión al auditorio, casi como un lapsus, en el

momento de anunciar las IV Jornadas de la ELP al final de la Jornada del CPCT
realizada el pasado 7 de octubre en Barcelona. Era la mejor expresión que se me
ocurría para definir las consecuencias de lo que había sido expuesto, de manera tan
precisa como punzante, por los participantes en la mesa de clausura: Pierre-Gilles
Guéguen, presidente de la EEP, Elvira Guilañá, directora del CPCT, e Imma Mayol,
Tercera Tinent d’Alcalde, presidenta de la Agència de Salut Pública de l’Ajuntament
de Barcelona.

En efecto, es urgencia pública lo que exige la respuesta al nuevo informe del Inserm
en Francia, dedicado esta vez a la epidemiología y la prevención de los “trastornos de
conducta” en la infancia y la adolescencia. Se trata ahora de bombardear con TCC el
campo de la educación, con el sano proyecto de detectar precozmente a los violentos
de la sociedad futura en los hiperactivos y respondones de las aulas de hoy. La
medicalización de las “conductas” respondonas está, como recordaba Pierre-Gilles
Guéguen, como segundo arsenal promovido y ya preparado por las multinacionales
del fármaco detrás de las evaluaciones promovidas por las técnicas cognitivo-
conductuales.

Es también la urgencia subjetiva aquello que los analistas que trabajamos en el CPCT
recibimos en primera línea de las consultas y tratamientos que llegan a un Centro que
se está demostrando indispensable para los propios gestores de la red de salud
pública. Elvira Guilañá definió muy bien las condiciones que han hehco posible la
existencia del Centro, las condiciones también que hacen posible que el deseo del
analista – ninguna entelequia – se encuentre a pie de calle con el sujeto de esa
urgencia.

Queremos subrayar aquí los tres ejes que Imma Mayol situó como los de mayor
urgencia pública en la actualidad de la ciudad y para los que pidió de manera explícita
a los analistas un espacio y una interlocución para elaborar las condiciones de su
tratamiento. Son tres ejes donde el plano de la política de la ciudad se encuentra con
el de una política del síntoma nada fácil de tratar:

1) El agravio comparativo sentido por el sujeto ciudadano, por el barrio, por la ciudad
misma, en relación al otro sujeto ciudadano, al otro barrio, a la otra ciudad, que
siempre obtienen más y lo mejor de los recursos y beneficios. El fantasma del goce
del otro se manifiesta aquí como una inercia que esconde la propia división del sujeto
frente a ese goce. Y es una división ante lo que siempre se experimenta como una
pérdida de goce irreductible, tan irreductible como excluido para el propio sujeto.

2) La segregación y la intolerancia más radicales ante los fenómenos que hacen

presente, en el seno de cada barrio, de cada ciudad, el retorno de ese goce excluido
bajo sus diversas formas. Ya sea en la manifestaciones contra la creación en el barrio
de un servicio para el tratamiento de adicciones, o contra la creación de un centro
penitenciario en la periferia de la ciudad, o también en las protestas por la ubicación
de una residencia tutelada para la tercera edad en el edificio de enfrente, la protesta
del sujeto suele encontrarse con lo más familiar en la segregación de lo que le resulta
más extraño.

3) La dificultad creciente para el ejercicio de la autoridad en los distintos ámbitos:

familiar, social, político, educativo… Lo que solemos evocar, con la expresión de
Jacques Lacan, como el “declive de la imago paterna” es aquí un fenómeno que
confronta en la acción social al político ante una elección crucial: entre la autoridad y
el autoritarismo. Esta elección depende para el sujeto del inconsciente de una
posición ética que podemos situar con un tercer término: ¿en qué se autoriza el sujeto
del acto?

No es difícil percibir que estos tres hilos se anudan para mostrar un estrecho vínculo
estructural que se hace patente en múltiples fenómenos de grupo. Y también aquí el
uno por uno de la clínica psicoanalítica puede ayudarnos a descifrar la estructura de
la que el sujeto es el efecto. Los tres temas lanzados por Imma Mayol al auditorio de
la Jornada del CPCT son pues, también, tres preguntas para argumentar la utilidad
pública del psicoanálisis en nuestras Jornadas.

bibliografía (2):

Jorge Alemán:
“Psicoanálisis y política”. En: Dispar, Nº1.
aavv:
“¿Hacer terapia es hacer psicoanálisis?”. En: Colección Orientación
Lacaniana. EOL-Córdoba.
aavv.
“Psicoanálisis y política”. BCFM.
Ulrich Beck.
La sociedad del riesgo global. Siglo XXI, 2002.
Sophie Bialek y Pierre Sidon:
“La psychanalyse appliquée et la pratique en institution”. Entrevista con Pierre
Naveau y Jean Daniel Mattet. En: La lettre mensuelle, Nº 210.
Guy Briole.
“Psicoanalista, Rue Chabrol”. 125 líneas, 9 de diciembre de 2003.
Colofón, Nº 23.
“Elementos para una epistemología del trabajo institucional”.
Albert Cossery.
“La violencia y la burla”. Octaedro.
Serge Cottet.
“Lateralitté de l’effet thérapeutique en psychanalyse”. En: mental, Nº 10.
Jean Pierre Deffieux.
“Le risque suicidaire”. En: La Cause Freudienne, Nº 58.
Manuel Fernández Blanco.
“El encuentro con un psicoanlista no tiene precio. La clínica del Campo
Freudiano en La Coruña.” En: Freudiana, Nº 36.
Feuillets du Courtil, Nº 16.
“Trouvailles cliniques et création du sujet”.
Feulllets du Courtil, Nº 18.
“Point d’ancrage. La création des repères subjectifs en institution”.
Christian Ferré.
“El mal de ojo. Crítica de la violencia técnica”. Octaedro, 2000.
Sigmund Freud.
“La terapia analítica”. Conferencia 28. O.C. Tomo XVI.
“Nuevos caminos de la terapia analítica”. O.C. tomo XVII.
Jacques Lacan.
La familia.
René Girard.
“La violencia y lo sagrado”. Anagrama, 1995.
Mental, Nº 3.
“Les mesureurs”.
Mental, Nº 4.
“Evaluer l’evaluation”.
Mental Nº 10.
“Qu’est-ce que la psychanalyse appliquée?”.
Mental Nº11.
“La clinique anlytique á l’époche de la civilisation”.
Mental Nº 13.
“Soigner par la psychanalyse”.
Mental, Nº 14.
“La psychanalyse et le marché psy”.
Mental, Nº 15.
“La psychanalyse appliquée à tous les âges”.
Alain Merlet:
“La face cachée des dites phobies sociales”. En: La Cause Freudienne. Nº 58.
Jacques Alain Miller:
“Observaciones sobre padres y causas”. En: Introducción al método
psicoanalítico.
Jacques Alain Miller y otros:
Los inclasificables de la clínica. Paidós.
Jean Claude Milner:
La politique des choses. Navarin, 2005.
Catherine Meut:
“Un Centre d’Acceuil Psychanalytique ouvert le week-end á Paris” En: La lettre
mensuelle, Nº 232.
Markos Zafiropuolos:
“Position de l’inconscient dans le traitement médical del “sujets deprimés””. En.
Mental Nº 2.
Slavoy Zizek:
“La violencia: entre ficción y fantasma. Hacia una teoría lacaniana de la
ideología”. En: Freudiana, Nº 38.

Comisión organizadora:
Miquel Bassols, Luis M. Carrión, Vilma Coccoz, Shula Eldar, Emilio Faire, Rosa Godínez, Juan Ramón Lairisa, Rosa
López, Monica Marín, Estela Paskvan, Francesc Puntí, Montse Rodríguez, José R.Ubieto y Rosalba Zaidel.

| responsable de la publicación: xavier giner ponce | envío de textos por email a: xavierginer@ono.com |

IV Jornadas de la ELP. De la utilidad pública del psicoanálisis.

Barcelona 26 y 27 de noviembre de 2005. Hotel Fira Palace. Av. Rius i Taulet 1-3.

Información e inscripciones:
Escuela Lacaniana de Psicoanálisis. Av. Diagonal 333, 3º 1ª • 08037 Barcelona
Tel. (34) 93 207 56 19 • Fax (34) 93 459 32 54 http://www.elp-debates.com • elp@ilimit.es

Precio:
Hasta el 30 de septiembre: 120 €. Después del 30 de septiembre: 140 €
Estudiantes con acreditación: 80 €

Formas de pago:
1. Transferencia bancaria a la cuenta: La Caixa, cta. nº 2100 3359 2200072988. Se hará
constar nombre y apellidos de la persona inscrita.
2. Cheque a nombre de Escuela Lacaniana de Psicoanálisis del Campo freudiano. Se enviará
por correo junto con el boletín de inscripción.
3. Inscripción y pago on-line a través de la página Web: http://www.elp-debates.com
| diseño y maquetación: xavier giner ponce |