\documentclass[aps,a4paper,amsmath,amssymb,twocolumn,12pt]{revtex4}

\usepackage{epsfig}

\usepackage{dcolumn}% Align table columns on decimal point

\usepackage{bm}% bold math

\usepackage [T1]{fontenc}

\usepackage [utf8]{inputenc}

\usepackage{graphicx}

\usepackage{amsmath}

\usepackage{amsxtra}

\usepackage{color}

\usepackage[spanish,english]{babel}

\usepackage{wrapfig}

\usepackage{amssymb,amsmath}

\usepackage{makeidx}

\usepackage{graphics}

\usepackage{multirow}

\usepackage{psfrag}

\usepackage{epsfig}

\usepackage{float}

\usepackage{subfig}

\usepackage{enumitem}

\usepackage{rotating}

\usepackage{float}

\setlist[itemize]{noitemsep,nolistsep}

\usepackage[a4paper]{geometry}

\geometry{top=1.5cm, bottom=2cm, left=1.25cm, right=1.25cm}

\begin{document}
\renewcommand{\figurename}{Figura}

\renewcommand{\tablename}{Tabla}

\renewcommand{\andname}{y}

\title{Reflexión y ley de Snell}

\author{Jéssica Fabiola Heredia Cimental}

\email{herediacj2015@licifug.ugto.mx}

\author{Aldo Gabriel Ibarzábal Higareda}

\email{ibarzabalha2014@licifug.ugto.mx}

\author{Miguel Angel López Maldonado}

\email{lopezmm2012@licifug.ugto.mx}

\author{}

\email{}

\affiliation{%

Divisi\'on de Ciencias e Ingenier\'ias Campus Le\'on, Universidad de Guanajuato, Loma del Bosque
103, 37150 Le\'on Guanajuato, M\'exico}%

\date{\today}

\begin{abstract}

\end{abstract}

\maketitle

\section{Resumen}

En esta primera práctica de laboratorio se exploraron los principales fenómenos de interacción de

la luz con un medio material. Se analizaron las incidencias de los procesos de reflexión, refracción,
trasmisión, en el medio especular. De manera breve se puede inferir que efectivamente se
cumplen las diferentes leyes que rigen la luz desde un punto de vista geométrico.
\section{Introducción}

Las leyes de la reflexión y refracción, e incluso la manera en que la luz se propaga en general,
pueden considerarse desde un punto de vista distinta pero muy interesante.

Herón de Alejandría (entre 150 a.C.-250d.C) afirmó que la trayectoria tomada por la luz para ir de
un punto $P$ a un punto $S$ a través de una superficie reflectora era la mas corta posible. En
1657, Fermat propuso que su célebre \textit{principio del tiempo mínimo} el cual incluía tanto la
reflexión como la refracción.

El Principio de Fermat resulta de la búsqueda de un principio teórico general que permitiera

describir el fenómeno de la refracción. A partir del principio del tiempo mínimo de Fermat, se
puede obtener las leyes de la reflexión y de la refracción de un modo muy sencillo.

\section{Marco Teórico.}

El principio de tiempo mínimo, o principio de Fermat, parte de la siguiente idea: de todos los
caminos posibles que se pueden tomar para llegar desde un punto a otro, la luz toma el camino
que requiere el tiempo mínimo.

\subsection{Ley de reflexión.}

Suponiendo que la luz viaja en el mismo medio, por lo que su velocidad es constante, se quiere
encontrar la trayectoria que requiera del tiempo mínimo para llegar de un punto A hasta un punto
B con la condición de tocar en algún punto un espejo, o superficie reflejante. De modo que el
problema se formula para encontrar el punto óptimo donde un haz de luz incidente debe tocar la
superficie.

Imponemos el eje \textit{x} paralelo al espejo, siendo \textit{L} la distancia horizontal entre A y B.
También denotamos por $h_1$ y $h_2$ las distancias perpendiculares al espejo de A y B
respectivamente. Siendo $X$ cualquier punto en la recta, podemos calcular el tiempo de la
trayectoria, $T(x)$, al dividir la distancia entre la velocidad de la luz en el medio $v_l$.

\begin{figure}[H]

\includegraphics[scale=.75]{reflexion.png}

\caption{Esquema del rayo incidente y el rayo reflejado\cite{shankar}}

\label{Figura 1}
\end{figure}

Acorde a la figura, y usando el teorema de Pitágoras, se obtiene

\begin{equation}

T(x)=\frac{\sqrt{h_1^2+x^2}}{v_l}+\frac{\sqrt{h_2^2+(L-x)^2}}{v_l}

\end{equation}

Se deriva la expresión anterior y se iguala a cero para encontrar el valor de \textit{x} tal que
minimice el tiempo

\begin{equation}

\frac{dT}{dx}=\frac{x}{v_l\sqrt{h_1^2+x^2}}-\frac{L-x}{v_l\sqrt{h_2^2+(L-x)^2}}=0

\end{equation}

De modo que se cumple

\begin{equation}

\frac{x}{\sqrt{h_1^2+x^2}}=\frac{L-x}{\sqrt{h_2^2+(L-x)^2}}

\end{equation}

Siguiendo la notación de la figura 1, encontramos que la relación entre los ángulos es

\begin{equation}

sin(i)=sin(r) \label{reflexion}

\end{equation}

\begin{equation}

i=r

\end{equation}

\subsection{Ley de Snell (refracción).}

Se analiza ahora una situación parecida a la anterior pero considerando que el haz de luz debe
pasar de un medio a otro y nuevamente se desea encontrar la trayectoria que requiera del tiempo
mínimo para llegar de un punto A hasta un punto B, estando en un medio distinto cada uno. Se
denota $n_k=c/v_k$ el índice de refracción del medio, el cual es una relación entre la velocidad de
la luz en el vacío y la velocidad de la luz en el medio.
Se supone que $n_2>n_1$, de modo que el haz pasa a un medio más denso en el cual la luz viaja
más lento, y que el punto A, que está en el medio 1, está a una distancia $h_1$ perpendicular a la
interfaz de los medios, B está a una distancia $h_2$ de la interfaz y ambos están separados una
distancia $L$, medida de forma paralela a la interfaz, como se muestra en la figura

\begin{figure}[H]

\includegraphics[scale=.75]{refraccion.png}

\caption{Esquema del rayo incidente y el rayo refractado\cite{shankar}}

\label{Figura 2}

\end{figure}

Nuevamente, haciendo uso del teorema de Pitágoras e introduciendo el índice de refracción en

cada medio, se obtiene la expresión para el tiempo en función de la distancia

\begin{equation}

T(x)=\frac{n_1\sqrt{h_1^2+x^2}}{c}+\frac{n_2\sqrt{h_2^2+(L-x)^2}}{c}

\end{equation}

Se deriva la expresión anterior y se iguala a cero para encontrar la condición que satisface el
tiempo mínimo, por lo que se obtiene:

\begin{equation}

\frac{dT}{dx}=\frac{1}{c}\left[\frac{n_1x}{\sqrt{h_1^2+x^2}}-\frac{n_2(L-x)}{\sqrt{h_2^2+(L-
x)^2}}\right]=0

\end{equation}

\begin{equation}

n_1sin(\theta_1)=n_2sin(\theta_2) \label{snell}

\end{equation}

\subsection{Reflexión total interna}

Cuando la luz pasa de un medio con un índice de refracción mayor a un medio con índice de
refracción menor ($n_i>n_t$), el haz refractado tiende a alinearse con la línea tangente a la
interfaz de los dos medios. A este ángulo de incidencia se le conoce como ángulo crítico
$\theta_0$, en el cual, para cualquier ángulo $\theta_i\geq\theta_0$ el haz refractado se vuelve
prácticamente nulo y el haz reflejado se observa más intenso. Entonces se tiene la relación
\begin{equation}

sin(\theta_0)=\frac{n_t}{n_i}sin(\theta_t)=\frac{n_t}{n_i}

\end{equation}

\section{Metodología}

En el montaje del experimento se requiere de un láser incidente

que servirá como única fuente para medir láser reflejado y reflectado por el medio, ya sea de
vidrio o de agua. Se regula la diferencia de altura entre el láser incidente y el transportador para
así tener una medición con el menor error posible. (Véanse las Fig.3 y 4). Es primordial que el haz
de luz se propague a través del medio, en lo contrario ocasionará una medición errónea.

\\

\begin{figure}[H]

\includegraphics[scale=.20]{Montajesinmedioreflectante.jpg}

\caption{Montaje sin medio.}

\label{Figura 3}

\end{figure}

\begin{figure}[H]

\includegraphics[scale=.20]{Montajeconmedioreflectante.jpg}

\caption{Montaje con medio de vidrio}

\label{Figura 4}

\end{figure}

\\

Una vez montado todo el equipo, se realizan mediciones a

diferentes ángulos para verificar en promedio de dichas mediciones el ángulo de reflexión y

refracción de los dos medios antes mencionados. Terminadas las mediciones se prosigue con el
cálculo del ángulo crítico teórico para verificarlo experimentalmente.

\section{Resultados}

\subsection{Leyes de Reflexión} \label{R1}

 El haz de luz incidente en el medio deberá reflejarse con un

ángulo respecto a la normal del medio, se medirá dicho ángulo tomando en cuenta el ángulo de
incidencia respecto a la normal del mismo medio. La ley de reflexión menciona que ambos ángulos
deberán ser iguales.

Se harán comparaciones para llegar a una relación entre ambos

ángulos.

\\

\begin{table}[H]

\centering

\begin{tabular}{|c|c|} \hline

Ángulo incidente $\theta_i$ & Ángulo reflejado $\theta_r$ ($\pm 1^{\circ}$)\\ \hline

0$^{\circ}$ & 0$^{\circ}$ \\\hline

5$^{\circ}$ & 5$^{\circ}$ \\\hline

20$^{\circ}$ & 20$^{\circ}$ \\\hline

33$^{\circ}$ & 35$^{\circ}$ \\\hline

48$^{\circ}$ & 29$^{\circ}$ \\\hline

55$^{\circ}$ & 55$^{\circ}$ \\\hline

60$^{\circ}$ & 61$^{\circ}$ \\\hline

73$^{\circ}$ & 72$^{\circ}$ \\\hline

76$^{\circ}$ & 77$^{\circ}$ \\\hline

84$^{\circ}$ & 84$^{\circ}$ \\\hline

\end{tabular}

\caption{Mediciones láser reflejado}

\label{tab:reflexion}

\end{table}

Como se puede observar en la Tabla \ref{tab:reflexion} los ángulos tanto incidente como de
reflexión coinciden en su mayoría confirmando la ley reflexión.

\subsection{Ley de Snell}
Como se discute en el marco teórico, se hará uso de la ecuación (8)

para describir las mediciones y encontrar el índice de refracción de un medio de vidrio y otro de
agua. Sea $n_1$ índice de refracción en el aire, el cual será tomado igual uno, $\theta_1$ el
ángulo incidente, $n_2$ índice de refracción del medio y $\theta_2$ ángulo transmitido.

\begin{figure}[H]

\includegraphics[scale=.20]{Medicion.jpg}

\caption{Medición en un medio de vidrio.}

\label{Figura 5}

\end{figure}

\begin{table}[H]

\centering

\resizebox{10cm}{!}{

\begin{tabular}{|c|c|c|} \hline

Ángulo incidente $\theta_i$ & Ángulo transmitido $\theta_t$ ($\pm 1^{\circ}$) & n_2 \\
\hline

0$^{\circ}$ & 0$^{\circ}$ & No tiene sentido\\\hline

5$^{\circ}$ & 4$^{\circ}$ & 1.24\\\hline

20$^{\circ}$ & 15$^{\circ}$ & 1.32\\\hline

33$^{\circ}$ & 23$^{\circ}$ & 1.39\\\hline

48$^{\circ}$ & 32$^{\circ}$ & 1.4\\\hline

55$^{\circ}$ & 34$^{\circ}$ & 1.46\\\hline

60$^{\circ}$ & 35$^{\circ}$ & 1.5\\\hline

73$^{\circ}$ & 40$^{\circ}$ & 1.48\\\hline

76$^{\circ}$ & 42$^{\circ}$ & 1.45\\\hline

84$^{\circ}$ & 44$^{\circ}$ & 1.43\\\hline

\end{tabular}

\caption{Mediciones láser refractado en medio de vidrio}

 \label{tab:snell}

\end{table}

\\En la tabla II se anexa el índice de refracción del medio de vidrio para así sólo obtener el
promedio de todas las mediciones, el cual es 1.39 (Dato que será usado más adelante).

\begin{table}[H]

\centering

\resizebox{10cm}{!}{

\begin{tabular}{|c|c|c|} \hline

Ángulo incidente $\theta_i$ & Ángulo transmitido $\theta_t$ ($\pm 1^{\circ}$) & n_2 \\
\hline

0$^{\circ}$ & 0$^{\circ}$ & No tiene sentido\\\hline

5$^{\circ}$ & 5$^{\circ}$ & 1\\\hline

20$^{\circ}$ & 15$^{\circ}$ & 1.32\\\hline

34$^{\circ}$ & 28$^{\circ}$ & 1.19\\\hline

48$^{\circ}$ & 33$^{\circ}$ & 1.36\\\hline

54$^{\circ}$ & 35$^{\circ}$ & 1.41\\\hline

60$^{\circ}$ & 36$^{\circ}$ & 1.47\\\hline

74$^{\circ}$ & 40$^{\circ}$ & 1.49\\\hline

78$^{\circ}$ & 43$^{\circ}$ & 1.43\\\hline

85$^{\circ}$ & 45$^{\circ}$ & 1.4\\\hline

\end{tabular}

\caption{Mediciones láser refractado en medio de agua}

\label{tab:snell}

\end{table}

Con el mismo proposito se anexa el

\subsection{Reflexión total interna}

\section{Conclusión}

\bibliographystyle{999}

\begin{thebibliography}{numero}

\bibitem{shankar}Shankar, R. (2016). Optics I: Geometric Optics Revisited. In R. Shankar (Ed.1),

Fundamentals of physics II. New Haven, Connecticut, USA: Yale UNIVERSITY PRESS.

\bibitem{feynman}Feynman, R. P., Leighton, R. B., \& Sands, M. (1977). Optics: The Principle of
Least Time. In R. P. Feynman, R. B. Leighton, \& M. Sands (Eds.), The Feynman lectures on physics
(6ª ed). New York, USA: Basic Books.

\bibitem{valor}Haynes, W. M., Lide, D. R., \& Bruno, T. J. (2014-2015). Refractive index and
trasmittance of representative glasses. In W. M. Haynes, D. R. Lide, \& T. J. Bruno (Eds.95),
Handbook of chemistry and physics. Florida, USA: CRC Press.

\end{thebibliography}

\end{document}