UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

IDENTIFICACIÓN Y MUESTREO DE UN CUERPO DE AGUA PARA

MEDICIÓN Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD

Curso : Análisis de la contaminación del agua

Docente : Ing. José Luis Paredes Salazar

Integrantes :

 Cabrera Huaranga, Liz Fabiola

 Matos Berrospi, Fiorella
 Montañez Ponce, Nattaly
 Oyola Alvarado, Violeta
 Quispe Avendaño, Kelvin

Fecha de entrega : 10-09-2019

Tingo María – Perú

2019
 I. INTRODUCCIÓN

El agua ha representado, desde siempre, un elemento vital para el desarrollo

socioeconómico de la humanidad, considerando tanto las necesidades básicas de

la población como sus requerimientos productivos. Sin embargo, la valoración de

este recurso no siempre ha estado presente en la conciencia colectiva, conduciendo

ello a la escasa preocupación por su uso racional y eficiente (TALLAR, 2015).

Debido a la importancia que tiene el agua en la vida del hombre, si ésta está

contaminada se convierte en un medio con gran potencial para transmitir una amplia

variedad de males y enfermedades. Es importante percatarse de que todas las

aguas naturales contienen varias contaminantes que provienen de la erosión,

lixiviación, y los procesos de la intemperie. (SALINAS, 2015)

La evaluación de la calidad del agua se realiza mediante una serie de análisis

de laboratorio dirigidos a conocer tanto cualitativamente y cuantitativamente, las

características físicas, químicas y biológicas más importantes que pueden afectar,

su uso real y potencial. (GUEVARA, 2006)

1.1. Objetivos:

 Identificar y referenciar puntos de muestreo en un tramo de interés

para un estudio de calidad de agua de la quebrada Cocheros.

 Describir y fotografiar los puntos de muestreo, enfocando puntos de

contaminación si los hubiese.

 Evaluar la variación de temperatura, oxígeno disuelto y pH a

diferentes distancias del tramo muestreado en la quebrada.

 II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. Antecedentes:

DIMAS, 2011; evaluó la calidad del agua en el Rio Huallaga en 3 turno

diferentes, y en un trayecto comprendido entre Afilador, Puente Corpac y la Moyuna,

en una primera oportunidad se tomó muestras en horas de la mañana, en otro día

en horas del mediodía y en una tercera salida a horas de la tarde-noche, los

resultados promedios obtenidos fueron; para el turno de la mañana, 7.2 unidades

de pH, 21 °C de temperatura y 6 mg/L de oxígeno disuelto. Asimismo, para el turno

de medio día se reportó los siguientes resultados, 7.5 unidades de pH, 25 °C de

temperatura y 6 mg/L de oxígeno disuelto. Para el turno de la noche, se obtuvo, 7.6

unidades de pH, 22.3 °C de temperatura y 5.8 mg/L de oxígeno disuelto. Los valores

de pH oscilan entre 7.2 y 7.6 los cuales se encuentran dentro de rango aceptable

en los valores establecidos en los ECA para agua, en cuanto al OD, los datos

reportados oscilan entre 5.8 y 6 mg/L, lo que indica que es un cuerpo de agua con

buenas condiciones de oxigenación.

ALA, 2014; determinó los parámetos In situ en 3 puntos de la quebrada

Cocheros, el primer punto evaluado qubrada cocheros (sistema de captación de

agua potable), obteniendo su Ph: 7.85, temperatura:20.96, Oxigeno disuelto: 7.85,

conductividad: 146.6, oxigeno reducido: 200.9; el segundo punto de la quebrada

cocheros (criadero de chachos) obteniendo obteniendo su Ph: 7.16,

temperatura:22.63, Oxígeno disuelto: 1.41, conductividad: 259.3, oxigeno reducido:

129.6, el tercer punto de la quebrada cocheros (10 m arriba de la confluencia con el

rio Huallaga) obteniendo obteniendo su Ph: 7.23, temperatura:23.46, Oxígeno

disuelto: 0.71, conductividad: 397.4, oxigeno reducido: 138.1.

SIAS, 2011; determinó los parámetros microbiológicos y fisicoquímicos

de tres principales fuentes de abastecimiento de agua del Bosque Reservado de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS). Los parámetros

microbiológicos más representativos fueron para la Quebrada Cocheros: Número

de microorganismos aerobios viables (NMAV) 21x103ufc/mL, quebrada Córdova:

Número más probables (NMP) 67,0 mo/mL; y quebrada Naranjal: Números de

mohos y levaduras (NML) 1,00x103ufc/mL. Entre los parámetros fisicoquímicos

fueron: quebrada Cocheros: Caudal (Q) 8,7 L/s, pH 8,21, Sólidos totales (ST) 1,23

mg/L, y oxígeno disuelto (OD) 12,33 mgO2/L; quebrada Córdova: Caudal (Q) 7,33

L/s, pH 8,13, Sólidos totales (ST) 0,93 mg/L, y oxígeno disuelto (OD) 13,67 mgO2/L;

y quebrada Naranjal: Caudal (Q) 8,67 L/s, pH 8,22, Sólidos totales (ST) 1,20 mg/L,

y oxígeno disuelto (OD) 17,00 mgO2/L.

2.2. Importancia del agua:

El agua es una de las sustancias más difundidas y abundantes en el

planeta Tierra. Correctamente se denomina al agua "el solvente universal" y es un

raro caso de sustancia que está presente en nuestro entorno, en los tres estados
físicos: gas, líquido y sólido. Es parte integrante de la mayoría de los seres vivientes,

tanto animales como vegetales. (CEPIS, 2007)

2.3. Cuerpos de agua:

Son las extensiones de agua que se encuentran por la superficie

terrestre o en el subsuelo (acuíferos, ríos subterráneos), tanto en estado líquido

como sólido (glaciares, campos de hielo, casquete glaciar, inlandsis, casquetes 10

polares), tanto naturales como artificiales (embalses) y tanto de agua salada

(océanos, mares) como dulce (lagos, ríos, etc.) (SALINAS, 2015)

2.4. Calidad del agua

El término calidad del agua es relativo y solo tiene importancia universal

si está relacionado con el uso del recurso. Esto quiere decir que una fuente de agua

suficientemente limpia que permita la vida de los peces puede no ser apta para la

natación y un agua útil para el consumo humano puede resultar inadecuada para la

industria. Para decidir sin un agua califica para un propósito particular, su calidad

debe especificarse en función del uso que se le va a dar. Baja estas

consideraciones, se dice que un agua está contaminada cuando sufre cambios que

afectan su uso real o potencial. (BARRENECHEA, 2004)

2.4.1. Índice de calidad del agua

Un índice de calidad de agua, consiste básicamente en una

expresión simple de una combinación más o menos compleja de un número de

parámetros, los cuales sirven como una medida de la calidad del agua. El índice

puede ser representado por un número, un rango, una descripción verbal, un

símbolo o un color. Su ventaja radica, en que la información puede ser más

fácilmente interpretada que una lista de valores numéricos. Consecuentemente, un

índice de calidad de agua es una herramienta comunicativa para trasmitir

información que está estrechamente relacionada con biólogos, ingenieros sanitarios

y ambientales, administradores de recursos hídricos o en su defecto con personas

apenas familiarizados con la misma, como el caso de usuarios, abogados y público

en general. (BARRENECHEA, 2004)

2.4.2. Legislación sobre calidad de aguas

La normatividad legal peruana en materia de calidad ambiental

distingue dos instrumentos complementarios, los Estándares de Calidad Ambiental

(ECA) y los Límites Máximos Permisibles (LMP). (SOTO, 2014)

Los ECA constituyen los objetivos de calidad aplicables a los

componentes del ambiente. Por su parte, los Límites Máximos Permisibles (LMP)

son los valores límite aplicables a las descargas al ambiente, en particular el

vertimiento de efluentes líquidos. (SOTO, 2014)

2.4.2.1. Estándares nacionales de la calidad del agua

Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM, donde se

aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua con el

objetivo de establecer el nivel de concentración, sustancias o parámetros físicos,

químicos y biológicos presentes en el agua que no representen un riesgo

significativo para la salud de las personas ni para el medio ambiente. (SOTO, 2014)

Decreto Supremo N° 023-2009-MINAM, que aprueban

las disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental (ECA) para Agua. (SOTO, 2014)

2.5. Parámetros físico – químicos

2.5.1. Oxígeno disuelto del agua superficial

Este parámetro muestra correlaciones repetidas con otras

variables, hecho que indica que su valor está asociado a condiciones como el

caudal, capacidad de re oxigenación o altitud. El papel biológico de esta variable es

fundamental porque define la presencia o ausencia potencial de todas las especies

acuáticas. El oxígeno disuelto (OD) es la cantidad de oxigeno que esta disuelto en

el agua y que es esencial para los riachuelos y lagos saludables. El nivel de oxígeno

disuelto puede ser un indicador de contaminación del agua y de los organismos que

pueda soportar desarrollen en ella. Generalmente un nivel más alto de oxígeno

disuelto indica agua de mejor calidad. Si los niveles de oxígeno disuelto son

demasiado bajos, algunos peces y otros organismos no pueden sobrevivir. (SOTO,

2014)

Los niveles de OD pueden variar de 0 – 18 mg/L aunque la

mayoría de los ríos y riachuelos requieren un mínimo de 5 – 6 mg/L para soportar

una diversidad de vida acuática. A 20 ºC y presión atmosférica estándar (a nivel del

mar), la cantidad máxima de oxigeno que puede disolverse en agua dulce es 9 mg/L.

Si la temperatura del agua está por debajo de 20 ºC, puede haber más oxígeno

disuelto en la muestra. En general, un nivel de oxígeno disuelto de 9 – 10 mg/L se

considera muy bueno. (SOTO, 2014)

2.5.2. pH del agua superficial

El pH expresa sus principales correlaciones con componentes de

mineralización como alcalinidad y en menor forma conductividad y solidos disueltos.

La relación del pH con la alcalinidad está sustentada en el hecho de que esta última

mide la capacidad del agua para aceptar iones hidrógeno. (SOTO, 2014)

El valor ideal de un pH debe estar comprendido entre 7.2 y 7.6.

Por encima de un pH 7.8 y por debajo de un pH 7.0 el agua puede producir diversos

problemas. Las aguas naturales usualmente tienen un pH entre 6.5 y 8.5. Su valor

define en parte la capacidad de autodepuración de una corriente y, por ende, su

contenido de materia orgánica (DQO, DBO), además de la presencia de otros

contaminantes, como metales pesados. (SOTO, 2014)

 2.5.3. Temperatura del agua superficial

La temperatura del agua tiene gran importancia por el hecho de

que los organismos requieren determinadas condiciones de temperatura para

realizar sus funciones fisiológicas. Este indicador influye en el comportamiento de

otros indicadores de la calidad recurso hídrico, como el pH, la conductividad

eléctrica y otras variables fisicoquímicas. (SOTO, 2014)

 III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Lugar de ejecución:

3.1.1. Ubicación política:

La quebrada “Cocheros” se ubica en la zona este de la ciudad de

Tingo María perteneciente al distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado,

departamento de Huánuco.

3.1.2. Ubicación geográfica:

La quebrada “Cocheros” se ubica en el centro oriente del territorio

peruano a 120 km. de la ciudad de Huánuco y a la margen derecha del río Huallaga,

cuyas coordenadas geográficas UTM son:

Puntos de muestreo Descripción Coordenadas UTM

Punto 1 Cerca de la carretera central 18 L 0390893

8969664

Punto 2

Punto 3 18 L 390584
8969595

Punto 4 Granja de chanchos 18 L 390562

8969657

Punto 5 18 L 389778
8970486
 Punto 6 Colegio de Brisas

Punto 7 I.E Gómez Arias Dávila

Punto 8 15m antes de la desembocadura al rio Huallaga

3.2. Materiales y Equipos:

3.2.1. Materiales:

 Cuaderno de apuntes

 8 botellas de vidrio

 Botas

 Cámara fotográfica

3.2.2. Equipos

 pH-metro

 Medidor de Oxígeno disuelto

 Termómetro

3.3. Metodología:

3.3.1. Fase preliminar:

Esta fase se llevó a cabo a las 2 de la tarde aproximadamente

teniendo como punto de encuentro el laboratorio de análisis de agua; aquí se realizó

la explicación de la practica a realizar como la forma de muestreo, el número de

muestras y los parámetros a determinar; luego procedimos a desplazarnos a los

puntos de muestreo.
 3.3.2. Fase de campo:

En la fase de campo se procedió a cumplir los objetivos

planteados en la práctica:

3.3.2.1. Identificar y referenciar puntos de muestreo en un

tramo de interés para un estudio de calidad de agua de la quebrada x.

Para la identificación y referenciación del lugar se optó

por la utilización del GPS marca GARMIN, tomamos como referencia el punto más

accesible y de agua en movimiento.

3.3.2.2. Describir y fotografiar los puntos de muestreo,

enfocando puntos de contaminación si los hubiese.

La descripción del lugar se llevó a cabo con un

cuaderno de apuntes de esta forma se iba a notando todo lo que se encontraba en

el lugar y alrededores que puedan estar afectando las características normales del

agua; después de hacer una descripción del lugar se procedió a tomar las

fotografías respectivas.

3.3.2.3. Evaluar la variación de temperatura, oxígeno

disuelto y pH a diferentes distancias del tramo muestreado en la quebrada

Se tomó las muestras con 2 métodos de muestreo; el

primero que es el muestreo integrado se tomó las muestras con muestreo puntual

en el punto 3 y al mismo tiempo a 4m antes y después del punto 3 de esta manera

las muestras tomadas se juntan en un solo envase y se anota la hora exacta; se

hizo este tipo de muestreo en 2 tiempo en un intervalo de 30 min. El segundo método

de muestreo es el compuesto, se realizó la toma de muestras de manera puntual en

3 intervalos de tiempo de 30 minutos cada uno y luego se unió las muestras en una

sola botella de vidrio; al final se realizó la medición de los parámetros (pH, OD, T°)

de las muestras recolectadas.

3.3.3. Fase de gabinete:

La fase de gabinete se llevó a cabo con la elaboración del trabajo

final en el programa de Word 2016, redactando todos los resultados obtenidos en

esta práctica.
 IV. RESULTADOS

4.1. Identificación y referenciación de los puntos de muestreo de

calidad de agua de la quebrada x.

4.2. Descripción de los puntos de muestreo

4.3. Evaluación de la variación de temperatura, oxígeno disuelto y

pH a diferentes distancias del tramo muestreado en la quebrada

CUADRO 1. Parámetros fisicoquímicos de las quebradas
PUNTOS DE MUESTREO COMPUESTO
Nº MUESTRA HORA
MUESTREO T( ) pH OD
1 14:57
P1 2 15:17 26,8 7,7 6,76
3 15:37
1 15:03
P2 2 15:23 28 7,7 1,95
3 15:43
1 14:50
P3 2 15:20 27,4 7,4 1,99
3 15:50
1 15:20
P4 2 15:30 27,6 7 1,66
3 15:40
1 16:50
P5 2 17:10 26,2 7,6 1,54
3 17:30
1 17:00
P6 2 17:20 26,9 7,6 2,05
3 17:40
1 17:27
P7 2 17:47 26,4 7,5 1,75
3 18:07
1 16:55
P8 2 17:15 25,7 6,9 0,92
3 17:45
Fuente: Elaboracion propia
CUADRO 2. Parámetros fisicoquímicos de las quebradas
PUNTOS DE MUESTREO INTEGRADO
Nº MUESTRA HORA
MUESTREO T( ) pH OD
1 14:55 26 8,8 5,90
P1
2 15:10 25,9 7,6 6,58
1 14:50 28,7 7,6 1,79
P2
2 15:20 27 7,2 1,78
1 14:50 27 7,3 2,10
P3
2 15:20 25,7 7,4 2,02
1 14:50 27,4 7,4 2,03
P4
2 15:20 26,6 6,99 1,77
1 16:45 26,7 7,4 1,75
P5
2 17:15 26 7,9 1,34
1 16:55 26,9 6,9 1,82
P6
2 16:35 26,4 7,5 1,58
1 17:22 27,2 7,8 3,33
P7
2 17:52 25,4 7,3 1,75
1 16:55 26,4 8 0,97
P8
2 17:25 26 7,2 0,82
Fuente: Elaboracion propia

V. CONCLUSIONES

VI. DISCUSIÓN

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

GUEVARA, A. 2006 Métodos de análisis para la evaluación de la calidad del agua

Organización panamericana de la salud Organización mundial de la

 salud Lima- Perú pp 50 [En Línea]

http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/scan2/031279/031279.pdf}

TALLAR F. 2015 La protección de los recursos hídricos por la legislación forestal

Universidad de Chile Santiago de Chile – Chile pp 29 [En Línea]

https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/27557/2/

Recursos%20Hidricos_%20Informe_final.pdf

SALINAS, A. 2015 Impacto ambiental, social y económico derivado de la

implementación de sistemas de captación y almacenamiento de agua

de lluvia en dos estudios de caso en México Universidad Nacional

Autónoma de México Morelia – México pp 175 [En Línea]

http://ecotec.unam.mx/Ecotec/wp-content/uploads/Salinas-2015.-

Impactos-ambinetal-social-y-economico-de-la-implementacion-de-

sistemas-de-captacion-y-almacenamiento-de-agua-de-lluvua.pdf

DIMAS, N 2011 Calidad del agua del río Huallaga – Tingo María Tesis para optar

el título de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables mención

Conservación de Suelos y Aguas Universidad Nacional Agraria de la

Selva Tingo María – Perú pp 59 [En Línea]

http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/426/T.CSA-

41.pdf?sequence=1&isAllowed=y

SIAS, R 2011 Contaminación microbiológica y parámetros fisicoquímicos de tres

fuentes de abastecimiento de agua del BRUNAS – Tingo María Tesis

para optar el título de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables

 mención Forestales Universidad Nacional Agraria de la Selva Tingo

María – Perú pp 86 [En Línea]

http://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/UNAS/364/T.AMB-

7.pdf?sequence=1&isAllowed=y

ALA – TM. 2014 Evaluación de la calidad del agua de la quebrada Cocheros

Autoridad Nacional del Agua sede Tingo María Tingo María – Perú

pp 17 [En Línea]

http://repositorio.ana.gob.pe/bitstream/handle/ANA/19/ANA0000049

_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

CEPIS/OPS, 2007. Vigilancia y Control de la Calidad del agua para el Consumo

Humano Centro panamericano de energía sanitaria y ambiente [En

línea] http: //www.cepis.opsoms.org

BARRENECHEA, A. 2004. Aspectos fisicoquímicos de la calidad de agua Editorial

Acribia Lima – Perú. 86.p [En línea]

http://www.ingenieroambiental.com/4014/uno.pdf

SOTO, F. 2014 Caracterización de la calidad del agua superficial en las

microcuencas del ámbito de la administración local de agua tingo

maría Universidad Nacional Agraria de la Selva Tingo María – Perú

pp 85 [En línea]

https://www.unas.edu.pe/web/sites/default/files/web/archivos/activid

ades_academicas/INFORME_DE_PRACTICA_PREPROFESIONAL

_FST.pdf
ANEXOS