UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA

EQUIPO 2

PRACTICA 2:
PLANO INCLINADO

LABORATORIO DE MOVIMIENTO DE UNA PARTÍCULA

ALUMNOS:
ROJAS BENITEZ MARIA SUSANA
ALVARADO CHAPARRO DIEGO ANTONIO
DURAN LUIS ADRIAN
JUAN ANTONIO SANTIAGO LICONA
LEE GRANADOS AIKO GUADALUPE

GRUPO: CAT81

PROFESOR: DAMIAN MUCIÑO CRUZ

TRIMESTRE: 19-I
Objetivo: Analizar el movimiento de una partícula que se mueve a lo largo de un plano inclinado
y poder obtener la aceleración con la que se mueve.

Introducción:
Decidimos que el movimiento de un cuerpo es rectilíneo y uniformemente acelerado cuando se
mueve con velocidad constante y en línea recta. Estudiaremos como ejemplo un objeto que desliza
por un plano inclinado.
Los cuerpos en caída por un plano inclinado están sometidos a la fuerza de gravedad y
experimentan un movimiento uniformemente acelerado.

Esta aceleración aumenta con la inclinación del plano. Su valor máximo es igual a la aceleración
de la gravedad, g=9.8m/s^2 (esta magnitud es diferente en cada región del planeta debido a la
altura sobre el nivel del mar) en caída libre (inclinación de 90 grados).
Para cualquier otro ángulo, el valor de la aceleración es: esto sucede porque la fuerza de gravedad
no actúa en su totalidad sobre nuestra partícula, es decir, solo una parte de dicha parte afecta a
nuestra partícula y esto se debe a la inclinación de plano. Lo mismo pasa con la fuerza del peso.
para disminuir el error tomaremos 3 medidas para disminuir el margen de error y nuestras
conclusiones sean más exactas.

Material:

1 Riel de baja fricción

1 carro de baja fricción
1 Sensor de movimiento
3 Soporte para riel de baja fricción
1 Flexómetro
1 Nivel de mano
1 Soporte Universal
2 celdas foto compuertas
2 soportes para celdas de foto compuertas
1 smart timer
2 nueces
1 varilla de 25cm
Desarrollo experimental

Primero armamos nuestro sistema, con ayuda de los soportes, la varilla y los soportes para riel elevamos el
riel con una inclinación (Ꝋ) no mayor a 5° (figura 1).

(Figura 1)
Ya con el riel bien calibrado a el ángulo correcto, agregamos los soportes para las celdas y
montamos las celdas fotocompuertas

La primer celda fotocompuerta siempre se mantiene a 15 cm después del límite del riel (como lo
muestra la imagen 1) y la segunda celda la vamos a mover cada 15 cm después de la primera celda
para obtener nuestras 10 distancias necesarias, es decir, empieza a 30 cm del límite del riel y
conforme se va moviendo terminará a 165 cm para así completar las 10 distancias.

(Imagen 1)

Registramos y analizamos los datos en una tabla (tabla 0.1)

FOTOCELDAS

distancia Tiempos [s] ± 0.0001

[m] ± 0.001 1 2 3 PROMEDIO

0.15 0.4754 0.4536 0.496 0.475

0.30 0.7534 0.7556 0.7769 0.76196667

 0.45 0.9222 0.8668 0.9237 0.90423333

0.60 1.0785 1.024 1.0851 1.06253333

0.75 1.2569 1.2549 1.2008 1.23753333

0.90 1.3337 1.3914 1.347 1.35736667

1.05 1.4568 1.4688 1.4697 1.4651

1.20 1.5754 1.5838 1.593 1.58406667

1.35 1.6418 1.6788 1.6694 1.66333333

1.50 1.7584 1.7792 1.7896 1.77573333

(Tabla 0.1)
Con los datos realizamos la siguiente gráfica (gráfica 0.1) y calculamos su ajuste cuadrático

gráfica 0.1
Con el sensor (Imagen 2), realizar tres ensayos y en cada uno de estos, obtener la posición y el tiempo para
la trayectoria del carrito (Sofware DataStudio)

(Imagen 2)
 (Imagen 3)

(Imagen 4

DATOS DEL SENSOR DE MOVIMIENTO

TABLA 1 (R5)
Time ( Positi 0.1809 0.316 0.3814 0.464 0.5819 0.65 0.7825 0.859
s) on ( m
) 0.201 0.329 0.4014 0.48 0.602 0.67 0.8026 0.879
6.09E- 0.209
04 0.221 0.343 0.4215 0.499 0.622 0.69 0.8226 0.901
0.0206 0.217
0.241 0.357 0.4415 0.517 0.6421 0.71 0.8427 0.925
0.0407 0.228
0.2611 0.374 0.4616 0.535 0.6621 0.73 0.8628 0.948
0.0607 0.241
0.2811 0.388 0.4816 0.553 0.6822 0.751 0.8828 0.972
0.0807 0.253
0.3012 0.403 0.5017 0.573 0.7023 0.772 0.9029 0.996
0.1008 0.265
0.3212 0.415 0.5217 0.592 0.7223 0.794 0.923 1.021
0.1208 0.277
0.3413 0.431 0.5418 0.611 0.7424 0.815 0.943 1.045
0.1408 0.289
0.3613 0.447 0.5618 0.63 0.7624 0.837 0.9631 1.071
0.1609 0.303
0.9832 1.096 1.1639 1.338 1.3447 1.603 1.5255 1.886 1.7058 2.001

1.0033 1.122 1.184 1.364 1.3648 1.634 1.5456 1.907 1.7259 2.013

1.0233 1.148 1.2041 1.394 1.3849 1.666 1.5656 1.922 1.7459 2.021

1.0434 1.174 1.2241 1.423 1.4049 1.697 1.5856 1.937 1.7659 2.029

1.0635 1.201 1.2442 1.452 1.425 1.729 1.6057 1.949 1.7859 2.037

1.0836 1.228 1.2643 1.482 1.4451 1.761 1.6257 1.96 2.043

1.806
1.1037 1.255 1.2844 1.512 1.4652 1.794 1.6457 1.971 1.826 2.049

1.1237 1.282 1.3045 1.542 1.4853 1.829 1.6658 1.981 1.846 2.055

1.1438 1.31 1.3246 1.572 1.5054 1.858 1.6858 1.991

GRAFICA 1
TABLA 2 (R3)
Time Positio 0.1408 0.28 0.3212 0.405 0.5016 0.559 0.6821 0.735
(s) n
(m) 0.1609 0.293 0.3412 0.42 0.5217 0.577 0.7022 0.756
5.80E- 0.199
04 0.1809 0.306 0.3613 0.436 0.5417 0.596 0.7223 0.777
0.0206 0.209
0.2009 0.319 0.3813 0.452 0.5618 0.615 0.7423 0.799
0.0406 0.22
0.221 0.333 0.4014 0.469 0.5818 0.634 0.7624 0.821
0.0607 0.231
0.241 0.347 0.4214 0.488 0.6019 0.654 0.7825 0.843
0.0807 0.244
0.2611 0.361 0.4415 0.505 0.622 0.673 0.8025 0.865
0.1007 0.256
0.2811 0.376 0.4615 0.523 0.642 0.694 0.8226 0.885
0.1208 0.268
0.3011 0.392 0.4816 0.541 0.6621 0.714 0.8426 0.908
 0.8627 0.932 1.0434 1.157 1.2241 1.406 1.4049 1.682 1.5858 1.978

0.8828 0.956 1.0635 1.186 1.2442 1.435 1.425 1.713 1.6059 2.013

0.9029 0.98 1.0835 1.212 1.2643 1.465 1.4451 1.746 1.626 2.047

0.9229 1.004 1.1036 1.24 1.2844 1.497 1.4652 1.779 1.646 2.075

0.943 1.029 1.1237 1.267 1.3044 1.527 1.4853 1.81 1.6661 2.092

0.9631 1.054 1.1438 1.295 1.3245 1.557 1.5054 1.844 1.6861 2.1

0.9831 1.079 1.1639 1.323 1.3446 1.588 1.5255 1.876

1.0032 1.105 1.1839 1.351 1.3647 1.619 1.5456 1.91

1.0233 1.131 1.204 1.377 1.3848 1.65 1.5657 1.944

GRAFICA 2

TABLA 3 (R6)
Time ( s ) Positio 0.1205 0.161 0.2605 0.178 0.4007 0.247 0.541 0.336
n(m)
4.59E-04 0.157 0.1405 0.161 0.2805 0.185 0.4208 0.259 0.561 0.352

0.0205 0.168 0.1605 0.162 0.3006 0.194 0.4408 0.271 0.5811 0.367

0.0405 0.168 0.1805 0.158 0.3206 0.204 0.4608 0.284 0.6011 0.382

0.0605 0.184 0.2004 0.153 0.3406 0.212 0.4809 0.296 0.6212 0.396

0.0805 0.163 0.2205 0.161 0.3606 0.223 0.5009 0.309 0.6412 0.409

0.1005 0.158 0.2405 0.169 0.3807 0.236 0.5209 0.323 0.6612 0.423
0.6813 0.439 0.942 0.679 1.2028 0.96 1.4638 1.296 1.7249 1.681

0.7013 0.455 0.962 0.699 1.2229 0.984 1.4839 1.324 1.745 1.712

0.7214 0.472 0.9821 0.719 1.2429 1.008 1.5039 1.351 1.7651 1.744

0.7414 0.489 1.0022 0.74 1.263 1.033 1.524 1.379 1.7852 1.777

0.7615 0.506 1.0222 0.761 1.2831 1.058 1.5441 1.408 1.8053 1.812

0.7815 0.525 1.0423 0.782 1.3032 1.083 1.5642 1.437 1.8254 1.841

0.8016 0.543 1.0623 0.804 1.3232 1.108 1.5843 1.467 1.8455 1.874

0.8216 0.562 1.0824 0.826 1.3433 1.134 1.6044 1.496 1.8656 1.908

0.8417 0.58 1.1025 0.848 1.3634 1.16 1.6244 1.526 1.8857 1.941

0.8617 0.599 1.1225 0.868 1.3835 1.187 1.6445 1.557 1.9057 1.969

0.8818 0.618 1.1426 0.889 1.4035 1.214 1.6646 1.587 1.9258 1.988

0.9019 0.639 1.1627 0.913 1.4236 1.241 1.6847 1.618 1.9458 2.003

0.9219 0.659 1.1827 0.936 1.4437 1.268 1.7048 1.649 1.9659 2.015

GRAFICA 3
GRAFICA 4 CONTIENE LOS DATOS DE LAS 3 GRAFICAS ANTERIORES

Grabamos 3 videos y los analizamos con el programa Tracker y obtuvimos las siguientes
gráficas:
Video 1
En esta gráfica (Imagen 5) observamos que el ajuste de la parábola es muy preciso en
algunos puntos, pero en otros se aleja demasiado, esto puede deberse a la forma en que se
grabó. Demás el valor de “A” es muy alto.

(Imagen 5)
Video 2
En el segundo video (Imagen 6) encontramos que al principio del video parecería que está
desacelerando el carrito y eso provoca que el ajuste no sea preciso al inicio y eso afecta a
toda la gráfica. También el valor de “A” es muy alto, lo que quiere decir que no es y tan exacto.
 (Imagen 6)

Video 3
Ya en este video (Imagen 7) prácticamente los datos de la gráfica y el ajuste están
empalmados, lo que nos indica que no existe mucha incertidumbre. El valor de “A” es muy
aproximado al valor teórico.

(Imagen 7)

Posteriormente se realizó la medición de la aceleración del carrito utilizando un teléfono móvil

en el cual se instaló la aplicación de Physics Toolbox Sensor el cual se adherirá al carrito y
registraría como cambia la posición a lo cual se registraron los datos de movimiento sobre el
eje Y.

Los datos de aceleración capturados por el teléfono se envían por correo electrónico y se
abren con una hoja de cálculo. Representando gráficamente las lecturas del acelerómetro
antes y después de comenzar el movimiento se determinará la aceleración promedio durante
la caída.
La imagen 1.1 muestra cómo se ensamblo el sistema con el teléfono móvil y la imagen 1.2
muestra cómo la aplicación registra los datos con respecto al movimiento del teléfono a través
del plano inclinado.

Imagen 1.1 Sistema de plano inclinado utilizando el teléfono móvil

Imagen 1.2 Datos recogidos por la aplicación Physics Toolbox Sensor

Se realizaron tres mediciones del experimento para después calcular el promedio de la

aceleración, en la tabla 1, 2 y 3 se muestran los resultados sobre una recolección de 30
mediciones.

Time gFy Time gFy Time gFy

27:27.9 -0.006 27:56.9 -0.068 28:21.6 -0.005

27:27.9 -0.011 27:56.9 -0.058 28:21.7 -0.023

27:27.9 -0.036 27:57.0 -0.038 28:21.7 -0.01

27:28.0 -0.011 27:57.0 -0.033 28:21.7 -0.011

27:28.0 -0.011 27:57.0 -0.033 28:21.7 -0.024

27:28.0 -0.011 27:57.0 -0.033 28:21.7 -0.024

27:28.0 -0.011 27:57.0 -0.033 28:21.7 -0.024

27:28.0 -0.018 27:57.0 -0.023 28:21.7 -0.024

27:28.0 -0.018 27:57.0 -0.01 28:21.7 -0.027

27:28.0 -0.01 27:57.0 -0.008 28:21.7 -0.023

27:28.0 -0.025 27:57.0 -0.014 28:21.7 -0.017

27:28.0 -0.016 27:57.1 -0.017 28:21.8 -0.018

27:28.0 -0.025 27:57.1 -0.01 28:21.8 -0.013

27:28.1 -0.017 27:57.1 -0.027 28:21.8 -0.012

27:28.1 -0.018 27:57.1 -0.025 28:21.8 -0.01

27:28.1 -0.018 27:57.1 -0.025 28:21.8 -0.01

27:28.1 -0.018 27:57.1 -0.025 28:21.8 -0.01

27:28.1 -0.02 27:57.1 -0.021 28:21.8 -0.01

27:28.1 -0.017 27:57.1 -0.011 28:21.8 -0.013

27:28.1 -0.025 27:57.1 -0.008 28:21.8 -0.012

 27:28.1 -0.016 27:57.1 -0.014 28:21.8 -0.006

27:28.1 -0.012 27:57.1 -0.009 28:21.9 -0.01

27:28.1 -0.014 27:57.2 -0.019 28:21.9 -0.017

27:28.2 -0.019 27:57.2 -0.02 28:21.9 -0.019

27:28.2 -0.009 27:57.2 -0.02 28:21.9 -0.014

27:28.2 -0.009 27:57.2 -0.02 28:21.9 -0.014

27:28.2 -0.009 27:57.2 -0.02 28:21.9 -0.014

27:28.2 -0.031 27:57.2 -0.013 28:21.9 -0.013

27:28.2 -0.016 27:57.2 -0.009 28:21.9 -0.013

27:28.2 -0.008 27:57.2 -0.012 28:21.9 -0.01

27:28.2 -0.019 27:57.2 -0.015 28:21.9 -0.017

Promedio -0.10442949 Promedio -0.10022024 Promedio -0.07224633

Tabla 1. Datos Tabla 2. Datos Tabla 3. Datos

experimento 1 experimento 1 experimento 3

Para este punto se determinó la la aceleración de un cuerpo que cae por un plano inclinado,
se determinó con el sensor la posición que va cambiando a lo largo del trayecto, una vez
tomadas todas las posiciones se promedió el valor y se multiplicó por el valor de la aceleración
gravitacional promedio, obteniendo los siguientes resultados para cada experimento:

Acel. Grav -10.244532 Acel. Grav -9.8316053 Acel. Grav -7.087365

Experimento 1 Experimento 1 Experimento 3

Los valores obtenidos son aproximados al valor real que se experimenta en la CDMX y
aunque existe variación esta es debido a que el celular no es preciso al momento de capturar
los datos entre el momento que se le indique que comience a correr el programa, mas sin en
cambio nos podemos dar una idea de cómo es que funciona el sistema.

Conclusiones:
María Susana Rojas Benítez

La existencia de una fuerza de gravedad, también conocida como peso, que es consecuencia
de la masa (M) que posee el cuerpo apoyado en el plano inclinado y tiene una magnitud de
M*g con una dirección vertical.
Si se cambia el valor de la masa, se provoca un cambio en todas las fuerzas, ya que todas
dependen directa o indirectamente de ella. Sin embargo, observa que la aceleración no
cambia
Al cambiar el ángulo del plano, todas las fuerzas, excepto el peso cambiarán.
Se observa que a medida que aumentas el ángulo, se produce un efecto en cadena: Px se
hace mayor (la parte del peso que hará que el cuerpo se deslice hacia abajo) y Py menor (la
fuerza que empuja a la superficie), como se aplica menos fuerza sobre la superficie disminuye
la fuerza normal y al hacerlo esta, la fuerza de rozamiento disminuye.
Por mucho que se aumente el coeficiente de rozamiento, la FR nunca será mayor que Px,
pues el cuerpo en vez de bajar, subiría. Fenómeno que no ocurre en la vida real.

Juan Antonio Santiago Licona

La idea era determinar la aceleración de la partícula cuando se desplaza en un plano

inclinado, al calcular las aceleraciones estas se comparan pero se identificó que no tuvieron
variación significativa y aunque el experimento con el sensor ultrasónico resultó menos exacto
esto se debió por que a su alrededor existían elementos que interfieran con su medición más
sin en cambio se puede concluir que en los métodos se obtiene un resultado con fiabilidad.
Se montó un plano inclinado utilizando un riel por donde se dejó caer un carro. Se midieron
distancias entre posición final e inicial predeterminadas y el tiempo que el
carro tarda en recorrerlas. Se comprobó que el modelo se ajusta a la ecuación de posición
para un movimiento con aceleración constante.

Alvarado Chaparro Diego Antonio

En esta práctica, a diferencia de la anterior, el objeto (en este caso el carro) sí experimentaba
aceleración que era parcialmente el valor de la fuerza de gravedad ya que se desplazaba en
un plano inclinado. En las 3 formas diferentes de realizar los cálculos pudimos observar que
al momento de graficar y sacar el ajuste cuadrático los vamos para los coeficientes de la
ecuación eran muy similares y el error o incertidumbre que hay entre ellos y entre el valor
teórico se pudo haber dado a la forma en que realizamos dichos experimentos y variantes
que no hayamos tomado en cuenta como es el que la fuerza de gravedad en la ciudad de
México es diferente a la que existe a nivel de mar o que no calibrados bien los instrumentos
entre otras.

Adrián Duran Luis

La práctica realizada, en la que calculamos la aceleración del carro, en un plano, con
una aceleración similar a la gravedad, afectada por la masa del carro y el ángulo de
inclinación del plano, tomamos 3 formas diferentes la aceleración del carrito en el
plano inclinado, la que presentó, menor variación fue la de sensor de movimiento, ya
que los datos tienen mínima diferencia, esto se debe a que tenía menos margen de
error, ya que se tomó un solo intervalo para medir la aceleración, y en el método de
las fotoceldas se tomaron varios intervalos, también por la grabación del teléfono
celular presentaba un poco de inestabilidad al momento de capturar el video.

Lee Granados Aiko Guadalupe:

El experimento consistió en determinar la aceleración dejando caer un cuerpo sobre

un plano inclinado, se tomaron 3 medidas para disminuir el margen de error del
mismo. Como se mencionó en la introducción, debido al plano inclinado, la gravedad
no actúa en su totalidad sobre el cuerpo cuya aceleración se estudió, sino otros
factores, debido al plano inclinado.

Bibliografía:
https://es.vikidia.org/wiki/Plano_inclinado
https://www.profesorenlinea.cl/fisica/Plano_inclinado01.html
https://webs.um.es/gregomc/LabESO/Planoinclinado/Planoinclinado_Guion.pdf