Pregunta 1 5 ptos.

De acuerdo con Sandín (2003) y Vallés (1999), existen tres dimensiones para entender las
diversas perspectivas a través de las cuales se lee el mundo. Una de estas dimesiones es:
La dimensión ontológica, que plantea responder las preguntas de ¿Cómo se conoce?,
¿El conocimiento se adquiere o se experimenta?
La dimensión ontológica, que plantea responder las preguntas de ¿Cuál es la
naturaleza de la realidad? ¿La realidad es impuesta o puede ser creada?
La dimensión ontologíca, que plantea responder la pregunta a ¿Cómo acceder al
conocimiento de la realidad?
La dimensión ontológica, que plantea resolver el interrogante de si ¿el conocimiento
puede considerarse objetivo o subjetivo?

Marcar esta pregunta

Pregunta 2 5 ptos.
Edgar Morín(2007), afirma que “Hemos adquirido conocimientos sin precedentes sobre el
mundo físico, biológico, psicológico, sociológico. La ciencia ha hecho reinar, cada vez
más, a los métodos de verificación empírica y lógica. Mitos y tinieblas parecen ser
rechazados a los bajos fondos del espíritu por las luces de la razón. Y, sin embargo, el error,
la ignorancia, la ceguera, progresan, por todas partes, al mismo tiempo que nuestros
conocimientos”. Cuando habla de error se refiere a:
Solo hay una verdad.
Alguien siempre va a estar equivocado.
El error se ecuentra en la forma de interpretar el saber.
El error se encuentra en el modo de organizar el saber.

Marcar esta pregunta

Pregunta 3 5 ptos.
De acuerdo con Edgar Morín(2007), se ha avanzado bastante en la búsqueda de
conocimiento pero igualmente avanza la ignorancia, la ceguera y el error. Lo anterior
siginifica que:
Se avanza en el error porque no se organiza la información de acuerdo a una corriente
específica emergente.
Se avanza en el error porque hay ausencia de herramientas para entender las
situaciones que nos resultan complejas.
Se avanza en el error porque no se organiza la información de acuerdo a una corriente
específica.
Se avanza en el error porque no se organiza la información de acuerdo a una corriente
específica dominante.

Marcar esta pregunta

Pregunta 4 5 ptos.
De acuerdo con Sampieri(1997), al desarrollar los antecedes:
 Podemos identificar aquello que no debemos investigar porque ha sido demasiado
estudiado o requiere otra mirada nueva.
Podemos establecer la metodología de investigación.
Podemos indentificar que estamos investigando y por qué.
Podemos identificar los actores de la investigación.

Marcar esta pregunta

Pregunta 5 5 ptos.
De acuerdo con Tomás Ibañes (2004) la perspectiva de la Psicología Social Psicológica
(PSP) se refiere a:
La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el marco
superficial, plantea que no se utilizan los métodos de la ciencia positiva para
comprender la relación entre estos fenómenos pues no se pueden formular leyes
generales al respecto.
La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el marco
superficial, plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para
comprender la relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes generales al
respecto.
La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios no existe, plantea que sí se
utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la relación entre estos
fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.
La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,
plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la
relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

Marcar esta pregunta

Pregunta 6 5 ptos.
El movimiento que surge a principios del siglo XX y que se remite al inconsciente, al
mundo de los sueños, a la fantasía, que pretende luchar contra el sistema imperante y se
enfrenta a la realidad social de manera crítica para transformarla se denomina:
Imperialismo
Abolicionismo
Surrealismo
Racionalismo

Marcar esta pregunta

Pregunta 7 5 ptos.
La perspectiva construccionista se caracteriza por:
El antiescencialismo, el relativismo, el cuestionismo, la conceptualización, el
lenguaje, lo social.
 El antiescencialismo, el relativismo, la autoreflexión y el cuestionamiento de la
verdad aceptada, el contexto histórico y cultural, el lenguaje que construye realidad y
el conocimiento como producto de los procesos sociales.
La descripción, los artefactos, lo empírico, las interacciones, y el racionalismo.
La descripción,el lenguaje, las represanciones, los artefactos, lo empírico, las
interacciones, y el racionalismo.

Marcar esta pregunta

Pregunta 8 5 ptos.
Elena Achili(2005), presenta los siguientes pasos para poder orientar la investigación,
delimitar interese y recortar escenarios de trabajo.
Revisar si las preguntas contienen las respuestas, están impregnadas de juicio de
valor, se orientan a producir cambios, son preocupaciones teóricas, tratan aspectos
metodológicos.
Revisar si de las preguntas se puede obetener una espina de pescado o arbol
ramificado.
Revisar si las preguntas permiten identificar las necesidades propias del investigador.
Revisar si las preguntas resuleven una pregunta novedosa, creativa, diferente.

Marcar esta pregunta

Pregunta 9 5 ptos.
Construir una línea del tiempo con los principales suscesos de la problemática, realizar
descripciones sobre los principales conceptos, describir a los actores involucrados, resaltar
las diferentes opiniones y puntos de vista, cruzar las contorversias que se generen y plantear
posbilidades para resolver el problema. Los anteriores pasos de conocen como:
Diseño y Método
Método científico
Cartográfía
Metodología de la investigación cualitativa

Marcar esta pregunta

Pregunta 10 5 ptos.
De acuerdo con Orlando Fals Borda, el método de construcción de conocimiento que
pretende continuar con las dinámicas del sistema y del método científico, a través de
procedimientos basados en la exactitud y la justificación el estado actual de las cosas lo
denomina:
Tradicional
Dominante
Transitorio
Emergente
Marcar esta pregunta
Pregunta 11 5 ptos.
De acuerdo con Orlando Fals Borda, el método de construcción de conocimiento que
pretende darle lugar al saber práctico, la ciencia popular y el sentido común se denomina:
Dominante
Inocuo
Tradicional
Emergente

Marcar esta pregunta

Pregunta 12 5 ptos.
El Sociólogo Orlando Fals Borda fue el fundador de la metodología de investigación social
denominada:
Investigación Social Comunitaria
Investigación Participativa Activa
Investigación Acción Participativa
Investigación Participación Comunitaria

Marcar esta pregunta

Pregunta 13 5 ptos.
Plantear los objetivos de investigación permite:
Identificar hacía donde quiero dirigir la investigación.
Resolver el problema de investigación.
Saber por que quiero hacer la investigación.
Definir la hipótesis de investigación.

Marcar esta pregunta

Pregunta 14 5 ptos.
El inicio de una investigación siempre va a ser una de las etapas más dificiles de concretar.
Lo anterior es verdadero porque:
Se deben seguir de forma lineal los referentes espisemológicos y si se encuentran
incoherencias hay que realizar búsquedas exahustivas.
Un nuevo investigador le cuesta desprenderse de sus perjuicios y opiniones.
Se debe empezar de cero haciendo una lluvia de ideas.
Es una etapa en la que se define la estructura del trabajo. Es mas difícil para novatos
que para los experimentados.
Evaluación guardada en 11:52
65 de 70
Calificación para este intento: 35 de 70
Presentado 19 de nov en 18:01
Este intento tuvo una duración de 44 minutos.

Pregunta 1
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Orlando Fals Borda, el método de construcción de conocimiento
que pretende darle lugar al saber práctico, la ciencia popular y el sentido común se
denomina:

Tradicional

Emergente

Inocuo

Dominante

IncorrectoPregunta 2
0 / 5 ptos.
De acuerdo con Tomás Ibañes (2004) la perspectiva de la Psicología Social
Sociológica (PSS) se refiere a:

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,

plantea que se deben utilizar métodos interpretativos para entenderla.

CLa relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el

marco superficial, plantea que no se utilizan los métodos de la ciencia positiva
para comprender la relación entre estos fenómenos pues no se pueden formular
leyes generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el

marco superficial, plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para
comprender la relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes
generales al respecto.
La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,
plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la
relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

IncorrectoPregunta 3
0 / 5 ptos.
Cuando el investigador se interesa por cuestionamientos sUbjetivos, que le
permitan relacionar historias individuales y sociales, se está hablando que el
enfoque que permite acercarse más al fenónmeno a estudiar es:

Etnometodología

Estudio de caso

Análisis narrativo

Etnografía

Pregunta 4
5 / 5 ptos.
Para entender el paradigma de la complejidad es fundamental entender como
opera el paradigma de la simplificación.

El paradigma de la simplificación opera desde el principio de disyunción el cúal

separa la realidad bio-psico-social.

El paradigma de la simplificación opera desde el principio de disyunción el cúal

separa los conocimientos, la información y comunicación.

El paradigma de la simplificación opera desde el principio de disyunción el cúal

integra los conocimientos y la información.
El paradigma de la simplificación opera desde el principio de disyunción el cúal
integra los conocimientos, la información y comunicación.

Pregunta 5
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Tomás Ibañes (2004) la perspectiva de la Psicología Social
Psicológica (PSP) se refiere a:

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios no existe, plantea que sí
se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la relación entre
estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el

marco superficial, plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para
comprender la relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes
generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es solamente en el

marco superficial, plantea que no se utilizan los métodos de la ciencia positiva
para comprender la relación entre estos fenómenos pues no se pueden formular
leyes generales al respecto.

La relación entre los fenómenos sociales y los psicológios es realmente profunda,

plantea que sí se utilizan los métodos de la ciencia positiva para comprender la
relación entre estos fenómenos y así poder formular leyes generales al respecto.

Pregunta 6
5 / 5 ptos.
Plantear los objetivos de investigación permite:

Resolver el problema de investigación.

Saber por que quiero hacer la investigación.

Identificar hacía donde quiero dirigir la investigación.

Definir la hipótesis de investigación.

IncorrectoPregunta 7
0 / 5 ptos.
Cuando se habla del paradigma interpretativo en investigación, la naturaleza
ontológica es:

Convergente

Divergente

Holística

Singular

Pregunta 8
5 / 5 ptos.
Elena Achili(2005), presenta los siguientes pasos para poder orientar la
investigación, delimitar interese y recortar escenarios de trabajo.

Revisar si las preguntas permiten identificar las necesidades propias del

investigador.

Revisar si de las preguntas se puede obetener una espina de pescado o arbol

ramificado.

Revisar si las preguntas resuleven una pregunta novedosa, creativa, diferente.

Revisar si las preguntas contienen las respuestas, están impregnadas de juicio de
valor, se orientan a producir cambios, son preocupaciones teóricas, tratan
aspectos metodológicos.

Pregunta 9
5 / 5 ptos.
El inicio de una investigación siempre va a ser una de las etapas más dificiles de
concretar. Lo anterior es verdadero porque:

Se debe empezar de cero haciendo una lluvia de ideas.

Un nuevo investigador le cuesta desprenderse de sus perjuicios y opiniones.

Es una etapa en la que se define la estructura del trabajo. Es mas difícil para
novatos que para los experimentados.

Se deben seguir de forma lineal los referentes espisemológicos y si se encuentran

incoherencias hay que realizar búsquedas exahustivas.

IncorrectoPregunta 10
0 / 5 ptos.
"Si no queremos realizar lecturas miopes del mundo, es fundamental recurrir a la
integración de saberes". La anterior afirmación significa que:

La interdiciplinariedad no es necesaria, hay que definir una corriente y revisar el

contexto y los antedecentes.

Al investigar es necesario establecer una perspectiva y seguirla.

Al investigar es necesario ejercitar una mirada compleja y ser interdisciplinarios.

La interdiciplinariedad solo es posible con las ciencias exactas.

IncorrectoPregunta 11
0 / 5 ptos.
En el paradigma crítico en investigación, la relación sujeto-objeto se caracteriza
por tener:

Relaciones influenciadas por compromiso para la liberación humana

Relaciones influenciadas por factores subjetivos

Relaciones influencias por factores objetivos

Relaciones independientes y libres de valores

IncorrectoPregunta 12
0 / 5 ptos.
Cuando el investigador pretende indagar sobre experiencias en el tiempo, cambios
o etapas, el enfoque que debería escoger sería:

Teoría fundamentada

Análisis narrativo

Estudio de caso

Etnografía

IncorrectoPregunta 13
0 / 5 ptos.
De acuerdo con Sandín (2003) y Vallés (1999), existen tres dimensiones para
entender las diversas perspectivas a través de las cuales se lee el mundo. Una de
estas dimesiones es:

La dimensión ontológica, que plantea responder las preguntas de ¿Cuál es la

naturaleza de la realidad? ¿La realidad es impuesta o puede ser creada?

La dimensión ontológica, que plantea resolver el interrogante de si ¿el

conocimiento puede considerarse objetivo o subjetivo?

La dimensión ontologíca, que plantea responder la pregunta a ¿Cómo acceder al

conocimiento de la realidad?

La dimensión ontológica, que plantea responder las preguntas de ¿Cómo se

conoce?, ¿El conocimiento se adquiere o se experimenta?

Pregunta 14
5 / 5 ptos.
De acuerdo con Sampieri(1997), al desarrollar los antecedes:

Podemos identificar los actores de la investigación.

Podemos indentificar que estamos investigando y por qué.

Podemos establecer la metodología de investigación.

Podemos identificar aquello que no debemos investigar porque ha sido demasiado

estudiado o requiere otra mirada nueva.