Dafne Anai Calderón García

Fe y mundo contemporáneo

Ensayo (¿Dios Existe?)

Negocios Internacionales

3er semestre

1 de Diciembre del 2009

 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo

INTRODUCCIÓN

Es un dialogo, desde posiciones casi siempre opuestas a temas interesantes,

como si se puede vivir sin fe, los conflictos entre fe y razón, la Ilustración como
punto de partida del racionalismo, los valores comunes entre cristianos y ateos
(basados en la cultura cristiana que arranca del Nuevo Testamento), el aborto,
el papado de Juan Pablo II, la caída del comunismo, la autocrítica de la Iglesia,
el relativismo frente a los valores universales, los derechos humanos, la
naturaleza, los ecologistas, la solidaridad… El debate va acompañado por un
texto de cada participante. El del cardenal Ratzinger se centra en la crisis del
cristianismo; el de Paolo Flores rebate sus tesis y sostiene la idea de que la
Iglesia rechaza el diálogo, destacando las contradicciones en que incurre esta
institución.

¿Dios existe? [2]pág. 54 (Joseph Ratzinger) 2

[3] pág. 67 (Joseph Ratzinger )|
 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo

¿Dios Existe?

Pienso que el libro es muy interesante ya que un dialogo (debate), en el cual el

papa Joseph Ratzinger y el periodista ateo Paolo Flores d’Arcais discuten temas
de la actualidad muy polémicos relacionados con la existencia de Dios y las
acciones de la iglesia.

El libro me hizo reflexionar mucho desde mi perspectiva como una persona de

católica y de fe, sin embargo hay temas en los cuales no concuerdo mucho con
las opiniones.

Me he dado cuenta que hoy en día la religión católica está pasando por uno de
los peores momentos de su historia ya que el ser parte de la religión católica no
basta para realmente estar cerca de Dios, la fe en muchas personas se ha
perdido y sus actitud son hipócritas ya que solo cuando necesitan de Dios son
las personas más creyentes, sin embargo creo yo que esto se debe por una
parte a la iglesia, ya que ella es la institución representativa con la cual hace
llegar la fe a las personas, sin embargo y por des fortuna de la iglesia que a
través de los años ha mostrado sus irregularidades, la gente prefiere irse por el
camino más fácil y con ello a la creación de la New age.

Sin embargo yo creo que la fe hacia Dios no debe estar muy ligada con las
acciones de la iglesia, al igual no se ha podido demostrar la existencia de este
ser, pero a veces el amor y la creencia es tan fuerte que la razón no puede
llegar a entender, por que el simple hecho de querer comprobar algo, no es
necesariamente que sea lo correcto para la humanidad.

Un punto a favor dentro del dialogo que me hizo pensar mucho fue el punto de
vitas del cardenal Joseph Ratzinger en el cual menciona [una centralidad de las
cosas materiales y superficiales que igualmente da lugar a un deterioro y
empobrecimiento de las almas]1
¿Dios existe? |[1]pág. 48 (Joseph Ratzinger) 3
 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo

Hoy en día vivimos en un mundo globalizado, un mundo que es totalmente

materialista en el cual la mayoría de los valores se han perdido porque hemos
perdido la importancia de las cosas que hacemos, se han perdido en estos
tiempos creo yo que es el sentido de la vida, hoy en día las personas son muy
superficiales y algunas de ellas no son agradecidas si no que todo lo ven como
un derecho sin dar nada a cambio.

Sin embargo no concuerdo tanto con la postura del cardenal en el momento en

el cual menciona que la ilustración es la raíz de todos los males , ya que sí
gracias al progreso de la tecnología la gente es más superficial, al igual la gente
es más racional en el sentido de que progresa y obtiene más oportunidades, en
un cierto punto la gente llega a dejar der un poco ignorante, pero no justifica los
actos de realizan las personas ya que cada persona tiene la capacidad de
identificar que es bueno y que es malo.

La iglesia siempre ha tratado de imponer la religión en relación de aquellos que

no la practica en mi parecer, creo que eso es un gran error ya que la gente debe
de ser libre para elegir la postura que más se adapte a sus necesidades, la
iglesia desde el siglo 15 con la santa inquisición, afecto a miles de personas, sin
razón alguna, sin embargo hoy en día trata de imponer sus reglas, y creo que
debería estar más abierto a nuevas posibilidades de cambio.

Sin embargo a pesar de todas la fallas que ha tenido la iglesia, en importante al

igual el resaltar que la gente generalmente habla sin saber es por eso que como
menciono [si tu no haces ningún intento de tener conocimiento de la fe cristiana,
es lógico que no puedas tener conocimiento de ella] 2 tiene razón el sentido de
que si criticas algo es porque conoces de los que hablas.

¿Dios existe? [2]pág. 54 (Joseph Ratzinger) 4

[3] pág. 67 (Joseph Ratzinger )|
 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo
En otro sentido el dialogo que maneja el libro menciona que la iglesia siempre
se contradice, y en cierto punto estoy de acuerdo con ello ya que el concepto
que da la iglesia es que hay bondad, cariño, amor etc.
Sin embargo el evangelio habla siempre de la iglesia como pecadores, es por
eso que desde mi perspectiva me llego a ser muy confuso, ya que la iglesia es
la principal fuente en la cual no debe de ser pecadores ya que están al servicio
de Dios.

Hubo un punto muy interesante que realmente me hizo entender varias

cuestiones entre los valores humanos y los cristianos, ya que no es lo mismo
porque cada uno tiene como objetivo distintas cosas, ya que la iglesia en ciertas
cosas reconoce las culpas que este ha tenido a través de sus actos y como ha
tratado de solucionarlo, como fue la bendición de la iglesia ante un régimen
criminal en este caso fue junto al general Pinochet.
Sin embargo hay ciertos puntos en el cual el libro menciona que por ser la
iglesia quien cometió dichos pecados o injusticias, simplemente quedan
absueltas por ser simplemente la iglesia.

El cristianismo considera que sus verdades son al iguales las verdades

naturales, sin embargo yo no concuerdo mucho con este punto de vista ya que
yo pienso que cada persona conoce el bien, pero eso no significa que todas
actúen igual o de manera similar, ya que cada persona es distinta, y al ser así
tiene formas de actuar y pensar diferente, es por eso que creo que eso de las
verdades naturales y la verdades de cristianismo no son las mismas.

En otro sentido es que no lo consideraban el bien, consideraban el bien en

cosas absolutamente distintas e incompatibles entre sí.

¿Dios existe? |[1]pág. 48 (Joseph Ratzinger) 5

 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo

Hay un tema que en mi parecer es uno de las polémico que hoy en día existe, y
como este tema entre los dos ponentes se estable un conexión de dialogo
desde un punto científico y un punto religioso, el aborto es un tema en cual no
solo se decide por uno mismo si no también hasta donde llega la capacidad de
decidir por alguien más.

En este caso menciona Joseph Ratzinger [Hay cosas sobre las que la mayoría
no puede decidir por que están en juego valores]3 y en realidad tiene razón ya
que hay cosas donde termina el derecho a decidir de la mayoría, porque se
trata de la persona del ser humano, y ella da como resultado a la dignidad del
hombre.

Algunos beneficio que trajo la ilustración desde el punto moral y humano fue la
declaración de los derechos humanos lo cuales protegen a las personas, de
circunstancias las cuales afecten su integridad humana.

Es por eso que desde mi punto de vista y mi opinión el aborto no es correcto

para mí ya que no podemos decidir por la vida de alguien más, además de no
tenemos el derecho de hacerlo porque aquel ser humano, al igual no decidió
nacer, en el mismo sentido que no sería justo negarle la vida a alguien.
Pienso que es un tema muy delicado por que interviene tanto lo moral en
cuestiones de valores, como lo sentimental y el no saber decidir.

Sucede lo mismo con la pena de muerte sin embargo yo creo que son dos
asuntos muy diferentes ya que en el aborto en bebe no ha hecho nada que
perjudique la irresponsabilidad de la madre, sin embargo en la pena de muerte
es un castigo, por algo muy malo que ha hecho y que por lo tanto a perjudicado
a otras personas.

¿Dios existe? [2]pág. 54 (Joseph Ratzinger) 6

[3] pág. 67 (Joseph Ratzinger )|
 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo

El a teísmo hoye en día es aquel que no esta tan desacuerdo con la religión, ya
que como se dice la religión y la ciencia no se llevan, es por eso que el ateísmo
conlleva todo lo que hace y dice con relación a la razón.

Sin embargo yo pienso que hay cosas que la ciencia no ha podido explicar
cosas que la religión llega a ilustrar, la ciencia siempre va a ayudar a la razón y
a la mente, sin embargo la religión siempre va a ayudar al corazón y a la fe.

Es por eso que yo pienso que no todo es la verdad debe de haber un equilibrio
entre las 2 posturas. Y siempre respeto

Los pecados son consecuencias de cada persona en el actuar y en el vivir día a

día, y no son tanto como pecado sino mas bien es tratar de actuar bien y con
responsabilidad sin afectar a los demás con el simple hecho de poder ejercer
nuestra libertad como seres humanos.

¿Dios existe? |[1]pág. 48 (Joseph Ratzinger) 7

 Universidad Anáhuac Querétaro Fe y Mundo Contemporáneo

Conclusiones

El libro es una herramienta para poder reflexionar desde distintos

puntos de vista en relación a la ciencia y en la religión.

Muestra como la iglesia ha podido impulsar a la humanidad desde el

punto de vista de la fe, pero al igual como tiene su parte buena tiene
sus partes negativas, como el hecho de no querer modernizar
distintos aspectos de la institución

En cuestión de la parte de la ciencia o de la racionalidad del hombre,

no siempre a través de este medio se encuentran las respuestas
correctas con las cueles llegaremos a una verdad absoluta.

Pienso que las personas deben regirse a través de sus valores de su

libertad de elegir sabiendo que existe el bien y el mal, perro cual
sea la decisión que tomen siempre saber que hay consecuencias de
los actos que como seres humanos sabemos.

¿Dios existe? [2]pág. 54 (Joseph Ratzinger) 8

[3] pág. 67 (Joseph Ratzinger )|