UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

TITULACIÓN DERECHO

DERECHOS PROCESAL CIVIL I

SIMULACIÓN DE AUDIENCIA
PROCEDIMIENTO MONITORIO

INTEGRANTES:

·
GUIÓN DE AUDIENCIA

JUEZA Abigail Tello

SECRETARIA María del Cisne Bustos

REPRESENTANTES DE LA PARTE ACTORA Salomé León

Henry Carrión

REPRESENTANTES DE LA PARTE DEMANDADA Kevin Ramos

Pedro Peralta

2019
I. PRESENTACIÓN y CONTROL DE COMPARECENCIAS

SECRETARIA Ingresa a la sala, verifica equipos de audio, organiza a las partes

procesales. Se dispone, que el actor y su abogado defensor se
ubiquen a la derecha de la sala; en tanto, el demandado y su
abogado defensor se ubiquen a la izquierda de la misma.

A todos los presentes, buenos días, soy la Abg. María Bustos,

secretaria de esta sala de la Unidad Judicial de lo Civil del
cantón Loja. Los sujetos procesales y sus abogados
patrocinadores que intervendrán en la causa No. 00230-2019-
003, presenten sus documentos de identidad y las
credenciales profesionales.

SECRETARIA Los presentes ponerse de pie para que ingrese la señora

JUEZA.

BUENAS NOCHES, SEÑORAS Y SEÑORES, MI NOMBRE

ES ABIGAIL TELLO LÓPEZ, JUEZA DE LA PRESENTE
JUEZ CAUSA.

PREVIO A INSTALAR LA AUDIENCIA ÚNICA, SE PONE EN

CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PROCESALES QUE LA
PRESENTE AUDIENCIA, SE REGIRÁ BAJO LOS
PRINCIPIOS DE ORALIDAD, PUBLICIDAD, INMEDIACIÓN
Y CONTRADICCIÓN.

QUEDA PROHIBIDO FOTOGRAFIAR, FILMAR O

TRANSMITIR LA PRESENTE AUDIENCIA, O
INTERRUMPIR DE MANERA ALGUNA LA DILIGENCIA,
BAJO PREVENCIONES DE IMPONER LAS SANCIONES
CORRESPONDIENTES.
JUEZ LA PRESENTE DILIGENCIA SERÁ REGISTRADA EN
AUDIO POR LA JUDICATURA, EL REGISTRO SE
ARCHIVARÁ BAJO CUSTODIA DE SECRETARÍA.

POR FAVOR SEÑORA SECRETARIA, CONSTATE SI SE

ENCUENTRAN PRESENTES LAS PARTES PROCESALES
Y TODAS LAS PERSONAS CONVOCADAS PARA LA
PRESENTE DILIGENCIA, Y CERTIFIQUE SI NOS
ENCONTRAMOS EN EL DÍA Y HORA SEÑALADOS PARA
QUE SE LLEVE A EFECTO ESTA AUDIENCIA.
 Señora jueza, doy a conocer según consta el proceso, el día
de hoy 17 de julio de 2019, a las 20h00 horas es el día y hora
fijado para la realización de la presente audiencia única misma
que fue legalmente notificada, en la causa Nro. 00230-2019-
SECRETARIA 003, para el efecto, se encuentran presentes en esta sala:

Por la parte actora: los abogados defensores Salomé León y

Henry Carrión, en representación del señor Juan Antonio
Valarezo, representante legal de la Compañía Transpoval

Por la parte demandada: Los abogados defensores Kevin

Ramos y Pedro Peralta en representación de la señora
Carmen Rentería.

¿LOS SEÑORES ABOGADOS CUENTAN CON

JUEZ PROCURACIÓN JUDICIAL Y SE ENCUENTRAN
HABILITADOS PARA TRANSIGIR?

Sí señora Jueza, tanto los representantes de la parte actora

como los de la parte demandada
SECRETARIA

II. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA

GRACIAS SEÑORA SECRETARIA.

JUEZ CONSTATADA LA FECHA Y HORA PARA LA PRESENTE

DILIGENCIA, ASÍ COMO LA PRESENCIA DE TODAS LAS
PERSONAS CONVOCADAS, DECLARO INSTALADA
LEGALMENTE LA PRESENTE AUDIENCIA ÚNICA CONFORME
LO DETERMINA EL ART. 79 Y 356 NUMERAL 2 DEL COGEP.

La audiencia se desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento fijación de

los puntos de debate y conciliación y la segunda de debate probatorio, prueba y
alegatos

PRIMERA FASE
III. EXCEPCIONES PREVIAS.
JUEZ DE LA REVISÓN DE LA CONTESTACIÓN A LA
DEMANDA SE HA FORMULADO UNA EXCEPCIÓN
PREVIA CONFORME LO DETERMINA EL ART. 153
COGEP CONSECUENTEMENTE DOY PASO A LA
PARTE DEMANDADA PARA QUE SUSTENTE LA
MISMA

ABOGADO Buenas Noches señora jueza, señora secretaria, parte

DEMANDADO: actora, público presente mi nombre es Kevin Ramos
,abogado de la parte demanda.

En ejercicio de mi derecho a la defensa alego como

excepción a mi favor la INCAPACIDAD DE LA PARTE
ACTORA, toda vez que se trata de cobro de facturas que
se emitieron en el 2018, año en el que el actor de este
proceso no se encontraba como representante legal de
la compañía emisora de las facturas.

JUEZ Con el pedido del demandado bajo el principio de

contradicción se da la palabra a la parte actora

ABOGADO Señora Jueza la alegación del demandado es

ACTOR impertinente y no procede puesto que de las fojas 3 y 4
se desprende que efectivamente el representante legal
desde el año 2019 de la empresa Transpoval es el
señor Juan Antonio Valarezo, quien si bien es cierto no
fue la persona que emitió las facturas, se encuentra
actualmente habilitado para impulsar el presente
proceso, por esta razón pido desestime la excepción
formulada por la parte demandada
 UNA VEZ ESCUCHADAS LAS PARTES
PROCESALES ME PERMITIRÉ EMITIR EL SIGUIENTE
AUTO INTERLOCUTORIO, SEGÚN LO DISPONE EL
ART. 153 NUMERAL 2 DEL COGEP SOBRE
LA INCAPACIDAD DE LA PARTE ACTORA; SE HA
DEMOSTRADO EN LOS ANEXOS PRESENTADOS
JUEZ POR LA PARTE ACTORA FOJA 3 Y 4 QUE CONSTAN
EN LA DEMANDA QUE EL SEÑOR JUAN ANTONIO
VALAREZO ES EL ACTUAL REPRESENTANTE
LEGAL DE LA EMPRESA Transpoval. POR LO
TANTO DESECHO LA EXCEPCIÓN PLANTEADA POR
LA PARTE DEMANDADA.

¿ALGUNA DE LAS PARTE DESEA PRONUNCIARSE

AL RESPECTO?

ACTOR No sra. Juez

DEMANDADO Si sra. Juez apelo de su auto interlocutorio

BIEN RESPECTO A LA EXCEPCIÓN PLANTEADA SE

JUEZ ACEPTA CON EFECTO DIFERIDO

IV. SANEAMIENTO DEL PROCESO

SE CONSULTA A LAS PARTES SI EXISTEN
JUEZ ALEGACIONES SOBRE NULIDAD, Y CUESTIONES
DE PROCEDIMIENTO QUE PUEDAN AFECTAR LA
VALIDEZ DEL PROCESO?

ACTOR No señora Juez conforme este proceso se ha apegado a

derecho y no contiene vicios que afectan al
procedimiento solicito se continúe con el desarrollo del
mismo.
 ABOGADO Señora Jueza, debo manifestar que no tengo nada que
DEMANDADO: alegar sobre los vicios de procedibilidad, en razón que el
proceso se ha tramitado en debida forma.

ESCUCHADAS LAS PARTES, Y POR CUANTO NO SE

JUEZA: EVIDENCIA QUE EXISTAN VICIOS NI OMISIONES,
SE DECLARA LA VALIDEZ PROCESAL.

V. En este estado corresponde fijar LOS PUNTOS DEL DEBATE

DE LA LECTURA DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN A

JUEZ LA MISMA, EL OBJETO DE LA CONTROVERSIA SE
DETERMINA EN LO SIGUIENTE

LA PARTE ACTORA SEÑALA:

CON FUNDAMENTO A LA FACTURA Nº098 QUE OBRA A

FS. 10 SE PAGUE EL VALOR CONTENIDO EN EL MISMO
MÁS EL PAGO DE INTERÉS, COSTAS PROCESALES Y
LOS HONORARIOS DE SUS ABOGADOS.

LA CUANTÍA ASCIENDE AL VALOR DE $4580 DÓLARES

DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

LA PARTE DEMANDADA POR SU PARTE:

RECONOCE LA DEUDA EXISTENTE, PERO NO ESTÁ DE

ACUERDO CON EL MONTO QUE ESTIPULA LA PARTE
ACTORA. ASÍ MISMO DETALLA QUE HAN EXISTIDO
ANTICIPOS DE $1580 DÓLARES DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE AMÉRICA Y ÉSTOS DEBEN DE SER
DESCONTADOS DEL VALOR TOTAL DE LA FACTURA

JUEZ EXISTEN ALGUNA OBJECIÓN RESPECTO DEL PUNTO

DE CONTROVERSIA?

ACTOR: No tengo objeciones que realizar, señora Juez

DEMANDADO: No existe objeción alguna señora Jueza

JUEZA NO EXISTIENDO OBJECIONES DE LAS PARTES, EL

: OBJETO DE LOS PUNTOS DEL PRESENTE PROCESO
SE FIJA EN LA FORMA ANTES SEÑALADA.

VI. CONCILIACIÓN
LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA EN SU ART.
189 Y LA LEY PROMUEVEN LA UTILIZACIÓN Y
JUEZA: APLICACIÓN DEL DIÁLOGO COMO MEDIO PARA
LA CONSTRUCCIÓN DE CONSENSOS, POR LO
QUE EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, ES EN ESTE
MOMENTO EN QUE SE INVITA A USTEDES PARA
QUE PUEDAN CONCILIAR, DEJANDO
CONSTANCIA QUE LAS MANIFESTACIONES DE
DIRECCIÓN DE LA AUDIENCIA, INCLUSO LA
PROPOSICIÓN DE FÓRMULAS DE ARREGLO
ENTRE LAS PARTES Y LAS ORDENADAS PARA EL
CUMPLIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES PREVISTAS
EN LA MISMA, EN NINGÚN CASO SIGNIFICARÁN
PREJUZGAMIENTO.
CONCEDO LA PALABRA A LA PARTE
DEMANDADA PARA QUE REALICE SU
PROPUESTA.
 ABOGADO Señora jueza, por nuestra parte sí existe fórmula de
DEMANDADO: acuerdo de conciliación
Anteriormente hemos conversado con nuestra
defendida la señora Carmen Rentería sobre los
beneficios de la conciliación, ella nos manifestó que
desea pagar el valor faltante de la deuda que es de
$2,700.00 dólares Americanos, pidiéndole de la
manera más respetuosa a la parte actora que le
permita pagar este valor en el tiempo de 6 meses, para
terminar así con este proceso, pagando la totalidad de
la deuda.

ABOGADO DEL Honorable Jueza, rechazamos la fórmula de

ACTOR conciliación propuesta por la parte demanda dado que
se ha otorgado el tiempo necesario para el pago.
Además la parte actora considera que se le deben
cancelar intereses, honorarios así como costas
procesales que proceden de este proceso judicial.

NO EXISTIENDO LA POSIBILIDAD DE UN
JUEZA: ACUERDO CONCILIATORIO, CONTINUAMOS CON
EL PROCESO. RECORDÁNDOLES QUE PUEDEN
CONCILIAR EN CUALQUIER ETAPA DEL MISMO.

SEGUNDA FASE

VII. Debate probatorio, alegato inicial, producción de prueba y Alegato final

En este estado se concede la palabra a las partes a

JUEZ efectos que manifiesten el debate probatorio. Tiene la
palabra la parte ACTORA.
 Gracias señora jueza, solicito que se produzca en este orden
ABOGADO las siguientes pruebas a favor de mi defendido,
ACTOR
En la prueba documental conforme al art. 196, solicito y
anuncio se reproduzca

1- La Factura Nº 098 emitida por la empresa Transpoval, la

misma que es determinada de dinero, líquida, exigible y de
plazo vencido y cuyo monto no excede de los 50 SBU en
donde además consta la firma del deudor la Sra. Carmen
Rentería, misma que será utilizada para demostrar la
existencia de la obligación.

2.- Los recibos del material entregado firmados por la

demandada Sra. Carmen Rentería la misma que consta en
fojas 4 y 5 que corrobora que la demanda conocía de la
obligación que contraía, ya que la empresa Transpoval
entregado en su totalidad el material requerido.

Hasta aquí mi intervención: Sra. Juez

JUEZA POR EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN SE CORRE

TRASLADO CON LA PRUEBA ANUNCIADA A LA PARTE
DEMANDADA, TIENE ALGUNA OBJECIÓN QUE
ALEGAR.

DEMANDADA: No señora juez, no tengo objeción alguna.

JUEZA: SE CONCEDE LA PALABRA A LA PARTE DEMANDADA

PARA QUE ANUNCIE SUS MEDIOS PROBATORIOS.
PARTE
DEMANDADA Señora jueza como lo expresa el Art. 196 del Código
Orgánico General de Procesos, para la producción de la
prueba documental en audiencia de juicio se procederá de la
siguiente manera:

PRUEBA DOCUMENTAL

1. Comprobante del Depósito #1985, realizado a la cuenta

#070658 del banco de Loja del Sr. Juan Valarezo por la
cantidad de $1580, este con el fin de esclarecer la existencia
de pagos parciales, y la voluntad de la parte demandada de
cumplir con la obligación adquirida

2. El estado de cuenta #2982016 de la señora Carmen

Rentería emitido por la entidad financiera Banco del Pacifico.
Con ella se pretende demostrar que ha existido movimientos
bancarios en favor del ahora actor

3. Certificado médico otorgado por el hospital Solca, donde

se indica que mi defendida la señora Carmen Rentería
padece de una enfermedad catastrófica, de cáncer de mama.

4. facturas emitidas por el hospital de solca,a nombre de mi

cliente la señora Carmen Rentería, donde mi cliente se hace
las quimioterapias mensualmente y además las facturas de
los medicamentos que sobrepasan los $2.000,00 dólares
americanos

JUEZA: POR EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN SE CORRE

TRASLADO CON LA PRUEBA ANUNCIADA A LA PARTE
ACTORA, TIENE ALGÚN OBJECIÓN QUE ALEGAR.

DEMANDADA: No señora juez no tengo objeción alguna.

 LA PRUEBA QUE SE ME HA HECHO CONOCER QUE SE
ENCUENTRA PRESENTADA Y ANUNCIADA EN LAS
RESPECTIVAS DEMANDAS Y CONTESTACIÓN, POR
JUEZ SER ÚTIL, PERTINENTE Y CONDUCENTE AL OBJETO DE
LA CONTROVERSIA SE ADMITE PARA LA PARTE
ACTORA LAS SIGUIENTES PRUEBAS :

PRUEBA DOCUMENTAL DE LA PARTE ACTORA

1. LA FACTURA NRO. 098 EMITIDA POR LA

EMPRESA TRANSPOVAL CON RUC
1105777740001

PRUEBA DOCUMENTAL DE LA PARTE DEMANDADA:

1. COMPROBANTE DE TRANSFERENCIA #67456789,

REALIZADO A LA CUENTA #4567890 DEL SEÑOR JUAN
ANTONIO VALAREZO.

2. Certificado médico otorgado por el hospital Solca,

3. facturas emitidas por el hospital de solca, a nombre de la

señora Carmen Rentería.

DESEAN LAS PARTES PRONUNCIARSE CON

RESPECTO A LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS

PARTE No señora Juez

ACTORA

Parte
DEMAND No señora Juez

NO HABIENDO PRONUNCIAMIENTO DE LA PARTE

ACTORA Y DEMANDADA, DOY PASO A LA PARTE
JUEZA ACTORA PARA
presente su alegato inicial
 ALEGATO:

Abg accionante Con su venia Honorable Jueza me permito exponer el

siguiente Alegato en mi calidad de defensa técnica del Señor
Juan Valarezo, Representante Legal de la Empresa
TRANSPOVAL.

El Presente Proceso Monitorio nace a partir del

incumplimiento del pago de la FACTURA Nro. 098 emitida
por la EMPRESA Transpoval lo que constituye una
obligación de cobro de 4580 dólares de los Estados Unidos
de América, deuda determinada de dinero, líquida, exigible y
de plazo vencido, cuyo monto no excede de cincuenta
salarios básicos unificados, conforme al Art. 356 del COGEP

Bajo estas particularidades se reconoce en calidad de

deudora a la Señora Carmen Rentería (demandada), quien
adquirió y aceptó esta obligación con la Empresa Transpoval,
y se comprometió a realizar el pago puntual de la deuda, es
por esta razón que según lo dispuesto en el Art. 201 del
Código de Comercio se adquirió este comprobante bajo la
responsabilidad de pago de saldo pendiente.

Y además le solicito Sra. Jueza considere de la manera más

comedida, que, mi defendido el Sr. Juan Valarezo, debe
cumplir con más obligaciones, y satisfacer más necesidades
aparte de su actividad de comercio, para lo cual necesita sea
cumplida la obligación de forma inmediata.

Bajo estas razones Sra. Jueza nos encontramos en pleno

derecho de reclamar la obligación por incumplimiento de la
misma. es decir que esta está en los plazos legales por ende
cumple con las características que propone el Código de
Comercio art. 201 y 216 como los que establecen para litigar
dentro del procedimiento monitorio art. 356 del COGEP

Esto es todo, en cuanto puedo hacer honor a la verdad

señora jueza, muchas gracias.

Jueza Tiene la palabra la parte demandada para que presente

su alegato inicial
 Conforme al desarrollo de la presente fase de esta audiencia
Abg. única, es necesario poner en su conocimiento señora jueza
demandado cual será finalidad de las intervenciones venideras, con
respecto a la producción de las pruebas y la pretensión. De
manera que, la posición que toma esta defensa técnica
estará encaminada a demostrar que mi defendida ha
realizado un pago parcial de la deuda que se le imputa en
este procedimiento. Es por ello que la exigibilidad de esta
obligación no está en duda, pues nadie paga lo que no debe.

Consecuentemente, la producción del comprobante de

depósito que se hará en lo posterior, pretenderá demostrar
ante usted la buena predisposición de mi defendida de
cumplir con su obligación. Sin embargo, como cualquier otra
persona en el mundo, se nos pueden presentar adversidades
que no favorezcan a la honorabilidad para cumplir con
nuestras obligaciones. Es por ello que he presentado como
prueba los certificados médicos y factura de Solca con la
intención de esclarecer ante usted su situación económica a
causa de los gastos originados en dicha institución y la
situación de salud que se encuentra atravesando.
Las pruebas deberán ser analizadas en su universalidad,
como un todo. Es por ello que los documentos coadyuvan a
la valoración y aceptación de nuestra pretensión, de cumplir
la exigible obligación a través de pagos parciales.

Jueza le pido a la parte actora que produzca la prueba en el

orden ya acordado

PRODUCCIÓN DE PRUEBA
 Señora Jueza, con su venia se produciré la prueba
PARTE documental
ACTORA
Así como consta a fojas 10 del proceso LA FACTURA NRO.
098 EMITIDA POR LA EMPRESA TRANSPOVAL, en la
misma que podemos evidenciar que el monto escrito en
cifras es de 4580 dólares americanos determinada de dinero,
líquida, exigible y de plazo vencido y cuyo monto no excede
de los 50 SBU en donde además consta la firma del deudor
la Sra. Carmen Rentería.

Además se constata que la factura fue emitida en el año 2018

con fecha 10 de abril y hasta la fecha no se ha pagado el
valor total de la misma, perjudicando los intereses de mi
defendido.

Eso es todo lo que puedo reproducir en cuanto a la factura

señora jueza.

TIENE ALGO QUE ALEGAR LAS PARTE DEMANDADA

DEMANDADO: No tengo que alegar nada.

JUEZA LA DEFENSA TÉCNICA DEL DEMANDADO TIENE LA

PALABRA PARA EVACUAR LAS PRUEBAS QUE HAN
SIDO ADMITIDAS.
 .
DEMANDADO Siendo el momento procesal oportuno ante su autoridad
hago la descarga de la prueba que fue admitida.

Señora jueza me permito dirigirme a usted a fin de

manifestarse en cuanto a las pruebas que han sido admitidas
y por considerarse pertinentes, conducentes y útiles en la
presente diligencia, me manifiesto honorable jueza que en
cuanto a la prueba documental aceptada en referencia a el
comprobante de transferencia #67456789, realizado a la
cuenta #4567890 del señor Juan Valarezo en el cual se puede
evidenciar que se ha realizado un depósito de la cantidad de
$1580 dólares americanos, con ello se puede determinar que
existe un pago parcial en favor del hoy actor, puesto que el
número de la cuenta favorecida le pertenece, ello demuestra
que sí existe una obligación, pero no la que se alega por la
parte actora.

De la misma manera, me dirijo ante su autoridad para hacer

uso manifiesto del estado de cuenta de mi defendida Carmen
Rentería en el cual se evidencia que ha existido movimiento
bancario, con respecto a una transferencia que coincide con
el comprobante antes expuesto. Además, el detalle del estado
de cuenta emitido por la entidad bancaria confirma que la
transferencia ha sido en favor del hoy actor.

Así mismo haré uso de las documentos emitidos por Solca,

mismos que certifican que mi cliente sufre de una enfermedad
catastrófica como los es el cáncer de mama, por lo que ha
tenido que ser intervenida por varias ocasiones, ha tenido que
comprar medicamentos sumamente costosos y así mismo ha
sido sometida a quimioterapia.

JUEZA HABIENDO SIDO PRACTICADAS LAS PRUEBAS POR

LOS INTERVINIENTES, SE LE CONCEDE LA PALABRA
PARA QUE REALICEN SUS ALEGATOS, EN EL MISMO
ORDEN EN EL CUAL SE HA PRACTICADO LA PRUEBA.
EN UN TIEMPO MÀXIMO DE TRES MINUTOS.- TIENE LA
PALABRA EL ABOGADO DEL ACCIONANTE:

VIII.- ALEGATO FINAL.-

 ALEGATO:

Honorable Juez en calidad de defensa técnica del señor Juan

Valarezo expondré el alegato pertinente, con su venia
comenzaré el mismo.

Efectivamente la deuda que consta en la FACTURA Nro. 098

emitida por la EMPRESA Transpoval más los valores de interés
legal, costas procesales y honorarios pofesionales ascienden
ABOGADA a la cantidad de 4580 dólares americanos, reconociendo el
DEL ACTOR anticipo de 1580 dólares, la cuantía exigible será por el valor de
3,000.00 Dólares de los Estados Unidos de América

Indudablemente la factura aceptada y reconocida por la Sra.

demandada comprueba que ha adquirido una obligación con la
empresa Transpoval conforme lo dispone el art. 201 del Código
de Comercio

Por todo esto Sra. Juez nos encontramos en pleno derecho de

reclamar la obligación por incumplmiento de la misma. es decir
que esta está en los plazos legales por lo mismo cumple con
las características que propone el Código de Comercio art. 201
y 216 como los que establecen para litigar dentro del
procedimiento monitorio art. 356 del COGEP

eso es todo, en cuanto puedo hacer honor a la verdad señora

jueza, muchas gracias.

JUEZ SE CONCEDE LA PALABRA AL ABOGADO

DEL DEMANDADO:

ALEGATO

ABOGADO DEMANDADO Señora jueza en esta fase de la diligencia me

manifiesto en breve forma, tomando en cuenta
que con las pruebas presentadas las cuales
fueron consideradas como útiles, pertinentes y
conducente como lo establece el art 160 del
COGEP, es posible analizarlas en conjunto.
Con lo que respecta a la prueba documental fue
posible demostrar que, con anterioridad, se hizo
un pago parcial que cumple con una parte de la
obligación, por lo que no es admisible que se
exija y se mande a pagar la totalidad de la deuda.

Congruentemente, en la presente audiencia no

se ha negado la existencia de la obligación, en
 contrario, se ha demostrado que existe toda la
voluntad positiva para cumplir con esta
obligación, como lo había mencionado antes
nadie paga aquello que no debe. Sin embargo, la
circunstancias que han sido expuestas mediante
los certificados médicos y el pago de facturas,
codifican una realidad realmente adversa, que es
ajena a la voluntad de mi defendida, y que, pese
a su predisposición para cumplir con sus
obligaciones, esto se lo ha impedido. Es
necesario analizar también que al tratarse de una
enfermedad catastrófica, se trata de un grupo de
atención prioritaria constitucionalmente
protegido, con el amparo del estado tanto en lo
público como en lo privado. De manera que, no
se está pidiendo el indulto de la obligación sino
más bien una medida especial de pago.

Es por ello que, solicito señora jueza que se

considere el pago parcial que ya se ha hecho con
respecto a lo adeudado, como se ha podido
comprobar mediante el comprobante de
transferencia #67456789, realizado a la cuenta
#4567890 del señor Juan Valarezo por una
cantidad de 1580$ dolares americanos, el mismo
que da FE que existe la buena voluntad de
cumplir con la obligación adquirida con la parte
actora.

Finalmente, por lo expuesto, en virtud de los

hechos probados y de conformidad a la
pretensión que contiene la contestación a la
demanda, le solicito que por su autoridad se
acepte el cumplimiento de la obligación a través
de pagos parciales, que se realizará de manera
mensual, con respecto a la cantidad que resta de
la deuda total. Los pagos parciales que
solicitamos se harán en 6 meses contados desde
el presente mes de Julio, en razón de pagos de
$500 dólares americanos.

JUEZA DESEAN LOS ABOGADOS EFECTUAR LA

RÉPLICA RESPECTIVA A LOS ALEGATOS, O
LAS PARTES DESEAN AGREGAR ALGO?

ABOGADOS
NO SEÑORA JUEZA
 BIEN, UNA VEZ ESCUCHADAS LAS PARTES
PROCESALES, DICTARÉ EN SENTENCIA
ORAL UNA RESOLUCIÓN SOBRE EL CASO
JUEZA QUE ESTÁ SIENDO MATERIA DE LA LITIS.

ANALIZADA LAS PRUEBA DE CARGO Y

DESCARGO QUE HAN PRESENTADO LAS
PARTES PROCESALES EN BASE A LO
DISPUESTO EN EL DEL COGEP ART. 356 Y
201 DEL CÓDIGO DE COMERCIO

LA PARTE ACTORA HA LOGRADO PROBAR

LA
OBLIGACIÓN QUE RECLAMA ESTO ES EL
VALOR DE 4580$ DÓLARES AMERICANOS.

Y LA PARTE DEMANDADA HA LOGRADO

PROBAR EL PAGO PARCIAL ESTO ES EL
VALOR DE 1580$ QUE HAN SIDO
DEPOSITADOS Y RECONOCIDOS POR LA
PARTE ACTORA EL SEÑOR JUAN
VALAREZO EN CALIDAD DE
REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA
TRANSPOVAL POR PARTE DE LA SRA.
CARMEN RENTERÍA EN CALIDAD DE
DEUDOR.

CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTO, DICTO

SENTENCIA ORAL EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS:

ESTA JUDICATURA ADMINISTRANDO

JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO
SOBERANO DEL ECUADOR Y POR
AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y DE
LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, SE ACEPTA
LA DEMANDA Y SE ORDENA EL PAGO
PARCIAL DE LA DIFERENCIA CONTENIDA
EN LA FACTURA NRO. 098 POR SER
DETERMINADA DE DINERO, LÍQUIDA,
EXIGIBLE Y DE PLAZO VENCIDO, CUYO
MONTO NO EXCEDE DE CINCUENTA
SALARIOS BÁSICOS Y NO CONSTA EN
TÍTULO EJECUTIVO.

SE ORDENA A PAGAR DENTRO DE LOS SEIS

MESES A PARTIR DEL PRÓXIMO MES LA
CANTIDAD DE 500$ DÓLARES
AMERICANOS, EN DONDE SE ENCUENTRAN
 INCLUIDOS LOS HONORARIOS
PROFESIONALES EN LA CANTIDAD DE 150
DÓLARES, NO EXISTE COSTAS
PROCESALES PUESTO QUE NO SE HA
CONSIDERADO QUE HAN LITIGADO DE
MALA FE LAS PARTES PROCESALES.

LA SENTENCIA POR ESCRITO SERÁ

NOTIFICADA DENTRO DEL TÉRMINO DE
LEY.

QUEDANDO LAS PARTES PROCESALES

PRESENTES EN ESTA AUDIENCIA
NOTIFICADAS DE ESTA RESOLUCIÓN DE LA
PRESENTE DILIGENCIA
TIENEN LA PALABRA EL ABOGADO DE LA
PARTE ACTORA PARA PRONUNCIARSE

ACTORA NO SE HARÁ USO DE NINGÚN RECURSO

SEÑORA JUEZA

DEMANDA NO TENEMOS NADA QUE ALEGAR SEÑORA

JUEZA,

JUEZ SEÑORITA SECRETARIA VERIFIQUE LA

HORA POR FAVOR

SECRETARIA Señora juez son _____

JUEZ GRACIAS SRTA. SECRETARIA, SIENDO LAS

______ DECLARO FINALIZADA ESTA
AUDIENCIA