FORMULACION DE HIPOTESIS

Una hipótesis empírica

Es una proposición científica (un enunciado) que, con fundamento en el conocimiento

científico, hace una afirmación o negación sobre un fenómeno de la realidad. A veces se
llama a esta hipótesis “hipótesis de trabajo”.

Una hipótesis de constatación

(de primer grado) es una proposición científica (un enunciado) que, con fundamento en el
conocimiento científico, establece (constata) la presencia o ausencia de un fenómeno o de
una propiedad (característica) lo llamamos metodológicamente la variable contrastable.

La hipótesis Causal

(Segundo grado) es una conjetura científica (un enunciado), que con fundamento en el
conocimiento científico, explica una relación de dependencia causal entre dos o más
variables del fenómeno de investigación.

De las dos variables de la hipótesis una se denomina variable independiente y variable

dependiente. La variable independiente es como la que entendemos como la causa del
fenómeno; la variable dependiente es el efecto (la consecuencia).

Hay dos diferencias principales entre la causa y el efecto:

1) La causa antecede al efecto en el tiempo

2) Produce efectivamente el efecto

Este tipo de hipótesis debe tener la forma lógica de: Si x…, entonces y…, es decir ser una
proposición condicional en la que la causa o variable independiente aparece después del
si, y el efecto o variable dependiente después del entonces.

La Hipótesis de relación estadística o asociación

(tercer grado) Es una conjetura científica (un enunciado) que, con fundamento en el
conocimiento científico, explica una relación de dependencia estadística o correlación entre
dos o más variables del fenómeno de investigación. La diferencia fundamental con la
hipótesis causal es que la variable independiente y la dependiente pueden invertir su lugar,
1
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
lo que no es posible en la hipótesis causal; ejemplos A mayor nivel educativo, mayor
ingreso. Inversión; a mayor ingreso, mayor nivel educativo.

La Hipótesis Nula

Es un enunciado científico que niega la propiedad o existencia de un fenómeno o una

relación de covarianza (causa-efecto; estadística) entre dos variable o, en general, una
relación entre dos fenómenos medidos científicamente, que el investigador considera
probable. Su rechazo a través de los datos obtenidos (experimentos, muestras, etc)
refuerza la probabilidad de que la hipótesis original, o de trabajo, sea correcta. La hipótesis
nula e la negación, con fines de prueba estadística, de la hipótesis

Características de la Hipótesis

Las hipótesis no son enunciados que expresan un deseo de conocimiento como los
enunciados de propósito, sino que son enunciados que afirman (constatan) la existencia de
fenómenos, propiedades o relaciones de la realidad.

La forma gramatical que deben tener las hipótesis es la de afirmaciones o negaciones, cuya
verdad puede ser contrastándolas (comparándolas) con el fenómeno de la realidad a que
se refieren.

La palabra HIPOTESIS es de origen griego, que significa “poner abajo” semejante a la

acepción del termino latín supositivo y del castellano suposición. Hoy día se entiende como
una afirmación razonada y basada en conocimientos científicos, sobre la propiedad de
algún fenómeno o sobre alguna relación funcional entre variables (factores, eventos).

1. La hipótesis no debe contener palabras ambiguas o no definidas; debe ser de tal

manera que su comprensión sea posible de manera intersubjetiva, es decir, que
otros estudios la entiendan de la misma manera en que fue definido por nosotros.
2. Cuando la hipótesis contiene términos generales o abstractos deben ser
operacionalizables, o sea posibles de concretizarse en parámetros empíricos ; tiene
que desglosarse de tal forma que tengan referentes o correspondencias empíricas
(hechos, objetos, fenómenos reales) que puedan ser sometidos a la contrastación
empírica mediante uno de los cuatro métodos de contrastación.
3. Términos abstractos, que no tienen referente empírico, no pueden formar parte de
la hipótesis porque la vuelven incontrastable, por ejemplo, la conjetura; Dios me dio
lo que tengo, es inaceptable porque el termino Dios no puede ser contrastado de
manera empírica, lo mismo vale para una conjetura como: Por mala suerte no me
dieron el trabajo o Los animales no tienen alma, porque la extensión de alma es un

2
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
 conjunto vacío; no existe un fenómeno real en el cosmos que satisfaga esa noción
religiosa.
4. No debe contener términos valorativos, ya que estos no son comprobados
objetivamente
5. Cuando sea posible debe formularse la hipótesis en términos cuantitativos ya que
su valor informativo es mayor que el de formulaciones cualitativas
6. La forma sintética de la hipótesis debe ser la de una proposición simple
7. Es preferible que la hipótesis causal o estadística conste de solo dos variables, pues
de otra forma se dificulta interpretar y medir la relación entre las variables, no debe
formularse la hipótesis con dos variables independientes ejem. La pobreza y la
injusticia producen violencia, porque si se verifica la hipótesis no sabremos -salvo
por un complejo análisis estadístico- cuál es la influencia de cada causa (pobreza o
injusticia) en el efecto (violencia).
8. La hipótesis debe excluir tautologías. Por proposiciones tautológicas se entienden
enunciados o argumentos circulares que no proporcionan información sobre la
realidad, porque el sujeto es idéntico total o parcialmente al predicado
9. La hipótesis debe evitar el uso de disyunciones, porque reducen su valor informativo
10. Una hipótesis debe ser basada en el conocimiento científico ya comprobado,
recabado en el marco teórico, y no contradecirlo. Resulta obvio que una hipótesis
debe basarse en el conocimiento científico que existe sobre el fenómeno de
investigación del estudioso y que éste integrado oportunamente al marco teórico.
Sie el marco teórico está bien realizado la proposición hipotética no puede discordar
con las leyes o conceptos científicos establecidos y no será especulativa o de
sentido común.
11. La hipótesis debe ser por lo tanto, doblemente pertinente a) en su referencia al
fenómeno real de investigación y b) en el apoyo teórico que la sostiene
12. La hipótesis debe referirse de manera preferente a aspectos de la realidad que aun
no han sido investigados, considerando que la finalidad básica del quehacer
científico es la producción de nuevos conocimientos objetivos.
13. Por lo general la validez o dominio de la aplicabilidad de una hipótesis no es
ilimitada, sino se reduce a ciertos tiempos y espacios físicos o históricos
14. Finalmente una característica de la hipótesis científica es su falibilidad. La ciencia
avanza generalmente con aproximaciones sucesivas a la verdad. Esto implica que
las hipótesis comprobadas pueden irse perfeccionando en el tiempo, es decir, que
son perfectibles.

Hipótesis de relación causal

Las hipótesis causales y estadísticas están destinadas a analizar una relación de

interacción o dependencia entre dos o más variables del fenómeno de investigación.

Entre la causa y el efecto existen solamente dos diferencias significativas (La causa
antecede al efecto en el tiempo y b) la causa provoca o produce efectivamente la
consecuencia que entendemos como efecto, es decir, los dos fenómenos (variables) no son
indiferentes el uno al otro. De ambas características se deriva que la relación causa-efecto
no se pueden invertir
3
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
Hipótesis de relación Estadística

La relaciones de dependencia entre diversas variables pueden ser muy complejas; las
hipótesis estadísticas están relacionadas ambas variables de una manera real, de tal forma
que cuando se modifica a una se observa un cambio en la otra.

4
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
 VERIFICACION DE LAS HIPOTESIS

Es la actividad que mediante los datos aportados por la observación, la experimentación, la

documentación sistematica y/o la muestra reperesentativa a o el censo, comprueba
(demuestra) si una hipótesis es verdadera o falsa.

Se puede verificar una hipótesis?

La diferencia principal entre una ley científica y una hipótesis científica consiste en eque la
ley es una hipótesis multiples veces confirmada. Aun cuando todas las verificaciones y
mediciones respectivas hayan comprobado la veracidad de esta ley, no se puede exluir que
se hayan presentado en el pasado casos de caída libre en el futuro que no satisfagan la
Ley.

No esta en disputa en la comúnidad científica internacional que 1) La verificación

metodológicamente correcta de la hipótesis es el único recurso que tenemos para conocer
la estructura, las propiedades y lla dinámica objetiva de un fenómeno, es decir, lo que
nosotros llamaríamos su verdad objetiva 2) que cada verificación adecuadamente ejecutada
sirve a esta finalidad 3) que muchas verificaciones si pueden ser desisivas en el sentido de
revelar que otras hipótesis competitivas son inadecuadas para llegar a conocer la
objetividad del fenómeno. Para los fines de invetigacion cientica en el nivel de principiantes,
y teniendo presente la problemática descrita, emplearemos la convención practica de decir
que cuando los datos de la verifiacion son congruntes o incongruentes con la hipótesis se
considerara a esta verídica o falsa.

Los cuatro métodos de verificación y sus características

Desde le desarrollo de la ciencia moderna, a partir del renaciemiento europeo, cada

disciplina o ciencia particular a inventado un gran numero de técnicas y procedimientos para
la descripción, explicación y predicción de los fenómenos que investiga, todas estas
técnicas y procediminietos pueden subsumirse bajo cuatro métodos de análisis y
verificación básicos:

1) La observación
2) El experimento
3) La documentación
4) El muestreo y la entrevista

Hay una serie de características que son comunes a estos métodos

1) Consiste en que intervien básicamente cuatro elementos en ellos 1) el sujeto

analizador, guiado por sus interese de conocimiento y un sistema de conocimientos
científicos establecidos que sirven para planear la hipótesis, la metodología de su
verificación y la interpretación final da resultados 2) el fenómeno de la investigación;
3) los medios técnicos (instrumentos) utilizados para la investigación 4) el protocolo

5
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
 de verificación, es decir, la preparación y el registro de las condiciones exactas en
el que se realiza la observación, el experimento, la documentación o la encuesta.

La segunda característica de los métodos de verificación es su finalidad, consiste en

producir y/o medir o registrar datos sobre el o los fenómenos bajo investigación; datos, cuyo
análisis permite comprender cualitativa y cuantitativamente el comportameinto de
fenómeno y en consecuencia, hacer una inferencia sobre la veracidad de la hipótesis, por
datos entendemos propiedades reales (características parámetros) del fenómeno que nos
interesa para nuestro estudio y que pueden ser registradas y expresadas mediante
conceptos o números.

Sin embargo puede haber investigaciones en que nos interesa el rango de las variables,
nos sus diferencias cuantitativas. A los datos cuantitativos se les llama valores y a los
cualitativos modalidades.

Una tercera característica de los métodos de verificación consiste en que su empleo tiene
que ser sistematico este requisisto tiene dos aspectos: a) por lo general y a verificación de
una hipótesis no podrá hacerse con una sola observación o un dato singular sino que
requeriría la aplicación repetida de los métodos de verificación para producir series de datos
respectivos a la hipótesis b) para que estos datos obtenidos en repetidos procesos de
observación y registro sea conmnesurables (comparables entre si), las condiciones de la
observación medición y registro deben ser iguales en cada repetición de la verificación.

El cuarto requisito que comparten los métodos en cuastion es que no deben distorsionar o
que bien distorsiones lo menos posible el fenómeno de investigcion ¿Por qué esta
necesidad? Porque la ciancia procura analizar y medir los fenómenos tal como existen
objetivamente en la naturaleza y la sociedad. De tal forma que la intervención de los
métodos y técnica de análisis debe influenciar lo menos posible en el compotamiento
normal o regular de el fenómeno.

Corrientes obscurentistas del pensamiento concluyen de este hecho que el conocimiento

de la realidad siempre es subjetivista y por lo tanto distorcionado. Sie el conocimeitnos que
un ser humano produce resulta ser objetivo o subjetivo depende esencialmente de la
capacidad y del rigor metodológico asi como de la ética científica del investigador.

Un requisito adicional para la metodología de análisis y de la verificación de la hipótesis

debe ser la combinación creatividad y rigor para el diseño de las hipótesis y sus métodos
de verificación el investigador tiene que ser imaginativo para plenaear la solución de los
problemas de validación.

Verificacion mediante observación

La observación de las propiedades (caractristicas) o del comportamiento de un fenómeno

real – junto con el método experimental del ensayo y error.

La observación científica es muy importante porque es la condición principal para la

percepción y el registro de los datos, cuata siempre con dos elementos clave a) es
6
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
deliberada, es decir, se lleva acabo con un objetivo determinado y en condiciones, al menos
parcialmente controladas y b) es guiada por la hipótesis y apoyada por los conocimientos
teóricos y metodológicos del científico.

Verificacion y requisitos por experimento

La diferencia fundamental entre la observación y el experimentos consiste en que la primera

actividad del investigador es esencialmente receptor y registrador (con o sin instrumentos)
de los datos que emanan del fenómeno de investigación, mientras que en la segunda del
investigador mismo evoca activa y deliberadamente esos datos.

Todo experimeto en las ciencias empíricas, pese a la multiples formas que puede asumir,
tiene que cumplir con ciertos requisitos para que sus resultados sean aceptados por la
comunidad científica internacional y tengan validez, es decir sean reconocidos com
verídicos, entre esos requeisitos podemos mencionar siete:

1. El experimentos tiene que ser guaido en su diseño y ejecución por una hipótesis,
una clara formulación del interés de conocimiento de investigador, conforme a los
criterios de la hipótesis. La función del experimento consiste en recabar datos sobre
las propiedades (características, parámetros) del fenómeno de investigación

No es posible realizar experimentos sin hipótesis

2. Las condiciones del experimento deben estar definidas con claridad en el protocolo
de investigación. En primer lugar las varibles (factores) que se pretenden analizar y
que son parte de la hipótesis, es decir la variable dependiente y la variable
independiente.La cariable independiente (causa) es controlada por el científico,
mientras que la dependiente (efecto) varia. En segundo lugar hay que garantizar
que las demás variables (factores) del entrono no influyan en las variables que se
pretenden medir.
3. Las medidas previstas en el protocolo de investigación deben ser realizados
adecuadamente, es decir, con rigor y sensibiidad
4. La interpretación y representación estadística de los datos tiene que ir acompañada
por una adecuada interpretación de su significado real, empírico
5. Por lo general, la publicación del protocolo se rige por las exigencias de la institución
que financia el experimento o acepta su publicación
6. Una adecuada combinación entre rigor y creatividad/sensibilidad del investigador,
tanto en el diseño como en la realización del experimento, son de enorme
importancia. Louis Pasteur, el fundador de la microbiología, cuando sentencio que
“el azar favorece solo a la mente preparada
7. En la ciencia un solo experimento exitoso no es considerado como la ultima palarba.
Multiples repeticiones inclusive por diferentes investigadores, proporcionan mayor
confianza en la validez de los resultados obtenidos, de ahí resulta el requisito que
el experimento tiene que ser reprodusible, es decir los principales pasos del
7
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
 experimento deben ser especificados de tal manera en el protocolo científico que
todo científico que asi lo quiera pueda repetirlo independientemente, para
convencerse de la veracidad de los resultados.

Hay diferentes tipos de experimento, algunos sirven para constrastar una hipótesis sobre la
presencia o ausencia de un fenómeno de la propiedad de un fenómeno (hipótesis de primer
grado o descriptiva), otros tienen la función de analizar relaciones de dependencia entre
variables indeendientes y dependientes (hipótesis cero, causales o estadísticas)o los limites
de validez de una teoría.

Verificacion por documentación

La verificación de una hipótesis mediante documentación se realiza en dos pasos; 1)se

compara en un enunciado hipotético con una fuente de información pertinente y de
credibilidad (no sesgada) y con base en esta comparación se realiza una inferencia
(conclusuion) sobre la veracidad o falsedad del enunciado. 2)se compara un enunciado
hipotético con una fuente de información pertinente y de credibilidad, con base en esta
comparación, se realiza una inferencia (conclusión) sobre la veracidad o falsedad del
enunciado.

Verificacion por muestreo: conceptos básicos y escalas de medición

Para conocer las características (propiedades) de los sujetos (personas) u objetos o

relaciones que componen nuestro fenómeno de investigación estadístico, el investigador
puede proceder de tres maneras: relizar un estudio piloto, un senso o una
muestra/encuesta.

Un estudio piloto es un estudio exploratorio que tiene la función de orientar y guiar al

investigador en la fase inicial de la investigación, cuando todavía no conoce bien las
propiedades (características) de los miembros de la población estadística (su fenómeno de
investigación) y por lo tanto no puede diseñar un cuestionario definitivo, un experimento o
una muestra/encuesta representativa. Su función de este consiste en proprcionar
temporalemente la información que se requiere para planificar adecuadamente una muestra
o encuesta. Este se realiza mediante la aplicación de cuestionarios o ntrevistas a algunas
persnas del universo que se consideran representativoas de la población.

El censo se da cuando se registran las características, propiedades (valores o modalidades)

de todos los individuos de una población estadística que se refieren a la variable que le
interesa al investigador, la ventaja del censo consiste en que la información recabada es
completa, considerando que se obtienen las respuestas de todos los elementos que
pertenecen a toda la poblcion, no existe por lo mismo el error de muestreo. Su principal
desvntaja consiste en que el censo es costoso y su evaluación sumamente tardada.

8
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12
Una forma mas económica y rápida para recopilar información sobre el universo es la
muestra, una muestra puede ser representativa o no-representativa, su función de la
muestra o encuesta consiste en recabar información.

9
Ariana Alamilla Gachuz 1IM12