Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A
Palabras claves: Agnosia auditiva, agnosia
somática, agnosia táctil, neuropsicología,
reconocimiento.
Agnosias Auditivas,
Somáticas y Táctiles Auditive, Somatic and Tactile Agnosias
Summary
Valentina Ladera & Mª Victoria Perea Auditive agnosia is characterized by a
Facultad de Psicología, Universidad de deficit in auditive processing that is
Salamanca. Salamanca, España. expressed as an incapacity to recognize
verbal and non-verbal sounds. Somatic
agnosia refers to the incapacity to recognize
parts of the own or other person´s body,
Correspondencia: Valentina Ladera. Facultad
and the alteration in the capacity to
de Psicología, Universidad de Salamanca. Avda.
de la Merced 109-131. 37005 Salamanca, recognize objects by touch in absence of
España. Teléfono: +34 923294610, Fax: +34 basic somestesic alterations, tactile
923294608. Correo electrónico: ladera@usal.es agnosia. Among other factors, these types
of gnosic alterations have been less studied El nervio auditivo proyecta sus fibras a los
because these disorders are less frequent núcleos cocleares dorsal (o posterior) y
compared with the incidence of alterations ventral (o anterior). La información es
in visual processing. In this study, clinical transmitida posteriormente ipsilateral y
features and neurofunctional aspects of contralateralmente a la oliva superior
main types of auditive, somatic and tactile (protuberancia caudal). El complejo olivar
agnosias are analyzed. We present an superior recibe la información de los dos
approach of main aspects to take into oídos y está implicado en la localización del
account when assessing auditive, somatic sonido (Heffner & Heffner, 1989). A través
and tactile gnosic performances. del lemnisco lateral (en la protuberancia) la
Key words: Auditive agnosia, somatic información es trasmitida al TCI, implicado
agnosia, tactile agnosia, neuropsychology, en el análisis de frecuencias, localización
recognition. del sonido, procesamiento de sonidos de
frecuencia modulada, filtrado de sonido, e
integración de las señales acústicas. El TCI
ipsilateral y contralateral proyecta a la zona
ventral del CGM, relacionado con la
• Agnosias auditivas atención auditiva
(Hocherman & Yirmiya, 1990) y, junto con la
El procesamiento auditivo se lleva a cabo
corteza auditiva, está implicado en la
gracias a una serie de procesos complejos
percepción del sonido (Alain et al., 2005).
que comienzan cuando los sonidos son
Desde el CGM la información auditiva es
transformados en señales eléctricas por los
transmitida a través del brazo sublenticular
receptores que se encuentran en la cóclea
de la cápsula interna hacia la corteza
del oído interno. Estos mensajes se
auditiva (véase Figura 1).
codifican como descargas de potenciales
de acción por los axones del nervio La corteza auditiva primaria (A1), incluye la
vestíbulo-coclear y se transmiten a través circunvolución del Heschl (área 41 de
de sistemas de núcleos localizados en el Brodmann) y se encuentra situada en los
tronco encefálico, el mesencéfalo y el dos tercios posteriores del plano
tálamo hacia la corteza auditiva, donde la supratemporal de ambos hemisferios. El
interpretación y el reconocimiento de área 42 de Brodmann, constituye la corteza
sonidos se lleva a cabo. auditiva secundaria (A2). El área 41 está
recíprocamente conectada con la parte
El sistema auditivo humano está compuesto
anterior o ventral del CGM y el área 42, con
por un conjunto de vías ascendentes,
la parte dorsal o posterior. Cada área
descendentes, y cruzadas que se extienden
cortical auditiva se conecta con las áreas
desde el oído externo hasta la corteza
recíprocas del otro hemisferio cerebral a
cerebral.
través del cuerpo calloso. La corteza
La vía auditiva transcurre a lo largo de seis auditiva de asociación, área 22 de
eslabones fundamentales: núcleos Brodmann (área de Wernicke) rodea al área
cocleares, complejo olivar superior, núcleos auditiva primaria y se sitúa principalmente
del lemnisco lateral, tubérculo cuadrigémino en la porción posterior de la circunvolución
inferior (TCI), cuerpo geniculado medial temporal posterior. Está conectada con la
(CGM) y corteza cerebral, áreas auditivas.
del lóbulo temporal superior, o unilaterales Ratnavalli, 2001; Taniwaki, Tagawa, Sato, &
en la circunvolución Heschl (Griffiths, Rees, Lino, 2000). Los casos de agnosia auditiva
& Green, 1999). Sin embargo, se han descritos en ausencia de lesiones
descrito casos de agnosias auditivas por corticales, indican que una perturbación de
lesiones a nivel subcortical o las proyecciones a la corteza auditiva
troncoencefálicas, incluyendo lesiones puede ser suficiente para que aparezca.
bilaterales del TCI (Johkura, Matsumoto,
Las agnosias auditivas se han clasificado
Hasegawa, & Kuroiwa, 1998; Vitte et al.,
siguiendo varios criterios, entre ellos en
2002) o lesiones en las vías auditivas
función del tipo de estímulo auditivo que la
tálamo-corticales (Shivashankar,
persona tiene dificultad en reconocer
Shashikala, Nagaraja, Jayakumar, &
(véase Esquema 1).
la repetición de palabras, el reconocimiento Lutz & Dahl, 1984; Stefanatos, Gershkoff, &
de sonidos familiares y la percepción Madigan, 2005; Takahashi et al., 1992;
musical están alteradas. En estos casos, Wang, Peach, Xu, Schneck, & Manry,
los pacientes señalan que no oyen, se 2000), y por lesión temporal derecha
sienten y se comportan como sordos a (Roberts, Sandercock, & Ghadiali, 1987).
pesar de que su audiometría es normal.
Corballis en 1994, sugirió que la sordera
2) Sordera verbal pura (pure word deafness), verbal pura puede representar un déficit
denominada también como agnosia auditiva auditivo aperceptivo y la sordera pura para
verbal o agnosia auditiva para el habla. Se el significado de las palabras (trastorno muy
define como la incapacidad para reconocer raro en el cual los pacientes pueden
o identificar los sonidos lingüísticos. Los escuchar y repetir palabras pero no
pacientes no pueden comprender el conocen su significado) un déficit auditivo
lenguaje hablado, pero tienen conservada asociativo.
la capacidad para leer, copiar, escribir de Se han propuesto diferentes tipos de
manera espontánea y hablar sobre el sordera verbal pura. Auerbach, Allard,
contenido de un texto escrito de forma Naeser, Alexander, & Albert, (1982)
relativamente normal. Se utiliza el término sugieren dos subtipos, prefonémico, en el
"pura" para hacer referencia a que sólo está que se evidencia un déficit en la agudeza
afectada la comprensión verbal y el temporal y está asociado con lesiones
reconocimiento de sonidos no verbales, bilaterales temporales y el fonémico
permaneciendo el reto de componentes del (compromiso del conocimiento de las
lenguaje conservados. representaciones fonémicas) que no puede
Pueden discriminar la voz humana de otros ser atribuido a un déficit en el
sonidos, o diferenciar voces familiares de procesamiento temporal y está relacionado
las no familiares, aunque no comprenden lo con lesiones unilaterales izquierdas.
que escuchan, señalando en muchas Buchtel y Stewart (1989) proponen sordera
ocasiones que le están hablando en una verbal pura aperceptiva y asociativa y
lengua desconocida. La comprensión oral Franklin (1989) distingue entre sordera para
en muchos casos se ve facilitada cuando el los sonidos verbales y sordera para la
interlocutor les habla muy despacio, forma de las palabra (también denominada
vocalizando bien y utilizando palabras de agnosia para la forma de las palabras), que
uso frecuente. Dentro del cuadro clínico hace referencia a la incapacidad de
pueden aparecer alucinaciones auditivas o comprender palabras oralmente y por
ideación paranoide (Hirsh & Watson, 1996) lectura. Los pacientes son incapaces de
y alteraciones del comportamiento (Mendez distinguir una palabra real de una pseudo-
& Geehan, 1988). palabra cuando son presentadas oralmente,
aunque pueden repetir lo que escuchan.
Aunque la sordera verbal pura suele
Suelen cometer errores ortográficos al
presentarse tras lesiones bilaterales en el
escribir al dictado, debido a su incapacidad
lóbulo temporal superior, también se han
para acceder a las representaciones léxicas
descrito casos por lesiones unilaterales en
de la palabra.
el lóbulo temporal izquierdo (Caramazza,
Berndt, & Basili, 1983; Eustache, 3) Agnosia auditiva para sonidos (agnosia auditiva
Lechevalier, Viader, & Lambert, 1990; Metz- para sonidos no verbales): incapacidad para
Los pacientes con autotopagnosia aunque no puede ser explicado por alteraciones
fallan en señalar partes específicas del visuo-motoras (Poeck & Orgass, 1971;
cuerpo, pueden usar estas partes del Semenza & Goodglass, 1985).
cuerpo, y señalarlas cuando son
Los casos descritos de "heterotopagnosia",
estimuladas. Este patrón de errores sugiere
en pacientes con lesiones parietales
que el paciente ha perdido la capacidad de
izquierda, presentan un déficit selectivo
individualizar cada parte del cuerpo de las
para señalar las partes del cuerpo del
demás, y organizarlas con respecto al resto.
explorador y partes de representaciones del
Por ejemplo, cuando se le solicita que
cuerpo humano, aunque pueden señalar
señale su codo, apunta de manera vaga a
correctamente las partes de su propio
la parte superior o inferior del brazo lo cual
cuerpo (Degos et al., 1997; Felician et al.,
2003). Por ejemplo, cuando se le pide que persona independiente con una identidad
señale el hombro del explorador, señalan propia (Critchley).
su propio hombro, lo cual sugiere un
La somatoparafrenia es un subtipo de
deterioro en la integración espacial de las
asomatognosia en el que los pacientes
partes del cuerpo de otras personas (Degos
muestran una identificación errónea
et al.) y que diferentes representaciones
delirante y confabulación.
subyacen en el procesamiento del cuerpo
humano: imagen corporal (nombres y El análisis de pacientes con lesiones
funciones de las partes del cuerpo y su focales sugiere que la asomatognosia está
relación funcional con objeto), relacionada con lesiones parietales
representación estructural del cuerpo posteriores, especialmente en el hemisferio
(disposición espacial de las partes del derecho y generalmente afecta a la parte
cuerpo y sus relaciones) y esquema contralateral del cuerpo lesionada (Feinberg
corporal (representación del cuerpo en el et al., 1990, 2000). Estudios
espacio) (Auclair, Noulhiane, Raibaut, & neuroanatómicos de pacientes con
Amarenco, 2009; Schwoebel & Coslett, asomatognosia han señalado que las
2005; Sirigu et al., 1991). lesiones causantes están localizadas en el
giro supramarginal y proyecciones tálamo-
La forma más común de asomatognosia
parietales (Feinberg et al., 1990).
(somatotopagnosia) es el no
reconocimiento y la negación del brazo Vallar y Ronchi (2009) en una revisión
izquierdo por lesiones cerebrales derechas sobre somatoparafrenia indican, que en
(Critchley, 1955; Feinberg, Haber, & Leeds, este subtipo de asomatognosia, se deben a
1990; Feinberg, Roane, & Ali, 2000; lesiones en la zona temporo-parietal,
Halligan, Marshall, & Wade, 1995; Vallar & aunque también se han descrito casos con
Ronchi, 2009). lesiones masivas fronto-temporo-parietales.
Caselli (1997) estableció tres niveles de el procesamiento táctil, una vía del "que"
procesamiento de la información: sensorial (reconocimiento e identificación táctil)
primario (funciones básicas, las parietal inferior -ventral-, y una vía del
relacionadas con percepciones simples "donde" (localización espacial de los
como la temperatura, dolor, vibración, etc.), objetos) parietal superior -dorsal- (Reed,
intermedio (percepción, discriminación del Klatzky, & Halgren, 2005).
peso o la textura) y alto (reconocimiento).
Técnicas de neuroimagen funcional en
Se ha sugerido que el concepto de agnosia
sujetos normales han demostrado que en
táctil debe utilizarse solamente para
tareas de reconocimiento táctil de objetos,
aquellos trastornos que ocurren a nivel del
se activa una red neuronal amplia centrada
procesamiento sensorial intermedio y alto
principalmente en la corteza parietal inferior
(Caselli, 1993; Endo, Miyasaka, Makishita,
y la corteza prefrontal bilateral. El córtex
Yanagisawa, & Sugishita, 1992; Mauguiere,
parietal inferior podría ser considerado
Desmedt, & Courjon, 1983; Platz, 1996;
como la región relacionada con el
Reed & Caselli, 1994; Reed et al., 1996).
procesamiento de la identidad de los
El reconocimiento por vía táctil depende de objetos, sistema del "qué" (Amedi, Malach,
un sistema de procesamiento de la Hendler, & Peled, 2001; Bonda, Petrides, &
información en paralelo de las propiedades Evans, 1996; Reed et al., 2005), mientras
micro (longitud de los ejes) y macro que las áreas prefrontales estarían
(características de las superficies) relacionadas con la integración de la
geométricas de los objetos (Roland & información acerca de las características
Mortensen, 1987). Estudios de lesión estructurales de los objetos manipulados o
(Roland, 1987) y de neuroimagen funcional en la planificación o selección de la
(Binkofski et al., 1999; Ledberg, O'Sullivan, respuesta adecuada (Schumacher y
Kinomura, & Roland, 1995; O'Sullivan, D’Esposito, 2002).
Roland, & Kawashima, 1994; Roland,
Las alteraciones del procesamiento de la
O'Sullivan, & Kawashima, 1998; Seitz,
información táctil se han clasificado en
Roland, Bohm, Greitz, & Stone-Elander,
cuatro tipos: ahylognosia; amorfognosia;
1991) indican que las áreas de asociación
agnosia táctil; y afasia táctil (Endo et al.,
somatosensorial de forma separada están
1992).
implicadas en las percepción de estas
propiedades micro y macro geométrica. La › La ahylognosia, se define como una
corteza parietal superior está relacionada alteración en la capacidad para discriminar
predominantemente con la discriminación materiales por sus características básicas.
de la longitud y forma, mientras que el El sujeto es incapaz de reconocer o
opérculo parietal está involucrado en la identificar los estímulos presentados, por
discriminación de la textura (rugosidad). El el peso, temperatura o textura de los
reconocimiento táctil de las diferentes objetos.
características que definen un objeto puede
› La amorfognosia hace referencia a la
verse alterado de manera independiente
incapacidad para reconocer, identificar o
(Bohlhalter et al., 2002).
diferenciar formas o tamaño de los
Como en el caso de la vía visual y auditiva, estímulos por vía táctil.
se ha propuesto que existe un circuito para
Alossa, N., & Castelli, L. (2009). Amusia Balsamo, M., Trojano, L., Giamundo, A., &
and musical functioning. European Grossi, D. (2008). Left hand tactile agnosia
Neurology, 61(5), 269-277. doi: after posterior callosal lesion. Cortex, 44(8),
10.1159/000206851 1030-1036.
doi:10.1016/j.cortex.2008.01.003
Amedi, A., Malach, R., Hendler, T., Peled,
S., & Zohary, E. (2001). Visuohaptic object Bauer, R. M. (2006). The Agnosias. En: P.
related activation in the ventral visual J. Snyder, P. D. Nussbaum, & D. L. Robins
pathway. Nature Neurosciences, 4, 324- (Eds)., Clinical Neuropsychology: A Pocket
330. doi:10.1038/85201 Handbook for Assessment. (2a. ed., pp.
508-533). Washington, DC: American
Auclair, L., Noulhiane, M., Raibaut, P., & Psychological Association.
Amarenco, G. (2009). Where are your body
parts? A pure case of heterotopagnosia Belin, P., Zatorre, R. J., & Ahad, P. (2002)
following left parietal stroke. Neurocase, Human temporal-lobe response to vocal
15(6), 459-465. doi: sounds. Cognitive Brain Research, 13, 17-
10.1080/13554790902911642 26. doi:10.1016/S0926-6410(01)00084-2
Binkofski, F., Buccino, G., Stephan, K. M., Caselli, R.J. (1993). Ventrolateral and
Rizzolatti, G., Seitz, R. J., & Freund, H. J. dorsomedial somatosensory association
(1999). A parieto-premotor network for cortex damage produces distinct
object manipulation: Evidence from somesthetic syndromes in humans.
neuroimaging. Experimental Brain Neurology, 43, 762-771. doi:
Research, 128(1-2), 210-213. doi: 10.1212/WNL.43.4.762
10.1007/s002210050838
Clarke, S., Bellmann Thiran, A., Maeder, P.,
Bohlhalter, S., Fretz, C., & Weder, B. Adriani, M., Vernet, O., Regli, L.,
(2002). Hierarchical versus parallel Cuisenaire, O., & Thiran, J. P. (2002). What
processing in tactile object recognition: A and where in human audition: Selective
behavioural-neuroanatomical study of deficits following focal hemispheric lesions.
aperceptive tactile agnosia. Brain, 125(11), Experimental Brain Research, 147(1), 8-15.
2537-2548. doi: doi: 10.1007/s00221-002-1203-9
http://dx.doi.org/10.1093/brain/awf245
Clarke, S., Bellmann, A., Meuli, R. A., Assal,
Bonda, E., Petrides, M., & Evans, A. (1996). G., & Steck, A. J. (2000). Auditory agnosia
Neural system for tactual memories. Journal and auditory spatial deficits following left
of Neurophysiology, 75, 1730-1737. hemispheric lesions: Evidence for distinct
processing pathways. Neuropsychologia,
Buchtel, H. A., & Stewart, J. D. (1989). 38(6), 797-807. doi:10.1016/S0028-
Auditory agnosia: Apperceptive or 3932(99)00141-4
associative disorder?. Brain and Language,
37(1), 12-25. doi:10.1016/0093- Corballis, M. C. (1994). Neuropsychology of
934X(89)90098-9 perceptual functions. En: D.W. Zaidel (Ed.),
Neuropsychology (pp. 83-104). San Diego:
Caramazza, A., Berndt, R.S., & Basili, A.G. Academic Press.
(1983). The selective impairment of
phonological processing: A case study. Critchley, M. (1955). Personification of
Brain and Language, 18(1), 128-174. paralysed limbs in hemiplegics. British
doi:10.1016/0093-934X(83)90011-1 Medical Journal, 2(4934), 284-286. doi:
http://dx.doi.org/10.1136/bmj.2.4934.284
Caselli, R. J. (1997). Tactile agnosia and
disorders of tactile perception. En: T. E., Crutch, S. J., Warren, J. D., Harding, L., &
Feinberg, & M. J. Farah (Eds.), Behavioral Warrington, E. K. (2005). Computation of
Neurology and Neuropsychology (pp. 277- tactile object properties requires the integrity
288). New York: McGraw-Hill. of praxic skills. Neuropsychologia, 43(12),
1792-1800.
Caselli, R.J. (1991). Rediscovering tactile doi:10.1016/j.neuropsychologia.2005.02.00
agnosia. Mayo Clinic Proceedings, 66(2), 2
129-142. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/S0025- Damasio, A., Tranel, D., & Eslinger, P.
6196(12)60484-4 (1992). The agnosias. En: A. K. Asbury, G.
M. McKhann, & W. I. McDonald (Eds.),
Degos, J. D., Bachoud-Levi, A. C., Ergis, A. Feinberg, T. E., Venneri, A., Simone, A. M.,
M., Petrissans, J. L., & Cesaro, P. (1997). Fan, Y., & Northoff, G. (2010). The
Selective inability to point to extrapersonal neuroanatomy of asomatognosia and
targets after left posterior parietal lesions: somatoparaphrenia. Journal of Neurology,
An objectivization disorder?. Neurocase, 3, Neurosurgery and Psychiatry, 81(3), 276-
31-39. doi:10.1080/13554799708404032 281. doi: 10.1136/jnnp.2009.188946
Denes, G. (1989). Disorders of body Felician, O., Ceccaldi, M., Didic, M., Thinus-
awareness and body knowledge. En: F. Blanc, C., & Poncet, M. (2003). Pointing to
Boller, & J. Grafman (Eds.), Handbook of body parts: A double dissociation study.
Neuropsychology (Vol. 2, pp. 207-27). Neuropsychologia, 41(10), 1307-1316.
Amsterdam: Elsevier doi:10.1016/S0028-3932(03)00046-0
Ellis, A. W., Young, A. W., & Critchley, E. M. Franklin, S. (1989). Dissociations in auditory
(1989). Loss of memory for people following word comprehension; evidence from nine
temporal lobe damage. Brain, 112, 1469- fluent aphasic patients. Aphasiology, 3(3),
1483. doi: 189-207. doi:10.1080/02687038908248991
http://dx.doi.org/10.1093/brain/112.6.1469
Fujii, T., Fukatsu, R., Watabe, S. I.,
Endo, K., Miyasaka, M., Makishita, H., Ohnuma, A., Teramura, K., Kimura, I.,
Yanagisawa, N., & Sugishita, M. (1992). Shun-ichi, S., & Kogure, K. (1990). Auditory
Tactile agnosia and tactile aphasia: sound agnosia without aphasia following a
Symptomatological and anatomical right temporal lobe lesion. Cortex, 26(2),
differences. Cortex, 28(3), 445-469. doi: 263-268. doi:10.1016/S0010-
10.1016/S0010-9452(13)80154-2 9452(13)80355-3
Eustache, F., Lechevalier, B., Viader, F., & Gainotti, G., Cianchetti, C., & Tiacci, C.
Lambert, J. (1990). Identification and (1972). The influence of the hemispheric
discrimination disorders in auditory side of lesion on non verbal tasks of finger
perception: A report on two cases. localization. Cortex, 8(4), 364-377. doi:
Neuropsychologia, 28(3), 257-270. 10.1016/S0010-9452(72)80002-9
doi:10.1016/0028-3932(90)90019-K
Garrido, L., Eisner, F., McGettigan, C.,
Feinberg, T. E., Haber, L. D., & Leeds, N. E. Stewart, L., Sauter, D., Hanley, J. R., et al.
(1990). Verbal asomatognosia. Neurology, (2009). Developmental phonagnosia: A
40(9), 1391-1394. doi: selective deficit of vocal identity recognition.
10.1212/WNL.40.9.1391 Neuropsychologia, 47(1), 123-131. doi:
10.1016/j.neuropsychologia.2008.08.003
Feinberg, T. E., Roane, D. M., & Ali, J.
(2000). Illusory limb movements in
Gerstmann, J. (1940). Syndrome of finger Hirsh, I. J., & Watson, C. S. (1996). Auditory
agnosia, disorientation for right and left, psychophysics and perception. Annual
agraphia and acalculia. Local diagnostic Review of Psychology, 47, 461-484. doi:
value. Archive of Neurology and Psychiatry, 10.1146/annurev.psych.47.1.461
44, 398-407.
doi:10.1001/archneurpsyc.1940.022800801 Hocherman, S., & Yirmiya, R. (1990).
58009 Neuronal activity in the medial geniculate
nucleus and in the auditory cortex of the
Gerstmann, J. (1942). Problem of rhesus monkey reflects signal anticipation.
imperception of disease and of impaired Brain, 113, 1707-1720. doi:
body territories with organic lesions. 10.1093/brain/113.6.1707
Relation to body scheme and its disorders.
Archive of Neurology and Psychiatry, 48(6), Johkura, K., Matsumoto, S., Hasegawa, O.,
890-913. & Kuroiwa, Y. (1998). Defective auditory
doi:10.1001/archneurpsyc.1942.022901200 recognition after small hemorrhage in the
42003. inferior colliculi. Journal of the Neurological
Sciences, 161, 91-96. doi:
Griffiths, T. (2002). Central auditory http://dx.doi.org/10.1016/S0022-
processing disorders. Current Opinion in 510X(98)00261-5
Neurology, 15, 31-33.
Griffiths, T. D., Rees, A., & Green, G. G. R. Kaga, K., Shindo, M., Tanaka, Y., &
(1999). Disorders of human complex sound Haebara, H. (2000). Neuropathology of
processing. Neurocase, 5, 365-378. auditory agnosia following bilateral temporal
doi:10.1080/13554799908402733 lobe lesions: A case study. Acta
Otolaryngologica, 120, 259-262.
Habib, M., Daquin, G., Milandre, L., Royere, doi:10.1080/000164800750001053
M. L., Rey, M., Lanteri, A., Salamon, G., &
Khalil, R. (1995). Mutism and auditory Kazui, S., Naritomi, H., Sawada, T., Inoue,
agnosia due to bilateral insular damage- N., & Okuda, J. (1990). Subcortical auditory
Role of the insula in human communication. agnosia. Brain and Language, 38, 476-487.
Neuropsychologia, 33(3), 327-339.
doi:10.1016/0028-3932(94)00108-2 Kinsbourne, M., & Warrington, E.K. (1962).
A study of finger agnosia. Brain, 85, 4766.
Halligan, P. W., Marshall, J. C., & Wade, D. doi: http://dx.doi.org/10.1093/brain/85.1.47
T. (1995). Unilateral somatoparaphrenia
after right hemisphere stroke: A case Knoblauch, A. (1988). Über Störungen der
description. Cortex, 31(1), 173-182. musikalischen Leistungsfähigkeit infolge
doi:10.1016/S0010-9452(13)80115-3 von Gehirnläsionen. Deutsches Arch für
Klinische Medezin, 43, 331-352.
Heffner, R. S., & Heffner, H. E. (1989).
Sound localization, use of binaural cues and Lang, C. J., Kneidl, O., Hielscher-
the superior olivary complex in pigs. Brain, Fastabend, M., & Heckmann, J. G. (2009).
Behavior and Evolution, 33(4), 248-258. Voice recognition in aphasic and non-
doi:10.1159/000115932 aphasic stroke patients. Journal of
Pick, A. (1922). Storung der orientierung am Reed, C. L., Klatzky, R. L., & Halgren, E.
eigenen Korper. Beitrag zur Lehre vom (2005). What vs. where in touch: An fMRI
Bewsstsein des eigenen Korpers. study. NeuroImage, 25(3), 718-726.
Psychologische Forschung, 1, 303-18. doi:10.1016/j.neuroimage.2004.11.044
Platz, T. (1996). Tactile agnosia. Casuistic Roberts, M., Sandercock, P., & Ghadiali, E.
evidence and theoretical remarks on (1987). Pure word deafness and unilateral
modality-specific meaning representations right temporo-parietal lesions: A case
and sensorimotor integration. Brain, 119, report. Journal of Neurology, Neurosurgery,
1565-11574. doi: and Psychiatry, 50(12), 1708-1709.
http://dx.doi.org/10.1093/brain/119.5.1565
Roland, P. E. (1987). Somatosensory
Poeck, K., & Orgass, B. (1971). The detection of microgeometry, macrogeometry
concept of the body schema: a critical and kinesthesia after localized lesions of the
review and some experimental results. cerebral hemispheres in man. Brain
Cortex, 7, 254-277. doi:10.1016/S0010- Research Reviews, 12(1), 43-94. doi:
9452(71)80005-9 10.1016/0165-0173(87)90018-X
Spreen, O., Benton, A. L., & Fincham, R.W. Van Lancker, D. R., & Canter, G. J. (1982).
(1965). Auditory agnosia without aphasia. Impairment of voice and face recognition in
Archives of Neurology, 13, 84-92. patients with hemispheric damage. Brain
doi:10.1001/archneur.1965.0047001008801 and Cognition, 1, 185-195.
2. doi:10.1016/0278-2626(82)90016-1
Stefanatos, G. A., Gershkoff, A., & Madigan, Van Lancker, D. R., Cummings, J. L.,
S. (2005). On pure word deafness, temporal Kreiman, J., & Dobkin, B.H. (1988).
processing, and the left hemisphere. Phonagnosia: A dissociation between
Journal of the International familiar and unfamiliar voices. Cortex, 24,
Neuropsychological Society, 11(4), 456- 195-209. doi: 10.1016/S0010-
470. doi: 10.1017/S1355617705050538 9452(88)80029-7
Suzuki, K., Yamadori, A., & Fujii, T. (1997). Van Lancker, D. R., Kreiman, J., &
Category-specific comprehension deficit Cummings, J. (1989). Voice perception
restricted to body parts. Neurocase, 3, 193- deficits: Neuroanatomical correlates of
200. doi:10.1080/13554799708404054 phonagnosia. Journal of Clinical and
Experimental Neuropsychology, 11, 665-
Takahashi, N., Kawamura, M., Shinotou, H., 674. doi:10.1080/01688638908400923
Hirayama, K., Kaga, K., & Shindo, M.
(1992). Pure word deafness due to left Veronelli, L., Ginex, V., Dinacci, D., Cappa,
hemisphere damage. Cortex, 28(2), 295- S. F., & Corbo, M. (2014). Pure associative
303. doi:10.1016/S0010-9452(13)80056-1 tactile agnosia for the left hand: Clinical and
anatomo-functional correlations. Cortex, 58,
Taniwaki, T., Tagawa, K., Sato, F., & Lino, 206-216. doi: 10.1016/j.cortex.2014.06.015
K. (2000). Auditory agnosia restricted to
environmental sounds following cortical Vignolo, L. (1969). Auditory agnosia: A
deafness and generalized auditory agnosia. review and report of recent evidence. En: A.
Clinical Neurology and Neurosurgery, 102, L. Benton (Ed.), Contributions to Clinical
156-162. doi: Neuropsychology (pp. 172-208). Chicago:
http://dx.doi.org/10.1016/S0303- Aldine Press.
8467(00)00090-1
Vignolo, L. (1982). Auditory agnosia.
Vallar, G., & Ronchi, R. (2009). Philosophical Transactions of the Royal
Somatoparaphrenia: A body delusion. A Society London B, 298, 49-57. doi:
review of the neuropsychological literature. 10.1098/rstb.1982.0071
Experimental Brain Research, 192(3), 533-
551. doi: 10.1007/s00221-008-1562-y. Vignolo, L. (2003). Music agnosia and
auditory agnosia: Dissociations in stroke
Van Lancker, D., & Kreiman, J. (1987). patients. Annals of New York Academy of
Voice discrimination and recognition are Sciences, 999, 50-57. doi:
separate abilities. Neuropsychologia, 25, 10.1196/annals.1284.005
829-834. doi:10.1016/0028-3932(87)90120-
5
Vitte, E., Tankéré, I., Bernart, I., Zouaoui, speakers’voices in prosopagnosia. Cerebral
A., Lamas, G., & Soudant, J. (2002). Cortex, 16, 1314-1322. doi:
Midbrain deafness with normal brainstem 10.1093/cercor/bhj073
auditory evoked potentials. Neurology, 58,
970-973. doi:10.1212/WNL.58.6.970 1526- Wang, E., Peach, R. K., Xu, Y., Schneck,
632X M., & Manry, C. (2000). Perception of
dynamic acoustic patterns by an individual
von Kriegstein, K., Kleinschmidt, A., & with unilateral verbal auditory agnosia. Brain
Giraud, A. L. (2006). Voice recognition and and Language, 73(3), 442-455.
cross-modal responses to familiar doi:10.1006/brln.2000.2319