Вы находитесь на странице: 1из 119

PROYECTO: “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL EMP.

PE-3SF – CCALLA
– CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF EN EL DISTRITO DE COTABAMBAS, PROVINCIA DE
COTABAMBAS – APURÍMAC” CODIGO DE INVERSIÓN Nº 357508”.

UBICACIÓN
DEPARTAMENTO : APURIMAC
PROVINCIA : COTABAMBAS
DISTRITO : COTABAMBAS
LUGAR : VARIOS
HUARPAS
INDICE
1. GENERALIDADES.................................................................................................................... 6
1.1 Introducción ......................................................................................................................... 6

1.2 Objetivos.............................................................................................................................. 6

1.3 Importancia.......................................................................................................................... 7

2. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................. 7


2.1 Ubicación política. ............................................................................................................... 7

2.2 Ubicación geográfica. .......................................................................................................... 7

3. METODOLOGIA DE TRABAJO................................................................................................ 9
4. INFORMACION BASICA........................................................................................................... 9
5. CARACTERIZACION HIDROMETEOROLOGICA.................................................................. 11
5.1 Disponibilidad de datos de precipitación............................................................................ 11

5.2 Análisis de precipitaciones. ............................................................................................... 11

5.2.1 Registro de precipitación máxima en 24 horas........................................................... 11

5.2.2 Prueba de datos dudosos. ......................................................................................... 12

5.2.3 Análisis de bondad de ajustes.................................................................................... 15

5.2.4 Precipitación máxima para diferentes periodos de retorno......................................... 16

5.2.5 Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia.......................................................... 17

5.2.5.1 Método de Dyck Peschke .................................................................................... 17


5.2.5.2 Modelo de Frederich Bell .................................................................................... 18
5.2.5.3 Modelo de IILA - SENAMHI -UNI ......................................................................... 19
5.2.5.4 Ecuación que Relaciona la Intensidad – Duración - Frecuencia.......................... 19
5.2.6 Distribución de Intensidades de Lluvia Máxima.......................................................... 21

5.2.6.1 Modelo de Dick Peschke ..................................................................................... 21


5.2.6.2 Modelo de Frederich Bell .................................................................................... 22
5.2.6.3 Método Basado en los Perfiles de Lluvia (SCS) ................................................... 23
5.2.6.4 Método IILA SENAMHI UNI ................................................................................. 29
5.2.7 Ecuaciones IDF.......................................................................................................... 30

5.2.8 Bloque alterno ............................................................................................................ 31

6. CARACTERIZACION FISIOGRAFICA DE CUENCAS ........................................................... 37

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 1
6.1 Área y Perímetro. .............................................................................................................. 38

6.2 Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius (Kc)..................................................... 38

6.3 Factor de Forma (Ff).......................................................................................................... 38

6.4 Pendiente del Cauce Principal (S%).................................................................................. 39

6.5 Tiempo de Concentración.................................................................................................. 39

7. CAUDALES MAXIMOS........................................................................................................... 43
7.1 Periodo de retorno para las estructuras............................................................................. 43

7.2 Método racional ................................................................................................................. 43

8. DRENAJE LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL..................................................................... 45


8.1 Generalidades ................................................................................................................... 45

8.2 Evaluación y proyección de estructuras. ........................................................................... 45

8.3 Análisis y dimensionamiento de obras longitudinales........................................................ 45

8.3.1 Bombeos .................................................................................................................... 45

8.3.2 Cunetas en la plataforma ........................................................................................... 47

8.4 Drenaje transversal ........................................................................................................... 52

8.4.1 Alcantarillas................................................................................................................ 52

8.4.2 Badenes ..................................................................................................................... 55

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................... 58
9.1 Conclusiones ..................................................................................................................... 58

9.2 Recomendación................................................................................................................. 59

ANEXOS...................................................................................................................................... 59
6.1 ANEXO A: Registros Históricos.
6.1 ANEXO B: Análisis de Precipitación Max 24 Hrs.
6.1 ANEXO C: Mapas Temáticos.
6.4 ANEXO D: Diseño
6.5 ANEXO E: Inventario Vial

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 2
INDICE DE FIGURAS
Figura Nº 1: Imagen Satelital ......................................................................................................... 8
Figura Nº 2: Histograma de precipitación máxima en 24 horas – Tambobamba ......................... 12
Figura Nº 3: Curvas de IDF modelo Dick Peschke ...................................................................... 21
Figura Nº 4: Curvas de IDF modelo Frederich Bell ...................................................................... 22
Figura Nº 5: Curvas de IDF modelo SCS..................................................................................... 28
Figura Nº 6: Curvas de IDF modelo IILA SENAMHI UNI ............................................................. 29
Figura Nº 7: Hietograma de Precipitación de diseño – Modelo Dick Peschke ............................. 32
Figura Nº 8: Hietograma de Precipitación de diseño – Modelo Frederich Bell............................. 33
Figura Nº 9: Hietograma de Precipitación de diseño – SCS ........................................................ 35
Figura Nº 10: Hietograma de Precipitación de diseño – IILA SENAMHI UNI............................... 36
Figura Nº 11: Casos de Bombeo ................................................................................................. 46
Figura Nº 12: Precipitación Media Mensual - Tambobamba ........................................................ 46
Figura Nº 13: Delimitación de unidades hidrográficas.................................................................. 47
Figura Nº 14: Longitud de recolección de flujo............................................................................. 48
Figura Nº 15: Determinación de Área Tributaria .......................................................................... 49
Figura Nº 16: Sección de Cuneta................................................................................................. 49
Figura Nº 17: Cauce Natural de la Quebrada .............................................................................. 53
Figura Nº 18: Entrada Bajo la Pendiente ..................................................................................... 53
Figura Nº 19: Flecha de badén .................................................................................................... 57

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 3
INDICE DE CUADROS
Cuadro Nº 1: Ubicación Geográfica ............................................................................................... 7
Cuadro Nº 2: Cartografía ............................................................................................................... 9
Cuadro Nº 3: Estación Pluviométrica usada en el estudio ............................................................. 9
Cuadro Nº 4: Registro de PP máxima en 24 horas (mm) – estación pluviométrica Tambobamba
..................................................................................................................................................... 10
Cuadro Nº 5: Precipitaciones máximas en 24 horas .................................................................... 12
Cuadro Nº 6:Valores para coeficiente de Kn................................................................................ 13
Cuadro Nº 7: Prueba de bondad de ajuste de KOLMOGOROV – SMIRNOV.............................. 16
Cuadro Nº 8: Precipitaciones para diferentes periodos de retorno .............................................. 16
Cuadro Nº 9: Relacion entre Precipitación máxima verdadera y precipitación en intervalos fijos 17
Cuadro Nº 10: Precipitaciones corregidas para diferentes periodos de retorno........................... 17
Cuadro Nº 11: Precipitación máxima modelo Dick Peschke estación.......................................... 21
Cuadro Nº 12: Intensidad máxima modelo Dick Peschke estación.............................................. 21
Cuadro Nº 13: Precipitación máxima modelo F. C. Bell ............................................................... 22
Cuadro Nº 14: Intensidad máxima modelo F. C. Bell ................................................................... 22
Cuadro Nº 15: Distribución SCS para Tr de 2 años ..................................................................... 23
cuadro Nº 16: Distribución SCS para Tr de 5 años ...................................................................... 24
Cuadro Nº 17: Distribución SCS para Tr de 30 años ................................................................... 24
cuadro Nº 18: Distribución SCS para Tr de 71 años .................................................................... 25
Cuadro Nº 19: Distribución SCS para Tr de 100 años ................................................................. 25
Cuadro Nº 20: Distribución SCS para Tr de 140 años ................................................................. 26
Cuadro Nº 21: Distribución SCS para Tr de 200 años ................................................................. 26
Cuadro Nº 22: Distribución SCS para Tr de 500 años ................................................................. 27
Cuadro Nº 23: Precipitación máxima modelo SCS ...................................................................... 27
Cuadro Nº 24: Intensidad máxima modelo SCS .......................................................................... 28
Cuadro Nº 25: Intensidad máxima modelo IILA SENAMHI UNI ................................................... 29
Cuadro Nº 26: Hietograma de Precipitación de diseño – Modelo Dick Peschke.......................... 31
Cuadro Nº 27: Resumen de Hietogramas – Modelo Dick Peschke.............................................. 32
Cuadro Nº 28: Hietograma de Precipitación de diseño – Frederich Bell ...................................... 33
Cuadro Nº 29: Resumen de Hietogramas – Modelo Frederich Bell ............................................. 34
Cuadro Nº 30: Hietograma de Precipitación de diseño – SCS..................................................... 34
Cuadro Nº 31: Resumen de Hietogramas – Modelo SCS............................................................ 35
Cuadro Nº 32: Hietograma de Precipitación de diseño – IILA SENAMHI UNI ............................. 36

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 4
Cuadro Nº 33: Resumen de Hietogramas – Modelo IILA SENAMHI UNI .................................... 37
Cuadro Nº 34: Valores de Índice de Gravelius............................................................................. 38
Cuadro Nº 35: Parámetros Geomorfológicos............................................................................... 42
Cuadro Nº 36: Tiempo de Concentración .................................................................................... 43
Cuadro Nº 37: Periodo de Retorno para Estructuras de Drenaje................................................. 43
Cuadro Nº 38: Caudales máximos de las cuencas ...................................................................... 44
Cuadro Nº 39: Valores de Bombeo de la Calzada ....................................................................... 45
Cuadro Nº 40: Caudales de diseño para las cunetas................................................................... 49
Cuadro Nº 41: Características de la cuenta ................................................................................. 50
Cuadro Nº 42: Listado de Cunetas .............................................................................................. 51
Cuadro Nº 43: Alcantarillas de alivio del tipo TMC....................................................................... 54
Cuadro Nº 44: Alcantarillas de pase tipo TMC............................................................................. 55
Cuadro Nº 45: Dimensionamiento de Alcantarillas de pase tipo TMC ......................................... 55
Cuadro Nº 46: Caudales para el diseño de badenes ................................................................... 57
Cuadro Nº 47: Calculo de flecha del badén ................................................................................. 57
Cuadro Nº 48: Longitud de colchón de amortiguamiento............................................................. 57
Cuadro Nº 49: Resumen de obras de arte del proyecto............................................................... 59

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 5
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
El estudio hidrológico y drenaje del estudio definitivo para la “REHABILITACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP.
PE-3SF EN EL DISTRITO DE COTABAMBAS, PROVINCIA DE COTABAMBAS – APURÍMAC”
CODIGO DE INVERSIÓN Nº 357508”.
La carretera en estudio se encuentra ubicada en el departamento de Apurímac en la jurisdicción
de la provincia de Cotabambas, distrito de Cotabambas. De acuerdo al nuevo clasificador de rutas,
forma parte de la ruta del sistema nacional de carreteras – SINAC, D.S 036-2011-MTC con la
siguiente trayectoria Emp. PE-3SF – Ccalla – Ccochapata Emp. PE-3SF.
Para la determinación de estas características en primer lugar se analizaron estadísticamente las
precipitaciones máximas en 24 horas, determinado las precipitaciones para diferentes periodos de
retorno y las curvas de intensidad duración y frecuencia, en segundo lugar se estimó los caudales
para las obras existentes y proyectadas, para finalmente determinar las principales características
hidráulicas del flujo superficial tanto para alcantarillas, badenes y puentes (nivel de agua,
socavación general y local), así como las protecciones necesarias que no permitan el
asentamiento o volteo de la estructura.
La metodologia utilizada se baso siguiendo los lineamientos del Manual de Hidrologia, Hidraulica
y Drenaje.
1.2 Objetivos.
1.2.1 Objetivo general.
1. Mejorar el camino vecinal entre los tramos Vecinal EMP. PE-3SF – CCALLA –
CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF, LONG. = 7.04 Km, con el fin de brindar adecuadas
condiciones de Transitabilidad del camino vecinal que da acceso de manera directa a las
localidades de COTABAMBAS, CCOCHAPATA, CCALLA y SAN JUAN, en la provincia de
Cotabambas, departamento de Apurímac.
1.2.2 Objetivos específicos.
1. Analizar estadísticamente las precipitaciones con influencia sobre el acceso
2. Estimar los caudales de los ríos y quebradas que interceptan la carretera EMP. PE-3SF –
CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF, LONG. = 7.04 Km
3. Determinar en base a la topografía e imágenes satelitales las obras longitudinales a
proyectar en la carretera (cunetas, zanjas, defensas ribereñas etc.)
4. Determinar los parámetros hidráulicos básicos para el diseño de obras de drenaje
transversal (puentes, pontones, alcantarillas, etc.)

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 6
5. Proponer diversas obras de drenaje que requieren ser proyectadas de acuerdo a las
exigencias hidrológicas y/o hidrodinámicas del área del proyecto vial.
6. Analizar el transporte de sedimentos en quebradas durante un máximo tránsito de
avenidas.
1.3 Importancia.
La importancia de realizar la evaluación tanto hidrológica como hidráulica radica en la imperiosa
necesidad de proyectar y calibrar los volúmenes de agua que atraviesan la sección, evaluar la
hidráulica o cambios drásticos que se pueden producir en el lecho del rio o taludes. Enumeramos
algunas razones que resultan de suma importancia:
1. Comparar los caudales, máximos que se producen en la cuenca durante una precipitación
máxima
2. Análisis quebradas y cruces de agua y las alteraciones que se producirán por causa del
paso del caudal máximo por la sección
3. Justificación económica de alguna alternativa de solución tanto en quebradas cruces de
agua, como en los márgenes del rio

2. UBICACIÓN DEL PROYECTO


2.1 Ubicación política.
Región: Apurímac
Provincia: Cotabambas
Distrito: Cotabambas
2.2 Ubicación geográfica.
El proyecto geográficamente está localizado según los planos del área, entre las coordenadas
UTM.
Cuadro Nº 1: Ubicación Geográfica
INCIO FINAL
DESCRIPCION
(Emp.PE-3SF) (Emp.PE-3SF)
COTA 3271.00 m.s.n.m 2961.00 m.s.n.m
COORDENADAS ESTE NORTE ESTE NORTE
UTM 787271.00 8480517.00 787102.00 8482813.00
Fuente: Elaboración propia

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 7
Figura Nº 1: Imagen Satelital

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 8
3. METODOLOGIA DE TRABAJO
El procedimiento seguido, considera las siguientes actividades:
 Evaluación en campo de las obras existentes y a proyectar, mediante un inventario de
obras de arte y fuentes de agua.
 Evaluación en gabinete del área de estudio y las características geomorfológicas,
hidrológicas y de cobertura superficial en las áreas de ubicación en los ríos, arroyos y
cañadas, asimismo en taludes, llanuras de inundación, depresiones, montes, etc.
 Caracterización fisiográfica de las cuencas más importante dentro del área del proyecto a
partir del a información cartográfica, topográfica y aerofoto grafica disponible, buscando
contrastar siempre las observaciones realizadas en campo con los resultados obtenidos
para una mayor consistencia del cálculo.
 Estimación de las avenidas máximas en los ríos o quebradas, mediante uso de modelos
precipitación-escorrentía y metodología racional.
 Dimensionamiento preliminar del pontón y obras adyacentes.

4. INFORMACION BASICA
Para el desarrollo del presente trabajo se ha recopilado información cartográfica elaborada por el
Instituto Geográfico Nacional (IG) las cartas utilizadas corresponden a:
Cuadro Nº 2: Cartografía
Nombre Codigo Escala Entidad
Cotabamba 28-r 1: 100 000 IGN
Fuente: Instituto Geográfico Nacional - IGN
La información hidrometeorológica fue recopilada en SENAMHI. a continuación, se presentan un
listado con nombre y ubicación de las estaciones que serán utilizadas para el estudio.

Cuadro Nº 3: Estación Pluviométrica usada en el estudio


ALTITUD PERIODO DE
ESTACIÓN MSNM LONGITUD LATITUD REGISTRO

Tambobamba 3317 72°10'00"W 13°56'00"S 1996-2018

Fuente: SENAMHI

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 9
Cuadro Nº 4: Registro de PP máxima en 24 horas (mm) – estación pluviométrica Tambobamba

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 10
5. CARACTERIZACION HIDROMETEOROLOGICA
La caracterización hidrometeorológica permite determinar la cantidad de ingreso de agua de lluvia
a las cuencas del proyecto, tomando base de registro histórico de precipitaciones pluviales de las
estaciones involucradas con el área en estudio. El análisis de estos registros y el conocimiento de
la hidrología regional nos permiten estimar las precipitaciones representativas en la zona del
proyecto y su variación temporal y espacial.
5.1 Disponibilidad de datos de precipitación.
Se cuenta con estaciones hidrometeorológicas involucradas con el área de influencia del proyecto
la estación Casaccancha y la estación Tambobamba para efectos del estudio, se emplean
básicamente máxima en 24 horas de la estación Tambobamba la única que cuenta con
información de precipitaciones.
La estación Casaccancha se encuentra a 4073.00 msnm el cual no cuenta con registros de
SENAMHI (servicio Nacional de Meteorología e Hidrología) en los últimos 20 años.
La estación Tambobamba se encuentra a 3317.00 msnm el cual cuenta con datos de precipitación
máximas en 24 horas registrado por el SENAMHI (servicio Nacional de meteorología e hidrología)
en los últimos 20 años.
Para el estudio hidrológico y de drenaje del estudio definitivo para la “Rehabilitación y
Mejoramiento del Camino Vecinal Emp. PE-3SF – Ccalla – Ccochapata – Emp. PE-3SF en el
Distrito de Cotabambas, Provincia de Cotabambas – Apurímac” Codigo De Inversión Nº 357508”,
se toma la estación Tambobamba para el análisis hidrológico ya que es la única que se encuentra
dentro del área de influencia con los datos requeridos.
5.2 Análisis de precipitaciones.
5.2.1 Registro de precipitación máxima en 24 horas.
En el tramo en estudio no existe estaciones de aforo que permitan estimar directamente los
caudales, estas serán calculadas en base a la información de lluvias máximas registradas en la
estación Tambobamba para el periodo 1996-2018 los cuales fueron proporcionadas por el
SENAMHI.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 11
Cuadro Nº 5: Precipitaciones máximas en 24 horas

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS


Estacion Tambobamba

Año Ppmax (mm)
1 1996 35.00
2 1997 38.20
3 1998 34.50
4 1999 25.60
5 2000 42.30
6 2001 54.00
7 2002 38.90
8 2003 48.80
9 2004 36.20
10 2005 54.70
11 2006 34.30
12 2007 28.20
13 2008 30.00
14 2009 65.00
15 2010 42.60
16 2011 35.40
17 2012 42.40
18 2013 28.40
19 2014 39.50
20 2015 35.60
21 2016 26.00
22 2017 45.00
23 2018 54.00

Fuente: Elaboración propia

Figura Nº 2: Histograma de precipitación máxima en 24 horas – Tambobamba


5.2.2 Prueba de datos dudosos.
Antes de realizar cualquier tratamiento estadístico de datos, se realizó un análisis de datos
dudosos, para determinar que los valores tomados se encuentren dentro del rango de confianza
de la serie o si existe algún dato que no corresponde a la muestra denominado “outliers”.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 12
Para determinar los datos a utilizar, primero se considera los años donde se tiene un registro
completo de información en el total de los 12 meses o de preferencia los años que tienen registros
en el periodo diciembre – marzo, que son los meses donde el Perú presenta las mayores
precipitaciones del año. El valor de precipitación máxima en 24 horas, se tomó a partir de valor
máximo registrado en cada año.
El método de Water Resources Council recomienda una verificación de datos dudosos que
consiste en determinar un rango de valores utilizando una ecuación de frecuencia del siguiente
tipo:
PH = 10( )
……………Precipitación máxima aceptada límite superior.
XH = ẋ + k ⋅ S

PL = 10( )
……………Precipitación mínima aceptada límite inferior.
XL = ẋ − k ⋅ S
Dónde:
PH: Límite de confianza superior.
PL: Límite de confianza inferior.
ẋ: promedio de los logaritmos de la muestra.
S: Desviación Estándar de los logaritmos de la muestra.
Kn: Valor para la prueba de datos dudosos que depende del tamaño de la muestra.
Cuadro Nº 6:Valores para coeficiente de Kn
Tamaño de Tamaño de Tamaño de Tamaño de
Kn Kn Kn Kn
muestra n muestra n muestra n muestra n
10 2.036 24 2.467 38 2.661 60 2.837
11 2.088 25 2.486 39 2.671 65 2.866
12 2.134 26 2.502 40 2.682 70 2.893
13 2.175 27 2.519 41 2.692 75 2.917
14 2.213 28 2.534 42 2.700 80 2.940
15 2.247 29 2.549 43 2.710 85 2.961
16 2.279 30 2.563 44 2.719 90 2.981
17 2.309 31 2.577 45 2.727 95 3.000
18 2.335 32 2.591 46 2.736 100 3.017
19 2.361 33 2.604 47 2.744 110 3.049
20 2.385 34 2.616 48 2.753 120 3.078
21 2.408 35 2.628 49 2.760 130 3.104
22 2.429 36 2.639 50 2.768 140 3.129
23 2.448 37 2.650 55 2.804
Fuente: U. S. Water Resources Council, 1981. Esta tabla contiene valores de Kn de un lado con un nivel de
significancia del 10% para la distribución normal.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 13
Se analizaron los datos de la estación Tambobamba, debido a que ésta tiene influencia en el trazo
del camino vecinal. El análisis completo se muestra en el ANEXO B Análisis de Precipitación Max
24 Hrs.

PRUEBA DE DATOS DUDOSOS (Metodo Water Resuurces Council)


Nº AÑO P24 LOG(P24)
1.00 1996 35.00 1.54
2.00 1997 38.20 1.58
3.00 1998 34.50 1.54
4.00 1999 25.60 1.41 Minimo valor historico registrado
5.00 2000 42.30 1.63
6.00 2001 54.00 1.73
7.00 2002 38.90 1.59
8.00 2003 48.80 1.69
9.00 2004 36.20 1.56
10.00 2005 54.70 1.74
11.00 2006 34.30 1.54
12.00 2007 28.20 1.45
13.00 2008 30.00 1.48
14.00 2009 65.00 1.81 Maximo valor historico registrado
15.00 2010 42.60 1.63
16.00 2011 35.40 1.55
17.00 2012 42.40 1.63
18.00 2013 28.40 1.45
19.00 2014 39.50 1.60
20.00 2015 35.60 1.55
21.00 2016 26.00 1.41
22.00 2017 45.00 1.65
23.00 2018 54.00 1.73

P24 LOG(P24)
Numero de datos (n) 23.00 23.00
Suma ∑ 914.60 36.49
Maximo 65.00 1.81
Minimo 25.60 1.41
Promedio (x) 39.77 1.59
Desviacion Estandar (s) 10.17 0.11
Coeficiente asimetria (Cs) 0.76 0.22
Cs/6k 0.13 0.04

Se puede ver en el cuadro anterior que se presenta como valor máximo de precipitación de 65 mm
el cual se presenta en el mes de noviembre del año 2009 y como valor mínimo 25.60 mm el cual
se presenta en el mes de marzo del año 1999.
Por lo tanto, a continuación, se realiza el análisis de datos dudosos y ver si estos valores son
normales o datos atípicos.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 14
n= 23.00
Kn= 2.448
Kn: Valor recomendado, varia según el valor de n (significancia:10%)
Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)

= ̅+ ⋅ xH= 1.85

Precipitacion maxima aceptaba

PH= 10x H PH= 70.93 mm

* El valor registrado de 65.00 mm NO excede el valor del umbral,


por lo tanto NO existen datos dudosos altos en la muestra

Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logaritmicas)


xL= 1.32
= ̅− ⋅
Precipitacion minima aceptaba

PH= 10x H PL= 21.00 mm


* El valor registrado de 25.60 mm es mayor que el valor del umbral,
por lo tanto NO existen datos dudosos bajos en la muestra

Después de realizada el análisis de datos dudosos podemos mencionar que NO existen datos
dudosos en la muestra. El análisis completo se muestra en el Anexo B Análisis de Precipitación
Max 24 Hrs.

5.2.3 Análisis de bondad de ajustes.


Luego que la información fuera sometida al análisis de datos dudosos, el registro de precipitación
máxima en 24 horas fue analizado estadísticamente por medio de las distribuciones Normal, Log
Normal de 2 parámetros, Gama 2 parámetros, Gama 3 parámetros, Log Pearson tipo III, Gumbel
I y Log Gumbel; para ello se recurrió al software de cómputo, Hidroesta 2.
La prueba de bondad de ajuste, consiste en comprobar estadísticamente, si la frecuencia empírica
de la serie analizada, se ajusta a una determinada función de probabilidades teórica seleccionada
a priori. La prueba de ajuste de Smirnov-Kolmogov ∆, considera la desviación de la función de
distribución de probabilidades de la muestra F(x) de la función de probabilidades teórica, escogida
Fo(x) tal que ∆=max (F(x)-Fo(x)). La prueba requiere que el valor de Δ calculado con la expresión
anterior sea menor que el valor tabulado Δt para un nivel de probabilidad requerido.
La prueba comprende las siguientes etapas:
[1]. Es estadístico Δ es la máxima diferencia entre la función de distribución acumulada de la
muestra y la función de distribución acumulada teórica escogida.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 15
[2]. Se fija el nivel de probabilidad α=0.05.
[3]. El valor crítico Δmáx de la prueba debe ser obtenido de tablas en función de “α” y el número
de datos.
[4]. Si el valor calculado Δ es mayor que Δt, la distribución escogida se debe rechazar.
Se realizó la prueba de ajuste de bondad Kolmogorov-Smirnov y se determinó que el registro de
la estación Tambobamba se ajusta a la función de distribución Log Normal de 2 parámetros.
Cuadro Nº 7: Prueba de bondad de ajuste de KOLMOGOROV – SMIRNOV
∆ Distribuciones
Estación ∆ Teórico Log Normal Log Normal Gamma 2 LogPearson
Normal Gumbel Log Gumbel
2 Parametros 3 Parametros Parametros Tipo III
Tambobamba 0.2836 0.0986 0.0784 0.0876 0.0863 0.0778 0.0776 0.107

Fuente: Elaboración propia


5.2.4 Precipitación máxima para diferentes periodos de retorno.
La distribución que se ajusta a los datos de precipitación máximas en 24 horas corresponde a Log
Normal de 2parametros. A partir de este resultado se han obtenido las precipitaciones para
diferentes periodos de retorno.
Cuadro Nº 8: Precipitaciones para diferentes periodos de retorno
Período de Distribución
Retorno P Gumbel
T XT
2 0.500 38.094
5 0.200 47.084
10 0.100 53.037
20 0.050 58.746
30 0.033 62.031
50 0.020 66.137
71 0.014 68.942
100 0.010 71.675
140 0.007 74.355
200 0.005 77.193
500 0.002 84.473
Delta c (Dc) = 1.0763 0.0776

Fuente: Elaboración propia

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) recomienda un coeficiente de corrección para


datos de estaciones que se registran una vez al día de 1,13. Para el caso de nuestra estación,
según fuentes del SENAMHI indican que la medición de la precipitación máxima se realiza al
finalizar el día, lo cual es considerado como una medición al día.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 16
Hershfiel propone un factor multiplicativo de 1.13 a la precipitación en 24 horas medida con
intervalos fijos, para aproximarla a los valores reales de precipitación máxima en 24 horas. Este
factor, ampliamente utilizado, es el que se aplicó para maximizar la Precipitación Máxima en 24
horas. Otros autores (Dwyer y Reed, 1994) recomiendan un factor algo superior (1.167).
Según, el texto Hidrología para Ingenieros (1977), cuyos autores son: Linsley, Kohler y Paulhus,
para ajustar la relación entre la precipitación máxima verdadera y la precipitación
máxima medida en intervalos fijos, recomiendan los valores que se presentan en el
cuadro Nº10.
Cuadro Nº 9: Relacion entre Precipitación máxima verdadera y precipitación en intervalos fijos
Numero de
Intervalos de Relacion
Observacion
1 1.13
2 1.04
3-4 1.03
5-8 1.02
9-24 1.01
Fuente: Hidrología para ingenieros (Linsley, Kohler y Paulhus)
Tomando el criterio antes mencionado para el caso de nuestra estación las precipitaciones se
corrigieron con el factor 1.13 a partir del cual se obtendrán las tormentas de diseño.
Cuadro Nº 10: Precipitaciones corregidas para diferentes periodos de retorno

Período de Distribución
Retorno P Gumbel
T XT
2 0.500 43.05
5 0.200 53.21
10 0.100 59.93
20 0.050 66.38
30 0.033 70.09
50 0.020 74.73
71 0.014 77.90
100 0.010 80.99
140 0.007 84.02
200 0.005 87.23
500 0.002 95.45

Fuente: Elaboración propia

5.2.5 Curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia.


5.2.5.1 Método de Dyck Peschke
Según Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje, para el caso de duraciones de tormenta
menores a 1 hora, o no se cuente con registros pluviográficos que permitan obtener las
intensidades máximas, estas pueden ser calculadas mediante la metodología de Dick Peschke
(Guevara, 1991) que relaciona la duración de la tormenta con la precipitación máxima en 24 horas.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 17
La expresión es la siguiente:
.
=
1440
Dónde:
Pd= precipitación total (mm)
d= duración en minutos.
P24hr= precipitación máxima en 24 horas (mm).
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.

5.2.5.2 Modelo de Frederich Bell


Campos (1998), menciona que Bell combinó las relaciones duración – lluvia y los cocientes
frecuencia – lluvia, para obtener una relación general de precipitación – duración – periodo de
retorno.
Permite calcular la lluvia máxima en función del periodo de retorno, la duración de la tormenta en
minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y periodo de retorno de 10 años.
La expresión es la siguiente:

.
= (0.2 + 0.52)(0.54 − 0.50)
Donde:
t = duración en minutos
T = periodo de retorno en años
P = ñ ,
P
= 60 10 años,
Finalmente, tomando en cuenta que se han realizado un gran número de investigaciones para
obtener la lluvia de duración de una hora y periodo de retorno 2 años (P ), Bell presenta la
siguiente ecuación.
.
= (0.35 + 0.76)(0.54 − 0.50)
Donde:
P
= ñ ,

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 18
5.2.5.3 Modelo de IILA - SENAMHI -UNI
Son escasas las estaciones que ofrecen información automatizada de registros pluviales, por lo
que existe bastante dispersión en los datos. Con el método IILA, la intensidad de lluvia que tiene
una duración t (en horas), para un periodo de retorno T (en años), es:

, = (1 + )
Y la precipitación , tiene la siguiente relación.

, = (1 + )

Según la metodología empleada las fórmulas son válidas para 3 ≤ t ≤ 24 horas.


para t ≤ 3 horas se usa:
, = (1 + )( + )

Las constantes a, b, K y n fueron determinadas en el “Estudio de la Hidrología del Perú” realizado


por el convenio IILA-SENAMHI-UNI (Plano n.2-C), 1983.
Otra expresión que se utiliza es:

, = (1 + )

Nuevamente y K son valores característicos de cada sub-región


hidrológica. Muchas veces es función de la altitud Y.
(Mayor información se puede hallar en el realizado por el convenio IILASENAMHI-UNI,
1983).
5.2.5.4 Ecuación que Relaciona la Intensidad – Duración - Frecuencia
Aparicio (2003), menciona que la ecuación de intensidad-duración-frecuencia, es el
siguiente:
K Tm
I
D  C n
Donde:
I = Intensidad (mm/min)
T = período de retorno en (años)
D = duración de la lluvia (mm)
K, m, n, C = son constantes que se calculan mediante un análisis de correlación múltiple.
Si los datos se agrupan lo suficiente en torno a líneas rectas, el valor de C puede tomarse
como cero; entonces la anterior, toma la forma siguiente:

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 19
KTm
I n
t
Si se toman logaritmos se tiene:
log I  log K  m log T  n log D
o bien
Y  a0  a1 x1  a 2 x 2
Donde:
Y  log I , a0  log K , a1  m, X 1  log T , a 2  n, X 2  log D
Al hacer un ajuste de correlaciona lineal múltiple de una serie de tres tipos de datos, se
obtiene un sistema de ecuaciones como el siguiente:

 Y  Na  a  X  a  X
0 1 1 2 2

 X Y  a  X  a (X )  a (X
1 0 1 1 1
2
2 1 X2)

X Y  a X  a1  ( X 1 X 2 )  a 2  ( X 2 )
2
2 0 2

Donde:
N : numerodedatos
A0, a1, a2, X1, X2, Y=Son incógnitas para determinar los parámetros de (K, m y n)

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 20
5.2.6 Distribución de Intensidades de Lluvia Máxima
5.2.6.1 Modelo de Dick Peschke
En los cuadros se presentan los cálculos realizados para obtener la precipitación y la intensidad
máxima menor a 1 hora por el modelo de Dick Peschke.
Cuadro Nº 11: Precipitación máxima modelo Dick Peschke estación

Precipitacion en 24 horas (mm)

Duracion 43.05 53.21 70.09 77.90 80.99 84.02 87.23 95.45


(Minutos) Periodo de Retorno (Años)
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
Precipitacion (mm)
5 10.45 12.92 17.02 18.91 19.66 20.40 21.17 23.17
10 12.43 15.36 20.23 22.49 23.38 24.25 25.18 27.56
15 13.75 17.00 22.39 24.89 25.87 26.84 27.87 30.49
20 14.78 18.27 24.06 26.74 27.80 28.84 29.94 32.77
25 15.63 19.31 25.44 28.28 29.40 30.50 31.66 34.65
30 16.35 20.21 26.63 29.60 30.77 31.92 33.14 36.26
35 17.00 21.01 27.68 30.76 31.98 33.18 34.44 37.69
40 17.57 21.72 28.62 31.80 33.07 34.30 35.61 38.97
45 18.10 22.37 29.47 32.75 34.05 35.33 36.67 40.13
50 18.58 22.97 30.26 33.63 34.96 36.27 37.65 41.20
55 19.03 23.52 30.99 34.44 35.81 37.14 38.56 42.20
60 19.45 24.04 31.67 35.20 36.59 37.96 39.41 43.13

Cuadro Nº 12: Intensidad máxima modelo Dick Peschke estación


Periodo de Retorno (Años)
Duracion
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
(Minutos)
Intensidad (mm/hr)
5 125.39 154.98 204.18 226.93 235.93 244.75 254.09 278.05
10 74.56 92.15 121.41 134.93 140.28 145.53 151.08 165.33
15 55.01 67.99 89.57 99.55 103.50 107.37 111.47 121.98
20 44.33 54.80 72.19 80.23 83.41 86.53 89.83 98.31
25 37.50 46.35 61.06 67.87 70.56 73.20 75.99 83.16
30 32.71 40.43 53.26 59.19 61.54 63.84 66.28 72.53
35 29.14 36.01 47.45 52.73 54.82 56.87 59.04 64.61
40 26.36 32.58 42.92 47.71 49.60 51.45 53.42 58.45
45 24.13 29.83 39.30 43.67 45.40 47.10 48.90 53.51
50 22.30 27.56 36.31 40.35 41.95 43.52 45.18 49.45
55 20.76 25.66 33.80 37.57 39.06 40.52 42.07 46.03
60 19.45 24.04 31.67 35.20 36.59 37.96 39.41 43.13

Figura Nº 3: Curvas de IDF modelo Dick Peschke

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 21
5.2.6.2 Modelo de Frederich Bell
Permite calcular la lluvia máxima en función del periodo de retorno en años, la duración de la
tormenta en minutos, usando la precipitación máxima de una hora de duración y periodo de retorno
de 10 años. Para determinar el parámetro de P 1060, se utilizó la fórmula de Dick Peschke el cual
es utilizado en el software hidroesta2.
Cuadro Nº 13: Precipitación máxima modelo F. C. Bell

Precipitacion en 24 horas (mm)

Duracion 43.05 53.21 70.09 77.90 80.99


(Minutos) Periodo de Retorno (Años)
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00
Precipitacion (mm)
5 5.54 7.14 10.28 11.78 12.38
10 8.29 10.69 15.38 17.64 18.53
15 10.14 13.07 18.81 21.56 22.66
20 11.57 14.91 21.45 24.60 25.85
25 12.75 16.44 23.64 27.11 28.49
30 13.76 17.74 25.53 29.27 30.75
35 14.66 18.90 27.19 31.17 32.75
40 15.46 19.93 28.68 32.88 34.55
45 16.19 20.88 30.03 34.43 36.18
50 16.87 21.74 31.28 35.86 37.69
55 17.49 22.55 32.44 37.19 39.08
60 18.07 23.30 33.52 38.43 40.38

Cuadro Nº 14: Intensidad máxima modelo F. C. Bell


Periodo de Retorno (Años)
Duracion
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00
(Minutos)
Intensidad (mm/hr)
5 66.50 85.72 123.31 141.39 148.58
10 49.77 64.16 92.29 105.82 111.20
15 40.56 52.29 75.22 86.25 90.63
20 34.71 44.74 64.36 73.80 77.55
25 30.60 39.45 56.75 65.06 68.37
30 27.53 35.49 51.05 58.53 61.51
35 25.13 32.40 46.60 53.43 56.15
40 23.19 29.90 43.01 49.32 51.82
45 21.59 27.83 40.04 45.91 48.24
50 20.24 26.09 37.53 43.04 45.22
55 19.08 24.60 35.38 40.57 42.63
60 18.07 23.30 33.52 38.43 40.38

Figura Nº 4: Curvas de IDF modelo Frederich Bell

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 22
5.2.6.3 Método Basado en los Perfiles de Lluvia (SCS)
El procedimiento a seguir para determinar, la intensidad máxima en función a las diferentes
duraciones de lluvia y un cierto periodo de retorno, los pasos a seguir son:
Paso 1: Seleccionar el factor de escala según la ubicación del área de estudio, para nuestro caso
aplicaremos el factor tipo II por encontrarse en condiciones climáticas similares, los factores están
dados según la tabla 2.1.
Paso 2: Para la altura de precipitación acumulada multiplicar el factor de escala tipo II por la
precipitación obtenida para cada periodo de retorno.
Paso 3: Restar la altura de precipitación acumulada a partir de la primera y segunda hora, así
sucesivamente hasta llegar a las 24 horas, para determinar el incremento.
Paso 4: Una vez obtenida los incrementos procedemos a graficar los hietogramas desde 1 hora a
24 horas.
Paso 5: Ordenar la intensidad en orden decreciente, tomar el mayor valor y dividir entre el tiempo.
Paso 6: Para determinar la intensidad de lluvia para cada hora, procedemos a calcular la
precipitación en horas.
Cuadro Nº 15: Distribución SCS para Tr de 2 años
Distribucion SCS para Tr 2 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
18.38 1 18.38 18.38
1 60 0.011 0.47 0.47 1.10
4.86 2 11.62 23.24
2 120 0.023 0.99 0.52 1.20
2.37 3 8.54 25.61
3 180 0.035 1.51 0.52 1.20
2.11 4 6.93 27.72
4 240 0.048 2.07 0.56 1.30
1.46 5 5.84 29.19
5 300 0.064 2.75 0.69 1.60
1.33 6 5.09 30.52
6 360 0.080 3.44 0.69 1.60
1.16 7 4.53 31.68
7 420 0.100 4.30 0.86 2.00 1.08 8 4.09 32.76
8 480 0.120 5.17 0.86 2.00 0.95 9 3.75 33.71
9 540 0.147 6.33 1.16 2.70 0.86 10 3.46 34.57
10 600 0.181 7.79 1.46 3.40 0.86 11 3.22 35.43
11 660 0.236 10.16 2.37 5.50 0.82 12 3.02 36.24
12 720 0.663 28.54 18.38 42.70 0.69 13 2.84 36.93
13 780 0.776 33.40 4.86 11.30 0.69 14 2.69 37.62
14 840 0.825 35.51 2.11 4.90 0.69 15 2.55 38.31
15 900 0.856 36.85 1.33 3.10 0.65 16 2.43 38.96
16 960 0.881 37.92 1.08 2.50 0.56 17 2.32 39.52
17 1020 0.903 38.87 0.95 2.20 0.52 18 2.22 40.03
18 1080 0.922 39.69 0.82 1.90 0.52 19 2.13 40.55
19 1140 0.938 40.38 0.69 1.60 0.52 20 2.05 41.07
20 1200 0.953 41.02 0.65 1.50 0.52 21 1.98 41.58
21 1260 0.965 41.54 0.52 1.20 0.52 22 1.91 42.10
22 1320 0.977 42.06 0.52 1.20 0.47 23 1.85 42.57
23 1380 0.989 42.57 0.52 1.20 0.47 24 1.79 43.05
24 1440 1.000 43.05 0.47 1.10
43.05

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 23
cuadro Nº 16: Distribución SCS para Tr de 5 años
Distribucion SCS para Tr 5 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.59 0.59 1.10 22.72 1 22.72 22.72
2 120 0.023 1.22 0.64 1.20 6.01 2 14.37 28.73
3 180 0.035 1.86 0.64 1.20 2.93 3 10.55 31.66
4 240 0.048 2.55 0.69 1.30 2.61 4 8.57 34.26
5 300 0.064 3.41 0.85 1.60 1.81 5 7.21 36.07
6 360 0.080 4.26 0.85 1.60 1.65 6 6.29 37.72
7 420 0.100 5.32 1.06 2.00 1.44 7 5.59 39.16
8 480 0.120 6.38 1.06 2.00 1.33 8 5.06 40.49
9 540 0.147 7.82 1.44 2.70 1.17 9 4.63 41.66
10 600 0.181 9.63 1.81 3.40 1.06 10 4.27 42.72
11 660 0.236 12.56 2.93 5.50 1.06 11 3.98 43.79
12 720 0.663 35.28 22.72 42.70 1.01 12 3.73 44.80
13 780 0.776 41.29 6.01 11.30 0.85 13 3.51 45.65
14 840 0.825 43.89 2.61 4.90 0.85 14 3.32 46.50
15 900 0.856 45.54 1.65 3.10 0.85 15 3.16 47.35
16 960 0.881 46.87 1.33 2.50 0.80 16 3.01 48.15
17 1020 0.903 48.04 1.17 2.20 0.69 17 2.87 48.84
18 1080 0.922 49.06 1.01 1.90 0.64 18 2.75 49.48
19 1140 0.938 49.91 0.85 1.60
0.64 19 2.64 50.12
20 1200 0.953 50.70 0.80 1.50
0.64 20 2.54 50.76
21 1260 0.965 51.34 0.64 1.20
0.64 21 2.45 51.40
22 1320 0.977 51.98 0.64 1.20
0.64 22 2.37 52.03
23 1380 0.989 52.62 0.64 1.20
0.59 23 2.29 52.62
24 1440 1.000 53.21 0.59 1.10
0.59 24 2.22 53.21
53.21

Cuadro Nº 17: Distribución SCS para Tr de 30 años

Distribucion SCS para Tr 30 años Generacion de curvas IDF


Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.77 0.77 1.10 29.93 1 29.93 29.93
2 120 0.023 1.61 0.84 1.20 7.92 2 18.93 37.85
3 180 0.035 2.45 0.84 1.20 3.86 3 13.90 41.71
4 240 0.048 3.36 0.91 1.30 3.43 4 11.29 45.14
5 300 0.064 4.49 1.12 1.60 2.38 5 9.50 47.52
6 360 0.080 5.61 1.12 1.60 2.17 6 8.28 49.70
7 420 0.100 7.01 1.40 2.00 1.89 7 7.37 51.59
8 480 0.120 8.41 1.40 2.00 1.75 8 6.67 53.34
9 540 0.147 10.30 1.89 2.70 1.54 9 6.10 54.88
10 600 0.181 12.69 2.38 3.40 1.40 10 5.63 56.29
11 660 0.236 16.54 3.86 5.50 1.40 11 5.24 57.69
12 720 0.663 46.47 29.93 42.70 1.33 12 4.92 59.02
13 780 0.776 54.39 7.92 11.30 1.12 13 4.63 60.14
14 840 0.825 57.83 3.43 4.90 1.12 14 4.38 61.26
15 900 0.856 60.00 2.17 3.10 1.12 15 4.16 62.38
16 960 0.881 61.75 1.75 2.50 1.05 16 3.96 63.44
17 1020 0.903 63.30 1.54 2.20 0.91 17 3.79 64.35
18 1080 0.922 64.63 1.33 1.90 0.84 18 3.62 65.19
19 1140 0.938 65.75 1.12 1.60 0.84 19 3.48 66.03
20 1200 0.953 66.80 1.05 1.50 0.84 20 3.34 66.87
21 1260 0.965 67.64 0.84 1.20 0.84 21 3.22 67.71
22 1320 0.977 68.48 0.84 1.20
0.84 22 3.12 68.55
23 1380 0.989 69.32 0.84 1.20
0.77 23 3.01 69.32
24 1440 1.000 70.09 0.77 1.10
0.77 24 2.92 70.09
70.09

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 24
cuadro Nº 18: Distribución SCS para Tr de 71 años
Distribucion SCS para Tr 71 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.86 0.86 1.10 33.27 1 33.27 33.27
2 120 0.023 1.79 0.93 1.20 8.80 2 21.03 42.07
3 180 0.035 2.73 0.93 1.20 4.28 3 15.45 46.35
4 240 0.048 3.74 1.01 1.30 3.82 4 12.54 50.17
5 300 0.064 4.99 1.25 1.60 2.65 5 10.56 52.82
6 360 0.080 6.23 1.25 1.60 2.42 6 9.21 55.23
7 420 0.100 7.79 1.56 2.00 2.10 7 8.19 57.34
8 480 0.120 9.35 1.56 2.00 1.95 8 7.41 59.29
9 540 0.147 11.45 2.10 2.70 1.71 9 6.78 61.00
10 600 0.181 14.10 2.65 3.40 1.56 10 6.26 62.56
11 660 0.236 18.39 4.28 5.50 1.56 11 5.83 64.12
12 720 0.663 51.65 33.27 42.70 1.48 12 5.47 65.60
13 780 0.776 60.45 8.80 11.30 1.25 13 5.14 66.84
14 840 0.825 64.27 3.82 4.90 1.25 14 4.86 68.09
15 900 0.856 66.69 2.42 3.10 1.25 15 4.62 69.33
16 960 0.881 68.63 1.95 2.50 1.17 16 4.41 70.50
17 1020 0.903 70.35 1.71 2.20 1.01 17 4.21 71.52
18 1080 0.922 71.83 1.48 1.90 0.93 18 4.03 72.45
19 1140 0.938 73.07 1.25 1.60 0.93 19 3.86 73.39
20 1200 0.953 74.24 1.17 1.50 0.93 20 3.72 74.32
21 1260 0.965 75.18 0.93 1.20
0.93 21 3.58 75.26
22 1320 0.977 76.11 0.93 1.20
0.93 22 3.46 76.19
23 1380 0.989 77.05 0.93 1.20
0.86 23 3.35 77.05
24 1440 1.000 77.90 0.86 1.10
0.86 24 3.25 77.90
77.90

Cuadro Nº 19: Distribución SCS para Tr de 100 años


Distribucion SCS para Tr 100 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.89 0.89 1.27 34.58 1 34.58 34.58
2 120 0.023 1.86 0.97 1.39 9.15 2 21.87 43.74
3 180 0.035 2.83 0.97 1.39 4.45 3 16.06 48.19
4 240 0.048 3.89 1.05 1.50 3.97 4 13.04 52.16
5 300 0.064 5.18 1.30 1.85 2.75 5 10.98 54.91
6 360 0.080 6.48 1.30 1.85 2.51 6 9.57 57.42
7 420 0.100 8.10 1.62 2.31 2.19 7 8.52 59.61
8 480 0.120 9.72 1.62 2.31 2.02 8 7.70 61.64
9 540 0.147 11.91 2.19 3.12 1.78 9 7.05 63.42
10 600 0.181 14.66 2.75 3.93 1.62 10 6.50 65.04
11 660 0.236 19.11 4.45 6.36 1.62 11 6.06 66.66
12 720 0.663 53.70 34.58 49.34 1.54 12 5.68 68.20
13 780 0.776 62.85 9.15 13.06 1.30 13 5.35 69.49
14 840 0.825 66.82 3.97 5.66 1.30 14 5.06 70.79
15 900 0.856 69.33 2.51 3.58
1.30 15 4.81 72.08
16 960 0.881 71.35 2.02 2.89
1.21 16 4.58 73.30
17 1020 0.903 73.14 1.78 2.54
1.05 17 4.37 74.35
18 1080 0.922 74.68 1.54 2.20
0.97 18 4.18 75.32
19 1140 0.938 75.97 1.30 1.85
0.97 19 4.02 76.30
20 1200 0.953 77.19 1.21 1.73
0.97 20 3.86 77.27
21 1260 0.965 78.16 0.97 1.39
0.97 21 3.73 78.24
22 1320 0.977 79.13 0.97 1.39
23 1380 0.989 80.10 0.97 1.39 0.97 22 3.60 79.21
24 1440 1.000 80.99 0.89 1.27 0.89 23 3.48 80.10
80.99 0.89 24 3.37 80.99

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 25
Cuadro Nº 20: Distribución SCS para Tr de 140 años
Distribucion SCS para Tr 140 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.92 0.92 1.32 35.88 1 35.88 35.88
2 120 0.023 1.93 1.01 1.44 9.49 2 22.69 45.37
3 180 0.035 2.94 1.01 1.44 4.62 3 16.66 49.99
4 240 0.048 4.03 1.09 1.56 4.12 4 13.53 54.11
5 300 0.064 5.38 1.34 1.92 2.86 5 11.39 56.97
6 360 0.080 6.72 1.34 1.92 2.60 6 9.93 59.57
7 420 0.100 8.40 1.68 2.40 2.27 7 8.83 61.84
8 480 0.120 10.08 1.68 2.40 2.10 8 7.99 63.94
9 540 0.147 12.35 2.27 3.24 1.85 9 7.31 65.79
10 600 0.181 15.21 2.86 4.08 1.68 10 6.75 67.47
11 660 0.236 19.83 4.62 6.59 1.68 11 6.29 69.15
12 720 0.663 55.71 35.88 51.18 1.60 12 5.90 70.75
13 780 0.776 65.20 9.49 13.55 1.34 13 5.55 72.09
14 840 0.825 69.32 4.12 5.87 1.34 14 5.25 73.43
15 900 0.856 71.92 2.60 3.72 1.34 15 4.99 74.78
16 960 0.881 74.02 2.10 3.00 1.26 16 4.75 76.04
17 1020 0.903 75.87 1.85 2.64 1.09 17 4.54 77.13
18 1080 0.922 77.47 1.60 2.28 1.01 18 4.34 78.14
19 1140 0.938 78.81 1.34 1.92 1.01 19 4.17 79.15
20 1200 0.953 80.07 1.26 1.80 1.01 20 4.01 80.16
21 1260 0.965 81.08 1.01 1.44 1.01 21 3.86 81.16
22 1320 0.977 82.09 1.01 1.44 1.01 22 3.74 82.17
23 1380 0.989 83.10 1.01 1.44 0.92 23 3.61 83.10
24 1440 1.000 84.02 0.92 1.32 0.92 24 3.50 84.02
84.02

Cuadro Nº 21: Distribución SCS para Tr de 200 años


Distribucion SCS para Tr 200 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.96 0.96 1.37 37.25 1 37.25 37.25
2 120 0.023 2.01 1.05 1.49 9.86 2 23.55 47.10
3 180 0.035 3.05 1.05 1.49 4.80 3 17.30 51.90
4 240 0.048 4.19 1.13 1.62 4.27 4 14.04 56.17
5 300 0.064 5.58 1.40 1.99 2.97 5 11.83 59.14
6 360 0.080 6.98 1.40 1.99 2.70 6 10.31 61.84
7 420 0.100 8.72 1.74 2.49 2.36 7 9.17 64.20
8 480 0.120 10.47 1.74 2.49 2.18 8 8.30 66.38
9 540 0.147 12.82 2.36 3.36 1.92 9 7.59 68.30
10 600 0.181 15.79 2.97 4.23 1.74 10 7.00 70.04
11 660 0.236 20.59 4.80 6.84 1.74 11 6.53 71.79
12 720 0.663 57.83 37.25 53.14 1.66 12 6.12 73.45
13 780 0.776 67.69 9.86 14.06 1.40 13 5.76 74.84
14 840 0.825 71.96 4.27 6.10 1.40 14 5.45 76.24
15 900 0.856 74.67 2.70 3.86 1.40 15 5.18 77.63
16 960 0.881 76.85 2.18 3.11 1.31 16 4.93 78.94
17 1020 0.903 78.77 1.92 2.74 1.13 17 4.71 80.08
18 1080 0.922 80.42 1.66 2.36 1.05 18 4.51 81.12
19 1140 0.938 81.82 1.40 1.99 1.05 19 4.32 82.17
20 1200 0.953 83.13 1.31 1.87 1.05 20 4.16 83.22
21 1260 0.965 84.17 1.05 1.49 1.05 21 4.01 84.26
22 1320 0.977 85.22 1.05 1.49 1.05 22 3.88 85.31
23 1380 0.989 86.27 1.05 1.49 0.96 23 3.75 86.27
24 1440 1.000 87.23 0.96 1.37 0.96 24 3.63 87.23
87.23

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 26
Cuadro Nº 22: Distribución SCS para Tr de 500 años
Distribucion SCS para Tr 500 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 1.05 1.05 1.50 40.76 1 40.76 40.76
2 120 0.023 2.20 1.15 1.63 10.79 2 25.77 51.55
3 180 0.035 3.34 1.15 1.63 5.25 3 18.93 56.80
4 240 0.048 4.58 1.24 1.77 4.68 4 15.37 61.47
5 300 0.064 6.11 1.53 2.18 3.25 5 12.94 64.72
6 360 0.080 7.64 1.53 2.18 2.96 6 11.28 67.68
7 420 0.100 9.55 1.91 2.72 2.58 7 10.04 70.25
8 480 0.120 11.45 1.91 2.72 2.39 8 9.08 72.64
9 540 0.147 14.03 2.58 3.68 2.10 9 8.30 74.74
10 600 0.181 17.28 3.25 4.63 1.91 10 7.66 76.65
11 660 0.236 22.53 5.25 7.49 1.91 11 7.14 78.56
12 720 0.663 63.29 40.76 58.15 1.81 12 6.70 80.37
13 780 0.776 74.07 10.79 15.39 1.53 13 6.30 81.90
14 840 0.825 78.75 4.68 6.67 1.53 14 5.96 83.43
15 900 0.856 81.71 2.96 4.22 1.53 15 5.66 84.95
16 960 0.881 84.10 2.39 3.40 1.43 16 5.40 86.39
17 1020 0.903 86.20 2.10 3.00 1.24 17 5.15 87.63
18 1080 0.922 88.01 1.81 2.59
1.15 18 4.93 88.77
19 1140 0.938 89.54 1.53 2.18
1.15 19 4.73 89.92
20 1200 0.953 90.97 1.43 2.04
1.15 20 4.55 91.06
21 1260 0.965 92.11 1.15 1.63
1.15 21 4.39 92.21
22 1320 0.977 93.26 1.15 1.63
1.15 22 4.24 93.35
23 1380 0.989 94.40 1.15 1.63
1.05 23 4.10 94.40
24 1440 1.000 95.45 1.05 1.50
1.05 24 3.98 95.45
95.45

La intensidad de lluvia generada mediante los hietogramas del método Servicio de Conservación
de Suelos (SCS), se grafica las curvas de intensidad para cada una de las estaciones en estudio,
que se muestran a continuación en los cuadros y figuras:
Cuadro Nº 23: Precipitación máxima modelo SCS
Precipitacion en 24 horas (mm)
Duracion de
43.05 53.21 70.09 77.90 80.99 84.02 87.23 95.45
Precipitacion
Periodo de Retorno (Años)
Hora Minuto 2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
1 60 18.38 22.72 29.93 33.27 34.58 35.88 37.25 40.76
2 120 23.24 28.73 37.85 42.07 43.74 45.37 47.10 51.55
3 180 25.61 31.66 41.71 46.35 48.19 49.99 51.90 56.80
4 240 27.72 34.26 45.14 50.17 52.16 54.11 56.17 61.47
5 300 29.19 36.07 47.52 52.82 54.91 56.97 59.14 64.72
6 360 30.52 37.72 49.70 55.23 57.42 59.57 61.84 67.68
7 420 31.68 39.16 51.59 57.34 59.61 61.84 64.20 70.25
8 480 32.76 40.49 53.34 59.29 61.64 63.94 66.38 72.64
9 540 33.71 41.66 54.88 61.00 63.42 65.79 68.30 74.74
10 600 34.57 42.72 56.29 62.56 65.04 67.47 70.04 76.65
11 660 35.43 43.79 57.69 64.12 66.66 69.15 71.79 78.56
12 720 36.24 44.80 59.02 65.60 68.20 70.75 73.45 80.37
13 780 36.93 45.65 60.14 66.84 69.49 72.09 74.84 81.90
14 840 37.62 46.50 61.26 68.09 70.79 73.43 76.24 83.43
15 900 38.31 47.35 62.38 69.33 72.08 74.78 77.63 84.95
16 960 38.96 48.15 63.44 70.50 73.30 76.04 78.94 86.39
17 1020 39.52 48.84 64.35 71.52 74.35 77.13 80.08 87.63
18 1080 40.03 49.48 65.19 72.45 75.32 78.14 81.12 88.77
19 1140 40.55 50.12 66.03 73.39 76.30 79.15 82.17 89.92
20 1200 41.07 50.76 66.87 74.32 77.27 80.16 83.22 91.06
21 1260 41.58 51.40 67.71 75.26 78.24 81.16 84.26 92.21
22 1320 42.10 52.03 68.55 76.19 79.21 82.17 85.31 93.35
23 1380 42.57 52.62 69.32 77.05 80.10 83.10 86.27 94.40
24 1440 43.05 53.21 70.09 77.90 80.99 84.02 87.23 95.45

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 27
Cuadro Nº 24: Intensidad máxima modelo SCS
Intensidad (mm/hr)
Duracion Periodo de Retorno (Años)
Hora Minuto 2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
1 60 18.38 22.72 29.93 33.27 34.58 35.88 37.25 40.76
2 120 11.62 14.37 18.93 21.03 21.87 22.69 23.55 25.77
3 180 8.54 10.55 13.90 15.45 16.06 16.66 17.30 18.93
4 240 6.93 8.57 11.29 12.54 13.04 13.53 14.04 15.37
5 300 5.84 7.21 9.50 10.56 10.98 11.39 11.83 12.94
6 360 5.09 6.29 8.28 9.21 9.57 9.93 10.31 11.28
7 420 4.53 5.59 7.37 8.19 8.52 8.83 9.17 10.04
8 480 4.09 5.06 6.67 7.41 7.70 7.99 8.30 9.08
9 540 3.75 4.63 6.10 6.78 7.05 7.31 7.59 8.30
10 600 3.46 4.27 5.63 6.26 6.50 6.75 7.00 7.66
11 660 3.22 3.98 5.24 5.83 6.06 6.29 6.53 7.14
12 720 3.02 3.73 4.92 5.47 5.68 5.90 6.12 6.70
13 780 2.84 3.51 4.63 5.14 5.35 5.55 5.76 6.30
14 840 2.69 3.32 4.38 4.86 5.06 5.25 5.45 5.96
15 900 2.55 3.16 4.16 4.62 4.81 4.99 5.18 5.66
16 960 2.43 3.01 3.96 4.41 4.58 4.75 4.93 5.40
17 1020 2.32 2.87 3.79 4.21 4.37 4.54 4.71 5.15
18 1080 2.22 2.75 3.62 4.03 4.18 4.34 4.51 4.93
19 1140 2.13 2.64 3.48 3.86 4.02 4.17 4.32 4.73
20 1200 2.05 2.54 3.34 3.72 3.86 4.01 4.16 4.55
21 1260 1.98 2.45 3.22 3.58 3.73 3.86 4.01 4.39
22 1320 1.91 2.37 3.12 3.46 3.60 3.74 3.88 4.24
23 1380 1.85 2.29 3.01 3.35 3.48 3.61 3.75 4.10
24 1440 1.79 2.22 2.92 3.25 3.37 3.50 3.63 3.98

Figura Nº 5: Curvas de IDF modelo SCS

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 28
5.2.6.4 Método IILA SENAMHI UNI
Cuadro Nº 25: Intensidad máxima modelo IILA SENAMHI UNI
Periodo de Retorno (Años)
Duracion
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
(Minutos)
Intensidad (mm/hr)
5 20.14 23.94 31.37 34.94 36.36 37.75 39.23 43.03
10 18.25 21.69 28.42 31.66 32.94 34.21 35.55 38.99
15 16.76 19.92 26.10 29.08 30.26 31.42 32.65 35.81
20 15.55 18.49 24.22 26.98 28.08 29.16 30.30 33.23
25 14.55 17.29 22.66 25.24 26.27 27.27 28.34 31.09
30 13.70 16.28 21.33 23.76 24.73 25.68 26.68 29.27
35 12.97 15.41 20.19 22.49 23.41 24.31 25.26 27.71
40 12.33 14.65 19.20 21.39 22.26 23.11 24.02 26.34
45 11.77 13.99 18.33 20.41 21.24 22.06 22.92 25.14
50 11.27 13.39 17.55 19.55 20.34 21.12 21.95 24.07
55 10.82 12.86 16.85 18.77 19.53 20.28 21.08 23.12
60 10.42 12.38 16.22 18.07 18.80 19.53 20.29 22.26

Figura Nº 6: Curvas de IDF modelo IILA SENAMHI UNI

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 29
5.2.7 Ecuaciones IDF
La ecuación se determina mediante los valores de intensidad de lluvia de los métodos SCS (Soil
Conservation Service), Dick Peschke, IILA SENAMHI UNI y F. C. Bell para cada una de las
estaciones en estudio.
Para la obtención de la ecuación de intensidad se realiza el procedimiento, mediante las
ecuaciones siguientes:

 Y  Na  a  X  a  X
0 1 1 2 2

 X Y  a  X  a (X )  a (X
1 0 1 1 1
2
2 1 X2)

X Y  a0  X 2  a1  ( X 1 X 2 )  a 2  ( X 2 )
2
2

reemplazando los valores del cuadro de correlación lineal múltiple en el anexo B para cada una
de las metodologías:

Modelo de Dick Peschke


399.889 xT 0.143
I
D 0.749
Modelo de Frederich Bell
150.883xT 0.203
I
D 0.537
Método Basado en los Perfiles de Lluvia (SCS)
6.733xT 0.218
I
D 0.164
Método IILA SENAMHI UNI
31.940 xT 0.138
I
D 0.276

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 30
5.2.8 Bloque alterno
después de seleccionar el periodo de retorno de diseño, la intensidad es leída en una curva IDF
para cada una de las duraciones y la profundidad de precipitación correspondiente se encuentra
al multiplicar la intensidad y la duración.
Tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de precipitación, se encuentra la
cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional de tiempo. estos
incrementos o bloques se reordenan en una secuencia temporal de modo que la intensidad
máxima ocurra en el centro de la duración requerida Td y que los demás bloques queden en orden
descendente alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para formar
el Hietograma de diseño.

Modelo de Dick Peschke


Cuadro Nº 26: Hietograma de Precipitación de diseño – Modelo Dick Peschke
HIETOGRAMA DE PRECIPITACION DE DISEÑO

K= 399.889
T= 71 399.889xT 0.143
I
m= 0.143 D 0.749
n= 0.749

METODO DEL BLOQUE ALTERNO


PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
60 34.321 34.321 34.321 0-60 0.811
120 20.424 40.848 6.527 60-120 0.867
180 15.076 45.228 4.379 120-180 0.932
240 12.154 48.617 3.389 180-240 1.011
300 10.284 51.420 2.803 240-300 1.107
360 8.972 53.829 2.410 300-360 1.228
420 7.993 55.954 2.125 360-420 1.385
480 7.233 57.863 1.909 420-480 1.598
540 6.622 59.600 1.737 480-540 1.909
600 6.120 61.199 1.598 540-600 2.410
660 5.698 62.681 1.483 600-660 3.389
720 5.339 64.066 1.385 660-720 6.527
780 5.028 65.368 1.301 720-780 34.321
840 4.757 66.596 1.228 780-840 4.379
900 4.517 67.760 1.164 840-900 2.803
960 4.304 68.867 1.107 900-960 2.125
1020 4.113 69.924 1.057 960-1020 1.737
1080 3.941 70.935 1.011 1020-1080 1.483
1140 3.784 71.905 0.970 1080-1140 1.301
1200 3.642 72.837 0.932 1140-1200 1.164
1260 3.511 73.736 0.898 1200-1260 1.057
1320 3.391 74.602 0.867 1260-1320 0.970
1380 3.280 75.440 0.838 1320-1380 0.898
1440 3.177 76.251 0.811 1380-1440 0.838

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 31
Figura Nº 7: Hietograma de Precipitación de diseño – Modelo Dick Peschke

Cuadro Nº 27: Resumen de Hietogramas – Modelo Dick Peschke

Hietogramas - Modelo Dyck -Peschke


Tr = 2 Tr = 5 Tr = 10 Tr = 20 Tr = 30 Tr = 50 Tr = 71 Tr = 100 Tr = 140 Tr = 200 Tr = 500
0.49 0.55 0.61 0.68 0.72 0.77 0.81 0.85 0.89 0.94 1.07
0.52 0.59 0.65 0.72 0.77 0.82 0.87 0.91 0.96 1.01 1.15
0.56 0.64 0.70 0.78 0.82 0.89 0.93 0.98 1.03 1.08 1.23
0.61 0.69 0.76 0.84 0.89 0.96 1.01 1.06 1.11 1.17 1.34
0.66 0.76 0.84 0.92 0.98 1.05 1.11 1.16 1.22 1.28 1.46
0.74 0.84 0.93 1.02 1.09 1.17 1.23 1.29 1.35 1.42 1.62
0.83 0.95 1.05 1.16 1.22 1.32 1.39 1.45 1.53 1.61 1.83
0.96 1.09 1.21 1.33 1.41 1.52 1.60 1.68 1.76 1.85 2.11
1.14 1.31 1.44 1.59 1.69 1.82 1.91 2.00 2.10 2.21 2.52
1.45 1.65 1.82 2.01 2.13 2.29 2.41 2.53 2.66 2.79 3.19
2.03 2.32 2.56 2.83 3.00 3.22 3.39 3.56 3.74 3.93 4.48
3.91 4.46 4.93 5.44 5.77 6.21 6.53 6.86 7.19 7.57 8.63
20.58 23.47 25.92 28.63 30.34 32.64 34.32 36.05 37.83 39.81 45.39
2.63 2.99 3.31 3.65 3.87 4.16 4.38 4.60 4.83 5.08 5.79
1.68 1.92 2.12 2.34 2.48 2.67 2.80 2.94 3.09 3.25 3.71
1.27 1.45 1.60 1.77 1.88 2.02 2.13 2.23 2.34 2.46 2.81
1.04 1.19 1.31 1.45 1.54 1.65 1.74 1.82 1.91 2.02 2.30
0.89 1.01 1.12 1.24 1.31 1.41 1.48 1.56 1.63 1.72 1.96
0.78 0.89 0.98 1.09 1.15 1.24 1.30 1.37 1.43 1.51 1.72
0.70 0.80 0.88 0.97 1.03 1.11 1.16 1.22 1.28 1.35 1.54
0.63 0.72 0.80 0.88 0.93 1.00 1.06 1.11 1.16 1.23 1.40
0.58 0.66 0.73 0.81 0.86 0.92 0.97 1.02 1.07 1.12 1.28
0.54 0.61 0.68 0.75 0.79 0.85 0.90 0.94 0.99 1.04 1.19
0.50 0.57 0.63 0.70 0.74 0.80 0.84 0.88 0.92 0.97 1.11

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 32
Modelo de Frederich Bell
Cuadro Nº 28: Hietograma de Precipitación de diseño – Frederich Bell
HIETOGRAMA DE PRECIPITACION DE DISEÑO

K= 150.883
T= 71 150.883 xT 0.203
I
m= 0.203 D 0.537
n= 0.537

METODO DEL BLOQUE ALTERNO


PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
60 39.856 39.856 39.856 0-60 3.395
120 27.477 54.954 15.099 60-120 3.561
180 22.105 66.315 11.361 120-180 3.753
240 18.943 75.773 9.458 180-240 3.977
300 16.806 84.029 8.256 240-300 4.245
360 15.240 91.437 7.409 300-360 4.572
420 14.030 98.209 6.771 360-420 4.983
480 13.060 104.478 6.270 420-480 5.522
540 12.260 110.340 5.862 480-540 6.270
600 11.586 115.862 5.522 540-600 7.409
660 11.009 121.094 5.232 600-660 9.458
720 10.506 126.077 4.983 660-720 15.099
780 10.065 130.842 4.765 720-780 39.856
840 9.672 135.414 4.572 780-840 11.361
900 9.321 139.813 4.400 840-900 8.256
960 9.004 144.058 4.245 900-960 6.771
1020 8.715 148.163 4.105 960-1020 5.862
1080 8.452 152.141 3.977 1020-1080 5.232
1140 8.211 156.001 3.860 1080-1140 4.765
1200 7.988 159.754 3.753 1140-1200 4.400
1260 7.781 163.408 3.653 1200-1260 4.105
1320 7.589 166.969 3.561 1260-1320 3.860
1380 7.411 170.444 3.475 1320-1380 3.653
1440 7.243 173.839 3.395 1380-1440 3.475

Figura Nº 8: Hietograma de Precipitación de diseño – Modelo Frederich Bell

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 33
Cuadro Nº 29: Resumen de Hietogramas – Modelo Frederich Bell

Hietogramas - Modelo Frederich Bell


Tr = 2 Tr = 5 Tr = 10 Tr = 20 Tr = 30 Tr = 50 Tr = 71 Tr = 100 Tr = 140 Tr = 200 Tr = 500
1.64 1.98 2.28 2.63 2.85 3.16 3.40 3.64 3.90 4.19 5.05
1.73 2.08 2.39 2.75 2.99 3.32 3.56 3.82 4.09 4.39 5.29
1.82 2.19 2.52 2.90 3.15 3.49 3.75 4.02 4.31 4.63 5.58
1.93 2.32 2.67 3.08 3.34 3.70 3.98 4.26 4.57 4.91 5.91
2.06 2.48 2.85 3.28 3.56 3.95 4.25 4.55 4.87 5.24 6.31
2.21 2.67 3.07 3.53 3.84 4.26 4.57 4.90 5.25 5.64 6.80
2.41 2.91 3.35 3.85 4.18 4.64 4.98 5.34 5.72 6.15 7.41
2.67 3.22 3.71 4.27 4.64 5.14 5.52 5.92 6.34 6.81 8.21
3.04 3.66 4.21 4.85 5.26 5.84 6.27 6.72 7.20 7.74 9.32
3.59 4.32 4.98 5.73 6.22 6.90 7.41 7.94 8.50 9.14 11.01
4.58 5.52 6.35 7.31 7.94 8.81 9.46 10.14 10.86 11.67 14.06
7.31 8.81 10.14 11.67 12.68 14.06 15.10 16.19 17.33 18.63 22.44
19.31 23.25 26.77 30.81 33.46 37.12 39.86 42.73 45.75 49.18 59.24
5.50 6.63 7.63 8.78 9.54 10.58 11.36 12.18 13.04 14.02 16.89
4.00 4.82 5.54 6.38 6.93 7.69 8.26 8.85 9.48 10.19 12.27
3.28 3.95 4.55 5.24 5.68 6.31 6.77 7.26 7.77 8.36 10.07
2.84 3.42 3.94 4.53 4.92 5.46 5.86 6.28 6.73 7.23 8.71
2.53 3.05 3.51 4.05 4.39 4.87 5.23 5.61 6.01 6.46 7.78
2.31 2.78 3.20 3.68 4.00 4.44 4.76 5.11 5.47 5.88 7.08
2.13 2.57 2.96 3.40 3.69 4.10 4.40 4.72 5.05 5.43 6.54
1.99 2.40 2.76 3.17 3.45 3.82 4.10 4.40 4.71 5.07 6.10
1.87 2.25 2.59 2.98 3.24 3.60 3.86 4.14 4.43 4.76 5.74
1.77 2.13 2.45 2.82 3.07 3.40 3.65 3.92 4.19 4.51 5.43
1.68 2.03 2.33 2.69 2.92 3.24 3.48 3.73 3.99 4.29 5.17

Método Basado en los Perfiles de Lluvia (SCS)


Cuadro Nº 30: Hietograma de Precipitación de diseño – SCS
HIETOGRAMA DE PRECIPITACION DE DISEÑO

K= 6.733
T= 71 6.733xT 0.218
I
m= 0.218 D 0.164
n= 0.164

METODO DEL BLOQUE ALTERNO


PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
60 8.713 8.713 8.713 0-60 4.338
120 7.776 15.553 6.839 60-120 4.401
180 7.276 21.827 6.274 120-180 4.472
240 6.940 27.760 5.933 180-240 4.553
300 6.690 33.452 5.692 240-300 4.644
360 6.493 38.958 5.507 300-360 4.751
420 6.331 44.316 5.357 360-420 4.878
480 6.194 49.548 5.233 420-480 5.033
540 6.075 54.674 5.126 480-540 5.233
600 5.971 59.708 5.033 540-600 5.507
660 5.878 64.659 4.951 600-660 5.933
720 5.795 69.536 4.878 660-720 6.839
780 5.719 74.348 4.811 720-780 8.713
840 5.650 79.099 4.751 780-840 6.274
900 5.586 83.794 4.695 840-900 5.692
960 5.527 88.438 4.644 900-960 5.357
1020 5.473 93.035 4.597 960-1020 5.126
1080 5.422 97.588 4.553 1020-1080 4.951
1140 5.374 102.099 4.511 1080-1140 4.811
1200 5.329 106.572 4.472 1140-1200 4.695
1260 5.286 111.008 4.436 1200-1260 4.597
1320 5.246 115.409 4.401 1260-1320 4.511
1380 5.208 119.778 4.369 1320-1380 4.436
1440 5.171 124.115 4.338 1380-1440 4.369

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 34
Figura Nº 9: Hietograma de Precipitación de diseño – SCS

Cuadro Nº 31: Resumen de Hietogramas – Modelo SCS

Hietogramas - Modelo SCS


Tr = 2 Tr = 5 Tr = 10 Tr = 20 Tr = 30 Tr = 50 Tr = 71 Tr = 100 Tr = 140 Tr = 200 Tr = 500
1.99 2.43 2.83 3.29 3.59 4.02 4.34 4.67 5.03 5.44 6.64
2.02 2.47 2.87 3.34 3.65 4.08 4.40 4.74 5.10 5.52 6.74
2.05 2.51 2.92 3.39 3.71 4.14 4.47 4.82 5.19 5.61 6.85
2.09 2.55 2.97 3.45 3.77 4.22 4.55 4.91 5.28 5.71 6.97
2.13 2.60 3.03 3.52 3.85 4.30 4.64 5.00 5.39 5.82 7.11
2.18 2.66 3.10 3.60 3.94 4.40 4.75 5.12 5.51 5.96 7.27
2.24 2.73 3.18 3.70 4.04 4.52 4.88 5.26 5.66 6.11 7.47
2.31 2.82 3.28 3.82 4.17 4.66 5.03 5.42 5.84 6.31 7.71
2.40 2.93 3.41 3.97 4.34 4.85 5.23 5.64 6.07 6.56 8.01
2.53 3.09 3.59 4.18 4.56 5.10 5.51 5.93 6.39 6.90 8.43
2.72 3.33 3.87 4.50 4.92 5.50 5.93 6.39 6.88 7.44 9.08
3.14 3.83 4.46 5.19 5.67 6.34 6.84 7.37 7.93 8.57 10.47
4.00 4.88 5.68 6.61 7.22 8.07 8.71 9.39 10.10 10.92 13.34
2.88 3.52 4.09 4.76 5.20 5.81 6.27 6.76 7.28 7.86 9.60
2.61 3.19 3.71 4.32 4.72 5.27 5.69 6.13 6.60 7.13 8.71
2.46 3.00 3.49 4.06 4.44 4.96 5.36 5.77 6.21 6.72 8.20
2.35 2.87 3.34 3.89 4.25 4.75 5.13 5.52 5.94 6.43 7.85
2.27 2.78 3.23 3.76 4.10 4.59 4.95 5.34 5.74 6.21 7.58
2.21 2.70 3.14 3.65 3.99 4.46 4.81 5.18 5.58 6.03 7.37
2.16 2.63 3.06 3.56 3.89 4.35 4.70 5.06 5.45 5.89 7.19
2.11 2.58 3.00 3.49 3.81 4.26 4.60 4.95 5.33 5.76 7.04
2.07 2.53 2.94 3.42 3.74 4.18 4.51 4.86 5.23 5.65 6.91
2.04 2.49 2.89 3.36 3.68 4.11 4.44 4.78 5.14 5.56 6.79
2.01 2.45 2.85 3.31 3.62 4.05 4.37 4.71 5.07 5.48 6.69

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 35
Método IILA SENAMHI UNI
Cuadro Nº 32: Hietograma de Precipitación de diseño – IILA SENAMHI UNI
HIETOGRAMA DE PRECIPITACION DE DISEÑO

K= 31.940
T= 71 31.940xT 0.138
I
m= 0.138 D 0.276
n= 0.276

METODO DEL BLOQUE ALTERNO


PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
60 18.630 18.630 18.630 0-60 5.652
120 15.390 30.780 12.150 60-120 5.793
180 13.762 41.287 10.508 120-180 5.951
240 12.713 50.853 9.566 180-240 6.131
300 11.955 59.774 8.921 240-300 6.340
360 11.369 68.213 8.439 300-360 6.586
420 10.896 76.271 8.058 360-420 6.884
480 10.502 84.017 7.746 420-480 7.256
540 10.167 91.499 7.483 480-540 7.746
600 9.876 98.756 7.256 540-600 8.439
660 9.619 105.814 7.059 600-660 9.566
720 9.392 112.698 6.884 660-720 12.150
780 9.187 119.425 6.727 720-780 18.630
840 9.001 126.011 6.586 780-840 10.508
900 8.831 132.469 6.457 840-900 8.921
960 8.676 138.808 6.340 900-960 8.058
1020 8.532 145.040 6.231 960-1020 7.483
1080 8.398 151.171 6.131 1020-1080 7.059
1140 8.274 157.209 6.038 1080-1140 6.727
1200 8.158 163.160 5.951 1140-1200 6.457
1260 8.049 169.029 5.869 1200-1260 6.231
1320 7.946 174.822 5.793 1260-1320 6.038
1380 7.850 180.542 5.721 1320-1380 5.869
1440 7.758 186.195 5.652 1380-1440 5.721

Figura Nº 10: Hietograma de Precipitación de diseño – IILA SENAMHI UNI

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 36
Cuadro Nº 33: Resumen de Hietogramas – Modelo IILA SENAMHI UNI

Hietogramas - Modelo IILA SENAMHI UNI

Tr = 2 Tr = 5 Tr = 10 Tr = 20 Tr = 30 Tr = 50 Tr = 71 Tr = 100 Tr = 140 Tr = 200 Tr = 500


3.45 3.92 4.31 4.74 5.02 5.38 5.65 5.93 6.21 6.52 7.40
3.54 4.01 4.42 4.86 5.14 5.52 5.79 6.07 6.36 6.68 7.59
3.63 4.12 4.54 4.99 5.28 5.67 5.95 6.24 6.54 6.87 7.80
3.74 4.25 4.68 5.15 5.44 5.84 6.13 6.43 6.73 7.08 8.03
3.87 4.39 4.83 5.32 5.63 6.04 6.34 6.65 6.96 7.32 8.30
4.02 4.56 5.02 5.53 5.85 6.27 6.59 6.91 7.23 7.60 8.63
4.20 4.77 5.25 5.78 6.11 6.56 6.88 7.22 7.56 7.94 9.02
4.43 5.03 5.53 6.09 6.44 6.91 7.26 7.61 7.97 8.37 9.51
4.73 5.37 5.91 6.50 6.88 7.38 7.75 8.12 8.51 8.94 10.15
5.15 5.85 6.44 7.08 7.49 8.04 8.44 8.85 9.27 9.74 11.05
5.84 6.63 7.29 8.03 8.49 9.11 9.57 10.03 10.51 11.04 12.53
7.42 8.42 9.26 10.20 10.78 11.57 12.15 12.74 13.35 14.02 15.91
11.37 12.91 14.21 15.64 16.54 17.75 18.63 19.53 20.46 21.50 24.40
6.41 7.28 8.01 8.82 9.33 10.01 10.51 11.02 11.54 12.13 13.76
5.45 6.18 6.80 7.49 7.92 8.50 8.92 9.35 9.80 10.29 11.69
4.92 5.58 6.14 6.76 7.15 7.68 8.06 8.45 8.85 9.30 10.56
4.57 5.18 5.71 6.28 6.64 7.13 7.48 7.85 8.22 8.63 9.80
4.31 4.89 5.38 5.92 6.27 6.72 7.06 7.40 7.75 8.15 9.25
4.11 4.66 5.13 5.65 5.97 6.41 6.73 7.05 7.39 7.76 8.81
3.94 4.47 4.92 5.42 5.73 6.15 6.46 6.77 7.09 7.45 8.46
3.80 4.32 4.75 5.23 5.53 5.94 6.23 6.53 6.84 7.19 8.16
3.69 4.18 4.60 5.07 5.36 5.75 6.04 6.33 6.63 6.97 7.91
3.58 4.07 4.48 4.93 5.21 5.59 5.87 6.15 6.45 6.77 7.69
3.49 3.96 4.36 4.80 5.08 5.45 5.72 6.00 6.28 6.60 7.49

6. CARACTERIZACION FISIOGRAFICA DE CUENCAS


La morfología de una cuenca queda definida por la forma, relieve y drenaje, para lo cual se han
establecido una serie de parámetros expresados a través de ecuaciones matemáticas, que sirven
de referencia para la clasificación y comparación de las cuencas. Para un mejor enfoque sobre el
estudio de las cuencas se establece los parámetros de forma, parámetros de relieve y parámetros
de la red hidrográfica.
Las características morfológicas fueron calculadas sobre el área total de las cuencas de las
quebradas identificadas durante la etapa de campo, las cuales han sido delimitadas siguiendo las
líneas del “divortium aquerium” hasta el punto de cruce con el camino vecinal.
Por lo tanto, se ha considerado la cuenca de recepción como equivalente al del área horizontal.
La caracterización de las cuencas consiste en la evaluación de los parámetros fisiográficos que
influirán en la respuesta hidrológica de cada cuenca.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 37
6.1 Área y Perímetro.
El área de la cuenca tiene importancia porque sirve de base para la determinación de otros
elementos como tiempos de escurrimiento, coeficiente de escorrentía, caudales etc. Siendo este
último el más susceptibles a la modificación de este parámetro ya que ambos crecen de manera
proporcional.
El perímetro de la cuenca en cambio se usa como un parámetro de forma que indica la
irregularidad de las áreas de aporte que también influyen, aunque de manera indirecta en la
respuesta hidrológica.
6.2 Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius (Kc)
Definido por Gravelius como la relación entre el perímetro de la cuenca y la circunferencia del
círculo que tenga la misma superficie de la cuenca.
La peligrosidad de una cuenca aumenta si el coeficiente K se acerca a la unidad, o a una forma
redonda ya que indica que las distancias relativas de los puntos de la divisoria en relación a uno
central, no tienen diferencias mayores y es menor el tiempo de concentración y la posibilidad de
que las ondas decrecidas sean continuas es mayor.
Este coeficiente es igual a uno cuando la cuenca es perfectamente circular. Este coeficiente puede
alcanzar el valor de tres en el caso de cuencas muy alargadas. En general Kc es mayor a 1.
P
K = 0.2821
√A
Dónde:
Kc : Coeficiente de Compacidad o Índice de Gravelius
P : Perímetro de la cuenca (km)
A : Área de la cuenca (km2)
Se dice que las cuencas grandes tienen forma de pera y las menores tienen forma de abanico,
pero la forma se distingue basándose en la cuantificación.
Cuadro Nº 34: Valores de Índice de Gravelius
Kc Forma de la Cuenca Tendencia Crecidas
1.00 – 1.25 De casi redonda a oval redonda Alta
1.25 – 1.50 De oval redonda a oval oblonga Media
1.50 – 1.75 De oval oblonga a rectangular Baja

6.3 Factor de Forma (Ff)


Este factor, como los otros que se utilizan en este trabajo, es un referente para establecer la
dinámica esperada de la escorrentía superficial en una cuenca, teniendo en cuenta que aquellas
cuencas con formas alargadas, tienden a presentar un flujo de agua más veloz, a comparación de

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 38
las cuencas redondeadas, logrando una evacuación de la cuenca más rápida, mayor desarrollo de
energía cinética en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de base, principalmente.
Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras que su forma es
redonda, en la medida que el factor de forma tiende a uno. Este coeficiente definido por Horton
afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo.
El factor de forma está definido por la siguiente expresión:

Dónde:
Ff: Factor de forma
A: Área de la cuenca (km2)
Lc: Longitud del cauce principal (km)

6.4 Pendiente del Cauce Principal (S%)


La pendiente media del cauce establece la inclinación promedio que tiene los drenajes desde el
nacimiento hasta su desembocadura. Se convierte en una base para determinar aspectos
importantes como la capacidad de arrastre de sedimentos de distintos tamaños, área de posible
inundación en crecidas, tiempo de concentración, etc.
Para el cálculo de la pendiente media del cauce se utilizó un Modelo Digital del Terreno.

6.5 Tiempo de Concentración


También denominado tiempo de respuesta o de equilibrio, Llamas (1993) lo define como el tiempo
requerido para que, durante un aguacero uniforme, se alcance el estado estacionario; es decir, el
tiempo necesario para que todo el sistema (toda la cuenca) contribuya eficazmente a la generación
de flujo en el desagüe. Se atribuye muy comúnmente el tiempo de concentración al tiempo que
tarda una partícula de agua caída en el punto de la cuenca más alejado (según el recorrido de
drenaje) del desagüe en llegar a éste. Esto no se corresponde con el fenómeno real, pues puede
haber puntos de la cuenca en los que el agua caída tarde más en llegar al desagüe que el más
alejado. Además, debe tenerse claro que el tiempo de concentración de una cuenca no es
constante; depende de la intensidad del chubasco, aunque muy ligeramente. Por tener el concepto
de tiempo de concentración una cierta base física, han sido numerosos los autores que han
obtenido formulaciones del mismo, a partir de características morfológicas y geométricas de la
cuenca. A continuación, se muestran las fórmulas utilizadas en el presente estudio:

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 39
a) FÓRMULA DE KIRPICH
.
= 0.000325 .

Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud del cauce (m)
S : Pendiente de la cuenca (m/m)

b) FÓRMULA DE U.S. CORPS OF ENGINEERS


.
= 0.3 .

Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud del cauce (km)
S : Pendiente de la Cuenca (m/m)
c) FÓRMULA CALIFORNIANA (U.S.B.R.)
.
L
T = 0.066 .
J
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud del cauce (km)
J : Pendiente de la Cuenca (m/m)
d) FÓRMULA DE GIANDOTTI
4√A + 1.5L
T =
25.3 JxL
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
A : Área de la cuenca (km2)
L : Longitud del cauce (km)
J : Pendiente de la Cuenca (m/m)
e) FÓRMULA DE U.S. HATHAWAY
.
L
T = 0.286 .
S

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 40
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud del cauce (km)
S : Pendiente de la Cuenca (m/m).
f) FÓRMULA AUSTRALIANA
58L
T =
(A . ∗ S . )x60
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
A : Área de la Cuenca (km2)
L : Longitud del cauce (km)
S : Pendiente de la Cuenca (m/km)
g) FÓRMULA DE GEORGE RIVERO
16L
T =
(1.05 − 0.2p)(100S) . x60
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud del cauce (km)
S : Pendiente de la Cuenca (m/m).
p : Relación entre el área cubierta de vegetación y el área de la cuenca, adimensional.

h) FÓRMULA DE TEMEZ
.
T = 0.3 /

Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (h)
L : Longitud máxima de recorrido del agua (km)
J : Pendiente del recorrido más largo
T = 0.35(Tc)
El tiempo de concentración para el modelo precipitación – escorrentía será el modelo de Temez
ya que es ampliamente recomendado para esta zona sierra del Perú ya que nos da una mejor
representatividad de este parámetro para nuestra área de estudio

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 41
Cuadro Nº 35: Parámetros Geomorfológicos

Micrucuencas Alcantarillas de Paso y Badenes


Longitud del Factor Indice de
Nº de Progresiva Perimetr Desnivel Pendient
Area (Km2) Curso de Compacida
Cuenca (Km) o (Km) (m) e (m/m)
Principal (m) Forma d
MC-01 0+985 0.102 1.314 84.902 214.362 0.396 2.210 1.163
MC-02 1+329 0.084 1.240 122.135 410.830 0.297 0.500 1.204
MC-03 1+380 0.166 1.715 243.023 575.027 0.423 0.502 1.187
MC-04 1+580 0.142 1.789 263.931 760.913 0.347 0.246 1.337
MC-05 1+830 3.803 9.120 886.320 3421.364 0.259 0.325 1.319
MC-06 1+985 0.132 2.164 337.964 1006.395 0.336 0.130 1.681
MC-07 2+315 0.271 2.419 321.181 802.764 0.400 0.421 1.310
MC-08 2+542 0.084 1.449 263.886 604.720 0.436 0.229 1.411
MC-09 2+765 0.027 0.841 164.308 346.717 0.474 0.225 1.442
MC-10 2+877 0.031 0.837 129.913 309.766 0.419 0.326 1.335
MC-11 3+427 0.116 1.608 240.999 628.094 0.384 0.294 1.331
MC-12 3+481 0.052 1.062 191.444 430.629 0.445 0.280 1.315
MC-13 4+040 0.008 0.411 16.715 129.374 0.129 0.449 1.337
MC-14 4+310 0.017 0.626 95.410 253.406 0.377 0.264 1.356
MC-15 4+620 0.020 0.761 119.499 314.107 0.380 0.207 1.502
MC-16 5+034 0.013 0.467 56.639 178.276 0.318 0.425 1.134

Microcuencas de Alcantarillas de Alivio


Nº de Progresiva Perimetro
Area (Km2) Desnivel (m)
Cuenca (Km) (Km)
UH-01 0+000 0.036 0.910 82.412
UH-02 0+600 0.033 0.790 70.667
UH-03 2+700 0.036 0.956 178.371
UH-04 3+180 0.051 1.022 126.200
UH-05 3+860 0.021 0.649 75.067
UH-06 4+160 0.008 0.440 18.238
UH-07 4+465 0.011 0.439 66.283
UH-08 4+880 0.036 0.873 76.280
UH-09 5+380 0.019 0.823 38.654
UH-10 5+600 0.009 0.462 38.449
UH-11 5+780 0.027 0.881 76.368
UH-12 6+145 0.007 0.420 29.185
UH-13 6+300 0.004 0.379 29.587
UH-14 6+520 0.010 0.589 24.945
UH-15 6+840 0.011 0.575 39.690
UH-16 7+048 0.008 0.435 31.224

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 42
Cuadro Nº 36: Tiempo de Concentración
Microcuencas alcantarillas de Paso y Badenes
Area Perimetro Desnivel Longitud del Curso Pendiente TC. Temez
Nº de Cuenca Progresiva (Km)
(Km2) (Km) (m) Principal (Km) (m/m) (min)
MC-01 0+985 0.10 1.31 84.90 0.21 0.40 6.66
MC-02 1+329 0.08 1.24 122.14 0.41 0.30 11.53
MC-03 1+380 0.17 1.72 243.02 0.58 0.42 13.92
MC-04 1+580 0.14 1.79 263.93 0.76 0.35 17.88
MC-05 1+830 3.80 9.12 886.32 3.42 0.26 59.25
MC-06 1+985 0.13 2.16 337.96 1.01 0.34 22.25
MC-07 2+315 0.27 2.42 321.18 0.80 0.40 18.13
MC-08 2+542 0.08 1.45 263.89 0.60 0.44 14.38
MC-09 2+765 0.03 0.84 164.31 0.35 0.47 9.27
MC-10 2+877 0.03 0.84 129.91 0.31 0.42 8.71
MC-11 3+427 0.116 1.61 241.00 0.63 0.38 15.16
MC-12 3+481 0.05 1.06 191.44 0.43 0.44 11.07
MC-13 4+040 0.01 0.41 16.72 0.13 0.13 5.61
MC-14 4+310 0.02 0.63 95.41 0.25 0.38 7.63
MC-15 4+620 0.02 0.76 119.50 0.31 0.38 8.97
MC-16 5+034 0.01 0.47 56.64 0.18 0.32 6.04

7. CAUDALES MAXIMOS
7.1 Periodo de retorno para las estructuras.
En base a las recomendaciones dadas en el manual de hidrología, hidráulica y drenaje se
adoptaron los periodos de retorno para cada estructura, tal como se muestra en el cuadro
siguiente:
Cuadro Nº 37: Periodo de Retorno para Estructuras de Drenaje
Años de Periodo de Riesgo
Estructura
Vida Util Retorno (años) Admisible
Cuentas - zanjas 15 30 40%
Subdrenes 15 30 40%
Alcantarillas de alivio 15 35 35%
Alcantarillas de paso 25 71 30%
Badenes 25 71 30%
Puentes 40 140-500 25%
Defensas ribereñas 40 140 25%

7.2 Método racional


Aplicando a las cuencas en estudio, el método racional estima el caudal máximo a partir de la
precipitación, abarcando todas las abstracciones en un solo coeficiente” C”, estimado sobre la
base de las características de la cuenca. El método también supone que la intensidad y la
distribución de la lluvia en la cuenca son uniformes en toda su área y ocurre durante un periodo
de tiempo igual al tiempo de concentración de la cuenca.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 43
La descarga máxima instantánea es determinan sobre la base de la intensidad máxima de
precipitación según la relación:

= 3/
3.6
Donde:
Q: Máximo caudal que aporta una cuenca en su punto de desagüe (m3/s).
I: Intensidad máxima de la lluvia (mm/h) que se espera pueda producirse en un período de retorno
(Tr) dado y una duración igual al tiempo de concentración de la cuenca (Tc).
A: Área de la cuenca (Km2) que contribuye a la escorrentía que pasa por la sección de análisis.
Ce: Coeficiente de escorrentía de la cuenca.

Duración de la lluvia
El método sugiere una duración de la precipitación igual al tiempo de concentración (Tc), ya que
es el tiempo necesario para que todos los sectores de la cuenca se encuentren aportando en
simultáneo a la sección de análisis provocando así el caudal pico

Coeficiente de escorrentía (C)


Para efectos de la aplicabilidad de ésta fórmula el coeficiente de escorrentía "C" varían de acuerdo
a las características geomorfológicas de la zona: topografía, naturaleza del suelo y vegetación de
la cuenca.
Los caudales de las cuencas serán distribuidos de acuerdo a la influencia de las alcantarillas de
alivio.
Cuadro Nº 38: Caudales máximos de las cuencas
Cuadal
Tiempo de Intensidad Coef. De
Prog. Metodo
Nº Area (Km2) Concentraci Tr=71 años Escurrimiento
(m) Racional
on Tc (min) (mm/hr) ©
(m3/seg)
MC-01 0+985 0.102 6.658 108.844 0.350 1.075
MC-02 1+329 0.084 11.528 81.078 0.350 0.665
MC-03 1+380 0.166 13.922 73.271 0.350 1.184
MC-04 1+580 0.142 17.884 64.059 0.350 0.887
MC-05 1+830 3.803 59.254 33.685 0.350 12.454
MC-06 1+985 0.132 22.254 56.968 0.350 0.730
MC-07 2+315 0.271 18.128 63.594 0.350 1.677
MC-08 2+542 0.084 14.377 72.016 0.350 0.587
MC-09 2+765 0.027 9.274 91.116 0.350 0.239
MC-10 2+877 0.031 8.713 94.220 0.350 0.286
MC-11 3+427 0.116 15.164 69.987 0.350 0.789
MC-12 3+481 0.052 11.068 82.867 0.350 0.418
MC-13 4+040 0.008 5.612 119.298 0.350 0.087
MC-14 4+310 0.017 7.634 101.142 0.350 0.166
MC-15 4+620 0.020 8.970 92.760 0.350 0.184
MC-16 5+034 0.013 6.036 114.733 0.350 0.151

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 44
Cabe mencionar que en la progresiva 0+350 Km según el inventario se ubica una alcantarilla el
cual viene funcionando como cruce de canal de riego.
8. DRENAJE LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL
8.1 Generalidades
La presente evaluación hidráulica se desarrolla tomando en cuenta los criterios empleados para
la evaluación, parten básicamente del documento "Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje” del
MTC, además se han consultado criterios y métodos no contemplados en el documento anterior
en Manuales y Normas de aplicación universal que han sido emitidas por instituciones y autores
de prestigio internacional.

8.2 Evaluación y proyección de estructuras.


En la visita de campo a la zona del proyecto se encontraron estructuras transversales como
pontón, alcantarillas rusticas y badenes. La vía no presenta drenaje longitudinal en funcionamiento.
estas estructuras en su mayoría serán reemplazadas por estructuras que permitan el paso de
agua. en el anexo se presenta e inventario de las obras de arte, dimensiones actuales y
recomendaciones a ser tomadas en cuenta.
8.3 Análisis y dimensionamiento de obras longitudinales
8.3.1 Bombeos
En tramos en tangente o en curvas en contra peralte, las calzadas deben tener una inclinación
transversal mínima denominada bombeo, con la finalidad de evacuar las aguas superficiales. El
bombeo depende del tipo de superficie de rodadura y de los niveles de precipitación de la zona.
El Cuadro N° 38, especifica los valores de bombeo de la calzada. En los casos donde indica
rangos, el proyectista definirá el bombeo, teniendo en cuenta el tipo de superficie de rodadura y la
precipitación pluvial.
Cuadro Nº 39: Valores de Bombeo de la Calzada
Bombeo (%)
Tipo de superficie Precipitación < Precipitación >
500 mm/año 500 mm/año
Pavimento asfáltico y/o
2,0 2,5
concreto Portland
Tratamiento superficial 2,5 2,5 – 3,0
Afirmado 3,0 – 3,5 3,0 – 4,0

El bombeo puede darse de varias maneras, dependiendo del tipo de carretera y la conveniencia
de evacuar adecuadamente las aguas, entre las que se indican:
 La denominada de dos aguas cuya inclinación parte del centro de la calzada hacia los
bordes.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 45
 El bombeo de una sola agua, con uno de los bordes de la calzada por encima del otro.
Esta solución es una manera de resolver las pendientes transversales mínimas,
especialmente en tramos en tangente de poco desarrollo entre curvas del mismo sentido

Figura Nº 11: Casos de Bombeo


En base a los análisis de precipitaciones, se verificaron que los rangos de precipitación total anual
para la zona de estudio se encuentran entre 800 – 1000mm, por lo que para el presente caso
teniendo un afirmado y un valor de precipitación mayor a 500mm/año, se seleccionó un valor de
bombeo de 3.0%.

Figura Nº 12: Precipitación Media Mensual - Tambobamba

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 46
8.3.2 Cunetas en la plataforma
Las cunetas y demás obras de drenaje de la plataforma se proyectarán con el fin de mantener las
pistas de tránsito libres de inundación para la probabilidad de la precipitación de diseño.
frecuencia de diseño y tolerancia a las inundaciones o desbordes dependerán de la importancia
del camino y de los riesgos y costos que ellos implican.
Los caudales de diseño para el drenaje de la plataforma, se estimarán mediante el método raciona,
adoptando un tiempo de concentración mínimo de 10 minutos.
Las cunetas cuyas pendientes induzcan mayores velocidades que las admisibles según el tipo de
material deberán ser revestidas con el objeto de prevenir la erosión.
La posible sección para la carretera tendría las siguientes características hidráulicas.

Aporte hacia cunetas


La delimitación de las unidades hidrográficas se realiza entre quebradas que poseen un cauce
definido, que en la mayoría de los casos presentan flujo de agua. A su vez, se pueden subdividir
por los puntos altos generados por el cambio de pendiente en la vía.

Figura Nº 13: Delimitación de unidades hidrográficas


Se procede a estimar el ancho tributario para cada una de las unidades hidrográficas (UH) en todo
el tramo, que resulta de dividir el área respectiva (AUH) entre la longitud de carretera abarcada
(LUH). El ancho promedio de los tributarios se consideró de 320 m.
El cálculo de la descarga para las estructuras de alivio se obtiene a partir de la longitud de
recolección de flujo y del sentido de la pendiente.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 47
Figura Nº 14: Longitud de recolección de flujo

Para las estructuras de alivio, se estima el área de aporte como el producto de la longitud de
recolección y el ancho tributario promedio obtenido. De acuerdo a la Figura Nro. 15, se observa
que E-01 y E-03 poseen una longitud de recolección de L-01’’ y L-03’ respectivamente, E-02 está
siendo alimentado por toda la longitud de L-02, mientras que L-03’’ derivan su caudal hacia una
estructura de pase con cauce definido.

Caudal de diseño
Para determinar los caudales de diseño para cunetas se utiliza el método racional, ampliamente
utilizado en diseños de drenaje de mediante la expresión:

Donde:
Q: Máximo caudal que aporta una cuenca en su punto de desagüe (m3/s).
I: Intensidad máxima de la lluvia (mm/h) que se espera pueda producirse en un período
de retorno (Tr) dado y una duración igual al tiempo de concentración de la cuenca (Tc).
A: Área de la cuenca (Km2) que contribuye a la escorrentía que pasa por la sección de
análisis.
Ce: Coeficiente de escorrentía de la cuenca.
Estos valores se han calculado con las intensidades de la estación correspondiente para
un periodo de retorno de Tr = 30 años para un tiempo de concentración de 10 minutos.
Para el cálculo del área de aporte de las cunetas se analizaron 7 casos según su longitud
de descarga, contemplándose las longitudes de 50 m, 100 m, 150 m, 200 m, 250 m, 300
m y 400 m.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 48
Cuadro Nº 40: Caudales de diseño para las cunetas

Intensidad Longitud Area Caudal Caudal


Coefficiente
Tr=30 años de cuneta tributaria especifico total
Descarga
(mm/hr) (km) (km2) (l/s/m) (m3/s)
0.050 0.016 3.11 0.16
0.100 0.032 3.11 0.31
0.150 0.048 3.11 0.47
0.4 87.505 0.200 0.064 3.11 0.62
0.250 0.08 3.11 0.78
0.300 0.096 3.11 0.93
0.400 0.128 3.11 1.24

Estos resultados corresponden a la intensidad obtenida con el método de curva IDF del modelo
de Frederich Bell para un periodo de retorno de 30 años.

Figura Nº 15: Determinación de Área Tributaria

Figura Nº 16: Sección de Cuneta


La sección de la cuneta tendría las siguientes características:

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 49
Cuadro Nº 41: Características de la cuenta

Valores cuneta Valores cuneta


Parámetro
CU-T1 CU-T2
Ancho superior 0.75m 0.75m
Altura 0.30m 0.30m
Material Sin revestir Mampostería
Talud izquierdo Variable Variable
Talud derecho 2.5H:1V 2.5H:1V

A continuación, se presenta el listado de las cunetas, que incluye la progresiva de inicio y de


descarga de la alcantarilla

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 50
Cuadro Nº 42: Listado de Cunetas

Progresiva Lado Longitud Tipo de


Punto de descarga
Inicio Fin Izquierda Derecha m cuneta

0+000 0+350 x 350 I Entrega a alcantarilla de alivio 0+000


0+350 0+600 x 250 I Entrega a alcantarilla de alivio 0+600
0+600 0+985 x 380 I Entrega a alcantarilla de paso 0+985
0+980 1+329 x 340 I Entrega a alcantarilla de paso 1+329
1+329 1+380 x 60 I Entrega a alcantarilla de paso 1+380
1+380 1+580 x 210 I Entrega a alcantarilla de paso 1+580
1+580 1+830 x 260 I Entrega a terreno natural 1+830
1+830 1+985 x 150 II Entrega a terreno natural 1+830
1+985 2+100 x 100 II Entrega a alcantarilla de paso 1+985
2+100 2+315 x 230 I Entrega a baden 2+315
2+315 2+542 X 220 I Entrega a baden 2+315
2+542 2+700 X 150 I Entrega a alcantarilla de alivio 2+700
2+700 2+765 x 80 I Entrega a alcantarilla de alivio 2+700
2+765 2+877 x 110 II Entrega a alcantarilla de paso 2+890
2+877 3+180 x 290 II Entrega a alcantarilla de alivio 3+180
3+180 3+427 x 260 I Entrega a baden 3+427
3+427 3+481 x 150 II Entrega a alcantarilla de paso 3+481
3+481 3+860 x 270 II Entrega a alcantarilla de alivio 3+860
3+860 4+040 x 180 II Entrega a baden 4+040
4+040 4+160 x 120 II Entrega a alcantarilla de alivio 4+160
4+160 4+310 x 160 I Entrega a terreno baden 4+310
4+310 4+465 x 145 II Entrega a alcantarilla de alivio 4+465
4+465 4+620 x 155 II Entrega a baden 4+620
4+620 4+880 x 260 II Entrega a alcantarilla de alivio 4+880
4+880 5+034 x 180 II Entrega a alcantarilla de paso 5+060
5+034 5+380 x 320 II Entrega a alcantarilla de alivio 5+380
5+380 5+600 x 220 II Entrega a alcantarilla de alivio 5+600
5+600 5+780 x 180 II Entrega a alcantarilla de alivio 5+780
5+780 6+145 x 365 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+145
6+145 6+300 x 155 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+300
6+300 6+520 x 220 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+520
6+520 6+840 x 320 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+840
6+840 7+048 x 208 II Entrega a alcantarilla de alivio 7+048

PARA PENDIENTES HASTA 6%


Cuneta en tierra se adjunta cuadro de zonas donde se requiere
Cunetas parte izquierda = 2790 m
Cuneta parte derecha = 160 m
Total, cunetas en tierra = 2950 m

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 51
PARA PENDIENTES MAYORES DEL 6%
Cuneta en tierra se adjunta cuadro de zonas donde se requiere
Cunetas parte izquierda = 2750 m
Cuneta parte derecha = 1348 m
Total, cunetas en tierra = 4098 m
Longitud de cunetas margen izquierda = 5540 m
Longitud de cunetas margen derecha = 1508 m

8.4 Drenaje transversal


8.4.1 Alcantarillas
La adecuada elección de la ubicación, alineación y pendiente de una alcantarilla es importante, ya
que de ella depende su comportamiento hidráulico, los costos de construcción y mantenimiento,
la estabilidad hidráulica de la corriente natural y la seguridad de la carretera.
Desde el punto de vista económico el reemplazo de la ubicación natural del cauce por otra normal
o casi normal al eje del camino, implica la disminución del largo del conducto, el acondicionamiento
del cauce y la construcción adicional de un canal de entrada y/o de salida.
Como consideraciones generales tomadas para el diseño, se tiene:
 La corriente debe cruzar la carretera en la primera oportunidad, ya que se evita de esta
manera posibles derrumbes y deslizamientos por llevar la corriente paralela al pie del
terraplén y aguas arriba de él.
 Si la oblicuidad del canal con respecto a lo normal al eje de la carretera es pequeña,
conviene hacer la alcantarilla normal al eje y si es grande, conviene reducirla. No hay
disminuciones importantes de costos cuando de reduce una oblicuidad moderada. Los
límites de estos se determinarán por comparación de costos.
 La mayoría de las alcantarillas se colocan siguiendo la pendiente natural del cauce, sin
embargo, en ciertos casos puede resultar aconsejable alterar la situación existente. Estas
modificaciones de pendiente pueden usarse para disminuir la erosión en el o en los tubos
de la alcantarilla, inducir el depósito de sedimentos, mejorar las condiciones hidráulicas,
acortar las alcantarillas o reducir los requerimientos estructurales. No obstante, las
alteraciones de la pendiente deben ser estudiadas en forma cuidadosa, de tal modo de no
producir efectos indeseables.
Las formas de alcantarilla a utilizar para el proyecto son circulares, de cajón de concreto y
múltiples. En casos muy particulares se pueden proyectar arcos parabólicos de grandes
dimensiones.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 52
Las alcantarillas circulares, serán utilizadas para quebradas de caudal pequeño y cuyo cauce no
presente una gran cantidad de sedimentos, ya que estas pueden obstruirse con facilidad.
Las alcantarillas de cajón cuadradas o rectangulares serán propuestas para evacuar mayores
caudales, ya que pueden acomodarse a cambios de altura, cambios en la altura de terraplén o
alturas permisibles de agua en la entrada.
En los cauces naturales que presenten caudales de diseño importante, si la rasante es baja
respecto del fondo del cauce, se propondrá alcantarillas múltiples. Sin embargo, cuando se
ensancha un canal para acomodar una batería de alcantarillas múltiples, se tiende a producir
depósito de sedimentos, tanto en el canal como en la alcantarilla, situación que se tendrá presente
en el diseño.
En carreteras de alto volumen de tránsito y por necesidad de limpieza y mantenimiento de las
alcantarillas, se adoptará una sección mínima circular de 0.90 m (36”) de diámetro o su equivalente
de otra sección, salvo en cruces de canales de riego donde se adoptarán secciones de acuerdo a
cada diseño particular.

Figura Nº 17: Cauce Natural de la Quebrada

Figura Nº 18: Entrada Bajo la Pendiente

El material de las alcantarillas a proponer es el tipo tubería metálica corrugada (TMC), el mismo
que está formado por planchas de acero corrugado, galvanizado y unidas con pernos. Esta tubería
es un producto de gran resistencia estructura, casi hermético y de fácil armado. Asimismo, también
se propone utilizar marcos de concreto armado.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 53
Diseño hidráulico
Para el dimensionamiento hidráulico de la alcantarilla se aplica la fórmula de Manning, que se expresa:

Donde:
Q = caudal (m3/s).
A = área de la sección (m2).
R = radio hidráulico (m).
S = pendiente de la alcantarilla (m/m) = 2.0 %
n = Coeficiente de Manning.

Una vez determinado el caudal de la alcantarilla se analiza su operación, para ello se observa
dónde se encuentra el punto de control aguas arriba o aguas abajo, y como trabajará a tubo lleno
o parcialmente lleno.
El tirante al 75% de la altura total de la alcantarilla designada representa el caudal máximo a
descargar, que para el caso de 36’’ se determinó una descarga de 1.224 m3/s.

Cuadro Nº 43: Alcantarillas de alivio del tipo TMC


Funcion Estructura
Sentido
Progresiva Propuesta de Condicion
de Flujo Entrada Salida Und ϴ
Drenaje
0+000 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
0+600 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
2+700 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
3+180 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
3+860 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
4+160 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
4+465 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
4+880 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
5+380 Tuberia TMC Alivio DI Proyectar Caja Cabezal 1 36
5+600 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
5+780 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
6+145 Tuberia TMC Alivio DI Proyectar Caja Cabezal 1 36
6+300 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
6+520 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36
6+840 Tuberia TMC Alivio DI Proyectar Caja Cabezal 1 36
7+048 Tuberia TMC Alivio ID Proyectar Caja Cabezal 1 36

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 54
Cuadro Nº 44: Alcantarillas de pase tipo TMC
Funcion de Sentido Condicio Estructura
Progresiva Propuesta
Drenaje de Flujo n Entrada Salida Und ϴ
0+350 Tuberia TMC Pase de canal ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 36
0+985 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 48
1+329 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 36
1+380 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 48
1+580 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 48
1+985 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 48
2+542 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 36
2+765 Tuberia TMC Pase DI Proyectar Cabezal Cabezal 1 36
2+877 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 36
3+481 Tuberia TMC Pase DI Proyectar Cabezal Cabezal 1 36
5+034 Tuberia TMC Pase ID Proyectar Cabezal Cabezal 1 36

Cuadro Nº 45: Dimensionamiento de Alcantarillas de pase tipo TMC


PROG Long. M A Diámetro Cabezal S Qcalc I At Qg
Estado c C Qg<Qc
(Km) (m) (Has) (m2) (m) (pulg) Ingreso Salida (%) (m3/s) (mm/h) (Has) (m3/s)

0+985 Reemplazar 8.3 0.70 10.16 0.73 0.96 37.92 48 ALA ALA 2.00 1.30 0.35 129.65 10.16 1.28 OK

1+329 Reemplazar 5.8 0.70 8.44 0.63 0.90 35.38 36 ALA ALA 2.00 1.09 0.35 96.58 8.44 0.79 OK

1+380 Reemplazar 5.8 0.70 16.61 1.05 1.16 45.61 48 ALA ALA 2.00 2.06 0.35 87.28 16.61 1.41 OK

1+598 Reemplazar 5.7 0.70 14.25 0.94 1.09 43.06 48 ALA ALA 2.00 1.78 0.35 76.30 14.25 1.06 OK

1+985 Reemplazar 10.7 0.70 13.18 0.89 1.06 41.82 48 ALA ALA 2.00 1.66 0.35 67.86 13.18 0.87 OK

2+542 Reemplazar 8.6 0.70 8.38 0.63 0.90 35.29 36 ALA ALA 2.00 1.08 0.35 85.78 8.38 0.70 OK

2+765 Reemplazar 8.3 0.70 2.70 0.27 0.59 23.09 36 ALA ALA 2.00 0.38 0.35 108.53 2.70 0.29 OK

2+877 Reemplazar 5.4 0.70 3.12 0.30 0.62 24.37 36 ALA ALA 2.00 0.43 0.35 112.23 3.12 0.34 OK

3+481 Reemplazar 5.8 0.70 5.19 0.44 0.75 29.49 36 ALA ALA 2.00 0.69 0.35 98.71 5.19 0.50 OK

5+034 Reemplazar 9.0 0.70 1.35 0.16 0.45 17.79 36 ALA ALA 2.00 0.20 0.35 136.67 1.35 0.18 OK

8.4.2 Badenes
Las estructuras tipo badén son soluciones efectivas cuando el nivel de la rasante de la carretera
coincide con el nivel de fondo del cauce del curso natural que intercepta su alineamiento, porque
permite dejar pasar flujo de sólidos esporádicamente que se presentan con mayor intensidad
durante períodos lluviosos y donde no ha sido posible la proyección de una alcantarilla o puente.
Los materiales comúnmente usados en la construcción de badenes son la piedra y el concreto,
pueden construirse badenes de piedra acomodada y de concreto que forman parte de la superficie
de rodadura de la carretera y también con paños de losas de concreto armado.
Los badenes con superficie de rodadura de paños de concreto se recomiendan en carreteras de
primer orden, sin embargo, queda a criterio del especialista el tipo de material a usar para cada
caso en particular, lo cual está directamente relacionado con el tipo de material que transporta el
curso natural. Se recomienda evitar la colocación de badenes sobre depósitos de suelos finos
susceptibles de ser afectados por procesos de socavación y asentamientos.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 55
El diseño de badenes debe contemplar necesariamente la construcción de obras de protección
contra la socavación y uñas de cimentación en la entrada y salida, así como también losas de
aproximación en la entrada y salida del badén. Es importante que el badén proyectado cuente con
obras de protección contra la socavación, a fin de evitar su colapso.
Según se requiera, la protección debe realizarse tanto aguas arriba como aguas debajo de la
estructura, mediante la colocación de enrocados, gaviones, pantallas de concreto u otro tipo de
protección contra la socavación, en función al tipo de material que transporta el curso natural.
Asimismo, si el estudio lo amerita, con la finalidad de reducir la energía hidráulica del flujo a la
entrada y salida del badén, se recomienda construir disipadores de energía, siempre y cuando
estas estructuras no constituyan riesgos de represamientos u obstrucciones.
El diseño del badén también deberá contemplar uñas de cimentación tanto a la entrada como a la
salida de la estructura, dichas uñas deberán desplantarse preferentemente sobre material
resistente a procesos erosivos.
Estructura del badén
El material de revestimiento que se ha considerado para el badén está distribuido de la siguiente
manera:
 Los disipadores de energía tanto de entrada como de salida en el caso de no llevar muro
de contención a la salida, son con emboquillado de piedra asentado en concreto simple
F’c = 210 kg/cm2.
 El disipador de energía a la salida con muro de contención será de concreto ciclópeo F’c
= 210 Kg/cm2 + 70 % de piedra grande mayores a 10 pulgadas de diámetro de acuerdo a
las dimensiones indicadas en los planos correspondientes.
 El cuerpo del badén con emboquillado de piedra grande, resistente a la carga que
transmiten los vehículos pesados y ligeros, como también el desgaste que produce el
agua. Las rocas del tipo volcánico son de 0.30 m. de diámetro nominal, la cual será
emboquillada y asentada en concreto simple F’c = 210 kg/cm2.
 El alero de encauzamiento a la entrada del badén será de concreto ciclópeo F’c = 210
Kg/cm2 + 70 % de piedra máximo de 10 pulgadas de diámetro.
 En todo el perímetro del badén se coloca dentellones o uñas con el fin de dar mayor
seguridad en el emplazamiento del badén y que sea más resistente a los impactos
producidos por el paso vehicular y será de Concreto Simple F’ = 210 Kg/ cm2.
 La pendiente longitudinal del badén en el sentido del flujo del agua es de 2%.
 Las pendientes laterales del badén orientadas hacia el centro son de 5% a cada lado del
badén.

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 56
Cuadro Nº 46: Caudales para el diseño de badenes
Cuadal
Tiempo de Intensidad Coef. De
Prog. Metodo
Nº Area (Km2) Concentraci Tr=71 años Escurrimiento
(m) Racional
on Tc (min) (mm/hr) ©
(m3/seg)
MC-07 2+315 0.271 18.13 75.75 0.35 2.00
MC-11 3+427 0.116 15.16 83.37 0.35 0.94
MC-13 4+040 0.008 5.61 142.10 0.35 0.10
MC-14 4+310 0.017 7.63 120.48 0.35 0.20
MC-15 4+620 0.020 8.97 110.49 0.35 0.22

Cuadro Nº 47: Calculo de flecha del badén

PROG. LONG ANCHO M A f (m)


Estado
(Km) (m) (m) (Has) (m2) calc 1 calc 2 mayor a usar

2+315 Existente 8.0 5.0 27.1 1.46 0.24 0.20 0.24 0.20

3+427 Existente 10.0 5.0 11.6 0.77 0.10 0.25 0.25 0.25

4+040 Existente 9.0 5.0 0.8 0.10 0.01 0.23 0.23 0.20

4+310 Existente 10.0 5.0 1.7 0.18 0.02 0.25 0.25 0.25

4+620 Proyectado 10.0 5.0 2.0 0.21 0.03 0.25 0.25 0.25

Figura Nº 19: Flecha de badén

Cuadro Nº 48: Longitud de colchón de amortiguamiento

PROG. LONG M Q h Lv q d (m) H (m) Lc (m)


Estado
(Km) (m) (Ha) (m3/s) (m) (m) (m3/s)/m calc a usar a usar calc
2+315 Existente 8.0 27.1 2.00 2.00 8.00 0.25 1.05 1.00 3.00 0.78
3+427 Existente 10.0 11.6 0.94 2.00 10.00 0.09 0.62 0.60 2.60 0.34
4+040 Existente 9.0 0.8 0.10 2.00 9.00 0.01 0.20 0.10 2.10 0.03
4+310 Existente 10.0 1.7 0.20 1.00 10.00 0.02 0.23 0.30 1.30 0.10
4+620 Proyectado 10.0 2.0 0.22 2.00 10.00 0.02 0.28 0.20 2.20 0.07

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 57
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1 Conclusiones
1. El proyecto “Rehabilitación y Mejoramiento del Camino Vecinal Emp. PE-3SF – Ccalla –
Ccochapata – Emp. PE-3SF en el Distrito de Cotabambas, Provincia de Cotabambas –
Apurímac” Codigo de Inversión Nº 357508”., tiene una longitud total de 7+048 km. De los
cuales, se ha identificado 16 cuencas menores que interceptan el alineamiento del camino
vecinal, que tienen superficies de drenaje.
2. La cuantificación de las descargas de diseño para las obras de drenaje, se ha efectuado en
base a los registros de precipitaciones máximas en 24 horas de la estación Tambobamba
mediante relaciones precipitación-escorrentía. Posee un registro de 23 años, en el periodo de
1996 a 2018.
3. El análisis estadístico estableció la Distribución Gumbel para la estación Tambobamba, la que
se ajusta satisfactoriamente a los datos de la muestra, según los resultados de la prueba de
bondad de ajuste Kolmogorov – Smirnov.
4. Los periodos de retorno utilizados para cálculo de los caudales de diseño de las obras de
drenaje han sido recopilados del Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje Vial del Ministerio
de Transportes y Comunicaciones (MTC).
5. Los caudales de diseño para las cuencas menores han sido determinados mediante el método
racional.
6. De acuerdo a la inspección en campo existen estructuras de drenaje; sin embargo, la mayoría
de estas serán reemplazadas.
7. Los badenes propuestos se ubican en tramos rectos y curvos, por lo tanto, deberá considerar
el diseño acorde a su memoria de cálculo.
8. La recomendación del riesgo admisible a considerar para la determinación del periodo de
retorno, se consideró en base al Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje.
9. En base a los cálculos desarrollados se han proyectado las obras longitudinales y
transversales. Las obras proyectadas corresponden a:

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 58
Cuadro Nº 49: Resumen de obras de arte del proyecto
Item Estructura Actividad Material Numero Seccion Longitud
Construccion TMC 4 48" 5.00 a 9.00
1 Alcantarillas
Construccion TMC 23 36" 5.00 a 9.00
2 Badenes Construccion Concreto 5 Variable
No revestido Triangular 0.3x0.75m -
3 Cuneta Construccion
Emboquillado Triangular 0.3x0.75m -

9.2 Recomendación
1. Se recomienda realizar un mantenimiento periódico obligatorio de las estructuras de drenaje
del camino vecinal, el mismo que debe ejecutarse al menos dos (2) veces al año en especial
antes y después de los eventos de máximas avenidas o épocas de lluvias intensas. Esto con
la finalidad de preservar el óptimo funcionamiento del sistema de drenaje y la vida útil del
camino vecinal.

ANEXOS

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 59
ANEXO A
Registros Históricos

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 60
CUADRO N° A.1 REGISTRO HISTÓRICO
ESTACIÓN TAMBOBAMBA

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 61
ANEXO B
Análisis de Precipitación Max 24 Hrs

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 62
CUADRO N° B.1 REGISTRO HISTÓRICO
ESTACIÓN TAMBOBAMBA

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 63
CUADRO B.2: DATOS DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
ESTACIÓN TAMBOBAMBA

PRUEBA DE DATOS DUDOSOS (Metodo Water Resuurces Council)


Nº AÑO P24 LOG(P24)
1.00 1996 35.00 1.54
2.00 1997 38.20 1.58
3.00 1998 34.50 1.54
4.00 1999 25.60 1.41 Minimo valor historico registrado
5.00 2000 42.30 1.63
6.00 2001 54.00 1.73
7.00 2002 38.90 1.59
8.00 2003 48.80 1.69
9.00 2004 36.20 1.56
10.00 2005 54.70 1.74
11.00 2006 34.30 1.54
12.00 2007 28.20 1.45
13.00 2008 30.00 1.48
14.00 2009 65.00 1.81 Maximo valor historico registrado
15.00 2010 42.60 1.63
16.00 2011 35.40 1.55
17.00 2012 42.40 1.63
18.00 2013 28.40 1.45
19.00 2014 39.50 1.60
20.00 2015 35.60 1.55
21.00 2016 26.00 1.41
22.00 2017 45.00 1.65
23.00 2018 54.00 1.73

P24 LOG(P24)
Numero de datos (n) 23.00 23.00
Suma ∑ 914.60 36.49
Maximo 65.00 1.81
Minimo 25.60 1.41
Promedio (x) 39.77 1.59
Desviacion Estandar (s) 10.17 0.11
Coeficiente asimetria (Cs) 0.76 0.22
Cs/6k 0.13 0.04

n= 23.00
Kn= 2.448
Kn: Valor recomendado, varia según el valor de n (significancia:10%)
Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)

= ̅+ ⋅ xH= 1.85

Precipitacion maxima aceptaba


xH
PH= 10 PH= 70.93 mm

* El valor registrado de 65.00 mm NO excede el valor del umbral,


por lo tanto NO existen datos dudosos altos en la muestra

Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logaritmicas)

= ̅− ⋅ xL= 1.32

Precipitacion minima aceptaba


xH
PH= 10 PL= 21.00 mm
* El valor registrado de 25.60 mm es mayor que el valor del umbral,
por lo tanto NO existen datos dudosos bajos en la muestra

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 64
CUADRO B.4: PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOLMOGOROV – SMIRNOV
ESTACIÓN TAMBOBAMBA

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 65
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 66
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 67
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 68
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 69
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 70
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 71
CUADRO B.5: RESUMEN DE PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE KOLMOGOROV – SMIRNOV
ESTACIÓN TAMBOBAMBA
∆ Distribuciones
Estación ∆ Teórico Log Normal 2 Log Normal 3 Gamma 2 LogPearson
Normal Gumbel Log Gumbel
Parametros Parametros Parametros Tipo III
Tambobamba 0.2836 0.0986 0.0784 0.0876 0.0863 0.0778 0.0776 0.107

CUADRO B.6: PRECIPITACIONES MAXIMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO


ESTACIÓN TAMBOBAMBA

PRECIPITACIONES MAXIMA DE 24 HORAS


SERIE DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS

Nº AÑO P m äx (m m ) Log P m áx Pm áx (A-Z)


1 1996 35.00 1.54 25.60
2 1997 38.20 1.58 26.00
3 1998 34.50 1.54 28.20
4 1999 25.60 1.41 28.40
5 2000 42.30 1.63 30.00
6 2001 54.00 1.73 34.30
7 2002 38.90 1.59 34.50
8 2003 48.80 1.69 35.00
9 2004 36.20 1.56 35.40
10 2005 54.70 1.74 35.60
11 2006 34.30 1.54 36.20
12 2007 28.20 1.45 38.20
13 2008 30.00 1.48 38.90
14 2009 65.00 1.81 39.50
15 2010 42.60 1.63 42.30
16 2011 35.40 1.55 42.40
17 2012 42.40 1.63 42.60
18 2013 28.40 1.45 45.00
19 2014 39.50 1.60 48.80
20 2015 35.60 1.55 54.00
21 2016 26.00 1.41 54.00
22 2017 45.00 1.65 54.70
23 2018 54.00 1.73 65.00
Prom edio 39.8 1.586
Desv. Estándar 10.17 0.108
Coef. Asim etria c.a. = 0.76 0.218
c.a./6 k= 0.036
Nº Datos n= 23 23

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 72
Distribución Extrem a Tipo I- Gum bel

T PT
KT
(años) (m m )
2 -0.1643 38.09
5 0.7195 47.08
10 1.3046 53.04
20 1.8659 58.75
30 2.1888 62.03 (Pag. 225 del libro Engineering Hydrology
50 2.5924 66.14 de Victor Ponce, 1989)
71 2.8681 68.94
100 3.1368 71.67
140 3.4003 74.36
200 3.6792 77.19
500 4.3949 84.47

Precipitacion Maxim a de 24 hr para


diferentes periodods de retorno

Período de Distribución
Retorno P Gumbel
T XT
2 0.500 38.094
5 0.200 47.084
10 0.100 53.037
20 0.050 58.746
30 0.033 62.031
50 0.020 66.137
71 0.014 68.942
100 0.010 71.675
140 0.007 74.355
200 0.005 77.193
500 0.002 84.473
Delta c (Dc) = 1.0763 0.0776

Precipitacion Maxim a de 24 hr corregidas


para diferentes periodods de retorno con
coeficiente de corrección de Pm ax por Nº
de lecturas (OMM) Factor (1 lectura)= 1.13

Período de Distribución
Retorno P Gumbel
T XT
2 0.500 43.05
5 0.200 53.21
10 0.100 59.93
20 0.050 66.38
30 0.033 70.09
50 0.020 74.73
71 0.014 77.90
100 0.010 80.99
140 0.007 84.02
200 0.005 87.23
500 0.002 95.45

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 73
CUADRO B.7: DISTRIBUCIÓN DE INTENSIDADES DE LLUVIA MÁXIMA

Modelo de Dick Peschke


Precipitación máxima modelo Dick Peschke estación

Precipitacion en 24 horas (mm)

Duracion 43.05 53.21 70.09 77.90 80.99 84.02 87.23 95.45


(Minutos) Periodo de Retorno (Años)
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
Precipitacion (mm)
5 10.45 12.92 17.02 18.91 19.66 20.40 21.17 23.17
10 12.43 15.36 20.23 22.49 23.38 24.25 25.18 27.56
15 13.75 17.00 22.39 24.89 25.87 26.84 27.87 30.49
20 14.78 18.27 24.06 26.74 27.80 28.84 29.94 32.77
25 15.63 19.31 25.44 28.28 29.40 30.50 31.66 34.65
30 16.35 20.21 26.63 29.60 30.77 31.92 33.14 36.26
35 17.00 21.01 27.68 30.76 31.98 33.18 34.44 37.69
40 17.57 21.72 28.62 31.80 33.07 34.30 35.61 38.97
45 18.10 22.37 29.47 32.75 34.05 35.33 36.67 40.13
50 18.58 22.97 30.26 33.63 34.96 36.27 37.65 41.20
55 19.03 23.52 30.99 34.44 35.81 37.14 38.56 42.20
60 19.45 24.04 31.67 35.20 36.59 37.96 39.41 43.13

Intensidad máxima modelo Dick Peschke estación


Periodo de Retorno (Años)
Duracion
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
(Minutos)
Intensidad (mm/hr)
5 125.39 154.98 204.18 226.93 235.93 244.75 254.09 278.05
10 74.56 92.15 121.41 134.93 140.28 145.53 151.08 165.33
15 55.01 67.99 89.57 99.55 103.50 107.37 111.47 121.98
20 44.33 54.80 72.19 80.23 83.41 86.53 89.83 98.31
25 37.50 46.35 61.06 67.87 70.56 73.20 75.99 83.16
30 32.71 40.43 53.26 59.19 61.54 63.84 66.28 72.53
35 29.14 36.01 47.45 52.73 54.82 56.87 59.04 64.61
40 26.36 32.58 42.92 47.71 49.60 51.45 53.42 58.45
45 24.13 29.83 39.30 43.67 45.40 47.10 48.90 53.51
50 22.30 27.56 36.31 40.35 41.95 43.52 45.18 49.45
55 20.76 25.66 33.80 37.57 39.06 40.52 42.07 46.03
60 19.45 24.04 31.67 35.20 36.59 37.96 39.41 43.13

Curvas de IDF modelo Dick Peschke

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 74
Modelo de Frederich Bell
Precipitación máxima modelo F. C. Bell

Precipitacion en 24 horas (mm)

Duracion 43.05 53.21 70.09 77.90 80.99


(Minutos) Periodo de Retorno (Años)
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00
Precipitacion (mm)
5 5.54 7.14 10.28 11.78 12.38
10 8.29 10.69 15.38 17.64 18.53
15 10.14 13.07 18.81 21.56 22.66
20 11.57 14.91 21.45 24.60 25.85
25 12.75 16.44 23.64 27.11 28.49
30 13.76 17.74 25.53 29.27 30.75
35 14.66 18.90 27.19 31.17 32.75
40 15.46 19.93 28.68 32.88 34.55
45 16.19 20.88 30.03 34.43 36.18
50 16.87 21.74 31.28 35.86 37.69
55 17.49 22.55 32.44 37.19 39.08
60 18.07 23.30 33.52 38.43 40.38

Intensidad máxima modelo F. C. Bell


Periodo de Retorno (Años)
Duracion
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00
(Minutos)
Intensidad (mm/hr)
5 66.50 85.72 123.31 141.39 148.58
10 49.77 64.16 92.29 105.82 111.20
15 40.56 52.29 75.22 86.25 90.63
20 34.71 44.74 64.36 73.80 77.55
25 30.60 39.45 56.75 65.06 68.37
30 27.53 35.49 51.05 58.53 61.51
35 25.13 32.40 46.60 53.43 56.15
40 23.19 29.90 43.01 49.32 51.82
45 21.59 27.83 40.04 45.91 48.24
50 20.24 26.09 37.53 43.04 45.22
55 19.08 24.60 35.38 40.57 42.63
60 18.07 23.30 33.52 38.43 40.38

Curvas de IDF modelo Frederich Bell

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 75
Método Basado en los Perfiles de Lluvia (SCS)
Distribución SCS para Tr de 2 años
Distribucion SCS para Tr 2 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
18.38 1 18.38 18.38
1 60 0.011 0.47 0.47 1.10
4.86 2 11.62 23.24
2 120 0.023 0.99 0.52 1.20
2.37 3 8.54 25.61
3 180 0.035 1.51 0.52 1.20
2.11 4 6.93 27.72
4 240 0.048 2.07 0.56 1.30
1.46 5 5.84 29.19
5 300 0.064 2.75 0.69 1.60
1.33 6 5.09 30.52
6 360 0.080 3.44 0.69 1.60
1.16 7 4.53 31.68
7 420 0.100 4.30 0.86 2.00 1.08 8 4.09 32.76
8 480 0.120 5.17 0.86 2.00 0.95 9 3.75 33.71
9 540 0.147 6.33 1.16 2.70 0.86 10 3.46 34.57
10 600 0.181 7.79 1.46 3.40 0.86 11 3.22 35.43
11 660 0.236 10.16 2.37 5.50 0.82 12 3.02 36.24
12 720 0.663 28.54 18.38 42.70 0.69 13 2.84 36.93
13 780 0.776 33.40 4.86 11.30 0.69 14 2.69 37.62
14 840 0.825 35.51 2.11 4.90 0.69 15 2.55 38.31
15 900 0.856 36.85 1.33 3.10 0.65 16 2.43 38.96
16 960 0.881 37.92 1.08 2.50 0.56 17 2.32 39.52
17 1020 0.903 38.87 0.95 2.20 0.52 18 2.22 40.03
18 1080 0.922 39.69 0.82 1.90 0.52 19 2.13 40.55
19 1140 0.938 40.38 0.69 1.60 0.52 20 2.05 41.07
20 1200 0.953 41.02 0.65 1.50 0.52 21 1.98 41.58
21 1260 0.965 41.54 0.52 1.20 0.52 22 1.91 42.10
22 1320 0.977 42.06 0.52 1.20 0.47 23 1.85 42.57
23 1380 0.989 42.57 0.52 1.20 0.47 24 1.79 43.05
24 1440 1.000 43.05 0.47 1.10
43.05

Distribución SCS para Tr de 5 años


Distribucion SCS para Tr 5 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.59 0.59 1.10 22.72 1 22.72 22.72
2 120 0.023 1.22 0.64 1.20 6.01 2 14.37 28.73
3 180 0.035 1.86 0.64 1.20 2.93 3 10.55 31.66
4 240 0.048 2.55 0.69 1.30 2.61 4 8.57 34.26
5 300 0.064 3.41 0.85 1.60 1.81 5 7.21 36.07
6 360 0.080 4.26 0.85 1.60 1.65 6 6.29 37.72
7 420 0.100 5.32 1.06 2.00 1.44 7 5.59 39.16
8 480 0.120 6.38 1.06 2.00 1.33 8 5.06 40.49
9 540 0.147 7.82 1.44 2.70 1.17 9 4.63 41.66
10 600 0.181 9.63 1.81 3.40 1.06 10 4.27 42.72
11 660 0.236 12.56 2.93 5.50 1.06 11 3.98 43.79
12 720 0.663 35.28 22.72 42.70 1.01 12 3.73 44.80
13 780 0.776 41.29 6.01 11.30 0.85 13 3.51 45.65
14 840 0.825 43.89 2.61 4.90 0.85 14 3.32 46.50
15 900 0.856 45.54 1.65 3.10 0.85 15 3.16 47.35
16 960 0.881 46.87 1.33 2.50 0.80 16 3.01 48.15
17 1020 0.903 48.04 1.17 2.20 0.69 17 2.87 48.84
18 1080 0.922 49.06 1.01 1.90
0.64 18 2.75 49.48
19 1140 0.938 49.91 0.85 1.60
0.64 19 2.64 50.12
20 1200 0.953 50.70 0.80 1.50
0.64 20 2.54 50.76
21 1260 0.965 51.34 0.64 1.20
0.64 21 2.45 51.40
22 1320 0.977 51.98 0.64 1.20
0.64 22 2.37 52.03
23 1380 0.989 52.62 0.64 1.20
0.59 23 2.29 52.62
24 1440 1.000 53.21 0.59 1.10
0.59 24 2.22 53.21
53.21

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 76
Distribución SCS para Tr de 30 años

Distribucion SCS para Tr 30 años Generacion de curvas IDF


Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.77 0.77 1.10 29.93 1 29.93 29.93
2 120 0.023 1.61 0.84 1.20 7.92 2 18.93 37.85
3 180 0.035 2.45 0.84 1.20 3.86 3 13.90 41.71
4 240 0.048 3.36 0.91 1.30 3.43 4 11.29 45.14
5 300 0.064 4.49 1.12 1.60 2.38 5 9.50 47.52
6 360 0.080 5.61 1.12 1.60 2.17 6 8.28 49.70
7 420 0.100 7.01 1.40 2.00 1.89 7 7.37 51.59
8 480 0.120 8.41 1.40 2.00 1.75 8 6.67 53.34
9 540 0.147 10.30 1.89 2.70 1.54 9 6.10 54.88
10 600 0.181 12.69 2.38 3.40 1.40 10 5.63 56.29
11 660 0.236 16.54 3.86 5.50 1.40 11 5.24 57.69
12 720 0.663 46.47 29.93 42.70 1.33 12 4.92 59.02
13 780 0.776 54.39 7.92 11.30 1.12 13 4.63 60.14
14 840 0.825 57.83 3.43 4.90 1.12 14 4.38 61.26
15 900 0.856 60.00 2.17 3.10 1.12 15 4.16 62.38
16 960 0.881 61.75 1.75 2.50 1.05 16 3.96 63.44
17 1020 0.903 63.30 1.54 2.20 0.91 17 3.79 64.35
18 1080 0.922 64.63 1.33 1.90 0.84 18 3.62 65.19
19 1140 0.938 65.75 1.12 1.60 0.84 19 3.48 66.03
20 1200 0.953 66.80 1.05 1.50 0.84 20 3.34 66.87
21 1260 0.965 67.64 0.84 1.20 0.84 21 3.22 67.71
22 1320 0.977 68.48 0.84 1.20
0.84 22 3.12 68.55
23 1380 0.989 69.32 0.84 1.20
0.77 23 3.01 69.32
24 1440 1.000 70.09 0.77 1.10
0.77 24 2.92 70.09
70.09

Distribución SCS para Tr de 71 años


Distribucion SCS para Tr 71 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.86 0.86 1.10 33.27 1 33.27 33.27
2 120 0.023 1.79 0.93 1.20 8.80 2 21.03 42.07
3 180 0.035 2.73 0.93 1.20 4.28 3 15.45 46.35
4 240 0.048 3.74 1.01 1.30 3.82 4 12.54 50.17
5 300 0.064 4.99 1.25 1.60 2.65 5 10.56 52.82
6 360 0.080 6.23 1.25 1.60 2.42 6 9.21 55.23
7 420 0.100 7.79 1.56 2.00 2.10 7 8.19 57.34
8 480 0.120 9.35 1.56 2.00 1.95 8 7.41 59.29
9 540 0.147 11.45 2.10 2.70 1.71 9 6.78 61.00
10 600 0.181 14.10 2.65 3.40 1.56 10 6.26 62.56
11 660 0.236 18.39 4.28 5.50 1.56 11 5.83 64.12
12 720 0.663 51.65 33.27 42.70 1.48 12 5.47 65.60
13 780 0.776 60.45 8.80 11.30 1.25 13 5.14 66.84
14 840 0.825 64.27 3.82 4.90 1.25 14 4.86 68.09
15 900 0.856 66.69 2.42 3.10 1.25 15 4.62 69.33
16 960 0.881 68.63 1.95 2.50 1.17 16 4.41 70.50
17 1020 0.903 70.35 1.71 2.20 1.01 17 4.21 71.52
18 1080 0.922 71.83 1.48 1.90 0.93 18 4.03 72.45
19 1140 0.938 73.07 1.25 1.60 0.93 19 3.86 73.39
20 1200 0.953 74.24 1.17 1.50 0.93 20 3.72 74.32
21 1260 0.965 75.18 0.93 1.20
0.93 21 3.58 75.26
22 1320 0.977 76.11 0.93 1.20
0.93 22 3.46 76.19
23 1380 0.989 77.05 0.93 1.20
0.86 23 3.35 77.05
24 1440 1.000 77.90 0.86 1.10
0.86 24 3.25 77.90
77.90

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 77
Distribución SCS para Tr de 100 años
Distribucion SCS para Tr 100 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.89 0.89 1.27 34.58 1 34.58 34.58
2 120 0.023 1.86 0.97 1.39 9.15 2 21.87 43.74
3 180 0.035 2.83 0.97 1.39 4.45 3 16.06 48.19
4 240 0.048 3.89 1.05 1.50 3.97 4 13.04 52.16
5 300 0.064 5.18 1.30 1.85 2.75 5 10.98 54.91
6 360 0.080 6.48 1.30 1.85 2.51 6 9.57 57.42
7 420 0.100 8.10 1.62 2.31 2.19 7 8.52 59.61
8 480 0.120 9.72 1.62 2.31 2.02 8 7.70 61.64
9 540 0.147 11.91 2.19 3.12 1.78 9 7.05 63.42
10 600 0.181 14.66 2.75 3.93 1.62 10 6.50 65.04
11 660 0.236 19.11 4.45 6.36 1.62 11 6.06 66.66
12 720 0.663 53.70 34.58 49.34 1.54 12 5.68 68.20
13 780 0.776 62.85 9.15 13.06 1.30 13 5.35 69.49
14 840 0.825 66.82 3.97 5.66 1.30 14 5.06 70.79
15 900 0.856 69.33 2.51 3.58
1.30 15 4.81 72.08
16 960 0.881 71.35 2.02 2.89
1.21 16 4.58 73.30
17 1020 0.903 73.14 1.78 2.54
1.05 17 4.37 74.35
18 1080 0.922 74.68 1.54 2.20
0.97 18 4.18 75.32
19 1140 0.938 75.97 1.30 1.85
0.97 19 4.02 76.30
20 1200 0.953 77.19 1.21 1.73
0.97 20 3.86 77.27
21 1260 0.965 78.16 0.97 1.39
0.97 21 3.73 78.24
22 1320 0.977 79.13 0.97 1.39
23 1380 0.989 80.10 0.97 1.39 0.97 22 3.60 79.21
24 1440 1.000 80.99 0.89 1.27 0.89 23 3.48 80.10
80.99 0.89 24 3.37 80.99

Distribución SCS para Tr de 140 años


Distribucion SCS para Tr 140 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.92 0.92 1.32 35.88 1 35.88 35.88
2 120 0.023 1.93 1.01 1.44 9.49 2 22.69 45.37
3 180 0.035 2.94 1.01 1.44 4.62 3 16.66 49.99
4 240 0.048 4.03 1.09 1.56 4.12 4 13.53 54.11
5 300 0.064 5.38 1.34 1.92 2.86 5 11.39 56.97
6 360 0.080 6.72 1.34 1.92 2.60 6 9.93 59.57
7 420 0.100 8.40 1.68 2.40 2.27 7 8.83 61.84
8 480 0.120 10.08 1.68 2.40 2.10 8 7.99 63.94
9 540 0.147 12.35 2.27 3.24 1.85 9 7.31 65.79
10 600 0.181 15.21 2.86 4.08 1.68 10 6.75 67.47
11 660 0.236 19.83 4.62 6.59 1.68 11 6.29 69.15
12 720 0.663 55.71 35.88 51.18 1.60 12 5.90 70.75
13 780 0.776 65.20 9.49 13.55 1.34 13 5.55 72.09
14 840 0.825 69.32 4.12 5.87 1.34 14 5.25 73.43
15 900 0.856 71.92 2.60 3.72 1.34 15 4.99 74.78
16 960 0.881 74.02 2.10 3.00 1.26 16 4.75 76.04
17 1020 0.903 75.87 1.85 2.64 1.09 17 4.54 77.13
18 1080 0.922 77.47 1.60 2.28 1.01 18 4.34 78.14
19 1140 0.938 78.81 1.34 1.92 1.01 19 4.17 79.15
20 1200 0.953 80.07 1.26 1.80 1.01 20 4.01 80.16
21 1260 0.965 81.08 1.01 1.44 1.01 21 3.86 81.16
22 1320 0.977 82.09 1.01 1.44 1.01 22 3.74 82.17
23 1380 0.989 83.10 1.01 1.44 0.92 23 3.61 83.10
24 1440 1.000 84.02 0.92 1.32 0.92 24 3.50 84.02
84.02

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 78
Distribución SCS para Tr de 200 años
Distribucion SCS para Tr 200 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 0.96 0.96 1.37 37.25 1 37.25 37.25
2 120 0.023 2.01 1.05 1.49 9.86 2 23.55 47.10
3 180 0.035 3.05 1.05 1.49 4.80 3 17.30 51.90
4 240 0.048 4.19 1.13 1.62 4.27 4 14.04 56.17
5 300 0.064 5.58 1.40 1.99 2.97 5 11.83 59.14
6 360 0.080 6.98 1.40 1.99 2.70 6 10.31 61.84
7 420 0.100 8.72 1.74 2.49 2.36 7 9.17 64.20
8 480 0.120 10.47 1.74 2.49 2.18 8 8.30 66.38
9 540 0.147 12.82 2.36 3.36 1.92 9 7.59 68.30
10 600 0.181 15.79 2.97 4.23 1.74 10 7.00 70.04
11 660 0.236 20.59 4.80 6.84 1.74 11 6.53 71.79
12 720 0.663 57.83 37.25 53.14 1.66 12 6.12 73.45
13 780 0.776 67.69 9.86 14.06 1.40 13 5.76 74.84
14 840 0.825 71.96 4.27 6.10 1.40 14 5.45 76.24
15 900 0.856 74.67 2.70 3.86 1.40 15 5.18 77.63
16 960 0.881 76.85 2.18 3.11 1.31 16 4.93 78.94
17 1020 0.903 78.77 1.92 2.74 1.13 17 4.71 80.08
18 1080 0.922 80.42 1.66 2.36 1.05 18 4.51 81.12
19 1140 0.938 81.82 1.40 1.99 1.05 19 4.32 82.17
20 1200 0.953 83.13 1.31 1.87 1.05 20 4.16 83.22
21 1260 0.965 84.17 1.05 1.49 1.05 21 4.01 84.26
22 1320 0.977 85.22 1.05 1.49 1.05 22 3.88 85.31
23 1380 0.989 86.27 1.05 1.49 0.96 23 3.75 86.27
24 1440 1.000 87.23 0.96 1.37 0.96 24 3.63 87.23
87.23

Distribución SCS para Tr de 500 años


Distribucion SCS para Tr 500 años Generacion de curvas IDF
Tiempo Tiempo Factor de Altura Acum. Incremento Pp
% de Pp Pp Acum.
(horas) (minutos) Escala Tipo II De Pp (mm) de Pp (mm) Decreciente Tiempo (hrs) I (mm/hr)
(mm)
0 0 0.000 0.00 0.00 0.00 (mm)
1 60 0.011 1.05 1.05 1.50 40.76 1 40.76 40.76
2 120 0.023 2.20 1.15 1.63 10.79 2 25.77 51.55
3 180 0.035 3.34 1.15 1.63 5.25 3 18.93 56.80
4 240 0.048 4.58 1.24 1.77 4.68 4 15.37 61.47
5 300 0.064 6.11 1.53 2.18 3.25 5 12.94 64.72
6 360 0.080 7.64 1.53 2.18 2.96 6 11.28 67.68
7 420 0.100 9.55 1.91 2.72 2.58 7 10.04 70.25
8 480 0.120 11.45 1.91 2.72 2.39 8 9.08 72.64
9 540 0.147 14.03 2.58 3.68 2.10 9 8.30 74.74
10 600 0.181 17.28 3.25 4.63 1.91 10 7.66 76.65
11 660 0.236 22.53 5.25 7.49 1.91 11 7.14 78.56
12 720 0.663 63.29 40.76 58.15 1.81 12 6.70 80.37
13 780 0.776 74.07 10.79 15.39 1.53 13 6.30 81.90
14 840 0.825 78.75 4.68 6.67 1.53 14 5.96 83.43
15 900 0.856 81.71 2.96 4.22 1.53 15 5.66 84.95
16 960 0.881 84.10 2.39 3.40 1.43 16 5.40 86.39
17 1020 0.903 86.20 2.10 3.00 1.24 17 5.15 87.63
18 1080 0.922 88.01 1.81 2.59
1.15 18 4.93 88.77
19 1140 0.938 89.54 1.53 2.18
1.15 19 4.73 89.92
20 1200 0.953 90.97 1.43 2.04
1.15 20 4.55 91.06
21 1260 0.965 92.11 1.15 1.63
1.15 21 4.39 92.21
22 1320 0.977 93.26 1.15 1.63
1.15 22 4.24 93.35
23 1380 0.989 94.40 1.15 1.63
1.05 23 4.10 94.40
24 1440 1.000 95.45 1.05 1.50
1.05 24 3.98 95.45
95.45

La intensidad de lluvia generada mediante los hietogramas del método Servicio de Conservación
de Suelos (SCS), se grafica las curvas de intensidad para cada una de las estaciones en estudio,
que se muestran a continuación en los cuadros y figuras:

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 79
Precipitación máxima modelo SCS
Precipitacion en 24 horas (mm)
Duracion de
43.05 53.21 70.09 77.90 80.99 84.02 87.23 95.45
Precipitacion
Periodo de Retorno (Años)
Hora Minuto 2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
1 60 18.38 22.72 29.93 33.27 34.58 35.88 37.25 40.76
2 120 23.24 28.73 37.85 42.07 43.74 45.37 47.10 51.55
3 180 25.61 31.66 41.71 46.35 48.19 49.99 51.90 56.80
4 240 27.72 34.26 45.14 50.17 52.16 54.11 56.17 61.47
5 300 29.19 36.07 47.52 52.82 54.91 56.97 59.14 64.72
6 360 30.52 37.72 49.70 55.23 57.42 59.57 61.84 67.68
7 420 31.68 39.16 51.59 57.34 59.61 61.84 64.20 70.25
8 480 32.76 40.49 53.34 59.29 61.64 63.94 66.38 72.64
9 540 33.71 41.66 54.88 61.00 63.42 65.79 68.30 74.74
10 600 34.57 42.72 56.29 62.56 65.04 67.47 70.04 76.65
11 660 35.43 43.79 57.69 64.12 66.66 69.15 71.79 78.56
12 720 36.24 44.80 59.02 65.60 68.20 70.75 73.45 80.37
13 780 36.93 45.65 60.14 66.84 69.49 72.09 74.84 81.90
14 840 37.62 46.50 61.26 68.09 70.79 73.43 76.24 83.43
15 900 38.31 47.35 62.38 69.33 72.08 74.78 77.63 84.95
16 960 38.96 48.15 63.44 70.50 73.30 76.04 78.94 86.39
17 1020 39.52 48.84 64.35 71.52 74.35 77.13 80.08 87.63
18 1080 40.03 49.48 65.19 72.45 75.32 78.14 81.12 88.77
19 1140 40.55 50.12 66.03 73.39 76.30 79.15 82.17 89.92
20 1200 41.07 50.76 66.87 74.32 77.27 80.16 83.22 91.06
21 1260 41.58 51.40 67.71 75.26 78.24 81.16 84.26 92.21
22 1320 42.10 52.03 68.55 76.19 79.21 82.17 85.31 93.35
23 1380 42.57 52.62 69.32 77.05 80.10 83.10 86.27 94.40
24 1440 43.05 53.21 70.09 77.90 80.99 84.02 87.23 95.45

Intensidad máxima modelo SCS


Intensidad (mm/hr)
Duracion Periodo de Retorno (Años)
Hora Minuto 2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
1 60 18.38 22.72 29.93 33.27 34.58 35.88 37.25 40.76
2 120 11.62 14.37 18.93 21.03 21.87 22.69 23.55 25.77
3 180 8.54 10.55 13.90 15.45 16.06 16.66 17.30 18.93
4 240 6.93 8.57 11.29 12.54 13.04 13.53 14.04 15.37
5 300 5.84 7.21 9.50 10.56 10.98 11.39 11.83 12.94
6 360 5.09 6.29 8.28 9.21 9.57 9.93 10.31 11.28
7 420 4.53 5.59 7.37 8.19 8.52 8.83 9.17 10.04
8 480 4.09 5.06 6.67 7.41 7.70 7.99 8.30 9.08
9 540 3.75 4.63 6.10 6.78 7.05 7.31 7.59 8.30
10 600 3.46 4.27 5.63 6.26 6.50 6.75 7.00 7.66
11 660 3.22 3.98 5.24 5.83 6.06 6.29 6.53 7.14
12 720 3.02 3.73 4.92 5.47 5.68 5.90 6.12 6.70
13 780 2.84 3.51 4.63 5.14 5.35 5.55 5.76 6.30
14 840 2.69 3.32 4.38 4.86 5.06 5.25 5.45 5.96
15 900 2.55 3.16 4.16 4.62 4.81 4.99 5.18 5.66
16 960 2.43 3.01 3.96 4.41 4.58 4.75 4.93 5.40
17 1020 2.32 2.87 3.79 4.21 4.37 4.54 4.71 5.15
18 1080 2.22 2.75 3.62 4.03 4.18 4.34 4.51 4.93
19 1140 2.13 2.64 3.48 3.86 4.02 4.17 4.32 4.73
20 1200 2.05 2.54 3.34 3.72 3.86 4.01 4.16 4.55
21 1260 1.98 2.45 3.22 3.58 3.73 3.86 4.01 4.39
22 1320 1.91 2.37 3.12 3.46 3.60 3.74 3.88 4.24
23 1380 1.85 2.29 3.01 3.35 3.48 3.61 3.75 4.10
24 1440 1.79 2.22 2.92 3.25 3.37 3.50 3.63 3.98

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 80
Curvas de IDF modelo SCS

Método IILA SENAMHI UNI


Intensidad máxima modelo IILA SENAMHI UNI
Periodo de Retorno (Años)
Duracion
2.00 5.00 30.00 71.00 100.00 140.00 200.00 500.00
(Minutos)
Intensidad (mm/hr)
5 20.14 23.94 31.37 34.94 36.36 37.75 39.23 43.03
10 18.25 21.69 28.42 31.66 32.94 34.21 35.55 38.99
15 16.76 19.92 26.10 29.08 30.26 31.42 32.65 35.81
20 15.55 18.49 24.22 26.98 28.08 29.16 30.30 33.23
25 14.55 17.29 22.66 25.24 26.27 27.27 28.34 31.09
30 13.70 16.28 21.33 23.76 24.73 25.68 26.68 29.27
35 12.97 15.41 20.19 22.49 23.41 24.31 25.26 27.71
40 12.33 14.65 19.20 21.39 22.26 23.11 24.02 26.34
45 11.77 13.99 18.33 20.41 21.24 22.06 22.92 25.14
50 11.27 13.39 17.55 19.55 20.34 21.12 21.95 24.07
55 10.82 12.86 16.85 18.77 19.53 20.28 21.08 23.12
60 10.42 12.38 16.22 18.07 18.80 19.53 20.29 22.26

Curvas de IDF modelo IILA SENAMHI UNI

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 81
ECUACIONES IDF
La ecuación se determina mediante los valores de intensidad de lluvia de los métodos SCS (Soil
Conservation Service), Dick Peschke, IILA SENAMHI UNI y F. C. Bell para cada una de las
estaciones en estudio.
Para la obtención de la ecuación de intensidad se realiza el procedimiento, mediante las
ecuaciones siguientes:

 Y  Na  a  X  a  X
0 1 1 2 2

 X Y  a  X  a (X )  a (X
1 0 1 1 1
2
2 1 X2)

X Y  a0  X 2  a1  ( X 1 X 2 )  a 2  ( X 2 )
2
2

CUADRO B.8: PARÁMETROS DE CORRELACIÓN LINEAL MÚLTIPLE

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 82
Modelo de Dick Peschke
Nº D (min) Tr (años) I (mm/hr) Y = Log (I) X1 = Log (Tr) X2 = Log (D) X1*Y X2*Y (X1)2 (X2)2 X1X2
1 5 2 125.39 2.0983 0.3010 0.6990 0.6316 1.4666 0.0906 0.4886 0.2104
2 10 2 74.56 1.8725 0.3010 1.0000 0.5637 1.8725 0.0906 1.0000 0.3010
3 15 2 55.01 1.7404 0.3010 1.1761 0.5239 2.0469 0.0906 1.3832 0.3540
4 20 2 44.33 1.6467 0.3010 1.3010 0.4957 2.1424 0.0906 1.6927 0.3916
5 25 2 37.50 1.5740 0.3010 1.3979 0.4738 2.2004 0.0906 1.9542 0.4208
6 30 2 32.71 1.5147 0.3010 1.4771 0.4560 2.2373 0.0906 2.1819 0.4447
7 35 2 29.14 1.4644 0.3010 1.5441 0.4408 2.2612 0.0906 2.3841 0.4648
8 40 2 26.36 1.4210 0.3010 1.6021 0.4277 2.2764 0.0906 2.5666 0.4823
9 45 2 24.13 1.3826 0.3010 1.6532 0.4162 2.2857 0.0906 2.7331 0.4977
10 50 2 22.30 1.3483 0.3010 1.6990 0.4059 2.2907 0.0906 2.8865 0.5114
11 55 2 20.76 1.3172 0.3010 1.7404 0.3965 2.2924 0.0906 3.0289 0.5239
12 60 2 19.45 1.2889 0.3010 1.7782 0.3880 2.2918 0.0906 3.1618 0.5353
13 5 5 154.98 2.1903 0.6990 0.6990 1.5309 1.5309 0.4886 0.4886 0.4886
14 10 5 92.15 1.9645 0.6990 1.0000 1.3731 1.9645 0.4886 1.0000 0.6990
15 15 5 67.99 1.8324 0.6990 1.1761 1.2808 2.1551 0.4886 1.3832 0.8221
16 20 5 54.80 1.7387 0.6990 1.3010 1.2153 2.2622 0.4886 1.6927 0.9094
17 25 5 46.35 1.6661 0.6990 1.3979 1.1645 2.3291 0.4886 1.9542 0.9771
18 30 5 40.43 1.6067 0.6990 1.4771 1.1230 2.3733 0.4886 2.1819 1.0325
19 35 5 36.01 1.5565 0.6990 1.5441 1.0879 2.4033 0.4886 2.3841 1.0793
20 40 5 32.58 1.5130 0.6990 1.6021 1.0575 2.4239 0.4886 2.5666 1.1198
21 45 5 29.83 1.4746 0.6990 1.6532 1.0307 2.4378 0.4886 2.7331 1.1555
22 50 5 27.56 1.4403 0.6990 1.6990 1.0067 2.4470 0.4886 2.8865 1.1875
23 55 5 25.66 1.4092 0.6990 1.7404 0.9850 2.4526 0.4886 3.0289 1.2165
24 60 5 24.04 1.3809 0.6990 1.7782 0.9652 2.4555 0.4886 3.1618 1.2429
25 5 30 204.18 2.3100 1.4771 0.6990 3.4122 1.6146 2.1819 0.4886 1.0325
26 10 30 121.41 2.0842 1.4771 1.0000 3.0787 2.0842 2.1819 1.0000 1.4771
27 15 30 89.57 1.9522 1.4771 1.1761 2.8836 2.2959 2.1819 1.3832 1.7372
28 20 30 72.19 1.8585 1.4771 1.3010 2.7452 2.4179 2.1819 1.6927 1.9218
29 25 30 61.06 1.7858 1.4771 1.3979 2.6378 2.4964 2.1819 1.9542 2.0649
30 30 30 53.26 1.7264 1.4771 1.4771 2.5501 2.5501 2.1819 2.1819 2.1819
31 35 30 47.45 1.6762 1.4771 1.5441 2.4759 2.5882 2.1819 2.3841 2.2808
32 40 30 42.92 1.6327 1.4771 1.6021 2.4117 2.6157 2.1819 2.5666 2.3664
33 45 30 39.30 1.5943 1.4771 1.6532 2.3550 2.6358 2.1819 2.7331 2.4420
34 50 30 36.31 1.5600 1.4771 1.6990 2.3043 2.6504 2.1819 2.8865 2.5096
35 55 30 33.80 1.5290 1.4771 1.7404 2.2585 2.6610 2.1819 3.0289 2.5707
36 60 30 31.67 1.5006 1.4771 1.7782 2.2166 2.6684 2.1819 3.1618 2.6265
37 5 71 226.93 2.3559 1.8513 0.6990 4.3614 1.6467 3.4272 0.4886 1.2940
38 10 71 134.93 2.1301 1.8513 1.0000 3.9434 2.1301 3.4272 1.0000 1.8513
39 15 71 99.55 1.9981 1.8513 1.1761 3.6989 2.3499 3.4272 1.3832 2.1772
40 20 71 80.23 1.9043 1.8513 1.3010 3.5254 2.4776 3.4272 1.6927 2.4085
41 25 71 67.87 1.8317 1.8513 1.3979 3.3909 2.5606 3.4272 1.9542 2.5879
42 30 71 59.19 1.7723 1.8513 1.4771 3.2810 2.6179 3.4272 2.1819 2.7345
43 35 71 52.73 1.7221 1.8513 1.5441 3.1880 2.6590 3.4272 2.3841 2.8585
44 40 71 47.71 1.6786 1.8513 1.6021 3.1075 2.6892 3.4272 2.5666 2.9658
45 45 71 43.67 1.6402 1.8513 1.6532 3.0365 2.7116 3.4272 2.7331 3.0605
46 50 71 40.35 1.6059 1.8513 1.6990 2.9729 2.7284 3.4272 2.8865 3.1452
47 55 71 37.57 1.5749 1.8513 1.7404 2.9155 2.7408 3.4272 3.0289 3.2219
48 60 71 35.20 1.5465 1.8513 1.7782 2.8630 2.7499 3.4272 3.1618 3.2918
49 5 100 235.93 2.3728 2.0000 0.6990 4.7456 1.6585 4.0000 0.4886 1.3979
50 10 100 140.28 2.1470 2.0000 1.0000 4.2940 2.1470 4.0000 1.0000 2.0000
51 15 100 103.50 2.0149 2.0000 1.1761 4.0299 2.3698 4.0000 1.3832 2.3522
52 20 100 83.41 1.9212 2.0000 1.3010 3.8425 2.4996 4.0000 1.6927 2.6021
53 25 100 70.56 1.8486 2.0000 1.3979 3.6971 2.5842 4.0000 1.9542 2.7959
54 30 100 61.54 1.7892 2.0000 1.4771 3.5783 2.6428 4.0000 2.1819 2.9542
55 35 100 54.82 1.7390 2.0000 1.5441 3.4779 2.6851 4.0000 2.3841 3.0881
56 40 100 49.60 1.6955 2.0000 1.6021 3.3909 2.7162 4.0000 2.5666 3.2041
57 45 100 45.40 1.6571 2.0000 1.6532 3.3142 2.7395 4.0000 2.7331 3.3064
58 50 100 41.95 1.6228 2.0000 1.6990 3.2456 2.7571 4.0000 2.8865 3.3979

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 83
59 55 100 39.06 1.5917 2.0000 1.7404 3.1835 2.7702 4.0000 3.0289 3.4807
60 60 100 36.59 1.5634 2.0000 1.7782 3.1268 2.7799 4.0000 3.1618 3.5563
61 5 140 244.75 2.3887 2.1461 0.6990 5.1265 1.6696 4.6059 0.4886 1.5001
62 10 140 145.53 2.1630 2.1461 1.0000 4.6420 2.1630 4.6059 1.0000 2.1461
63 15 140 107.37 2.0309 2.1461 1.1761 4.3585 2.3885 4.6059 1.3832 2.5240
64 20 140 86.53 1.9372 2.1461 1.3010 4.1574 2.5203 4.6059 1.6927 2.7922
65 25 140 73.20 1.8645 2.1461 1.3979 4.0014 2.6065 4.6059 1.9542 3.0002
66 30 140 63.84 1.8051 2.1461 1.4771 3.8740 2.6664 4.6059 2.1819 3.1701
67 35 140 56.87 1.7549 2.1461 1.5441 3.7662 2.7097 4.6059 2.3841 3.3138
68 40 140 51.45 1.7114 2.1461 1.6021 3.6729 2.7418 4.6059 2.5666 3.4382
69 45 140 47.10 1.6730 2.1461 1.6532 3.5906 2.7659 4.6059 2.7331 3.5480
70 50 140 43.52 1.6387 2.1461 1.6990 3.5169 2.7841 4.6059 2.8865 3.6462
71 55 140 40.52 1.6077 2.1461 1.7404 3.4503 2.7979 4.6059 3.0289 3.7350
72 60 140 37.96 1.5793 2.1461 1.7782 3.3895 2.8083 4.6059 3.1618 3.8161
73 5 200 254.09 2.4050 2.3010 0.6990 5.5340 1.6810 5.2947 0.4886 1.6084
74 10 200 151.08 2.1792 2.3010 1.0000 5.0144 2.1792 5.2947 1.0000 2.3010
75 15 200 111.47 2.0471 2.3010 1.1761 4.7105 2.4076 5.2947 1.3832 2.7062
76 20 200 89.83 1.9534 2.3010 1.3010 4.4949 2.5415 5.2947 1.6927 2.9937
77 25 200 75.99 1.8808 2.3010 1.3979 4.3277 2.6292 5.2947 1.9542 3.2167
78 30 200 66.28 1.8214 2.3010 1.4771 4.1910 2.6904 5.2947 2.1819 3.3989
79 35 200 59.04 1.7712 2.3010 1.5441 4.0755 2.7348 5.2947 2.3841 3.5529
80 40 200 53.42 1.7277 2.3010 1.6021 3.9754 2.7678 5.2947 2.5666 3.6864
81 45 200 48.90 1.6893 2.3010 1.6532 3.8871 2.7928 5.2947 2.7331 3.8041
82 50 200 45.18 1.6550 2.3010 1.6990 3.8082 2.8118 5.2947 2.8865 3.9094
83 55 200 42.07 1.6239 2.3010 1.7404 3.7367 2.8263 5.2947 3.0289 4.0046
84 60 200 39.41 1.5956 2.3010 1.7782 3.6715 2.8372 5.2947 3.1618 4.0916
85 5 500 278.05 2.4441 2.6990 0.6990 6.5966 1.7084 7.2844 0.4886 1.8865
86 10 500 165.33 2.2184 2.6990 1.0000 5.9873 2.2184 7.2844 1.0000 2.6990
87 15 500 121.98 2.0863 2.6990 1.1761 5.6308 2.4537 7.2844 1.3832 3.1742
88 20 500 98.31 1.9926 2.6990 1.3010 5.3779 2.5924 7.2844 1.6927 3.5114
89 25 500 83.16 1.9199 2.6990 1.3979 5.1818 2.6839 7.2844 1.9542 3.7730
90 30 500 72.53 1.8605 2.6990 1.4771 5.0215 2.7482 7.2844 2.1819 3.9867
91 35 500 64.61 1.8103 2.6990 1.5441 4.8860 2.7952 7.2844 2.3841 4.1674
92 40 500 58.45 1.7668 2.6990 1.6021 4.7686 2.8305 7.2844 2.5666 4.3239
93 45 500 53.51 1.7284 2.6990 1.6532 4.6650 2.8575 7.2844 2.7331 4.4620
94 50 500 49.45 1.6941 2.6990 1.6990 4.5724 2.8783 7.2844 2.8865 4.5855
95 55 500 46.03 1.6631 2.6990 1.7404 4.4886 2.8944 7.2844 3.0289 4.6972
96 60 500 43.13 1.6347 2.6990 1.7782 4.4121 2.9068 7.2844 3.1618 4.7992
Suma 170.70 161.69 136.54 295.54 235.68 328.48 203.69 229.98

399.889 xT 0.143
I
D 0.749

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 84
Modelo de Frederich Bell
Nº D (min) Tr (años) I (mm/hr) Y = Log (I) X1 = Log (Tr) X2 = Log (D) X1*Y X2*Y (X1)2 (X2)2 X1X2
1 5 2 66.50 1.8228 0.3010 0.6990 0.5487 1.2741 0.0906 0.4886 0.2104
2 10 2 49.77 1.6970 0.3010 1.0000 0.5108 1.6970 0.0906 1.0000 0.3010
3 15 2 40.56 1.6081 0.3010 1.1761 0.4841 1.8913 0.0906 1.3832 0.3540
4 20 2 34.71 1.5404 0.3010 1.3010 0.4637 2.0041 0.0906 1.6927 0.3916
5 25 2 30.60 1.4857 0.3010 1.3979 0.4472 2.0769 0.0906 1.9542 0.4208
6 30 2 27.53 1.4398 0.3010 1.4771 0.4334 2.1267 0.0906 2.1819 0.4447
7 35 2 25.13 1.4002 0.3010 1.5441 0.4215 2.1620 0.0906 2.3841 0.4648
8 40 2 23.19 1.3654 0.3010 1.6021 0.4110 2.1874 0.0906 2.5666 0.4823
9 45 2 21.59 1.3343 0.3010 1.6532 0.4017 2.2059 0.0906 2.7331 0.4977
10 50 2 20.24 1.3062 0.3010 1.6990 0.3932 2.2192 0.0906 2.8865 0.5114
11 55 2 19.08 1.2806 0.3010 1.7404 0.3855 2.2287 0.0906 3.0289 0.5239
12 60 2 18.07 1.2570 0.3010 1.7782 0.3784 2.2352 0.0906 3.1618 0.5353
13 5 5 85.72 1.9331 0.6990 0.6990 1.3512 1.3512 0.4886 0.4886 0.4886
14 10 5 64.16 1.8072 0.6990 1.0000 1.2632 1.8072 0.4886 1.0000 0.6990
15 15 5 52.29 1.7184 0.6990 1.1761 1.2011 2.0210 0.4886 1.3832 0.8221
16 20 5 44.74 1.6507 0.6990 1.3010 1.1538 2.1476 0.4886 1.6927 0.9094
17 25 5 39.45 1.5960 0.6990 1.3979 1.1156 2.2311 0.4886 1.9542 0.9771
18 30 5 35.49 1.5501 0.6990 1.4771 1.0835 2.2897 0.4886 2.1819 1.0325
19 35 5 32.40 1.5105 0.6990 1.5441 1.0558 2.3323 0.4886 2.3841 1.0793
20 40 5 29.90 1.4757 0.6990 1.6021 1.0315 2.3641 0.4886 2.5666 1.1198
21 45 5 27.83 1.4446 0.6990 1.6532 1.0097 2.3882 0.4886 2.7331 1.1555
22 50 5 26.09 1.4165 0.6990 1.6990 0.9901 2.4066 0.4886 2.8865 1.1875
23 55 5 24.60 1.3909 0.6990 1.7404 0.9722 2.4207 0.4886 3.0289 1.2165
24 60 5 23.30 1.3673 0.6990 1.7782 0.9557 2.4313 0.4886 3.1618 1.2429
25 5 30 123.31 2.0910 1.4771 0.6990 3.0887 1.4616 2.1819 0.4886 1.0325
26 10 30 92.29 1.9652 1.4771 1.0000 2.9028 1.9652 2.1819 1.0000 1.4771
27 15 30 75.22 1.8764 1.4771 1.1761 2.7716 2.2068 2.1819 1.3832 1.7372
28 20 30 64.36 1.8086 1.4771 1.3010 2.6716 2.3531 2.1819 1.6927 1.9218
29 25 30 56.75 1.7539 1.4771 1.3979 2.5908 2.4519 2.1819 1.9542 2.0649
30 30 30 51.05 1.7080 1.4771 1.4771 2.5229 2.5229 2.1819 2.1819 2.1819
31 35 30 46.60 1.6684 1.4771 1.5441 2.4645 2.5761 2.1819 2.3841 2.2808
32 40 30 43.01 1.6336 1.4771 1.6021 2.4130 2.6171 2.1819 2.5666 2.3664
33 45 30 40.04 1.6025 1.4771 1.6532 2.3671 2.6493 2.1819 2.7331 2.4420
34 50 30 37.53 1.5744 1.4771 1.6990 2.3256 2.6749 2.1819 2.8865 2.5096
35 55 30 35.38 1.5488 1.4771 1.7404 2.2878 2.6955 2.1819 3.0289 2.5707
36 60 30 33.52 1.5253 1.4771 1.7782 2.2530 2.7122 2.1819 3.1618 2.6265
37 5 71 141.39 2.1504 1.8513 0.6990 3.9810 1.5031 3.4272 0.4886 1.2940
38 10 71 105.82 2.0246 1.8513 1.0000 3.7480 2.0246 3.4272 1.0000 1.8513
39 15 71 86.25 1.9358 1.8513 1.1761 3.5836 2.2766 3.4272 1.3832 2.1772
40 20 71 73.80 1.8680 1.8513 1.3010 3.4582 2.4304 3.4272 1.6927 2.4085
41 25 71 65.06 1.8133 1.8513 1.3979 3.3569 2.5349 3.4272 1.9542 2.5879
42 30 71 58.53 1.7674 1.8513 1.4771 3.2719 2.6107 3.4272 2.1819 2.7345
43 35 71 53.43 1.7278 1.8513 1.5441 3.1986 2.6679 3.4272 2.3841 2.8585
44 40 71 49.32 1.6930 1.8513 1.6021 3.1342 2.7123 3.4272 2.5666 2.9658
45 45 71 45.91 1.6619 1.8513 1.6532 3.0766 2.7475 3.4272 2.7331 3.0605
46 50 71 43.04 1.6338 1.8513 1.6990 3.0247 2.7758 3.4272 2.8865 3.1452
47 55 71 40.57 1.6082 1.8513 1.7404 2.9772 2.7989 3.4272 3.0289 3.2219
48 60 71 38.43 1.5847 1.8513 1.7782 2.9336 2.8178 3.4272 3.1618 3.2918
49 5 100 148.58 2.1719 2.0000 0.6990 4.3439 1.5181 4.0000 0.4886 1.3979
50 10 100 111.20 2.0461 2.0000 1.0000 4.0922 2.0461 4.0000 1.0000 2.0000
51 15 100 90.63 1.9573 2.0000 1.1761 3.9146 2.3019 4.0000 1.3832 2.3522
52 20 100 77.55 1.8896 2.0000 1.3010 3.7791 2.4584 4.0000 1.6927 2.6021
53 25 100 68.37 1.8349 2.0000 1.3979 3.6697 2.5650 4.0000 1.9542 2.7959
54 30 100 61.51 1.7889 2.0000 1.4771 3.5779 2.6425 4.0000 2.1819 2.9542
55 35 100 56.15 1.7493 2.0000 1.5441 3.4987 2.7011 4.0000 2.3841 3.0881
56 40 100 51.82 1.7145 2.0000 1.6021 3.4291 2.7468 4.0000 2.5666 3.2041
57 45 100 48.24 1.6834 2.0000 1.6532 3.3669 2.7831 4.0000 2.7331 3.3064
58 50 100 45.22 1.6554 2.0000 1.6990 3.3107 2.8124 4.0000 2.8865 3.3979
59 55 100 42.63 1.6298 2.0000 1.7404 3.2595 2.8364 4.0000 3.0289 3.4807
60 60 100 40.38 1.6062 2.0000 1.7782 3.2124 2.8561 4.0000 3.1618 3.5563
Suma 100.35 75.94 85.34 132.32 139.55 122.26 127.31 108.01

150.883 xT 0.203
I
D 0.537

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 85
Método Basado en los Perfiles de Lluvia (SCS)
Nº D (min) Tr (años) I (mm/hr) Y = Log (I) X1 = Log (Tr) X2 = Log (D) X1*Y X2*Y (X1)2 (X2)2 X1X2
1 60 2 18.38 1.2644 0.3010 1.7782 0.3806 2.2482 0.0906 3.1618 0.5353
2 120 2 11.62 1.0653 0.3010 2.0792 0.3207 2.2150 0.0906 4.3230 0.6259
3 180 2 8.54 0.9313 0.3010 2.2553 0.2804 2.1004 0.0906 5.0863 0.6789
4 240 2 6.93 0.8408 0.3010 2.3802 0.2531 2.0012 0.0906 5.6654 0.7165
5 300 2 5.84 0.7662 0.3010 2.4771 0.2306 1.8980 0.0906 6.1361 0.7457
6 360 2 5.09 0.7064 0.3010 2.5563 0.2127 1.8059 0.0906 6.5347 0.7695
7 420 2 4.53 0.6557 0.3010 2.6232 0.1974 1.7201 0.0906 6.8814 0.7897
8 480 2 4.09 0.6122 0.3010 2.6812 0.1843 1.6415 0.0906 7.1891 0.8071
9 540 2 3.75 0.5735 0.3010 2.7324 0.1726 1.5669 0.0906 7.4660 0.8225
10 600 2 3.46 0.5387 0.3010 2.7782 0.1622 1.4965 0.0906 7.7181 0.8363
11 660 2 3.22 0.5079 0.3010 2.8195 0.1529 1.4322 0.0906 7.9498 0.8488
12 720 2 3.02 0.4801 0.3010 2.8573 0.1445 1.3717 0.0906 8.1643 0.8601
13 780 2 2.84 0.4535 0.3010 2.8921 0.1365 1.3115 0.0906 8.3642 0.8706
14 840 2 2.69 0.4293 0.3010 2.9243 0.1292 1.2554 0.0906 8.5514 0.8803
15 900 2 2.55 0.4072 0.3010 2.9542 0.1226 1.2031 0.0906 8.7275 0.8893
16 960 2 2.43 0.3865 0.3010 2.9823 0.1163 1.1525 0.0906 8.8939 0.8978
17 1020 2 2.32 0.3663 0.3010 3.0086 0.1103 1.1021 0.0906 9.0517 0.9057
18 1080 2 2.22 0.3471 0.3010 3.0334 0.1045 1.0530 0.0906 9.2017 0.9132
19 1140 2 2.13 0.3292 0.3010 3.0569 0.0991 1.0064 0.0906 9.3447 0.9202
20 1200 2 2.05 0.3125 0.3010 3.0792 0.0941 0.9621 0.0906 9.4814 0.9269
21 1260 2 1.98 0.2967 0.3010 3.1004 0.0893 0.9199 0.0906 9.6123 0.9333
22 1320 2 1.91 0.2819 0.3010 3.1206 0.0848 0.8795 0.0906 9.7380 0.9394
23 1380 2 1.85 0.2674 0.3010 3.1399 0.0805 0.8396 0.0906 9.8588 0.9452
24 1440 2 1.79 0.2537 0.3010 3.1584 0.0764 0.8014 0.0906 9.9753 0.9508
25 60 5 22.72 1.3564 0.6990 1.7782 0.9481 2.4119 0.4886 3.1618 1.2429
26 120 5 14.37 1.1573 0.6990 2.0792 0.8089 2.4063 0.4886 4.3230 1.4533
27 180 5 10.55 1.0234 0.6990 2.2553 0.7153 2.3079 0.4886 5.0863 1.5764
28 240 5 8.57 0.9328 0.6990 2.3802 0.6520 2.2202 0.4886 5.6654 1.6637
29 300 5 7.21 0.8582 0.6990 2.4771 0.5999 2.1259 0.4886 6.1361 1.7314
30 360 5 6.29 0.7984 0.6990 2.5563 0.5581 2.0411 0.4886 6.5347 1.7868
31 420 5 5.59 0.7477 0.6990 2.6232 0.5226 1.9615 0.4886 6.8814 1.8336
32 480 5 5.06 0.7042 0.6990 2.6812 0.4922 1.8883 0.4886 7.1891 1.8741
33 540 5 4.63 0.6655 0.6990 2.7324 0.4651 1.8183 0.4886 7.4660 1.9099
34 600 5 4.27 0.6307 0.6990 2.7782 0.4408 1.7521 0.4886 7.7181 1.9418
35 660 5 3.98 0.6000 0.6990 2.8195 0.4194 1.6916 0.4886 7.9498 1.9708
36 720 5 3.73 0.5721 0.6990 2.8573 0.3999 1.6346 0.4886 8.1643 1.9972
37 780 5 3.51 0.5455 0.6990 2.8921 0.3813 1.5776 0.4886 8.3642 2.0215
38 840 5 3.32 0.5213 0.6990 2.9243 0.3644 1.5245 0.4886 8.5514 2.0440
39 900 5 3.16 0.4993 0.6990 2.9542 0.3490 1.4749 0.4886 8.7275 2.0649
40 960 5 3.01 0.4785 0.6990 2.9823 0.3344 1.4270 0.4886 8.8939 2.0845
41 1020 5 2.87 0.4583 0.6990 3.0086 0.3204 1.3790 0.4886 9.0517 2.1029
42 1080 5 2.75 0.4392 0.6990 3.0334 0.3070 1.3322 0.4886 9.2017 2.1203
43 1140 5 2.64 0.4213 0.6990 3.0569 0.2944 1.2877 0.4886 9.3447 2.1367
44 1200 5 2.54 0.4045 0.6990 3.0792 0.2827 1.2454 0.4886 9.4814 2.1523
45 1260 5 2.45 0.3887 0.6990 3.1004 0.2717 1.2052 0.4886 9.6123 2.1671
46 1320 5 2.37 0.3739 0.6990 3.1206 0.2613 1.1667 0.4886 9.7380 2.1812
47 1380 5 2.29 0.3594 0.6990 3.1399 0.2512 1.1285 0.4886 9.8588 2.1947
48 1440 5 2.22 0.3457 0.6990 3.1584 0.2417 1.0920 0.4886 9.9753 2.2076
49 60 30 29.93 1.4761 1.4771 1.7782 2.1804 2.6248 2.1819 3.1618 2.6265
50 120 30 18.93 1.2770 1.4771 2.0792 1.8864 2.6552 2.1819 4.3230 3.0712
51 180 30 13.90 1.1431 1.4771 2.2553 1.6885 2.5780 2.1819 5.0863 3.3313
52 240 30 11.29 1.0525 1.4771 2.3802 1.5547 2.5052 2.1819 5.6654 3.5159
53 300 30 9.50 0.9779 1.4771 2.4771 1.4445 2.4225 2.1819 6.1361 3.6590
54 360 30 8.28 0.9182 1.4771 2.5563 1.3563 2.3471 2.1819 6.5347 3.7760
55 420 30 7.37 0.8675 1.4771 2.6232 1.2814 2.2756 2.1819 6.8814 3.8749
56 480 30 6.67 0.8240 1.4771 2.6812 1.2171 2.2093 2.1819 7.1891 3.9605
57 540 30 6.10 0.7852 1.4771 2.7324 1.1598 2.1455 2.1819 7.4660 4.0361
58 600 30 5.63 0.7504 1.4771 2.7782 1.1084 2.0847 2.1819 7.7181 4.1037
59 660 30 5.24 0.7197 1.4771 2.8195 1.0631 2.0292 2.1819 7.9498 4.1648
60 720 30 4.92 0.6918 1.4771 2.8573 1.0219 1.9768 2.1819 8.1643 4.2206
61 780 30 4.63 0.6652 1.4771 2.8921 0.9826 1.9239 2.1819 8.3642 4.2720
62 840 30 4.38 0.6411 1.4771 2.9243 0.9469 1.8747 2.1819 8.5514 4.3195
63 900 30 4.16 0.6190 1.4771 2.9542 0.9143 1.8286 2.1819 8.7275 4.3638
64 960 30 3.96 0.5982 1.4771 2.9823 0.8836 1.7840 2.1819 8.8939 4.4052
65 1020 30 3.79 0.5781 1.4771 3.0086 0.8539 1.7392 2.1819 9.0517 4.4441
66 1080 30 3.62 0.5589 1.4771 3.0334 0.8256 1.6954 2.1819 9.2017 4.4807
67 1140 30 3.48 0.5410 1.4771 3.0569 0.7991 1.6537 2.1819 9.3447 4.5154
68 1200 30 3.34 0.5242 1.4771 3.0792 0.7743 1.6141 2.1819 9.4814 4.5483
69 1260 30 3.22 0.5084 1.4771 3.1004 0.7510 1.5764 2.1819 9.6123 4.5796
70 1320 30 3.12 0.4936 1.4771 3.1206 0.7291 1.5403 2.1819 9.7380 4.6095
71 1380 30 3.01 0.4792 1.4771 3.1399 0.7078 1.5045 2.1819 9.8588 4.6380
72 1440 30 2.92 0.4655 1.4771 3.1584 0.6876 1.4701 2.1819 9.9753 4.6653
73 60 71 33.27 1.5220 1.8513 1.7782 2.8176 2.7063 3.4272 3.1618 3.2918
74 120 71 21.03 1.3229 1.8513 2.0792 2.4491 2.7506 3.4272 4.3230 3.8491
75 180 71 15.45 1.1890 1.8513 2.2553 2.2011 2.6814 3.4272 5.0863 4.1751

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 86
76 240 71 12.54 1.0984 1.8513 2.3802 2.0334 2.6144 3.4272 5.6654 4.4064
77 300 71 10.56 1.0238 1.8513 2.4771 1.8954 2.5361 3.4272 6.1361 4.5858
78 360 71 9.21 0.9641 1.8513 2.5563 1.7847 2.4644 3.4272 6.5347 4.7324
79 420 71 8.19 0.9133 1.8513 2.6232 1.6908 2.3959 3.4272 6.8814 4.8563
80 480 71 7.41 0.8699 1.8513 2.6812 1.6103 2.3323 3.4272 7.1891 4.9637
81 540 71 6.78 0.8311 1.8513 2.7324 1.5385 2.2708 3.4272 7.4660 5.0584
82 600 71 6.26 0.7963 1.8513 2.7782 1.4741 2.2122 3.4272 7.7181 5.1431
83 660 71 5.83 0.7656 1.8513 2.8195 1.4173 2.1586 3.4272 7.9498 5.2197
84 720 71 5.47 0.7377 1.8513 2.8573 1.3657 2.1078 3.4272 8.1643 5.2897
85 780 71 5.14 0.7111 1.8513 2.8921 1.3164 2.0566 3.4272 8.3642 5.3540
86 840 71 4.86 0.6869 1.8513 2.9243 1.2717 2.0088 3.4272 8.5514 5.4136
87 900 71 4.62 0.6649 1.8513 2.9542 1.2308 1.9642 3.4272 8.7275 5.4691
88 960 71 4.41 0.6441 1.8513 2.9823 1.1924 1.9209 3.4272 8.8939 5.5210
89 1020 71 4.21 0.6240 1.8513 3.0086 1.1551 1.8772 3.4272 9.0517 5.5697
90 1080 71 4.03 0.6048 1.8513 3.0334 1.1196 1.8345 3.4272 9.2017 5.6157
91 1140 71 3.86 0.5869 1.8513 3.0569 1.0864 1.7940 3.4272 9.3447 5.6591
92 1200 71 3.72 0.5701 1.8513 3.0792 1.0554 1.7554 3.4272 9.4814 5.7004
93 1260 71 3.58 0.5543 1.8513 3.1004 1.0262 1.7186 3.4272 9.6123 5.7396
94 1320 71 3.46 0.5395 1.8513 3.1206 0.9987 1.6835 3.4272 9.7380 5.7770
95 1380 71 3.35 0.5250 1.8513 3.1399 0.9720 1.6485 3.4272 9.8588 5.8127
96 1440 71 3.25 0.5114 1.8513 3.1584 0.9466 1.6150 3.4272 9.9753 5.8469
97 60 100 34.58 1.5389 2.0000 1.7782 3.0777 2.7363 4.0000 3.1618 3.5563
98 120 100 21.87 1.3398 2.0000 2.0792 2.6796 2.7857 4.0000 4.3230 4.1584
99 180 100 16.06 1.2058 2.0000 2.2553 2.4117 2.7195 4.0000 5.0863 4.5105
100 240 100 13.04 1.1153 2.0000 2.3802 2.2305 2.6546 4.0000 5.6654 4.7604
101 300 100 10.98 1.0407 2.0000 2.4771 2.0814 2.5780 4.0000 6.1361 4.9542
102 360 100 9.57 0.9809 2.0000 2.5563 1.9619 2.5076 4.0000 6.5347 5.1126
103 420 100 8.52 0.9302 2.0000 2.6232 1.8605 2.4402 4.0000 6.8814 5.2465
104 480 100 7.70 0.8867 2.0000 2.6812 1.7735 2.3776 4.0000 7.1891 5.3625
105 540 100 7.05 0.8480 2.0000 2.7324 1.6959 2.3170 4.0000 7.4660 5.4648
106 600 100 6.50 0.8132 2.0000 2.7782 1.6263 2.2591 4.0000 7.7181 5.5563
107 660 100 6.06 0.7825 2.0000 2.8195 1.5649 2.2062 4.0000 7.9498 5.6391
108 720 100 5.68 0.7546 2.0000 2.8573 1.5092 2.1561 4.0000 8.1643 5.7147
109 780 100 5.35 0.7280 2.0000 2.8921 1.4560 2.1054 4.0000 8.3642 5.7842
110 840 100 5.06 0.7038 2.0000 2.9243 1.4077 2.0582 4.0000 8.5514 5.8486
111 900 100 4.81 0.6817 2.0000 2.9542 1.3635 2.0140 4.0000 8.7275 5.9085
112 960 100 4.58 0.6610 2.0000 2.9823 1.3219 1.9712 4.0000 8.8939 5.9645
113 1020 100 4.37 0.6408 2.0000 3.0086 1.2817 1.9280 4.0000 9.0517 6.0172
114 1080 100 4.18 0.6217 2.0000 3.0334 1.2433 1.8857 4.0000 9.2017 6.0668
115 1140 100 4.02 0.6037 2.0000 3.0569 1.2075 1.8456 4.0000 9.3447 6.1138
116 1200 100 3.86 0.5870 2.0000 3.0792 1.1739 1.8074 4.0000 9.4814 6.1584
117 1260 100 3.73 0.5712 2.0000 3.1004 1.1424 1.7709 4.0000 9.6123 6.2007
118 1320 100 3.60 0.5564 2.0000 3.1206 1.1127 1.7362 4.0000 9.7380 6.2411
119 1380 100 3.48 0.5419 2.0000 3.1399 1.0838 1.7015 4.0000 9.8588 6.2798
120 1440 100 3.37 0.5282 2.0000 3.1584 1.0565 1.6684 4.0000 9.9753 6.3167
121 60 140 35.88 1.5548 2.1461 1.7782 3.3368 2.7647 4.6059 3.1618 3.8161
122 120 140 22.69 1.3558 2.1461 2.0792 2.9096 2.8189 4.6059 4.3230 4.4622
123 180 140 16.66 1.2218 2.1461 2.2553 2.6221 2.7555 4.6059 5.0863 4.8401
124 240 140 13.53 1.1312 2.1461 2.3802 2.4277 2.6925 4.6059 5.6654 5.1082
125 300 140 11.39 1.0566 2.1461 2.4771 2.2677 2.6174 4.6059 6.1361 5.3162
126 360 140 9.93 0.9969 2.1461 2.5563 2.1394 2.5483 4.6059 6.5347 5.4862
127 420 140 8.83 0.9462 2.1461 2.6232 2.0306 2.4820 4.6059 6.8814 5.6298
128 480 140 7.99 0.9027 2.1461 2.6812 1.9373 2.4203 4.6059 7.1891 5.7543
129 540 140 7.31 0.8639 2.1461 2.7324 1.8541 2.3605 4.6059 7.4660 5.8641
130 600 140 6.75 0.8291 2.1461 2.7782 1.7794 2.3034 4.6059 7.7181 5.9623
131 660 140 6.29 0.7984 2.1461 2.8195 1.7135 2.2511 4.6059 7.9498 6.0511
132 720 140 5.90 0.7705 2.1461 2.8573 1.6536 2.2016 4.6059 8.1643 6.1322
133 780 140 5.55 0.7439 2.1461 2.8921 1.5966 2.1515 4.6059 8.3642 6.2068
134 840 140 5.25 0.7198 2.1461 2.9243 1.5447 2.1048 4.6059 8.5514 6.2759
135 900 140 4.99 0.6977 2.1461 2.9542 1.4973 2.0611 4.6059 8.7275 6.3402
136 960 140 4.75 0.6769 2.1461 2.9823 1.4528 2.0188 4.6059 8.8939 6.4003
137 1020 140 4.54 0.6568 2.1461 3.0086 1.4095 1.9760 4.6059 9.0517 6.4568
138 1080 140 4.34 0.6376 2.1461 3.0334 1.3684 1.9341 4.6059 9.2017 6.5101
139 1140 140 4.17 0.6197 2.1461 3.0569 1.3299 1.8943 4.6059 9.3447 6.5605
140 1200 140 4.01 0.6029 2.1461 3.0792 1.2939 1.8565 4.6059 9.4814 6.6083
141 1260 140 3.86 0.5871 2.1461 3.1004 1.2601 1.8204 4.6059 9.6123 6.6538
142 1320 140 3.74 0.5723 2.1461 3.1206 1.2282 1.7859 4.6059 9.7380 6.6972
143 1380 140 3.61 0.5579 2.1461 3.1399 1.1972 1.7516 4.6059 9.8588 6.7386
144 1440 140 3.50 0.5442 2.1461 3.1584 1.1679 1.7187 4.6059 9.9753 6.7783
145 60 200 37.25 1.5711 2.3010 1.7782 3.6151 2.7936 5.2947 3.1618 4.0916
146 120 200 23.55 1.3720 2.3010 2.0792 3.1571 2.8527 5.2947 4.3230 4.7843
147 180 200 17.30 1.2381 2.3010 2.2553 2.8488 2.7921 5.2947 5.0863 5.1894
148 240 200 14.04 1.1475 2.3010 2.3802 2.6404 2.7312 5.2947 5.6654 5.4769
149 300 200 11.83 1.0729 2.3010 2.4771 2.4688 2.6577 5.2947 6.1361 5.6999
150 360 200 10.31 1.0132 2.3010 2.5563 2.3313 2.5899 5.2947 6.5347 5.8821

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 87
151 420 200 9.17 0.9624 2.3010 2.6232 2.2146 2.5247 5.2947 6.8814 6.0362
152 480 200 8.30 0.9190 2.3010 2.6812 2.1145 2.4639 5.2947 7.1891 6.1696
153 540 200 7.59 0.8802 2.3010 2.7324 2.0253 2.4050 5.2947 7.4660 6.2873
154 600 200 7.00 0.8454 2.3010 2.7782 1.9452 2.3486 5.2947 7.7181 6.3926
155 660 200 6.53 0.8147 2.3010 2.8195 1.8746 2.2970 5.2947 7.9498 6.4879
156 720 200 6.12 0.7868 2.3010 2.8573 1.8104 2.2481 5.2947 8.1643 6.5748
157 780 200 5.76 0.7602 2.3010 2.8921 1.7492 2.1986 5.2947 8.3642 6.6548
158 840 200 5.45 0.7360 2.3010 2.9243 1.6936 2.1524 5.2947 8.5514 6.7289
159 900 200 5.18 0.7140 2.3010 2.9542 1.6428 2.1092 5.2947 8.7275 6.7978
160 960 200 4.93 0.6932 2.3010 2.9823 1.5950 2.0673 5.2947 8.8939 6.8623
161 1020 200 4.71 0.6730 2.3010 3.0086 1.5487 2.0249 5.2947 9.0517 6.9229
162 1080 200 4.51 0.6539 2.3010 3.0334 1.5046 1.9835 5.2947 9.2017 6.9800
163 1140 200 4.32 0.6360 2.3010 3.0569 1.4633 1.9440 5.2947 9.3447 7.0340
164 1200 200 4.16 0.6192 2.3010 3.0792 1.4247 1.9065 5.2947 9.4814 7.0853
165 1260 200 4.01 0.6034 2.3010 3.1004 1.3885 1.8708 5.2947 9.6123 7.1340
166 1320 200 3.88 0.5886 2.3010 3.1206 1.3543 1.8367 5.2947 9.7380 7.1805
167 1380 200 3.75 0.5741 2.3010 3.1399 1.3211 1.8027 5.2947 9.8588 7.2250
168 1440 200 3.63 0.5604 2.3010 3.1584 1.2896 1.7701 5.2947 9.9753 7.2675
169 60 500 40.76 1.6102 2.6990 1.7782 4.3459 2.8632 7.2844 3.1618 4.7992
170 120 500 25.77 1.4112 2.6990 2.0792 3.8087 2.9341 7.2844 4.3230 5.6116
171 180 500 18.93 1.2772 2.6990 2.2553 3.4471 2.8804 7.2844 5.0863 6.0869
172 240 500 15.37 1.1866 2.6990 2.3802 3.2027 2.8244 7.2844 5.6654 6.4241
173 300 500 12.94 1.1121 2.6990 2.4771 3.0014 2.7547 7.2844 6.1361 6.6857
174 360 500 11.28 1.0523 2.6990 2.5563 2.8401 2.6900 7.2844 6.5347 6.8994
175 420 500 10.04 1.0016 2.6990 2.6232 2.7032 2.6274 7.2844 6.8814 7.0801
176 480 500 9.08 0.9581 2.6990 2.6812 2.5859 2.5689 7.2844 7.1891 7.2366
177 540 500 8.30 0.9193 2.6990 2.7324 2.4812 2.5119 7.2844 7.4660 7.3746
178 600 500 7.66 0.8845 2.6990 2.7782 2.3873 2.4573 7.2844 7.7181 7.4981
179 660 500 7.14 0.8538 2.6990 2.8195 2.3044 2.4073 7.2844 7.9498 7.6099
180 720 500 6.70 0.8259 2.6990 2.8573 2.2291 2.3599 7.2844 8.1643 7.7119
181 780 500 6.30 0.7993 2.6990 2.8921 2.1574 2.3118 7.2844 8.3642 7.8057
182 840 500 5.96 0.7752 2.6990 2.9243 2.0922 2.2668 7.2844 8.5514 7.8925
183 900 500 5.66 0.7531 2.6990 2.9542 2.0326 2.2248 7.2844 8.7275 7.9734
184 960 500 5.40 0.7323 2.6990 2.9823 1.9765 2.1840 7.2844 8.8939 8.0491
185 1020 500 5.15 0.7122 2.6990 3.0086 1.9222 2.1427 7.2844 9.0517 8.1201
186 1080 500 4.93 0.6930 2.6990 3.0334 1.8704 2.1022 7.2844 9.2017 8.1871
187 1140 500 4.73 0.6751 2.6990 3.0569 1.8221 2.0637 7.2844 9.3447 8.2505
188 1200 500 4.55 0.6583 2.6990 3.0792 1.7768 2.0271 7.2844 9.4814 8.3106
189 1260 500 4.39 0.6426 2.6990 3.1004 1.7342 1.9922 7.2844 9.6123 8.3678
190 1320 500 4.24 0.6277 2.6990 3.1206 1.6942 1.9588 7.2844 9.7380 8.4223
191 1380 500 4.10 0.6133 2.6990 3.1399 1.6552 1.9256 7.2844 9.8588 8.4744
192 1440 500 3.98 0.5996 2.6990 3.1584 1.6183 1.8937 7.2844 9.9753 8.5243
Suma 147.28 323.39 531.75 264.14 390.12 656.96 1496.62 895.63

6.733 xT 0.218
I
D 0.164

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 88
Método IILA SENAMHI UNI
Nº D (min) Tr (años) I (mm/hr) Y = Log (I) X1 = Log (Tr) X2 = Log (D) X1*Y X2*Y (X1)2 (X2)2 X1X2
1 5 2 20.14 1.3040 0.3010 0.6990 0.3926 0.9115 0.0906 0.4886 0.2104
2 10 2 18.25 1.2612 0.3010 1.0000 0.3797 1.2612 0.0906 1.0000 0.3010
3 15 2 16.76 1.2243 0.3010 1.1761 0.3685 1.4398 0.0906 1.3832 0.3540
4 20 2 15.55 1.1918 0.3010 1.3010 0.3588 1.5505 0.0906 1.6927 0.3916
5 25 2 14.55 1.1628 0.3010 1.3979 0.3500 1.6255 0.0906 1.9542 0.4208
6 30 2 13.70 1.1366 0.3010 1.4771 0.3422 1.6789 0.0906 2.1819 0.4447
7 35 2 12.97 1.1128 0.3010 1.5441 0.3350 1.7182 0.0906 2.3841 0.4648
8 40 2 12.33 1.0909 0.3010 1.6021 0.3284 1.7477 0.0906 2.5666 0.4823
9 45 2 11.77 1.0706 0.3010 1.6532 0.3223 1.7700 0.0906 2.7331 0.4977
10 50 2 11.27 1.0518 0.3010 1.6990 0.3166 1.7870 0.0906 2.8865 0.5114
11 55 2 10.82 1.0342 0.3010 1.7404 0.3113 1.7999 0.0906 3.0289 0.5239
12 60 2 10.42 1.0177 0.3010 1.7782 0.3063 1.8096 0.0906 3.1618 0.5353
13 5 5 23.94 1.3791 0.6990 0.6990 0.9639 0.9639 0.4886 0.4886 0.4886
14 10 5 21.69 1.3363 0.6990 1.0000 0.9340 1.3363 0.4886 1.0000 0.6990
15 15 5 19.92 1.2993 0.6990 1.1761 0.9082 1.5281 0.4886 1.3832 0.8221
16 20 5 18.49 1.2668 0.6990 1.3010 0.8855 1.6482 0.4886 1.6927 0.9094
17 25 5 17.29 1.2379 0.6990 1.3979 0.8652 1.7304 0.4886 1.9542 0.9771
18 30 5 16.28 1.2117 0.6990 1.4771 0.8469 1.7898 0.4886 2.1819 1.0325
19 35 5 15.41 1.1878 0.6990 1.5441 0.8303 1.8341 0.4886 2.3841 1.0793
20 40 5 14.65 1.1659 0.6990 1.6021 0.8150 1.8679 0.4886 2.5666 1.1198
21 45 5 13.99 1.1457 0.6990 1.6532 0.8008 1.8941 0.4886 2.7331 1.1555
22 50 5 13.39 1.1269 0.6990 1.6990 0.7876 1.9145 0.4886 2.8865 1.1875
23 55 5 12.86 1.1092 0.6990 1.7404 0.7753 1.9305 0.4886 3.0289 1.2165
24 60 5 12.38 1.0927 0.6990 1.7782 0.7638 1.9430 0.4886 3.1618 1.2429
25 5 30 31.37 1.4965 1.4771 0.6990 2.2105 1.0460 2.1819 0.4886 1.0325
26 10 30 28.42 1.4536 1.4771 1.0000 2.1472 1.4536 2.1819 1.0000 1.4771
27 15 30 26.10 1.4167 1.4771 1.1761 2.0926 1.6662 2.1819 1.3832 1.7372
28 20 30 24.22 1.3842 1.4771 1.3010 2.0447 1.8009 2.1819 1.6927 1.9218
29 25 30 22.66 1.3552 1.4771 1.3979 2.0019 1.8945 2.1819 1.9542 2.0649
30 30 30 21.33 1.3291 1.4771 1.4771 1.9632 1.9632 2.1819 2.1819 2.1819
31 35 30 20.19 1.3052 1.4771 1.5441 1.9280 2.0154 2.1819 2.3841 2.2808
32 40 30 19.20 1.2833 1.4771 1.6021 1.8956 2.0560 2.1819 2.5666 2.3664
33 45 30 18.33 1.2631 1.4771 1.6532 1.8657 2.0881 2.1819 2.7331 2.4420
34 50 30 17.55 1.2442 1.4771 1.6990 1.8379 2.1139 2.1819 2.8865 2.5096
35 55 30 16.85 1.2266 1.4771 1.7404 1.8119 2.1348 2.1819 3.0289 2.5707
36 60 30 16.22 1.2101 1.4771 1.7782 1.7875 2.1518 2.1819 3.1618 2.6265
37 5 71 34.94 1.5433 1.8513 0.6990 2.8571 1.0787 3.4272 0.4886 1.2940
38 10 71 31.66 1.5005 1.8513 1.0000 2.7778 1.5005 3.4272 1.0000 1.8513
39 15 71 29.08 1.4635 1.8513 1.1761 2.7094 1.7213 3.4272 1.3832 2.1772
40 20 71 26.98 1.4311 1.8513 1.3010 2.6493 1.8619 3.4272 1.6927 2.4085
41 25 71 25.24 1.4021 1.8513 1.3979 2.5956 1.9600 3.4272 1.9542 2.5879
42 30 71 23.76 1.3759 1.8513 1.4771 2.5472 2.0324 3.4272 2.1819 2.7345
43 35 71 22.49 1.3521 1.8513 1.5441 2.5030 2.0877 3.4272 2.3841 2.8585
44 40 71 21.39 1.3302 1.8513 1.6021 2.4625 2.1310 3.4272 2.5666 2.9658
45 45 71 20.41 1.3099 1.8513 1.6532 2.4250 2.1656 3.4272 2.7331 3.0605
46 50 71 19.55 1.2911 1.8513 1.6990 2.3901 2.1935 3.4272 2.8865 3.1452
47 55 71 18.77 1.2735 1.8513 1.7404 2.3575 2.2163 3.4272 3.0289 3.2219
48 60 71 18.07 1.2569 1.8513 1.7782 2.3269 2.2350 3.4272 3.1618 3.2918
49 5 100 36.36 1.5606 2.0000 0.6990 3.1212 1.0908 4.0000 0.4886 1.3979
50 10 100 32.94 1.5178 2.0000 1.0000 3.0356 1.5178 4.0000 1.0000 2.0000
51 15 100 30.26 1.4808 2.0000 1.1761 2.9617 1.7416 4.0000 1.3832 2.3522
52 20 100 28.08 1.4484 2.0000 1.3010 2.8967 1.8844 4.0000 1.6927 2.6021
53 25 100 26.27 1.4194 2.0000 1.3979 2.8388 1.9842 4.0000 1.9542 2.7959
54 30 100 24.73 1.3932 2.0000 1.4771 2.7864 2.0580 4.0000 2.1819 2.9542
55 35 100 23.41 1.3694 2.0000 1.5441 2.7388 2.1144 4.0000 2.3841 3.0881
56 40 100 22.26 1.3475 2.0000 1.6021 2.6949 2.1587 4.0000 2.5666 3.2041
57 45 100 21.24 1.3272 2.0000 1.6532 2.6544 2.1942 4.0000 2.7331 3.3064
58 50 100 20.34 1.3084 2.0000 1.6990 2.6168 2.2229 4.0000 2.8865 3.3979
59 55 100 19.53 1.2908 2.0000 1.7404 2.5816 2.2464 4.0000 3.0289 3.4807
60 60 100 18.80 1.2743 2.0000 1.7782 2.5485 2.2658 4.0000 3.1618 3.5563
61 5 140 37.75 1.5770 2.1461 0.6990 3.3844 1.1023 4.6059 0.4886 1.5001
62 10 140 34.21 1.5341 2.1461 1.0000 3.2925 1.5341 4.6059 1.0000 2.1461
63 15 140 31.42 1.4972 2.1461 1.1761 3.2132 1.7608 4.6059 1.3832 2.5240
64 20 140 29.16 1.4647 2.1461 1.3010 3.1435 1.9056 4.6059 1.6927 2.7922
65 25 140 27.27 1.4357 2.1461 1.3979 3.0813 2.0071 4.6059 1.9542 3.0002

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 89
66 30 140 25.68 1.4096 2.1461 1.4771 3.0251 2.0821 4.6059 2.1819 3.1701
67 35 140 24.31 1.3857 2.1461 1.5441 2.9740 2.1397 4.6059 2.3841 3.3138
68 40 140 23.11 1.3638 2.1461 1.6021 2.9269 2.1849 4.6059 2.5666 3.4382
69 45 140 22.06 1.3436 2.1461 1.6532 2.8835 2.2212 4.6059 2.7331 3.5480
70 50 140 21.12 1.3247 2.1461 1.6990 2.8430 2.2507 4.6059 2.8865 3.6462
71 55 140 20.28 1.3071 2.1461 1.7404 2.8053 2.2749 4.6059 3.0289 3.7350
72 60 140 19.53 1.2906 2.1461 1.7782 2.7698 2.2949 4.6059 3.1618 3.8161
73 5 200 39.23 1.5937 2.3010 0.6990 3.6671 1.1139 5.2947 0.4886 1.6084
74 10 200 35.55 1.5508 2.3010 1.0000 3.5685 1.5508 5.2947 1.0000 2.3010
75 15 200 32.65 1.5139 2.3010 1.1761 3.4835 1.7805 5.2947 1.3832 2.7062
76 20 200 30.30 1.4814 2.3010 1.3010 3.4088 1.9274 5.2947 1.6927 2.9937
77 25 200 28.34 1.4524 2.3010 1.3979 3.3421 2.0304 5.2947 1.9542 3.2167
78 30 200 26.68 1.4263 2.3010 1.4771 3.2819 2.1068 5.2947 2.1819 3.3989
79 35 200 25.26 1.4024 2.3010 1.5441 3.2270 2.1654 5.2947 2.3841 3.5529
80 40 200 24.02 1.3805 2.3010 1.6021 3.1766 2.2117 5.2947 2.5666 3.6864
81 45 200 22.92 1.3603 2.3010 1.6532 3.1300 2.2488 5.2947 2.7331 3.8041
82 50 200 21.95 1.3414 2.3010 1.6990 3.0866 2.2790 5.2947 2.8865 3.9094
83 55 200 21.08 1.3238 2.3010 1.7404 3.0461 2.3039 5.2947 3.0289 4.0046
84 60 200 20.29 1.3073 2.3010 1.7782 3.0081 2.3246 5.2947 3.1618 4.0916
85 5 500 43.03 1.6338 2.6990 0.6990 4.4096 1.1420 7.2844 0.4886 1.8865
86 10 500 38.99 1.5910 2.6990 1.0000 4.2940 1.5910 7.2844 1.0000 2.6990
87 15 500 35.81 1.5540 2.6990 1.1761 4.1943 1.8277 7.2844 1.3832 3.1742
88 20 500 33.23 1.5215 2.6990 1.3010 4.1066 1.9796 7.2844 1.6927 3.5114
89 25 500 31.09 1.4926 2.6990 1.3979 4.0284 2.0865 7.2844 1.9542 3.7730
90 30 500 29.27 1.4664 2.6990 1.4771 3.9578 2.1661 7.2844 2.1819 3.9867
91 35 500 27.71 1.4426 2.6990 1.5441 3.8934 2.2274 7.2844 2.3841 4.1674
92 40 500 26.34 1.4207 2.6990 1.6021 3.8343 2.2760 7.2844 2.5666 4.3239
93 45 500 25.14 1.4004 2.6990 1.6532 3.7796 2.3152 7.2844 2.7331 4.4620
94 50 500 24.07 1.3816 2.6990 1.6990 3.7288 2.3472 7.2844 2.8865 4.5855
95 55 500 23.12 1.3640 2.6990 1.7404 3.6813 2.3738 7.2844 3.0289 4.6972
96 60 500 22.26 1.3474 2.6990 1.7782 3.6367 2.3959 7.2844 3.1618 4.7992
Suma 129.14 161.69 136.54 225.27 181.06 328.48 203.69 229.98

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 90
ANEXO N° C
Mapas Temáticos

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 91
785400 786000 786600 787200

®
UBICACION CONTINENTAL

Ecuador
Colombia
Venezuela
GuyanaSurinam
Guayana Francesa (Francia)
®
Perú
Brasil
FINAL DE TRAMO
PROG. 7+048 Km
Bolivia
8482600

8482600
Paraguay

Uruguay
Chile Argentina

Islas Malvinas (RU)


Chile Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur (RU)

UBICACION DEPARTAMENTAL

®
8482000

8482000
UBICACION PROVINCIAL
8481400

8481400
CHINCHEROS
®
ABANCAY
ANDAHUAYLAS CCOCHAPATA

GRAU
COTABAMBAS !
.
AYMARAES
ANTABAMBA
8480800

8480800

UBICACION DISTRITAL
INICIO DE TRAMO
PROG. 0+000 Km

COTABAMBAS
®
CCALLA

COYLLURQUI
!
.
TAMBOBAMBA LEYENDA
!
. Centros Poblados
Eje de carretera
MARA
8480200

8480200

CHALLHUAHUACHO

HAQUIRA

0 55 110 220 330 440


M

785400 786000 786600 787200


750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000

UBICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA A LA QUE PERTENECE

®
LA CARRETERA A NIVEL DE CUENCA
8490000

8490000
Ubicacion de la zona del
proyecto
8480000

8480000
8470000

8470000
De acuerdo a las unidades hidrograficas del Peru a
nivel de CUENCA la cuenca a la que pertenece la
carretera es la cuenca del ALTO APURIMAC.

UBICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA A LA QUE PERTENECE


LA CARRETERA A NIVEL DE SUBCUENCA
Estacion Pluviometrica
Tambobamba
Ubicacion de la estacion Coordenadas UTM WGS84 - ZONA 18SUR
8460000

8460000
pluviometrica Tambobamba Este: 805232.51 m E
Norte: 8456551.29 m S
Cota: 3454 msnm

op
8450000

8450000
LEYENDA
Eje de carretera

De acuerdo a las unidades hidrograficas del Peru a


8440000

8440000
nivel de SUBCUENCA la cuenca a la que pertenece
la carretera es la cuenca del rio CCALLA
0 1.75 3.5 7 10.5 14
Km
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community

750000 760000 770000 780000 790000 800000 810000 820000


782000 783000 784000 785000 786000 787000 788000

®
5 0
25

3600
8483000

8483000
Final
7+048 Km

0
5

0
26
UH-15 UH-16

26
UH-14
0 0
27 UH-12
UH-13

FU
TA
J AV UH-11
OC

UH-10

UH-09

3250
405
8482000

8482000
34
0

MC-16

5 0

3250
UH-08
MC-13 UH-06

MC-14
MC-15
UH-07
UH-05

0
300
3750

MC-12

32
00
33

0 5
0 0
29
UH-04
MC-11
TO
YR
O MA
YR MC-10
A

0
8481000

8481000
0
MC-09

33
05

MC-08
39

UH-03
38

CA

Inicio
0

UH-02
HA
0

0+000 Km
MC-07
UC
LL
CU

UH-01

3400
MC-01

5 0
MC-06 29

LA
AL

0 0
32
CC
MC-02

3500

05
35

3150
8480000

8480000
3100
MC-04

3250
MC-03
4000

5 0
33
50
36
41
05

LEYENDA
0

MC-05
0
37

Eje de Carretera
Rios
0

0
5

5
38

28
420 Curvas de Nivel
0
0
8479000

8479000
390

Microcuencas en estudio

0 5
27
4050
00
41

5 0
41

0
3750

0
28
0 0.175 0.35 0.7 1.05 1.4

3050
Kilometers

782000 783000 784000 785000 786000 787000 788000


ANEXO N° D
Diseño de Alcantarillas, badenes y
cuentas

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 95
A. DISEÑO DE ALCANTARILLAS

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 96
4. METODO RACIONAL

Hallaremos el gasto considerando la precipitación, para ello usaremos la fórmula:

C * I * At
Qg 
3.6
donde:
Qg = Caudal aportado por la cuenca tributaria (m^3/s)
C = coeficiente de escorrentía de acuerdo a las caracterísicas de la zona.
I = Intensidad de precipitación (mm/hora)
At = Area tributaria de la cuenca (Has)

5. VERIFICACION

Tenemos que verificar que : Qg  Qcal

A continuación, se presenta los resultados de los cálculos realizados de las alcantarillas de paso.

PROG Long. M A Diámetro Cabezal S Qcalc I At Qg


Estado c C Qg<Qc
(Km) (m) (Has) (m2) (m) (pulg) Ingreso Salida (%) (m3/s) (mm/h) (Has) (m3/s)

0+985 Reemplazar 8.3 0.70 10.16 0.73 0.96 37.92 48 ALA ALA 2.00 1.30 0.35 129.65 10.16 1.28 OK

1+329 Reemplazar 5.8 0.70 8.44 0.63 0.90 35.38 36 ALA ALA 2.00 1.09 0.35 96.58 8.44 0.79 OK

1+380 Reemplazar 5.8 0.70 16.61 1.05 1.16 45.61 48 ALA ALA 2.00 2.06 0.35 87.28 16.61 1.41 OK

1+598 Reemplazar 5.7 0.70 14.25 0.94 1.09 43.06 48 ALA ALA 2.00 1.78 0.35 76.30 14.25 1.06 OK

1+985 Reemplazar 10.7 0.70 13.18 0.89 1.06 41.82 48 ALA ALA 2.00 1.66 0.35 67.86 13.18 0.87 OK

2+542 Reemplazar 8.6 0.70 8.38 0.63 0.90 35.29 36 ALA ALA 2.00 1.08 0.35 85.78 8.38 0.70 OK

2+765 Reemplazar 8.3 0.70 2.70 0.27 0.59 23.09 36 ALA ALA 2.00 0.38 0.35 108.53 2.70 0.29 OK

2+877 Reemplazar 5.4 0.70 3.12 0.30 0.62 24.37 36 ALA ALA 2.00 0.43 0.35 112.23 3.12 0.34 OK

3+481 Reemplazar 5.8 0.70 5.19 0.44 0.75 29.49 36 ALA ALA 2.00 0.69 0.35 98.71 5.19 0.50 OK

5+034 Reemplazar 9.0 0.70 1.35 0.16 0.45 17.79 36 ALA ALA 2.00 0.20 0.35 136.67 1.35 0.18 OK

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 97
B. DISEÑO DE BADENES

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 98
“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 99
Hallaremos el gasto considerando la precipitación, usando la fórmula:

C*I*M
Q 
3 .6

donde:

Qg = Caudal aportado por la cuenca tributaria (m^3/s)

C = coeficiente de escorrentía de acuerdo a las caracterísicas de la zona.

I = Intensidad de precipitación (mm/hora)

M = Area tributaria de la cuenca (Has)

4.- DISEÑO DEL COLCHON DE AMORTIGUAMIENTO: Definiremos la longitud


del colchón de amortiguamiento, de acuerdo a la siguiente fórmula:

Q 2* H
Lc  *
A g
donde:

Q = Caudal aportado por la cuenca tributaria (m^3/s)


A = Area hidráulica del baden (m^2)
H = Altura del muro diseñado (m)
g = aceleración de la gravedad = 9.81 (m^2/s)

PROG. LONG M Q h Lv q d (m) H (m) Lc (m)


Estado
(Km) (m) (Ha) (m3/s) (m) (m) (m3/s)/m calc a usar a usar calc
2+315 Existente 8.0 27.1 2.00 2.00 8.00 0.25 1.05 1.00 3.00 0.78
3+427 Existente 10.0 11.6 0.94 2.00 10.00 0.09 0.62 0.60 2.60 0.34
4+040 Existente 9.0 0.8 0.10 2.00 9.00 0.01 0.20 0.10 2.10 0.03
4+310 Existente 10.0 1.7 0.20 1.00 10.00 0.02 0.23 0.30 1.30 0.10
4+620 Proyectado 10.0 2.0 0.22 2.00 10.00 0.02 0.28 0.20 2.20 0.07

Tomaremos como 1.00 m la longitud del colchón de amortiguamiento para todos los casos

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 100
A. DISEÑO DE CUNETAS

Intensidad Longitud Area Caudal Caudal


Coefficiente
Tr=30 años de cuneta tributaria especifico total
Descarga
(mm/hr) (km) (km2) (l/s/m) (m3/s)
0.050 0.016 3.11 0.16
0.100 0.032 3.11 0.31
0.150 0.048 3.11 0.47
0.4 87.505 0.200 0.064 3.11 0.62
0.250 0.08 3.11 0.78
0.300 0.096 3.11 0.93
0.400 0.128 3.11 1.24

Valores cuneta Valores cuneta


Parámetro
CU-T1 CU-T2
Ancho superior 0.75m 0.75m
Altura 0.30m 0.30m
Material Sin revestir Mampostería
Talud izquierdo Variable Variable
Talud derecho 2.5H:1V 2.5H:1V

A continuación, se presenta el listado de las cunetas, que incluye la progresiva de inicio y de


descarga de la alcantarilla

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 101
Progresiva Lado Longitud Tipo de
Punto de descarga
Inicio Fin Izquierda Derecha m cuneta
0+000 0+350 x 350 I Entrega a alcantarilla de alivio 0+000
0+350 0+600 x 250 I Entrega a alcantarilla de alivio 0+600
0+600 0+985 x 380 I Entrega a alcantarilla de paso 0+985
0+980 1+329 x 340 I Entrega a alcantarilla de paso 1+329
1+329 1+380 x 60 I Entrega a alcantarilla de paso 1+380
1+380 1+580 x 210 I Entrega a alcantarilla de paso 1+580
1+580 1+830 x 260 I Entrega a terreno natural 1+830
1+830 1+985 x 150 II Entrega a terreno natural 1+830
1+985 2+100 x 100 II Entrega a alcantarilla de paso 1+985
2+100 2+315 x 230 I Entrega a baden 2+315
2+315 2+542 X 220 I Entrega a baden 2+315
2+542 2+700 X 150 I Entrega a alcantarilla de alivio 2+700
2+700 2+765 x 80 I Entrega a alcantarilla de alivio 2+700
2+765 2+877 x 110 II Entrega a alcantarilla de paso 2+890
2+877 3+180 x 290 II Entrega a alcantarilla de alivio 3+180
3+180 3+427 x 260 I Entrega a baden 3+427
3+427 3+481 x 150 II Entrega a alcantarilla de paso 3+481
3+481 3+860 x 270 II Entrega a alcantarilla de alivio 3+860
3+860 4+040 x 180 II Entrega a baden 4+040
4+040 4+160 x 120 II Entrega a alcantarilla de alivio 4+160
4+160 4+310 x 160 I Entrega a terreno baden 4+310
4+310 4+465 x 145 II Entrega a alcantarilla de alivio 4+465
4+465 4+620 x 155 II Entrega a baden 4+620
4+620 4+880 x 260 II Entrega a alcantarilla de alivio 4+880
4+880 5+034 x 180 II Entrega a alcantarilla de paso 5+060
5+034 5+380 x 320 II Entrega a alcantarilla de alivio 5+380
5+380 5+600 x 220 II Entrega a alcantarilla de alivio 5+600
5+600 5+780 x 180 II Entrega a alcantarilla de alivio 5+780
5+780 6+145 x 365 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+145
6+145 6+300 x 155 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+300
6+300 6+520 x 220 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+520
6+520 6+840 x 320 II Entrega a alcantarilla de alivio 6+840
6+840 7+048 x 208 II Entrega a alcantarilla de alivio 7+048

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 102
ANEXO N° E
Inventario Vial

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAMBAS, APURÍMAC”
pág. 103
EVALUACION DE ESTRUCTURAS EXISTENTES
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: 1 ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: ALCANTARILLA (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 6.20 0.15 0.15 1.00 0.20 0.20 1.00
00+350
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H5
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T10 T7 E4
ALCANTARILLA CON SEDIMENTACION PARCIAL EN INGRESO Y SALIDA
DE SALIDA T10 T7 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACION
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR POR TMC


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
RECTANGULAR Altura Altura de
TIPO: (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
CONCRETO (m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 00+980 8.30 0.60 0.60 1.00 0.6 0.60 1.00

FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H4
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T6 M1 E4
ALCANTARILLA SEDIEMNTADA Y EN MAL ESTADO ESTRUCTURAL
DE SALIDA T6 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR POR TMC


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 5.80 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
01+320
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T6 M1 E4
ALCANTARILLA SEDIMENTADA
DE SALIDA T6 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR POR TMC


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 01+590 5.70 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00

FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T10 M1 E4
ALCANTARILLA COLMATADA
DE SALIDA T10 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACION
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR POR TMC


80 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km 02+000
UBICACIÓN: 10.65 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M1 E4
ALCANTARILLA COLAMATADA
DE SALIDA T1 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR POR TMC


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: PONTON ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 4.20 2.80 4.00 5.00 2.80 4.00 5.00
01+850
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H2
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M1 E4
PONTON EROSIONADO Y ESTRUCTURAS DAÑADAS
DE SALIDA T1 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR POR NUEVA ESTRUCTURA


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: BADEN ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: MAMPOSTERIA (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 8.00
02+330
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H5
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M2 E4
BADEN COLAPSADO
DE SALIDA T1 M2 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZO CONCRETO CICLOPEO/CONCRETO ARMADO


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 8.60 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
02+550
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M1 E4
ALCANTARILLA COLAPSADA
DE SALIDA T1 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPAZAR POR TMC


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
UBICACIÓN: Progresiva: km 02+780 8.30 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T9 M1 E4
ALCANTARILLA COLAPSADA
DE SALIDA T9 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO RECTO FUNCION CALIFICACION
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.
REEMPLAZAR POR TMC
90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
UBICACIÓN: Progresiva: km 02+890 5.40 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T9 M1 E4
ALCANTARILLA COLMATADA
DE SALIDA T9 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO RECTO FUNCION CALIFICACION
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.
REEMPLAZAR POR TMC
90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: BADEN ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: MAMPOSTERIA (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 10.00
03+440
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H5
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M2 E4
BADEN COLAPSADO
DE SALIDA T1 M2 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZO CONCRETO CICLOPEO/CONCRETO ARMADO


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC DE CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: 03+590
UBICACIÓN: 5.80 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
km
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H3
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T9 M1 E4
ALCANTARILLA COLMATADA
DE SALIDA T9 M1 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZAR PORALCANTARILLA DE TMC


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: BADEN ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: MAMPOSTERIA (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 9.00
04+040
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H5
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M2 E4
BADEN COLAPSADO
DE SALIDA T1 M2 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZO CONCRETO CICLOPEO/CONCRETO ARMADO


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: BADEN ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: MAMPOSTERIA (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
Progresiva: km
UBICACIÓN: 10
04+320
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H5
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M2 E4
DABEN COLAPSADO
DE SALIDA T1 M2 E4
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
4. REGULARES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO
CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REEMPLAZO CONCRETO CICLOPEO/CONCRETO ARMADO


90 I-D 3

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”
IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS
ESTRUCTURA: ALCANTARILLA ENTRADA SALIDA
LONGITUD Diámetro Altura de
Altura Altura de
TIPO: REC CONCRETO (m) ∅ (pulg) Luz (m) relleno Luz (m) Altura (m)
(m) relleno (m)
(m)
UBICACIÓN: Progresiva: km 05+060 6.20 0.60 0.60 1.00 0.60 0.60 1.00
FOTOGRAFIA
ENTRADA SALIDA

CONDICION
CONDICION ESTRUCTURAL H4
HIDRAULICA:
CONDIC. FUNCION: DT
ESTRUCTURA TIPO MATERIAL
ESTRUC. OBSERVACION:
APROX. ENTRADA
DE ENTRADA T1 M1 E2
ALCANTARILLA PARCIALMENTE SEDIMENTADA
DE SALIDA T1 M1 E2
APROX. SALIDA
TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA
T1: ESCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO
T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: REGULAR H2: EROSION
T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACIOON
T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL
T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA
T6: CABEZAL ALERO
M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE
INCLINADO
T7: CABEZAL ALERO
FUNCION CALIFICACION
RECTO
T8: MURO DT: DRENAJE TRANSVERSAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES
T9: ALIVIADERO DL: DRENAJE LONGITUDINAL 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CLASIFICAR
T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES
T11: CAJA RECEPTORA R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES
RECOMENDACIONES: RESUMEN:
ESVIAJE SENTIDO CALIFICAC.

REMMPLAZAR POR TMC


90 I-D 4

“ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA “REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL


EMP. PE-3SF – CCALLA – CCOCHAPATA – EMP. PE-3SF COTABAMBAS, COTABAM BAS, APURÍMAC”

Вам также может понравиться