Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
36. PARA QUE SE PRESENTE LA FIGURA DE LA 40. DENTRO DE UN PROCESO LAS PARTES PODRÁN
SUSTITUCIÓN DE LA DEMANDA POR PARTE DEL TACHAR DE FALSEDAD A LOS TESTIGOS CITADOS
DEMANDANTE O DEMANDANTES SE REQUIERE QUE POR LA CONTRAPARTE O POR EL JUEZ. PARA QUE
Se notifique el auto admisorio de la demanda a los TENGA VIABILIDAD ESTA TACHA, DEBERÁ SER
demandados y se hayan practicado medidas cautelares PROPUESTA
( A ) Por escrito antes de la audiencia que se señale para la
Se notifique el auto admisorio de la demanda a algunos recepción del testimonio u oralmente dentro de ésta. ( A )
de los demandados y practicado medidas cautelares. Por escrito después de la audiencia o en la misma forma
( B ) durante ésta. ( B )
El auto admisorio no se haya notificado a ninguno de los Oralmente antes de la audiencia que se señale para la
demandados y tampoco se hubieren practicado medidas recepción del testimonio o por escrito dentro de ésta.( C )
cautelares. ( C ) Por escrito después de citar a sentencia u oralmente en la
El auto admisorio se haya notificado a alguno de los audiencia de conciliación. ( D )
demandados o a los terceros. ( D ) Al momento de ser decretado el testimonio, en forma oral o
No se haya emitido ni ejecutoriado auto admisorio de la escrita. ( E )
demanda. ( E )
37. MANUEL PACHON, QUIEN PIENSA RADICARSE EN 41. UN ARRENDATARIO DE VIVIENDA URBANA
EL EXTRANJERO, ENTREGA EN COMODATO UNA SUBARRENDÓ, SIN AUTORIZACIÓN DEL
CASA DE SU PROPIEDAD A SU PRIMO JOSÉ PACHON, ARRENDADOR, LA MITAD DEL INMUEBLE A UN
PARA QUE ÉSTE HABITE EN ELLA POR UN TIEMPO TERCERO. EL ARRENDADOR LO DEMANDÓ EN
INDETERMINADO. JOSÉ PACHON ACEPTA ESTE PROCESO DE RESTITUCIÓN DEL INMUEBLE
PRÉSTAMO. PASADOS DIEZ AÑOS, JOSÉ PACHON ARRENDADO ANTE EL JUEZ CIVIL COMPETENTE. EL
DEMANDA A MANUEL PÀCHON COMO ÚLTIMO DEMANDADO EXCEPCIONÓ ALEGANDO QUE TODO
TITULAR INSCRITO DEL DERECHO DE DOMINIO Y A INQUILINO PUEDE SIN AUTORIZACIÓN LEGAL
PERSONAS INDETERMINADAS ALEGANDO SUBARRENDAR HASTA LA MITAD DEL INMUEBLE. EL
POSESIÓN DEL BIEN, CON EL FIN DE QUE SE LE JUEZ PUEDE
DECLARE DUEÑO POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. Denegar la pretensión del demandante, porque en este
MANUEL PACHON SE NOTIFICA DEL AUTO tipo de viviendas, puede el inquilino subarrendar, dado el
ADMISORIO DE LA DEMANDA FORMULANDO carácter social de dichas viviendas, pues ello favorece la
EXCEPCIONES. EL JUEZ DEBE RECONOCER COMO situación económica del último. ( A )
DUEÑO A Acceder a la pretensión del demandante, porque en este
José, por ser poseedor material y tener buena fe.( A ) caso el inquilino no puede subarrendar parcial o totalmente
Manuel, porque es el último titular inscrito del derecho de sin autorización del arrendador. ( B )
dominio. ( B ) Denegar la pretensión del demandante porque el inquilino
José, porque ejerció actos de señor y dueño al habitar el puede perfectamente subarrendar la mitad del inmueble
inmueble por mas de diez años. ( C ) que le fue dado en tenencia. ( C )
Manuel, porque entre éste y José solo existió un contrato Denegar la pretensión del demandante porque debió
de comodato precario. ( D ) vincular en su demanda al subarrendatario y no lo hizo.
José, porque el contrato de comodato no se inscribió en el ( D )
registro. ( E ) Denegar la pretensión del demandante, porque lo que
debió fue celebrar un nuevo contrato con el
subarrendatario y no demandar al inquilino. ( E )
42. EL RECURSO DE SUPLICA SE TRAMITA, UNA VEZ
SE HAGA:
UN AUTO QUE ADMITA EL RECURSO ( A ) 47. LA INTERPOSICION DEL RECURSO DE SUPLICA,
UN AUTO QUE CORRA TRASLADO A LA OTRA PARTE. BUSCA QUE:
( B ) LA SALA REVISE LA ACTUACION DEL INFERIOR.( A )
UN TRASLADO SECRETARIAL A LA PARTE LA SALA REVISE LA ACTUACION DEL PONENTE ( B )
CONTRARIA ( C ) LA SALA REVISE SU PROPIA ACTUACION.( C )
TODOS LOS ANTERIORES ( D ) NINGUNA DE LAS ANTERIORES. ( D )
48. CUANDO MURIÓ PEDRO, QUIEN ERA EL HIJO
43. JOSÉ CHASOY COMPRA A JUAN BOTINA UN MENOR DE LUÍS; MARÍA MADRE DE DICHO MENOR,
TRACTOR, ENTREGANDO EN LA FECHA INDICADA EL PRESENTÓ DEMANDA PARA SUBROGARSE EN EL
VALOR O PRECIO AL VENDEDOR. SIN DERECHO QUE TENÍA SU DIFUNTO HIJO DE PEDIR
JUSTIFICACIÓN, JUAN BOTINA INCUMPLE CON LA ALIMENTOS A LUÍS. MARÍA ADICIONALMENTE EXIGIÓ
ENTREGA DEL TRACTOR. ACTUANDO USTED COMO EL PAGO DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS QUE EN
ASESOR DE JOSÉ CHASOY SEÑALARÍA QUE LOS ÚLTIMOS SEIS MESES LUÍS HABÍA DEJADO DE
RESPECTO DE ESTE CONTRATO PROCEDE LA: PAGAR A SU HIJO PEDRO. DE ACUERDO CON LA LEY
NULIDAD ABSOLUTA E INDEMNIZACIÓN ( A ) CIVIL, DE FAMILIA Y PROCESAL, EL JUEZ
RESCISIÓN E INDEMNIZACIÓN. ( B ) COMPETENTE DEBE:
RESOLUCIÓN, O DEMANDA DE CUMPLIMIENTO, E Conceder las dos pretensiones a maría. ( A )
INDEMNIZACIÓN. ( C ) Acceder a la primera pretensión de maría pero no a la
NULIDAD RELATIVA E INDEMNIZACIÓN. ( D ) segunda. ( B )
RESOLUCIÓN, REVOCACIÓN E INDEMNIZACIÓN. Negar la primera pretensión de maría y conceder la
( E ) segunda. ( C )
Negar todas las pretensiones. ( D )
Condenar ultrapetita. ( E )
44. EL RECURSO DE APELACION ES SUBSIDIARIO 49. EL RECURSO DE APELACION ES SUBSIDIARIO DEL
DEL RECURSO DE QUEJA PORQUE SE INTERPONE RECURSO DE SUPLICA PORQUE SE INTERPONE A
DE MANERA PARTICULAR SIN NECESIDAD QUE SE CONTINUACION DEL RECURSO DE REPOSICION:
PRESENTE OTRO RECURSO: CONTESTE: CONTESTE:
SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON VERDADERAS. SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON VERDADERAS.
( A ) ( A )
SI LA RAZON ES UNA EXPLICACION DE LA SI LA RAZON ES UNA EXPLICACION DE LA
AFIRMACION. ( B ) AFIRMACION. ( B )
SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON FALSAS ( C ) SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON FALSAS ( C )
SI LA AFIRMACION ES FALSA Y LA RAZON SI LA AFIRMACION ES FALSA Y LA RAZON
VERDADERA ( D ) VERDADERA ( D )
SI LA AFIRMACION ES VERDADERA Y LA RAZON ES SI LA AFIRMACION ES VERDADERA Y LA RAZON ES
FALSA. ( E ) FALSA. ( E )
45. EL RECURSO DE SUPLICA ES UN RECURSO 50. el recurso de casación se puede interponer contra la
PRINCIPAL PORQUE SE INTERPONE A MANERA DE providencia que pone fin a un proceso porque asi sea un
REPOSICION DE LOS AUTOS DICTADOS POR LA SALA auto el que da por terminado el proceso, como por el que
DE DECISION: CONTESTE: aprueba una transacción, ya que el recurso protege los
SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON VERDADERAS. derechos de la parte agraviada con la providencia.
( A ) conteste:
SI LA RAZON ES UNA EXPLICACION DE LA SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON VERDADERAS.
AFIRMACION. ( B ) ( A )
SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON FALSAS( C ) SI LA RAZON ES UNA EXPLICACION DE LA
SI LA AFIRMACION ES FALSA Y LA RAZON AFIRMACION ( B )
VERDADERA ( D ) SI LA AFIRMACION Y LA RAZON SON FALSAS ( C )
SI LA AFIRMACION ES VERDADERA Y LA RAZON ES SI LA AFIRMACION ES FALSA Y LA RAZON
FALSA. ( E ) VERDADERA ( D )
SI LA AFIRMACION ES VERDADERA Y LA RAZON ES
FALSA. ( E )
46. LE CONSULTAN EL SIGUIENTE CASO: CAMILO
RUIZ, SOLTERO, CON TRES HIJOS HABIDOS EN SU
RELACIÓN CON JUANA LA LOCA, MUERE EL 10 DE
MARZO DE 2009. HABÍA OTORGADO TESTAMENTO
EN EL QUE SEÑALÓ QUE SUS HEREDEROS 51. ANDRÉS DONA UNA CASA MEDIANTE ESCRITURA
UNIVERSALES SERÍAN X, Y, Z, A QUIENES HABÍA PÚBLICA DEBIDAMENTE REGISTRADA A SU SOBRINO
RECONOCIDO EN EL ACTO DE REGISTRO DE GERMÁN, PACTÁNDOSE: SI GERMÁN NO SE GRADÚA
NACIMIENTO. X ES CASADO, CON DOS HIJOS EN EL AÑO 2008, SE RESOLVERÁ LA DONACIÓN.
HABIDOS DENTRO DEL MATRIMONIO, REPUDIA LA GERMÁN VENDE LA CASA A DIEGO Y NO SE GRADÚA
HERENCIA DEJADA POR SU PADRE. Y ES SOLTERO, EN EL AÑO 2008. ANDRÉS PUEDE REIVINDICAR LA
SIN HIJOS, TAMBIÉN REPUDIA LA HERENCIA Y Z LA CASA QUE ESTÁ EN POSESIÓN DE DIEGO PORQUE:
ACEPTA. ENTONCES USTED INFORMA A LOS Diego solo celebró un contrato de compraventa. ( A )
CONSULTANTES QUE LA HERENCIA DE CAMILO La resolución lleva siempre sus efectos hasta los terceros.
RUIZ, SE DISTRIBUYE ASÍ: ( B )
La totalidad de la herencia es de Z, en el primer orden de Diego compró cosa ajena. ( C )
sucesión testada; ya que sus dos hermanos la repudiaron La condición constaba en el título inscrito. ( D )
sin que haya Lugar a la representación o a la transmisión La condición puede cumplirse todavía ( E )
de las cuotas repudiadas. ( A )
Una tercera parte para Z, en el primer orden de sucesión
testada; y las dos terceras partes para Juana, la madre de
X y Y, en el segundo orden de sucesión testada, por la
repudiación de X y Y. ( B )
La mitad de la herencia para Z, en el primer orden de
sucesión testada; y la otra mitad, para Juana, la madre de
X y Y, en el primer orden de sucesión testada, por la
repudiación que éstos hicieron de la herencia. ( C )
Una tercera parte para Z, en el primer orden de sucesión
testada; una tercera parte para Juana, la madre de X, en
el segundo orden de sucesión testada, por la repudiación
que éste hizo de la herencia; y una tercera parte para los
hijos de X, en el primer orden de sucesión testada, por el
derecho de transmisión. ( D )
La mitad de la herencia para Z, y la otra mitad para los
dos hijos de X, por el derecho de representación, ambos
en el primer orden de sucesión testada. ( E )