FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORMES DE MANTENIMIENTO Y CALIBRACIÓN DE EQUIPOS

INFORME CÁLCULO DE CONSTANTES DE VISCOSÍMETROS CAPILARES

Utilizando los estándares S20 y N2 para viscosímetros capilares Cannon Fenske, se obtuvieron los
siguientes valores de tiempo a temperaturas de 25, 40 y 50 °C.

Tabla 1. Tiempo de caída del estándar en diferentes viscosímetros y a diferentes temperaturas.

A partir de los datos experimentales y los datos bibliográficos, proporcionados por el fabricante,
mostrados en la Tabla 2, se calcularon las constantes para los viscosímetros capilares 858P (300),
965J (100), 963J (100) y 119 (100), como se observa en la Tabla 3.

Tabla 2. Viscosidad de los estándares S20 y N2 a 25, 40 y 50 °C

Estándar S20 N2
Temperatura (°C) Viscosidad(mm2/s)
25 34,06 2,626
40 18,2 2,011
50 12,86 1,721
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Tabla 3. Constantes de los viscosímetros capilares 858P (300), 965J (100), 963J (100) y 119 (100).

En la Tabla 4 se observan las constantes promedio calculadas para cada viscosímetro a las
temperaturas dadas.

Tabla 4. Constantes promedio de los viscosímetros capilares 858P (300), 965J (100), 963J (100) y
119 (100) a 25, 40 y 50 °C

Viscosímetr Temperatura (°C)

o 25°C 40°C 50°C
858P(300) 0,32376 0,20858 0,19933
965J(100) 0,01183 0,01235 0,01164
963J(100) 0,01153 0,01105 0,01153
119(100) 0,01422 0,01379 0,01386

Las constantes promedio calculadas para cada viscosímetro se muestran en la Tabla 5.

Tabla 5. Constantes promedio de los viscosímetros capilares 858P (300), 965J (100), 963J (100)

Viscosímetr
Constante (mm2/s2)
o
858P(300) 0,24000
965J(100) 0,01194
963J(100) 0,01137
119(100) 0,01396
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORME VISCOSÍMETRO ROTACIONAL

Para determinar la velocidad óptima de operación del viscosímetro rotacional con una muestra
base de propiedades conocidas dada, utilizando el disco 61, se presentaron los siguientes
parámetros.

Tabla 1. Condiciones de operación

Parámetro Valor
Densidad de la
0,8849
muestra (g/cm3)
Temperatura
21
ambiente (°C)
Viscosidad de la
28,2
muestra (cSt)

Los datos de viscosidad obtenidos para la muestra al variar la velocidad de rotación del disco se
muestran en la Tabla 2.

Tabla 2. Viscosidad en cP y cSt de la muestra analizada a diferentes velocidades de rotación

rpm % Viscosidad (cP) Viscosidad (cSt)

20 7,9 23,7 26,7827
30 17,7 35,4 40,0045
50 21,9 26,3 29,7209
60 29,9 29,9 33,7891
100 45,7 27,42 30,9866

De acuerdo con la Tabla 3., se determinaron el error entregado por el viscosímetro a diferentes
revoluciones por minuto respecto del valor de viscosidad establecida en la sustancia base

Tabla 3. Error del viscosímetro rotacional a diferentes revoluciones

rpm Error (%)

20 5,03
30 41,86
50 5,39
60 19,82
100 9,88

Cabe recalcar que los valores para 20, 50 y 100 rpm son aceptables y menores al 10 %, siendo a 20
rpm la que presentó menor error, estableciéndose como la velocidad de rotación óptima para
medir la viscosidad dinámica en fluidos.
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORME TORRE DE PAREDES HÚMEDAS

Se realizaron las respectivas mediciones para determinar las mejores condiciones de operación del
equipo de torres de paredes húmedas.

Los datos obtenidos para la columna A del equipo de torre de paredes húmedas (transferencia de
masa de aire en agua) se muestran en las Tablas 1, 2 y 3. Los datos obtenidos para la columna B se
muestran en las Tablas 4, 5 y 6.

Tabla 1. Temperaturas de salida y entrada del agua y aire con un flujo de aire de 100 SCFH y a
diferentes caudales de agua.

Parámetro Valor
Flujo de agua (GPH) 20 30 40 50
Flujo de aire (SCFH) 100
T entrada de aire BH (°F) 78 70 69 69
T entrada de aire BS (°F) 58 58 58 69
T salida de aire BH (°F) 68 70 67 67
T salida de aire BS (°F) 61 62 62 63
T entrada de agua (°C) 22 22 22 20
T salida de agua (°C) 22 22 20 20

Tabla 2. Temperaturas de salida y entrada del agua y aire con un flujo de aire de 200 SCFH y a
diferentes caudales de agua.

Parámetro Valor
Flujo de agua (GPH) 20 30 40 50
Flujo de aire (SCFH) 200
T entrada de aire BH (°F) 70 72 73 71
T entrada de aire BS (°F) 58 60 60 60
T salida de aire BH (°F) 67 68 68 69
T salida de aire BS (°F) 61 62 62 62
T entrada de agua (°C) 20 20 20 20
T salida de agua (°C) 20 20 20 20

Tabla 3. Temperaturas de salida y entrada del agua y aire con un flujo de aire de 300 SCFH y a
diferentes caudales de agua.

Parámetro Valor
Flujo de agua (GPH) 20 30 40 50
Flujo de aire (SCFH) 300
T entrada de aire BH (°F) 70 72 72 73
T entrada de aire BS (°F) 60 60 60 61
T salida de aire BH (°F) 68 67 70 70
T salida de aire BS (°F) 62 62 62 62
T entrada de agua (°C) 20 19 15 15
T salida de agua (°C) 19 18 15 15
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Tabla 4. Temperaturas de salida y entrada del agua y aire con un flujo de aire de 100 SCFH y a
diferentes caudales de agua.

Parámetro Valor
Flujo de agua (GPH) 20 30 40 50
Flujo de aire (SCFH) 100
T entrada de aire BH (°F) 70 69 67 70
T entrada de aire BS (°F) 60 59 60 59
T salida de aire BH (°F) 68 68 67 68
T salida de aire BS (°F) 62 62 62 62
T entrada de agua (°C) 15 15 15 15
T salida de agua (°C) 15 15 15 15

Tabla 5. Temperaturas de salida y entrada del agua y aire con un flujo de aire de 200 SCFH y a
diferentes caudales de agua.

Parámetro Valor
Flujo de agua (GPH) 20 30 40 50
Flujo de aire (SCFH) 200
T entrada de aire BH (°F) 69 72 70 72
T entrada de aire BS (°F) 60 62 60 60
T salida de aire BH (°F) 68 68 68 68
T salida de aire BS (°F) 62 62 62 63
T entrada de agua (°C) 15 15 15 15
T salida de agua (°C) 15 15 15 15

Tabla 6. Temperaturas de salida y entrada del agua y aire con un flujo de aire de 300 SCFH y a
diferentes caudales de agua.

Parámetro Valor
Flujo de agua (GPH) 20 30 40 50
Flujo de aire (SCFH) 300
T entrada de aire BH (°F) 72 76 78 79
T entrada de aire BS (°F) 61 62 62 62
T salida de aire BH (°F) 69 69 72 70
T salida de aire BS (°F) 62 64 64 65
T entrada de agua (°C) 15 15 15 15
T salida de agua (°C) 15 15 15 15

Con los datos presentados en las tablas anteriores se obtuvieron los datos de masa de aire por
masa de aire seco, volumen específico y presión de vapor del aire para las temperaturas de bulbo
seco y bulbo húmedo medidas, en la columna A y B. Estos datos se muestran en las Tablas 7, 8 y 9
para la columna A y en las Tablas 10, 11 y 12 para la columna B.
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Tabla 7. Datos Psicrométricos del flujo de aire a 100 SCFH.

Dato Carta
Entrada Salida
Psicrométrica
Temperatura de
58 58 58 69 61 62 62 63
Bulbo seco (°F)
Temperatura de
78 70 69 69 68 70 67 67
Bulbo húmedo (°F)
Masa de
agua/Masa aire 0,0057 0,0057 0,0077 0,0152 0,0098 0,0100 0,0107 0,0114
seco (lb/lb)
Pv (in Hg) 0,2714 0,3572 0,3679 0,7148 0,4657 0,4745 0,5066 0,5375
Vesp (f3/lbA.S) 13,6738 13,5093 13,1887 13,6487 13,5078 13,5631 13,5010 13,5155

Tabla 8. Datos Psicrométricos del flujo de aire a 200 SCFH.

Dato Carta
Entrada Salida
Psicrométrica
Temperatura de
58 60 60 60 61 62 62 62
Bulbo seco (°F)
Temperatura de
70 72 73 71 67 68 68 69
Bulbo húmedo (°F)
Masa de
agua/Masa aire 0,0075 0,0083 0,0081 0,0085 0,0101 0,0105 0,0105 0,0103
seco (lb/lb)
Pv (in Hg) 0,3572 0,3932 0,3825 0,4039 0,4764 0,4959 0,4959 0,4852
Vesp (f3/lbA.S) 13,5093 13,5769 13,5975 13,5562 13,4871 13,5217 13,5217 13,5424

Tabla 9. Datos Psicrométricos del flujo de aire a 300 SCFH.

Dato Carta
Entrada Salida
Psicrométrica
Temperatura de
60 60 60 61 62 62 62 62
Bulbo seco (°F)
Temperatura de
70 72 72 73 68 67 70 70
Bulbo húmedo (°F)
Masa de
agua/Masa aire 0,0087 0,0083 0,0083 0,0087 0,0105 0,0107 0,0100 0,0100
seco (lb/lb)
Pv (in Hg) 0,4146 0,3932 0,3932 0,4121 0,4959 0,5066 0,4745 0,4745
Vesp (f3/lbas) 13,5356 13,5769 13,5769 13,6111 13,5217 13,5010 13,5631 13,5631
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Tabla 11. Datos Psicrométricos del flujo de aire a 100 SCFH.

Dato Carta
Entrada Salida
Psicrométrica
Temperatura de
60 59 60 59 62 62 62 62
Bulbo seco (°F)
Temperatura de
Bulbo húmedo 70 69 67 70 68 68 67 68
(°F)
Masa de
agua/Masa aire 0,0087 0,0083 0,0094 0,0081 0,0100 0,0100 0,0107 0,0100
seco (lb/lb)
Pv (in Hg) 0,4146 0,3963 0,4468 0,3856 0,4959 0,4959 0,5066 0,4959
Vesp (f3/lbas) 13,5356 13,5017 13,4736 13,5223 13,5217 13,5217 13,5010 13,5217

Tabla 12. Datos Psicrométricos del flujo de aire a 200 SCFH

Dato Carta
Entrada Salida
Psicrométrica
Temperatura de Bulbo
60 62 60 60 62 62 62 63
seco (°F)
Temperatura de Bulbo
69 72 70 72 68 68 68 68
húmedo (°F)
Masa de agua/Masa
0,0090 0,0096 0,0087 0,0083 0,0100 0,0100 0,0100 0,0111
aire seco (lb/lb)
Pv (in Hg) 0,4254 0,4530 0,3825 0,3932 0,4959 0,4959 0,4959 0,5267
Vesp (f3/lbas) 13,5149 13,6044 13,5356 13,5769 13,5217 13,5217 13,5217 13,5358

Tabla 13. Datos Psicrométricos del flujo de aire a 300 SCFH

Dato Carta
Entrada Salida
Psicrométrica
Temperatura de Bulbo
61 62 62 62 62 64 64 65
seco (°F)
Temperatura de Bulbo
72 76 78 79 69 69 72 70
húmedo (°F)
Masa de agua/Masa
0,0089 0,0086 0,0082 0,0080 0,0103 0,0116 0,0109 0,0121
aire seco (lb/lb)
Pv (in Hg) 0,4228 0,4101 0,3889 0,3780 0,4852 0,5475 0,5153 0,5688
Vesp (f3/lbas) 13,5905 13,6868 13,7280 13,7485 13,5424 13,5711 13,6331 13,6066

A partir de los datos bibliográficos para el aire a las condiciones medidas experimentalmente, se
encontraron los valores mostrados en las Tablas 14 y 15 de la constante de difusión del aire en
agua, número de Sherwood, número de Schmidt, número de Reynolds y la altura de unidad de
transferencia de materia para las columnas A y B respectivamente.
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Tabla 14. Valores de la constante de difusión del aire en agua, número de Sherwood, número de
Schmidt, número de Reynolds y altura de unidad de transferencia de materia para la columna A.

Flujo Aire (SCFH) 100

Caudal de agua
20 30 40 50
(GPH)
KG (lb mol/f2*psi*h) 0,0036 0,0033 0,0022 0,0020
23175,772
Re 46351,5448 69527,3172 92703,0896
4
Sc 0,0333 0,0166 0,0111 0,0081
Sh 21,5939 28,2755 33,1196 36,7259
Flujo Aire (SCFH) 200
Caudal de agua
20 30 40 50
(GPH)
KG (lb mol/f2*psi*h) 0,0039 0,0032 0,0035 0,0025
46351,544 139054,634 185406,179
Re 92703,0896
8 4 3
Sc 0,0333 0,0165 0,0110 0,0083
Sh 38,3871 50,1905 58,7892 65,7694
Flujo Aire (SCFH) 300
Caudal de agua
20 30 40 50
(GPH)
KG (lb mol/f2*psi*h) 0,0037 0,0052 0,0038 0,0029
69527,317 139054,634 208581,951 278109,268
Re
2 4 7 9
Sc 0,0331 0,0165 0,0110 0,0083
Sh 53,6261 70,2712 82,3101 92,0149

Tabla 15. Valores de la constante de difusión del aire en agua, número de Sherwood, número de
Schmidt, número de Reynolds y altura de unidad de transferencia de materia para la columna B.

Flujo Aire (SCFH) 100

Caudal de agua
20 30 40 50
(GPH)
KG (lb mol/f2*psi*h) 0,0009 0,0012 0,0009 0,0014
23175,772
Re 46351,5448 69527,3172 92703,0896
4
Sc 0,0331 0,0166 0,0110 0,0083
Sh 21,5459 28,2545 33,0706 37,0246
Flujo Aire (SCFH) 200
Caudal de agua
20 30 40 50
(GPH)
KG (lb mol/f2*psi*h) 0,0015 0,0007 0,0019 0,0040
46351,544 139054,634 185406,179
Re 92703,0896
8 4 3
Sc 0,0331 0,0165 0,0110 0,0083
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Sh 38,3019 50,1164 58,7892 65,7208

Flujo Aire (SCFH) 300
Caudal de agua
20 30 40 50
(GPH)
KG (lb mol/f2*psi*h) 0,0028 0,0059 0,0057 0,0083
69527,317 139054,634 208581,951 278109,268
Re
2 4 7 9
Sc 0,0330 0,0164 0,0110 0,0082
Sh 53,5864 70,0641 82,0675 91,7440

Con base en los resultados obtenidos se realizaron las gráficas Log(K G) vs Log(Re), Log(Sh/0,44Sc) vs
Log(Re) y Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para ambas columnas. Los gráficos obtenidos se muestran
a continuación.

 Columna A

Object 3

Figura 1. Log(KG) vs Log(Re), para un flujo de aire de 100 SCPH

Object 5

Figura 2. Log(KG) vs Log(Re), para un flujo de aire de 200 SCPH

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 7

Figura 3. Log(KG) vs Log(Re), para un flujo de aire de 300 SCPH

Object 9

Figura 4. Log(Sh/0,44Sc) vs Log(Re), para un flujo de aire de 100 SCPH

Object 11

Figura 5. Log(Sh/0,44Sc) vs Log(Re), para un flujo de aire de 200 SCPH

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 13

Figura 6. Log(Sh/0,44Sc) vs Log(Re), para un flujo de aire de 300 SCPH

Object 15

Figura 7. Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para un flujo de aire de 100 SCPH

Object 17

Figura 8. Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para un flujo de aire de 200 SCPH

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 20

Figura 9. Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para un flujo de aire de 300 SCPH

 Columna B.

Object 23

Figura 10. Log(KG) vs Log(Re), para un flujo de aire de 100 SCPH

Object 25
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Figura 11. Log(KG) vs Log(Re), para un flujo de aire de 200 SCPH

Object 27

Figura 12. Log(KG) vs Log(Re), para un flujo de aire de 300 SCPH

Object 30

Figura 13. Log(Sh/0,44Sc) vs Log(Re), para un flujo de aire de 100 SCPH

Object 32

Figura 14. Log(Sh/0,44Sc) vs Log(Re), para un flujo de aire de 200 SCPH

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 34

Figura 15. Log(Sh/0,44Sc) vs Log(Re), para un flujo de aire de 300 SCPH

Object 36

Figura 16. Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para un flujo de aire de 100 SCPH

Object 38

Figura 17. Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para un flujo de aire de 200 SCPH

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 40

Figura 18. Log(HTU/0,67Sc*d) vs Log(Re), para un flujo de aire de 300 SCPH

De acuerdo con lo expuesto, las mejores condiciones para trabajar en la torre de paredes
húmedas tanto con la columna A como con la columna B son con un flujo de aire de 100 SCPH.
 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORME DIFUSIÓN EN LÍQUIDOS

Se realizaron las mediciones respectivas para determinar cuál o cuáles son las mejores
concentraciones para la difusión de NaCl en agua.

A continuación, se presentan las gráficas obtenidas en las Figuras 1, 2, 3 y 4. Además del error
obtenido para cada concentración en la Tabla 1.

Object 42

Figura 1. Conductividad respecto al tiempo concentración 0,1 M

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 44

Figura 2. Conductividad respecto al tiempo concentración 1,0 M

Object 46

Figura 3. Conductividad respecto al tiempo concentración 1,5 M

 FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y AGROINDUSTRIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA QUÍMICA

Object 48

Figura 4. Conductividad respecto al tiempo concentración 2,0 M

Tabla 1. Error respecto a datos bibliográficos

NaCl (M) % error

0,1 97,09
1,0 94,26
1,5 60,28
2,0 12,74

De acuerdo con los datos obtenidos se recomienda trabajar con molaridades altas de cloruro
de sodio, pues con estas concentraciones se obtuvieron menores errores.