UNIVERSIDAD NACIONAL DE FCA- EFP.

AGRONOMÍA
SAN CRISTÓBAL
DE HUAMANGA FORESTACIÓN PV (445)

CUESTIONARIO
1. Discutir el resultado y señalar sí el lugar evaluado es apto para la
plantación. Porqué? En caso contrario señalar los factores
limitantes y que acciones, de ser posible, realizaría para posibilitar
una plantación.
DATOS OBTENIDOS:
 Pendiente : 4.99%
 Superficie : Homogénea.
 Piedra en suelo : 0.13%
 Profundidad efectiva : 50 cm
 Precipitación : 540mm
EVALUACIÓN DEL SITIO N°. 01
UBICACIÓN: Latitud: 13° 8'32.68"S y Longitud: 74°13'20.76"O
Región: Ayacucho.
Provincia: Huamanga.
Distrito: Huamanga.
Comunidad: Ciudad Universitaria.
ELUADOR: Méndez Arango, Fredy Jhon. FECHA: 07/06/18
Pendiente valor Precipitación anual(mm) valor Superficie valor
0% < pendiente< 29% 3 800 < pp. < 1000 3 Cóncava 3
30% < pendiente< 49% 2 600 < pp. < 799 2 Homogénea 2
50% < pendiente< 69% 1 450 < pp. < 599 1 Convexa 1
70% < pendiente 0
0 < pp. < 449 0 Muy convexa 0

Vol. Suelo ocupado por piedra valor Prof. Efectiva de raíces(cm) valor
0% < piedra < 45% 3 70 < profundidad < 100 5
46% < piedra < 60% 2 50 < profundidad < 69 4
61% < piedra < 75% 1 35 < profundidad < 49 3
76% < piedra < 100% 0 20 < profundidad < 34 2
profundidad < 19 1

SUMAR: PUNTOS:
 Pendiente 3
 Superficie 2
 Piedra en suelo 3
 Profundidad efectiva 4
 Precipitación 1
………………
TOTAL: 13
Indicar con aspa la calidad de sitio:
13 – 17: sitio excelente.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE FCA- EFP. AGRONOMÍA
SAN CRISTÓBAL
DE HUAMANGA FORESTACIÓN PV (445)

Son suelos que se han desarrollado a partir de materiales parentales ricos en

cal por no decir caliches, presenta un relieve homogéneo; son
moderadamente evolucionados, un promedio de 50cm de profundidad. En la
actualidad estas tierras no están utilizadas o aprovechadas a falta del
recurso hídrico. Estas tierras necesitan de prácticas especiales de manejo
utilizadas en planes de desarrollo forestal con especies nativas que puedan
soportar las inclemencias del medio.

2. En su opinión que le parece este método? Faltaría algún otro factor

o parámetro que debería evaluarse para una mejor elección de sitio?
Cuáles y por qué?
Este método elegido de una evaluación indirecta es la más adecuada para
optar la selección de sitio, también cumple las condiciones aptas para que
la plantación forestal sea viable o no también para poder corregir dicho lugar.

 Factor que implementaría para un correcto análisis seria las

características ecológicas de la especie a plantar.
 Tipo y calidad de suelo, por ejemplo.
 Suelo ácido: plantación con pino.
 Salinos : casuarina.
 Arenoso : algarrobo.
 Calcáreo : molle.
 Pesado : eucalipto.
 Todo esto de acuerdo a la precipitación y las necesidades de
agua, como también de acuerdo a la temperatura de la zona.
 Comportamiento de la planta frente a la luz. Ejm: la plnata que
soporta la sombra; cipress.

BIBLIOGRAFÍA:

 https://www.dipuleon.es/img/File/DESARROLLO%20RURAL%20Y%20M
EDIO%20AMBIENTE/memoria_hoja__160_benavides_de_orbigo.pdf
 https://www.serfor.gob.pe/wp-content/uploads/2016/04/Gu%C3%ADa-
R%C3%A1pida-para-el-Levantamiento-de-Suelos-en-Campo.pdf
 http://www.infoagro.go.cr/Inforegiones/RegionCentralOriental/Documents
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE FCA- EFP. AGRONOMÍA
SAN CRISTÓBAL
DE HUAMANGA FORESTACIÓN PV (445)

ANEXO
Realizando la calicata Vol. De suelo ocupado con piedra.

Fuente: propia 01 Fuente: propia 02

Capa caliza a 50 cm de profundidad.

Fuente: propia 03